Military Review

Siria contra los palestinos. Invasión israelí del Líbano

32
Siria contra los palestinos


Sorprendentemente, la Siria árabe entró formalmente en la guerra libanesa a la llamada de los cristianos maronitas. Cuando la ventaja militar estaba del lado de las fuerzas musulmanas de izquierda, también recurrieron a Siria en busca de ayuda (anteriormente Damasco apoyaba a los musulmanes enviando unidades palestinas con sede en Siria). El jefe del destacamento policial cristiano, Bashir Gemayel, esperaba que Siria lo ayudara a deshacerse de la ocupación real del Líbano por parte de los palestinos. Sin embargo, Damasco tenía sus propios planes para el estado libanés. Los sirios, no sin razón, consideraban una parte importante del Líbano. histórico parte de su estado. Además, la pérdida de los Altos del Golán puso a Siria en una posición militar-estratégica extremadamente desventajosa en relación con Israel. El despliegue de las tropas sirias en el Líbano permitiría mejorar un poco el equilibrio de poder entre Siria e Israel. Además, Hafez al-Assad no quería la victoria ni de la izquierda, ni del fortalecimiento de la posición de los palestinos, ni de la derecha, planeando restablecer el equilibrio en el país y la región en su conjunto.

El milésimo cuerpo sirio 12 ingresó al Líbano en abril 1976. La intervención permitió a Siria convertirse en la principal fuerza política del país. Poco a poco, la presencia militar siria se incrementó a 30 miles de personas. Los líderes de la comunidad cristiana libanesa apoyaron las acciones de Siria y los cristianos se reunieron con las tropas sirias como libertadores. Los Estados Unidos tampoco se opusieron a tal intervención por parte de Siria. El intento desesperado de Jumblatt de negociar, a través de la mediación del recientemente electo Presidente del Líbano, Elias Sarkis, sobre la reconciliación nacional con los cristianos y una acción conjunta contra las fuerzas sirias no condujo al éxito. Los llamamientos de Jumblatt a otros estados árabes y Francia para ayudar en la lucha contra las tropas sirias tampoco tuvieron éxito.

Las tropas sirias entraron al Líbano y comenzaron a avanzar hacia Beirut, levantando el bloqueo alrededor de las aldeas cristianas circundantes. Se produjeron feroces batallas entre sirios y palestinos. Siria no fue detenida ni siquiera por los numerosos esfuerzos de mediación de varios países árabes, insatisfecho con la unión de Damasco con los cristianos y la lucha de los sirios contra la OLP. 7 Los sirios de junio atacaron los suburbios controlados por los palestinos de Beirut. Los palestinos son derrotados. Militantes palestinos secuestran en Beirut, el embajador estadounidense, el consejero de la embajada para la economía y el conductor de la embajada. Todos los secuestrados fueron ejecutados. Los Estados Unidos evacuan personal de la embajada de Beirut.

Así, la intervención abierta de Siria cambió radicalmente la situación en el Líbano. Los cristianos falangistas lanzaron un contraataque. Comienza una batalla a gran escala por Tal Zaatar: el mayor campo de refugiados palestinos en el distrito de Beirut, en Dekvane. Alrededor de 15 miles de personas vivían en el campamento, incluida la guarnición de mil militantes de 2,5. El campamento se ubicó originalmente en la zona industrial, por lo que al comienzo de la batalla los palestinos lo convirtieron fácilmente en una verdadera área fortificada. 22 Junio ​​1976 comenzó el sitio del campamento, que duró un mes 2.

Las principales fuerzas de los cristianos fueron las formaciones de los Guardianes de los Cedros (liderados por Etienne Sakr), los Tigres de Akhrar (Dani Chamoun) y El-Tanzim (George Advan). Total 2 mil soldados. Los palestinos enviaron tropas desde el sur del país, intentando romper el anillo de bloqueo, pero no pudieron tener éxito. 29 Jun. Las tropas cristianas están tomando por asalto el pequeño campamento palestino Jisr Al-Bash, ubicado cerca de Tal Zaatar. 5 Los palestinos de julio asaltaron las ciudades cristianas de Kura y Cecca en el norte del Líbano. Tras haber eliminado a parte de las tropas del sitio de Tal Zaatar, los cristianos, literalmente, en el último momento lograron salvar a la población de estas ciudades de la masacre. Mientras tanto, los palestinos están moviendo sus tropas desde el sur del país, pero no pueden romper el bloqueo alrededor de Tal Zaatar.

8 Julio 1976. Los palestinos y sus aliados intentan nuevamente romper el bloqueo del campamento. Las tropas de Jumblatt atacan a los cristianos en el área del puerto y la ciudad comercial de Beirut, mientras que los palestinos intentan romper el anillo alrededor del campamento. Sin embargo, este intento falla. Julio 13 El francotirador palestino de Tal Zaatara mata al líder del ala militar de la Falanx, William Xavi, quien vino a inspeccionar a sus tropas en la línea de la oposición. Como resultado, el mando de la milicia falangista y los destacamentos cristianos unidos está totalmente concentrado en las manos de Bashir Gemayel.

A mediados de julio y principios de agosto, con el apoyo de la "Cruz Roja", la población civil es evacuada de Tal Zaatar. La evacuación es acompañada por provocaciones armadas en ambos lados. A principios de agosto, la Cruz Roja informó que el 90% de la población civil del campamento había sido evacuada. La mayoría de ellos están asentados en el antiguo cristiano Damur. En agosto, en 6, los falangistas tomaron el control del distrito chiíta de Beirut Nabaa, a través del cual los palestinos intentan abrirse paso desde Tal Zaatar. Ofrecen al enemigo a capitular para salvar a la población civil. Los palestinos se niegan. Arafat promete convertir a Tal Zaatar en Stalingrado. 12 Agosto después de un feroz asalto, los cristianos toman el campamento Tal Zaatar. Los militantes cristianos se vengan de los palestinos por la masacre en Damur, no toman prisioneros ni a los militantes ni a los civiles que quedaron: alrededor de 2 miles de personas murieron y 4 miles de heridos. Al mismo tiempo, los falangistas con bulldozers están demoliendo el campamento para evitar que los palestinos se reubiquen. En su crueldad, la barrida Tal Zaatara superó la masacre de Damur.

Siria contra los palestinos. Invasión israelí del Líbano


Peleas en Tal Zaatar

Arruinado tal zaatar

Palestinos y destacamentos de Jumblatt se están vengando. 17 de agosto comienzan el bombardeo de cohetes y artillería de Beirut. Más voleas 600 convierten a la capital del Líbano en el infierno. Sin embargo, en agosto y septiembre, las tropas sirias continuaron atestando a los palestinos, ya en el norte del Líbano. Ahora la OLP está en una situación desesperada. Como resultado, para octubre 1976, las tropas sirias reprimieron brutalmente a todos los grupos palestinos y establecieron el control sobre todo el territorio del Líbano. Esto obligó a los países árabes a intervenir en el curso de la guerra civil, que estaban extremadamente insatisfechos con las acciones de Damasco. Vale la pena señalar que, como en el presente, la unidad árabe era solo una apariencia. Varios países reclamaron el liderazgo regional (en particular, Egipto, Siria, Arabia Saudita). Por lo tanto, el fortalecimiento de la posición de Damasco en el Líbano irritó al resto de los países árabes.

A principios de octubre, se llevaron a cabo reuniones de casi todas las partes en el conflicto libanés en Francia y Arabia Saudita. El presidente libanés Elias Sarkis, el presidente egipcio Anwar Saddat, el presidente sirio Hafez Asad, el emir de Kuwait, el rey de Arabia Saudita, Gemayel, Kamal Jumblat y el líder de la OLP, Yasser Arafat, se reunieron en la mesa de negociaciones. Las partes acordaron una tregua, el retiro de las tropas sirias, la entrada de las fuerzas de paz árabes, el establecimiento de fuerzas árabes permanentes para mantener la estabilidad en el Líbano. Durante el año, las cláusulas del acuerdo se implementaron principalmente. Los "cascos verdes" de las fuerzas árabes de mantenimiento de la paz ocuparon todos los territorios, a excepción de las regiones del sur del Líbano controladas por el ejército de Saad Hadad. Al mismo tiempo, las fuerzas árabes de mantenimiento de la paz consistían principalmente en sirios (85% de tropas). Es decir, los sirios han mantenido su posición en el Líbano.

Así, terminó la primera etapa de la guerra en el Líbano. Durante los dos años de guerra, solo 60 mil personas fueron contadas como muertas. La infraestructura del país fue destruida. La próspera "Suiza del Medio Oriente" es una cosa del pasado. La capital libanesa, Beirut, estaba en ruinas y dos tercios de su población de antes de la guerra, de un millón y medio, la abandonaron. Las fuerzas palestinas y la unidad NPS fueron derrotadas. A pesar del hecho de que en algunos lugares continuaron los enfrentamientos, a comienzos del nuevo año la mayoría de los grupos palestinos y libaneses depositaron armas pesadas. Beirut se dividió en la parte occidental (palestinos y musulmanes) y la parte oriental (cristianos). El "Frente Libanés" de la Unión de Partidos Cristianos fortalece significativamente su posición, y su ejército unido "Fuerzas Libanesas" bajo el mando del joven líder Bashir Gemayel se convierte gradualmente en una fuerza poderosa.

Diciembre 4 1976 intentó matar al líder de los drusos libaneses y a uno de los principales líderes del movimiento de izquierda del Líbano, Jumblatt. 4 muerto, 20 hombre herido. El propio Kamal todavía estaba vivo. El líder de las fuerzas musulmanas de la izquierda (NPS), Kamal Jumblat, recibió un disparo 16 March 1977 en su automóvil, entre los asentamientos de Baaklin y Deir-Durrit, en el distrito de Shuf, al sureste de Beirut. En respuesta, los drusos masacraron a cristianos en áreas adyacentes al lugar del asesinato, destruyendo civiles de acuerdo con varias fuentes desde 117 a 250. El pueblo de Deir Durrit fue arrasado hasta el suelo. En las zonas cristianas, la noticia de la muerte de Jumblat fue recibida con alegría. Esto no es sorprendente. Jumblata en el Líbano fue odiado por muchos. Si en Beirut y en otras partes del Líbano las formaciones drusas apoyaban a los palestinos, en el Líbano montañoso, en los lugares de la residencia original de los drusos, "limpiaban" el territorio de todos los que pudieran obtener. No solo los cristianos fueron asesinados, sino también los palestinos, sunitas y chiítas. La masacre etnoconfesional en el Líbano era común entonces. Jumblatt ya "consiguió" muchos, y estaría feliz de ser eliminado por representantes de varios grupos.

Como resultado, el bloque NPS finalmente colapsa. Los sirios eran sospechosos de matar a Jumblat. Poco antes de su muerte, Jumblat comenzó imprudentemente a atacar a los líderes alauitas de Siria, declarando un conflicto sunita-alauí y una alianza de alauitas con cristianos maronitas libaneses.


Luchadores cristianos de "falange"

La segunda etapa de la guerra libanesa. Intervención israelí

Parecía que la guerra había terminado y el mundo sería largo. El año 1977 se convirtió en un momento de respiro. El país se está alejando lentamente de la guerra. Las embajadas de varios países del mundo vuelven a Beirut. Entonces, los Estados Unidos devuelven su embajada a Beirut. Los famosos artistas Charles Aznavour, Julio Iglesias, Demis Rusos, Joe Dassin y Dalida se presentan en el destruido Beirut con conciertos. En verano, los primeros grupos de turistas llegan al Líbano.

Sin embargo, el Gran Juego continuó en el Medio Oriente. Estados Unidos no quiso fortalecer la posición de Siria (un aliado de la URSS) en la región. Israel estaba insatisfecho con el resultado de la guerra: Siria ganó demasiada influencia en el Líbano. Siria en realidad ocupa la parte norte del Líbano, que considera su territorio. Los israelíes no querían tolerar la ubicación de las tropas sirias en áreas desde las cuales podrían atacar al estado judío sin pasar por las fortificaciones en los Altos del Golán. Al mismo tiempo, el personal de mantenimiento de la paz árabe (de facto - sirio) desempeñó las funciones de mantener la paz en el sur del Líbano formalmente: los ataques de los palestinos contra los asentamientos judíos en el norte de Israel no se detuvieron. Después de la conclusión de un tratado de paz con Egipto en 1976 en Camp David, los israelíes contaban con la firma del mismo acuerdo con el Líbano. El problema era: ¿con quién firmarlo? El presidente libanés Frangieu mantuvo la posición pro siria. El único candidato adecuado para el papel de líder amistoso con Israel fue Bashir Gemayel. Por lo tanto, el gobierno israelí mantuvo contactos con Bashir Zhmeyel y fortaleció su fuerza.

Al mismo tiempo, las relaciones de Siria con los partidos cristianos, que exigen la retirada inmediata del contingente sirio de mantenimiento de la paz, que se ha convertido esencialmente en ocupacional, se están deteriorando. Los cristianos temen que los sirios permanezcan en el Líbano durante mucho tiempo y se apoderen de una parte del país. Los líderes cristianos libaneses comienzan una colaboración encubierta con Israel, que suministra tropas cristianas armas y tecnología, proporciona apoyo financiero. Militantes de la milicia cristiana fueron entrenados en Israel. Los Estados Unidos también están armando a la milicia cristiana transfiriendo armas y equipo a través del mar. A su vez, Damasco está cambiando sus tácticas en el Líbano. Los sirios están empezando a atraer a antiguos oponentes de las filas del NPS colapsado. Las tropas sirias están comenzando a reequipar a los grupos musulmanes palestinos y libaneses bajo su control.

7 febrero 1978, los sirios del contingente árabe de personal de mantenimiento de la paz arrestan al líder militar de las "fuerzas libanesas" cristianas Bashir Gemayel en un punto de control en el distrito de Beirut de Ashrafia. El mismo día, los sirios atacaron los cuarteles del ejército libanés en Fedaya. El ejército ha mostrado una fuerte resistencia inesperada, como resultado de lo cual los sirios pierden la vida de 20 y más prisioneros de 20. Hasta febrero de 9, los sirios, con el apoyo de la artillería, estaban atacando los cuarteles del ejército libanés. Para ayudar al ejército libanés viene la milicia cristiana "Tigres Ahrar". Docenas de muertos a ambos lados. Febrero 16 fiestas de intercambio de prisioneros. También se iniciaron escaramuzas de falangistas con la OLP. Los líderes de la comunidad cristiana anuncian que de ahora en adelante el ejército sirio en el Líbano está ocupando y exigiendo su retiro. Al mismo tiempo, el liderazgo del Frente libanés se dividió sobre la presencia siria en el Líbano. Como resultado, Suleiman Frangieu dejó el ambiente pro-sirio.

Sin embargo, las unidades cristianas relativamente pequeñas y dispersas no pudieron resistir al ejército sirio y las unidades palestinas. Los cristianos necesitaban el apoyo directo de Israel para crear una zona de amortiguamiento en el sur del Líbano, donde no habría unidades de la OLP y se podría crear un ejército libanés pro israelí regular. Ariel Sharon, entonces ministro de Defensa de Israel, aún en medio de 1970, insistió en crear una zona de amortiguamiento en 15 millas al norte de la frontera con el Líbano a lo largo del río Litani.

Todo lo que se necesitaba era una excusa para invadir el Líbano. Él pronto apareció. El 11 de marzo de 1978, militantes palestinos aterrizan en la costa cerca de la ciudad israelí de Haifa, se apoderan de un autobús regular y se mueven a lo largo de la carretera a Tel Aviv, disparando a civiles desde las ventanas del autobús. Como resultado, 37 civiles israelíes se convirtieron en víctimas. Luego, las tropas israelíes eliminaron a los terroristas. En respuesta, Israel comienza la operación militar "Litania", que duró tres meses. 15 de marzo, 25 mil Grupo israelí apoyado aviación, artillería y tanques invade el sur del Líbano y empuja a las tropas palestinas al norte del río Litani. Las ciudades de Kuzai, Damur y Tiro son bombardeadas. Los libaneses y los palestinos perdieron entre 300 y 1500 muertos, mientras que las pérdidas de Israel fueron mínimas: 21.

Como resultado, las tropas israelíes ocuparon la parte sur del Líbano y lo transfirieron bajo el control del "Ejército de Defensa del Líbano Meridional" ("Ejército del Líbano Meridional"), liderado primero por el Mayor Saad Haddad y luego por el General Antoine Lahad. Este ejército se formó con el apoyo del ejército israelí para crear un "amortiguador" entre el estado judío y las fuerzas hostiles a él en el norte. La preparación del ejército, su equipo y su mantenimiento fueron realizados directamente por Israel. El "Ejército del sur del Líbano" en 80% estaba formado por cristianos. El resto eran musulmanes chiítas, así como un pequeño número de musulmanes drusos y sunitas.

La ONU envía cascos azules de la FPNUL al Líbano para controlar la retirada de las tropas israelíes y promover el retorno de la soberanía libanesa sobre el sur del Líbano. Israel comienza la retirada gradual de sus tropas, transfiriendo el control sobre el "Ejército del sur del Líbano" cristiano tomado por territorio libanés. Además, Israel está sosteniendo la "línea roja" a lo largo de las orillas del río Litani. Israel advierte a Siria que si los soldados sirios cruzan la "línea roja", el ejército israelí atacará a los sirios. Al mismo tiempo, las unidades del "Ejército del sur del Líbano" atacan a las fuerzas de paz de la ONU. Más tarde, los "cascos azules" fueron atacados y las tropas palestinas. Como resultado, el personal de mantenimiento de la paz no pudo restaurar la soberanía libanesa en el sur del país.

Bajo la cobertura de la invasión israelí, los destacamentos de Phalang lanzaron una ofensiva a gran escala contra sus oponentes. La guerra comenzó con una nueva fuerza. Así, Siria, resolviendo en primer lugar sus propias tareas militares-estratégicas, logró detener la guerra civil en el Líbano en 1976. El mundo duró casi 2 año. Sin embargo, las acciones de Israel y la "falange" cristiana llevaron a una nueva ronda de conflictos, que nuevamente se convirtió en una gran guerra.



To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Guerra del Líbano

¿Cómo comenzó la guerra libanesa del año 1982?
Cómo comenzó la guerra libanesa. H. 2
32 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. antivirus
    antivirus Abril 5 2017 07: 39 nuevo
    +1
    Recuerdo muchos nombres de los años 70. ni lo que ha cambiado bajo la luna. El precio del agua y la tierra en el desierto es más alto que cualquier crueldad y sangre, ahora el tránsito ha aumentado. en 20 años lucharán por la estratosfera sobre esta parcela de tierra.
    1. Siberalt
      Siberalt Abril 5 2017 12: 37 nuevo
      +3
      Estos "guardianes de los cedros" y nosotros estaríamos en la taiga siberiana. No es que todos los cedros sean cortados por los chinos. riendo
      1. rasteer
        rasteer Abril 5 2017 20: 20 nuevo
        +1
        Estos "guardianes de los cedros" y nosotros estaríamos en la taiga siberiana.
        Dios no lo quiera am Estos pronto convertirán a Siberia en un desierto; tienen experiencia. riendo
  2. parusnik
    parusnik Abril 5 2017 07: 47 nuevo
    +2
    Hubo y no habrá paz en suelo libanés. Duele a muchos estados poner sus ojos en este país.
    1. rico
      rico Abril 6 2017 03: 24 nuevo
      +2
      El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, y anteriormente el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, han declarado en repetidas ocasiones que hay sospechas de que Estados Unidos puede considerar la campaña libanesa solo como un preludio de la campaña contra Irán.
  3. Residente de Ural
    Residente de Ural Abril 5 2017 08: 57 nuevo
    +5
    Me recuerda a algo. El Líbano recibió a los palestinos, desataron una guerra contra los cristianos. Y nuestro liderazgo tomó extrañamente una posición pro-palestina, aunque, lógicamente, la población cristiana debería haberse puesto de pie. ¿O es por principio, el enemigo de mi enemigo es mi amigo? ... Estos fanáticos nunca vivirán con nadie en el mundo; han pasado tantos años, pero nada ha cambiado.
    1. rasteer
      rasteer Abril 5 2017 20: 32 nuevo
      0
      nuestro liderazgo tomó extrañamente una posición pro-palestina, aunque, lógicamente, la población cristiana debería haberse levantado
      ¿Y cuál es la lógica, el gobierno marxista-leninista, de repente defiende a los cristianos ideológicamente extraños? Este es ahora nuestro gobierno de repente recordado con entusiasmo entusiasta que Rusia es un país cristiano. Y en los años setenta, los aliados fueron elegidos sobre la base de la lealtad a la ideología soviética.
  4. Rabinovich
    Rabinovich Abril 5 2017 09: 01 nuevo
    +7
    Israel defendió a los cristianos.

    Militantes palestinos aterrizan en la costa de la ciudad israelí de Haifa, toman un autobús regular y conducen por la carretera a Tel Aviv, disparando contra civiles desde las ventanas de un autobús.

    Los terroristas siempre actúan de la misma manera, atacando a los indefensos. Y cuando encuentran fuerza, se esconden detrás de sus hijos y esposas, o en hospitales.
    1. Zenion
      Zenion Abril 5 2017 15: 12 nuevo
      +1
      Tuvimos que tratar de mantener vivos a varios terroristas para preguntar quién los envió a Israel. Esto es muy similar a la captura de una estación de radio en Gleivitz y comida enlatada en vivo.
      1. Vlad Volchek
        Vlad Volchek Abril 8 2017 16: 10 nuevo
        -1
        Absolutamente, todos conocían a los directores, liderados por el protegido de Gebesnoy, Arafat. ¿Qué otras aclaraciones?
    2. rasteer
      rasteer Abril 5 2017 20: 23 nuevo
      0
      Sí, y generalmente se esconden por costumbre, también para las esposas e hijos de otras personas.
  5. Candibober
    Candibober Abril 5 2017 09: 05 nuevo
    +4
    Rabinovich, no es solo porque Israel defendió a los cristianos, sino que hizo su propio gesto en esta guerra.
    1. Vlad Volchek
      Vlad Volchek Abril 8 2017 16: 14 nuevo
      -1
      Tú, tonto. No hay otra explicación para la estupidez que escribiste. El único "gesto" que Israel ha estado buscando durante todos estos años son las fronteras tranquilas y seguras.
      1. Candibober
        Candibober Abril 8 2017 16: 28 nuevo
        0
        Vlad los mejores.
        Te diría sobre tu naturaleza, como te ha llamado la gente desde los tiempos del Khazar Khaganate. Sí, por desgracia, tres o tres advertencias para ti ...
        recibido.
        Pero gesheft, es diferente.
        Bueno, esto es para que lo sepas.
  6. mishastich
    mishastich Abril 5 2017 09: 05 nuevo
    0
    Alexander continúa deleitándose.
  7. Geronimo73
    Geronimo73 Abril 5 2017 11: 10 nuevo
    +2
    Cita: Un residente de los Urales.
    Me recuerda a algo. El Líbano recibió a los palestinos, desataron una guerra contra los cristianos. Y nuestro liderazgo tomó extrañamente una posición pro-palestina, aunque, lógicamente, la población cristiana debería haberse puesto de pie. ¿O es por principio, el enemigo de mi enemigo es mi amigo? ... Estos fanáticos nunca vivirán con nadie en el mundo; han pasado tantos años, pero nada ha cambiado.


    La URSS cristiana o no era la misma, además de que la policía cristiana era esencialmente falangista, es decir. más a la derecha. La Unión apoyó a su aliado político-militar.
  8. Arikkhab
    Arikkhab Abril 5 2017 11: 26 nuevo
    +1
    Durante la primera etapa de la guerra en el Líbano durante dos años de guerra, solo 60 mil personas fueron contadas muertas, e Israel no estaba allí entonces. Árabes: musulmanes / cristianos / palestinos tallados entre sí con aldeas. Durante toda la participación de Israel en el conflicto libanés, las pérdidas en ambos lados fueron muchas veces menores
    1. Curioso
      Curioso Abril 5 2017 12: 41 nuevo
      +2
      La guerra civil en el Líbano (1975-1990) causó graves daños materiales, cambió radicalmente el equilibrio confesional y político en el país. En los quince años de la guerra, murieron casi 100 mil personas, 300 mil resultaron heridas, en su mayoría civiles.

      La agricultura y la industria fueron las más afectadas por la guerra, y la infraestructura del Líbano casi fue destruida. La deuda externa superó los $ 2 mil millones y representó una porción significativa del PIB.

      A lo largo de los años de la crisis, el tamaño de la clase media y los ricos libaneses ha disminuido drásticamente, la mayoría de cuyos representantes abandonaron el país al comienzo de las hostilidades. Más de 600 mil personas, principalmente cristianos, abandonaron el Líbano, que representaba aproximadamente el 20% de la población total en el período anterior a la guerra.
      En general, si alguien quiere entender realmente cómo se llamaba la "cuestión del Medio Oriente" en la URSS, entonces, por supuesto, debe recurrir a autores serios. Por cierto, uno de ellos es Evgeni Maksimovich Primakov. Primakov no es solo un estadista y político, sino también un orientalista, un arabista.
      Primakov E.M. Anatomía del conflicto del Medio Oriente. - M., 1978.
      Primakov E.M. La historia de una conspiración. - M., 1985
      Primakov E.M. Oriente Medio en el escenario y entre bastidores. - M., 2006.
      1. Vlad Volchek
        Vlad Volchek Abril 8 2017 16: 21 nuevo
        0
        No leas Primakov. Ocupaba una posición inequívocamente unilateral en eventos en la BV. Él envenenó a la URSS en intentos completamente innecesarios de los árabes de los árabes para destruir a Israel y participó en el fomento de esas guerras. El especialista todavía está ...
        1. un-e
          un-e Junio ​​16 2017 11: 53 nuevo
          0
          Bueno, ¿qué valdría la pena leer? Autores israelíes? También consideran unilateralmente todos los eventos.
  9. Jumbo
    Jumbo Abril 5 2017 14: 30 nuevo
    +4
    Si el Líbano fuera realmente "Suiza del Medio Oriente", nunca permitiría lo que sucedió. Suiza logró evitar esto, a pesar del hecho de que tienen cuatro idiomas que tienen el estado de un estado. Y desde un punto de vista religioso, católicos y protestantes de alguna manera encontraron una forma de convivencia pacífica. Suiza es un monolito, a pesar del hecho de que se considera una confederación, una especie de "erizo alpino". Se las arreglaron para salvar al estado unido hasta el día de hoy y no convertirlo en un "patio de paso" hasta el día de hoy.
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 5 2017 18: 06 nuevo
      +1
      Los suizos se perciben a sí mismos como una nación casi del siglo XIV, y los libaneses generalmente no tienen idea de que fueron libaneses hasta mediados del siglo XX.
      1. Jumbo
        Jumbo Abril 5 2017 19: 06 nuevo
        0
        Cita: Cartalon
        Los suizos se perciben a sí mismos como una nación casi del siglo XIV, y los libaneses generalmente no tienen idea de que fueron libaneses hasta mediados del siglo XX.

        Si cree que en este contexto el factor tiempo se considera fundamental, puede recordar el ejemplo de Singapur, ¿en qué se diferencia de Suiza en general? Este es un país que se puede decir que durante la vida de una generación se ha convertido en uno de los países más desarrollados y prósperos del mundo, a pesar de que no es homogéneo tanto en términos de composición nacional como en el sentido de la fe.
        1. rasteer
          rasteer Abril 5 2017 20: 41 nuevo
          0
          Estás discutiendo, pero sobre nada. La expresión mediática "Suiza" implica solo un alto nivel de vida en el contexto de los vecinos, que Líbano mostró en el contexto de los países árabes de Oriente Medio, ya que dicen que aún no ha comenzado. Lo mismo con Singapur, simplemente todavía no han comenzado.
          1. Jumbo
            Jumbo Abril 5 2017 22: 01 nuevo
            0
            Sí, no discuto con nadie, solo digo un hecho. Suiza y Singapur son dignos de imitación en el sentido de que no permitieron que intervinieran fuerzas externas, cómo construyen un estado soberano y próspero independiente en interés de la mayoría, a pesar del hecho de que son heterogéneos tanto en composición étnica como religiosa, y lo que será en el futuro no es conocido por los simples mortales, y esto se aplica a todos, sin excepción, incluso a aquellos que creen que no les sucederá nada malo. Pero el Líbano es una pena, de hecho, una vez que fue el Medio Oriente "Suiza", antes de los famosos eventos. Un país con una rica historia. Tal vez algún día este país pueda ser próspero, como en los mejores tiempos pasados.
            1. Jumbo
              Jumbo Abril 5 2017 23: 18 nuevo
              0
              aunque no era más correcto decirlo, pero se consideraba Suiza del Medio Oriente
  10. Operador
    Operador Abril 5 2017 20: 03 nuevo
    +3
    Christian "Phalanx" - es católicos. Un intento de los católicos apoyados por Israel para exprimir a los sirios del Líbano, donde vinieron por invitación de los mismos católicos, condujo a la expulsión de los católicos del Líbano.

    Esta vez sucederá lo mismo: un intento de los sunitas, apoyados por Israel, de exprimir a los chiítas de Siria, conducirá a la expulsión de los sunitas del Levante. Y luego el cinturón chiíta desde Irán a través de Irak, Siria y Líbano llegará a Israel.

    La política "sabia" de Israel en acción, como un rastrillo reutilizable matón
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada Abril 5 2017 20: 36 nuevo
      +2
      Gracias me gustó.
      1. Reptiloide
        Reptiloide Abril 6 2017 16: 04 nuevo
        0
        Aprendí cosas nuevas por mí mismo. Gracias, esperando la continuación del ciclo.
    2. Vlad Volchek
      Vlad Volchek Abril 8 2017 16: 28 nuevo
      0
      No repita las estupideces replicadas por conocidos "politólogos" acerca de supuestamente apoyar a Israel por cualquier partido en Siria. Por un lado, no hay personas a las que Israel, incluso teóricamente, quiera apoyar. Esta información errónea es constantemente lanzada por diferentes partes. Primero que nada - Assad.
  11. escéptico31
    escéptico31 Abril 7 2017 01: 07 nuevo
    +2
    Buenos artículos sobre el Líbano, como todo de Samsonov, pero, desde mi punto de vista, hay una trampa. Por alguna razón, el autor no presta atención al hecho de que la mayoría de las provocaciones ocurren en el momento en que alguien lo necesita. Por ejemplo, Israel se ha preparado para invadir Líbano, y los palestinos te están secuestrando un autobús. O bien, el rey de Jordania se preparó para liquidar la estancia de los palestinos en su reino, y los palestinos están secuestrando aviones antes y no más tarde que tú. Debe tenerse en cuenta que el propio autor señala que los mismos palestinos y el resto estaban llenos de todo tipo de destacamentos subordinados a nadie.
    Y los estadounidenses comieron tal provocación en el perro. Generalmente creen que tales provocaciones son suficientes, o más bien son obligatorias para comenzar la operación preparada para este momento en particular. Recordemos el ataque al mercado en Bosnia (en el que los serbios no podían entrar físicamente, pero a quién le importaba), el hallazgo de los albaneses asesinados en Kosovo (además, los expertos finlandeses demostraron más tarde que habían sido transportados en diferentes momentos de todo Kosovo, pero esto no molestó a nadie). Y con el tiempo mataron húngaros en Rumania o lituanos en Lituania.
    Por cierto, y ahora la misma situación, necesita un ataque químico, no hay problema. No creo en tales coincidencias.
  12. un-e
    un-e Junio ​​16 2017 11: 50 nuevo
    0
    Un artículo muy interesante, nunca escuché ni leí con tanto detalle sobre los eventos de la entrada de tropas sirias en el Líbano en 1976, especialmente sobre las razones. En la época soviética, estos eventos se explicaron todo lo contrario. También es interesante saber cómo se combinó la ayuda soviética de la OLP con la ayuda de la amiga Siria. Y esto a pesar del hecho de que en ese momento estaban en guerra unos con otros ...