La guerra de Estados Unidos e Inglaterra contra Europa y Rusia por el poder absoluto en el planeta.

73
La guerra de Estados Unidos e Inglaterra contra Europa y Rusia por el poder absoluto en el planeta.

Hace 100 años, 6 de abril 1917, los Estados Unidos declararon la guerra a Alemania y entraron en la Primera Guerra Mundial. Antes de eso, se mantuvieron neutrales. La entrada en la guerra de una potencia con una economía poderosa, con enormes recursos, capaz de formar y mantener un gran ejército y armada, no agotada por muchos años de lucha, prometió finalmente crear una ventaja a favor de la Entente, y así sucedió. Además, la entrada de EE. UU. En la guerra permitió a la Entente soportar con calma el hecho de salir de la guerra de Rusia, y luego oficialmente, envuelta en una gran confusión.

Los Estados Unidos entraron en la guerra en un momento extremadamente conveniente. Alemania y el bloque de las Potencias Centrales ya estaban agotados por una larga guerra, sus tropas perdieron su antiguo poder de ataque. Además, llevó tiempo transportar tropas y armas en el extranjero, es decir, los estadounidenses no pudieron participar activamente en las batallas más serias de la campaña 1917 del año. Las tropas estadounidenses entraron en la batalla solo en la caída y sufrieron muchas menos bajas que las principales potencias de la Entente. Al mismo tiempo, los Estados Unidos pudieron compartir la "piel del oso alemán" y sus aliados, dictando su voluntad a los aliados debilitados, creando el orden estadounidense en el planeta. Y durante la guerra, incluso antes de entrar en combate, los clanes estadounidenses de la "élite dorada" (internacional financiera) eran fabulosamente ricos. Los Estados Unidos estaban al comienzo de la Primera Guerra Mundial, el deudor, y durante la guerra se convirtió en el principal acreedor mundial, recibiendo las principales corrientes de oro de los poderes en guerra.



También vale la pena recordar que La Primera Guerra Mundial es una guerra de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Rusia, Alemania y Austria-Hungría. Rusia fue formalmente un aliado de Inglaterra y Francia, su "carne de cañón". Pero en realidad, los maestros de Inglaterra y los Estados Unidos inicialmente planearon la guerra de tal manera que resolvieran simultáneamente varias tareas globales:

1) Desestabilizar, destruir y aplastar a la Gran Rusia. Los maestros de Occidente decidieron por 1914 para el año que se habían acumulado suficientes fondos para la solución final de la "cuestión rusa", todas las fuerzas estaban preparadas, tanto fuera como dentro de Rusia, teniendo en cuenta la experiencia de la Guerra Ruso-Japonesa y la Revolución 1905-1907. Los maestros de Occidente querían destruir la civilización rusa como un competidor global que podría crear un modelo alternativo, más justo, de orden mundial. Además, Occidente necesitaba los inmensos territorios y recursos de Rusia para construir su orden mundial.

2) destruye los últimos imperios arios aristocráticos nacionales (ruso, alemán y austrohúngaro), construidos sobre principios similares al imperio otomano, que impidieron que los propietarios de Occidente (internacional financiero) construyeran un nuevo orden mundial - "liberal-democrático", el mundo capitalista (de hecho, civilización esclava global). Para hacer esto, envenenaron a Alemania, Austria-Hungría, Rusia y Francia en el continente, para que fueran destruidos por los resultados de la guerra y no pudieran oponerse a los planes de los "albañiles-arquitectos". Esencialmente Fue la guerra de los amos de Inglaterra y los Estados Unidos contra Europa y Rusia por el poder absoluto en el planeta, el poder de parasitar libremente en el cuerpo de la humanidad. Los amos de Inglaterra y los Estados Unidos iban a destruir la civilización rusa y los superétnos de los rusos, el rival más peligroso del planeta, el portador de la “matriz rusa”, un modelo de feria alternativo del orden mundial global;

3) fue necesario destruir completamente Europa, para dar un fuerte golpe a los competidores anglosajones, las antiguas élites romano-alemanas. Gran Bretaña y los Estados Unidos se convirtieron en los líderes del proyecto occidental, la Europa continental subyugada. Al mismo tiempo, los Estados Unidos planeaban salir adelante y tomar el lugar del "socio principal" en el vínculo Estados Unidos - Gran Bretaña.

Así, la Primera Guerra Mundial desatada por Inglaterra y Estados Unidos se basó en un escenario preparado de antemano en Londres y Washington (Nueva York). Los maestros de Occidente llevaron a cabo su plan: 1917, Alemania, Austria-Hungría, Turquía, Francia y Rusia fueron drenadas de sangre. Los competidores más poderosos de los anglosajones, Alemania y Rusia, se destruyeron mutuamente en una masacre mutua. Rusia en febrero-marzo, 1917, se derrumbó en la agitación, la autocracia rusa, interfiriendo grandemente con los albañiles occidentales, cayó. Financial International, con sede en Inglaterra y los Estados Unidos, reasignó casas de clanes bancarias en Eurasia. Financieros, flujos de oro, más refugiados: mano de obra e ingeniería, personal intelectual (por ejemplo, Igor Sikorsky, el creador del helicóptero, Vladimir Zvorykin, se convirtió en uno de los inventores de la televisión moderna) se apresuró a los Estados Unidos, convirtiendo a Estados Unidos en un acreedor global y un industrial y tecnológico centro del planeta El poder nacional en Alemania, Austria-Hungría y Turquía estaba en vísperas del colapso, y estos territorios pronto podrían ser robados y subyugados a Londres y Washington. Preparando una revolución en Alemania. Por lo tanto, Washington decidió que era hora de ir a la guerra. Prácticamente no hay posibilidad de un gran derrocamiento de Alemania, la victoria está cerca, pronto será el momento de dividir las pieles de los vencidos.

Las tropas estadounidenses han combatido desde octubre 1917 en el frente occidental y desde julio 1918 en el frente italiano. Durante la guerra, más de 4 millones de personas fueron llamadas al servicio militar. Los Estados Unidos perdieron más de 117 mil personas en la Primera Guerra Mundial.

Casus belli

Estados Unidos siguió de cerca el curso de la guerra, bien enriquecido en el suministro de la Entente y en parte de Alemania. Sin embargo, en general, el apoyo material y financiero fue a favor de la Entente. Por 1917, los anfitriones estadounidenses decidieron que era hora. Al principio, las tendencias neutrales prevalecieron en la opinión pública. Dicen que no es nuestra guerra, el negocio de los europeos. Pero luego, gradualmente, la opinión pública se manejó hábilmente de manera anti-alemana. Guerra especialmente usada bajo el agua, que llevó a Alemania.

Entonces, especialmente el gran ruido causó la muerte de un gran vapor "Lusitania" en mayo de 1915. El transatlántico fue torpedeado por un submarino alemán. Mató a más de mil personas, incluidos más de cien estadounidenses. Este ataque, posiblemente provocado y preparado por los servicios especiales británicos con el objetivo de demonizar a Alemania y procesar a la opinión pública estadounidense en la dirección correcta, tuvo graves consecuencias. La opinión general de los estadounidenses fue expresada por el ex presidente de los Estados Unidos, Theodore Roosevelt, quien comparó las acciones de los alemanes. flota con "piratería superior a cualquier asesinato cometido en la vieja era pirata" y pidió acción en nombre de mantener la dignidad nacional. Se lanzó una campaña de propaganda en Gran Bretaña y Estados Unidos sobre la barbarie de los submarinistas alemanes y el pueblo alemán en general.

Por lo tanto, a principios de 1917, el sentimiento anti-alemán en la sociedad estadounidense ya prevalecía. Y cuando Alemania a fines de enero, 1917 reanudó una guerra submarina ilimitada, los sentimientos correspondientes en los Estados Unidos ya estaban preparados. No es sorprendente que cuando el Primer Ministro alemán, Theobald von Betman-Golweg, se enteró de esta decisión, declaró: "Con Alemania se acabó", anticipando la inminente entrada inminente a la guerra de los Estados Unidos. El gobierno de los Estados Unidos ha advertido repetidamente a Alemania que considerará los ataques a sus barcos como un acto de agresión. El 3 de febrero de Berlín fue retirado por el embajador estadounidense Gerard. El mismo día, el presidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson, solicitó al Senado "permiso para utilizar todos los medios que puedan ser necesarios para proteger a los buques y ciudadanos estadounidenses en sus actividades pacíficas".

Pronto los Estados Unidos recibieron otra razón para unirse a la guerra. En enero, 16, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Arthur Zimmerman, envió un telegrama encriptado al embajador alemán en México, Heinrich Eckhard. Dijo: "Nosotros [Alemania] tenemos la intención de iniciar una guerra de submarinos sin piedad con febrero 1. A pesar de todo, trataremos de mantener a los Estados Unidos en un estado de neutralidad. Sin embargo, en caso de fracaso, ofreceremos a México: hacer la guerra juntos y hacer la paz juntos. Por nuestra parte, proporcionaremos a México asistencia financiera y aseguraremos que al final de la guerra ella recibirá de vuelta los territorios de Texas, Nuevo México y Arizona que perdió. Le encomendamos que resuelva los detalles de este acuerdo. Inmediatamente y de manera secreta, advertirá al presidente [México] Carranza tan pronto como la declaración de guerra entre nosotros y los Estados Unidos se convierta en un hecho consumado. Agregue que el presidente de México puede, por iniciativa propia, informar al embajador japonés que sería muy beneficioso para Japón unirse a nuestro sindicato de inmediato. Preste atención al presidente para que continuemos haciendo un uso completo de nuestras fuerzas submarinas, lo que obligará a Inglaterra a firmar el mundo en los próximos meses ".

Así, Alemania ofreció concluir una alianza con México, prometiéndole en caso de victoria los territorios del sur de los Estados Unidos. Los británicos interceptaron este telegrama descifrado, su texto fue transmitido a los representantes de los Estados Unidos, que se convirtió en la razón oficial para declarar la guerra a Alemania. Como señaló el historiador británico Neil Grant: "El telegrama de Zimmerman proporcionó evidencia de la hostilidad de Alemania hacia Estados Unidos, que, como repetía el presidente Wilson, era necesario para que tomara una decisión de declarar la guerra".

Marzo de 1 El texto de un telegrama hostil de los Estados Unidos se publicó en los periódicos estadounidenses. El mismo día, el Congreso de los EE. UU. Tomó una decisión sobre el armado de buques mercantes para contrarrestar la "guerra de submarinos ilimitada", que Alemania anunció. El presidente estadounidense, Woodrow Wilson, planteó ante el Congreso la cuestión de declarar la guerra a Alemania en 2 en abril y en abril 6 recibió un acuerdo. Wilson concluyó su llamamiento al Congreso con las siguientes palabras: “Mantenerse neutral ya no es posible cuando el mundo y la libertad del mundo están en juego. Entonces, nos vemos obligados a luchar contra el enemigo natural de la paz y la libertad. "Sacrificaremos por esto nuestra vida, nuestra condición, todo lo que tenemos, en la orgullosa conciencia de que finalmente ha llegado el día en que Estados Unidos pueda derramar su sangre por los nobles principios de los que se originó".

Es decir, los propietarios de los Estados Unidos cubrieron una vez más sus objetivos criminales y depredadores "en batalla con el enemigo natural de la paz y la libertad". Todas sus guerras imperialistas y depredadoras en el siglo XX - principios del siglo XXI. Los Estados Unidos cubren con consignas similares. Dicen que el "imperio del bien" sacrifica su sangre por los "nobles principios de democracia y libertad", mientras que los ingratos todavía tienen la audacia de estar indignados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 6 2017 07: 06
    Me gusta leer tales artículos por la mañana, recuerda la afirmación de que la pluma y el peso caerán de la Torre Inclinada de Pisa al mismo tiempo sobre la base de que el autor aún no ha pasado nada, excepto la aceleración de la gravedad en física. (Al comienzo del artículo) Y la afirmación de que g es diferente (al final) según la misma experiencia.
    El hecho de que Estados Unidos juegue consigo mismo (como cualquier país del mundo) al principio y luego como aliados, olvidando sus propios riesgos y las dificultades descritas para transferir el ejército de los Estados Unidos, elimina por completo a Rusia del juego, inmediatamente más adelante en el texto.
    1. Vic
      +3
      Abril 6 2017 07: 40
      Cita: Maegrom
      retiros declaración de que una pluma y un peso caerán de la Torre Inclinada de Pisa al mismo tiempo

      En un espacio sin aire será así. Construye un objeto con una altura similar en la luna y simultáneamente suelta una pluma y un peso y los taikonautas confirmarán esta afirmación. Considere comparar 1 kg de algodón y 1 kg de hierro fundido en gradaciones mayor / igual / menor ... lol
      1. 0
        Abril 7 2017 06: 44
        Así que estoy hablando de eso: la tesis del artículo solo funciona en un caballo esférico en el vacío. El efecto se "analiza" de forma aislada, mientras que en no todos los casos puede ser objetivamente determinante, y las conclusiones se difunden ignorando errores obvios.
    2. +11
      Abril 6 2017 09: 53
      Otra historia alternativa. Gleboa y Nosovsky fuman tonterías a un lado.
      1. +1
        Abril 6 2017 10: 03
        Cita: Rich
        Otra historia alternativa.

        Y en el caso, es decir, en el texto del artículo, ¿hay alguna queja específica, o simplemente estás sugiriendo que pises el mismo rastrillo sin parar? Realmente abrir los ojos a los verdaderos clientes, financieros y organizadores de todas estas guerras mundiales no es tan agradable. ¿Me duelen los ojos?
        1. +6
          Abril 6 2017 10: 09
          Estoy muy feliz por ti porque este artículo te abrió los ojos a la historia. Cada garabato tiene su propio lector.
          1. 0
            Abril 6 2017 10: 19
            Lo que está escrito en este artículo, yo mismo escribo constantemente, simplemente muy familiarizado con este tema. Por lo tanto, personalmente deseo que este artículo NO te abrió los ojos a la historia real, sin adornos y la habitual mentira total sin fin.
            1. +5
              Abril 6 2017 15: 27
              "Los amos de Occidente querían destruir la civilización rusa como un competidor global que podría crear un modelo alternativo y más justo del orden mundial"

              Esta frase es especialmente impresionante. El país es una monarquía centenaria, con familiares en todas las casas gobernantes de Europa. Con hombres con sandalias ... Compran casi todo ... ¿Y ahora deciden que puede crear un modelo de orden mundial más justo? Probablemente tengan un cronovisor secreto creado por N. Tesla. Lo investigaron y ... ¡se enteraron de lo que sucedió en el futuro! Pero estuvo limitado en sus acciones y no alcanzó el año 1991, y menos aún antes de 2017. ¡El dispositivo débil de Tesla lo hizo!
              1. +1
                Abril 6 2017 15: 55
                Cita: kalibr
                El país es una monarquía centenaria, con familiares en todas las casas gobernantes de Europa.

                ¿Y por qué, algunos monarcas en Europa realmente gobiernan "sus" países, o simplemente "engañan", pretendiendo ser algunas casas gobernantes? La vida fue mucho más allá, los monarcas, a excepción de los jefes de los imperios austrohúngaro, alemán y ruso, y los otomanos, en cierta medida, realmente tenían la capacidad de gobernar de alguna manera. Fueron estos idiotas quienes fueron puestos en su lugar por estructuras bancarias más influyentes que tienen significativamente más poder económico real que cualquiera de los monarcas listados.
                1. +1
                  Abril 6 2017 20: 49
                  Es decir, sabían de antemano que Rusia era capaz de hacer esto, ¿creían en él y decidieron arriesgar capital? Miró en cronovizor, ¿verdad?
                  Y no escriba "Che", incluso los estudiantes de pueblos lejanos no escriben y no dicen eso. Sin embargo, a quién le estoy escribiendo algo. Lo siento, lo olvidé, la paranoia no se trata en Rusia.
              2. Vic
                +1
                Abril 6 2017 17: 32
                Cita: kalibr
                Probablemente tengan un cronovisor secreto creado por N. Tesla. Lo investigaron y ... ¡se enteraron de lo que sucedió en el futuro! Pero tuvo acciones limitadas y hasta 1991 no se desvió, e incluso hasta 2017, aún más. Tesla hizo un dispositivo débil !!!

                Nuevamente incursionado en hongos? ¡Atarlo!
                1. +1
                  Abril 6 2017 20: 50
                  Esto no es lo que necesito aconsejar, ¡sino los autores de tales opuses!
                  1. Vic
                    0
                    Abril 7 2017 10: 44
                    Cita: kalibr
                    Esto no es lo que necesito aconsejar, ¡sino los autores de tales opuses!

                    En el "opus" no existía tal hipótesis. La idea = tuya, la responsabilidad de difundir también está en ti. lol
        2. +3
          Abril 6 2017 12: 23
          Cita: venaya
          Y en el caso, es decir, en el texto del artículo hay reclamos específicos


          Me parece que no es necesario unir Inglaterra y Estados Unidos, cada uno de ellos tenía sus propios objetivos. Los estadounidenses planearon tomar el primer lugar entre la Armada de otros países. Está claro que Inglaterra era su principal rival. Por lo tanto, consideraron 1 MB como una herramienta para lograr sus objetivos.

          «Necesitamos comenzar a construir barcos del mayor desplazamiento disponible, podemos soportar todas las cargas financieras que surgen con esto. Inglaterra y otros países deberían seguir nuestro ejemplo o abandonar la competencia con nosotros. Debemos hacer que la construcción de la flota sea lo más costosa posible. Tenemos más dinero que cualquier otro país y tendremos aún más dinero al final de la guerra, cuando la mayoría de los países se declararán en bancarrota. De ninguna otra manera podemos obtener la primera flota del mundo y superar Inglaterra. El dinero es poder si se usa correctamente. Tenemos más dinero que cualquier otro país. Usemos esto."Senado de los Estados Unidos, 20 de junio de 1916.
          1. +1
            Abril 6 2017 16: 37
            Sería más correcto nombrar al principal rival de los Estados Unidos en ese momento Alemania y, en el futuro, Rusia. Inglaterra durante la Primera Guerra Mundial es aún más un aliado para Estados Unidos que un rival. Pero después de la Segunda Guerra Mundial, cuando Alemania y Rusia fueron retiradas de lo que se llama "fuera de corchetes", llegó el turno de Gran Bretaña. El Acuerdo Marítimo de Washington de 1922 es una vívida confirmación de esto.
            1. 0
              Abril 6 2017 18: 31
              Sería más correcto nombrar al principal rival de los Estados Unidos en ese momento Alemania y, en el futuro, Rusia. Inglaterra durante la Primera Guerra Mundial es aún más un aliado para Estados Unidos que un rival.


              Creo que no. La política de puertas abiertas en China llevó a un intento de los Estados Unidos en 1909-1910 de crear un consorcio internacional para la construcción de ferrocarriles en China. Contra esto estaban Francia, Inglaterra, Japón y Rusia, solo Alemania apoyaba a Estados Unidos. La idea fracasó, Estados Unidos no otorgó un préstamo a China por un monto de $ 50 millones para reorganizar su sistema financiero, el "grupo de camaradas" mencionado anteriormente se opuso nuevamente, además, Japón y Rusia concluyeron un acuerdo sobre protección conjunta de sus intereses en Manchuria y China. En esencia, este tratado fue en contra de la expansión económica de los Estados Unidos.
              En 1912, los estadounidenses en el Senado expresaron la idea de crear una nueva flota para la supremacía en los océanos del mundo, pero rechazaron esta idea.
              En 1916, ganando dinero con suministros militares, los estadounidenses adoptaron un nuevo programa para el desarrollo de la Marina de los EE. UU., Ya tenían suficiente dinero para esto. Para que no sintieran sentimientos "cálidos" por nadie.
              1. 0
                Abril 6 2017 22: 09
                Lo único en lo que puedo estar de acuerdo con usted es que ellos (los EE. UU.) No sentían "sentimientos cálidos" por nadie en ese momento o ahora. Y de nuevo, según su versión, en este caso particular, Alemania estaba del lado Estados Unidos en 1909-1910, ¿por qué en este caso Estados Unidos se unió a la Primera Guerra Mundial del lado de Francia, Inglaterra, Japón y Rusia? Si acepta su versión de que Inglaterra es el principal rival de Estados Unidos, entonces sería más lógico que Estados Unidos se uniera a la Primera Guerra Mundial del lado de Alemania
                1. 0
                  Abril 6 2017 22: 59
                  Y de nuevo, según su versión, en este caso particular, Alemania estuvo del lado de los Estados Unidos en 1909-1910, ¿por qué, entonces, se unieron los Estados Unidos a la Primera Guerra Mundial del lado de Francia, Inglaterra, Japón y Rusia?


                  Esta no es mi versión. Hay un libro "Estados Unidos en la lucha por China", en él hay una sección donde se describe muy bien la relación en el Lejano Oriente antes de la Segunda Guerra Mundial entre los países que mencionó.
                  ¿Unirse al lado de Alemania en la guerra? Me parece que los estadounidenses entendieron que Alemania no podía ganar, las oportunidades económicas no eran comparables. Para ellos, lo principal era obtener los máximos beneficios de esta guerra.
                  1. +1
                    Abril 6 2017 23: 19
                    "estos países" no fueron mencionados por mí, sino por usted, y naturalmente no fue útil unirse a los Estados Unidos del lado de Alemania, porque ese país en ese momento era la segunda potencia industrializada después de los Estados Unidos, y expulsó con éxito a los estados del mercado europeo, y no solo de los europeos, a pesar de que Alemania no tenía colonias extensas, si la comparamos con la misma Gran Bretaña o Francia.
                    1. +1
                      Abril 7 2017 06: 48
                      A principios del siglo XX, el crecimiento económico de Alemania ya no era el mismo. Ralentizado. El efecto de la fusión ha pasado. Necesitábamos ganancias. Querían crecer debido al acceso a las colonias; también querían lugares al sol. Los estadounidenses también querían un lugar al sol, acceso a las colonias de Inglaterra y Francia. Por lo tanto, es muy posible que los regalen. Pero no necesitaban obtener un hegemón en Europa. Y así, el crecimiento económico en los Estados Unidos fue bueno en ese momento. El modelo aún no se ha desarrollado.
                    2. 0
                      Abril 7 2017 06: 51
                      Por cierto, si alguien piensa que las colonias obtuvieron la independencia en grandes cantidades después de la Segunda Guerra Mundial debido a un cierto despertar, esto es un error. Metrópolis perdió su monopolio sobre el acceso a los mercados de las colonias. Entonces los enviaron a nadar gratis. Y ningún Gandhi con sus enfoques no violentos ayudaría de otra manera
                    3. 0
                      Abril 7 2017 08: 05
                      y unirse a los Estados Unidos del lado de Alemania, naturalmente, no fue útil, porque ese país en ese momento era la segunda potencia industrializada después de los EE. UU. y expulsó con éxito a los estados del mercado europeo, y no solo del europeo,


                      "La importación (importación) alemana de 11,6 billones, la exportación (exportación) de 10,9 billones para 1913" son cifras un tanto extrañas para la segunda potencia industrial.

                      "Con el predominio numérico de los angloamericanos, que ocupan casi todos los puestos del gobierno en los Estados Unidos, es probable que esto provoque simpatía en la guerra entre Alemania e Inglaterra hacia el lado inglés". Bernhard von Bülow.

                      El mercado europeo en ese momento tenía protección en forma de derechos, y no solo Alemania expulsó a los Estados Unidos del mercado chino.
    3. 0
      Abril 8 2017 10: 26
      Cita: Maegrom
      y cómo los aliados, olvidando sus propios riesgos y las dificultades descritas en la transferencia del ejército de los EE. UU., eliminan a Rusia del juego

      ¿Y qué arriesgaron? Alemania ya no podía ganar físicamente antes de que llegaran las nuevas fuerzas de los EE. UU. ¿Pérdidas en el frente? Entonces, aquellos que determinan la política por sí mismos no luchan, pero siempre escupieron a la gente común.
  2. +9
    Abril 6 2017 07: 22
    destruir los últimos imperios aristocráticos nacionales arios
    ... Ya, una lágrima golpeó ... riendo... Resulta que ... somos arios, aristócratas populares ... Así que ahí fue donde el perro revolvió ... riendo
    1. +5
      Abril 6 2017 15: 31
      Los "imperios aristocráticos populares" son generalmente una perla. Es costumbre escribir en disertaciones: el autor introduce nuevos documentos en una circulación científica ... (se adjunta la lista). Y aquí el autor introduce un nuevo "término científico" de importancia mundial y todavía no es un doctor en ciencias (¡asignado sin protección!) Y no en un hospital psiquiátrico. Debe poder hacerlo.
  3. +12
    Abril 6 2017 07: 59
    También vale la pena recordar que la Primera Guerra Mundial es una guerra. Estados Unidos, Reino Unido y Francia v. Rusia, Alemania y Austria-Hungría.

    Esto, en mi opinión, nadie lo ha reclamado. Con tales declaraciones es necesario ir al nivel MUNDIAL. lol
    en realidad, los propietarios de Inglaterra y los Estados Unidos inicialmente planearon la guerra de tal manera que simultáneamente resolvieran varios problemas globales:
    1) desestabilizar, destruir y aplastar por sí mismos Excelente Rusia

    DOCUMENTOS, autor, documentos, testigos, notas, memorias de los participantes, lugares de reunión.anunciar. Además de sus visiones.
    Por cierto, si Rusia ya era genial, ¿qué tipo de líderes de todos los líderes construyeron? amarrar ¿Aún mayor? O simplemente restaurado? recurso solicita
    Rusia era formalmente un aliado de Inglaterra y Francia, su "carne de cañón".

    La carne de cañón resultó ser Franceses y británicos.
    Los competidores más poderosos de los anglosajones, Alemania y Rusia, se destruyeron mutuamente en una matanza mutua.
    No entendí, pero ¿qué pasa con:
    Esta es la guerra [b] de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Rusia, Alemania
    solicita

    En general, un artículo divertido de la "realidad" paralela, para el cual el artículo es, por supuesto, "+" candidato
    1. +7
      Abril 6 2017 08: 56
      Cita: Olgovich
      Los competidores más poderosos de los anglosajones, Alemania y Rusia, se destruyeron mutuamente en una matanza mutua.
      No entendí, pero ¿qué pasa con:
      Esta es la guerra [b] de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Rusia, Alemania

      Yo tampoco cantaba, ¿qué no entendiste exactamente aquí? De hecho, para derrotar al enemigo o mejores enemigos es económicamente más rentable no luchar contra ellos, sino simplemente enfrentarlos entre sí. Esta es una práctica estándar, ¿realmente necesita presentar ejemplos similares aquí tanto en otros momentos como en otros lugares? Siempre es costoso luchar por nosotros mismos, y sobornar a la cima ("elite") siempre es económicamente mucho más barato. El artículo está escrito con razón, es preciso y consistente. Otra cosa es que alguien puede parecer demasiado confiado, porque esto es más probable debido a la competencia insuficiente de algunos lectores que no están muy familiarizados con este tema en particular. El artículo es inequívoco (+). Para quienes no se entiende o parece injusto, siempre es posible discutir y aclarar la claridad emergente individual.
      1. +7
        Abril 6 2017 09: 10
        Cita: venaya
        o Sangrarlos unos con otros.

        Sangrado salvaje animales irracionales. Gosudartsva, especialmente los más grandes, actúan en función de sus intereses.
        Cita: venaya
        ¿realmente necesitas mostrar ejemplos similares?

        Necesito presentar documentos, testigos, notas, memorias de los participantes, lugares de reunión: estas "conspiraciones", y no dan YA lo que sucedió de antemano planeado.
        Cita: venaya
        Otra cosa es que alguien puede parecer demasiado confiado, por lo que es más probable falta de competencia algunos lectores

        Muchos doctores en ciencias "no tienen suficiente" competencia para comprender estas visiones ... gm:
        Esta es la guerra de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Rusia,

        Si algunos lectores tienen suficiente imaginación para sumergirse en el mundo paralelo del autor, esto es interesante, pero nada más.
        Cita: venaya
        El artículo es inequívoco (+).

        Así que artículo más conjunto muy gracioso lol
        1. Vic
          +6
          Abril 6 2017 09: 38
          Cita: Olgovich
          Necesito presentar documentos, testigos, notas, memorias de los participantes, lugares de reunión.

          Para comenzar, preséntese un certificado de que no contactaron a un psiquiatra ...
          1. +8
            Abril 6 2017 10: 23
            V.ic hoy, 09:38 ↑ Nuevo
            Para comenzar, preséntese un certificado de que no contactaron a un psiquiatra ...
            vencedor hi , Te lo ruego, y no hay ningún lugar para ponerle ningún estigma ... Ahí, schiza ha mordisqueado los últimos restos de razón.
            Y el artículo es bastante robusto, si omite los matices menores. Muy bien, los arrogantes sajones han forjado sus imperios según el antiguo principio romano de "divide et impera": divide y vencerás.
            ¿Prestar atención a cuándo Estados Unidos entró en ambas guerras mundiales ...? Justo al final, para tener tiempo de agarrar el pedazo de pastel más delicioso. En una palabra, los chacales universales son carroñeros.
            1. +3
              Abril 6 2017 10: 56
              Cita: alex_xnumx
              Víctor, te lo ruego, y no hay ningún lugar para ponerle estigma ... Allí, durante mucho tiempo, los últimos vestigios de la razón se han comido el shiz.


              Usted camarada NINGUNA, ¿puedes refutar algo de mi comentario? No. Aquellos. Usted-Un hombre que no puede.
              Simpatizo .....
              1. +6
                Abril 6 2017 11: 54
                Olgovich hoy, 10: 56 ↑
                Simpatizo ..... usted, camarada NINGUNA
                Lo siento por mí mismo, "camarada XTO" ... riendo
                ¿Puedes refutar algo de mi comentario?
                Para refutar tus tonterías, ni siquiera veo el punto; discutir contigo es como demostrarle a un psicópata que es un psicópata y no un médico.
                Aquellos. Eres un hombre que no puede.
                ¿Lo comprobaste o mantuviste una vela en mi habitación? Jodido terapeuta sexual ... riendo negativas
                1. +3
                  Abril 6 2017 12: 28
                  Cita: alex_xnumx
                  Simpatiza contigo mismo

                  Lo necesitas porque eres tú quien es insolvente.
                  Cita: alex_xnumx
                  Para refutar tus tonterías, ni siquiera veo el punto; discutir contigo es como demostrarle a un psicópata que es un psicópata y no un médico.

                  NO puedes. Un hombre que no puede. Piensa, refuta, prueba.
                  Cita: alex_xnumx
                  ¿Lo comprobaste o mantuviste una vela en mi habitación? .

                  No, por supuesto: acabo de leer sus comentarios, esto suficiente si
            2. +6
              Abril 6 2017 12: 50
              solo que ahora el truco japonés en el Segundo los obligó a entrar antes que el Primero, y el hecho de que los buitres de escala planetaria es un hecho, y todas sus actividades hasta el día de hoy lo han confirmado.
          2. +4
            Abril 6 2017 10: 50
            Cita: V.ic
            Cita: Olgovich

            Para empezar presentarse un certificado de que no contactaron a un psiquiatra ...


            Bien (¡qué conocimiento de los procedimientos tienes!) Pero usted proporciona un certificado de un psiquiatra que ya pasó Un curso de tratamiento. Y lo más importante, el curso funcionó. Y luego, a juzgar por los comentarios al ARTÍCULO y los comentarios, por desgracia, no tuvo éxito ... solicita

            PD "Interesante" tiene comentarios, "sustanciales", y lo más importante, sobre el tema del artículo. engañar
        2. +3
          Abril 6 2017 09: 41
          Cita: Olgovich
          Sangrado - animales salvajes irrazonables. Los estados, especialmente los grandes, actúan en función de sus intereses.
          Necesito presentar documentos, testigos, notas, memorias de los participantes, lugares de reunión - estas "conspiraciones", y no dar YA YA lo que sucedió de antemano planeado.

          Sí, solo eres un idealista. Desea todo a la vez, esto no ocurre en la práctica. Se recuerda que al matar solo pres. A. Lincoln, más de 120 personas lo persiguieron al otro mundo, noto que aunque nadie pudo dejar ningún documento que hablara de los verdaderos clientes de este crimen. Estoy hablando de "cubrir las huellas". ¿Realmente no está claro? La situación es bastante similar en la organización de guerras, especialmente las guerras mundiales. En lugar de tu propio análisis de eventos, estás exigiendo documentos y aparentemente aparentemente certificado por el Señor Dios mismo. ¿Realmente no notas que tus requisitos no son competentes? Aunque, recientemente, la información sobre lo que A. Samsonov escribe aquí se ha acumulado más que suficiente, personalmente me gustó la información sobre las tareas y los resultados de esta guerra, emitida incluso antes de la guerra por Pilsutsky, incluso antes de la guerra. Esta información se puede encontrar. Por lo tanto, no acepto sus afirmaciones sobre el artículo, las considero claramente tendenciosas.
          1. +3
            Abril 6 2017 10: 11
            La trama para matar y las cosas de la guerra mundial no son comparables. Cualquier guerra "reserva" los planes, directivas, órdenes, actas de reuniones. Como ejemplo: nuestros "amigos" en el oeste argumentan que Alemania está solo por delante del ataque soviético. Sin embargo, tienen un plan ofensivo para Barbarroja, tenemos un plan de cobertura defensiva.
            ¿Notó que en el Sr. Samsonov no siempre hay referencias a fuentes primarias? En consecuencia, es su libre discusión personal sobre el tema.
            1. +1
              Abril 6 2017 11: 01
              El material presentado en este artículo no es "su discurso personal libre sobre"Pero en realidad está bastante extendido en la comunidad científica. Usted declara que" el Sr. Samsonov siempre no tiene referencias a las fuentes principales ". No estoy de acuerdo, se refiere a las opiniones de los especialistas más respetados que se especializan en este tema, por la forma en que conozco personalmente a algunos de ellos. y confirmo la exactitud de la información proporcionada. Otra cosa, y tiene razón en esto, esta información realmente no es tan fácil de encontrar, por lo que tiene su propia lógica: esta información es muy desagradable para los círculos financieros, que en realidad poseen los medios principales (hasta el 99% de los medios Por lo tanto, realmente necesitan esfuerzos, y pequeños. Este es el problema principal: no pusimos accidentalmente a los medios convencionales en las manos equivocadas, después de eso, por alguna razón, queremos descubrir algo, no sucede. Realmente necesita sus propios esfuerzos y no pequeños. En cuanto a los enlaces, así que aquí el periodista V. Shpakovsky acumulará esta mierda a granel, por lo que no tiene sentido, uno sólido zombies Esta no es una condición suficiente para obtener información confiable, debe reconocerse.
              1. +1
                Abril 6 2017 15: 41
                Cita: venaya
                Esta no es una condición suficiente para obtener información confiable, debe reconocerse.

                Una condición suficiente son los contactos personales con "personas respetadas". Y allí, sobre un vaso de té, se hacen revelaciones. Pero en el archivo para referirse a esas personas moveton. Si solo una referencia. Pero no, todo está reescrito. Todo falsificado. Solo queda el genio del espíritu, lo que permite un esfuerzo inhumano de voluntad para ver los misterios de la historia. Y hay personas que pueden. Y algunos son particularmente activos en la primavera. ¿Por qué lo haría?
                1. +1
                  Abril 6 2017 20: 01
                  Cita: kalibr
                  esas personas son referidas al archivo por malos modales. Si solo una referencia. Pero no, todo ha sido reescrito. Todo está falsificado.

                  Me gustaría saber exactamente qué bastardo hace todo esto: limpia los archivos, no quema a los investigadores ortodoxos en la hoguera, les prohíbe hacer su trabajo favorito, si a algunas fuerzas no les gustan los estudios que producen, excomulgan a los estudiantes. ¿Todavía enumera todas las medidas posibles para "domesticar al obstinado"? Recuerdo cuántos de los trabajos no se aventuraron a publicar los autores, mientras que científicos sobresalientes fueron informados sobre estos trabajos, por la forma en que sucedieron ante mis ojos, pero resulta que yo mismo presencié informes científicos que no recibieron una amplia cobertura, es decir, solo para especialistas. ¿No sabe que no todos los materiales están disponibles para el público en general? Estoy sorprendido. ¿Puedes recordar de quién fue el dinero que se emitió y aún se está publicando "nuestros" libros de texto?
                  1. +1
                    Abril 6 2017 20: 37
                    Cita: venaya
                    ¿Puede recordar de quién dinero "nuestros" libros de texto fueron publicados y aún se están publicando?

                    Sé con certeza cuáles de los míos fueron emitidos. ¿Y quieres decir que todo se sabe? Entonces, ¿tal vez eres el Dr. Know?
            2. 0
              Abril 6 2017 15: 44
              "¿Has notado que en el Sr. Samsonov siempre no hay referencias a fuentes primarias?"
              Hay personas que piensan que dar enlaces a cualquier cosa ... indecente.
          2. +6
            Abril 6 2017 11: 05
            Cita: venaya
            En lugar de tu propio análisis de eventos, estás exigiendo documentos y aparentemente aparentemente certificado por el Señor Dios mismo. ¿Realmente no notas que tus requisitos no son competentes?

            Declaraciones fuertes que afirman ser sensacionales sin depender de gran variedad de fuentes de archivoLos enumeré. Y él está completamente ausente, el vacío. Y esta es la base del trabajo de cualquier historiador, el procesamiento de muchos archivos, la masa de documentos, la selección y solo entonces, las conclusiones.
            Si tuviera que leer monografías históricas de científicos, entonces los enlaces ocupan casi más espacio que el texto mismo.
            .
            Cita: venaya
            Por lo tanto, no acepto sus afirmaciones sobre el artículo, las considero claramente tendenciosas.

            No puedo ver ni un solo documento de su corrección y corrección del autor y comentarios sobre mi comentario, NO lo acepte. hi
        3. +1
          Abril 6 2017 17: 09
          Bueno, no es un hecho que los estados (incluso los "grandes") siempre actúen sobre la base de "sus intereses". Y una cosa más, los "animales salvajes irrazonables" a menudo se comportan más sabiamente que los humanos (perdón por la tautología) y, a veces, más humanos. En cuanto al tema del artículo, puedo proponer un libro de Sergei Kremlev: Rusia y Alemania: ¡juega !: De Versalles Wilhelm a Versalles Wilson: una nueva mirada a la vieja guerra. De la serie "Gran confrontación".
    2. +5
      Abril 6 2017 12: 55
      Olgovich! Usualmente me opongo a ti. Pero hoy ya estoy de acuerdo contigo dos veces. Un "intérprete de la historia" tan creativo y de mentalidad global carece profundamente de los actuales seguidores ucranianos de Clio. No entiendo por qué el autor no va al nivel planetario. Los historiadores ucranianos de ciencia ficción lo aceptarían con gusto. Protoukry jugaría con otros colores.
      Pero aún así creo que las opiniones históricas deberían colocarse en la sección "Opinión". O crea una sección especial.
    3. +1
      Abril 6 2017 15: 32
      Sería mejor escribir "Notas de un loco".
  4. +6
    Abril 6 2017 08: 30
    "La Primera Guerra Mundial es la guerra de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Rusia,
    Alemania y Austria-Hungría "////

    Para volverse loco: ¡Brusilov resulta ser el matón de los ingleses y franceses! La guardia rusa sufrió
    derrota de los estadounidenses!

    ¿Y por qué perdonar la Segunda Guerra Mundial? Seguir:

    "La Segunda Guerra Mundial es la guerra de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Rusia,
    Alemania y Austria-Hungría
    "La Wehrmacht y el Ejército Rojo defienden a Stalingrado de las últimas fuerzas que corren hacia el Volga
    Hordas anglo-franco-americanas ".

    Por tercer año he estado diciendo lo que está sucediendo en Rusia: correspondencia histórica sin precedentes.
    Los historiadores soviéticos simplemente guardaron silencio sobre hechos que no estaban vinculados a conceptos ideológicos.
    El marxismo y la línea del partido. Putin: inventan una historia sobre la marcha, fácilmente, sin esfuerzo, "sin merienda" ...
    1. +2
      Abril 6 2017 09: 08
      Cita: voyaka uh
      Los historiadores soviéticos simplemente guardaron silencio sobre hechos que no estaban vinculados a los conceptos ideológicos del marxismo y la línea del partido. Putin: inventan historias sobre la marcha, fácilmente, sin esfuerzo, "sin merienda" ...

      Para comprender realmente este pozo negro, los "establos de Augean", que es una "historia" moderna, es necesario estudiar realmente cuidadosamente toda la información disponible hoy en día y no hay nada que callar, de lo contrario no habrá suerte en este asunto.
    2. +4
      Abril 6 2017 09: 15
      Cita: voyaka uh
      Putin: inventan historias sobre la marcha, fácilmente, sin esfuerzo, "sin merienda" ...

      Te pongo un plus, porque estoy de acuerdo, básicamente.
      Pero, ¿qué tienen que ver los historiadores de PUTIN? ¿Pero qué relación es esta? composición de fantasía tiene historia y Putin?
      1. +2
        Abril 6 2017 11: 12
        Bueno, para mejorar, es mi culpa: NO los historiadores de Putin, sino los "pseudohistoriadores de la era de Putin".
        (Putin no inicia tales opuses, eso es seguro).
        Cuál es su cálculo: ahora absolutamente todo está almacenado en los servidores de Google. Cualquier heces
        gana la inmortalidad Por lo tanto, cualquier tontería en un recurso polar (como VO), especialmente
        en negrita (y la gente de hoy solo lee 1) el título 2) la primera línea
        3) resaltado en negrita 4) la última línea) - se bloquea en la memoria de tales
        "Lectores de Internet".
        Es decir, es un "folleto": propaganda efectiva.
        1. +3
          Abril 6 2017 11: 46
          Cita: voyaka uh
          cualquier tontería en un recurso popular (como VO)

          Personalmente, me gustaron especialmente sus tonterías personales sobre una cierta conexión genética entre el fundador de la tribu franca, el Príncipe Meroving y Louis (xx), perteneciente a la dinastía borbónica español-francesa (España fue capturada por los árabes y las principales autoridades por su origen árabe). Esto no es solo una tontería, sino el hutspa más hábil. Y uno debe adivinar que esto está relacionado con los lazos familiares inimaginables de los hablantes de ruso, y que tienen una religión puramente rusa, los "druidas", que también están muy extendidos en la Gran Llanura Rusa. La genética de todos los merovingios y sus descendientes directos se ha estudiado lo suficiente como para demostrar al representante de los Borbones, una de las ramas españolas de descendientes de Carlomagno, el mismo que acaba de matar al último de los merovingios y subyugó al "Imperio de los francos" y lo transformó en un "gran Imperio romano". en consecuencia, junto con la dinastía, el idioma del estado en sí también fue reemplazado del ruso al latín.
          1. +2
            Abril 6 2017 11: 54
            "Personalmente me gustaron tus tonterías personales sobre una cierta conexión genética entre el fundador de la tribu" ///

            ¿Comunicación genética? amarrar
            ¿Es esto cuando bromeé sobre la nariz larga de Louis? Escriba "snobel judío"? riendo
    3. Vic
      +3
      Abril 6 2017 10: 55
      Cita: voyaka uh
      Por tercer año he estado diciendo lo que está sucediendo en Rusia: correspondencia histórica sin precedentes

      Deberías haber refutado las palabras de Begin: en su libro "Revolution", Begin escribió: "La masacre en Deir Yassin, junto con otros como ella, nos ayudó a limpiar el territorio de 650 árabes. Si no hubiera habido esta batalla, no habría habido "Israel" http://shguno.livejournal.com/169024.html
  5. +2
    Abril 6 2017 09: 42
    La corriente de conciencia es una ventaja. De otra manera, lo siento, no nombres.
    La Primera Guerra Mundial es una guerra de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Rusia, Alemania y Austria-Hungría.
    Me pregunto qué Austria-Hungría no agradó a Francia o los Estados Unidos.
    Los amos de Occidente llevaron a cabo su plan: en 1917 Alemania, Austria-Hungría, Turquía, Francia y Rusia no tenían sangre.
    Mdya ... Francia fue a la lana, pero fue esquilada. E Inglaterra casi ha perdido sus reservas de oro aumentaron?
    Está más cerca de mí: todos jugaron y todos perdieron, excepto Estados Unidos y Japón.
    ¡Rusia aún tiene más razón que todos los demás! (¿Y los aliados ... si estaban con nosotros?)
  6. +2
    Abril 6 2017 10: 02
    ¿Cómo podrían el autor y sus seguidores querer tener un poder absoluto sobre sí mismos? Si esta guerra fue contra Rusia y Alemania, qué demonios desplegaron los británicos un gran ejército en Europa y pusieron a toda una generación allí, y no solo a trabajadores y campesinos.
    1. +1
      Abril 6 2017 18: 17
      ¿Cuál es la disputa, señores, camaradas y otros?
      ¿El hecho de que el oro de Rusia desde el momento en que fue transferido a las manos de los banqueros (luego a lo largo de la Esencia en la Reserva Federal) gobierna el mundo? Para probar esto, creo, nadie aquí necesita.
      Todas las guerras, desde la crónica hasta la crónica izTorii, fueron raciales. Eso es todo ..., mezclado con pretextos y razones con historias de la conquista de territorios, recursos, mercados, oro. Guerras raciales contra la raza, es decir gente blanca. El objetivo es reducir la cantidad de ganado, autodestruirse, endurecerse, convertirse en un rebaño obediente. Otros morirán a un número conveniente, luego usarán a estos otros como sirvientes. Busque evidencia en las estadísticas y en la vida. ¿Quién necesita esto? Este es un tema aparte y es muy, muy, diré, "resbaladizo".
      1. +1
        Abril 6 2017 20: 40
        Gobierna el ESPECTRO mundial. Y James Bond y Samsonov están peleando con él. ¡Ahora todos lo saben!
    2. 0
      Abril 6 2017 20: 45
      Cita: Cartalon
      hay toda una generación, y de ninguna manera solo trabajadores y campesinos.

      ¿Y por qué la viuda suboficial se talló? Fuera de la travesura!
  7. +1
    Abril 6 2017 18: 12
    Ciertamente, puede decir que esto es un "disparate loco", y colgar todo tipo de etiquetas, en el sentido de que el autor "no está cuerdo", pero de hecho, juzgando no sesgado, es difícil discutir con el autor. En cuanto a la evidencia documental, entonces sobre este tema, tal vez haya un Julian Asange o Edward Snowden.
    1. +2
      Abril 6 2017 18: 27
      Por supuesto, es difícil para el autor vivir en su realidad personal.
      1. +1
        Abril 6 2017 18: 38
        Una vez, para muchos, fue una gran sorpresa cuando algunos "locos" les dijeron que la Tierra se mueve alrededor del sol, aunque antes de eso se creía que la Tierra descansa sobre tres pilares y el sol gira alrededor de la Tierra.
        1. +2
          Abril 6 2017 20: 44
          Cita: Jumbo
          alrededor de la tierra

          Luego lo comprobó. Y aquí todo se chupa de un dedo y NADA se prueba.
    2. +2
      Abril 6 2017 20: 41
      Cita: Jumbo
      entonces sobre este tema es posible

      Ahí es cuando lo hay, luego hablaremos de ello, y sin adivinar las hojas de té, dando el delirio paranoico de algunas revelaciones científicas.
      1. +1
        Abril 6 2017 22: 17
        Por alguna razón, recordé un episodio de la película "El lugar de reunión no se puede cambiar". - Bueno, ¿traes un certificado del MUR? )))
  8. +2
    Abril 6 2017 19: 53
    (Después de leer los comentarios) ¡Buen artículo! ¡Eficaz! Bueno, ¡qué don de idiotez histórica es necesario poseer para que los monárquicos y los comunistas se fusionen en un solo impulso, para martillar la zapatilla de Samsonov y los ciudadanos de una orientación histórica alternativa que se han unido a ella! lol
  9. 0
    Abril 6 2017 20: 52
    Cita: Olgovich
    En mi opinión, nadie ha reclamado todavía. Con tales declaraciones es necesario ir al nivel mundial.

    Derecho Me acaban de enviar una invitación para publicar material en un artículo científico en Noruega. Puedo dar coordenadas. ¿Necesitas comenzar en alguna parte? ¡Y tal material será notado de inmediato por todos!
    1. 0
      Abril 6 2017 21: 45
      Cita: kalibr
      Me acaban de enviar una invitación para publicar material en un artículo científico en Noruega.

      ¡Entonces de ahí viene el denyushki! Pregunta indiscreta: ¿sabes cuántas palabras en el idioma noruego moderno? ¿Cuál es el nivel actual de desarrollo de la ciencia en este país? Es un remanso científico, aunque no es económicamente poco seguro, aparentemente este es su límite, el límite de los suyos "cientifico"ensayos.
      1. 0
        Abril 7 2017 07: 56
        El idioma de trabajo de las publicaciones internacionales es el inglés. Hay invitaciones de otros países, Noruega acaba de atrapar ... como un ejemplo. Quiere dar una dirección a los Estados. La ciencia histórica se desarrolla allí, ¿verdad? ¿O en nuestras colecciones académicas? Puede suscribirse al boletín y estar al día en todas las conferencias científicas, tanto en Rusia como en el extranjero. El único problema es que allí se acepta que el autor paga por la publicación. Y no le pagan. Bueno, y el límite de mis escritos científicos para hoy es el águila pescadora en Gran Bretaña y la Fundación de Investigación Humanitaria de Rusia en Rusia.
    2. +1
      Abril 7 2017 00: 05
      Realmente no sabía que Noruega era un "gran poder científico"))) Por supuesto, los noruegos tienen un alto nivel de vida, pero esto es solo porque "se sientan en la tubería de petróleo" y el hecho de que la población no es grande, solo 5 millones
      1. 0
        Abril 7 2017 07: 59
        ¿Y por qué decidiste que ella es un gran poder científico? Las colecciones de la conferencia se publican en Polonia, Eslovenia (!), Bulgaria, Singapur, en todas las universidades de EE. UU. Por favor donde quieras. Fue un ejemplo de que las colecciones científicas se publicaron "incluso allí". ¿Quieres dar direcciones de conferencias científicas con nosotros? ¿Somos un gran poder científico? Estas bien
  10. 0
    Abril 6 2017 21: 57
    Bueno, Estados Unidos habría entrado en la guerra contra Alemania cuando ganara la televisión. El hegemón en Europa es un contingente potencial a escala global que será difícil de manejar, es mejor con la guerra y la Francia e Inglaterra más pequeñas. Como refutación de la versión del autor, recuerdo que las iniciativas de los estadounidenses después del final de la Primera Guerra Mundial fueron enterradas por los franceses y los ingleses. Estos dos poderes aún no se habían debilitado tanto, después de que tuvieron que organizar la Segunda Guerra Mundial, y se fusionaron. Y así no aprendieron los mercados de las colonias de Inglaterra y Francia para acceder a sus bienes y capital, Natalya. Por lo que recuerdo, Wilson incluso abandonó la conferencia antes de tiempo, ya que los países mencionados y las iniciativas de Egor lo pusieron por completo. Japón también se intensificó. Los perdedores de esto son Alemania, los otomanos exteriores y Rusia. Francia e Inglaterra recibieron una fiesta de la victoria. Con tales pérdidas en demografía, economía, industria. ¿Contestará todo el autor a esto?
  11. 0
    Abril 6 2017 23: 28
    Y en cuanto a cómo la gente sencilla vivía en Rusia durante el zarismo, le aconsejo que lea el enlace: http://voprosik.net/kak-zhila-russkaya-derevnya-p
    ri-care /
    Comían carne en excelentes vacaciones y llevaban un estilo de vida medio muerto de hambre. Y esta es la mayoría de la población. Además, los bolcheviques que superaron su analfabetismo, mejoraron la grasa y la vida, por supuesto, probablemente desde el apogeo de los últimos años, puede criticar las reformas sangrientas y dar ejemplos, pero la mayoría de las revoluciones fueron sangrientas. Así funciona la humanidad
  12. 0
    1 Mayo 2017 21: 32
    matices de gestión sin estructura

    ¿Por qué Stalin le dio al cocinero el Héroe de la Unión Soviética?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"