Nueva modificación de T-72B3 en el ensayo del desfile en Alabino

56
Según "Mensajero de mordovia”, 5 en abril, durante el ensayo del desfile de la victoria en Alabino, se presentó al público el moderno tanque T-72B3 con protección adicional.

Nueva modificación de T-72B3 en el ensayo del desfile en Alabino


Hay dos modificaciones principales mejoradas del T-72B3. La primera opción, el llamado "biatlón" o T-72B3М, se distingue por la presencia de una protección adicional (pantallas de celosía anti-acumulativas, DZ "Relikt"), una serie de ejemplos en el cual los expertos de Xosum en todo el mundo. (2 hp en lugar de 46), comunicaciones modernas.



Una modificación más simplificada no tiene, a diferencia de la versión "biatlón" de la vista panorámica, la protección dinámica "Relict". Se distinguen fácilmente del clásico T-72B3 por la presencia de pantallas laterales. El primer contrato para el suministro del Ministerio de Defensa de RF de esta modificación tanques se concluyó en 2015. Proporciona una revisión importante con la modernización de 154 vehículos tipo T-72B, lo que hace que el T-72BZ escriba con protección adicional durante 2015-2017. Según la información disponible, el envío del equipo contratado comenzó a fines de 2016. En marzo, tanques de este modelo. fueron vistos cuando fueron recibidos por el Ejército 8 del Distrito Militar del Sur.

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Abril 6 2017 10: 29
    "El Kremlin está preparando una armada de tanques para capturar Lituania" - los titulares de los periódicos lituanos del mañana sonreír
    1. +5
      Abril 6 2017 10: 35
      Finalmente mostró una nueva modificación. Y fueron muchos incrédulos ... :)
    2. +2
      Abril 6 2017 13: 08
      ¡Correcto! Rusia está preparando, como la URSS, un avance de tanques al Canal de la Mancha ....................
    3. +5
      Abril 6 2017 14: 24
      Excelente modificación del T-72 Estoy feliz.
      Y aquí hay un par de cuadros de personal del equipo que se iluminaron en el ensayo del desfile.
      Ártico ZRK Pantsiri y Torá

      1. +2
        Abril 6 2017 14: 33
        Aquí está el pasaje de la técnica del desfile 2017
        Maldita sea algo que no cede bien, quien quiera puede mirar con bolígrafos.
  2. +10
    Abril 6 2017 10: 32
    Sí ... Bueno ... Armata, comenzaron a ser enterrados con seguridad, gritando honestamente en todo el mundo ... Pero cuando mejoramos el T-34, no me dirás ... ?????????
    1. +25
      Abril 6 2017 10: 40
      Cita: MPK105
      Sí ... Bueno ... Armata, se enterró con seguridad, zumbando honestamente a todo el mundo ...

      Lesha, sarcasmo de nuevo? qué Armata ahora está en juicios del ejército y nadie lo enterrará, bueno, a menos que sueñen con bulto con Khodorkovsky. si
      Cita: MPK105
      . Un T-34 cuando actualizamos, no le digas ... ?????????

      ¿Y por qué se debe modernizar el T-34 en los monumentos? Se pintarán con pintura nueva. bebidas si
      1. +6
        Abril 6 2017 10: 43
        Bueno, no puedo sin sarcasmo, leyendo noticias como hi bebidas
        1. +20
          Abril 6 2017 10: 45
          Cita: MPK105
          Bueno, no puedo sin sarcasmo, leyendo noticias como

          Sí, entendemos, los mismos sinsontes. Compañero
    2. +7
      Abril 6 2017 10: 44
      Cita: MPK105
      T-34 cuando actualizamos, no me digas ...?

      T-34 sigue luchando en algunos países. Entonces, temprano para actualizarlo, sea paciente un poco más sonreír
      1. +6
        Abril 6 2017 10: 55
        Cita: Thrall
        T-34 sigue luchando en algunos países. Entonces, temprano para actualizarlo, sea paciente un poco más

        Y en algunos países, están haciendo esto. sonreír
    3. +12
      Abril 6 2017 10: 45
      Cita: MPK105
      Armata, comenzó a ser enterrada de manera segura, zumbando honestamente a todo el mundo ...

      ======
      ¿Y dónde está "Armata"? "Armata" es generalmente una PLATAFORMA fundamentalmente nueva, sobre la base de la cual se planea construir hasta 2 tanques T-500 ... ¡Pero! En primer lugar, es cuando será ... Hasta ahora se sabe que en 14 se construyeron 2015 unidades. para las pruebas. A finales de 20 - comenzó la producción en serie de un lote experimental de 2016 unidades, para el "robo" militar y el personal de entrenamiento.
      Y en segundo lugar, ¡2.5 mil piezas para Rusia no son solo un poco, sino MUY poco! Aún no está claro si se construirán más los medios (¡el tanque NO ES BARATO!). Entonces, el concepto, en general, es claro: el T-14 se usa "en la punta" del ataque y las direcciones más peligrosas para los tanques y está cubierto por los viejos T-72 / T-90 y T-80 ...
      Y luego el 72 de los cuales hay más de mil piezas - ¿DÓNDE HACER? ¿Para desguace? ¿Será demasiado "audaz"?
      1. +6
        Abril 6 2017 10: 59
        Sí, fue un grito del alma, homónimo del presidente hi Me pasa a mí (los hombres lo confirmarán aquí) -No prestes atención ... guiño
      2. +2
        Abril 6 2017 11: 53
        También se debe tener en cuenta que los 2500 prometidos son plataformas Armata, no tanques.
        1. +1
          Abril 6 2017 19: 11
          Cita: Vadim237
          También se debe tener en cuenta que los 2500 prometidos son plataformas Armata, no tanques.

          =====
          ¡No, es como el T-14! ¡Pero aún así LITTLE! Todos los T-72, T-80 y T-90 - ¡NO REEMPLAZAR! ¡Sí, probablemente, y NO! Pero tener un "puño blindado" (con el apoyo de automóviles no débiles, aunque algo anticuados), que pocos pueden resistir (¡si realmente puedes!) - ¡NO ES INCORRECTO!
      3. +1
        Abril 6 2017 13: 12
        Absolutamente de acuerdo! bebidas
    4. +11
      Abril 6 2017 10: 58
      Cita: MPK105
      Armata, comenzaron a ser enterrados de manera segura, sonando honestos en todo el mundo ... Y cuando mejoramos el T-34, no me lo dirás ...

      Duc ... y que hacer? Es necesario luchar contra BTV en algo, mientras que "Armata" se me viene a la mente. Un tanque fundamentalmente nuevo en las tropas de los primeros años es horror-horror-horror. Además, una correspondencia larga y tediosa entre la planta y el equipo del ejército, que por un lado pregunta: que los diseñadores y los trabajadores de la fábrica fumaron, después de haber hecho un nudo complicado, que es nicht arbayten en el campo, y no pueden acceder desde adentro, pero por el otro preguntan por qué demonios los equipos y técnicos "calificados" no leyeron las instrucciones e intentaron operar el equipo en modos no deseados con un servicio imprevisto (si esto se traduce en censura). sonreír
      Y, EMNIP, Armata no fue planeado como un MBT, es un tanque de amplificación de alta calidad.
      Me pregunto otra cosa: ¿en qué jardín plantar el agujero en la frente de la torre T-72B3 del nuevo modelo estaba medio cerrado: por un lado pusieron un DZ y, por el otro, acero desnudo y un nanobarz? amarrar
      De acuerdo, el T-72B3 original: se hizo a partir del cálculo "rápido, rápido, muchos, muchos; de lo contrario, mañana tenemos un recurso de tanques yok soviéticos, y todos los BTV caminarán"Pero ahora, habiendo remachado hasta un millar de T-72B3 y" satisfecho el hambre "del BTV, ¿podrían eliminarse todas las quejas sobre el viejo en su nuevo modelo?
      1. +6
        Abril 6 2017 11: 11
        candidato Siempre te leo con placer, todo sobre el caso, en detalle, en detalle ... hi Escribe más a menudo ... Para aficionados ... Como yo sentir
      2. +1
        Abril 6 2017 13: 14
        El diseñador fracasado atrapado ......... riendo
      3. +1
        Abril 6 2017 14: 29
        ¡Oh, qué bien caracterizado T-14! Según los informes de las tropas, el tanque es difícil de operar, hay muchos defectos menores, por lo que los recordarán por otros 10 años. hi En general, el equipo del ejército no está contento, un sau pesado podría ser más simple y más barato de hacer ...
        1. +4
          Abril 6 2017 15: 25
          Cita: Nehist
          ¡Oh, qué bien caracterizado T-14!

          Khikhiks ... de hecho, di un breve resumen de la correspondencia sobre el desarrollo de las tropas T-34 y KV. sonreír
          Solo una técnica fundamentalmente nueva en el ejército generalmente al principio plantea las mismas preguntas. Y el significado de la correspondencia no cambia de lo que recibió el ejército: T-34, T-64 o Armata.
      4. +2
        Abril 6 2017 19: 37
        Cita: Alexey RA
        De acuerdo, el T-72B3 original, fue hecho sobre la base de "rápido, rápido, muchos, muchos, de lo contrario mañana tendremos el recurso de los tanques soviéticos yok, y todos los BTV irán a pie". Pero ahora, habiendo remachado hasta un millar de T-72B3 y "satisfaciendo el hambre" de los BTV, ¿podrían eliminarse todas sus quejas sobre el viejo en su nuevo modelo?

        ======
        También te olvidaste del "Tirachinas" ... Si la verdad es que ella ya se ha unido a las tropas, ¡entonces "OH"! Por todo eso, de acuerdo con el complejo TTX, no supera ni "abrash" ni "modelado", pero con un equipo bien entrenado puede fácilmente "amontonarse" en sí mismo "No puedo", de modo que "no parecerá un poco". ...
    5. +2
      Abril 6 2017 13: 09
      ¿Por qué lo olvidaste? Ella ahora está siendo probada a toda velocidad. Sobre "Armata" Creo que escucharemos un año del 1,5-2
  3. +1
    Abril 6 2017 10: 36
    ¿Y que este año no habrá un desfile de armada? Algo no se menciona sobre ella.
    1. 0
      Abril 6 2017 10: 43
      https://youtu.be/ysdVIvwzFTA
      1. +5
        Abril 6 2017 10: 44
        Will armata
        1. 0
          Abril 6 2017 11: 54
          Algo que no es un MLRS en el ensayo no lo es.
  4. +1
    Abril 6 2017 10: 37
    Si comienzan después de b3 t90e, sin armadura, generalmente será un payaso.
  5. +1
    Abril 6 2017 10: 39
    después de leer los medios de comunicación de Ucrania y Rusia en los últimos 5 años en el territorio de Rusia, alrededor de 8 mil T-9 no escriben nada sobre la modificación ... incluso si estos tanques disparan mierda ... los países bálticos no brillan nada bueno ...)))
  6. +1
    Abril 6 2017 10: 40
    ¿Tiene protección a bordo igual que en el T 90 MS o qué? Es una pena que no lo hayan hecho de inmediato. Y luego el primer T72B3 se volvió líquido ...
    1. +7
      Abril 6 2017 11: 07
      Cita: Mike2388
      Es una pena que no lo hayan hecho de inmediato. Y luego el primer T72B3 se volvió líquido ...

      Así lo hizo el primer T-72B3, conduciendo el tanque a dos camas Procrustean. En primer lugar, después de que UVZ aumentó el costo del nuevo T-90 en casi un 70% durante el año, la Región de Moscú estableció una condición: durante la modernización, era necesario mantener dentro de 52 millones por tanque a cualquier costo. En segundo lugar, el mismo MO exigió triplicar la producción de tanques, hasta 180-200 vehículos al año. Y así resultó un tanque masivo económico para reemplazar el T-72A / B de fabricación soviética, que fue impulsado en la cola y la melena sin reemplazo desde la época de los Etiquetados.
  7. +1
    Abril 6 2017 10: 45
    Aunque si los tres Pak-fa están permitidos, cerraré los ojos al paso de la retrotécnica.
  8. +3
    Abril 6 2017 11: 01
    Opachki, el tanque recibió protección adicional para los lados de la torre, en forma de protección dinámica diseñada para vehículos ligeramente blindados ...
    1. +4
      Abril 6 2017 11: 46
      Si hace clic en el enlace a la fuente del material, leerá que la armadura reactiva está instalada en el llamado estuche blando, creo que debido al hecho de que estas unidades están instaladas en la parte posterior de la torre, este es un objetivo que no dañaría infantería trasera.
  9. 0
    Abril 6 2017 11: 09
    Clase C, opción de presupuesto. Los niños de verdad no pelean por esto.
  10. +1
    Abril 6 2017 11: 20
    Cita: Alexey RA
    Cita: Mike2388
    Es una pena que no lo hayan hecho de inmediato. Y luego el primer T72B3 se volvió líquido ...

    Así lo hizo el primer T-72B3, conduciendo el tanque a dos camas Procrustean. En primer lugar, después de que UVZ aumentó el costo del nuevo T-90 en casi un 70% durante el año, la Región de Moscú estableció una condición: durante la modernización, era necesario mantener dentro de 52 millones por tanque a cualquier costo. En segundo lugar, el mismo MO exigió triplicar la producción de tanques, hasta 180-200 vehículos al año. Y así resultó un tanque masivo económico para reemplazar el T-72A / B de fabricación soviética, que fue impulsado en la cola y la melena sin reemplazo desde la época de los Etiquetados.


    Sí, yo también lo pensaba. Pero nada parece haber cambiado. 90 no cayó en precio especialmente. Los militares probablemente obtuvieron aún menos dinero. Tienen una disminución en la producción o algo así, ¿aparecieron manos libres y se volvieron generosos en las pantallas? Parece que rápidamente entendieron la defectuosidad del primer B3 y luego estos: "Bueno, todos los muchachos, no solo sirven a los reclutas en estos tanques, tal vez irán a la batalla, tengamos pantallas y un panorama (experiencia siria)".
    1. +2
      Abril 6 2017 11: 24
      ¿Y de dónde viene la experiencia de Siria? Se emitió una orden para ellos en 2015. Y antes de la orden todavía había algo de tiempo de desarrollo.
    2. +2
      Abril 6 2017 18: 17
      Cita: Mike2388
      Los militares probablemente obtuvieron aún menos dinero. Tienen una disminución en la producción o algo así, ¿aparecieron manos libres y se volvieron generosos en las pantallas? Parece que rápidamente entendieron la defectuosidad del primer B3 y luego estos: "Bueno, todos los muchachos, no solo sirven a los reclutas en estos tanques, tal vez irán a la batalla, tengamos pantallas y un panorama (experiencia siria)".

      Entonces, de acuerdo con las deficiencias del T-72B3, todo estaba claro desde el principio.
      Justo en el momento de la decisión sobre el T-72B3 inicial, la situación era tal que casi toda la flota de BTT necesitaba ser reemplazada, y esto era alrededor de 2-2,5 mil automóviles. Los autos nuevos llegaron en la cantidad de 65 unidades por año. Por lo tanto, eligieron la opción de actualización más barata y fácil: se suponía que el nuevo tanque era mejor que el tanque del ejército más masivo: el T-72A / B.
      Después de varios años de producción del T-72B3 en la configuración básica, se eliminó la "crisis del tanque", y uno podría pensar en reducir la cantidad de vehículos comprados al aumentar su nivel. Debido a que el nivel de referencia ha cambiado: el nuevo tanque de masa y la base para comparación no eran T-72A / B, como antes, sino la base T-72B3: a mediados de 2016 ya se lanzaron alrededor de 1000 piezas. sonreír
  11. 0
    Abril 6 2017 11: 30
    Cita: Muvka
    ¿Y de dónde viene la experiencia de Siria? Se emitió una orden para ellos en 2015. Y antes de la orden todavía había algo de tiempo de desarrollo.

    A pesar de que los tanques que recibieron esta orden anteriormente, diferían de estos para peor. Leer el artículo.
    1. +4
      Abril 6 2017 11: 49
      Esto lees:
      "Se pueden distinguir fácilmente del clásico T-72B3 por la presencia de pantallas laterales. El primer contrato para el suministro del Ministerio de Defensa ruso con esta modificación de tanques se concluyó en 2015".
      Y leí sobre esta modificación en enero de 2016.
      1. +1
        Abril 6 2017 12: 02
        ¿Qué es clásico? Apareció en 2014, ya se ha convertido en un clásico. riendo ? Esta es la misma reparación: la modernización del 72B existente al nivel B3, debido a la imposibilidad de comprar T 90. Y cuántos contratos se firmaron para este negocio no cambia la esencia. Este es el mismo programa.
        1. +4
          Abril 6 2017 12: 24
          ¿Y? ¿Cuál es el problema? A los 2 años, se produjo el clásico B3 (14-15 años), ahora hay disponible una modificación más nueva, desde finales de 15, hasta principios de 16. Que pasa Y qué tiene que ver la experiencia siria con eso, no lo entiendo. Y te diré un secreto, pusieron rejillas en los tanques durante mucho tiempo.
          1. +1
            Abril 6 2017 12: 35
            Esta "modificación del B3 del decimosexto año, la modificación del B16 del decimocuarto año de la modificación del 3B ..." con el mismo éxito podría comprarse en el decimocuarto año. TODOS estos extraviados ya estaban. Y estos son muy útiles pribludy. ¿Están subiendo tanto el precio? ¿Tal vez tu sepas? Entonces pregunto por qué, entonces, compraron 14 años de govnomodifikatsiya B72 14 años, que no se pueden permitir en la batalla. ¿Puramente para reclutas de matanza? Enlighten pliz "en secreto" usted es nuestro especialista en rejillas.
            1. +4
              Abril 6 2017 13: 23
              Si. Aumentan significativamente el precio, porque Relic - no Contact, dviglo en 1130 caballos - no dviglo en 840 caballos, etc. Todo es diferente allí desde la primera modificación: una pistola del T-90, electrónica, comunicaciones, lugares de interés, FCS, pistas aún más avanzadas. Y porque el tanque es más caro.
              1. +1
                Abril 6 2017 13: 30
                ¿Cuánto cuesta? 52 lama costó 3 B2014. ¿Cuánto cuesta este? ¿De dónde vino el dinero, que "no fue" en 2014? Si es tan caro, ¿tiene sentido comprar 90?
                1. +4
                  Abril 6 2017 14: 00
                  Casi 80 millones, más de una vez y media.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. 0
                      Abril 6 2017 22: 39
                      Me atrevo a repetir tu texto querido colega Muvka) ...
                      "Justo en el momento de la decisión sobre el T-72B3 original, la situación era tal que casi toda la flota de BTT requirió reemplazo, y esto fue alrededor de 2-2,5 mil autos. Las máquinas nuevas llegaron a la cantidad de 65 unidades por año. Por lo tanto, elegimos el más barato y la opción de actualización más fácil: se suponía que el nuevo tanque era mejor que el tanque del ejército más masivo: el T-72A / B.
                      Después de varios años de producción del T-72B3 en la configuración básica, se eliminó la "crisis del tanque", y uno podría pensar en reducir la cantidad de vehículos comprados al aumentar su nivel. Debido a que el nivel de referencia ha cambiado: el nuevo tanque de masa y la base para comparación no eran T-72A / B, como antes, sino la base T-72B3: a mediados de 2016 ya se lanzaron alrededor de 1000 piezas. "
                      1. 0
                        Abril 7 2017 00: 30
                        ¿Alguien más sabía sobre la crisis de los tanques para 2014? Más como una excusa. El ejército tenía 350 T-90 / T-90A, otras 200 unidades en almacenamiento y 450 T-80BV y T-80U, (3000 T-80B, T-80BV, T-80U en almacenamiento). No veo una crisis aquí si los T-90 están almacenados. Además, el ejército tiene 1100 T-72B y T-72BA y 7000 T-72, T-72A y T-72B almacenados sin tener en cuenta las alteraciones de las nuevas unidades B3 2014 + 1000 32 B3. Así que hasta ahora han rehecho solo 9 de la flota 72 y la base sigue siendo modificaciones T-72, A, B y BA y no B3. Lanzando B3 2014 por solo 3 años, finalmente se dieron cuenta y dejaron de romper basura. Modificación "genial". Las máquinas en el transportador se mantienen durante 5-7 años. Más como un observador que como una crisis.
  12. 0
    Abril 6 2017 12: 19
    Dada la eliminación completa del jet del RPG-26 (penetración 460 mm. + 50 mm. (Aproximadamente ... para destruir las unidades internas y la propia tripulación)), teniendo en cuenta el lado de la torreta del tanque 70-85 mm., La resistencia a la munición acumulativa de un solo bloque aumentará en en comparación con el modelo base de hasta 600 mm ... este es un indicador ...
  13. 0
    Abril 6 2017 12: 25
    Cita: Brod9iga25
    Si hace clic en el enlace a la fuente del material, leerá que la armadura reactiva está instalada en el llamado estuche blando, creo que debido al hecho de que estas unidades están instaladas en la parte posterior de la torre, este es un objetivo que no dañaría infantería trasera.
    1. 0
      Abril 6 2017 12: 30
      tipo de protección bmpt terminator?
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    Abril 6 2017 12: 36
    Cita: pepel79
    Dada la eliminación completa del jet del RPG-26 (penetración 460 mm. + 50 mm. (Aproximadamente ... para destruir las unidades internas y la propia tripulación)), teniendo en cuenta el lado de la torreta del tanque 70-85 mm., La resistencia a la munición acumulativa de un solo bloque aumentará en en comparación con el modelo base de hasta 600 mm ... este es un indicador ...


    Este soy yo sobre la protección adicional descrita anteriormente ...
  16. +6
    Abril 6 2017 14: 26
    Y recuerdo T 72, no sé qué modificación, todavía soviética, en el año 90, probablemente. No era un petrolero, sucedió, sala 1 de la primera compañía de reconocimiento en el ORB. En la compañía, un pelotón de tanques, un batallón ya había sido castrado (los tiempos se remontaban entonces), los t-62 estaban en servicio y no había camiones cisterna. Una orden llegó a rearmarse en el t-72. 62 = e fueron retirados del almacenamiento y marchando para cargar, a unos 150 km, por palancas y dos soldados, vehículos de agua mecanizados BMP. ¡Tenemos los tres! A través de dos pases, lo único es que el pulgar en mi mano derecha se golpeó rápidamente, pegué el primero, a veces el trasero, y en el camino reparamos un poco, lo reparamos con un clavo, el pasador se voló en el tirón.
    Luego obtenga el 72, en base al almacenamiento, 300 kilómetros de marcha. Él mismo para apalancamiento y listo. Una palabra es cosa !!! Así que me separé, un camino de tanques a lo largo de la ruta de Kazajstán, cargó scows, KamAZs, solo olieron el polvo detrás de mí, pobres conductores kazajos, luego fuimos en formación, observamos este milagro.
    Se calentó un par de veces, el agua del canal y el cubo, en las persianas del radiador, de los ventiladores, la fuente y no podía entender cómo cambian los tanques de combustible. Por cierto, luego los cargó con conchas, nada, un libro entre las escotillas en la torre y hacia adelante, todo estaba cargado. Lo único en el parque, al cargar, era poner el auto con un arma en las montañas, nunca se sabe, lo presionaré en la dirección incorrecta, está golpeando de nuevo)))). Así conocí a BAT)))
  17. 0
    Abril 6 2017 17: 59
    ¡Encantado de ver!
  18. 0
    Abril 6 2017 18: 49
    Cada año, miles de soldados se dedican a actividades exóticas: entrenan el paso prusiano ... cada año se pierde mucho tiempo en lugar de campos de entrenamiento útiles para triturar adoquines, resolver recursos motores, shagistics, gimnasia, ballets de tanques ...
    Solo necesitas una marcha anual en Europa. Condujimos, transmitimos, recordamos el destino de los homosexuales fascistas a los nuevos euro homosexuales. Y nuevamente, un año en campos de tiro y tiro. Nuevamente, nuevamente el 9 de mayo, una marcha en Europa ... Y
    todo esto ....... HZ.
  19. 0
    Abril 7 2017 08: 22
    Mike2388,
    Bueno, es decir, ¿crees que tu especulación es de alguna manera mejor que el resto? ¿Y cuál es la razón de esto?))