Infantería bombeada por láser

31
La biotecnología, la ingeniería genética, la creación de órganos artificiales no hicieron que una persona estuviera más segura. Hemos entrado en el siglo armasBasado en nuevos principios físicos. ¿Tenemos nuestros propios desarrollos y descubrimientos científicos en esta área? ¿Está Rusia dispuesta a aceptar el desafío?

Las últimas décadas se han caracterizado por la aceleración del progreso científico y tecnológico, que influye directamente en la creación de este tipo de VVST, que amenazan la existencia misma del hombre como especie biológica.



La civilización comenzó a darse cuenta de que puede esperar. Los problemas a los que se enfrenta mañana asustan más que los que son probables hoy. Pero a pesar de esto, se está llevando a cabo una investigación a gran escala dirigida a crear armas que, como resultado de un solo uso, pueden llevar a la destrucción masiva de personas.

En este sentido, las acciones de los líderes de Rusia son bastante lógicas, destinadas a fortalecer la capacidad de defensa a un nivel que garantice una respuesta exhaustiva a los desafíos agresivos. Muchos en Occidente consideraron que si alguna vez detuviéramos el desarrollo de armas avanzadas basadas en el principio del humanismo y reduciendo el nivel de confrontación militar, ya no podemos reanudar su producción y quedarnos atrasados ​​en la creación de sistemas basados ​​en nuevos principios físicos.

Infantería bombeada por láser


La euforia que golpeó a las autoridades de los países occidentales, que creían en su impunidad y esperaba que no hubiera medidas de represalia, era peligrosa y podría llevar a una muerte masiva de personas. Rusia, con un potencial intelectual poderoso y una base científica avanzada, es capaz de crear rápidamente armas no convencionales basadas en nuevos principios físicos. En particular, energía direccional, radiación, electromagnética, haz, infrasonido, radiofrecuencia, aniquilación. El último, por ejemplo, puede involucrar en la reacción el mundo circundante y una ola de procesos de división y síntesis de una sustancia que constituye el hábitat de las especies biológicas se extenderá por todo el planeta. Es apropiado decir acerca de las armas de destrucción masiva basadas en nuevos principios físicos. Es una consecuencia de la creación de análogos de armas nucleares que, cuando se activan, producen un único factor dañino: radiación penetrante, radiación de luz, onda de choque, radiación electromagnética, radiación inducida.

Los Estados Unidos han estado trabajando durante mucho tiempo en modelos basados ​​en nuevos principios físicos, y ya se han adoptado algunas especies.

"Estilete" roto

En el 60 - 70-ies en la URSS, se crearon municiones de neutrones para artillería de un calibre 203 de milímetro y sistemas de misiles de defensa aérea. En la energía de explosión el porcentaje de 80 eran neutrones rápidos. 20 por ciento entró en la onda de choque y la radiación de luz. Un kilotón de municiones en un radio de hasta 2,5 kilómetros derrotó al personal enemigo, deshabilitó dispositivos electrónicos y creó altos niveles de radiación inducida. Pero fue más efectivo cuando se activó en la atmósfera superior y en el espacio exterior. Si durante una explosión en el aire, el flujo de neutrones rápidos se debilita como resultado de la interacción con el medio ambiente, entonces en el espacio, sin encontrar obstáculos, los neutrones pueden extenderse por largas distancias y, al penetrar sin obstáculos en las ojivas nucleares, puede causar una reacción en cadena sin una masa crítica.



Se ha trabajado en la creación de emisores electromagnéticos no nucleares. Han estado mejorando durante muchos años, pero dado que los elementos de esta arma son una guerra de alta tecnología con un uso extensivo de la electrónica, tiene que esperar entre bastidores.

Una importante dirección de desarrollo se ha convertido en un arma viga. Su sorprendente efecto se basa en el uso de impulsos dirigidos de energía electromagnética o un haz concentrado de partículas elementales. El efecto de la radiación es generado por un conjunto de dispositivos que reciben energía de fuentes externas.

Uno de los tipos de armas de haz - haz (acelerador). Su elemento llamativo es un haz de electrones, protones y átomos de hidrógeno neutros de alta precisión que se aceleran a altas velocidades. Los objetos de destrucción pueden ser satélites artificiales de la Tierra, misiles balísticos y de crucero de varios tipos, equipos de combate en tierra. Los medios electrónicos del enemigo también serán vulnerables, no se excluye la posibilidad de irradiación de mano de obra.



Otro tipo de arma de rayos es el láser. Puede ser potentes generadores cuánticos en las regiones visible, infrarroja y ultravioleta del espectro. El efecto dañino se logra como resultado del calentamiento a altas temperaturas del objeto hasta que se derrite, y en algunos casos, evaporación, daño a los elementos supersensibles, órganos de la visión, piel. La acción del rayo láser es diferente (no hay signos externos en forma de destellos, humo, sonido), alta precisión, acción casi instantánea.

El comienzo de la creación de armas láser se refiere a los años 50. Incluso entonces, se llevaron a cabo pruebas a gran escala de dispositivos de alta potencia como un medio para golpear directamente a los objetivos en interés de la defensa estratégica estratégica contra el misil, basada en el espacio. Al mismo tiempo, el trabajo en esta área se llevó a cabo bajo los programas Terra y Omega. A medida que se profundizó el conocimiento de las propiedades físicas del láser, se abrieron nuevas direcciones de su uso en la esfera militar.

Por ejemplo, en las 60-ies se creó un blaster para los astronautas soviéticos, en 70-x, un rifle láser, diseñado para deslumbrar a los soldados, la destrucción térmica de la mano de obra, que deshabilita los sistemas ópticos del enemigo. Los dispositivos de este principio se utilizaron ampliamente a fines del siglo XX: para ubicación, navegación, reconocimiento, comunicaciones y en otras áreas. Ocuparon un lugar importante en los sistemas de control de armas y apuntaron a bombas, misiles, proyectiles y otros elementos en huelga. El enorme éxito de la tecnología láser crea las condiciones para el desarrollo sin precedentes de nuevas tecnologías.

En los años soviéticos, se practicó la creación de una pistola láser autónoma, sus pruebas se realizaron en el mar, en un buque tanque auxiliar flota Dixon Hay evidencia de varios disparos de prueba en objetivos costeros. Después del colapso de la URSS, el barco se dirigió a la Armada ucraniana y se desconoce su destino. Se puede suponer que en los Estados Unidos, el trabajo en la creación de un arma láser con base en el mar comenzó precisamente después de la transferencia del buque tanque a la jurisdicción ucraniana.

En la URSS, también trabajaron en la creación de una nave espacial Skif capaz de llevar una pistola láser y proporcionarle energía en abundancia. El vehículo 80-ton fue el prototipo de un caza espacial capaz de estar en órbita el mayor tiempo posible y destinado a destruir los satélites enemigos. El tipo anterior de "Vuelo" podría golpear solo un objeto espacial y después de eso se autodestruyó. La decisión de Gorbachov de cerrar el programa. "Skiff" puso en órbita el vehículo de lanzamiento "Energía" solo para dejarlo caer desde allí para quemarlo en las densas capas de la atmósfera.

El siguiente después de Skif fue el proyecto Stiletto. En él se instalaría el complejo especial a bordo (BSK) 1K11, desarrollado por la ONG Astrophysics. Esta es una variante del complejo "Stilet" basado en tierra: una instalación de diez estaciones de láseres infrarrojos que operan a una longitud de onda del nanómetro 1,06, ya adoptado para el servicio. Todos estos desarrollos se detuvieron en la etapa final de I + D. Pero por lo que sabemos, la documentación está intacta, la reserva existente, si es necesario, permitirá en el menor tiempo posible llevar los láseres de este tipo al estándar e introducirlos en las tropas.

En Estados Unidos, el programa de defensa de misiles crea poderosos láseres químicos para colocarlos en aviones Boeing 747 y plataformas espaciales. Por cierto, usan desarrollos hechos por científicos soviéticos y transferidos a los Estados Unidos al comienzo de los 90 en las órdenes de Yeltsin.

En el futuro, las fuerzas terrestres obtendrán láseres más avanzados, tanto portátiles como portátiles, con un rendimiento de combate mejorado. Los blasters y rifles serán más pequeños. Por cierto, pertenecen a medios no letales y se dividen en impulso y acción continua.

Se debe suponer que para un arma láser portátil se creará un cuerpo de trabajo como un condensador capaz de acumular energía absorbida y de soportar los átomos del medio de trabajo en el umbral de inversión para activar el mecanismo de emisión estimulada. Basta con pasar una corriente a través del medio de trabajo cerrando el circuito eléctrico presionando un botón. De hecho, para cada pulso será su propio cartucho. La recarga del láser será una operación puramente técnica y de fácil solución. Además, en teoría, el período de bombeo del fluido de trabajo se excluirá y no se requerirá una fuente de alimentación potente.

Vista cegadora

Los sistemas de láser de combate aerotransportado están diseñados y fabricados durante mucho tiempo. Al comienzo del 80-x, los pelotones de observación equipados con BMP-1 con equipos láser AB-1 se introdujeron en los estados divisionales. Su objetivo principal es desactivar las ópticas instaladas en las instalaciones blindadas y los complejos antitanque del enemigo, así como el cegamiento parcial de los operadores y artilleros. En 1992, se adoptó el sistema de "compresión", se colocó en el sistema de pistola autopropulsada Msta-S. Este complejo láser determinó automáticamente la posición de los objetos de deslumbramiento y los suprimió.

La introducción masiva de láseres en las formaciones de batalla de unidades y unidades de las Fuerzas Terrestres se ve obstaculizada por el hecho de que los BBM no están equipados con generadores eléctricos de alta potencia. El pensamiento tradicional no permite un paso decisivo. Llevamos años ejecutando el diseño. tanquepero todavía no hay una explicación inteligible de qué tareas de combate en condiciones modernas se está creando un equipo tan costoso. Por supuesto, en la defensa y el apoyo de fuego de las tropas en el frente, en el desarrollo de la ofensiva en las profundidades de las órdenes del enemigo, el mismo "Armata" se verá digno. Pero también debemos medir las posibilidades de la economía de Europa y nuestra industria para la producción de equipos militares para compensar las pérdidas. La conclusión es simple: el ejército necesita una máquina con un conjunto ampliado de armas portátiles, con control autónomo de cada modelo. Esto permitirá la lucha contra varios objetos blindados simultáneamente.

Hubo propuestas para crear un complejo de bomberos tanque-infantería (TPCS), combinando las capacidades de la OBT y la BMP. Puede ser un generador de potencia incorporado kilovatios 750, lo que permitirá en el futuro instalar una pistola electromagnética y una máquina láser en un vehículo de combate. La idea tiene críticas. Permítales ofrecerles cómo, de otro modo, introducir masivamente en las formaciones de batalla de las tropas que están en contacto directo con las instalaciones de láser del enemigo. Además de cegar un objeto, el uso de un TPC "cortará" los accesorios de un tanque enemigo, calentará las ubicaciones de los tanques de combustible para provocar que el combustible se encienda. Usando un láser, puede iniciar el debilitamiento de los bloques de protección dinámica.

Y ahora imaginemos una compañía armada con un tanque 10 y pistolas electromagnéticas, sistemas láser, y estimemos el potencial de combate de esta unidad militar. Entonces, ¿en qué dirección desarrollar? La respuesta es obvia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 8 2017 07: 51
    Y ahora imaginemos una compañía armada con un tanque 10 y pistolas electromagnéticas, sistemas láser, y estimemos el potencial de combate de esta unidad militar. Entonces, ¿en qué dirección desarrollar? La respuesta es obvia.

    Por supuesto En el campo de la ciencia ficción y la ingeniería genética.
    1. +14
      Abril 8 2017 07: 57
      Cita: Amurets
      Por supuesto En el campo de la ciencia ficción y la ingeniería genética.

      El artículo claramente no tira en el nivel de HE. negativas
      Algunas declaraciones son generalmente "obra maestra", por ejemplo:
      Los neutrones se pueden propagar a largas distancias y, al penetrar sin obstáculos en las ojivas nucleares, pueden provocar una reacción en cadena sin una masa crítica.
      Una nueva palabra en física nuclear es una reacción en cadena en una ojiva nuclear sin alcanzar una masa crítica. lol El autor claramente no entiende lo que está escribiendo. no
      1. +4
        Abril 8 2017 08: 15
        Cita: Bongo
        Una nueva palabra en física nuclear es una reacción en cadena en una ojiva nuclear sin alcanzar una masa crítica.

        Sergei! Es como una concepción del mismo sexo, sin ingeniería genética, en mamíferos.
      2. +2
        Abril 8 2017 08: 31
        reacción en cadena en una cabeza nuclear sin alcanzar una masa crítica

        No habrá explosión, pero se puede obtener un pop.
        1. +2
          Abril 8 2017 09: 14
          Cita: spech
          No habrá explosión, pero se puede obtener un pop.

          Pero esto no es una reacción en cadena ... solicita
          1. 0
            Abril 8 2017 10: 41

            0
            Bongo hoy, 09: 14 ↑
            Cita: spech
            No habrá explosión, pero se puede obtener un pop.

            Pero esto no es una reacción en cadena ...

            Solo una cadena, pero "autoextinguible".
            sin neutrones externos "se desvanecen" hi
            1. +3
              Abril 8 2017 12: 14
              Cita: spech
              Solo una cadena, pero "autoextinguible".
              sin neutrones externos "se desvanecen"

              REACCION DE LA CADENA, autosostenible El proceso de división nuclear, en el que una reacción lleva al comienzo de la segunda, la segunda, la tercera y así sucesivamente. Para iniciar la reacción, se requieren condiciones críticas, es decir, la masa del material capaz de dividirse debe exceder una MISA CRÍTICA. hi
              1. 0
                Abril 8 2017 13: 03
                Bien, escribiré más fácilmente, ¿por qué se usa uranio 238 en armas termonucleares? y por qué fue reemplazado por plomo en la "madre Kuzkin"
                ps
                es decir, la masa de material capaz de dividirse debe exceder una cierta MASA CRÍTICA.

                la definición no es precisa, la geometría del material también juega un papel muy importante.
              2. +2
                Abril 8 2017 17: 32
                Cita: Bongo
                REACCIÓN EN CADENA, un proceso de fisión nuclear autosostenible en el que una reacción conduce al comienzo de la segunda, de la segunda a la tercera y así sucesivamente.

                Una definición incorrecta simplificada y estrictamente hablando. Una reacción puede iniciar, en promedio, más o menos de un segundo, o (casi) estrictamente una. En el primer caso, ocurrirán los grandes. En el segundo, se desvanecerá. En el tercero, habrá una generación constante de calor, así es como funcionan los reactores nucleares.
                Para comenzar la reacción, son necesarias condiciones críticas, es decir, la masa de material capaz de escisión debe exceder una cierta MASA CRÍTICA.

                Esta también es una definición simplificada e incorrecta. Solo como ejemplo, la masa (teniendo en cuenta la geometría) puede ser estrictamente igual a la masa crítica.
      3. +10
        Abril 8 2017 12: 11
        Estimado administrador del sitio!
        Hay una sugerencia de que la etiqueta del artículo debería cambiarse a "opiniones", o donde generalmente tienes fantasía adictiva colgando allí.

        Por separado, noto al autor que coger fotos con J. Lucas e insertarlas en ese viaje no es bueno.
      4. +2
        Abril 8 2017 16: 28
        Cita: Bongo
        Una nueva palabra en física nuclear es una reacción en cadena en una ojiva nuclear sin alcanzar una masa crítica. El autor claramente no entiende lo que está escribiendo.

        Entonces, ¿dónde está el autor? El autor no tiene la culpa! Él alimentó infu:
        Este problema fue especialmente relevante cuando se desarrolló un sistema de defensa antimisiles. La idea de que un misil balístico (o su ojiva) puede ser derribado lanzando una carga nuclear a su lado es tan antigua como las armas nucleares en sí mismas: los primeros conceptos de defensa de misiles aparecieron en el Ejército de los EE. UU. Ya en 1946.
        El problema es que la ojiva es un objetivo preciso, de tamaño pequeño y movimiento muy rápido, y generalmente muy resistente a los factores dañinos de una explosión nuclear. Además, el número de tales en el vacío del Cosmos está disminuyendo rápidamente. Inicialmente, el flujo de neutrones se consideró como tal, el cual, al penetrar el material fisionable de la ojiva, debería provocar una reacción en cadena sin llegar a la masa crítica, calentando el material fisionable y su destrucción explosiva sin una liberación significativa de energía. "efecto pop". Este método no fue perfecto, y con el advenimiento de las cargas nucleares "aumentadas", en las que la carga de plutonio o uranio no alcanza una masa crítica, y se proporciona la producción de neutrones adicional (al detonarse) al iniciar una reacción de fusión en una cápsula con una mezcla de deuterio-tritio, desapareció completamente. ; Impulsa los cargos de inmunidad al "pop".
        Una alternativa, la óptima, era utilizar el flujo de rayos X como un factor llamativo. Es decir simplemente: para llevar un flujo de rayos X tan poderoso a la ojiva, de modo que las capas superiores de su envoltura, que se evaporaron al instante, simplemente explotaron, rompiendo la ojiva en pedazos. Fue sobre este principio que funcionó la munición de neutrones (formalmente) más poderosa: la ojiva W71 para el misil antimisiles Sprint. Sin embargo ... a pesar de toda su potencia (¡megatones 5, un récord para municiones con salida de radiación mejorada!), El radio de daño, incluso con una ojiva de ese tipo, no era más que kilómetros 40 en una situación ideal, y kilómetros 10-20 realistas. El problema seguía siendo el mismo: la energía de la explosión se extendía de forma esférica, disminuyendo en total acuerdo con la ley del cuadrado inverso.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%
        D0% BE% D0% BD_% D0% BE% D0
        .... Y lo tragó sin masticar ....
      5. 0
        Abril 12 2017 11: 38
        Cita: Bongo
        Una nueva palabra en física nuclear es una reacción en cadena en una ojiva nuclear sin alcanzar una masa crítica. jajaja El autor claramente no entiende de lo que está escribiendo

        Los físicos que conocí durante mucho tiempo me dijeron cómo se organiza el fusible de una ojiva de hidrógeno, por lo que no hay una masa crítica de plutonio, hay un acelerador de partículas, irradia plutonio en el momento de la explosión y lo transfiere a un estado supercrítico, mucho menos masa y muchas veces seguro entonces se activa el sistema de debilitamiento. Aparentemente este momento fue lo que quiso decir el autor.
        1. 0
          Junio ​​5 2017 20: 17
          Solo eso es todo en vano. Sin voluntad política, incluso las armas más sofisticadas no entrarán en acción. Personalmente, creo que para poner fin a toda esta confrontación y, en consecuencia, para establecer la paz, el mejor paso es dejar las armas. Admitir voluntariamente derrotado a uno mismo. Sacrificar ambiciones y engreimiento en aras de un objetivo absoluto: la paz en toda la galaxia.
  2. 0
    Abril 8 2017 08: 32
    Charla de bebe
    1. +6
      Abril 8 2017 13: 07
      si
      Las armas de aniquilación, por ejemplo, pueden involucrar al mundo exterior en una reacción y una ola de procesos de división y síntesis de materia se extenderá por todo el planeta.

      No he visto semejante herejía en la sección de Armamentos durante mucho tiempo ...
      Kaptsov y sus armadillos son mejores, escribe curiosamente.
  3. +2
    Abril 8 2017 09: 04
    En el futuro, las Fuerzas Terrestres recibirán láseres más avanzados, tanto portátiles como portátiles, con características de combate mejoradas.

    Pero el autor no especificó en qué perspectiva y qué tan lejos está de la realidad. Hoy, el ejército necesita reequipamiento para muestras ya creadas de armas y b / equipos. Pero dejemos que los científicos y especialistas limitados hagan esto por ahora si esa tarea está establecida para ellos.
    1. 0
      Abril 8 2017 10: 20
      Hay muchos dispositivos láser listos para armar. Pero no se compran. Por alguna extraña razón.
      1. +1
        Abril 8 2017 10: 26
        Y las razones son las más simples: dimensiones y componente de energía.
        1. +2
          Abril 8 2017 10: 35
          Cita: rotmistr60
          dimensiones y componente energético.

          ?
          1. 0
            Abril 8 2017 10: 37
            Querida, ¿de qué estás hablando? Estamos hablando de armas láser para infantería y vehículos blindados.
            1. +5
              Abril 8 2017 10: 51
              ¿No es eso un arma?
              PAPV estaba oficialmente en servicio con el ejército soviético, luego fue retirado de las tropas con un pretexto descabellado bajo Gorbachov
              Hay una "araña", un complejo de contraataque óptico de pequeño tamaño. Hay complejos de detección y deslumbramiento ópticos LS-101, MLS-101, "Líder"
              Estos son solo aquellos dispositivos que realmente se pueden comprar. Organizaciones de seguridad
              1. 0
                Abril 9 2017 21: 07
                Cita: Spade
                ¿No es eso un arma?
                PAPV estaba oficialmente en servicio con el ejército soviético, luego fue retirado de las tropas con un pretexto descabellado bajo Gorbachov
                Hay una "araña", un complejo de contraataque óptico de pequeño tamaño. Hay complejos de detección y deslumbramiento ópticos LS-101, MLS-101, "Líder"
                Estos son solo aquellos dispositivos que realmente se pueden comprar. Organizaciones de seguridad

                Esto no es un arma. No puedes matar. Estas son contramedidas. Artículo sobre armas letales. Lo cual no es. De la palabra completamente
  4. 0
    Abril 8 2017 09: 57
    Star Wars parte 7 .....!
  5. +2
    Abril 8 2017 15: 47
    Md-ah! ¡La nostalgia es una cosa contagiosa! Yo, tan pronto como leí el artículo, y "golpeé" los recuerdos ... sobre el "programa SDI". ¡Qué coloridas imágenes llenaron las páginas de impresiones populares (y no tanto)! ¡Y caricaturas! ¡Eso es realmente "divertido"! Ahora, por supuesto, más aburrido, ¡pero esperemos, ya que el autor promete!
    1. +2
      Abril 8 2017 22: 40
      Cita: Nikolaevich I
      Ahora, por supuesto, es más aburrido, pero espera, ¡el autor promete!

      No esperes. Se producirá una exacerbación de primavera o el paciente (autor) será trasladado al hospital (PNI).
  6. +2
    Abril 8 2017 16: 34
    El concepto de BSU puede adquirir en el futuro nuevas "interpretaciones" con la creación de munición termonuclear "pura" (sin un "fusible" de plutonio).
  7. 0
    Abril 8 2017 17: 37
    así como el cegamiento parcial de operadores y artilleros

    Una de las convenciones prohíbe las armas, cuyo objetivo principal es cegar a las personas.
  8. +1
    Abril 8 2017 18: 34
    Cita: Nikolaevich I
    Municiones termonucleares "limpias"

    no están completamente limpios: con una explosión de aire a una altura de una ruta de neutrones más corta, hay una activación de las estructuras del suelo y el suelo. Después de la explosión, una pequeña radioactividad inducida permanece en el epicentro debido a la absorción de neutrones.
    1. +2
      Abril 9 2017 00: 21
      Cita: Svetlana
      no están completamente limpios: con una explosión de aire a una altura de una ruta de neutrones más corta, hay una activación de las estructuras del suelo y el suelo. Después de la explosión, una pequeña radioactividad inducida permanece en el epicentro debido a la absorción de neutrones.

      Y sho hacer? ¡No es fácil encontrar la perfección en el mundo! Sin embargo, los militares creen que después de 48 horas después de la explosión de munición "neutrón", las tropas pueden operar en el territorio afectado por la explosión ...
  9. +1
    Abril 8 2017 22: 34
    Cita: "Ahora imagine una compañía armada con 10 tanques y cañones electromagnéticos, sistemas láser, y calcule el potencial de combate de esta unidad militar. Entonces, ¿en qué dirección debemos desarrollar? La respuesta es obvia ..."
    Obvio, eso es seguro. El autor de los laureles de Rudolf Erich Raspe ("Barón Munchausen") o A. Tolstoi ("Ingeniero hiperboloide Garin") no puede dormir. No he visto un juego tan salvaje en mucho tiempo. Y, por lo tanto, la respuesta más educada: el autor, resaca ... Menos educado: el autor, repite el curso de la física escolar. Descortés: autor, toma galaperidol, tienes una exacerbación estacional ...
  10. 0
    Abril 10 2017 20: 12
    Por ejemplo, en los años 60 crearon un desintegrador para los cosmonautas soviéticos, en los años 70 crearon un rifle láser diseñado para cegar a los soldados, herir al hombre y desactivar los sistemas ópticos del enemigo. Los dispositivos basados ​​en este principio se generalizaron a fines del siglo XX: para ubicación, navegación, reconocimiento, comunicaciones, en otras áreas. Ocuparon un lugar importante en los sistemas de control de armas y bombas de objetivos, misiles, proyectiles y otros elementos impactantes.

    Hmmm ... "El camarada no entiende ..." Los sistemas de localización o las derrotas funcionales son una cosa, y los sistemas de destrucción de fuerza son otra muy distinta. Información a tener en cuenta: puede dejar sin sentido a una persona metiendo un dedo correctamente en este mismo ojo. Y ahora intentaremos tocar con el dedo (incluso muy fuerte) el torso del oponente, en el que, además, se usa un chaleco antibalas ... Quiero decir, nadie canceló la ley de conservación de la energía. Y si queremos hacer un agujero en el enemigo, entonces la cantidad de energía invertida en el proyectil debe ser adecuada, independientemente de dónde obtengamos esta energía: la carga de polvo o el sistema de bomba láser. Y si recordamos que la eficiencia de los láseres es 20 veces menor que la eficiencia de los sistemas de incendio convencionales, entonces la perspectiva de "infantería con bombeo láser" se vuelve muy triste ... "¡Que la fuerza nos acompañe!" ¡Amén!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"