Trump se comportó como un "presidente mundial"
Tras haber decidido lanzar un ataque con misiles en el aeródromo sirio de Shairat, que se convirtió en una "señal fuerte" para Irán y la RPDC, Donald Trump se mostró como "el presidente del mundo", informa. RIA Novosti declaración del científico político francés, especialista estadounidense Jean-Eric Brane.
Según el experto, "Trump actuó en contra de sus propias alegaciones de que Estados Unidos no pretende ser un" gendarme mundial ".
La decisión de Trump de atacar fue llamada "una señal fuerte que se envió, por un lado, a Irán, pero también a Corea del Norte", señaló.
A su vez, el embajador de Siria en Moscú, Riyad Haddad, dijo que el ataque con misiles de los estadounidenses indica la coordinación entre Washington y los terroristas.
Según él, Washington necesitaba una razón para intervenir.
Mientras tanto, el candidato a la presidencia francesa, el ex primer ministro François Fillon, dijo que entiende la posición de Estados Unidos, sin embargo, esta huelga no debería conducir a una confrontación directa entre Occidente y la Federación de Rusia e Irán.
Según el experto, "Trump actuó en contra de sus propias alegaciones de que Estados Unidos no pretende ser un" gendarme mundial ".
La decisión de Trump de atacar fue llamada "una señal fuerte que se envió, por un lado, a Irán, pero también a Corea del Norte", señaló.
Esta mañana para nosotros (hora central europea), y en los Estados Unidos era de noche, Donald Trump demostró ser el presidente del mundo, súper poderoso e imperial. Estamos presenciando una ruptura completa con lo que Trump había anunciado previamente,
dijo Brana.A su vez, el embajador de Siria en Moscú, Riyad Haddad, dijo que el ataque con misiles de los estadounidenses indica la coordinación entre Washington y los terroristas.
La agresión estadounidense contra Siria es una agresión contra la soberanía de nuestro país. Y una flagrante violación de todos los derechos internacionales. Esta agresión demuestra que los estadounidenses apoyan a los líderes de los grupos de ISIL y "al-Nusra" (ambos están prohibidos en la Federación Rusa) y evidencia de coordinación entre los Estados Unidos y estos grupos terroristas. Las huelgas estadounidenses son una respuesta a los recientes éxitos del Ejército Árabe Sirio,
dijo haddad.Según él, Washington necesitaba una razón para intervenir.
Esta excusa es falsa, ya que Siria y su ejército están libres de químicos. armasporque Siria se ha unido a la OPAQ y esta organización ha confirmado que Siria ha cumplido con todas sus obligaciones de exportar armas químicas. Confirmo una vez más que Estados Unidos apoya el terrorismo en la región, creo que esta huelga es una intervención directa, sin intermediarios, como lo fue antes,
Destacó el diplomático.Mientras tanto, el candidato a la presidencia francesa, el ex primer ministro François Fillon, dijo que entiende la posición de Estados Unidos, sin embargo, esta huelga no debería conducir a una confrontación directa entre Occidente y la Federación de Rusia e Irán.
Esta respuesta de los Estados Unidos, que puede entenderse observando el horror de los ataques químicos, no debe conducir a una confrontación directa de las fuerzas occidentales con las fuerzas de Rusia e Irán. Será un terrible peligro para el mundo.
dijo Fillon.
información