Trump tomó el "Tomahawk"
Hillary Clinton apoyó con entusiasmo el ataque "Tomahawk" de Trump en Siria y exigió profundizarlo para destruir completamente la fuerza aérea siria. Dice cómo se habrían comportado los Estados Unidos en Siria si Hillary Clinton llegara al poder.
Sin embargo, Trump se convirtió en el presidente de los Estados Unidos, y el plan de Clinton para la guerra siria se suspendió: Trump, con su llegada a Washington, cambió su actitud hacia Assad, era casi una cuestión de cooperación en la lucha común contra ISIL. Y fuimos testigos de cómo el "partido de guerra", bajo el liderazgo de CNN y el senador McCain, lanzó una verdadera guerra política y de información contra Trump, convirtiéndolo en un traidor: el protegido de Putin.
El caso comenzó a tomar un giro serio, en los círculos políticos de Washington comenzó a hablar sobre el inminente juicio político de triunfo. De manera inesperada, una provocación con armas químicas en Siria se lleva a cabo de acuerdo con el guión del Daily Mail, y la prensa de Qatar lo promociona en los medios de comunicación mundiales. Trump también cambia inesperadamente su postura neutral contra Assad y, de hecho, adopta el "plan para Clinton", ataca a 59 con Tomahawks en la base de la fuerza aérea de Syrai Shairat, y a riesgo de su reputación: sin ninguna investigación de un incidente químico. Inmediatamente Assad, y sin la sanción constitucional requerida de los Estados Unidos.
El ataque a Siria se llevó a cabo, parece que, a toda prisa, a los misiles no se les permitió prepararse para ello, por lo que los misiles 2 / 3 se perdieron, al día siguiente los combatientes sirios hicieron misiones de combate desde la base de Shirat.
La mayoría de los observadores creen que con un golpe a Siria, Trump resuelve sus tareas políticas internas, se aleja de la difamación en la prensa y el juicio político, es posible, pero es sustituido de una manera diferente. Trump ha violado la Constitución de EE. UU., No ha recibido la aprobación del Congreso para un ataque militar en Siria y ahora está a merced de sus enemigos. Es cierto que ahora rompió sus aplausos, pero es poco probable que se apacigüe durante mucho tiempo.
Debido a que con un solo golpe a Siria, Trump no se alejará del juicio político, se le pedirá que implemente completamente el "plan Clinton". Un golpe ni siquiera destruyó la base de Shairat, y no cambió la posición de Rusia sobre Siria. Haz un solo golpe y limítalo: esto significa interrumpir toda la operación para derrotar a Siria, por lo que necesitas destruir su fuerza aérea, recordó Hillary Clinton.
Trump y Tillerson, bajo la amenaza de un juicio político, probablemente sucumbieron a un simple cálculo: presionar un inesperado ataque militar contra Siria en Rusia para hacer concesiones, y de ese modo retirar los cargos del "partido de guerra" de traicionar los intereses de la política exterior estadounidense de Trump. Sin embargo, la primera reacción de Moscú causó una "decepción" con el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson.
Después del ataque nocturno de Estados Unidos en la base de la fuerza aérea siria, Shirad Washington Post salió en la mañana con un gran titular: "¿Cómo responderá Rusia?" "No se atreverán a responder, Rusia no se atreverá a enfrentarse con Estados Unidos en Siria", el piloto abatido, senador, se declaró en CNN John McCain.
Por lo general, en tales situaciones, Rusia responde con una larga pausa, a Putin le gusta mantenerla. Esta vez, Rusia respondió con una declaración formal del presidente: "Estados Unidos cometió agresión bajo un pretexto inverosímil" y con un acto de bajo perfil: suspendió la validez del Memorándum sobre seguridad de vuelo en Siria. Dejó en claro que no renunciaría al Ponte de Assad con Tomahawks, pero el General Konashenkov prometió fortalecer la defensa aérea de Siria, presumiblemente, de la base de Shairat. Vladimir Safronkov, representante permanente de Rusia ante la ONU, dijo más claramente: "Las consecuencias para la estabilidad internacional pueden ser muy serias".
Esta es una "línea roja" para los Estados Unidos, a la que puede seguir una confrontación con los Estados Unidos, según John McCain. El Pentágono respondió de inmediato a esto, expresando esperanza por la reanudación de un diálogo con Rusia sobre seguridad. El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, le dijo: El memorando con los Estados Unidos sobre seguridad de vuelo perdió su significado ...
Sin embargo, en esencia, Moscú aún no ha respondido. Moscú no cancela, pero no expresa interés en la visita de Tillerson a Moscú en abril 12. Si viaja con fotografías de niños lesionados de redes sociales tomadas por Cascos Blancos, puede cancelarlo, si acepta hablar y discutir los problemas que han surgido.
El siguiente paso recíproco de Rusia se sugiere a sí mismo: acusar a un ataque químico en Idlib An-Nusru y golpearlo con 59 Calibre. Recordando a los Estados Unidos que la UNOFOR confirmó la destrucción de las armas químicas de Bashar al-Assad. La fragata "Almirante Grigorovich" con Caliber ya se dirige a las costas de Siria. Si, antes de 12 de abril, para la visita del Secretario de Estado Tillerson, Moscú lanzará una andanada de calibres en An-Nusra en Idlib, por motivos legales, a diferencia de la huelga de Washington, todo será muy interesante ...
Obviamente, Rusia utilizará la provocación química de los EE. UU. Informativamente, en la medida de lo posible, requerirá una prueba indiscutible de la culpabilidad de Assad en el Consejo de Seguridad de la ONU. Inesperadamente, Bolivia ayudó mucho: su representante permanente ante la ONU mostró a todos el famoso tubo de ensayo del ex secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell, lo cual fue una razón falsa para la invasión estadounidense de Irak. Antes de eso, la embajadora estadounidense Nikki Haley mostró fotos de niños que sufrieron el ataque químico, pero estas fotos no responden a la pregunta: ¿quién hizo esto? Los niños, como el tubo de ensayo, son reales, pero las acusaciones de Estados Unidos son engañosas.
Putin dijo en una declaración que el golpe fue hecho "bajo un falso pretexto", es decir, el diplomático acusó a Trump, o sus servicios especiales, de mentir. Trump no puede admitir esta acusación, pero después de todo, las circunstancias lo pueden pegar a la pared, especialmente si sus enemigos internos lo ayudan. Y luego - la acusación.
Trump lideró su campaña electoral, demostrando claramente que se volvería anti-Obama y que es genial, como Putin, pero estadounidense. Putin bombardeó a los malos con calibre alado en Siria, y Trump fue persuadido para que disparara a los Tomahawks, y le dieron a Assad. La diferencia es que Trump confió en sus enemigos, violó la Constitución de los EE. UU. Y provocó una clara provocación.
Sin embargo, Trump es el menos malo para nosotros, sigue siendo un obstáculo, al menos un líder incómodo para el "partido de guerra" de Clinton. Es inconsistente, corre de un extremo a otro, porque ve: es usado y puede ser usado en absoluto. Estados Unidos tiene un muy mal crédito historia, o de fondo, tantos cadáveres de estados en su conciencia: Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia y los presidentes de los Estados Unidos. ¡De Lincoln a Kennedy!
Ya podemos decirle a Donald Trump gracias por el hecho de que su presidencia ha retrasado el plan para la guerra en Siria, Clinton. Aplazar los plazos es, en gran medida, interrumpir el plan en su conjunto. Probablemente, el objetivo principal de Rusia no es tanto Siria, sino la creación de condiciones para la reestructuración en Estados Unidos, que Trump está promoviendo. ¿Qué vemos en esta conexión? CNN y John McCain ahora están obligados a apoyar a Trump; El juicio político, del que tanto hablaron, se pospone, y Trump puede continuar la reestructuración de los Estados Unidos. Aún así, él es nuestro hombre! ¡Él será expuesto como un "agente de Putin"!
información