Military Review

Trump tomó el "Tomahawk"

55
Aún así, Trump ya nos ha ayudado, el hecho de que no es Clinton. Provocacion quimica armas en Siria, como pretexto para un ataque militar contra Bashar Assad, parece que el "partido de la guerra" de Washington es para el presidente Clinton. El "Daily Mail" en 2013 publicó un artículo basado en filtraciones de correos electrónicos de funcionarios de alto rango en Washington sobre la preparación de tal provocación: asumió que Qatar financiaría el uso de armas químicas por parte de los rebeldes en Siria para culpar al régimen de Bashar al-Assad. Este artículo ahora ha sido eliminado del archivo del periódico.




Hillary Clinton apoyó con entusiasmo el ataque "Tomahawk" de Trump en Siria y exigió profundizarlo para destruir completamente la fuerza aérea siria. Dice cómo se habrían comportado los Estados Unidos en Siria si Hillary Clinton llegara al poder.

Sin embargo, Trump se convirtió en el presidente de los Estados Unidos, y el plan de Clinton para la guerra siria se suspendió: Trump, con su llegada a Washington, cambió su actitud hacia Assad, era casi una cuestión de cooperación en la lucha común contra ISIL. Y fuimos testigos de cómo el "partido de guerra", bajo el liderazgo de CNN y el senador McCain, lanzó una verdadera guerra política y de información contra Trump, convirtiéndolo en un traidor: el protegido de Putin.

El caso comenzó a tomar un giro serio, en los círculos políticos de Washington comenzó a hablar sobre el inminente juicio político de triunfo. De manera inesperada, una provocación con armas químicas en Siria se lleva a cabo de acuerdo con el guión del Daily Mail, y la prensa de Qatar lo promociona en los medios de comunicación mundiales. Trump también cambia inesperadamente su postura neutral contra Assad y, de hecho, adopta el "plan para Clinton", ataca a 59 con Tomahawks en la base de la fuerza aérea de Syrai Shairat, y a riesgo de su reputación: sin ninguna investigación de un incidente químico. Inmediatamente Assad, y sin la sanción constitucional requerida de los Estados Unidos.

El ataque a Siria se llevó a cabo, parece que, a toda prisa, a los misiles no se les permitió prepararse para ello, por lo que los misiles 2 / 3 se perdieron, al día siguiente los combatientes sirios hicieron misiones de combate desde la base de Shirat.

La mayoría de los observadores creen que con un golpe a Siria, Trump resuelve sus tareas políticas internas, se aleja de la difamación en la prensa y el juicio político, es posible, pero es sustituido de una manera diferente. Trump ha violado la Constitución de EE. UU., No ha recibido la aprobación del Congreso para un ataque militar en Siria y ahora está a merced de sus enemigos. Es cierto que ahora rompió sus aplausos, pero es poco probable que se apacigüe durante mucho tiempo.

Debido a que con un solo golpe a Siria, Trump no se alejará del juicio político, se le pedirá que implemente completamente el "plan Clinton". Un golpe ni siquiera destruyó la base de Shairat, y no cambió la posición de Rusia sobre Siria. Haz un solo golpe y limítalo: esto significa interrumpir toda la operación para derrotar a Siria, por lo que necesitas destruir su fuerza aérea, recordó Hillary Clinton.

Trump y Tillerson, bajo la amenaza de un juicio político, probablemente sucumbieron a un simple cálculo: presionar un inesperado ataque militar contra Siria en Rusia para hacer concesiones, y de ese modo retirar los cargos del "partido de guerra" de traicionar los intereses de la política exterior estadounidense de Trump. Sin embargo, la primera reacción de Moscú causó una "decepción" con el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson.

Después del ataque nocturno de Estados Unidos en la base de la fuerza aérea siria, Shirad Washington Post salió en la mañana con un gran titular: "¿Cómo responderá Rusia?" "No se atreverán a responder, Rusia no se atreverá a enfrentarse con Estados Unidos en Siria", el piloto abatido, senador, se declaró en CNN John McCain.

Por lo general, en tales situaciones, Rusia responde con una larga pausa, a Putin le gusta mantenerla. Esta vez, Rusia respondió con una declaración formal del presidente: "Estados Unidos cometió agresión bajo un pretexto inverosímil" y con un acto de bajo perfil: suspendió la validez del Memorándum sobre seguridad de vuelo en Siria. Dejó en claro que no renunciaría al Ponte de Assad con Tomahawks, pero el General Konashenkov prometió fortalecer la defensa aérea de Siria, presumiblemente, de la base de Shairat. Vladimir Safronkov, representante permanente de Rusia ante la ONU, dijo más claramente: "Las consecuencias para la estabilidad internacional pueden ser muy serias".

Esta es una "línea roja" para los Estados Unidos, a la que puede seguir una confrontación con los Estados Unidos, según John McCain. El Pentágono respondió de inmediato a esto, expresando esperanza por la reanudación de un diálogo con Rusia sobre seguridad. El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, le dijo: El memorando con los Estados Unidos sobre seguridad de vuelo perdió su significado ...

Sin embargo, en esencia, Moscú aún no ha respondido. Moscú no cancela, pero no expresa interés en la visita de Tillerson a Moscú en abril 12. Si viaja con fotografías de niños lesionados de redes sociales tomadas por Cascos Blancos, puede cancelarlo, si acepta hablar y discutir los problemas que han surgido.

El siguiente paso recíproco de Rusia se sugiere a sí mismo: acusar a un ataque químico en Idlib An-Nusru y golpearlo con 59 Calibre. Recordando a los Estados Unidos que la UNOFOR confirmó la destrucción de las armas químicas de Bashar al-Assad. La fragata "Almirante Grigorovich" con Caliber ya se dirige a las costas de Siria. Si, antes de 12 de abril, para la visita del Secretario de Estado Tillerson, Moscú lanzará una andanada de calibres en An-Nusra en Idlib, por motivos legales, a diferencia de la huelga de Washington, todo será muy interesante ...

Obviamente, Rusia utilizará la provocación química de los EE. UU. Informativamente, en la medida de lo posible, requerirá una prueba indiscutible de la culpabilidad de Assad en el Consejo de Seguridad de la ONU. Inesperadamente, Bolivia ayudó mucho: su representante permanente ante la ONU mostró a todos el famoso tubo de ensayo del ex secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell, lo cual fue una razón falsa para la invasión estadounidense de Irak. Antes de eso, la embajadora estadounidense Nikki Haley mostró fotos de niños que sufrieron el ataque químico, pero estas fotos no responden a la pregunta: ¿quién hizo esto? Los niños, como el tubo de ensayo, son reales, pero las acusaciones de Estados Unidos son engañosas.

Putin dijo en una declaración que el golpe fue hecho "bajo un falso pretexto", es decir, el diplomático acusó a Trump, o sus servicios especiales, de mentir. Trump no puede admitir esta acusación, pero después de todo, las circunstancias lo pueden pegar a la pared, especialmente si sus enemigos internos lo ayudan. Y luego - la acusación.

Trump lideró su campaña electoral, demostrando claramente que se volvería anti-Obama y que es genial, como Putin, pero estadounidense. Putin bombardeó a los malos con calibre alado en Siria, y Trump fue persuadido para que disparara a los Tomahawks, y le dieron a Assad. La diferencia es que Trump confió en sus enemigos, violó la Constitución de los EE. UU. Y provocó una clara provocación.

Sin embargo, Trump es el menos malo para nosotros, sigue siendo un obstáculo, al menos un líder incómodo para el "partido de guerra" de Clinton. Es inconsistente, corre de un extremo a otro, porque ve: es usado y puede ser usado en absoluto. Estados Unidos tiene un muy mal crédito historia, o de fondo, tantos cadáveres de estados en su conciencia: Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia y los presidentes de los Estados Unidos. ¡De Lincoln a Kennedy!

Ya podemos decirle a Donald Trump gracias por el hecho de que su presidencia ha retrasado el plan para la guerra en Siria, Clinton. Aplazar los plazos es, en gran medida, interrumpir el plan en su conjunto. Probablemente, el objetivo principal de Rusia no es tanto Siria, sino la creación de condiciones para la reestructuración en Estados Unidos, que Trump está promoviendo. ¿Qué vemos en esta conexión? CNN y John McCain ahora están obligados a apoyar a Trump; El juicio político, del que tanto hablaron, se pospone, y Trump puede continuar la reestructuración de los Estados Unidos. Aún así, él es nuestro hombre! ¡Él será expuesto como un "agente de Putin"!
autor:
55 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0255
    0255 Abril 10 2017 15: 16
    +7
    Bueno, qué tipo de tonterías: Trump dio un golpe a Siria, y todo tipo de Kamenevs lo justifica. En todo caso, Trump una vez intentó postularse para presidente del Partido Demócrata de los Estados Unidos, que los propagandistas ahora están regañando.
    Gente adecuada y está claro que la política de los Estados Unidos no cambia independientemente del partido gobernante.
    1. svp67
      svp67 Abril 10 2017 15: 32
      0
      Cita: 0255
      Gente adecuada y está claro que la política de los Estados Unidos no cambia independientemente del partido gobernante.

      Bueno, hay algunas diferencias ...
      1. 0255
        0255 Abril 10 2017 15: 34
        +2
        Cita: svp67
        Cita: 0255
        Gente adecuada y está claro que la política de los Estados Unidos no cambia independientemente del partido gobernante.

        Bueno, hay algunas diferencias ...

        ¿Que tipo? ¿Cómo es el ataque Tomahawk bajo Trump tan diferente del bombardeo de Siria bajo Obama?
        1. svp67
          svp67 Abril 10 2017 15: 39
          +1
          Cita: 0255
          ¿Por qué el ataque de Tomahawk a Trump es diferente de los bombardeos de Siria bajo Obama?

          Bueno, al menos por el hecho de que Trump no se convirtió en un premio Nobel, a diferencia de Obama. Pero en serio, los "demócratas", los descendientes de los norteños, más astutos y judaísmos, los "republicanos", los sureños, son más directos en sus políticas.
          1. 0255
            0255 Abril 10 2017 15: 54
            0
            Cita: svp67
            Bueno, al menos el hecho de que Trump no se convirtió en un premio Nobel, a diferencia de Obama.

            Y que Los familiares de los sirios muertos de este más fácil?
            Cita: svp67
            Pero en serio, los "demócratas", los descendientes de los norteños, más astutos y judaicos, los "republicanos", los sureños, son más directos en sus políticas.

            Y de todos modos, ambos desencadenan guerras y bombardean países con alto contenido de petróleo. Entonces, todos estos lemas sobre # TRAMPNASH y "Trump-pam-pam" son tonterías de propaganda.
            1. svp67
              svp67 Abril 10 2017 16: 01
              +1
              Cita: 0255
              Y que Los familiares de los sirios muertos de este más fácil?

              En absoluto Estoy completamente de acuerdo
              Cita: 0255
              Entonces, todos estos lemas sobre TRAMPNASH y Trump-Pam-Pam son una mierda de propaganda

              A expensas de "Trampnash", se refieren a aquellos que lo colgaron ... Pero a expensas de "Trump-pam-pam", entonces, lo que es malo, es de la canción, por cierto, si escuchas las palabras, son bastante adecuadas para Trump, dada su inmoderada actividad sexual ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. svp67
              svp67 Abril 10 2017 16: 47
              +2
              Cita: krass
              ....... de republicanos cada vez más agradables

              Lo sabes mejor Haces la distinción entre los "puestos" de Siria y los mismos "bogemales" de Egipto ... aparentemente no tienes memoria genética de los años de la esclavitud egipcia, pero no, pero se manifiesta.
        2. Para ser o no ser
          Para ser o no ser Abril 10 2017 16: 27
          +6
          En Siria, las armas rusas modernas.
          Estados Unidos comenzó un programa de rearme técnico de tropas.
          Eliminar los parámetros de la defensa aérea rusa y los sistemas de guerra electrónica. en modos de combate, ¿probablemente una de las tareas de tal lanzamiento de misiles de crucero?
          1. Ren
            Ren Abril 10 2017 16: 44
            +5
            Cita: ser o no ser
            Eliminar los parámetros de la defensa aérea rusa y los sistemas de guerra electrónica. en modos de combate, ¿probablemente una de las tareas de tal lanzamiento de misiles de crucero?

            Aquí en esto, en mi opinión, tienes mucha razón ... hi
    2. Vend
      Vend Abril 10 2017 15: 44
      +4
      Hillary Clinton apoyó con entusiasmo el ataque "Tomahawk" de Trump contra Siria, y exigió profundizarlo para destruir completamente la fuerza aérea siria.

      Entonces, fuera de las sombras están aquellos que bloquean las actividades de Trump. Curiosamente, está esperando el mismo destino de un estupor ebrio o narcótico que Yeltsin, Poroshenko y Obama.
    3. Victor Kamenev
      Abril 10 2017 16: 00
      +2
      Todo tipo de 255 tan recto como tomahawks.
      1. 0255
        0255 Abril 10 2017 16: 07
        +1
        Cita: Victor Kamenev
        Todo tipo de 255 Derechocomo tomahawks.

        ¿Querías decir "sencillo"? ¿Por "franqueza" se refiere al pensamiento crítico que no coincide con sus "únicos verdaderos" lemas desde su punto de vista?
        Sí, trato de pensar con la cabeza. Para las personas pensantes en VO, ya te has convertido en un símbolo de propaganda estúpida matón
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo Abril 10 2017 16: 22
          +1
          Cita: 0255
          Sí, trato de pensar con la cabeza

          - En mi humilde opinión, es en este caso particular que no tuvo éxito
          - Victor Kamenev en este caso, muy probablemente correcto; Es más probable que te equivoques.

          Repito, todo es estrictamente en mi humilde opinión si
          1. 0255
            0255 Abril 10 2017 16: 36
            0
            Cita: Cat Man Null
            - En mi humilde opinión, es en este caso particular que no tuvo éxito

            ¿Por qué no funcionó? El hecho de que Estados Unidos atacó la base aérea siria bajo los Tomahawks de Trump de alguna manera no concuerda con los lemas de que Trump es "nuestro hombre", "agente de Putin", etc. Tanto Estados Unidos bombardearon como bombardearon Siria, Ucrania luchó y está en guerra, aunque se escribió que Trump cooperará con la Federación de Rusia contra ISIS y dejará de apoyar a Kiev, por lo que los ucranianos ahora se están congelando, e incluso Crimea puede admitirlo. ¿Dónde está todo esto?
            Cita: Cat Man Null
            - Victor Kamenev en este caso, muy probablemente correcto; Es más probable que te equivoques.

            Sí, Kamenev escribe los mismos eslóganes que no se hacen realidad, por lo que está equivocado.
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo Abril 10 2017 16: 47
              +1
              Cita: 0255
              ¿Dónde está todo esto?

              - en Karaganda riendo

              Cita: 0255
              ... Los Estados Unidos bajo Trump atacaron a los Tomahawks en la base aérea siria ... Siria, los Estados Unidos bombardearon y bombardearon, Ucrania luchó y luchó ...

              - escucha ... una persona realmente inteligente y bien informada escribió hace tres meses esto:
              En general, teniendo en cuenta los detalles de la carpa de medios que tendrá lugar en Washington en los próximos meses, es mejor no prestar atención a los canales de información locales, si no tiene un interés profesional directo en el tema.
              Y los nervios y el cerebro te dirán gracias



              Le recomiendo encarecidamente que siga los consejos de la cita anterior. si
            2. Ren
              Ren Abril 10 2017 16: 47
              +1
              Es importante, no solo lo que se hizo, sino cómo se hizo ...
              Todo es muy grotesco ...
    4. maxim947
      maxim947 Abril 10 2017 16: 03
      +3
      Gente adecuada y está claro que la política de los Estados Unidos no cambia independientemente del partido gobernante.[/ I]
      ¿Por qué? cambiando, no por mucho tiempo, hasta que maten ...)))
      Y otra frase del artículo: Hillary Clinton apoyó con entusiasmo el ataque "Tomahawk" de Trump en Siria y exigió profundizarlo para destruir completamente la fuerza aérea siria. Dice cómo se habrían comportado los Estados Unidos en Siria si Hillary Clinton llegara al poder.[I]

      ¿Y qué evitó que "ellos" hicieran esto antes?
      El artículo es un tirón completo por las orejas.
      1. 0255
        0255 Abril 10 2017 16: 11
        0
        Cita: maxim947
        El artículo es un tirón completo por las orejas.

        Oh, ahora mismo, Kamenev lo llamará un "invitado del censor" porque usted, como yo, no está de acuerdo con su artículo. riendo
        1. maxim947
          maxim947 Abril 10 2017 16: 37
          0
          ¿Qué hacer? ¿Correr?))
    5. Vovanpain
      Vovanpain Abril 10 2017 16: 30
      +9
      Cita: 0255
      Bueno, qué tipo de tonterías: Trump dio un golpe a Siria, y todo tipo de Kamenevs lo justifica.

      Querido hombre, te repito por centésima vez, escribe un artículo, publícalo, refútalo con argumentos y hechos, y luego lo llamo todo tipo de ... si
      Cita: 0255
      Entonces, todos estos lemas sobre # TRAMPNASH y "Trump-pam-pam" son tonterías de propaganda.

      No me gusta, no leo, el triunfo no está de acuerdo contigo, él es estadounidense
      Cita: 0255
      Sí, trato de pensar con la cabeza.

      Honra y alabanza sea contigo por esto. hi
      Cita: 0255
      Para las personas pensantes en VO, ya te has convertido en un símbolo de propaganda estúpida

      Resulta que quién no está contigo está en tu contra? ¿No es demasiado categórico solicita Y llamas a todos aquellos que no son propagandistas estúpidos contigo. qué
      Cita: 0255
      Oh, ahora mismo, Kamenev lo llamará un "invitado del censor" porque usted, como yo, no está de acuerdo con su artículo.

      Y nuevamente volvemos al párrafo uno de mi comentario: escriba un artículo y refute con argumentos y hechos, y no llame a todos los que no estén de acuerdo con sus estúpidos propagandistas. hi
      1. 0255
        0255 Abril 10 2017 16: 49
        0
        Cita: vovanpain
        Querido hombre, te repito por centésima vez, escribe un artículo, publícalo, refútalo con argumentos y hechos, y luego lo llamo todo tipo de ...

        ¿Un golpe a la base siria no es un argumento de que Trump no es un títere de Putin? ¿Y por qué no es un argumento para usted que Estados Unidos está haciendo lo que quiere tanto con los demócratas como con los republicanos, escupiendo sobre el derecho internacional?
        Cita: vovanpain
        Resulta que quién no está contigo está en tu contra? ¿No es demasiado categórico

        No considero a los que no están de acuerdo conmigo como enemigos. Pero no creo en las consignas de Kamenev. Vale la pena una de sus promesas del colapso de Ucrania: el "tercer Maidan" ha prometido desde 2014, que será organizado por ucranianos insatisfechos con el régimen de Poroshenko y el ejército ucraniano que regresaron de la zona de ATO con experiencia en combate. Por alguna razón, nada de esto se hizo realidad. solicita
        En todo caso, los disidentes me llamaron "Bandera", "liberal", "liberal", "Zionizd", "venal oeste" cuando escribí en comentarios sobre los problemas de Bielorrusia, o cuando escribí que no era fanático de Kim Jong-un riendo
        1. Vovanpain
          Vovanpain Abril 10 2017 17: 10
          +8
          Cita: 0255
          ¿Un golpe a la base siria no es un argumento de que Trump no es un títere de Putin?

          Probablemente eres un demócrata de los Estados Unidos, también todos llaman a Trump un agente de Putin. matón También algunos propagandistas. lol
          Cita: 0255
          En todo caso, me llamaron "Bandera", "liberal", "liberal", "Zionizd", "corrupto a Occidente", cuando escribí en comentarios sobre los problemas de Bielorrusia, o cuando escribí que no soy fanático de Kim Jong-un

          Bueno, llamas a propagandistas estúpidos, pero estoy de acuerdo contigo en llamar mal los nombres. Bueno, no te gusta Kim Jong, y Dios no es tu problema contigo, la RPDC no limita con Bielorrusia, y esta es nuestra frontera con ellos en el Lejano Oriente. si
          Cita: 0255
          Vale la pena una de sus promesas del colapso de Ucrania: el "tercer Maidan" ha prometido desde 2014, que será organizado por ucranianos insatisfechos con el régimen de Poroshenko y el ejército ucraniano que regresaron de la zona de ATO con experiencia en combate.

          Por cierto, se molestarán de vez en cuando, pero los menudillos no son puramente fructíferos, se aferran al poder, y los verdaderos propietarios aún lo necesitan, le darán una orden al colchón, los menudillos saldrán volando como un corcho de una botella.
          Cita: 0255
          No considero a los que no están de acuerdo conmigo como enemigos. Pero no creo en las consignas de Kamenev.

          Por lo tanto, nadie lo considera un enemigo, para llamar una señal de debilidad en la discusión. Por lo tanto, no está obligado a creer, refutar con argumentos y hechos. hi
          1. 0255
            0255 Abril 10 2017 17: 32
            +1
            Cita: vovanpain
            Probablemente eres un demócrata de los Estados Unidos, también todos llaman a Trump un agente de Putin.

            En realidad digo Trump no el agente de Putin, y que nada cambiará con él, él no es mejor que Clintons. Y no tengo nada que ver con el Partido Demócrata de los Estados Unidos.
            Bueno, llamas a propagandistas estúpidos, pero estoy de acuerdo contigo en llamar mal los nombres.

            Comencé a llamar a Kamenev un "propagandista estúpido" no solo así, sino que me di cuenta de que escribe los mismos eslóganes inolvidables. Y no soy el único que considera estúpida su propaganda.
            Cita: vovanpain
            Por cierto, se molestarán de vez en cuando, pero los menudillos no son puramente fructíferos, se aferran al poder, y los verdaderos propietarios aún lo necesitan, le darán una orden al colchón, los menudillos saldrán volando como un corcho de una botella.

            Bueno, Kamenev prometió que los ucranianos derrocarían a Poroshenko sin la ayuda de Estados Unidos, ya que él los traería. El primer "tercer Maidan" que Kamenev prometió en octubre de 2014, aún dibuja la analogía de que Yanukovich fue derrocado en febrero: es como la Revolución de febrero de 1917 en la República de Ingushetia, en octubre será como la Revolución de octubre, de la que Ucrania se congelará y se desmoronará. Nada se hizo realidad, y él continúa prometiendo cómo los "ucranianos se congelarán". Entonces, ¿qué debo pensar del autor y la calidad de su propaganda?
            Entonces nadie te considera un enemigo

            Cuando se publique un artículo sobre Bielorrusia, y escribiré en los comentarios que no tenemos "estabilidad", verá cuántos enemigos tengo en VO que me consideran un enemigo. riendo
            1. Vovanpain
              Vovanpain Abril 10 2017 18: 03
              +8
              Cita: 0255
              En realidad, estoy diciendo que Trump no es el agente de Putin, y que nada cambiará con él, no es mejor que el de Clinton. Y no tengo nada que ver con el Partido Demócrata de EE. UU.

              Sí, oh Konstantin, si no entendiste la alegoría con los demócratas de EE. UU., Entonces es mi culpa, tuve que decirlo de otra manera. La trampa no es rusa, no el agente de Putin, el propio Putin, por supuesto, sale mal, Trump es estadounidense. Y por supuesto que tienes que hacerlo con los EE. UU. la misma relación que yo, es decir, no tenemos nada. si
              Cita: 0255
              Nada se hizo realidad, y él continúa prometiendo cómo los "ucranianos se congelarán". Entonces, ¿qué debo pensar del autor y la calidad de su propaganda?

              Sí, maldita sea, Konstantin, nadie sabe lo que sucederá mañana, aunque el pronóstico no es agradecido, pero sería mejor si se "congelaran", de hecho, no lo darán, entonces Genichesk se calentará bajo las maldiciones del alcalde del alcalde local, entonces hubo grandes reservas de gas, pero aún Konstantin, si no me gusta su punto de vista, no lo llamo propagandista, pero expreso mi punto de vista, a veces voy demasiado lejos con el ernismo, me corregiré. hi
              Cita: 0255
              Cuando se publique un artículo sobre Bielorrusia, y escribiré en los comentarios que no tenemos "estabilidad", verá cuántos enemigos tengo en VO que me consideran un enemigo.

              Si, Konstantin solicita Ya he publicado artículos sobre Bielorrusia más de una vez y recuerdo muy bien qué tipo de "colmenas" están sucediendo allí. Y si lo desea, anulemos en un mensaje personal, pero ahora volverá a aparecer otro "truco". hi
  2. volodia
    volodia Abril 10 2017 15: 27
    +1
    Con un movimiento de muñeca, Tomahawk se convierte en ......... ¡se convierte en Boomerang!
    1. svp67
      svp67 Abril 10 2017 15: 34
      0
      Cita: volodia
      Con un movimiento de muñeca, Tomahawk se convierte en ......... ¡se convierte en Boomerang!

      Es una pena que no en MANDAT. Trump, del inglés significa "carta de triunfo" ...
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. svp67
      svp67 Abril 10 2017 15: 41
      +2
      Cita: serj1
      La confesión y las confesiones de Asad suavizan el castigo, entonces no te colgarás de las piernas, lo harás del cuello

      Ya sabes, de alguna manera espera rendirse ... Y lo más importante es que encontrará y mostrará a quienes organizaron este crimen. Y luego veremos para qué los colgaremos.
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña Abril 10 2017 16: 10
      +2
      La confesión y las confesiones de Asad suavizan el castigo, entonces no te colgarás de las piernas, lo harás del cuello

      ¿En qué idioma estamos escribiendo? Escribe en la tuya, y no aquí. En este sitio es poco probable que te entiendan. riendo
    3. Vovanpain
      Vovanpain Abril 10 2017 16: 34
      +8
      Cita: serj1
      Assad sincera confesión y rendición mitiga el castigo

      Él leerá tu mensaje y morirá de risa. castigo sincero clase bueno Quemamos napalm. guiño
  4. parusnik
    parusnik Abril 10 2017 15: 32
    +3
    Trump tomó el Tomahawk y siguió el camino de guerra. Y es hora de que Rusia declare directamente que Trump debe su victoria en las elecciones a los "más oscuros" y que el juicio político está asegurado ... "Recolecté, me preparé, y tú agarraste todo por ti mismo. No es bueno, Shurik, no es bueno en absoluto ". Repito nuevamente: Trump, Clinton no es más dulce ... y no debes tener grandes esperanzas para él ...
    1. Victor Kamenev
      Abril 10 2017 16: 03
      +1
      No ayuda, y no nuestro estilo, rendir a sus agentes de influencia. Es decir, Trump puede ser despedido, pero en Siria no ayudará, solo empeorará ...
  5. raid14
    raid14 Abril 10 2017 15: 37
    +3
    El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tomó la decisión de lanzar un ataque con misiles en la base aérea siria en Shairat después de que uno de los asesores lo presionó (lea yerno Kushner) y su hija Ivanka Trump.
    Esto fue informado por la publicación británica The Independent, citando sus propias fuentes en la Casa Blanca y los registros diplomáticos.

    Según los periodistas, Ivanka Trump vio en la televisión imágenes de los asesinados como resultado de un ataque químico en Idlib y exigió que su padre castigara a los perpetradores, que, según las autoridades estadounidenses, podrían ser las fuerzas del gobierno sirio. Además, las fuentes de la publicación indican que tuvo un "impacto significativo" en el presidente de Estados Unidos.
    1. Victor Kamenev
      Abril 10 2017 16: 06
      +4
      No se olvide de que esto son informes de la CNN, lo más probable es que sea otra mentira, continúa exponiendo a Trump, a pesar de su buen comportamiento para el "partido de la guerra", y esto es una mala señal para Trump.
      1. 0255
        0255 Abril 10 2017 16: 12
        +1
        Cita: Victor Kamenev
        No olvide que se trata de informes de CNN, lo más probable, esta es otra mentira, sigue sustituyendo a Trump.

        ¿Solo tú solo acerca de Trump escribe la verdad?
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo Abril 10 2017 16: 30
          +1
          Cita: 0255
          Cita: Victor Kamenev
          No olvide que se trata de informes de CNN, lo más probable, esta es otra mentira, sigue sustituyendo a Trump.

          Solo tú sobre Trump escribir la verdad

          - Bueno, no zhezh ... solo tu
          - pero al mismo tiempo escribir Eres analfabeta ... ¿por qué sería tan interesante? qué

          Pero en serio, si la versión sonada por el autor coincide muy bien con la versión sonada (aunque con más cuidado) por otro analista, no con el VO guiño
          1. 0255
            0255 Abril 10 2017 16: 57
            0
            Cita: Cat Man Null
            - Bueno, no zhezh ... solo tú

            No pretendo ser la verdad suprema
            Cita: Cat Man Null
            - pero al mismo tiempo escribes analfabetos ... ¿por qué sería tan interesante?

            Vamos, cometí un error, con quien no sucede.
            Cita: Cat Man Null
            Pero en serio, si la versión sonada por el autor coincide muy bien con la versión sonada (aunque con más cuidado) por otro analista, no con el VO

            ¿Crees seriamente que el malvado Clintonsha obligó al buen Trump a atacar a Siria? ¿O tal vez el hecho es que la política de EE. UU. Nunca cambia y que EE. UU. Se comporta desde una posición de fortaleza?
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo Abril 10 2017 17: 08
              +2
              Cita: 0255
              ¿Crees seriamente que los malvados Clinton forzaron al buen Trump a atacar a Siria?

              - Algunas fuerzas que tienen influencia en la política estadounidense podrían hacer eso. Y lo hicieron.

              Cita: 0255
              ¿O tal vez el hecho es que la política de los Estados Unidos nunca cambia y que los Estados Unidos se comportan desde una posición de fortaleza?

              - La política de cualquier estado no puede cambiar al instante. Inercia con ...
              - sí, lideran, sí, desde la posición ... ¿qué esperabas ver, hámster desdentado? Schazzzz ...

              Para todo lo demás, un consejo (no el mío):

              Uzbohoytes mismo !!! Todos !!!


              1. 0255
                0255 Abril 10 2017 17: 14
                +1
                Cita: Cat Man Null
                Para todo lo demás, un consejo (no el mío):
                Uzbohoytes mismo !!! Todos !!!

                En su imagen, puede cambiar las inscripciones a "Trump nuestra", "Elogio a Putin", "Putin superó a todos", "Nuestra Siria", y llamarlos "hámsters patrióticos de Facebook", y escribirles a ellos riendo Y tu foto no me hará cambiar de opinión.
                1. Gato hombre nulo
                  Gato hombre nulo Abril 10 2017 17: 21
                  +1
                  Cita: 0255
                  y los escribes

                  - esto definitivamente no es para mí
                  - encuentre al menos uno de mis artículos sobre el tema "Trumpnash"
                  - No lo encontrarás. Simplemente no fue, y nunca será
                  - Yo, como tú, creo que mi cabeza. Solo que mejoro por alguna razón ... En mi humilde opinión riendo

                  Cita: 0255
                  Y tu foto no me hará cambiar de opinión ...

                  - leer analíticas normales y mejor - fuentes primarias. Aunque ahora, y durante varios meses más, incluso las "fuentes primarias" (como la misma CNN) no lo ayudarán con nada.

                  Por lo tanto, una vez más consejo: cuidar los cerebros y los nervios. Ninguno de los dos puede recuperarse. solicita
  6. alex-cn
    alex-cn Abril 10 2017 15: 56
    0
    De todos modos, es extraño para mí por qué más de la mitad de los misiles no alcanzaron (si esto es realmente así), si fue un hueso arrojado por un partido de guerra ... Pero es un paso muy arriesgado, desde qué lado miras ...
    1. Victor Kamenev
      Abril 10 2017 16: 08
      +1
      Sólo en un apuro, y reír. No hay necesidad de complicar donde hay respuestas simples.
      1. alex-cn
        alex-cn Abril 10 2017 16: 29
        0
        La situación no converge ... toda la base está a 2x3 km de la fuerza, es decir, la "misión de vuelo" para todos los misiles es casi la misma, los misiles, al parecer, son todos "frescos" y deberían haber llegado al menos al área de la base, y ... No. o fueron "ayudados a no volar"?
  7. Lumumba
    Lumumba Abril 10 2017 16: 04
    +7
    ¿Qué tenemos al final? De los 59 ejes, 23 volaron, de los cuales 3 fueron alcanzados por objetivos (caponeros) y 2 más golpearon las puertas. Los misiles restantes fallaron 50-100 metros. ¡Todo parece haber fallado excepto el circuito de inercia! ¿Cómo es eso? ¿Y el resto 36? Nuestros vecinos judíos de todo el mundo pueden mostrar fotografías del mismo embudo desde diferentes ángulos todo lo que quieran, dándolas en pocas ocasiones, esto no cambiará la esencia. Todos ya han sacado las conclusiones necesarias. Silencioso y silencioso en medios corruptos.

    Ah, sí, querían escabullirse del S-400 (9 x 4 = 36 una salva completa). Total: por $ 90 millones, se causaron 5 millones de daños. La pista está intacta, la base está viva. Publicidad negra ... La tarea no se ha completado. Y así el ataque comienza en la posición del Iblis CAA (y mierda). ¿Cómo se enteraron por la noche del golpe de Washington? La pregunta es retórica. Se canceló el procedimiento de aprobación del tramo, se cortó la conexión.

    ¿Y cómo lo tratará el camarada Xi ahora? En cuanto a un impredecible "gaijin" (salvaje) rudo, y al regresar al Reino Medio, dará la orden de producir "Dun-feng, s" y comprarnos el S-400. Y nuestra defensa aérea ahora saldrá a la venta con un silbato ... Pero primero irá a Siria, por 72> 59.
    1. DV Coms
      DV Coms Abril 12 2017 08: 14
      +1
      La lista de ventajas para nosotros de dispararle a Trump con "hachas" puede continuar. Como resultado, tenemos una gran cantidad de ventajas y un poco menos. Duc todavía puede Trumpnash?))))
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 10 2017 16: 05
    +4
    ¡Trump de un solo golpe elevó los precios del petróleo a 56! Trompeta, bueno, jodidamente más, y en Rusia vamos a reducir el presupuesto, sin déficit. riendo
  9. Fisgón
    Fisgón Abril 10 2017 16: 21
    +1
    La política de los Estados Unidos no ha cambiado durante mucho tiempo con el cambio de presidentes.
  10. Catalina II
    Catalina II Abril 10 2017 16: 42
    +2
    América, aparentemente, renunciará al papel de policía libre y mundial, lo que tendrá grandes consecuencias, en el sentido de la expansión de la libertad en el mundo.

    https://topwar.ru/104188-amerike-prishel-tramp.ht
    ml
    Donald Trump, y sus amigos, se oponen a esta "democracia", con la ideología revolucionaria de los neocon-neo-trotskistas, y esto cambia enormemente la situación. Los "revolucionarios mundiales" siempre llegan hasta el final, no sienten pena por el país anfitrión, la base de la revolución, como lo demostraron los revolucionarios de Trotsky en Rusia, declarando a Rusia como un "paquete de leña" para su "revolución mundial". ¡Porque para ellos la patria es el mundo entero!
    ¡Dios bendiga a América y Trump!

    https://topwar.ru/104783-bozhe-hrani-ameriku-i-tr
    ampa-ee.html
    y ahora después de un tiempo
    Trump tomó el "Tomahawk"
    La diferencia es que Trump confió en sus enemigos, violó la Constitución de los EE. UU. Y provocó una clara provocación.

    En general, la apuesta no se juega.
    # Trampnenash resultó ser.
    pero por primera vez escribiré gracias por el artículo ... ¡al menos algo no es sobre Ucrania!
    1. 0255
      0255 Abril 10 2017 16: 59
      +1
      Cita: Catalina II
      # Trampnenash resultó ser.
      pero por primera vez escribiré gracias por el artículo ... ¡al menos algo no es sobre Ucrania!

      Lea el artículo detenidamente: es lo mismo # Trumpnash, sus Clinton lo obligaron a lanzar Tomahawks en Siria riendo
      1. Catalina II
        Catalina II Abril 11 2017 10: 05
        +2
        Cita: 0255
        de todos modos # trumpnash

        Por supuesto Lo principal es cambiar el salto en el tiempo.
        ¡Dios bendiga a América y Trump!
  11. Karabin
    Karabin Abril 10 2017 18: 41
    +4
    Probablemente, el objetivo principal de Rusia no es tanto Siria como la creación de condiciones para la perestroika en Estados Unidos, que Trump está promoviendo.

    Nada ha cambiado para los Hitroplanitas. Una vez más, nuestros arquitectos se han abierto paso, los "analistas" comienzan un registro sobre un juego largo. Un ejemplo del pasado reciente: "El objetivo principal de Rusia no es tanto el Donbass como toda Ucrania".
    ¿Y cuál es el tema de la perestroika en América no se revela? ¿Cuál es el beneficio de Rusia si Trump devuelve la producción de Asia a los estados y aumenta su propia producción de petróleo?
    Aún así, Trump ya nos ha ayudado, por el hecho de que él no es Clinton.
    - esta perla, definitivamente - en el cuadro de cotización riendo
    Aún así, él es nuestro hombre!
    La tuya, Victor, la tuya. Desde seis meses puedes escribir sobre eso. Entonces cámbiese los zapatos, si es así.
    1. 0255
      0255 Abril 10 2017 22: 31
      +1
      Cita: Karabin
      ¿Y cuál es el tema de la perestroika en América no se revela? ¿Cuál es el beneficio de Rusia si Trump devuelve la producción de Asia a los estados y aumenta su propia producción de petróleo?

      Esto no es parte del manual de capacitación de Kamenev. matón
  12. ligre
    ligre Abril 10 2017 19: 17
    0
    Trump es malo, Trump es bueno, Trump es esto, Trump es él, maldita sea el presidente de Rusia o algo así, estos son sus problemas y los Estados Unidos, tenemos que discutir nuestros problemas, no importa cómo trabajen Trump y los Estados Unidos, depende de Putin y Rusia preocuparse y trabajar por el bien de Rusia y el mundo ruso, pero parece que Trump le debe algo a Rusia.
  13. saksan
    saksan Abril 10 2017 20: 10
    0
    Cita: 0255
    Clintonsha obligó a Tomahawks a lanzarse en Siria

    ¿Pero es posible construir un bastión para que los tomahawks ya no lleguen?
  14. iouris
    iouris Abril 11 2017 22: 15
    0
    O tal vez Trump simplemente está empujando la situación al límite para que aquellos que lo atacan en los Estados Unidos lo instaron a retirarse, porque él es genial y puede hacer que todos salten juntos. Pero ellos no quieren. Si estos atacantes no se retiran, Trump bombardeará al Sev.Koreyu, y entonces no parecerá suficiente. Bueno, o todos se manifestarán en torno al presidente antes de que el portaaviones entre en la posición de ataque. El tiempo se ha ido.
  15. Radikal
    Radikal Abril 11 2017 23: 41
    0
    Cita: 0255
    Bueno, qué tipo de tonterías: Trump dio un golpe a Siria, y todo tipo de Kamenevs lo justifica. En todo caso, Trump una vez intentó postularse para presidente del Partido Demócrata de los Estados Unidos, que los propagandistas ahora están regañando.
    Gente adecuada y está claro que la política de los Estados Unidos no cambia independientemente del partido gobernante.

    Querida primavera, todo tipo de molestias entre las personas de diferentes ... matón