Australia moderniza la defensa aérea

28
Australia ha comenzado a mejorar sus sistemas de defensa aérea de corto y mediano alcance. El Ministerio de Defensa australiano anunció la compra de nuevos sistemas de misiles NASAMS, informa "Warspot" con referencia al portal australianaviation.com.au

Australia moderniza la defensa aérea

NASAMS Air Defense Launcher


Kongsberg Defense & Aerospace creó un desarrollo noruego llamado NASAMS (sistema de misiles de superficie a aire avanzado de Noruega) en asociación con Raytheon. El sistema de defensa aérea consta de instalaciones con seis contenedores de misiles cada uno (montados en varios equipos o suministrados en forma de remolques remolcados), así como radares y puntos de control. Los contenedores de lanzamiento son multipropósito y pueden usarse para varios misiles (algunos de los misiles admitidos ya están en servicio con el ejército australiano (AIM-9X y AMRAAM). NASAMS es capaz de alcanzar varios objetivos aéreos, incluidos los altamente maniobrables (cazas, misiles de crucero, etc.) Los misiles utilizados por el nuevo sistema pueden derribar objetivos a una altitud de 30 ma 16 km (según otras fuentes, hasta 14 km) y a una distancia de 2,5 a 40 km.


Diapositiva de la presentación del sistema de defensa aérea NASAMS.


La adquisición de sistemas de misiles se llevará a cabo en el marco del proyecto Land 19 Phase 7B. En total, se planea gastar alrededor de $ 2 mil millones en el programa de rearme de defensa aérea. El gobierno australiano dice que maximizará la participación de los productores locales en el programa. En particular, ya se sabe que es probable que los sistemas de misiles NASAMS estén equipados con un sistema de radar MEDUSA diseñado por Australia. Además, NASAMS planea usar vehículos blindados Hawkei en vehículos blindados australianos.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 10 2017 18: 01
    Kingouri estaba asustado, los camaradas de los chinos vieron sus defensas aéreas ...................
    1. +3
      Abril 10 2017 18: 05
      Ahora todos se están armando, Estados Unidos se frota las manos.
    2. +4
      Abril 10 2017 18: 08
      Cita: Pirogov
      Kingouri estaba asustado, los camaradas de los chinos vieron sus defensas aéreas ...................
      Los chinos todavía necesitan volar a estos sistemas de defensa aérea ... En general, NASAMS es un análogo de nuestros "Thors", y un muy buen sistema.
      1. +2
        Abril 10 2017 19: 20
        Cita: svp67
        Los chinos todavía necesitan volar a estos sistemas de defensa aérea ... En general, NASAMS es un análogo de nuestros "Thors", y un muy buen sistema.

        Será necesario volar. Y el sistema, estoy de acuerdo, es bueno.
        1. +6
          Abril 10 2017 20: 56
          ¡¿¡SÍ A ESTOS AUSTRALIANOS NECESITADOS ??? !!
  2. +5
    Abril 10 2017 18: 08
    ¿Y de quién defenderán la defensa? riendo ¿Los papúes de Nueva Guinea no preparan una redada?
    1. 0
      Abril 10 2017 18: 11
      Los australianos son los arcos de Anglicosia, recuerden su bandera. Les dijeron que deberían, ¡entonces deben hacerlo!
      1. 0
        Abril 10 2017 18: 31
        Los australianos son los arcos de los anglos, recuerden su bandera

        ni siquiera una colonia, sino una prisión en el exilio hi
    2. 0
      Abril 10 2017 18: 22
      Cita: Tirador de montaña
      ¿Y de quién defenderán la defensa? riendo ¿Los papúes de Nueva Guinea no preparan una redada?

      En 2 $ mil millones no se puede comprar mucho. Parece ser suficiente para que tres o cuatro baterías mantengan el nivel de l / s.
    3. 0
      Abril 10 2017 18: 33
      Cita: Tirador de montaña
      ¿Y de quién defenderán la defensa? riendo ¿Los papúes de Nueva Guinea no preparan una redada?

      Los estadounidenses después de la guerra dejaron muchas cosas, los cocodrilos Dandy guardias.
  3. +1
    Abril 10 2017 18: 15
    Australia decidió luchar con Nueva Zelanda? no está mal
  4. 0
    Abril 10 2017 18: 22
    Para ser como todos los demás, usted se está rearmando, y yo también. No es una necesidad real, pero en principio, no va a la zaga de los vecinos.
  5. +1
    Abril 10 2017 18: 27
    ¿Alguien está amenazando a estos nativos de la isla?
    1. 0
      Abril 10 2017 19: 01
      aún no se les ha dicho esto. Etapa 1 - comprar. Etapa 2, dirán por qué. Etapa 3: explica qué hacer con ella
  6. +1
    Abril 10 2017 18: 44
    Cita: Vitalson
    ¿Alguien está amenazando a estos nativos de la isla?

    en Papua, Miklouho-McCly (ud) también legó para mantener secas las lanzas y el líquido venenoso wassat
  7. +1
    Abril 10 2017 19: 12
    Cuando escriben sobre los armamentos de Australia, siempre surge la pregunta de un posible conflicto militar, ¿con quién quieren luchar o quién los amenaza? De hecho, sus amigos son los principales instigadores de los conflictos militares, y lo principal aquí no es pelear, de lo contrario, los senadores se encontrarán rápidamente en los Estados Unidos listos para luchar contra la opresión del canguro.
    1. 0
      Abril 10 2017 21: 01
      APASO Hoy, 19:12 y lo principal aquí no es pelear, de lo contrario, los senadores se encontrarán rápidamente en los Estados Unidos listos para luchar contra la opresión del canguro.


      No me gustan estas conclusiones apresuradas ...
      Australia y los Estados Unidos juntos son miembros de ANZUS https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9D%D0%97%
      D0% AE% D0% A1, por lo que significa que no pelean, el té anglosajón y esos y otros.
      1. 0
        Abril 10 2017 21: 41
        Cita: Commatat
        No me gustan estas conclusiones apresuradas ...

        ¿Cuáles son las conclusiones apresuradas?
        El hecho es que Australia tiene el principal aliado de Estados Unidos o el hecho de que los estadounidenses, sin fundamentos legales, llevaron a cabo agresiones contra países como Yugoslavia, Irak, Libia, Afganistán, o que la independencia de Erdogan no le gustó al principal aliado de la OTAN e hizo un golpe de estado.
        Enumerar no enumerar
        1. 0
          Abril 10 2017 21: 45
          APASO Hoy, 21: 41, sin fundamento legal, realizó una agresión contra países como Yugoslavia, Iraq, Libia, Afganistán


          Dé un ejemplo de un conflicto militar entre los anglosajones en los siglos 20-21 ...
          No puedes, bueno, está bien ...
          1. 0
            Abril 10 2017 21: 57
            Cita: Commatat
            Dé un ejemplo de un conflicto militar entre los anglosajones en los siglos 20-21 ...
            No puedes, bueno, está bien ...

            ¿Qué tiene que ver con él el conflicto entre el impúdico sans y la política estadounidense hacia sus aliados?
            ¿No es suficiente para ti la historia de Saddam Hussein? ¿Cuánto necesitas para reclutar a antiguos aliados y de repente convertirte en enemigo? Erdogan no es adecuado, Noriega Manuel, Jean-Bertrand Aristide
            ¿Y qué garantías hay de que Australia no puede convertirse repentinamente en un estado hostil?
            1. 0
              Abril 10 2017 22: 07
              APASO Hoy, 21:57 ¿Y qué garantías hay de que Australia no pueda convertirse repentinamente en un estado hostil?


              A nivel de ficción, ciertamente puede predecir, dado, especialmente, que los Estados Unidos son parte del MP con respecto. Okinawa está siendo trasladado a Australia ...

              Kongsberg Defense & Aerospace creó un desarrollo noruego llamado NASAMS (Norwegian Advanced Surface to Air Missile System) en asociación con Raytheon


              Por qué eres:
              ¿Política de los Estados Unidos hacia sus aliados?
              ?
              Lea el texto del artículo nuevamente, ¿no hay una palabra sobre la traición de los Estados Unidos en relación con sus aliados?
  8. 0
    Abril 10 2017 20: 56
    Dinero a donde ir ...
    ¿De quién se reúnen los miserables para defenderse, de los ocupantes nazis?
    No he oído que la vecina Indonesia tenga fuerzas aéreas modernas y numerosas ...
  9. +2
    Abril 10 2017 21: 29
    Señores australianos, no desperdicien dinero, nadie necesita sus ovejas y avestruces.
    1. +2
      Abril 10 2017 22: 17
      Cita: GSVG 86-88
      Sus ovejas y avestruces no necesitan a nadie.

      Es bastante posible criar avestruces para sí mismos y bajo Peter, es comprensible con ovejas, pero es más costoso ofender a los cocodrilos y a los canguros. si Y entonces sí, dos y media potencias nucleares cercanas. Y así se ve el futuro cercano: 2025, el tercer año de la guerra entre Pakistán y Australia, según el principio de "todos están en guerra, pero ¿estamos rojos?"
  10. 0
    Abril 10 2017 21: 57
    Cita: svp67
    Cita: Pirogov
    Kingouri estaba asustado, los camaradas de los chinos vieron sus defensas aéreas ...................
    Los chinos todavía necesitan volar a estos sistemas de defensa aérea ... En general, NASAMS es un análogo de nuestros "Thors", y un muy buen sistema.

    En la región antártica, dicen que vieron ovnis, salieron volando del pold. Entonces los alienígenas los derrotarán de todos modos.
  11. 0
    Abril 10 2017 22: 13
    Una cosa no está clara para mí, por qué demonios con la defensa aérea australiana. ¡Podrías pensar que necesitan a alguien! Bueno, si solo China está preparada para su territorio. triste
  12. 0
    Abril 10 2017 23: 40
    Maldición. Ni siquiera se le ocurrió a nadie que alguien pudiera hacer un ataque aéreo o un cohete sobre Australia ... ¡¡¡Eureka !!!))

    PD Establezca otra Islas Cook !!!
    1. 0
      Abril 11 2017 19: 15
      Una nueva dirección en la economía de Australia. Adquiera experiencia y tecnología, resueltos. En 5-10 años crearán algo propio. Lugares de trabajo Tal vez se remacharán para la exportación. Las opciones están llenas.