“Almaty” en lugar de barcos: detalles del programa HPV
HPV-2025 - programa de armamentos del estado para 2018-2025 años. Este documento determina cuánto y qué tipo de equipo se debe producir y entregar a nuestras fuerzas armadas. Naturalmente, a partir de este programa, se crea la dirección y un mayor desarrollo de las fuerzas armadas rusas.
El programa será aprobado en junio-julio de este año.
Comprensiblemente, los detalles se mantienen en secreto. Pero si analizamos los discursos y entrevistas de las personas involucradas en este programa (Dmitry Rogozin, Yuri Borisov y otros), ya podemos sacar conclusiones preliminares.
La principal tarea del complejo militar-industrial ruso, como se mencionó repetidamente en el nivel más alto (Putin, Shoigu), fue llevar el nivel de equipamiento de las fuerzas armadas a 2020 por 70 en el año.
Aquí los intereses de varios departamentos chocan. Este es el ejército, las empresas del complejo industrial militar y el Ministerio de Finanzas. En el año 2015, cuando comenzaron los trabajos para crear el LG, el Ministerio de Defensa solicitó billones de rublos para el programa 55. Más tarde, en 2016, la cantidad se ajustó a 30 trillones. El Ministerio de Finanzas estaba listo para asignar no más de 12 trillones al programa.
Por supuesto, las sanciones, las crisis y demás han jugado su parte, y creo que, como resultado, las partes llegarán a un acuerdo sobre la cifra en 15-18 billones de rublos.
En el momento en que se suponía que el programa operaría desde 2016 a 2025. Pero, dado que la situación económica en nuestro país realmente deja mucho que desear, vale la pena recordar que la parte ya financiada de WPW para los años 2011-2020 aún no se ha completado por completo. Y para esta parte se asignaron 20 billones de rublos.
Rogozin dice que todos los fondos no gastados y sin explotar se transferirán al próximo programa. Aparentemente, en los cálculos y todo el problema.
Pero hoy podemos concluir que habrá menos dinero. Incluso teniendo en cuenta que no tendrán tiempo de dominar en el marco del programa anterior. Y, poco a poco, se está filtrando información sobre quiénes, a expensas de quiénes serán presionados los programas de LG.
Comenzaré con noticias tristes (para alguien) sobre lo que NO sucederá.
La mayoría de los recortes afectaron a la flota.
No habrá supercarriers atómicos del proyecto Storm. No se colocan simplemente en un segundo plano, sino por un "período indefinido". Lo que en nuestras realidades puede equipararse al hecho de que si los portaaviones entran en desarrollo final, definitivamente no lo será en los próximos años 10-15.
Lo mismo se aplica a los destructores del proyecto "Líder". A diferencia de un portaaviones, todo el trabajo en ellos se pospuso hasta un año después de 2025.
Sí, es obvio que no tenemos mucho dinero con las finanzas, por lo que puede ser prometedor, pero los barcos caros se posponen "para más adelante".
Al mismo tiempo, no se puede decir que la flota se haya "ofendido". En la flota LG-2025 recibirán fondos para la reparación, modernización y terminación más que cualquier otro tipo de tropas.
"Boreas" mantendrá el mismo ritmo de construcción. Esta es nuestra оружие Protección y represalias, con los portadores de misiles submarinos todo está en orden.
Los rompehielos de energía nuclear del proyecto 22220 se completarán como parte del GPV. "Ártico", "Siberia" y "Ural". ¿Qué tienen que ver los rompehielos atómicos con los militares? flota? Es facil de leer. En general, el programa para la construcción de barcos y embarcaciones para el Ártico no se reducirá en un solo rublo. Muchos dicen, refiriéndose a la tarea dada por el presidente.
En el grupo del Ártico bajo el LG-2025, el trabajo también se continuará con el rompehielos Ilya Muromets y las patrullas universales de la zona ártica del proyecto 23550.
Reparaciones y mejoras.
Está claro que en las condiciones de crisis y otros problemas, la carga principal del trabajo recaerá sobre los "ancianos". Como parte del GPV, se llevará a cabo la modernización de Pedro el Grande, el Almirante Kuznetsov y Moscú.
Sería bueno, por cierto, terminar la reparación del "Almirante Nakhimov".
En general, la flota no sufrirá. Sí, el trabajo en portaaviones y destructores prometedores se ha pospuesto. Pero hoy nuestra flota tiene tareas más significativas que los portaaviones. El Syrian Express demostró que tenemos una escasez de barcos y buques menos costosos, pero más importantes.
VCS.
También hay abreviaturas aquí.
Aunque bajo la videoconferencia, los recortes de fondos no afectarán mucho. Se hará hincapié en las entregas a aviación partes de los aviones de combate Su-30SM, Su-34, Su-35 bien probados por la guerra siria, los helicópteros Mi-8AMTSh, Mi-28N y Ka-52, así como los sistemas de misiles antiaéreos S-400.
Es probable que C-400, que se suministra a las tropas en la cantidad de kits de regimiento 4-5 por año, prefiera el prometedor C-500. Hasta tiempos más estables.
Aparentemente lo mismo le pasará a PAK SI. Otro proyecto prometedor, pero muy caro. Por supuesto, se implementará PAK YES, pero no en el LG-2025.
Además, estamos desarrollando un proyecto para actualizar el Tu-160 antes de modificar el Tu-160М2. Lo más probable es que el Tu-160М2 entrará en una serie antes del 2025 del año y servirá. Dos proyectos de bombarderos estratégicos al mismo tiempo no son asequibles para todos los países ricos.
Pero el primer caza de serie T-50 en el marco del LG-2025 ya debería estar en partes y en los aeródromos.
Además, se presta mucha atención al transporte aéreo. Fue en el marco del LG-2025 que los vehículos livianos Il-112 y el medio Il-214 deberían comenzar a llegar a las tropas. El papel de los aviones de transporte pesado aún está asignado al IL-76 de todas las modificaciones.
Fuerzas terrestres.
La cifra del 70% para las nuevas tecnologías para 2020 es grave. Y el ritmo debe ser apropiado. Sí, la parte de lo mismo nuevo tanques para 2020 será del 70%. Pero no a expensas de Armat, sino a expensas de T-72B3.
"Armata" no se posterga por mucho tiempo, pero ya no estamos hablando de cientos de nuevos tanques, sino de figuras más modestas. Los tanques 20-30 por año son probablemente la cantidad exacta que se puede esperar en un presupuesto "recortado".
Sin embargo, este número de tanques proporcionará tanto la etapa inicial de entrenamiento para tripulaciones y especialistas, como el rodaje de nuevos equipos en el ejército.
Así que "Armata" estará en el ejército, aunque no en el número que todos esperaban, pero aún podemos hablar de producción en masa.
Pero para ver en la serie BMP "Kurganets-25" y BTR "Boomerang", lo más probable es que podamos hacerlo solo después del año 2025. Ambos autos tuvieron que ser modificados de acuerdo con los deseos de los militares, y el refinamiento en las condiciones de falta de dinero no acelera el proceso.
Unas palabras más sobre defensa aérea. En el programa GW-2025, los sistemas de defensa aérea recibieron más atención que en el programa GW-2011. Según los informes, las entregas de Buk-М3, Tor-М2, С-300В4, С1 Caparazón, los complejos de Shilka y Tungusk no se cambiarán, pero incluso se podrán aumentar.
Por supuesto, necesitas tener una garantía total de protección contra los amantes que agitan "hachas".
Hay dos desarrollos más prometedores que no se jugarán en la reacción, y el trabajo en ellos no se minimizará. Este es el cohete Sarmat y el Barguzin BSZDK.
En general, aún es difícil decir quién saldrá victorioso del deseo del Ministerio de Defensa de obtener todo y rápidamente y oponerse al Ministerio de Finanzas en el deseo de no permitir que el dinero del presupuesto se gaste en juguetes caros a partir de mañana. Todos mostrarán la subasta final, que se llevará a cabo en junio de este año.
Hablar de cosas que son peores: la codicia o la necesidad de obtener dinero para todo a la vez es difícil.
Por un lado, realmente necesitamos todo. Y mas Y lo nuevo, preferiblemente sin paralelo en el resto del mundo. Pero, probablemente, vale la pena establecer metas reales después de todo. Portaaviones atómico, esto, por supuesto, genial. Poder de choque, prestigio y todo eso.
Sin embargo, la operación en curso en Siria ha demostrado que tenemos más que suficientes problemas urgentes, incluso en términos de la flota. Quiero decir, siempre que sea posible, los buques de carga seca que repentinamente se necesitaron para abastecer la operación. Es bueno que los turcos tuvieran algo que vender y alquilar. Y gracias a los mongoles por mediar en la compra de un barco de Ucrania.
Es difícil, por supuesto, recuperar y compensar todo lo perdido antes. Pero, es necesario, porque estamos hablando de la defensa del país. Veamos a qué llegarán las fiestas en junio.
El programa será aprobado en junio-julio de este año.
Comprensiblemente, los detalles se mantienen en secreto. Pero si analizamos los discursos y entrevistas de las personas involucradas en este programa (Dmitry Rogozin, Yuri Borisov y otros), ya podemos sacar conclusiones preliminares.
La principal tarea del complejo militar-industrial ruso, como se mencionó repetidamente en el nivel más alto (Putin, Shoigu), fue llevar el nivel de equipamiento de las fuerzas armadas a 2020 por 70 en el año.
Aquí los intereses de varios departamentos chocan. Este es el ejército, las empresas del complejo industrial militar y el Ministerio de Finanzas. En el año 2015, cuando comenzaron los trabajos para crear el LG, el Ministerio de Defensa solicitó billones de rublos para el programa 55. Más tarde, en 2016, la cantidad se ajustó a 30 trillones. El Ministerio de Finanzas estaba listo para asignar no más de 12 trillones al programa.
Por supuesto, las sanciones, las crisis y demás han jugado su parte, y creo que, como resultado, las partes llegarán a un acuerdo sobre la cifra en 15-18 billones de rublos.
En el momento en que se suponía que el programa operaría desde 2016 a 2025. Pero, dado que la situación económica en nuestro país realmente deja mucho que desear, vale la pena recordar que la parte ya financiada de WPW para los años 2011-2020 aún no se ha completado por completo. Y para esta parte se asignaron 20 billones de rublos.
Rogozin dice que todos los fondos no gastados y sin explotar se transferirán al próximo programa. Aparentemente, en los cálculos y todo el problema.
Pero hoy podemos concluir que habrá menos dinero. Incluso teniendo en cuenta que no tendrán tiempo de dominar en el marco del programa anterior. Y, poco a poco, se está filtrando información sobre quiénes, a expensas de quiénes serán presionados los programas de LG.
Comenzaré con noticias tristes (para alguien) sobre lo que NO sucederá.
La mayoría de los recortes afectaron a la flota.
No habrá supercarriers atómicos del proyecto Storm. No se colocan simplemente en un segundo plano, sino por un "período indefinido". Lo que en nuestras realidades puede equipararse al hecho de que si los portaaviones entran en desarrollo final, definitivamente no lo será en los próximos años 10-15.
Lo mismo se aplica a los destructores del proyecto "Líder". A diferencia de un portaaviones, todo el trabajo en ellos se pospuso hasta un año después de 2025.
Sí, es obvio que no tenemos mucho dinero con las finanzas, por lo que puede ser prometedor, pero los barcos caros se posponen "para más adelante".
Al mismo tiempo, no se puede decir que la flota se haya "ofendido". En la flota LG-2025 recibirán fondos para la reparación, modernización y terminación más que cualquier otro tipo de tropas.
"Boreas" mantendrá el mismo ritmo de construcción. Esta es nuestra оружие Protección y represalias, con los portadores de misiles submarinos todo está en orden.
Los rompehielos de energía nuclear del proyecto 22220 se completarán como parte del GPV. "Ártico", "Siberia" y "Ural". ¿Qué tienen que ver los rompehielos atómicos con los militares? flota? Es facil de leer. En general, el programa para la construcción de barcos y embarcaciones para el Ártico no se reducirá en un solo rublo. Muchos dicen, refiriéndose a la tarea dada por el presidente.
En el grupo del Ártico bajo el LG-2025, el trabajo también se continuará con el rompehielos Ilya Muromets y las patrullas universales de la zona ártica del proyecto 23550.
Reparaciones y mejoras.
Está claro que en las condiciones de crisis y otros problemas, la carga principal del trabajo recaerá sobre los "ancianos". Como parte del GPV, se llevará a cabo la modernización de Pedro el Grande, el Almirante Kuznetsov y Moscú.
Sería bueno, por cierto, terminar la reparación del "Almirante Nakhimov".
En general, la flota no sufrirá. Sí, el trabajo en portaaviones y destructores prometedores se ha pospuesto. Pero hoy nuestra flota tiene tareas más significativas que los portaaviones. El Syrian Express demostró que tenemos una escasez de barcos y buques menos costosos, pero más importantes.
VCS.
También hay abreviaturas aquí.
Aunque bajo la videoconferencia, los recortes de fondos no afectarán mucho. Se hará hincapié en las entregas a aviación partes de los aviones de combate Su-30SM, Su-34, Su-35 bien probados por la guerra siria, los helicópteros Mi-8AMTSh, Mi-28N y Ka-52, así como los sistemas de misiles antiaéreos S-400.
Es probable que C-400, que se suministra a las tropas en la cantidad de kits de regimiento 4-5 por año, prefiera el prometedor C-500. Hasta tiempos más estables.
Aparentemente lo mismo le pasará a PAK SI. Otro proyecto prometedor, pero muy caro. Por supuesto, se implementará PAK YES, pero no en el LG-2025.
Además, estamos desarrollando un proyecto para actualizar el Tu-160 antes de modificar el Tu-160М2. Lo más probable es que el Tu-160М2 entrará en una serie antes del 2025 del año y servirá. Dos proyectos de bombarderos estratégicos al mismo tiempo no son asequibles para todos los países ricos.
Pero el primer caza de serie T-50 en el marco del LG-2025 ya debería estar en partes y en los aeródromos.
Además, se presta mucha atención al transporte aéreo. Fue en el marco del LG-2025 que los vehículos livianos Il-112 y el medio Il-214 deberían comenzar a llegar a las tropas. El papel de los aviones de transporte pesado aún está asignado al IL-76 de todas las modificaciones.
Fuerzas terrestres.
La cifra del 70% para las nuevas tecnologías para 2020 es grave. Y el ritmo debe ser apropiado. Sí, la parte de lo mismo nuevo tanques para 2020 será del 70%. Pero no a expensas de Armat, sino a expensas de T-72B3.
"Armata" no se posterga por mucho tiempo, pero ya no estamos hablando de cientos de nuevos tanques, sino de figuras más modestas. Los tanques 20-30 por año son probablemente la cantidad exacta que se puede esperar en un presupuesto "recortado".
Sin embargo, este número de tanques proporcionará tanto la etapa inicial de entrenamiento para tripulaciones y especialistas, como el rodaje de nuevos equipos en el ejército.
Así que "Armata" estará en el ejército, aunque no en el número que todos esperaban, pero aún podemos hablar de producción en masa.
Pero para ver en la serie BMP "Kurganets-25" y BTR "Boomerang", lo más probable es que podamos hacerlo solo después del año 2025. Ambos autos tuvieron que ser modificados de acuerdo con los deseos de los militares, y el refinamiento en las condiciones de falta de dinero no acelera el proceso.
Unas palabras más sobre defensa aérea. En el programa GW-2025, los sistemas de defensa aérea recibieron más atención que en el programa GW-2011. Según los informes, las entregas de Buk-М3, Tor-М2, С-300В4, С1 Caparazón, los complejos de Shilka y Tungusk no se cambiarán, pero incluso se podrán aumentar.
Por supuesto, necesitas tener una garantía total de protección contra los amantes que agitan "hachas".
Hay dos desarrollos más prometedores que no se jugarán en la reacción, y el trabajo en ellos no se minimizará. Este es el cohete Sarmat y el Barguzin BSZDK.
En general, aún es difícil decir quién saldrá victorioso del deseo del Ministerio de Defensa de obtener todo y rápidamente y oponerse al Ministerio de Finanzas en el deseo de no permitir que el dinero del presupuesto se gaste en juguetes caros a partir de mañana. Todos mostrarán la subasta final, que se llevará a cabo en junio de este año.
Hablar de cosas que son peores: la codicia o la necesidad de obtener dinero para todo a la vez es difícil.
Por un lado, realmente necesitamos todo. Y mas Y lo nuevo, preferiblemente sin paralelo en el resto del mundo. Pero, probablemente, vale la pena establecer metas reales después de todo. Portaaviones atómico, esto, por supuesto, genial. Poder de choque, prestigio y todo eso.
Sin embargo, la operación en curso en Siria ha demostrado que tenemos más que suficientes problemas urgentes, incluso en términos de la flota. Quiero decir, siempre que sea posible, los buques de carga seca que repentinamente se necesitaron para abastecer la operación. Es bueno que los turcos tuvieran algo que vender y alquilar. Y gracias a los mongoles por mediar en la compra de un barco de Ucrania.
Es difícil, por supuesto, recuperar y compensar todo lo perdido antes. Pero, es necesario, porque estamos hablando de la defensa del país. Veamos a qué llegarán las fiestas en junio.
información