Yo, yo, la parroquia de Kemskaya!

73
Se celebró una reunión en el Kremlin de Vladimir Putin, Sergey Lavrov y el Secretario de Estado de EE. UU. Rex Tillerson. En opinión del presidente estadounidense Trump, las relaciones entre Washington y Moscú se encuentran en el nivel más bajo de la historia. historia Relaciones diplomáticas de los dos estados.

Yo, yo, la parroquia de Kemskaya!




Durante su visita a Moscú, el Secretario de Estado de EE. UU., Rex Tillerson, se reunió con Vladimir Putin y el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov. Los políticos y los medios de comunicación occidentales describen ambas reuniones como frías e incluso con hielo. El presidente Trump tampoco se arrepiente de las pinturas frías.

Esto no es sorprendente: las partes no estuvieron de acuerdo en temas clave. El levantamiento de las sanciones ni siquiera se mencionó, pero las partes discreparon seriamente sobre los problemas agudos de Siria.

Según el secretario de Estado de Estados Unidos, el presidente sirio Assad debería renunciar al poder. "El resultado no contempla el papel de Assad en la administración estatal de Siria", dijo Tillerson. La BBC. El Sr. Tillerson admite que la partida de Assad puede ocurrir de manera "organizada".

Según Sergey Lavrov, Rusia en Siria no confía en ninguna persona: “Ni Assad, ni nadie más. Los sirios deben sentarse y estar de acuerdo ".

La discrepancia más fuerte se encontró en la situación con el uso de químicos armas. Tillerson dijo que las armas químicas utilizaban el régimen de Assad, y Lavrov exigía pruebas: "Consideramos contraproducente en el Consejo de Seguridad de la ONU adoptar una resolución no tanto para la investigación como para legitimar los cargos que son a priori [sondeo] del funcionario Damasco. Tenemos otros hechos, no estamos tratando de imponerlos a nadie, queremos una investigación objetiva ".

Algunas ventajas pueden llamarse los intentos de ambas partes de no solo eliminar, sino al menos "identificar" ciertos "irritantes" que impiden que Estados Unidos y la Federación Rusa establezcan relaciones.

“Debemos detener la degradación de nuestras relaciones, debemos restaurar la confianza para resolver los problemas que son importantes para todos nosotros. "Acordamos establecer un grupo de trabajo para resolver los problemas que requieren una solución inmediata para estabilizar la situación", citaron la televisión y la radio de Tillerson.

Lavrov, a su vez, señaló que los representantes especiales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y el Departamento de Estado de los EE. UU. "Sin emociones y molestias, en detalle" determinarán los agentes irritantes que se han acumulado en los últimos años.

Se puede ver algo positivo en el compromiso de ambas partes en la lucha contra el terrorismo.

"Las negociaciones resultaron ser exhaustivas, francas, cubrieron toda la gama de temas que son cruciales para nuestras relaciones bilaterales, para la interacción en los asuntos internacionales". RIA "Noticias" Las palabras de Lavrov en una conferencia de prensa después de reunirse con el presidente Putin. "Reafirmamos nuestro enfoque común en una lucha inquebrantable contra el terrorismo internacional", dijo Lavrov. "Creo que hay suficientes personas sensatas en los Estados Unidos y Rusia que pueden separar el trigo de la paja, y que aún pueden guiarse por los intereses fundamentales y no oportunistas de nuestros pueblos, nuestros países y toda la comunidad internacional", agregó el ministro. Según él, "la historia ha demostrado cuando Moscú y Washington cooperan, y no solo nuestros pueblos, sino el mundo entero ganan".

Las partes también discutieron los problemas de la península coreana. "Rusia y Estados Unidos discutieron cómo encontrar maneras de romper la espiral de confrontación en la península de Corea y crear las condiciones para la reanudación de las negociaciones", dijo S. Lavrov.

El tema bien conocido de "hackers rusos" también fue tratado.

Según Lavrov, nadie ha "mostrado" nunca la evidencia de la interferencia de un pirata informático en los Estados Unidos: "No vi quién los vio, nadie nos mostró nada, nadie dijo nada, aunque pedimos en repetidas ocasiones que presentemos los datos subyacentes. Estas acusaciones sin fundamento ".

Mencionado en la conversación y el tema de Ucrania. Como explicó Lavrov, Moscú y Washington están a favor de la plena implementación de los acuerdos de Minsk.

El mismo día, el presidente de Rusia recibió al jefe del Departamento de Estado de los Estados Unidos en el Kremlin. La reunión se realizó con la participación del ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov. Según diversas fuentes, las charlas nocturnas duraron alrededor de dos horas o un poco más. "Mantuvimos conversaciones con el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, tuvimos una reunión de más de dos horas con el presidente ruso, Vladimir Putin. Las negociaciones resultaron ser exhaustivas, francas, y cubrieron toda la gama de temas que son cruciales para nuestras relaciones bilaterales y para la interacción en los asuntos internacionales ", - citas Newsru.com Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia. También en una conferencia de prensa posterior a la reunión, el ministro ruso dijo: “Estoy seguro de que muchas de las horas que pasamos con Rex Tillerson junto con el presidente de la Federación Rusa no fueron desperdiciadas. Nos entendemos mejor después de lo que hemos hecho juntos hoy. Espero que estos contactos continúen directamente entre nosotros, y a través de nuestros empleados, y a través de otros departamentos de la administración de los Estados Unidos y el gobierno de la Federación Rusa ".

Según el secretario de Estado de Estados Unidos, las reuniones no discutieron el tema de las sanciones contra la Federación Rusa. "No discutimos el tema de cambiar el estado de las sanciones, que se aplicaron como resultado de ciertas acciones tomadas en Ucrania", dijo Tillerson a la prensa.

A su vez, Lavrov destacó que Tillerson "no amenazó con las sanciones y nada más", aunque en las conversaciones y "se discutieron abiertamente las cuestiones sobre los problemas entre Estados Unidos y Rusia".

Por otra parte, el Sr. Tillerson dijo en una reunión en el Kremlin que para desarrollar las relaciones bilaterales entre los Estados Unidos y la Federación Rusa, la situación en Ucrania debería mejorar.

Por separado, en la reunión de V. V. Putin con el jefe del Departamento de Estado de EE. UU., Se discutió el incidente en Khan-Sheikhun y el ataque con misiles de Washington en el aeropuerto sirio.

Según S. Lavrov, Moscú ve la disposición de Washington para apoyar la investigación de informes sobre el uso de armas químicas en la provincia siria de Idlib: "Investigación objetiva y en el lugar del incidente en la provincia de Idlib, y en el aeropuerto, que fue objeto de impacto". "Vimos la disposición de nuestros colegas estadounidenses a apoyar una investigación de este tipo, y esperamos que los poderes existentes de la OPAQ se activen de inmediato", dijo el ministro ruso. Enfatizó que Moscú no está tratando de bloquear a nadie en el incidente, sino que insiste en una investigación objetiva. Al mismo tiempo, el ministro reconoció que existe una discrepancia entre los Estados Unidos y la Federación Rusa sobre este tema: "El posible uso de armas químicas en Siria sigue siendo un tema en el que las posiciones de la Federación Rusa y los Estados Unidos divergen".

Las estimaciones estadounidenses del viaje de Tillerson a Moscú ya son conocidas.

Donald Trump cree que Rex Tillerson ha realizado un "tremendo trabajo" en las negociaciones tanto en Rusia como antes en Italia.

"Quiero señalar el trabajo notable realizado por el Secretario de Estado Rex Tillerson para fortalecer la unidad de la OTAN, así como su visita a Moscú para promover los intereses de seguridad de los Estados Unidos y nuestros aliados. Hizo un gran trabajo, solo vio una parte, ¡es un gran trabajo! "- Trump cita RIA "Noticias".

Agencia ReutersResumiendo las reuniones de Tillerson en Moscú, señala que la fría recepción del Secretario de Estado en Moscú ha cancelado las esperanzas de una rápida mejora en las relaciones entre los dos estados.

Para presidentes y Estados Unidos. y Rusia se caracterizó por "puntos de vista sombríos sobre las relaciones entre los dos países", escribieron los periodistas de la agencia. El motivo del enfriamiento es claro: Moscú organizó una "reunión de hielo" para la persona más importante de la diplomacia estadounidense. En Washington, el presidente Trump incluso dijo que las relaciones de Estados Unidos con Moscú "pueden estar en el nivel más bajo". En realidad, el presidente Putin fue igual de pesimista. En una entrevista con la televisión rusa, dijo: "El nivel de confianza en el nivel de trabajo, especialmente en el nivel militar, no ha mejorado, pero se ha deteriorado significativamente".

Según los periodistas de Reuters, en Moscú, el secretario de Estado de Estados Unidos recibió "inusualmente hostil". Espera que durante la administración de Trump las "relaciones de confrontación" se suavicen, se evaporen.

Tillerson se reunió con Putin en el Kremlin después de una conversación con su homólogo ruso, Sergei Lavrov, recuerda a Reuters, pero el Kremlin se había negado previamente a confirmar la reunión de Putin con Tillerson, y esto "refleja nuevas tensiones".

En cuanto a Lavrov, se encontró con Tillerson con "señales de hielo", condenando el ataque "ilegal" de cohetes contra Siria y acusando a Washington de comportamiento impredecible.

Uno de los subordinados de Lavrov era incluso menos diplomático, cree Reuters. "En general, la primitividad y la rudeza son muy características de la retórica actual que emana de Washington", dijo el viceministro ruso Sergei Ryabkov a la agencia estatal rusa (es decir, RIA)noticias").

En cuanto a Tillerson, también notó el bajo nivel de confianza entre los dos países. Y este nivel, en su opinión, es inaceptable: "Las dos principales potencias nucleares del mundo no pueden tener tales relaciones".

Nikolai Zlobin, presidente del Centro para Intereses Globales en Washington, describió el viaje de Tillerson como "no muy" comprensible.

"Obviamente, no se encontró un lenguaje común para Siria", cita la opinión del experto. La BBC. - Realmente no entiendo por qué Tillerson voló a Moscú. Tal vez, como un gesto de buena voluntad: tratar de incluir a Rusia en el diálogo ". “La posición estadounidense se formuló hace mucho tiempo y públicamente, y podría repetirse sin un viaje a Moscú y más aún sin reunirse con Putin. "La razón por la que Putin aceptó a Tillerson es un misterio para mí, tal vez fue también un gesto de buena voluntad", agregó Zlobin.

Según el experto, la posibilidad de un "avance" no es visible, excepto que Tillerson le trajo a Putin un "mensaje personal de Trump". Tal mensaje podría referirse a dos problemas: Siria y la reducción de las armas nucleares. "En cuanto a las armas nucleares, ya ha expresado la posición: Rusia no buscará una nueva reducción". Y sobre Siria, las posiciones se expresaron una vez más hoy, y están muy lejos unas de otras ”, explica el experto.

Recordemos, para concluir, que antes de volar a Moscú, el Secretario de Estado de los Estados Unidos presentó un ultimátum a Rusia: instó a Moscú a abandonar el apoyo de Bashar Assad. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en este contestóque la declaración de Tillerson se percibe como un "juego muscular" antes de las negociaciones.

En cuanto al fondo del asunto, Moscú no pretende distanciarse del presidente de Siria. Según el secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov, el actual presidente de Siria es el líder legítimo del país y el comandante en jefe del ejército que lucha contra los terroristas internacionales.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    73 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +11
      Abril 13 2017 08: 56
      Se celebró una reunión en el Kremlin de Vladimir Putin, Sergey Lavrov y el Secretario de Estado de EE. UU. Rex Tillerson. Según el presidente estadounidense Trump, las relaciones entre Washington y Moscú se encuentran en el nivel más bajo en toda la historia de las relaciones diplomáticas entre los dos estados.

      La relación de los dos poderes opuestos, por definición, no puede ser amigable. Y dado el deseo centenario de los anglosajones de destruir a Rusia y al pueblo con su cultura, historia, etc., la imagen emerge en el petróleo.
      1. +12
        Abril 13 2017 09: 21
        Trump Tillerson - ¡Rex, cara! Y Lavrov - Rex, ¡uf! riendo Pobre perrito. Completamente conducido y alimentado con sopa de acedera. llanto
        1. +9
          Abril 13 2017 09: 28
          y rex, enredado en los equipos, asumió el eterno negocio de todos los perros que no tienen nada que hacer
          1. +2
            Abril 13 2017 10: 44
            Gracias, sutilmente divertido)))
        2. 0
          Abril 13 2017 11: 32
          Trump Tillerson - ¡Rex, cara! Y Lavrov - Rex, ¡uf! riendo pobre perrito[i] [/ i]
          No te olvides de un perro más: el Ministro de Defensa, responde al apodo de "Perro Loco".
          1. +2
            Abril 13 2017 11: 38
            incluso habla ????? Compañero
            1. 0
              Abril 13 2017 14: 05
              No sé si responde o no, pero el Ministro de Defensa tiene un apodo, que en sí mismo es extraño ...
          2. 0
            Abril 13 2017 12: 47
            El perro trajo a Moscú un mensaje de su amo: "Camarada comandante en jefe, la implementación ha tenido éxito. Voy a trabajar. Estoy esperando nuevas órdenes". - Teniente Coronel Donald Trampenko ... riendo
            1. +9
              Abril 13 2017 17: 28
              ramzes1776 Hoy, 12:47 p.m. ↑
              El perro trajo a Moscú un mensaje de su amo: "Camarada comandante en jefe, la implementación ha tenido éxito. Voy a trabajar. Estoy esperando nuevas órdenes". - Teniente coronel Donald Trampenko ... riendo
              Ya sabes, a la luz de los acontecimientos recientes, ¡de alguna manera ni siquiera es gracioso! solicita
      2. +2
        Abril 13 2017 11: 57
        El eslogan estadounidense: "Elija los EE. UU. O SIRIA" - el eslogan no es para el poder de Rusia. Las autoridades de Rusia han tomado una decisión durante mucho tiempo - no abandonarán Siria. Este eslogan es para las fuerzas de oposición en la propia Federación de Rusia y para 5. 6 .7.8 .. columnas liberales y antirrusas que trabajan en Subvenciones de EE. UU. En las próximas elecciones presidenciales futuras en Rusia (la elección del Presidente de Rusia debe realizarse el 11 de marzo de 2018).
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +4
            Abril 13 2017 13: 15
            El hecho es que Siria era el país árabe menos religioso. Y ella no era una mendiga.
            Pero sobre Jruschov, tienes razón.
            Y que hay con "
            Cita: Basarev
            ... qué casas no son pecado y bombardear desde un helicóptero.

            Creo que las personas que permiten tales cosas, incluso en sus cabezas, necesitan estar aisladas y recibir el segundo grupo de discapacidad.
            Porque de repente alguien decide que ese fanático religioso eres tú, ¿qué harás?
            1. 0
              Abril 13 2017 13: 36
              Cita: Max Otto
              El hecho es que Siria era el país árabe menos religioso. Y ella no era una mendiga.

              Sí, en comparación con el mismo Israel, todos los países árabes son pobres y están atrasados. Porque es necesario involucrarse en la ciencia y no sentarse derecho, absorbiendo las recompensas y el presupuesto de la URSS. Eso es solo ciencia y religión: estos son antónimos y con el enfoque israelí, un montón de mullahs y muftis locales perderán dinero y poder. Lo que no quería. De hecho, los gobernantes sirios tomaron una decisión voluntaria a favor del clero musulmán y le presentaron la tarea de explicar por qué Siria es tan pobre (Israel relativamente más rico) y por qué debería serlo.
          2. +2
            Abril 13 2017 13: 45
            Entonces mi elección está hecha. Elijo los Estados Unidos, un país rico técnicamente desarrollado,


            Sorprendentemente, ante usted Gorbachov, Yeltsin e incluso algunos del pueblo soviético tomaron la misma decisión. riendo El resultado "en la cara"

            Por cierto, Estados Unidos es rico precisamente porque el resto es pobre. Bueno, será difícil para ti aceptar. guiño
            1. 0
              Abril 13 2017 13: 51
              Ni EE. UU. Ni siquiera el oeste colectivo organizado
              Cita: dauria
              El resultado "en la cara"

              Y solo y exclusivamente los cazadores de graffiti locales, los agricultores y la antigua nomenclatura, que querían preservar sus privilegios verdaderamente nobles en el nuevo sistema. Es decir, solo esa maldita casta con la que Stalin luchó. Estados Unidos no tiene nada que ver con eso.
              1. +1
                Abril 13 2017 13: 59
                Estados Unidos no tiene nada que ver con eso.


                Por supuesto, "ni oreja ni hocico". Y la OTAN en los estados bálticos, y los contratos draconianos para la producción de hidrocarburos en los años 90, y la expulsión de la Federación Rusa de todas las regiones, Libia, Irak (no tuvieron tiempo con Siria), todo fue hecho por nuestro bien. Estados Unidos es blanco y esponjoso. Bueno, robado un poco, cómo no robar, una causa sagrada, si no pueden ceder en la cara. riendo
          3. +7
            Abril 13 2017 13: 52
            Basarev
            Aquí Stalin era amigo de Israel.


            Stalin no era amigo de Israel. Stalin fue su creador, para resolver algunos problemas geopolíticos, para debilitar la influencia de Gran Bretaña e impedir la expansión de la influencia estadounidense en el Medio Oriente.
          4. +4
            Abril 13 2017 13: 56
            Su elección de los Estados Unidos es una religión para aún más sectarios congelados. )))

            Particularmente se ríe "donde un hombre está en gloria y honor".

            O pagó Troll, o maydaun, o útil, y así sucesivamente. En cualquier caso, el rábano picante no es más dulce.
          5. +4
            Abril 13 2017 13: 57
            Hay un viejo y sabio proverbio: "Incluso una pequeña mentira da lugar a una gran desconfianza"
            1 .. Siria no era un país pobre. He estado en Siria varias veces. Y vi cómo vivían allí.

            2. ¡Distorsionas! Y B Stalin no era amigo de Israel. Stalin no creó ni armó al ejército israelí a los israelíes sobre esto - ver http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&
            amp; id = 4098
            http://www.eleven.co.il/article/15422
            3. Tu elección: absolutamente nadie tiembla. Brighton te está esperando, ¿o estás en California, la hija de un militar de Crimea? riendo riendo
            1. 0
              Abril 13 2017 18: 32
              Cita: ser o no ser
              1 .. Siria no era un país pobre. He estado en Siria varias veces. Y vi cómo vivían allí.

              Como dije, ella no es indigente en términos absolutos. Y en relativo. Esto no cambia la esencia: en comparación con el Israel ya mencionado o las monarquías del Golfo, todos los países árabes parecen pobres. Aproximadamente como Rusia en comparación con Finlandia o Canadá.
              Cita: ser o no ser
              2. Distorsionar! Y Stalin no era amigo de Israel. Stalin no creó ni armó al ejército israelí

              No escribí que Stalin creó y armó al ejército israelí. Él solo escribió que Stalin contribuyó bastante a su creación. ¿Estaría en enemistad con su creación? Improbable. Es decir, de hecho, podemos hablar de amistad. Es decir, no mentí en ningún lado.
          6. 0
            Abril 13 2017 14: 29
            Sadam era amigo de los Estados Unidos, ¿y qué le pasó? Y tales ejemplos .......
            1. +1
              Abril 13 2017 18: 39
              Saddam era un tonto. Traicionó a los soviéticos, ya que sintió una amenaza a su poder. Cuando la URSS se derrumbó, se encontró cara a cara con tribus y sectas muy enojadas. Me di cuenta de que sin una cobertura seria no podía ser corregido por mucho tiempo, e inmediatamente fui al campamento estadounidense. Pero los traidores son odiados en todas partes.
          7. Vic
            0
            Abril 13 2017 14: 55
            Cita: Basarev
            Elijo estados unidos

            Entonces, ¿por qué todavía tienes el avatar de la bandera de la Federación Rusa? Una solicitud de salida presentada?
            Cita: Basarev
            La religión es la suerte de los sectarios congelados cuyas casas no son pecado bombardear desde un helicóptero.

            ¿Estás hablando de tus favoritos de la ATO en el Donbass?
    2. +8
      Abril 13 2017 09: 09
      El levantamiento de las sanciones no debería verse afectado en absoluto en ninguna negociación. Esta es una palanca de presión artificial, creada artificialmente sobre Rusia.
      Cómo imponer sanciones, incluso cancelar sin ninguna condición. Y no canceles y al diablo con ellos, sobrevive.
      1. +5
        Abril 13 2017 09: 36
        Sí, es fácil sobrevivir. Solo aquellos caballeros-camaradas que nos aconsejan que sobrevivamos a todo esto (no señalaremos con el dedo, todos entienden perfectamente de quién estoy hablando) que con sanciones, con anti-sanciones, y aún más sin sanciones, sientan el chocolate. Tienen dinero y "aguantan". Por cierto. Recordé un buen dicho: "La falta de dinero trae problemas. Y la presencia de mucho dinero es mucho mayor".
        1. +4
          Abril 13 2017 09: 59
          Tienes razón, regresemos Crimea y dejemos Donbass y las sanciones se levantarán en una semana. Entonces curaremos de inmediato)))
          1. +5
            Abril 13 2017 10: 50
            Si la Federación de repente comienza a regresar Crimea, se sorprenderá al ver que Estados Unidos ... en contra))), porque no les importa Crimea, la Federación y Ucrania, es importante que mantengan (y mantengan) un estado de conflicto permanente. La situación actual está bien con los Estados Unidos.
            Y vendrán con sanciones por cualquier otra cosa))).
            1. 0
              Abril 13 2017 22: 34
              Cita: Por la Patria, tu madre))
              Si la Federación repele repentinamente a Crimea, se sorprenderá al ver que Estados Unidos estará ... en contra)

              Sí, y Ucrania tiembla después del regreso de Crimea, eso no parece ser así. Por lo tanto, para salvar a Ucrania, Estados Unidos y Ucrania no se tomarán (incluso estoy seguro de que propondrán algún tipo de indemnización, ya sea con esto o no)
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              Abril 13 2017 12: 43
              PSThirteenth: "Volvamos a Crimea y abandonemos el Donbass ... ¡Entonces viviremos!" Sí higos! ¿Por qué? Ver más arriba ...
      2. +2
        Abril 13 2017 09: 40
        Cita: decimotercera
        Cómo imponer sanciones, incluso cancelar sin ninguna condición. Y no canceles y al diablo con ellos, sobrevive.

        Disculpe ... sin ofender, pero mirando a su avatar ... en general, aquí hay un video, y luego piense por usted mismo ... hi
        1. +3
          Abril 13 2017 09: 56
          Un video interesante. Bueno, de hecho, ¿hay algo ahí?
          1. +2
            Abril 13 2017 09: 58
            Cita: decimotercera
            Un video interesante. Bueno, de hecho, ¿hay algo ahí?

            Te acabo de mostrar un video ... sobre cualquier crítica que está fuera de discusión aquí ...
            1. +2
              Abril 13 2017 10: 13
              Si se comprometieron a proporcionarme videos interesantes, entonces, por supuesto, envíenme más, encontraré un minuto y me aseguraré de verlo, y si me gusta, les daré un me gusta))
      3. +1
        Abril 13 2017 12: 04
        No hay sanciones externas que derrumbarían la economía rusa. La dependencia de las propias fuerzas y la producción solo dará un impulso al desarrollo de la economía rusa. Europa misma sufrirá sanciones ... lo cual es bueno para Estados Unidos. Y definitivamente No habrá sanciones contra la Federación de Rusia antes de las elecciones del 11 de marzo de 2018 que tendrán un papel en el colapso de la economía y Rusia y el nivel de vida de las personas. Pero la interferencia en las elecciones en Rusia será, no es por nada que griten en un coro amistoso sobre la supuesta interferencia rusa en sus elecciones, trabajan para el futuro.
        1. +5
          Abril 13 2017 12: 47
          Por supuesto, las sanciones no derribarán nuestra "economía". Su camarada Naebulin y sus amigos apoyaron el techo. Pasaremos al fondo por tercera vez. Es cierto que el segundo día tomaron una de las Nabeulins, pero no por mucho tiempo, pronto las liberarán con una disculpa y el retorno de todos los beneficios, como lo hizo Vasilyeva. Lo más importante es creer en todo lo que el dúo de Christina y Phantom nos cuenta y será Felicidad.
          1. +2
            Abril 13 2017 13: 08
            Lo más interesante es que las sanciones externas realmente no significan nada. Fueron nuestras contramedidas las que bajaron el nivel de vida. El castigo debe llevarse con dignidad. Una vez sancionado, lo mejor que se puede hacer es declararse culpable, rectificarlo y soportar las dificultades estoicamente. Luego, cuando llegue la fecha límite, las sanciones se cancelarán y todo volverá a la normalidad. Pero no arroje todas las cargas a la gente común. Se impusieron sanciones contra individuos específicos, mientras que se impusieron sanciones contra toda Rusia.
            1. +1
              Abril 13 2017 13: 16
              Cita: Basarev
              Sanciones impuestas a individuos específicos.

              - ¿Pero solo (lo sé seguro que no solo)?

              Más de ahora en adelante si puedes si
              1. +1
                Abril 13 2017 13: 41
                Sí, esas listas de sanciones están disponibles en todas partes en Tyrnyt, incluso en Wikivraki, al parecer. Y en las listas de esos - nombres específicos, apellidos y nombres de organizaciones. El estado de la Federación de Rusia no está en ningún lado. Este es nuestro país y la regla es la misma. En Occidente, estos son conceptos completamente diferentes, y en esto me gusta su enfoque. Lo desarrollaría aún más y proclamaría: los estados son temporales y las naciones son eternas. No te aferres a la Federación de Rusia. Pero solo para el gran pueblo ruso.
                1. +1
                  Abril 13 2017 14: 54
                  Vlasovets qué? Ahora te ahogas por los Estados Unidos, luego por el gran pueblo ruso.
                  Ir al "Azov" fertilizar la tierra de la Nueva Rusia! am
                2. +2
                  Abril 13 2017 16: 10
                  Cita: Basarev
                  en las listas de esos - nombres específicos, apellidos y nombres de organizaciones...

                  - Oh, hace más calor ...
                  - y el hecho de que entre las "organizaciones" - considere todo el complejo militar-industrial ruso, la industria petrolera, el transporte, ¿no lo ha notado?
                  - es extraño, si es así ... aunque - sí, qué hay allí - tienes los ojos fijos, por supuesto ... Duc, esto ... bancos, también son útiles, alcohol no abuses de ellos guiño

                  Cita: Basarev
                  No hay estado de la Federación Rusa en ningún lado

                  - GYYY riendo riendo riendo
                  - Pero hay muchas cosas allí, debido a que la Federación de Rusia vive y, curiosamente, se desarrolla ...

                  En resumen, cómo decir: estas sanciones fueron inventadas por personas muy inteligentes. No tuvieron en cuenta solo una cosa: una extraña mentalidad rusa. Al igual que, nos pudrimos, y nos estamos fortaleciendo amarrar

                  Eso es sobre si
                3. +1
                  Abril 13 2017 17: 20
                  Cita: Basarev
                  los estados son temporales y las naciones son eternas. No te aferres a la Federación de Rusia. Pero solo para el gran pueblo ruso.

                  Usted dice este eslogan al ejemplo de los judíos israelíes, escupe a Israel lo principal que es un gran pueblo elegido. La gente de allí es delicada y vulnerable, los rusos nos reiremos de la estupidez y le diremos al cliente que no la tire más, y allí pueden olvidarse con palos.
                4. 0
                  10 julio 2017 18: 30
                  Ahí es donde revolvió el perro. Así que es hora de que lo analices. Y creo que todo es una mierda. Resulta que debes arrodillarte. Y la gente sobrevivirá y todos estarán bien. Recta, prosperidad general. Odio estos ...
    3. +4
      Abril 13 2017 09: 12
      Todos se mantendrán firmes.
      No se puede hablar de ninguna reducción en el grado de pasiones.
      1. +4
        Abril 13 2017 10: 01
        Cita: Smog
        Todos se mantendrán firmes. No se puede hablar de ninguna reducción en el grado de pasiones.

        Veremos. De alguna manera, las acciones en esta visita no son muy lógicas. Primero, el estado de la visita se redujo al eliminar la reunión con el presidente. Luego, durante la visita, se elevó el estado y tuvo lugar la reunión. Lo más probable es que Rex haya arrastrado algo que va más allá de la parte oficial y que debería haberse anunciado detrás de escena. Además, en el futuro cercano, la reunión entre Trump y Putin todavía se está preparando. Dado el "círculo de simpatizantes" en torno a Trump, él no puede expresar personalmente todo lo que realmente piensa y cómo ve la solución a los problemas.
        1. +4
          Abril 13 2017 10: 11
          Cita: Nyrobsky
          Rex arrastró algo que va más allá de la parte oficial y debería haberse anunciado detrás de escena.

          También inclinado a esta opción. Y lo más probable es que exprese personalmente al jefe de Estado. Entonces, para decir "carta viva". Bueno, y seguro que dijiste, ya veremos. Hasta ahora, hay poca información, incluso información indirecta. Hubo muy poco tiempo después de la reunión, pero a juzgar por el hecho de que ni Lavrov ni Tillerson cantaron alabanzas, la conversación fue bastante complicada y difícil para ambas partes. hi
    4. +5
      Abril 13 2017 09: 34
      Ellos son: ¡los rusos (oligarcas) se rinden!
      Nosotros: "esta es nuestra vaca y la ordeñamos"
      Ellos: perdiste la URSS no, estás solo
      Nosotros: "esta es nuestra vaca y la ordeñamos" Putin tiene una botella deslizándose detrás de su seno, la atrapa abruptamente, Rex palidece.
      1. +6
        Abril 13 2017 10: 19
        Cita: Alex66
        Nosotros: "esta es nuestra vaca y la ordeñamos" Putin tiene una botella deslizándose detrás de su seno, la atrapa abruptamente, Rex palidece.

        ¿No eres del espejo torcido que lleva el nombre de Regina Dubovitskaya? ¿Y cómo se puede deslizar una botella por un seno?
        Si puede salirse, entonces de alguna parte, debido al seno, desde el bolsillo, desde la bolsa de malla, etc.
        1. +1
          Abril 13 2017 11: 48
          Sí, hasta el punto se dice sobre la "vaca". Y las lecciones de gramática rusa no son apropiadas aquí.
          1. 0
            Abril 13 2017 12: 20
            Cita: andrew42
            ... clases de gramática rusa aquí no relevante

            - de seguro Esposa - sopa - cocinar - enseñar si
        2. +1
          Abril 13 2017 12: 13
          Y esto es de la serie sobre policías, fue popular hace unos 15 años, los dos fueron a negociaciones con bandidos, el pequeño tenía una botella en el pecho, se le escapó, tuvo que atraparla. Los movimientos bruscos los tensaron mucho, incluso más tarde se quejaron con sus conocidos.
        3. 0
          Abril 13 2017 12: 19
          Acerca de encontrado el aspecto del enlace: https://youtu.be/iw1k67MLZrw
      2. +2
        Abril 13 2017 10: 55
        Gracioso, bien hecho. Y lo más importante, hasta el punto, la Federación no tiene nada más que los argumentos "esta es mi vaca" (solo el cóctel nuclear de Molotov en el seno). Bien hecho, solo una broma, pero al grano. Compensar))).
        1. +2
          Abril 13 2017 16: 21
          Sí, contigo, el pequeño troll, no hay comparación. Te retrasas en el desarrollo y mucho más. ¿No hay argumentos, dices? ¿Y tú, cuando te cortas en un "tonto", inmediatamente brillas tu carta de triunfo? Si es así, la situación es aún peor ...
        2. +3
          Abril 13 2017 18: 49
          Cita: Por la Patria, tu madre))
          Por tu patria, tu madre))

          Mi ......, el interlocutor. Y déjenme preguntar, ¿sobre qué base discuten los asuntos internos de la Federación Rusa? Hace unos días hablaste
          Para tu patria, tu madre)) 11 de abril de 2017 09:28 | Los adolescentes exigieron a Navalny dinero prometido
          Wiskar, no me cansaré de repetirle que no tiene el derecho moral de discutir algo sobre los asuntos internos de la Federación, hasta que haya decidido de qué ciudadanos son todos iguales: Israel o la Federación. Dos cosas de ciudadanía pueden ser legalmente legales, pero diremos la verdad, inmorales como la prostitución.
          Entonces, ¿qué derecho moral tienes? Sobre la doble ciudadanía que acabas de explicar en tu publicación
          Para tu patria, tu madre)) Hoy, 12:04 | Nazarbayev ordenó que el idioma kazajo se tradujera al latín .................... Sin embargo, esto es para mí, ya que el profesor expresó el monopensual I Transnistrian.
          Lo siento, no es interesante contigo. Ni siquiera sabes cómo troll. No puedes escribir la respuesta, tu opinión es violeta para mí.
        3. 0
          10 julio 2017 18: 33
          ¿Solo un cóctel y tienen merienda?
    5. +3
      Abril 13 2017 09: 39
      Quiero señalar el maravilloso trabajo que el Secretario de Estado Rex Tillerson ha realizado para fortalecer la unidad de la OTAN, así como su visita a Moscú para promover los intereses de seguridad de los Estados Unidos y nuestros aliados. Hizo un trabajo tremendo, acaba de ver una parte: ¡es un trabajo colosal!

      El trabajo puede haber sido "colosal", solo si el Sr. Tillerson intentó hablar el lenguaje de los ultimátums, entonces el resultado de este trabajo será cero, o quizás incluso menos. ¡No van a Rusia con ultimátums! Ya no somos la Rusia de los 90, no necesitamos cuentas de vidrio como los papúes, necesitamos que se tengan en cuenta nuestros intereses geopolíticos y solo podemos hablar en igualdad de condiciones.
      1. +2
        Abril 13 2017 13: 15
        Cita: PV KGB URSS
        No somos esa Rusia de los 90, no necesitamos cuentas de vidrio como los papúes

        Yah? Y cuando Putin acaba de regalar las islas a China, cuando Medvedev le dio a los noruegos los ácaros de Barents por tanto tiempo, y cuando el gobierno llevó a cabo (y todavía está llevando a cabo) negociaciones turbias con los japoneses sobre las Islas Kuriles y no dice que no tan categóricamente, ¿no fueron los papúes? Incluso peor que los papúes: al menos dieron riqueza a las cuentas. Y los nuestros se regalan absolutamente gratis.
        1. +2
          Abril 13 2017 13: 33
          Tío, el que le dio las islas a los chinos ya no está en el mundo. Aprende los antecedentes.
    6. +3
      Abril 13 2017 09: 50
      cuando su interlocutor finge estar sordociego con él, es casi imposible negociar, especialmente porque está esperando que usted se aleje para estafarlo en la cabeza y robarlo como un gopnik normal. Así que es mejor no darle la espalda, y en la frente como ayer en la ONU, solo ellos entiende eso.
    7. +3
      Abril 13 2017 10: 04
      Según el secretario de Estado de Estados Unidos, el presidente sirio Assad debería renunciar al poder.
      Para tales declaraciones, primero tendría que tener primero la ciudadanía siria. Por ejemplo, no me gustan las personalidades de los líderes de muchos estados, pero esta no es una razón para llamar (incluso entre mis amigos) para sacarlos del poder. Khozyavy, panqueques. No pueden entender la actitud hacia el presidente electo, pero les enseñan a otros a escoger sus narices.
    8. +2
      Abril 13 2017 10: 55
      la primitividad y la grosería son muy características de la retórica actual que emana de Washington

      Y esto todavía se expresa con suavidad, aunque los estadounidenses creen que no es del todo diplomático. Curiosamente, ¿escuchan a sus representantes en organizaciones internacionales? Ahí es donde ni siquiera huele a diplomacia.
    9. +1
      Abril 13 2017 11: 10
      Desde que comenzó el juego, luego juegue, es demasiado tarde para dar la vuelta, no hay vuelta atrás
    10. +1
      Abril 13 2017 11: 15
      El presidente es un aficionado que ni siquiera puede reunir a su equipo hasta el final, envía a un hombre de negocios sin experiencia en asuntos diplomáticos para asustar a otro presidente que nunca antes había visto a esos. Y luego Tillerson, antes de reunirse con Putin, está tratando de rodear el dedo de un diplomático de carrera quemado ...
    11. +1
      Abril 13 2017 11: 50
      La diplomacia adecuada es cuando, durante una reunión entre Lavrov y Tillerson-Shoigu, celebra una reunión del Estado Mayor.
    12. 0
      Abril 13 2017 11: 57

      Trump envía a Rex a Moscú, ¿todos lo reconocieron? riendo
    13. +1
      Abril 13 2017 12: 28
      Rex es un petrolero. Creo que describió las perspectivas futuras de la industria petrolera, y este es un tema estratégico. Las negociaciones solo pueden llevarse a cabo para discutir los términos de entrega. Me pregunto si Xi entregó a su Kim, y si lo hizo, ¿será enviado al olvido?
    14. +2
      Abril 13 2017 12: 37
      digan lo que diga nuestra gente, el ultimátum fue entregado a la primera persona y él lo escuchó. el resto es camuflaje, todos discutieron y no lograron nada. Uno: la tarea consistía en imponer un ultimátum y mejor a la primera persona. La nuestra decidió escuchar y decir lo mismo en primera persona, que tenemos sus ultimátums en los higos. Entonces muchachos piensen en eso.
    15. 0
      Abril 13 2017 15: 07
      Cita: Basarev
      Y la religión es la suerte de los sectarios congelados cuyas casas no son pecado bombardear desde un helicóptero.

      --------------------------------
      No hay necesidad de permitir comentarios fascistas aquí. Nadie le dio a nadie el derecho de bombardear y matar a alguien.
    16. +1
      Abril 13 2017 15: 14
      Cita: Berkut24
      El presidente es un aficionado que ni siquiera puede reunir a su equipo hasta el final, envía a un hombre de negocios sin experiencia en asuntos diplomáticos para asustar a otro presidente que nunca antes había visto a esos. Y luego Tillerson, antes de reunirse con Putin, está tratando de rodear el dedo de un diplomático de carrera quemado ...

      -------------------------------
      Empresario juega en juegos cortos, político durante mucho tiempo. Trump no tiene estrategia ni paciencia, después de la partida del arquitecto de la victoria Bannon, Trump se convirtió en una muñeca más globalista. Además, los globalistas lo sacuden de manera competente en todos los frentes, dejando a Trump un corredor estrecho y rentable de bombardeo de decisiones, retórica militante, el deseo de organizar una pequeña flagelación victoriosa del próximo "tirano".
    17. +1
      Abril 15 2017 01: 08
      El problema es que inicialmente no había elección entre Trump y Clinton. O arrogante sureño o loco histérico. Y ahora tienes que lidiar con quién es. Quién está detrás de este imbécil es otra pregunta (aunque quizás la más importante). Pero habrá que hacer muchos esfuerzos diplomáticos para reducir el grado de tensión. Parecía que en los últimos días de Obama, ya era demasiado alto, pero las últimas acciones del tonto Gopnik lo elevaron aún más. El mundo, de hecho, resultó ser demasiado peligroso. Dios conceda que quienes están detrás de Trump pueden advertirle contra pensar demasiado (si, por supuesto, están interesados ​​en esto).
    18. +1
      Abril 26 2017 21: 42
      En cuanto a Tillerson, también notó el bajo nivel de confianza entre los dos países. Y este nivel, en su opinión, es inaceptable: "Las dos principales potencias nucleares del mundo no pueden tener tales relaciones".

      "Nat. Nat. Nat. Net. Net. Sí. Nat. Nat. Net. ¡Adiós, Churchill Gaspad!"
      - Camarada Stalin, disculpe la curiosidad. ¿A qué pregunta respondió: "Sí"?
      - ¡Churchill preguntó si puedo escucharlo!
    19. 0
      7 Agosto 2017 13: 08
      ¿El ultimátum de Rusia? En el proceso, los descendientes de esclavos africanos y villanos europeos se congelaron por completo.
    20. 0
      1 de octubre 2017 18: 27
      Vacíe este acuerdo para negociar con los Yankees débiles. Es necesario revivir el poder económico y militar del país. Solo el poder de la élite anglosajona lo comprende.
      Pero esto requiere cambios fundamentales en el país, y lo más importante, en nuestra comprensión (popular) de la situación y la dirección del desarrollo.
    21. 0
      27 de octubre 2017 09: 48
      Estados Unidos, en sus relaciones con Rusia, se guía por el principio (quiero darle la vuelta) al rechazo total de las normas, reglas, declaraciones y otros documentos internacionales.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"