¿Es Port Arthur una victoria o una derrota?
A finales del siglo 19, el Imperio ruso dirigió su expansión a los territorios de Primorsky del Lejano Oriente. La debilidad de China no pudo resistir la persistente influencia de los rusos en las tierras del noreste, y el imperio rápidamente estableció su control sobre las extensiones todavía en disputa de Primorye. Japón siguió siendo el único adversario digno y peligroso. De regreso en 1855, según el tratado de Shimodo, todas las islas Kuriles quedaron en posesión de Rusia, y el territorio de Sakhalin se reconoció como común, pero en 1875, el 18 de islas del archipiélago tuvo que ser transferido a cambio de la plena propiedad de Sakhalin.
Los éxitos en el desarrollo del Lejano Oriente hicieron necesario tener un contingente militar en esta parte del país, por 1885, su número aquí no era más que 18 mil. Con el fin de hacer que la región sea accesible para la rápida transferencia de refuerzos, las autoridades imperiales comenzaron la construcción activa de un lecho ferroviario en la región. Ya en 1891, se inició la construcción del famoso Ferrocarril Transiberiano. Vladivostok fue fundado ya en 1860, y desde 1899, se lanzó un programa para crear una base naval militar en Port Arthur. El imperio estaba principalmente interesado en el desarrollo del comercio en la región, que estaba previsto que se llevara a cabo a través de puertos no congelados. La presencia de Rusia en los territorios reclamados por Japón causó fuertes contradicciones en las relaciones exteriores con este último.
En general, la política japonesa desde la Restauración Meiji ha sido bastante agresiva. Ella estableció el control sobre Corea, y también ocupó el territorio de China. El gran avance económico y tecnológico, patrocinado principalmente por las fuerzas de Gran Bretaña y los Estados Unidos, lo convirtió en una potencia militar bastante poderosa. Curiosamente, en 1902, se firmó un acuerdo aliado entre el gobierno británico y las autoridades japonesas, que obligó a Gran Bretaña a proporcionar apoyo militar en caso de guerra con Japón con dos o más estados al mismo tiempo. La existencia de este tratado lleva a reflexiones sobre el papel de Montenegro, que declaró la guerra a Japón desde el inicio de las hostilidades en el Lejano Oriente. Cabe señalar que este país no brindó una asistencia sustancial a Rusia en oposición, en contraste con Gran Bretaña, que suministró activamente a los ejércitos japoneses las últimas armas. Refiriéndose a esta circunstancia, los investigadores modernos concluyen que la decisión de declarar la guerra por parte de Montenegro se tomó con la asistencia activa de Inglaterra. Hablando abiertamente, el Imperio ruso estaba en guerra con una coalición que, además de Japón, también incluía a Gran Bretaña y los Estados Unidos. Ambos países pueden resolver sus tareas políticas con la sangre de soldados de terceros países.
En los libros de texto soviéticos, la guerra ruso-japonesa se presenta como una derrota vergonzosa del imperialismo podrido. Sin embargo, se citan hechos y pruebas muy dudosas como evidencia de la derrota, y en ciertas circunstancias la llamada derrota aplastante de Rusia no está de acuerdo en absoluto. Especialmente muchas preguntas son causadas por la rendición de la base naval militar de Port Arthur por el general Anatoly Mikhailovich Stessel, quien posteriormente fue declarado cobarde y traidor. Cabe señalar que los historiadores soviéticos tenían una actitud parcial hacia todo lo que se refería al zarismo y sus acciones.
A fines de julio, los ejércitos japoneses se encontraban en las afueras de la fortaleza marítima, en la que había alrededor de 50-ti mil personas de militares y marineros. Al frente de la defensa estaba el general Stoessel, a quien se le ordenó abandonar la fortaleza de Kuropatkin. Sin embargo, Stoessel solicitó permiso para permanecer y defender Port Arthur. Y aquí está la primera circunstancia inexplicable por la teoría oficial: un cobarde y un traidor se ofrecieron como voluntarios para defender la fortaleza del ejército, que fue significativamente superior en número a las fuerzas que ordenó. Posteriormente, en la corte, una acusación fuerte contra Anatoly Mikhailovich se derrumbará y solo quedarán tres formulaciones de él. Será acusado de inacción en relación con las actividades del teniente general por el nombre de Fock, una infracción menor del deber y la rendición de la fortaleza sin motivo suficiente. Por otra parte, el veredicto no menciona la cobardía y la traición, por otra parte, el tribunal le pide a la corte su perdón para el convicto. En el contexto de la orden de Kuropatkin de entregar la fortaleza sin luchar, así como de otras pruebas del agotamiento total de las fuerzas de los defensores, la sentencia parece, para decirlo suavemente, absurda e injusta.
Particularmente incomprensible en el trasfondo de las fuertes declaraciones sobre la vergonzosa rendición de Port Arthur parece el rito de seppuku Legs Maresuke. El comandante del ejército de los ganadores, al evaluar los resultados del asedio de la fortaleza, inmediatamente quiso hacerse un hara-kiri, como lo demuestran numerosas fuentes. Naturalmente, hay un deseo de preguntar a los acusadores del "zarismo podrido" sobre los motivos de tal intención. E incluso después de la prohibición del rito contra las mujeres del monarca real, la galante victoria, como se la llama, se convirtió, sin embargo, en un pretexto para el suicidio de los pies después de la muerte del emperador. La respuesta es muy simple: la captura de Port Arthur no es una victoria en absoluto. Es más bien la derrota del ejército japonés bajo el comando incompetente de Marasuke.
El cálculo de los pies fue instantáneo para agarrar la fortaleza en el primer asalto. Sin embargo, no fue posible romper la resistencia de los soldados rusos. A lo largo del día, los japoneses dispararon a Port-Arthur en las líneas del frente y solo al final del día decidieron atacar. Como resultado de la sangrienta batalla, los rusos abandonaron las fortificaciones avanzadas y se refugiaron en la propia fortaleza. A pesar del hecho de que los japoneses han logrado cierto éxito y han ocupado los reductos Xiaogushan y Dagushan, la suerte no puede considerarse el resultado del primer día. Las pérdidas fueron demasiado significativas y, según la parte japonesa, que plantean serias dudas sobre la confiabilidad, fueron sobre las personas 1200-1300.
El primer día, Maresuuke debería haber pensado en la conveniencia de nuevos intentos de tomar Port Arthur. El número del ejército japonés se estaba derritiendo ante nuestros ojos, el potencial de movilización y el poder económico podrían ser suficientes solo durante un año de tales batallas. En el momento del asalto de la fortaleza, otras partes del ejército japonés requerían refuerzos en posiciones más importantes. Sin embargo, Legs se mantuvo obstinadamente en su posición e intentó un primer asalto, como resultado de lo cual los japoneses sufrieron enormes pérdidas. Casi la mitad del ejército de los sitiadores fue destruida. El asedio tomó una naturaleza prolongada, que fue el error imperdonable de Marasuke. En lugar de rechazar nuevos intentos, en detrimento de los japoneses, el comandante exigió refuerzo y envió a los soldados restantes a una muerte segura. Un intento del comandante japonés de repetir los eventos de la guerra de Prusia y Francia relacionados con la captura de Sedan fracasó estrepitosamente.
El segundo asalto, repetido un mes después, tomó cerca de 6-ti mil japoneses y no dio resultados significativos. La fortaleza heroicamente conservada. El tercer asalto se llevó a cabo el 18 de septiembre, pero nuevamente no trajo una victoria tan esperada. Hay que decir que los rusos perdieron muchos menos soldados que los japoneses, pero estaban en condiciones de asedio. La comida casi había terminado, no había suficiente medicina y municiones, la gente murió bajo el fuego del enemigo, en la batalla, así como a causa de la propagación del escorbuto. Las nuevas pérdidas no detuvieron a Legs, y el asedio continuó. En este momento, se libraron batallas en Shahe, donde el ejército de Marasuke podría brindar un gran apoyo. El cuarto asalto duró desde 13 hasta noviembre 22, pero al final los japoneses solo lograron ocupar la importante montaña de importancia estratégica. De hecho, esta fue la clave de Port Arthur, ya que aquí los atacantes podrían coordinar los ataques de su artillería.
Sin embargo, la rendición de la fortaleza ocurrió solo en diciembre 20 después de que Stossel celebró el consejo militar. Si se refiere al protocolo, puede comprender cuán difícil fue la posición de los sitiados. De cuarenta mil soldados listos para el combate, según diversas estimaciones de los oficiales, quedaron de 10 a 12, en miles de combatientes medio muertos de hambre y agotados. ¿De dónde viene la cifra de miles de prisioneros en 23 en los informes de los japoneses y los materiales de la corte? Es simple Primero, además del 10 de miles de soldados y oficiales, había al menos 10 de miles de heridos y enfermos en la fortaleza, que se rindieron junto con sus hermanos. brazos. En segundo lugar, los datos de los japoneses son muy poco confiables, ya que sus informes con demasiada frecuencia "pecan" al subestimar a las víctimas por su parte y sobrestimar al enemigo. La falsificación estuvo presente en la guerra con los chinos.
¿Es posible llamar a la rendición de Port Arthur a través de 329 días de asedio y violentos combates como una derrota de las fuerzas rusas y la traición de Stoessel? La respuesta es simple - ¡no! El general tomó la única decisión correcta, ya que era consciente de que el quinto asalto sería el último para la fortaleza, y los japoneses, que habían logrado la victoria durante tanto tiempo, fueron despiadados. El hombre, posteriormente calificado de traidor y cobarde, pudo asumir la responsabilidad de la rendición de Port Arthur por preservar la vida de sus soldados, cada uno de los cuales es digno de llevar el título de héroe.
La guerra ruso-japonesa, un momento de importancia histórica, que se nos presentó como una vergonzosa derrota del zarismo, resulta completamente diferente y merece atención y discusión en la sociedad. Este es otro intento de desacreditar a Rusia a los ojos de sus descendientes, que debe ser detenido.
Los éxitos en el desarrollo del Lejano Oriente hicieron necesario tener un contingente militar en esta parte del país, por 1885, su número aquí no era más que 18 mil. Con el fin de hacer que la región sea accesible para la rápida transferencia de refuerzos, las autoridades imperiales comenzaron la construcción activa de un lecho ferroviario en la región. Ya en 1891, se inició la construcción del famoso Ferrocarril Transiberiano. Vladivostok fue fundado ya en 1860, y desde 1899, se lanzó un programa para crear una base naval militar en Port Arthur. El imperio estaba principalmente interesado en el desarrollo del comercio en la región, que estaba previsto que se llevara a cabo a través de puertos no congelados. La presencia de Rusia en los territorios reclamados por Japón causó fuertes contradicciones en las relaciones exteriores con este último.
En general, la política japonesa desde la Restauración Meiji ha sido bastante agresiva. Ella estableció el control sobre Corea, y también ocupó el territorio de China. El gran avance económico y tecnológico, patrocinado principalmente por las fuerzas de Gran Bretaña y los Estados Unidos, lo convirtió en una potencia militar bastante poderosa. Curiosamente, en 1902, se firmó un acuerdo aliado entre el gobierno británico y las autoridades japonesas, que obligó a Gran Bretaña a proporcionar apoyo militar en caso de guerra con Japón con dos o más estados al mismo tiempo. La existencia de este tratado lleva a reflexiones sobre el papel de Montenegro, que declaró la guerra a Japón desde el inicio de las hostilidades en el Lejano Oriente. Cabe señalar que este país no brindó una asistencia sustancial a Rusia en oposición, en contraste con Gran Bretaña, que suministró activamente a los ejércitos japoneses las últimas armas. Refiriéndose a esta circunstancia, los investigadores modernos concluyen que la decisión de declarar la guerra por parte de Montenegro se tomó con la asistencia activa de Inglaterra. Hablando abiertamente, el Imperio ruso estaba en guerra con una coalición que, además de Japón, también incluía a Gran Bretaña y los Estados Unidos. Ambos países pueden resolver sus tareas políticas con la sangre de soldados de terceros países.
En los libros de texto soviéticos, la guerra ruso-japonesa se presenta como una derrota vergonzosa del imperialismo podrido. Sin embargo, se citan hechos y pruebas muy dudosas como evidencia de la derrota, y en ciertas circunstancias la llamada derrota aplastante de Rusia no está de acuerdo en absoluto. Especialmente muchas preguntas son causadas por la rendición de la base naval militar de Port Arthur por el general Anatoly Mikhailovich Stessel, quien posteriormente fue declarado cobarde y traidor. Cabe señalar que los historiadores soviéticos tenían una actitud parcial hacia todo lo que se refería al zarismo y sus acciones.
A fines de julio, los ejércitos japoneses se encontraban en las afueras de la fortaleza marítima, en la que había alrededor de 50-ti mil personas de militares y marineros. Al frente de la defensa estaba el general Stoessel, a quien se le ordenó abandonar la fortaleza de Kuropatkin. Sin embargo, Stoessel solicitó permiso para permanecer y defender Port Arthur. Y aquí está la primera circunstancia inexplicable por la teoría oficial: un cobarde y un traidor se ofrecieron como voluntarios para defender la fortaleza del ejército, que fue significativamente superior en número a las fuerzas que ordenó. Posteriormente, en la corte, una acusación fuerte contra Anatoly Mikhailovich se derrumbará y solo quedarán tres formulaciones de él. Será acusado de inacción en relación con las actividades del teniente general por el nombre de Fock, una infracción menor del deber y la rendición de la fortaleza sin motivo suficiente. Por otra parte, el veredicto no menciona la cobardía y la traición, por otra parte, el tribunal le pide a la corte su perdón para el convicto. En el contexto de la orden de Kuropatkin de entregar la fortaleza sin luchar, así como de otras pruebas del agotamiento total de las fuerzas de los defensores, la sentencia parece, para decirlo suavemente, absurda e injusta.
Particularmente incomprensible en el trasfondo de las fuertes declaraciones sobre la vergonzosa rendición de Port Arthur parece el rito de seppuku Legs Maresuke. El comandante del ejército de los ganadores, al evaluar los resultados del asedio de la fortaleza, inmediatamente quiso hacerse un hara-kiri, como lo demuestran numerosas fuentes. Naturalmente, hay un deseo de preguntar a los acusadores del "zarismo podrido" sobre los motivos de tal intención. E incluso después de la prohibición del rito contra las mujeres del monarca real, la galante victoria, como se la llama, se convirtió, sin embargo, en un pretexto para el suicidio de los pies después de la muerte del emperador. La respuesta es muy simple: la captura de Port Arthur no es una victoria en absoluto. Es más bien la derrota del ejército japonés bajo el comando incompetente de Marasuke.El cálculo de los pies fue instantáneo para agarrar la fortaleza en el primer asalto. Sin embargo, no fue posible romper la resistencia de los soldados rusos. A lo largo del día, los japoneses dispararon a Port-Arthur en las líneas del frente y solo al final del día decidieron atacar. Como resultado de la sangrienta batalla, los rusos abandonaron las fortificaciones avanzadas y se refugiaron en la propia fortaleza. A pesar del hecho de que los japoneses han logrado cierto éxito y han ocupado los reductos Xiaogushan y Dagushan, la suerte no puede considerarse el resultado del primer día. Las pérdidas fueron demasiado significativas y, según la parte japonesa, que plantean serias dudas sobre la confiabilidad, fueron sobre las personas 1200-1300.
El primer día, Maresuuke debería haber pensado en la conveniencia de nuevos intentos de tomar Port Arthur. El número del ejército japonés se estaba derritiendo ante nuestros ojos, el potencial de movilización y el poder económico podrían ser suficientes solo durante un año de tales batallas. En el momento del asalto de la fortaleza, otras partes del ejército japonés requerían refuerzos en posiciones más importantes. Sin embargo, Legs se mantuvo obstinadamente en su posición e intentó un primer asalto, como resultado de lo cual los japoneses sufrieron enormes pérdidas. Casi la mitad del ejército de los sitiadores fue destruida. El asedio tomó una naturaleza prolongada, que fue el error imperdonable de Marasuke. En lugar de rechazar nuevos intentos, en detrimento de los japoneses, el comandante exigió refuerzo y envió a los soldados restantes a una muerte segura. Un intento del comandante japonés de repetir los eventos de la guerra de Prusia y Francia relacionados con la captura de Sedan fracasó estrepitosamente.
El segundo asalto, repetido un mes después, tomó cerca de 6-ti mil japoneses y no dio resultados significativos. La fortaleza heroicamente conservada. El tercer asalto se llevó a cabo el 18 de septiembre, pero nuevamente no trajo una victoria tan esperada. Hay que decir que los rusos perdieron muchos menos soldados que los japoneses, pero estaban en condiciones de asedio. La comida casi había terminado, no había suficiente medicina y municiones, la gente murió bajo el fuego del enemigo, en la batalla, así como a causa de la propagación del escorbuto. Las nuevas pérdidas no detuvieron a Legs, y el asedio continuó. En este momento, se libraron batallas en Shahe, donde el ejército de Marasuke podría brindar un gran apoyo. El cuarto asalto duró desde 13 hasta noviembre 22, pero al final los japoneses solo lograron ocupar la importante montaña de importancia estratégica. De hecho, esta fue la clave de Port Arthur, ya que aquí los atacantes podrían coordinar los ataques de su artillería.
Sin embargo, la rendición de la fortaleza ocurrió solo en diciembre 20 después de que Stossel celebró el consejo militar. Si se refiere al protocolo, puede comprender cuán difícil fue la posición de los sitiados. De cuarenta mil soldados listos para el combate, según diversas estimaciones de los oficiales, quedaron de 10 a 12, en miles de combatientes medio muertos de hambre y agotados. ¿De dónde viene la cifra de miles de prisioneros en 23 en los informes de los japoneses y los materiales de la corte? Es simple Primero, además del 10 de miles de soldados y oficiales, había al menos 10 de miles de heridos y enfermos en la fortaleza, que se rindieron junto con sus hermanos. brazos. En segundo lugar, los datos de los japoneses son muy poco confiables, ya que sus informes con demasiada frecuencia "pecan" al subestimar a las víctimas por su parte y sobrestimar al enemigo. La falsificación estuvo presente en la guerra con los chinos.
¿Es posible llamar a la rendición de Port Arthur a través de 329 días de asedio y violentos combates como una derrota de las fuerzas rusas y la traición de Stoessel? La respuesta es simple - ¡no! El general tomó la única decisión correcta, ya que era consciente de que el quinto asalto sería el último para la fortaleza, y los japoneses, que habían logrado la victoria durante tanto tiempo, fueron despiadados. El hombre, posteriormente calificado de traidor y cobarde, pudo asumir la responsabilidad de la rendición de Port Arthur por preservar la vida de sus soldados, cada uno de los cuales es digno de llevar el título de héroe.
La guerra ruso-japonesa, un momento de importancia histórica, que se nos presentó como una vergonzosa derrota del zarismo, resulta completamente diferente y merece atención y discusión en la sociedad. Este es otro intento de desacreditar a Rusia a los ojos de sus descendientes, que debe ser detenido.
información