Nueva amenaza para las Fuerzas Armadas de los EE. UU .: Zircon alcanza velocidades de sonido 8

278
Segun la informacion TASS, una fuente en el complejo militar-industrial informó que el último misil anti-barco hipersónico ruso "Zircon"Alcanzado en la prueba de ocho velocidades de sonido.

Durante la prueba, el cohete se confirmó que su velocidad en la marcha alcanza 8 Makhov.


Nueva amenaza para las Fuerzas Armadas de los EE. UU .: Zircon alcanza velocidades de sonido 8


El lanzamiento de misiles tipo Zircon se puede llevar a cabo desde los lanzadores universales 3-14, que también se usan cuando se lanzan modificaciones como Calibre y Onyx.

No se siguió la confirmación oficial de la información. Según informes informales, este año Zirkon está siendo sometido a pruebas estatales. Después de que se completen y el misil se ponga en servicio, se utilizará para equipar a los cruceros de misiles nucleares pesados ​​Peter the Great y Almirante Nakhimov.

Anteriormente se dijo que el rango de disparo de "Zircon" es aproximadamente 400 km; La velocidad máxima del cohete está en la región de 4-6 Mach.

Su adopción cambiará significativamente el equilibrio de fuerzas a favor de la Armada rusa:

Dado que estos misiles se están moviendo a lo largo de la trayectoria de "maniobra", significa que será extremadamente difícil asegurar su destrucción con antimisiles dirigidos a la destrucción de objetivos balísticos que no maniobran ... Planeado equipar estos misiles.

- explicó el miembro correspondiente de la Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de Artillería Konstantin Sivkov.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    278 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +35
      Abril 15 2017 13: 42
      Buenas y oportunas noticias. Trump comienza a hacer pivotar un club nuclear en pleno apogeo. Necesito actualizar las "cabezas calientes de los tipos duros".
      1. +55
        Abril 15 2017 13: 46
        Anteriormente se dijo que el rango de disparo de "Zircon" es aproximadamente 400 km; La velocidad máxima del cohete está en la región de 4-6 Mach.

        Bueno, si los Makhs se equivocaron dos veces, ¡espero que también estén dentro del alcance! candidato
        1. +16
          Abril 15 2017 13: 58
          Cita: СРЦ П-15
          Bueno, si los Makhs se equivocaron dos veces, ¡espero que también estén dentro del alcance!

          Eso es correcto! Hubo información de que Zircon a km 800 tiene un rango.
          1. +17
            Abril 15 2017 14: 45
            Ahora los adversarios aullarán, dicen que Rusia viola todos los acuerdos ... dijeron 400 significa 400 y eso es todo.
            1. +31
              Abril 15 2017 15: 01
              Y ahora, si fue desde un lanzador móvil, pero desde Kaliningrado, entonces el accidente ocurrió en cinco minutos a los ocupantes nazis. hi
              Gracias compañeros ingenieros por esto !!! amar
              1. +18
                Abril 15 2017 15: 20
                Habiendo alcanzado la precisión "fortochnoy", puede imponer responsabilidad personal a cada adversario.
                Un invento brillante.
                Me pregunto cuáles son las capacidades de producción. ¿Qué tanta "responsabilidad personal" pueden producir nuestras empresas?

                Dichas noticias agregan confianza en la seguridad de nuestro país.
                1. +10
                  Abril 15 2017 15: 33
                  Cita: BATUHAN
                  Habiendo alcanzado la precisión "fortochnoy", puede imponer responsabilidad personal a cada adversario.
                  Un invento brillante.
                  Me pregunto cuáles son las capacidades de producción. ¿Qué tanta "responsabilidad personal" pueden producir nuestras empresas?
                  Dichas noticias agregan confianza en la seguridad de nuestro país.

                  Por supuesto, todos los últimos APS y VPL Varshavyanka, por ejemplo, las últimas generaciones, etc., estarán equipados con este cohete de represalias inevitables. por la destrucción garantizada de los AUG estadounidenses y de la OTAN que se han expandido demasiado recientemente.
                  1. +5
                    Abril 15 2017 16: 09
                    Ahora los adversarios aullarán, dicen que Rusia viola todos los acuerdos ... dijeron 400 significa 400 y eso es todo.

                    Entonces "paGtneGam" podemos decir que los Zircons generalmente solo vuelan 200 ...)
                    1. +2
                      Abril 15 2017 22: 13
                      Cita: AnpeL
                      podemos decir que los zircones generalmente solo vuelan 200 ...

                      100500 lengua
                      PD: Al autor: ¿No está claro en el título quién? ¿a quien?
                      Cita: título del artículo
                      Nueva amenaza de las Fuerzas Armadas: ...
                  2. +6
                    Abril 16 2017 00: 10
                    Cita: GSH-18
                    Por supuesto, todos los últimos APS y VPL Varshavyanka, por ejemplo, las últimas generaciones, etc., estarán equipados con este cohete de represalias inevitables. por la destrucción garantizada de los AUG estadounidenses y de la OTAN que se han expandido demasiado recientemente.


                    ¡Comprende la diferencia entre hay y habrá! Y luego la noticia con un amor. Alguien, no está claro quién dijo acerca de las pruebas del cohete secreto ... qué tipo de tontería. A la gente por diversión. Meal'n'Real!
                2. +16
                  Abril 15 2017 15: 35
                  Todavía hay un enemigo interno. Aquí, también, necesita comprender cómo protegerse de los payasos, como los montones.
                  1. +27
                    Abril 15 2017 18: 13
                    Todo está claro con Navalny, pero quién lo cubre en nuestro gobierno no está muy claro. 8 términos condicionales y nada. El eco de Gazprom patrocinado por Gazprom tampoco es nada. El ingenioso Chubais con un montón de masa y no está claro qué está haciendo Skolkovo. Serdyukov aprovechó la amnistía. Vasiliev, el caso de los fiscales de la región de Moscú, diputados que huyen de Rusia y luego se vuelven corruptos. Entonces, con el debido respeto, nuestro enemigo no es Navalny, pero quien lo cubre es solo una pregunta ¿Quién?
                    1. +6
                      Abril 15 2017 20: 04
                      Cita: ALEX_SHTURMAN
                      con el debido respeto, nuestro enemigo no es Navalny

                      Tu enemigo no es Nuevo, sino la vida misma con todas sus dificultades. Cuanto más grande sea el aparato burocrático y más poderes tenga, mayor será el abuso de poder. La corrupción es un mal inevitable donde el poder aplasta a una persona simple. Cuando un representante del pueblo se siente impotente en esta situación, no tiene más remedio que esperar el surgimiento de un nuevo Stalin.
                      1. +1
                        Abril 16 2017 14: 42
                        Cita: MyVrach
                        nuestro enemigo no es Navalny

                        Cita: MyVrach
                        No tiene más remedio que esperar la aparición de un nuevo Stalin.

                        Joder, el tema de Zircon envuelto en otro carril riendo
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                3. +1
                  Abril 15 2017 16: 37
                  Cita: BATUHAN
                  Habiendo alcanzado la precisión "fortochnoy", puede imponer responsabilidad personal a cada adversario.

                  ¡Gran idea! El adversario cometió un error, ¡aquí está la etiqueta en la raqueta justo en el almacén, y el recibo en Internet! Consíguelo, y no es necesario firmar. Ellos, los adversarios, realmente aman en Internet ...
                  1. +2
                    Abril 15 2017 21: 09
                    Ellos, los adversarios, realmente aman en Internet ...
                    ¿Ofrecer cohetes para lanzar por dirección IP? lol
                    1. 0
                      24 de octubre 2017 12: 58
                      Dudayev, incluso cuando se envía ...
              2. +1
                Abril 15 2017 19: 46
                Cita: BATUHAN
                Y ahora, si fue desde un lanzador móvil, pero desde Kaliningrado, entonces el accidente ocurrió en cinco minutos a los ocupantes nazis. hi

                Eso es puramente por curiosidad: ¿se puede atornillar una ojiva nuclear en estas raquetas? Y tan silenciosamente de servicio con ellos a bordo del submarino nuclear cerca de la costa alienígena.
            2. +6
              Abril 15 2017 16: 11
              Cita: cniza
              Ahora los adversarios aullarán, dicen, Rusia viola todos los acuerdos ...

              No hay acuerdos sobre PKR, así que déjalo ser :)))
            3. +1
              Abril 15 2017 16: 30
              Ahora está claro por qué los británicos aullaron al comienzo de la semana: todo se ha ido: ¡Zircon ahogará a toda nuestra flota! matón
            4. +2
              Abril 15 2017 17: 50
              por lo que serán respondidos de inmediato: en los contratos solo sobre el segmento terrestre, el mar y la base aérea no están prohibidos. Bueno, el hecho de que vuelan desde un contenedor universal, por lo que los "socios" comenzaron por primera vez)))
            5. 0
              Abril 17 2017 11: 05
              Cita: cniza
              Ahora los adversarios aullarán, dicen que Rusia viola todos los acuerdos ... dijeron 400 significa 400 y eso es todo.

              Rusia no tiene un acuerdo sobre misiles en el mar. Porque ahora no nos pueden mostrar nada en Calibre.
            6. 0
              Junio ​​2 2017 16: 47
              No hay restricciones para los misiles de crucero. Calibre.
          2. +1
            Abril 15 2017 20: 50
            Cita: Pirogov
            Eso es correcto! Hubo información de que Zircon a km 800 tiene un rango.

            Buena figura Solo el alcance del ala aérea del portaaviones es de aproximadamente 1000 km. Para minimizar los riesgos, es aconsejable no acercarse.
            1. 0
              Junio ​​3 2017 00: 42
              En todos los datos sobre nuevos equipos, nuestro ejército siempre subestima las características de rendimiento de los productos. Por ejemplo, el rango máximo del Calibre aún no ha sido nombrado.
        2. +4
          Abril 15 2017 14: 04
          Claramente cero perdido riendo
          1. +3
            Abril 15 2017 14: 07
            Cita: ser o no ser
            Claramente cero perdido

            ¿Qué significa tu nombre? ¿Está en francés o en inglés?
            1. +7
              Abril 15 2017 14: 13
              Ser o no ser . Esto es en mi opinión Shakespeare.
            2. +28
              Abril 15 2017 15: 05
              Cita: mordvin xnumx
              Cita: ser o no ser
              Claramente cero perdido

              ¿Qué significa tu nombre? ¿Está en francés o en inglés?

              Estar o no estar en el idioma de SHAKESPEARE. El hombre es probablemente un fanático de su trabajo. En general, es triste, necesitas saber esas cosas incluso a nivel de víctimas del examen. qué
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +4
                Abril 15 2017 16: 03
                Cita: Ascética
                En general, triste, tales cosas deben saber incluso a nivel de las víctimas del examen

                En realidad estudié francés, pero eso fue hace mucho tiempo qué
              3. +8
                Abril 15 2017 16: 35
                Aquí no es necesario llamarme víctima EGE. Si olvidé las letras latinas, ¿qué pasa con eso? Y recuerdo a Byron;
                La fiesta ha terminado, en esta presentación,
                Los actores dijeron que era perfume ...
                Y en el aire, y en el aire es transparente
                Habiendo completado su trabajo, se hicieron famosos ...
                Entonces, los fantasmas de la carne,
                Algún día se derretirán como humo
                Y montañas coronadas y nubladas,

                Y orgullosos palacios y templos
                E incluso todo, oh sí, todo el globo ...
              4. +8
                Abril 15 2017 19: 44
                En mi opinión, no hay Hamlet en el currículo escolar.
                1. +1
                  Abril 16 2017 09: 09
                  No fue como? No estudié en la escuela, lo leí yo mismo. Por cierto, no emocionado, pero "Heinrich 4" y "Windsor burladores" engancharon - Sir John Falstaff es algo :))))
                  1. +7
                    Abril 16 2017 12: 15
                    El programa es como "Hamlet" es. Y todavía sorprendido - V. Shalamov "La última batalla del Mayor Pugachev". ¿Para qué es esto?
                    1. +6
                      Abril 16 2017 12: 16
                      Programa Naryl en internet.
              5. +2
                Abril 15 2017 20: 54
                Cita: Ascética
                Estar o no estar en el lenguaje de Shakespeare

                Me temo que muchas víctimas del examen no saben qué idioma escribió Shakespeare. Por desgracia ...
                1. +1
                  Abril 15 2017 23: 42
                  Bueno, si es que saben quién es Shakespeare.
            3. +7
              Abril 15 2017 15: 07
              Ser o no ser? Esa es la pregunta. Ser o no ser? Esa es la pregunta.
              1. +3
                Abril 16 2017 03: 57
                ¿Dos cervezas o no dos cervezas? bebidas
                1. 0
                  Abril 16 2017 07: 22
                  UE de Kos! ¡Por todos los medios!
            4. +1
              Abril 15 2017 21: 27
              Cita: Mordvin 3
              ¿Qué significa tu nombre? ¿Está en francés o en inglés?

              Tal vez es mordoviano?
              1. +3
                Abril 15 2017 21: 32
                Cita: Balferov
                es mordoviano

                Aquí no es necesario burlarse, y.
          2. 0
            Abril 15 2017 23: 39
            Calibre estuvo un poco equivocado al determinar el rango
            1. 0
              Abril 16 2017 20: 04
              Nadie se equivocó. Es solo que por alguna razón, en nuestros medios de comunicación, mezclamos los misiles supersónicos antibuque y el análogo subsónico Tomahawk en una pila.
        3. +9
          Abril 15 2017 14: 08
          Cita: СРЦ П-15
          Bueno, si los Makhs se equivocaron dos veces, ¡espero que también estén dentro del alcance!

          Leí esta frase en otro recurso:
          Según la información abierta, el alcance del cohete puede ser de hasta 400 kilómetros, y la velocidad de vuelo es aproximadamente cinco veces mayor que la velocidad del sonido.

          Hay todos los requisitos previos para que su suposición sea cierta. ¡Hurra, camaradas! candidato
          1. +6
            Abril 15 2017 14: 48
            Pasha, esto es lo que dejaron en el espacio de información, pero no sabemos cuántos "milagros".
            1. +18
              Abril 15 2017 14: 53
              Oh, cuántos descubrimientos maravillosos para nosotros.
              Prepara un espíritu iluminado,
              Y la experiencia, hijo de errores difíciles,
              Y genio, paradoja amiga,
              Y caso, dios inventor

              A.S. Pushkin. candidato
              1. +3
                Abril 15 2017 16: 12
                En términos más simples, envidio a los descendientes, se darán a conocer muchas cosas interesantes riendo
                1. +7
                  Abril 15 2017 17: 15
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  En términos más simples, envidio a los descendientes, se darán a conocer muchas cosas interesantes riendo

                  "Ebbe, lo que tú y yo veremos ahora es mejor si tú y yo no viéramos".
                  (c) Un hombre del Boulevard de Capuchinos.
          2. KCA
            +2
            Abril 15 2017 18: 36
            Lo más probable es que 400 km, el vuelo sea maniobrable, el alcance máximo a lo largo de la altitud y trayectoria más favorables puede ser de 800
            1. +4
              Abril 15 2017 18: 59
              Cita: KCA
              Lo más probable es que 400 km, el vuelo sea maniobrable, el alcance máximo a lo largo de la altitud y trayectoria más favorables puede ser de 800

              Tal vez sea así . Esperemos hasta que las características de rendimiento se desclasifiquen.
            2. 0
              Junio ​​3 2017 01: 07
              El vuelo de tal misil (4-8M) no puede ser maniobrable por definición. Estas son maniobras en aproximación y no a la velocidad máxima, y ​​ya en el último tramo del camino, el cohete desarrolla la velocidad máxima y vuela a lo largo de una trayectoria dada. Un cohete en una nube de plasma no puede comunicarse con el mundo exterior fuera de la nube. Pero a una velocidad de más de 5 máx., ¿Quién lo atrapará? Volará 3M por cada 100 km y luego acelerará a 5-8M. Y jah Toko! 100 km en 80 segundos Y luego derribarlo mono Toko si un misil o un proyectil se lanzará exactamente en el punto de la derrota de contacto. Es como una flecha para golpear la punta de la flecha que se aproxima. El hecho es que ningún fusible tendrá tiempo para disparar en los campos opuestos, de modo que el cohete seguramente volará a través del cono de fragmentos. ¡Y lo más importante! Gee gee gee !! Un cohete en una nube de plasma no es realmente capturado por las herramientas de detección existentes. Es decir, es casi imposible verlo, y "detectar" para obtener coordenadas es imposible en principio. Aquí ni el láser ni las ondas de radio funcionan. Solo puede ser atrapado por un rastro térmico de un satélite. Pero vincularse con la guía y la derrota es una fantasía completa.
              1. KCA
                0
                Junio ​​5 2017 15: 05
                Me pregunto por qué el vuelo 4-8Mah no puede ser maniobrable. Suficientes cuchillas mínimas para maniobrar, la comunicación con el mundo exterior no es necesaria si un sistema de guía inercial está funcionando, y ¿quién dijo que la nube de plasma no es fuertemente radiolúcida? La ciencia no se detiene, el agua tampoco permite que las comunicaciones por radio funcionen, sin embargo, las ondas extra largas atraviesan la columna de agua.
              2. 0
                18 noviembre 2017 20: 51
                Su entusiasmo por la "invulnerabilidad" de los misiles que vuelan en una nube de plasma es, por decirlo suavemente, infundado. Un misil con un misil de referencia infrarrojo lanzado hacia capturará fácilmente dicho objetivo. Bueno, las dificultades para calcular el momento de la detonación de una defensa antimisiles pueden superarse fácilmente incluso con la ayuda de la triangulación durante la observación óptica desde dos o más puntos. Por supuesto, esto es bastante exótico, pero no imposible. Bien puede ser que haya otras formas de contrarrestarlo.
        4. +2
          Abril 15 2017 14: 09
          Cita: SRC P-15
          Bueno, si los Makhs se equivocaron dos veces, ¡espero que también estén dentro del alcance!

          Lo principal es la exactitud. De todos modos, 800 km 36 minutos para volar.
          1. +20
            Abril 15 2017 14: 17
            Cita: Tusv
            De todos modos, 800 km 36 minutos para volar

            ¿A una velocidad de casi 10000 km / h? amarrar ¡Obviamente cometiste un error, Vladimir, en la dirección equivocada! Aproximadamente 4 minutos, estoy de acuerdo. hi
            1. +6
              Abril 15 2017 14: 25
              Bueno, menos de 5 minutos.
              1. +16
                Abril 15 2017 15: 35
                2.6 km por segundo.

                Los Tomahawks vuelan alrededor del planeta
                desmoronando la raza con la madre de todas las bombas,
                pero solo no en todo el mundo
                misiles más rápido que nuestro circón.
                1. +12
                  Abril 15 2017 16: 52
                  Cita: figvam
                  Los Tomahawks vuelan alrededor del planeta
                  desmoronando la raza con la madre de todas las bombas,
                  pero solo no en todo el mundo
                  misiles más rápido que nuestro circón.

                  El circón es más fuerte que el metal y el espacio.
                  Se acelera en ocho cambios
                  Los ordena en el chaleco de la marina.
                  Un simple hombre ruso ordinario.
                  1. +8
                    Abril 15 2017 18: 57
                    Cita: Thunderbolt
                    Cita: figvam
                    Los Tomahawks vuelan alrededor del planeta
                    desmoronando la raza con la madre de todas las bombas,
                    pero solo no en todo el mundo
                    misiles más rápido que nuestro circón.

                    El circón es más fuerte que el metal y el espacio.
                    Se acelera en ocho cambios
                    Los ordena en el chaleco de la marina.
                    Un simple hombre ruso ordinario.

                    El circón no le tiene miedo al clima,
                    no le tiene miedo a la luz de plasma,
                    él golpeará con una espada aplastante
                    inversa dejando una marca.
                    ¿Y dónde encontrarás en el planeta?
                    caché, seto, esquina,
                    donde no consigue uno en el chaleco,
                    simple chico ruso.
            2. +19
              Abril 15 2017 16: 01
              Cita: СРЦ П-15
              ¿A una velocidad de casi 10000 km / h? belay ¡Obviamente cometiste un error, Vladimir, en la dirección equivocada! Acerca de los minutos de 4 - Estoy de acuerdo. hola

              Lo más interesante es que a esa velocidad, puede abandonar el radar de búsqueda, porque en minutos 5 el portaaviones tomará un máximo de 10km, lo que significa El GOS con un rango de 20-25 km es suficiente para los ojos, y puedes pegar un multicanal - ¡multicanal indecentemente!
              Aún más interesante, ¿qué le cuesta a ella, digamos, con el mismo 25 km? Para encontrar a Avik al menos una vez y por un instante, todo para él es una portada. el inercial recordará dónde estaba, y no tendrá tiempo de abandonar este punto en los pocos segundos que el cohete necesita para un vuelo.
              Bueno, lo más dulce es derribarla con nada, la palabra no tiene nada de nada. - BRAVO COMRADE DEVELOPERS. Y después de todo, fueron metidos en las dimensiones del UKS: hombres guapos, eso es lo que significa "empujar a un no empujado" bebidas .

              PD: sobre la astucia de 400 km, decidieron reemplazar Zircon con Granites en Orlans, y para aquellos con rango de 700 km, Zircon no tiene menos.
              Todavía vale la pena mencionar sobre el inicio aéreo: no hay necesidad de obtener un supersonido desde el principio, por lo que se verá increíble en TU-160М2.
              1. 0
                Abril 16 2017 20: 10
                ¿Zircon es capaz de maniobrar con tales sobrecargas? Es decir, con 25 km resultará necesario girar 10 grados si la rotación se realiza al instante.
          2. +6
            Abril 15 2017 17: 29
            Cita: Tusv
            Lo principal es la exactitud. De todos modos, 800 km 36 minutos para volar.

            8 Max = 2 651,68 m / s * 60 seg. = 159100,8 m / min. / 1000 = 159,1008 km * 36 min. = 5 727,6288 km. Bueno, algo como esto sucede. sentir ¿No estará lejos? guiño 800 km Zircon (en el 8 Max indicado) volará durante 5,028588 minutos. Pero esto está sujeto a un vuelo directo, debe tener en cuenta el comentario en la noticia "A medida que estos misiles se mueven a lo largo de la trayectoria de la" maniobra ". Por lo tanto, el camino, lo que significa que el tiempo del Zircon para alcanzar el objetivo con cada lanzamiento cambiará. Colega hi !
            1. 0
              Abril 15 2017 17: 56
              Cita: Tersky
              El circón (con los 800 Mach declarados) volará 8 km en 5,028588 minutos. Colega

              Gracias, ya lo arreglé.
              1. +4
                Abril 15 2017 19: 02
                Cita: 11 negro
                PD: sobre la astucia de 400 km, decidieron reemplazar Zircon con Granites en Orlans, y para aquellos con rango de 700 km, Zircon no tiene menos.

                ... dependiendo de los "métodos" utilizados ... baja altitud o gran altitud ... por analogía con los misiles anti-buque supersónicos existentes ... no sea famoso, Anton vendrá (Opus) y hacer que todos recuerden la física ... hi
                Cita: 11 negro
                Todavía vale la pena mencionar sobre el inicio aéreo: no hay necesidad de obtener un supersonido desde el principio, por lo que se verá increíble en TU-160М2.

                ... será necesario ... el "método" de gran altitud será aproximadamente entre 35-45 km. alturas por analogía con el X-32, allí Tu-160M2 no vuela ... hi
                Cita: Tersky
                8 Máx. = 2 651,68 m / s * 60 seg. = 159100,8 m / min. / 1000 = 159,1008 km * 36 min. = 5 km. Bueno, algo como esto resulta, ¿No estará lejos? El circón (con los 727,6288 Mach declarados) volará 800 km en 8 minutos.

                ... todo depende de la altitud de vuelo, lo que significa que la velocidad del sonido será diferente ... hay muchos PERO ... probablemente pueda asumir lo que se indica arriba ... 400-500 km. a 5-6 M en un perfil de baja altitud y 800-1000 km. a 8 M en un perfil de altitud de 35-45 km. ... una mesa de ambiente estándar para ayudar ... hi

                ... otro me sonríe ... X-51 el próximo lanzamiento en 2020 desde un portaaviones ... tristeza-colchón ... lengua ... a, de acuerdo con el cronograma con el UKKS del operador de superficie, como se anunció previamente en la primavera de 2017 ... que realmente muestra quién y dónde en hipersound ... hi
          3. +1
            Abril 15 2017 22: 42
            36 min es aproximadamente 2,5M.
            Como ser .....
            1. +1
              Abril 15 2017 22: 46
              Cita: -ssergn
              36 min es aproximadamente 2,5M.
              Como ser .....

              Bueno, tanto como puedas. Se fue sin pensar. 4,859086492. Es minutos de velocidad de ataque por 800 km
              Y así, cuanto mayor sea la densidad del medio, mayor será la velocidad del sonido
          4. 0
            Junio ​​3 2017 01: 11
            A 5M, el tiempo de vuelo a 800 km no es superior a 9,6 minutos. Pero tal cohete generalmente vuela a una velocidad menor. Digamos en 3M y en la última sección 100km acelera a 5-8M. Y en plasma ya no es posible detectarlo ni dispararlo.
        5. +3
          Abril 15 2017 16: 53
          por sí solo, todavía vuela 400
          1. 0
            Abril 15 2017 21: 15
            Sí, circón esférico en el vacío y volar en órbita
        6. +1
          Abril 15 2017 17: 45
          hi Se nota perfectamente, especialmente teniendo en cuenta la ausencia de restricciones en el alcance de los misiles basados ​​en el mar. Esto significa que, con otras cosas iguales, los RTO se convierten en una unidad estratégica en el Báltico))
        7. El comentario ha sido eliminado.
      2. +32
        Abril 15 2017 14: 05
        ¡Esto ya no es noticia! Zircon se ha desarrollado durante mucho tiempo, quizás incluso más modernizado ... Siempre estoy sorprendido de nuestros diseñadores, por un centavo que crean tales cosas ... ¡Gracias, Rusia simple está orgullosa de ustedes! Todo es como debería ser en teoría ...
        1. +3
          Abril 15 2017 14: 42
          Sería bueno que el Tu-22M3 hiciera algo similar a cambio del X-22 moral y técnicamente obsoleto (y el X-32 no es muy impresionante). Entonces seguramente serían bandadas de asesinos de portaaviones.
          1. KCA
            0
            Abril 15 2017 19: 01
            En los años 90, durante una amistad con los Hans, hubo un proyecto conjunto con el ICB "Rainbow" solo en hipersonido, dispersaron el X-32, no la marcha, pero en la sección final se dispersaron a 6, y el nuestro dijo que 8-9 fue fácil, afortunadamente cubrieron proyecto (en el sentido de cooperación con Hans, el proyecto, espero, no cubrió)
          2. 0
            Abril 15 2017 22: 46
            Cita: Iline
            Sería bueno para tu-22М3 algo


            ¿Entonces el circón parece ser universal para los transportistas? Tanto del agua como del aire pueden ...
        2. +14
          Abril 15 2017 15: 05
          Cita: DEPARTAMENTO
          por un centavo se crean tales cosas.

          Cita: DEPARTAMENTO
          Todo es como debería ser en teoría ...

          Aún así, Vitaly, para aquellos que crean TALES cosas, los "centavos" deben ser apropiados para trabajar con calma y confianza. hi
          1. +9
            Abril 15 2017 15: 30
            Cita: Paranoid50
            Cita: DEPARTAMENTO
            por un centavo se crean tales cosas.

            Cita: DEPARTAMENTO
            Todo es como debería ser en teoría ...

            Aún así, Vitaly, para aquellos que crean TALES cosas, los "centavos" deben ser apropiados para trabajar con calma y confianza. hi

            Ahora sí, estoy de acuerdo, pero en los años 80 y 90, muchos murieron de hambre, y los diseños en las mesas fueron apreciados hasta tiempos mejores (simplemente creían en Rusia ...) y estos nerds realmente nos salvaron a todos.
            1. +1
              Abril 15 2017 17: 48
              Cita: DEPARTAMENTO
              ¡y estos nerds realmente nos salvaron a todos!

              Ahora es alarmante que tales "nerds" de ideología sean cada vez menos. Los jóvenes pueden sentirse atraídos por las empresas militares-industriales complejas solo con salarios altos, y los especialistas de muchos todavía lo son, por decirlo suavemente, no muy.
              1. KCA
                +1
                Abril 15 2017 19: 09
                Hace unos 15 años, tuve un amigo que se graduó del Instituto de Física de Ingeniería de Moscú, fue atraído al comisariado militar, prometí que me pagarían como limpiador en Gazprom, trabajé durante aproximadamente 3 meses, pero les dije con qué dinero estaba, quiero ir a la ciencia, así que solo quedan los ideológicos, no del ejército, negocio abandonado en ciencia pura
              2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        Abril 15 2017 14: 43
        Cita: oleg-gr
        Necesito actualizar las "cabezas calientes de los tipos duros".

        Aquí solo dijeron sobre la velocidad de marcha, para no obstaculizar en absoluto al adversario.
        Interesante, y cual es la velocidad de ataque
        1. +6
          Abril 15 2017 14: 52
          Estos "milagros" aún no nos han sido dados para saber. guiño
          1. 0
            Abril 15 2017 22: 07
            Cita: cniza
            Aún no conocemos estos "milagros"

            Estos no son milagros. Estos son los sombreros que se utilizan para las 10 flotas estadounidenses. Y también dicen que restauramos la flota de submarinos nucleares en un 60 por ciento desde Sovkovy. ¿A dónde va la democracia estadounidense? Donde no escupir - Torpedo ruso por insultar
        2. +9
          Abril 15 2017 14: 54
          bueno, bueno ... los "mikhans" y el otro "urya" gritaron, encantados de que nuestros "centavos" funcionaran ... ahora está tranquilo: ¿cuándo se unieron a las tropas? ... a los "patriotas" no les gusta la respuesta ... probablemente a raíz de los destructores ...
          1. +16
            Abril 15 2017 15: 13
            Cita: Mystery12345
            bueno, bueno ... los Mihans y los otros Urya gritaron, encantados de que nuestros "centavos" hubieran funcionado.

            Un colega, "Urya" gritó, ¿ahora todos los llorones y llorones derramarán lágrimas? qué
            Cita: Mystery12345
            ahora tranquilo: cuando a las tropas?

            Eso es calma. También me gustaría saber, pero esto está clasificado.
            Cita: Mystery12345
            la respuesta a los "patriotas" no le gusta ... probablemente a raíz de los destructores ...

            Sí, me gustará. A mi colega le gustará, sobre los destructores. Recientemente escribí, estén atentos a las noticias de Rybinsk después del 20 de abril. hi
            1. +6
              Abril 15 2017 15: 27
              Cita: vovanpain
              Sí, me gustará. A mi colega le gustará, sobre los destructores. Recientemente escribí, estén atentos a las noticias de Rybinsk después del 20 de abril.

              del mar al mar ... 5-9 años por lo menos ... así que es nuestra práctica ... regocijarnos de qué? ¿Te imaginas dónde estará la flota de "amigos" para entonces? No puedo verlo ... ir más lejos.
              1. +9
                Abril 15 2017 15: 33
                Cita: Mystery12345
                No puedo verlo ... ir más lejos.

                No mires, nadie te obliga. hi Ahí, deja que el "departamento" deje de lado la salud. Alguien deja una lágrima. Bueno, muchos viven en el realismo. si
                Cita: Mystery12345
                5-9 años por lo menos ... así que está instituido con nosotros ... ¿para alegrarse de qué?

                No hay nada de qué alegrarse, estoy de acuerdo contigo. si hi
                1. +4
                  Abril 15 2017 20: 12
                  Cita: Mystery12345
                  bueno, bueno ... los "mikhans" y el otro "urya" gritaron, encantados de que nuestros "centavos" funcionaran ... ahora está tranquilo: ¿cuándo se unieron a las tropas? ... a los "patriotas" no les gusta la respuesta ... probablemente a raíz de los destructores ...

                  ... detrás de cualquier nave de superficie equipada con UKKS ... ¿de qué lado están los destructores aquí? ... lengua
                  Cita: Mystery12345
                  del mar al mar ... 5-9 años por lo menos ... así que es nuestra práctica ... regocijarnos de qué?

                  ... al hecho de que no eres el propietario del tema, ¡de la palabra en absoluto! ... riendo
                  Cita: Mystery12345
                  ¿Te imaginas dónde estará la flota de "amigos" para entonces?

                  ... en el mismo lugar que ahora ... en el ano, sin misiles antibuque ... con Zumwalt sin radar y defensa aérea y una superestructura de madera ... Arly Berkam tiene más de 30 años ... no hay nada nuevo y no se espera ... . lengua
                  Cita: Mystery12345
                  No puedo verlo ... ir más lejos.

                  ... ¿Jabón para archivar? ... ¿más o menos? ... riendo
          2. +12
            Abril 15 2017 15: 23
            Cita: Mystery12345
            bueno, bueno ... los "mikhans" y el otro "urya" gritaron, encantados de que nuestros "centavos" funcionaran ... ahora está tranquilo: ¿cuándo se unieron a las tropas? ... a los "patriotas" no les gusta la respuesta ... probablemente a raíz de los destructores ...

            Después de las pruebas estatales, si todo va bien, la comisión tomará una decisión sobre la introducción de la serie y luego se formarán las especificaciones técnicas para el suministro de productos en serie al cliente. Bueno, luego vienen las pruebas militares o la operación de prueba de combate y los lanzamientos de entrenamiento de combate, después de lo cual el producto entra oficialmente en servicio como una unidad regular. Todo esto lleva aproximadamente un año y medio en el escenario más inútil.
            1. +4
              Abril 15 2017 15: 29
              Cita: Ascética
              Todo esto lleva aproximadamente un año y medio en el escenario más inútil.

              Stas, te respeto mucho y lo he sabido desde hace mucho tiempo, pero con el debido respeto ... estamos hablando de Rusia ... y este es el marco de tiempo ... para la producción ... muy largo ... décadas ... por desgracia.
              1. SSR
                +6
                Abril 15 2017 16: 37
                Cita: Mystery12345
                Cita: Ascética
                Todo esto lleva aproximadamente un año y medio en el escenario más inútil.

                Stas, te respeto mucho y lo he sabido desde hace mucho tiempo, pero con el debido respeto ... estamos hablando de Rusia ... y este es el marco de tiempo ... para la producción ... muy largo ... décadas ... por desgracia.

                Eso es honesto
                Hicieron un cohete que alcanzó a los "socios" y los mismos prosralipolímeros ...
                - yyy sollozo sollozo ... y cuando a las tropas?
                Y si no hubiera misiles, entonces no habría ninguna razón para "sangrar polímeros".
                Desde el alta, solo está embarazada pero ya compra la silla de un director.
              2. +1
                Abril 15 2017 17: 21
                Bueno tu .....
              3. +1
                Abril 15 2017 21: 22
                La producción en términos no afecta en gran medida lo principal en el proceso de observación de TU y GOST. Por supuesto, si te agitas con componentes y tecnología y TU tada, deja que sea como con Protons. Es imposible excluir las "enfermedades infantiles" que pueden ocurrir durante la operación, entonces recordamos la historia del Bulava, que se puso en servicio pero no estaba dispuesto a volar de manera estable, porque Solomonov invirtió tanto en él que dificultó la vida de todos, por lo que finalmente fue eliminado del proyecto. También aquí, el desarrollo es avanzado y de alta tecnología, quién sabe qué problemas se abrirán, por lo que no necesita rociar su cabeza con cenizas, lo recordaremos como el mismo Mace del que nadie recuerda, y qué fue Kaptsovschina sobre Trident y Holivar sobre la maza ..... esta es una canción ... también será sobre el "Zircon" que Kaptsov intentará si
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              Abril 15 2017 17: 23
              "Cuando lo necesites ...", aparentemente, cuando el cáncer en la montaña silba.
          4. +5
            Abril 15 2017 18: 55
            Cita: Mystery12345
            Ahora, con calma: cuando las tropas? ...

            Se espera la adopción de "Zircons" en el año 2018..
            1. El comentario ha sido eliminado.
        3. KCA
          0
          Abril 15 2017 19: 10
          Lo más probable es que marchen 4-6 y alcancen 8, esa es la velocidad de ataque
      4. +1
        Abril 15 2017 15: 02
        Sí, si está en stock, y hasta ahora solo PR ...
        1. +2
          Abril 15 2017 19: 58
          Cita: Duysenbai Sbankulov
          Sí, si está en stock, y hasta ahora solo PR ...

          Este sitio esta dedicado noticias sujetos militares. Sobre la presencia en las tropas, le interesa el Ministerio de Defensa, tienen un sitio web.
          Por cierto, también se necesita PR.
      5. +1
        Abril 15 2017 15: 06
        Eun no estaría de más lanzar ...
        1. +8
          Abril 15 2017 15: 21
          Cita: aleksfill
          Eun no estaría de más lanzar ...

          Primero lo conseguiríamos. si
      6. 0
        Abril 15 2017 15: 27
        Cita: oleg-gr
        Buenas y oportunas noticias. Trump comienza a hacer pivotar un club nuclear en pleno apogeo. Necesito actualizar las "cabezas calientes de los tipos duros".

        ¡Y no! ¡Estamos a salvo con pañales y “paquetes” y también le responderemos! am
        Aunque van lejos y no necesitan pensar ...
        "TODO YA ROBÓ ANTES DE NOSOTROS" (esto es como una idea, pero una trama ...) las opciones son posibles
      7. +1
        Abril 15 2017 15: 46
        Aquí, los estadounidenses no necesitan supersónico; lanzan un clon medieval del Fahaw 2 tamahawk a través de la defensa aérea rusa más moderna y derriban la base del aliado).
        1. +12
          Abril 15 2017 16: 09
          Cita: hombre inteligente
          Aquí amerikosy nafig supersound innecesario, lanzan un clon medieval del fau 2 tamagawk...

          - ¿El hacha es un clon de Fow-2? Épica amarrar
          - Tama gavk - esto es lo que hace el perro. Tama, si. Axe: aunque es un hacha de guerra. Prueba de la palabra "tomógrafo" guiño

          Cita: hombre inteligente
          ... a través de la defensa aérea rusa más moderna ...

          - donde voló Boomerangs, simplemente no había defensa aérea en absoluto ...
          - hicieron un gancho especial para esto si

          Cita: hombre inteligente
          base aliada demolida) nafig

          ¿Desde cuándo Siria ha sido un aliado de la Federación Rusa? Proporcione una referencia al acuerdo interestatal, si no está roto ...

          Cita: hombre inteligente
          ... la cantidad principal en la salva y el vuelo bajo ...

          - el vuelo excesivamente bajo está plagado de encuentros prematuros con el terreno riendo
          1. +3
            Abril 15 2017 17: 05
            Querida, aún olvidaste a Tama Gochi, esto es solo un saludo a nuestro gran fortalecimiento :-)) tu flota a los vecinos del este. Con estas galletas de más de 8M, es suficiente para mantener un par de baterías en la orilla, por ejemplo en Shikotan, y el problema de Kuril puede considerarse resuelto para siempre.
            1. +1
              Abril 15 2017 17: 49
              Cita: kuznec
              Con estas galletas para 8M, es suficiente para mantener un par de baterías en tierra, por ejemplo ...

              - ¿Y ellos (los crackers) que, ya han sido adoptados?
              - No vale la pena tirar sombreros todavía. En mi humilde opinión, sí.
          2. 0
            Abril 15 2017 21: 33
            Creo que entiendes lo que quiero decir
            1. +3
              Abril 15 2017 22: 29
              Cita: hombre inteligente
              Creo que entiendes lo que quiero decir

              - no entendí
              - Tampoco entendí "usted", aquí, sin embargo, no es tan aceptado ... "Clever"
      8. 0
        Abril 15 2017 16: 17
        También me parece que no es casual, justo en ese momento aparecieron estas noticias. Quizás pronto se escuche algo más interesante sobre esto u otro.
      9. 0
        Abril 15 2017 16: 31
        Cita: oleg-gr
        Necesito actualizar las "cabezas calientes de los tipos duros".

        ¡Ahora se puede hacer muy rápido! Alrededor de dos minutos de tiempo de vuelo "ambientador" ...
      10. 0
        Abril 15 2017 17: 09
        Trump no agita un club nuclear, sino que se jacta de presumir y toma a todos "débilmente". Con nosotros en Siria rodada.
        1. +1
          Abril 15 2017 20: 11
          Cita: Kent0001
          Con nosotros en Siria rodada

          Barrido qué? ¿Dejamos de ayudar a Assad y salimos de Siria? Trump es ciertamente un poco extraño, tiene siete viernes durante semanas, pero después de un golpe aplastante, dijo que Assad podría seguir viviendo, y que Siria no es una prioridad y que no habrá operaciones terrestres. La pregunta es, ¿cómo ayudaron los presumidos y quién lo hizo?
          1. 0
            Abril 16 2017 20: 15
            Cita: Uryukc
            ¿Dejamos de ayudar a Assad y salimos de Siria?

            ¿Dónde estaba la ayuda cuando las hachas cayeron sobre Shairat? Ni siquiera se advirtió a los sirios, sino que se los llevó silenciosamente a un lugar seguro.
            1. 0
              Abril 16 2017 22: 35
              Cita: walanin
              Los sirios ni siquiera fueron advertidos

              Sí, en realidad advirtieron ...
              https://www.vz.ru/news/2017/4/7/865297.html
              Cita: walanin
              ¿Dónde estaba la ayuda cuando las hachas cayeron sobre Shairat?

              Cualquiera sea la ayuda, los Yankees dispararon cuando la mayor parte del escuadrón mediterráneo navegó hacia la base. Los Tomahawks volaron alrededor de la posición de defensa antimisiles haciendo un gancho tan fuerte, y volaron a baja altitud fuera del horizonte de radio, y aún así, la cuestión de dónde desaparecieron 36 tomahawks ...
      11. +1
        Abril 15 2017 21: 22
        Cita: oleg-gr
        Buenas y oportunas noticias. Trump comienza a hacer pivotar un club nuclear en pleno apogeo. Necesito actualizar las "cabezas calientes de los tipos duros".

        La buena noticia es que, en el video de prueba del último AB estadounidense, publique noticias (sin ninguna confirmación) sobre el milagro del cohete Zircon con una foto del cohete estadounidense.
        1. 0
          20 diciembre 2018 10: 15
          El circón, como la mayoría de las otras "novedades", es un desarrollo de larga data de la "primicia". Sí, se ha finalizado, pero en los últimos 25 años han aparecido nuevos materiales y tecnologías, pero somos testigos de muchos "nuevos desarrollos" sobre los que ya se hicieron películas en la URSS. Creado y excelente. Pero quién construirá la serie, porque desde 2000 hasta 2011 se limpiaron casi todas las fábricas. Hoy el resto está abrumado. Nadie está construyendo otros nuevos y ¿adónde se llevará al personal?
      12. +2
        Abril 15 2017 22: 17
        Un bla, bla, bla. Hay pocos cruceros, no hay misiles. Y 400 km para hipersonido de alguna manera no es grave. Otro bebió.
    2. SSR
      +18
      Abril 15 2017 13: 43
      Aquí está mi bálsamo tan esperado en los nervios en los últimos dos años.
      Y luego, básicamente, las noticias ... ¡así que en la cocina intentan y luego Específico!
      Por enésima vez, todos pueden meter un cañón de riel en su "oreja", un láser en el "ojo", ¡porque tú no!
      No hay medios para combatir Zircon de la palabra en absoluto. (A corto y mediano plazo).
      1. +13
        Abril 15 2017 14: 12
        Cita: SSR
        cañón de riel en el "oído", láser en el "ojo"

        ¡Aterrizando en sus ojos y bayoneta en la manzana de Adán! matón
    3. +4
      Abril 15 2017 13: 43
      Bueno, eso es todo, ninguna defensa antimisiles puede interceptarlo.
      1. +11
        Abril 15 2017 13: 49
        Arzoo
        Bueno, eso es todo, ninguna defensa antimisiles puede interceptarlo.
        hi Quiero corregir a tu colega. "Zircon" es un misil antibuque. Aunque es táctico hacer dos dedos sobre el asfalto sobre la base. Y dejar que su defensa antimisiles siga siendo solo su defensa antimisiles. lol riendo
        1. +4
          Abril 15 2017 13: 59
          Cita: Observer2014
          Aunque sobre la base, táctico como dos dedos en el asfalto para hacer. Y su defensa antimisiles, deja que siga siendo solo su defensa antimisiles

          Si no confundo nada, entonces en el misil balístico "Sarmat", las ojivas, en la sección final, también vuelan a casi la misma velocidad. recurso
          1. +8
            Abril 15 2017 14: 04
            Con mayor velocidad, pero aquí debemos tener en cuenta la velocidad en la marcha y en la sección final, donde vuelan de arriba a abajo. La atracción no es enfermiza ayuda.
          2. +2
            Abril 15 2017 14: 17
            SRC P-15
            Si no confundo nada, entonces en el misil balístico "Sarmat", las ojivas, en la sección final, también vuelan a casi la misma velocidad.
            Sí, ¿y qué? Camiones modernos en la barra de la autopista a la misma velocidad que los autobuses. Solo tareas diferentes hi Aunque la velocidad es de uno a uno.
            1. +2
              Abril 15 2017 14: 33
              Cita: Observer2014
              Sí, ¿y qué? Camiones modernos en la barra de la carretera a la misma velocidad que los autobuses. Solo las tareas son diferentes, aunque la velocidad es de uno a uno.

              Nada, en realidad! Solo quería decir que si las unidades de combate del misil Sarmat ya están volando a la misma velocidad, entonces para los misiles tácticos, esto es aún más fácil de lograr. No es fácil interceptar el Iskander ahora, pero si tiene misiles tipo Zircon, entonces no envidio a Occidente.
              1. +2
                Abril 15 2017 14: 36
                SRC P-15 Hm! Colega! Entonces, y yo sobre mis tres comentarios anteriores hi
                1. +1
                  Abril 15 2017 14: 45
                  Cita: Observer2014
                  Hm! Colega! Entonces, y yo sobre mis tres comentarios anteriores

                  ¡Y yo, en mis comentarios, trato de apoyarte! bebidas hi
              2. 0
                Abril 16 2017 20: 16
                ¿Y qué pasará con el oeste? ¿Rusia iba a atacar primero?
        2. SSR
          +8
          Abril 15 2017 14: 15
          Cita: Observer2014
          Aunque basado en ello, táctico como dos dedos en el asfalto

          Camaradas, e imaginen dos misiles (adaptados) en el T-50 ...
          Por así decirlo, volaron silenciosamente, se lanzaron, se alejaron ...
          El Departamento de Estado está llorando por una pila de huesos.
          - ¿Dónde está mi "Zumvolt" por 40 rublos?

          lol
          1. El comentario ha sido eliminado.
    4. +5
      Abril 15 2017 13: 45
      Si no se rellena, entonces la velocidad es impresionante, pero ¿qué pasa con la defensa antimisiles?
      1. +13
        Abril 15 2017 13: 54
        kote119
        Si no se rellena, entonces la velocidad es impresionante, pero ¿qué pasa con la defensa antimisiles?
        ¿Qué es el relleno? ¡Todos los medios rusos han estado publicando durante la tercera hora! ¿No eres un espía o un troll durante una hora? sentir
        1. +6
          Abril 15 2017 13: 59
          Cita: Observer2014
          ¿Qué es el relleno? ¡Todos los medios rusos han estado publicando durante la tercera hora!

          Nuestros medios publican muchas cosas, a menudo del mundo de la ficción. sonreír
          1. +2
            Abril 15 2017 14: 02
            kote119
            Nuestros medios publican muchas cosas, a menudo del mundo de la ficción.
            Las suyas son publicadas, no lo discuto. Todo en una fila no es noticia
      2. 0
        Abril 15 2017 14: 34
        Cita: kote119
        Si no se rellena, entonces la velocidad es impresionante, pero ¿qué pasa con la defensa antimisiles?

        El circón es un cohete. ABM - defensa antimisiles.
      3. +3
        Abril 15 2017 15: 00
        ¿Y dónde está la defensa antimisiles?

        A pesar del hecho de que la defensa antimisiles en las naves pi.s ahora se puede desechar junto con estas naves.
    5. +9
      Abril 15 2017 13: 45
      Más misiles, buenos y diferentes, de modo que el adversario a menudo cambia los pañales. riendo
    6. +13
      Abril 15 2017 13: 46
      A esta velocidad, no hay necesidad de una ojiva. Debido a la energía cinética, atravesará, alcanzará la popa del arco. wassat
      1. +13
        Abril 15 2017 13: 50
        Cita: Mountain Shooter
        A esta velocidad, no hay necesidad de una ojiva. Debido a la energía cinética, atravesará, alcanzará la popa del arco.

        Además, el barco ya se hundirá, y solo entonces vendrá el sonido de un golpe. si
      2. +6
        Abril 15 2017 13: 52
        Sí ... AQUÍ 630 no dispararás, simplemente no verás ESTA PUERTA ... De la palabra en absoluto ... Tal vez los vikingos podrán protegerse allí, pero los pequeños ... sentir
        1. +3
          Abril 15 2017 14: 00
          MPK105
          Sí ... AQUÍ 630 no dispararás, simplemente no verás ESTA PUERTA ... De la palabra en absoluto ... Tal vez los vikingos podrán protegerse allí, pero los pequeños ...
          Alexey. Duc está calculado. Que tienen muchos barcos y grandes Y Zircon su defensa aérea en un solo lugar.sentir
          1. +4
            Abril 15 2017 14: 13
            Y si "max, max"? recurso iluminar ...
            1. +7
              Abril 15 2017 14: 31
              Masya masya
              Y si "max, max"? recurso iluminar ...
              One Mach es la velocidad del sonido al nivel del mar. 1193,26 km por hora. Multiplicamos por 8. Obtenemos 9546,08. Concluimos que con un golpe tan fuerte al barco no es muy necesaria la presencia de ojivas. sentir Algo como esto probablemente sea más adecuado: Horror
              Voy a ser aburrido riendo
              1. +5
                Abril 15 2017 14: 34
                Mejor menos, pero más ... guiño
                1. +3
                  Abril 15 2017 14: 44
                  Masya masya
                  Mejor menos, pero más ...
                  ¡Un buen cohete nunca sucede! sentir
                  1. +11
                    Abril 15 2017 14: 55
                    ¡Un buen cohete nunca sucede! sensación

                    ¡Eso! ¡¡¡Si!!!

                    guiño
                    1. +2
                      Abril 15 2017 14: 59
                      Masya masya De la inscripción en la bomba: "Agregaremos", y en Rusia, por cierto, siempre fue muy, muy estricto con este asunto. matón riendo
                      1. +5
                        Abril 15 2017 15: 04
                        Y en Rusia, por cierto, siempre fue muy, muy estricto con este asunto. matón riendo

                        ¿Cuándo nos molestó? riendo riendo riendo
                        1. +4
                          Abril 15 2017 15: 20
                          Masya masya ¿Cuándo nos molestó? En principio, nunca. Así que simplemente descubrieron sus propios complejos. Bueno, por ejemplo: "Ai-ai, ¡pero qué dirán!" Por ejemplo, generalmente tengo la opinión de que si tienes un argumento genial, en forma de un poderoso cohete, ¿por qué tus complejos son tímidos? sentir matón
              2. UVB
                +5
                Abril 15 2017 14: 46
                Cita: Observer2014
                One Mach es la velocidad del sonido a nivel del mar 1193,26 km por hora

                El valor de Mach depende mucho de la densidad del aire, es decir altitud de vuelo Aquí está el gráfico de dependencia
                1. +2
                  Abril 15 2017 16: 16
                  correctamente. Aquellos. Para mantener 8 MAX en el momento del ataque, Zircon incluso tendrá que aumentar su velocidad en las densas capas de la atmósfera. Lo más probable es que sea 2.5-3 MAX al final.
          2. +4
            Abril 15 2017 14: 16
            Pues si hi Para llenar pequeñas nubes de cohetes (que no están acostumbrados a contar, a juzgar por Siria), y luego tomar algunas grandes, porque no quedará nadie para sustituir tu lado debajo de un torpedo o cohete ...
            1. +4
              Abril 15 2017 14: 26
              Alexey, hola !!! amar Me acordé de la broma ... ¡ya no, tu América! ¿Quién arrojó una bota en el control remoto? wassat
              1. +4
                Abril 15 2017 14: 33
                Feliz gran día ... amar amar amar amar amar amar amar He estado en la Iglesia, o aquí de nuevo todo el día. guiño
                1. +5
                  Abril 15 2017 14: 46
                  Estuve al menos en la Iglesia, o aquí de nuevo todo el día.

                  No ... aquí incursiones ... Y en la iglesia a las doce, en la procesión ... como siempre ...
      3. +1
        Abril 15 2017 16: 13
        Se requiere una ojiva. El portaaviones no sabe volar: para golpearlo, Zircon debe bajar y reducir la velocidad bruscamente. En Iskander, cae a 2.5 MAX
    7. +2
      Abril 15 2017 13: 49
      Creo que la presencia de tales armas puede ser un elemento disuasivo importante en cualquier conflicto militar.

      Hay información no confirmada según la cual el cohete es una versión hipersónica del BrahMos, un misil de crucero supersónico, que fue desarrollado por diseñadores rusos junto con especialistas de la India basados ​​en el cohete Onyx P-800. En 2016 (febrero), BrahMos Aerospace declaró que se podría desarrollar un motor hipersónico para su creación a lo largo de los años 3-4.
      Al mismo tiempo, los medios de comunicación publicaron la información de que las pruebas de vuelo estatales del cohete están en pleno desarrollo. Una vez finalizado, se espera que tome una decisión sobre la adopción del Zircon en servicio con la Armada rusa. En abril, 2016. Se publicó la información de que las pruebas del cohete Zirkon se completarán para el año 2017, y en 2018, se espera que la instalación se lance a la producción en masa.

      - Lea más en FB.ru: http://fb.ru/article/286479/giperzvukovaya-raketa
      -tsirkon-harakteristiki
    8. 0
      Abril 15 2017 13: 50
      Me parece que a la luz de la era, es hora de medir no por velocidad, sino por tiempo antes de la derrota del objetivo.
      1. +3
        Abril 15 2017 14: 04
        Cita: Orado
        Me parece que a la luz de la era, es hora de medir no por velocidad, sino por tiempo antes de la derrota del objetivo.

        Entonces es mucho tiempo. El tiempo de vuelo se llama
    9. +6
      Abril 15 2017 13: 50
      Desde el día 7, el kagal de propaganda local de ciudadanos israelíes ha desaparecido en algún lugar al mando desde arriba, ¿quieres escuchar su opinión o Yahweh se rindió? oído.
      1. SSR
        +2
        Abril 15 2017 13: 59
        Cita: shans2
        Desde el día 7, el kagal de propaganda local de ciudadanos israelíes ha desaparecido en algún lugar al mando desde arriba, ¿quieres escuchar su opinión o Yahweh se rindió? oído.

        Los primeros artículos en la prensa occidental comenzarán en unos días, y declaraciones como el Pentalgon o el Departamento de Estado, solo después de que sus especialistas se alejen de la envidia, luego de la conmoción, luego se les ocurra un cuento de hadas y una leyenda, y solo entonces podrán decir algo.
      2. +2
        Abril 15 2017 14: 06
        Shabat Mañana atrapar pájaros.
      3. +5
        Abril 15 2017 14: 08
        Incluso sé lo que van a decir. Derribará los láseres piu..piu..piu ...
        1. +4
          Abril 15 2017 14: 17
          serían capaces de lanzar cohetes si los sistemas de guía mantuvieran el ritmo, pero .....
        2. 0
          Abril 15 2017 16: 18
          Cita: Arzoo
          Incluso sé lo que van a decir. Derribará los láseres piu..piu..piu ...

          El láser no ayudará. No tienes tiempo para parpadear el tiempo de vuelo ... incluso cuando aparecen (láseres, combate, después de ... once años). Los primeros misiles pueden ser derribados, el resto todavía llegará a la nave: hora, hora, hora ... Tienen tan poco ahora. Lo más probable es que no tengan tiempo para disparar.
      4. +3
        Abril 15 2017 17: 30
        ¿Quizás los hermanos sirios los dejaron en la nada?
    10. +7
      Abril 15 2017 13: 51
      pero esa noticia es muy buena, agrada indescriptiblemente)))
    11. +10
      Abril 15 2017 13: 53
      Finalmente, las noticias sobre circón. Estábamos esperando esta noticia. Bueno, buena suerte en las pruebas estatales y adopción rápida. Multa. candidato
    12. 0
      Abril 15 2017 13: 56
      Algunas fuentes de repente informan sobre armas prometedoras y secretas. Para qué ? Decidimos repetir el efecto del desfile en Corea del Norte, como mirar lo que tenemos. Puede ser inmediatamente expertos de Israel para informar y emitir dibujos, parámetros. . Vamos a poner inmediatamente la modificación del próximo misil antiaéreo.
      1. +7
        Abril 15 2017 14: 17
        Algunas fuentes de repente informan sobre armas prometedoras y secretas. Para qué ?


        Entonces ya hay algo más secreto ... si
      2. 0
        Abril 16 2017 00: 29
        Cita: Nimitz
        Vamos a poner inmediatamente la modificación del próximo misil antiaéreo.

        ¿Y por qué tanta confianza que no lo es? El punto está en el radar, y no en el misil interceptor ...
    13. +15
      Abril 15 2017 13: 57
      Estación de cohetes.
    14. +3
      Abril 15 2017 14: 02
      Cita: kote119
      la velocidad es impresionante

      9792 km / h. candidato
      1. +2
        Abril 15 2017 14: 13
        Cita: RUS96
        Cita: kote119
        la velocidad es impresionante

        9792 km / h. candidato

        2664 m / s !!!
    15. +3
      Abril 15 2017 14: 05
      Impresionante .... 147 segundos de vuelo y

    16. +1
      Abril 15 2017 14: 10
      ¡2 km por segundo, 130 por minuto, para detenerse, necesita una solución completamente nueva!
      ¿Pero puede maniobrar, al menos mínimamente?
    17. +1
      Abril 15 2017 14: 13
      Eso está bien, pero me preguntaba si tenía una razón para parar en el almuerzo. Resulta que hay doscientos gramos.
    18. +1
      Abril 15 2017 14: 13
      Tal vez Eunu sea arrojado, bueno, por probar en condiciones de "combate". Será feliz, como después de su actriz.
    19. +3
      Abril 15 2017 14: 13
      En realidad, el misil no solo es hipersónico, ¡también es altamente maniobrable! ¡Y, además, Zircon es una serie de misiles!
      1. +1
        Abril 15 2017 14: 17
        Cita: Expeler Liberoids
        En realidad, el misil no solo es hipersónico, ¡también es altamente maniobrable! ¡Y, además, Zircon es una serie de misiles!

        Es imposible maniobrar activamente a esa velocidad: la sobrecarga es extremadamente alta, especialmente a tales velocidades, no es necesaria, no es realista interceptar de todos modos
        1. +2
          Abril 15 2017 15: 18
          DM51- ¡¡Misiles altamente maniobrables "Zircons" !!!
          1. +1
            Abril 15 2017 16: 50
            Cita: Expeler Liberoids
            DM51- ¡¡Misiles altamente maniobrables "Zircons" !!!

            No
            1. 0
              Abril 15 2017 17: 49
              DM51- ¡¡Sistemas de misiles altamente maniobrables "Zircons" !!!!!!!!!!!! (¡Mil veces sí!)
              1. +1
                Abril 15 2017 20: 16
                Cita: Expeler Liberoids
                DM51- ¡¡Sistemas de misiles altamente maniobrables "Zircons" !!!!!!!!!!!! (¡Mil veces sí!)

                Sí, incluso un millón de veces. Uno de cada dos; si la velocidad en la sección final del vuelo Zircon es de 8M, entonces la maniobra activa es imposible, y si el cohete realiza una maniobra antiaérea, entonces la velocidad RCC en la zona de defensa aérea del barco es de 3-4M, o incluso menos. Quizás en la marcha, el cohete se mueve a una velocidad de 8M en la estratosfera, y cuando disminuye, la velocidad cae a 3-4M, porque el movimiento en capas densas de la atmósfera a una velocidad de 10 km / s me causa grandes dudas: la gigantesca resistencia del aire destruirá el cohete, y cómo Dirija tal velocidad hacia el objetivo, ya que alrededor de 7M a presión atmosférica normal surge una nube de plasma (gas ionizado) alrededor del objeto, ¿cómo funcionará el AGSN a través del plasma?
        2. +1
          Abril 15 2017 15: 21
          Es imposible maniobrar activamente a esa velocidad: la sobrecarga es extremadamente alta, especialmente a tales velocidades, no es necesaria, no es realista interceptar de todos modos

          ¿Y cómo se llevará a cabo la focalización? ¿O es un análogo de "Squall" - rápidamente, pero sin la posibilidad de apuntar.
          1. +1
            Abril 15 2017 16: 49
            Cita: glory1974
            Es imposible maniobrar activamente a esa velocidad: la sobrecarga es extremadamente alta, especialmente a tales velocidades, no es necesaria, no es realista interceptar de todos modos

            ¿Y cómo se llevará a cabo la focalización? ¿O es un análogo de "Squall" - rápidamente, pero sin la posibilidad de apuntar.

            Escribí que es imposible maniobrar activamente, es decir, no maniobras antiaéreas, ya que las sobrecargas trascendentales y la enorme resistencia del aire, y esto no es necesario, a tales velocidades la intercepción es imposible, y el misil es, por supuesto, guiado, apuntando al objetivo.
        3. +1
          Abril 15 2017 16: 16
          Cita: DM51

          Es imposible maniobrar activamente a esa velocidad: la sobrecarga es extremadamente alta, especialmente a tales velocidades, no es necesaria, no es realista interceptar de todos modos

          Las sobrecargas no son prohibitivas. Durante mucho tiempo ha habido cohetes diseñados para sobrecargas de más de 100G. Una maniobra es necesaria. De lo contrario, una descarga del "Volcán" en la dirección opuesta. Cualquiera de 100 proyectiles por segundo puede golpear. Y usualmente hay varias de esas armas a bordo.
          1. +2
            Abril 15 2017 16: 59
            Cita: Cube123
            Cita: DM51

            Es imposible maniobrar activamente a esa velocidad: la sobrecarga es extremadamente alta, especialmente a tales velocidades, no es necesaria, no es realista interceptar de todos modos

            Las sobrecargas no son prohibitivas. Durante mucho tiempo ha habido cohetes diseñados para sobrecargas de más de 100G. Una maniobra es necesaria. De lo contrario, una descarga del "Volcán" en la dirección opuesta. Cualquiera de 100 proyectiles por segundo puede golpear. Y usualmente hay varias de esas armas a bordo.

            Las sobrecargas están más allá de los límites. Phalanx no ayudará, en primer lugar, el sistema de detección, captura y guía no tendrá tiempo para funcionar, y en segundo lugar, los proyectiles Phalanx en relación con Zircon están en su lugar, en un segundo el Zircon supera los 2.6 km. A tales velocidades, incluso un láser es inútil, ya que primero debe atravesar la nube de plasma que rodea el cohete, y luego enfocar el haz durante al menos unos segundos en un punto del cuerpo del cohete: la potencia de dicho láser debe ser muy, muy grande, solo tales láseres tienen De la flota imperial, no aparecerá en la Tierra por mucho tiempo guiño
            1. +1
              Abril 15 2017 18: 00
              Usted no entiende. El proyectil no está detrás del misil, sino hacia el barco atacado. Aquellos. El cañón crea una nube de proyectiles que se precipitan hacia el cohete, que el cohete debe vencer. Por lo tanto, la velocidad de las conchas no importa. Y la captura y la orientación tendrán tiempo de funcionar. El horizonte es de unos 40 km. Aproximación mínima de 15 segundos.
              1. 0
                Abril 15 2017 19: 06
                A juzgar por la aerodinámica, ella no maniobra, de lo contrario la rasgará más allá de las caras rectangulares.
                1. 0
                  Abril 15 2017 19: 20
                  Este es solo el tipo esperado, y el cohete no está hecho de madera contrachapada. ...
              2. 0
                Abril 15 2017 19: 28
                No comprende esto, la maniobra activa a tales velocidades es imposible, especialmente en la atmósfera: esto es física, pero se trata de intercepción; Los sistemas de defensa de barcos existentes no están diseñados para tales velocidades, el objetivo principal del hipersonido es superar cualquier sistema de defensa antimisiles. El punto aquí no es cuarenta segundos, sino el movimiento de un cohete durante un período de tiempo muy corto a largas distancias: la defensa antimisiles simplemente no tiene tiempo para capturar el objetivo
                1. +1
                  Abril 15 2017 21: 05
                  "No lo entiendes, las maniobras activas a tales velocidades son imposibles, especialmente en la atmósfera, esto es física", /////

                  Bien hecho. Por lo tanto, la opción antibuque es poco probable: no caer. Puedes intentar entrar en un objeto estacionario importante.
                  Cómo controlar un cohete volando en la atmósfera a una velocidad de 8 MAX es un completo misterio,
                  ¿Es posible instalar un GOS en él? El segundo misterio.
                  Ya he expresado mi opinión: el circón es un prototipo, como un misil militar es un farol.
                  1. 0
                    Abril 15 2017 21: 33
                    Cita: voyaka uh

                    Bien hecho. Por lo tanto, la opción antibuque es poco probable: no caer. Puedes intentar entrar en un objeto estacionario importante.
                    ....
                    Ya he expresado mi opinión: el circón es un prototipo, como un misil militar es un farol.

                    O un objeto grande, como un portaaviones. Es bastante real.
                  2. 0
                    Abril 15 2017 21: 34
                    Cita: voyaka uh
                    "No lo entiendes, las maniobras activas a tales velocidades son imposibles, especialmente en la atmósfera, esto es física", /////
                    Bien hecho. Por lo tanto, la opción antibuque es poco probable: no caer. Puedes intentar entrar en un objeto estacionario importante.
                    Cómo controlar un cohete volando en la atmósfera a una velocidad de 8 MAX es un completo misterio,
                    ¿Es posible instalar un GOS en él? El segundo misterio.
                    Ya he expresado mi opinión: el circón es un prototipo, como un misil militar es un farol.

                    Incorrectamente, en la estratosfera en la sección de marcha 8M, en la final de 3 a 5
                    1. 0
                      Abril 15 2017 22: 21
                      Para lanzar un cohete a la estratosfera, necesita un motor y suministro de combustible. Y para que planeara desde allí y volara horizontalmente en la atmósfera, se necesitaba un segundo motor, directo, y también combustible. ¿Qué tan grande es un cohete similar?
                      1. Maz
                        +1
                        Abril 15 2017 23: 11
                        Curiosamente, ¿Zircon atravesará su alardeada defensa aérea israelí de cuatro niveles?
                      2. 0
                        Abril 15 2017 23: 41
                        Cita: voyaka uh
                        Para lanzar un cohete a la estratosfera, necesita un motor y suministro de combustible. Y para que planeara desde allí y volara horizontalmente en la atmósfera, se necesitaba un segundo motor, directo, y también combustible. ¿Qué tan grande es un cohete similar?

                        Será modificado para la aviación estratégica. Aquí está la estratosfera. Allí desarrollarán estos 8maks. Y el hecho de que ahora hay y por lo tanto se reducirán los operadores para abrirse paso.
                        1. 0
                          Abril 16 2017 00: 00
                          Aquí estoy más o menos igual ... Desarrollar una velocidad de 8 MAX es una pequeña parte de la tarea. Los meteoritos en capas densas de la atmósfera vuelan en 8 MAX. Pero afortunadamente no llegan a ninguna parte. El truco es llegar allí. El prototipo estadounidense (lanzado desde el B-52) también voló horizontalmente en hipersonido durante varios minutos. Pero sobre "conseguir" aún no se ha discutido. Misil relativamente simple para el S-500 ¿cuánto tiempo tarda en desarrollarse? Allí, también, el problema no es la velocidad, el problema es dar en el blanco.
                      3. 0
                        Abril 16 2017 12: 26
                        Cita: voyaka uh
                        Para lanzar un cohete a la estratosfera, necesita un motor y suministro de combustible. Y para que planeara desde allí y volara horizontalmente en la atmósfera, se necesitaba un segundo motor, directo, y también combustible. ¿Qué tan grande es un cohete similar?

                        Cualquier misil hipersónico debe tener dos motores: por lo general, estos son TTU y motor scramjet, estudie el material
                2. +1
                  Abril 15 2017 21: 33
                  Cita: DM51
                  No comprende, maniobrar activamente a tales velocidades es imposible, especialmente en la atmósfera, esto es física

                  Para mí, como graduado del Instituto de Aviación de Moscú, esta declaración no me parece razonable. ¿Estás listo para hacer los cálculos apropiados para probar tu estado de cuenta con números? Voy a insinuar que el problema no está en las maniobras, sino en la estabilización del vuelo. El misil mismo maniobrará si se le da rienda suelta. Solo porque el punto de aplicación de la tracción se encuentra fuera del centro de masa del aparato, el sistema es inestable por definición.
                  1. 0
                    Abril 15 2017 21: 52
                    La segunda y tercera ley de Newton, puedes calcularte a ti mismo. ¿Probablemente no enseñaste zapromat en el Instituto de Aviación de Moscú, sino que maniobraste en capas densas de la atmósfera a velocidades superiores a 5M? ¿Y cuál es el plasma que conoce y cómo funcionará el AGSN con el plasma rodeado? Sugerencia: de ninguna manera
                    1. 0
                      Abril 15 2017 22: 06
                      Cita: DM51
                      ¿Y cuál es el plasma que conoce y cómo funcionará el AGSN con el plasma rodeado? Sugerencia: de ninguna manera

                      Ella puede hacer una pequeña maniobra para saltar de una defensa antimisiles en algún lugar de la estratosfera a bajas velocidades, y el AGSN no es necesario para esto.
                      1. 0
                        Abril 16 2017 09: 49
                        Ella puede hacer una pequeña maniobra para saltar de una defensa antimisiles en algún lugar de la estratosfera a bajas velocidades, y el AGSN no es necesario para esto.

                        ¿Estás seguro de que te graduaste del Instituto de Aviación de Moscú o fuiste tomado del primer año? ¡En la estratosfera cerca de Zircon, la sección de marcha del vuelo! ¿Cuáles son las bajas velocidades? Tengo miedo por nuestra aviación con tales graduados. Sí, usted mismo escribió anteriormente que Zircon está haciendo una maniobra antiaérea contra las Falanges, que ahora debemos pensar que está siendo arrastrada hacia la estratosfera.
                    2. +1
                      Abril 15 2017 22: 09
                      Cita: DM51
                      ¿Y cuál es el plasma que conoce y cómo funcionará el AGSN con el plasma rodeado? Sugerencia: de ninguna manera

                      Sin embargo, me inclino a que el AGSN siga funcionando si hago un esfuerzo.
                      1. +1
                        Abril 15 2017 23: 19
                        Cita: Arzoo

                        Sin embargo, me inclino a que el AGSN siga funcionando si hago un esfuerzo.

                        Naturalmente. Con el paso del plasma EMV, existe un concepto de frecuencia de corte. Por lo tanto, cuanto más denso sea el plasma, mayor será la frecuencia de funcionamiento del GOS (el ejemplo es el láser GOS). Si esto no fuera así, nunca hubiéramos visto el sol guiñó un ojo Todo el cosmos es un plasma continuo de diferentes densidades. Además, no hay plasma detrás, por lo que el control de radio desde atrás es bastante posible (salida al área objetivo). También se puede hacer un radio altímetro. Por lo tanto, hacer que el cohete siga a una altura dada sobre la superficie del agua es posible. Esta es probablemente la razón por la que comenzaron con la versión del barco. Seguir el terreno es mucho más difícil.
                        1. 0
                          Abril 16 2017 09: 43
                          Cita: Cube123
                          Cita: Arzoo

                          Sin embargo, me inclino a que el AGSN siga funcionando si hago un esfuerzo.

                          Naturalmente. Con el paso del plasma EMV, existe un concepto de frecuencia de corte. Por lo tanto, cuanto más denso sea el plasma, mayor será la frecuencia de funcionamiento del GOS (el ejemplo es el láser GOS). Si esto no fuera así, nunca hubiéramos visto el sol guiñó un ojo Todo el cosmos es un plasma continuo de diferentes densidades. Además, no hay plasma detrás, por lo que el control de radio desde atrás es bastante posible (salida al área objetivo). También se puede hacer un radio altímetro. Por lo tanto, hacer que el cohete siga a una altura dada sobre la superficie del agua es posible. Esta es probablemente la razón por la que comenzaron con la versión del barco. Seguir el terreno es mucho más difícil.

                          No es cierto que seas astuto o no conozcas el tema; El plasma de alta temperatura es atravesado por un láser de muy alta potencia: no se puede poner un cohete de este tipo y detrás hay un motor ramjet con una temperatura de antorcha de más de 2300 K, y ¿cómo puede apuntar a un objetivo a una distancia de 500 km? Todos los misiles guiados sobre el horizonte tienen AGSN, restos de radio altímetro
    20. +2
      Abril 15 2017 14: 15
      Wow, gran cosa Y no solo contra barcos.
      Y lo que se puede lanzar desde los lanzadores estándar,
      la hace doblemente excelente. Y solo recuerda eso
      cómo hemos intensificado la construcción de plataformas en alta mar y aéreas para el despliegue y lanzamiento de la República Kirguisa.
    21. 0
      Abril 15 2017 14: 15
      Pero, ¿quién le dirá a los Estados Unidos que saben volar durante dos mil quinientos kilómetros? ¿Cómo son los "medidores"? Surpiiiiiiizzz)))))
    22. +1
      Abril 15 2017 14: 16
      ....))))))) candidato adelante solo adelante !!! ... compensado a nuestros ingenieros ..... !!!
    23. +2
      Abril 15 2017 14: 26
      Cita: bouncyhunter
      ¡Hurra, camaradas! bueno

      Tenga cuidado con esta frase, ahora los pedos de todos los amigos de los Estados Unidos comenzarán a romperse.
      No toleran categóricamente este asunto desde la época de su antepasado ideológico de Hitler.
    24. 0
      Abril 15 2017 14: 29
      Esta "noticia" está desactualizada. Hace medio año ya estaba: el complejo de misiles operacionales 3K22 con misiles de crucero hipersónicos 3M22 (Zircon), impulsados ​​por combustible Discilin-M, se instalarán en la República de Kazajstán: ¡Peter el Grande y el Almirante Nakhimov! si
      1. +6
        Abril 15 2017 14: 36
        La propaganda de hoy sonreír
        El cohete ruso Zircon alcanza ocho velocidades de sonido‍
    25. +2
      Abril 15 2017 14: 36
      Una de las noticias muy positivas recientemente. Indescriptiblemente feliz. Todos los involucrados en el proceso de creación y prueba están bien hechos. Lo último que queda es no tirar del gato por el lugar causal y ponerlo en servicio lo antes posible, y lo más importante, equipar a los posibles portadores con esta arma.
    26. El comentario ha sido eliminado.
    27. +1
      Abril 15 2017 14: 43
      Cita: DM51
      Cita: RUS96
      Cita: kote119
      la velocidad es impresionante
      9792 km / h.
      2664 m / s !!!

      La velocidad del sonido depende de la densidad del material a través del cual pasa el sonido. Entonces, en el aire en condiciones normales, la velocidad del sonido es de aproximadamente 343.3 metros por segundo o 1224 km / h.
      1224˟8 = 9792☻☻☻
      1. 0
        Abril 15 2017 14: 52
        Cita: RUS96
        Cita: DM51
        Cita: RUS96
        Cita: kote119
        la velocidad es impresionante
        9792 km / h.
        2664 m / s !!!

        La velocidad del sonido depende de la densidad del material a través del cual pasa el sonido. Entonces, en el aire en condiciones normales, la velocidad del sonido es de aproximadamente 343.3 metros por segundo o 1224 km / h.
        1224˟8 = 9792☻☻☻

        ¿Qué tiene que ver la velocidad del sonido con él? Se trata de un significado específico; 8M es 9792 km / ho 2664 m / s
        1. +1
          Abril 15 2017 15: 52
          DM51 ....¿Qué tiene que ver la velocidad del sonido con él? Se trata de un significado específico; 8M es 9792 km / ho 2664 m / s

          "M" es el número de Mach. La relación entre la velocidad de un cuerpo (avión) y la velocidad del sonido (coeficiente). El vuelo a M> 1 (1,2) es supersónico. En M> 5 - hipersónico. La velocidad del sonido depende de la densidad y temperatura del aire. Con el estándar (el nivel del mar Báltico P = 760 mm, T = 15C,) la velocidad del sonido se toma V = 340 m / s.,. hi
          1. +1
            Abril 15 2017 16: 39
            Cita: askort154
            DM51 ....¿Qué tiene que ver la velocidad del sonido con él? Se trata de un significado específico; 8M es 9792 km / ho 2664 m / s
            "M" es el número de Mach. La relación entre la velocidad de un cuerpo (avión) y la velocidad del sonido (coeficiente). El vuelo a M> 1 (1,2) es supersónico. En M> 5 - hipersónico. La velocidad del sonido depende de la densidad y temperatura del aire. Con el estándar (el nivel del mar Báltico P = 760 mm, T = 15C,) la velocidad del sonido se toma V = 340 m / s.,. hi

            Gracias por la respuesta detallada, pero sé cuál es el número de Mach. Por lo general, al determinar la velocidad de un objeto utilizando el número de Mach, significan solo 340 m / s, por lo que escribí que 8M es más de 2000 m / s, no hay contradicciones
    28. +3
      Abril 15 2017 14: 46
      Me parece que tiene sentido socavar la ojiva Zircon a poca distancia del objetivo con un cono, frente para expandirse y no en el momento del contacto, en cuyo caso la energía de la explosión multiplicada por la energía cinética gigante causará daños catastróficos a cualquier barco, incluso a los acorazados de Kaptsov. guiño
      Quién sabe, tal vez esto se implementa en RCC hipersónico
    29. 0
      Abril 15 2017 14: 56
      Bueno, como siempre, los pi.dos gastan miles de millones en sus súper armas y luego los ingenieros rusos comunes desarrollan un cohete de tal manera que todo su dinero se tira a la basura.

      PD Kim tendría tal, envió inmediatamente toda la flota de p.sov al fondo, incluidos los portaaviones.
    30. 0
      Abril 15 2017 15: 01
      Una vez que se hayan completado y el misil se ponga en servicio, se utilizará para equipar los cruceros de misiles nucleares pesados ​​Peter the Great y Almirante Nakhimov.

      Me pregunto por qué se propone "poner todos los huevos en una canasta". Mas facil? ¿Pero quién los dejará en 400, e incluso en 800 km?
      1. 0
        Abril 15 2017 16: 26
        Cita: Vladimir Postnikov
        Me pregunto por qué se propone "poner todos los huevos en una canasta". Mas facil? ¿Pero quién los dejará en 400, e incluso en 800 km?

        Pero, ¿quién se detendrá y luego dirá TU-160М2?
        El cohete es estándar, es decir, se coloca en UCSC, lo que significa que cabrá en TU-160, en Ash, y en Buyan-M, y debajo de las alas de T-50, etc.
        1. 0
          Abril 15 2017 16: 36
          Cita: 11 negro
          Pero, ¿quién se detendrá y luego dirá TU-160М2?
          El cohete es estándar, es decir, se coloca en UCSC, lo que significa que cabrá en TU-160, en Ash, y en Buyan-M, y debajo de las alas de T-50, etc.

          Es en esta dirección que debemos trabajar.
    31. +1
      Abril 15 2017 15: 13
      Lo
      Instituto Estatal de Investigación de Ingeniería de Instrumentos

      Me gusta su perfil, conozco a los muchachos de allí, y en este caso, felicidades, hicieron un gran trabajo.
      1. 0
        Abril 16 2017 14: 20
        Habló, dicen que "el circón" no es su cohete, por lo que la información no funcionará con mayor precisión.
    32. +1
      Abril 15 2017 15: 13
      Cita: Tirador de montaña
      A esta velocidad, no hay necesidad de una ojiva. Debido a la energía cinética, atravesará, alcanzará la popa del arco. wassat

      Durante las pruebas de bombas de concreto que pesan hasta 500 kg (velocidad de colisión con un objeto de 260-335 m / s), se reveló que pueden penetrar el suelo de densidad media a profundidades de 6-9 metros, y luego perforar una losa de concreto con un espesor total de 3- 6 metros

      Y Zircon va a una velocidad de 2700 m / s, es decir ¡10 veces más rápido! ¿O estoy equivocado?

      A esta velocidad, es bastante fácil caer encima con cubos de tungsteno.
      1. +1
        Abril 15 2017 16: 34
        no de esta manera. bomba de hormigón de sección transversal mira y entiende por qué no. Ahora, si la bomba de concreto se dispersara a 7-8 M, sería genial. Pero esto ya es un golpe de meteorito desde el espacio.
    33. +1
      Abril 15 2017 15: 26
      Cita: DM51
      ¿Qué tiene que ver la velocidad del sonido con él?

      Mi culpa no es el sábado sobrio. wassat
    34. +3
      Abril 15 2017 15: 32
      Hermanos usuarios del foro! Creo que Estados Unidos tiene muchas sorpresas en el zagashnik, cuando llegue el momento también contarán sobre ellas. Se consideran geniales y excepcionales, y NO decimos esto, ¡sino que simplemente hacemos nuestro trabajo!
    35. 0
      Abril 15 2017 15: 48
      Cita: bouncyhunter
      Cita: SSR
      cañón de riel en el "oído", láser en el "ojo"

      ¡Aterrizando en sus ojos y bayoneta en la manzana de Adán! matón

      ¡Y un ancla en el culo! ...
    36. +3
      Abril 15 2017 15: 49
      "circón" todavía no es un mineral precioso, bueno, sigue siendo bastante)) para el anobtanio am
    37. +4
      Abril 15 2017 16: 14
      Debemos regalar un par de la RPDC a los portaaviones rayados.
    38. +2
      Abril 15 2017 16: 18
      En términos generales, si esto es cierto, entonces debes gritar "¡Hurra!" y tirar las gorras de aire, así como a los diseñadores de esta creación.
      Francamente, yo creía que el "Zircon" no saldrá para 4-5M. Por encima de esto, hay dificultades fundamentales en el control del cohete, el funcionamiento de los motores, y así sucesivamente. Si los nuestros los vencieron, este es un salto fantástico hacia adelante.
      1. +1
        Abril 15 2017 16: 45
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Si los nuestros los vencieron, entonces este es un salto fantástico hacia adelante.

        Aquí la palabra clave "If", que es la serie "if". En la época soviética, algo así era silencioso, incluso cuando los modelos en serie ya se suministraban a las tropas. Hoy, todos dirigen las relaciones públicas.
        1. +2
          Abril 15 2017 20: 18
          Cita: Vladimir Postnikov
          En la época soviética, algo así era silencioso, incluso cuando los modelos en serie ya se suministraban a las tropas.

          Bueno, en la época soviética, todo estaba en silencio. Apoteosis: no entrega una revista extranjera en la biblioteca pública, porque contiene fotos "secretas" del crucero soviético riendo
          Cita: Vladimir Postnikov
          Aquí la palabra clave "If", que es la serie "if".

          Serial será 250%, entonces solo la fuente no mentiría
          1. 0
            Abril 16 2017 00: 24
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            si solo
    39. +1
      Abril 15 2017 16: 28
      ¡Fantasía! Unos dos minutos para la meta ... supongo que el capitán del portaaviones no tendrá tiempo para informar, ¡pero hola ya está aquí!
      Esto es ... socios, si estamos de mal humor, es mejor no nadar ...
    40. 0
      Abril 15 2017 16: 32
      es extraño por qué los grandiosos brebajes del analista no son visibles sobre el tema "Putin envía una señal a Trump de esta manera ..."
    41. +1
      Abril 15 2017 16: 35
      Buenas noticias. Seguramente este no es el límite para este producto.
      1. +2
        Abril 15 2017 18: 04
        planos, ve, ¿lo tienes ahí? ¿Ya están estudiando en Israel?
    42. +3
      Abril 15 2017 16: 40
      Aquí, ¿quién multiplica agosto por cero, y más de una vez ... en esto radica la respuesta, tal vez, y por qué diablos son portadores? También puedes proyectar poder sin estas banduras ... y el acortamiento de circonio en ellas se encontró si no es para siempre ... y de esa chatarra no habrá recepción durante mucho tiempo.
    43. 0
      Abril 15 2017 17: 22
      Este es un proyectil de dos etapas con un acelerador, y ¿qué sigue, RAMJET o SCRAMJET?
    44. 0
      Abril 15 2017 17: 25
      pero 400 km en comunicaciones marítimas u oceánicas para una raqueta con una velocidad de aproximadamente 6-8 max es obviamente débil hoy, porque la tarjeta de información es tan mediocre, para que los Yankees no se vuelvan completamente locos ...
    45. +1
      Abril 15 2017 17: 47
      ¿Por qué alegrarse entonces? ¡Ya se ha robado el dinero de producción!
    46. +3
      Abril 15 2017 18: 14
      entonces un par de miles de esas bellezas estarán en servicio para que puedas celebrar. Mientras tanto, desafortunadamente esto no cambia nada.
    47. 0
      Abril 15 2017 18: 32
      Cita: Yevgeny Strygin
      entonces un par de miles de esas bellezas estarán en servicio para que puedas celebrar. Mientras tanto, desafortunadamente esto no cambia nada.

      Bueno, las pruebas aún están en curso. Creo que para la burguesía esta noticia fue una pimienta enfermiza derramada por el culo. Los alcanzarán, echarán el botín, finalmente intentarán robarlo. Habría suficiente capacidad de producción (ganado para la planta, la planta tuvo que ser reconstruida desde cero, calificada por especialistas).
    48. +1
      Abril 15 2017 18: 34
      La noticia es interesante, ¡pero hay más preguntas que respuestas! Probado en un prototipo en serie, o especialmente creado para pruebas de velocidad? ¿Con un peso de combate completo o ligero? Y muchas otras cosas ... ¡Yo, como ingeniero, siempre he dicho y dicho que si bien un hipersonido completo y controlado sigue siendo irreal! Materiales estructurales, plantas de energía, mecanismos de control superrápidos, ¡todavía no los hay!
      Hace unos años, el aparato estadounidense aceleró a seis cambios y ... ¡solo unos pocos kilómetros colapsaron! ¡También puede acelerar hasta diez zancadas a un ladrillo de silicato! ¿Solo cuántos metros volará?
      Si un misil en serie muestra el alcance declarado a tal velocidad, ¡será un verdadero logro!
    49. +2
      Abril 15 2017 18: 37
      Bonita raqueta bajo el ala de la B-52. ¿Y cómo llegó Zircon allí? ¿O no es Zircon ... Ale pisyulkiny al menos distingue la bandera rusa de la estadounidense?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        Abril 15 2017 20: 33
        esto no es Zircon, sino un boeing x 51 waverider. ¿Y Zircon tiene tiempo para tomar una foto en Mach 8? Y cerca de nadie ni siquiera te dejará encontrar una cámara.
        1. 0
          Abril 16 2017 00: 15
          Simplemente publicando una foto de un cohete estadounidense en un artículo sobre Zircon, la misma opacidad que si un artículo sobre B-160B fuera publicado en un artículo sobre Tu-1. Ya podría figurar "Koalas" para encontrar, que son suficientes en la red.

    50. +1
      Abril 15 2017 18: 51
      esta es una buena noticia, llegará el momento de adelgazar al adversario
    51. +2
      Abril 15 2017 19: 03
      8M no puede ser interceptado
      1. +2
        Abril 15 2017 19: 28
        En curso de colisión, la interceptación es bastante posible si la sobrecarga permitida del misil es el doble que la de su objetivo.
    52. 0
      Abril 15 2017 19: 05
      Cita: Yevgeny Strygin
      entonces un par de miles de esas bellezas estarán en servicio para que puedas celebrar. Mientras tanto, desafortunadamente esto no cambia nada.

      ¡Estás equivocado, Zhenya! Lo principal es que el trabajo va y va bien, se están realizando pruebas. lo que significa que pronto llegará a las masas, pero después de pruebas militares en objetivos navales reales, ¡aunque oxidados! hi
    53. 0
      Abril 15 2017 19: 51
      Cita: Iline
      Sería bueno que el Tu-22M3 hiciera algo similar a cambio del X-22 moral y técnicamente obsoleto (y el X-32 no es muy impresionante). Entonces seguramente serían bandadas de asesinos de portaaviones.

      No es necesario, el X-32 es un cohete fantástico.
    54. 0
      Abril 15 2017 19: 52
      La velocidad de marcha 8M es muy, muy buena, es de casi 8500 km/h a gran altura. El Zircon volará una distancia de 400 km en sólo tres minutos, lo que deja al enemigo con muy pocas posibilidades de sobrevivir. Es una pena que se desconozcan los detalles técnicos del cohete, pero lo más probable es que utilice un motor estatorreactor, que se enciende cuando se acelera a una velocidad de más de 3 m. El uso de un motor estatorreactor en lugar de un motor de cohete permite eliminar las reservas de oxidante a bordo del cohete, utilizando oxígeno atmosférico para hacer funcionar el motor. Gracias a esto, las dimensiones y el peso del cohete se reducen significativamente.
    55. 0
      Abril 15 2017 19: 53
      Cita: mr.redpartizan
      En curso de colisión, la interceptación es bastante posible si la sobrecarga permitida del misil es el doble que la de su objetivo.

      En el momento del desarrollo tecnológico, nadie en el mundo podrá derribar un Zircon con tales parámetros durante al menos 5 a 10 años.
      1. +2
        Abril 15 2017 20: 09
        Un buen logro, pero desde cuando lanzan Zircon con el B-52 como en el tiroteo.
        1. +1
          Abril 15 2017 20: 27
          ¿Y quién dijo que hay Zircon en la imagen?
          boeing x 51 waverider google
      2. 0
        Abril 15 2017 21: 35
        Estas son declaraciones demasiado ruidosas. Cualquier cosa puede ser derribada, toda la cuestión depende del consumo de misiles y del alcance efectivo de interceptación.
      3. 0
        Abril 15 2017 22: 49
        Tienes toda la razón, no se puede derribar algo que no existe.
      4. 0
        Abril 15 2017 22: 50
        Tienes toda la razón, no se puede derribar algo que no existe.
    56. +8
      Abril 15 2017 20: 19
      ...Es una pena que no hayan dicho qué pasó con el Rocket después de Mach 8. llanto
    57. 0
      Abril 15 2017 20: 55
      todas las criaturas - en parejas
    58. 0
      Abril 15 2017 22: 35
      Esta noticia es similar a la noticia sobre teletransporte. Sólo 8M no son suficientes para decir eso a la velocidad de la luz. ¿Donde esta el video?
    59. 0
      Abril 15 2017 22: 54
      ¡Una gran noticia! ¡Gracias!
    60. 0
      Abril 15 2017 23: 31
      “Dado que estos misiles se mueven a lo largo de una trayectoria de “maniobra”, lo que significa que será extremadamente difícil asegurar su destrucción con misiles antimisiles destinados a destruir objetivos balísticos no maniobrables... El papel de las fuerzas de portaaviones estadounidenses específicamente en el ámbito naval La guerra se debilitará drásticamente a favor de nuestros cruceros nucleares pesados, que se prevé que estén equipados con estos misiles.
      - explicó el miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería Konstantin Sivkov."
      El tipo parece haberse perdido. ¿Desde cuándo los misiles antibuque se volvieron balísticos? Me parece que no es apropiado mencionar aquí las dificultades que plantean los misiles antimisiles. Al parecer no entendió el punto... Chilló, por si acaso. guiño
    61. +1
      Abril 16 2017 00: 41
      En términos de coste, un par de tales misiles costará tanto como un submarino, motores de casco de titanio, se espera que el desarrollo de combustible y el recorte sean significativos... e incluso para un misil antibuque que no puede apuntar a un barco en maniobras. Compañero
      1. +2
        Abril 16 2017 01: 03
        Cita: lFelix
        En términos de costo, un par de estos misiles costará tanto como un submarino.

        - sin sentido

        Cita: lFelix
        Se espera que el recorte sea notable.

        - bueno, ¿cómo podría ser sin “cortar”... shkolota riendo

        Cita: lFelix
        misil antibuque... no puede apuntar a un barco en maniobras

        - el hipopótamo tiene mala vista; pero dada su masa, este no es su problema
        - Al menos se puede engañar al barco... el cohete es aún más rápido y ágil.

        A la escuela, bajo la falda de mamá, a la boca del lobo. detener
      2. 0
        Abril 16 2017 01: 10
        El cuerpo parece estar compuesto.
        Esto es puramente contra portaaviones y con ojivas nucleares para la aviación estratégica. Para Israel, el misil generalmente tiene poco interés; no es necesario en ninguna parte contra Israel y no hay nadie a quien vendérselo en el futuro previsible. Ningún Irán puede simplemente explotarlo.

        Respecto a Estados Unidos. Los estadounidenses realmente no invierten en los suyos. ¿Por qué lo necesitan? Rusia y China aún no cuentan con un sistema de defensa antimisiles fiable.
      3. 0
        Abril 16 2017 09: 11
        ¿Por qué estar tan abiertamente celoso?)
    62. El comentario ha sido eliminado.
    63. 0
      Abril 16 2017 07: 12
      Mire cómo resulta, de lo contrario todo y toda Rusia son zapatos de líber, ¡pero aquí resulta que estamos haciendo esas balalaikas! ¡Respeto!
    64. 0
      Abril 16 2017 07: 12
      Si no me equivoco, ¿Mach 8 es de 9500 km/h? Esto es alrededor de 15 km/seg... ¿Qué pasa? ¿Puedes dispararle a la Luna?
      1. +2
        Abril 16 2017 08: 38
        8M es la velocidad de un objeto en relación con la velocidad del sonido en el medio. La velocidad del sonido depende en gran medida de la altitud; es de 1200 km/h al nivel del mar o de 1062 km/h a una altitud de 11 km. Para convertir de kilómetros por hora a metros por segundo, debes dividir el primer valor por un factor de 3,6.
        Para entrar en una órbita circular alrededor de la Tierra, el objeto debe tener una velocidad de aproximadamente 7900 m/s (primera velocidad de escape), y para salir de ella, ya 1 m/s (segunda velocidad de escape).
    65. 0
      Abril 16 2017 09: 16
      Creo que nuestro complejo militar-industrial necesita subestimar oficialmente todos los parámetros de combate de nuestras armas, entonces será una sorpresa "agradable" para los "socios".
    66. 0
      Abril 16 2017 09: 59
      DM51,
      El problema de control y la posibilidad de una solución fueron revelados en detalle por opus hace un par de semanas.
      Están intentando hacer una "hendidura" en el plasma para una señal de radio utilizando un campo magnético (una bobina dentro del cohete). Pero esto todavía está en los laboratorios.
    67. 0
      Abril 16 2017 10: 29
      Y por supuesto, de nuevo una foto de un cohete americano)))))
    68. 0
      Abril 16 2017 12: 42
      En la foto aparece el cohete estadounidense X-51. En general, las noticias sobre Zircon huelen a exageración. ¿Ocho velocidades de sonido y así? El americano del 13 mostró 5,1 M y eso es todo. Y aquí ya son las ocho. Vamos diez, que pérdida de tiempo. Entonces ¿qué pasa con la orientación? A tales velocidades, ya no se puede crear un fuerte calentamiento y la formación de plasma que interfiera con el intercambio de radio, es decir, un canal bidireccional para el intercambio de información (este problema aún no se ha resuelto en las naves espaciales descendentes). ¿El buscador trabaja allí con una calefacción tan fuerte?
    69. 0
      Abril 16 2017 12: 45
      Vale, vale, guárdate tus valientes comentarios, veamos qué hacen y, lo más importante, cuándo lo hacen. También hubo mucha alegría por el PAK DA y el PAK FA, pero su producción será muy limitada y no llegará pronto. Pero si estos misiles llegan, será un importante paso adelante.
    70. El comentario ha sido eliminado.
    71. 0
      Abril 17 2017 09: 11
      Realmente espero que esto no sea un periódico vacío... "Zircon" es tan necesario ahora... en las condiciones de la guerra moderna y la rivalidad entre flotas, creará una clara ventaja a nuestro favor. ¡¡¡Esta noticia es muy alentadora!!!
    72. 0
      18 noviembre 2017 21: 09
      En todo este barril de miel sobre este "Zircon" hay una mosca en el ungüento, ¿no está claro cómo apuntará al objetivo en el tramo final del vuelo? Vuela en una nube de plasma, las ondas de radio no pasan por aquí ni por allá. El buscador óptico tampoco puede funcionar (¿o sí?). Un sistema de guía inercial no puede proporcionar la precisión requerida (a menos que sea una ojiva nuclear). Después de todo, ¿quién puede adivinar cómo llevar este “wunderwaffle” al objetivo? ¿O es como un torpedo que vuela incontrolablemente en una burbuja de cavitación bajo el agua y sólo tiene una ojiva nuclear?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"