Sergei Karaganov: "Se pueden romper ..."
El conocido analista del Kremlin Sergei Karaganov, en el programa “¡Derecho a saber!”, Respondió la pregunta sobre posibles acciones agresivas de los Estados Unidos en el mundo de forma bastante clara y firme: “Pueden romperse ... debemos estar listos para resistirnos. Tenemos un presidente estadounidense impredecible, una administración incompleta. Los japoneses están en pánico ... "" No todos los asesores de Trump en el Pentágono son idiotas ... "- el periodista estadounidense Igor Tufeld, quien estuvo presente en la reunión, hizo una discusión optimista. No todos los asesores son idiotas, pero los Estados Unidos pueden romper ...
Es hora de admitir: una guerra mundial híbrida entre Estados Unidos (Occidente) y Rusia, y otros países no occidentales, principalmente China, que se están consolidando en torno a Rusia, ya está en plena marcha. En este contexto, "China y Rusia nunca han estado tan cerca históricamente", como han dicho los funcionarios en Beijing. Moscú invariablemente hace hincapié en las relaciones estratégicas con China.
Literalmente, ya se ha escrito mucho sobre el crecimiento de la confrontación entre Occidente y Oriente en literalmente todas las áreas, incluidos los medios de comunicación, los deportes y la cultura, que no tiene sentido repetir. Los preparativos militares están creciendo en todo el mundo, por primera vez en la OTAN. historias coloca sus tropas en la frontera con Rusia. Los marines estadounidenses hacen fotos provocativas en el contexto del ruso Ivangorod ...
¿La guerra híbrida se transforma en una fase caliente, como resultado de alguna provocación o incidente militar? Las fuerzas atómicas de las partes siguen siendo el único elemento disuasorio, sin embargo, el desarrollo de la defensa antimisiles. armas Elimina esta barrera protectora. ¿Están los medios de comunicación occidentales del mundo introduciendo conscientemente en los jefes de personas la idea de la posibilidad de una tercera guerra mundial, preparando una excusa para futuras huelgas preventivas e invasiones de Occidente?
El mundo acaba de presenciar el ataque de Estados Unidos por "Tomahawks" en Siria, basado únicamente en materiales de propaganda provocativos de Al-Qaida "moderado" en las redes sociales, luego utilizaron la "madre de las bombas" en Afganistán, posiblemente, a su vez, un ataque a Corea del Norte. Los halcones estadounidenses, como los senadores McCain y Graham, obtuvieron lo que querían en Siria, y el presidente Trump se libra con éxito del estigma del "agente de Putin" en los medios occidentales. Pero en Corea del Norte, las cosas pueden ser mucho peores.
En Corea del Norte, los Estados Unidos parecen utilizar la opción siria: disparar cohetes y rodar, sin consecuencias para ellos mismos. Pero las consecuencias pueden venir para Tokio y Seúl. La rosa de los vientos les promete una lluvia radiactiva, y Corea del Sur puede ser sometida a un contra-bombardeo e incluso atacada por Corea del Norte.
La aventura coreana de Estados Unidos podría provocar una crisis económica mundial, una guerra económica entre Estados Unidos y China. El presidente Xi Jinping claramente está tratando el ataque de Estados Unidos por parte de Siria en Corea del Norte: es improbable que la torta de chocolate que Trump le sirvió le alivia esta impresión. Pero Corea del Norte es un amortiguador de China, será un obvio golpe geopolítico para China.
¿Cuál podría ser la oportunidad para el mundo? Quizás Donald Trump no es un solo presidente, sino que representa una parte significativa de las élites estadounidenses, que se llaman "nacionales". Luego, una provocación militar en Siria, y una posible provocación en Corea del Norte, puede ser una forma de sacar al presidente Trump y a sus asociados más cercanos, de la presión propagandística de las élites globalistas, para eliminar la etiqueta del títere de Putin y las acusaciones de rendición de intereses nacionales. Después de eso, Trump puede crear su agenda en los medios.
El ataque de Tomahawk en la base de la Fuerza Aérea Siria realmente cambió el tono de la prensa estadounidense, Trump rechazó las acusaciones de traición y, a la inversa, justifica los comentarios patrióticos de que busca tomar una posición firme en las futuras negociaciones con Vladimir Putin. ¿Pero qué pasará después? Donald Trump tiene solo dos formas: o irá a cumplir su programa de elecciones para reconstruir a Estados Unidos, rechazando a los idiotas del Pentágono, o pondrá fin a sus planes de "volver a hacer grande a Estados Unidos", continuar la serie de provocaciones militares y luego Estados Unidos puede entrar en una gran guerra. Estos dos escenarios no son compatibles.
En general, dos tendencias globales se han unido en el mundo occidental.
1. Un lugar común en la prensa occidental se ha convertido en la tesis de que Estados Unidos está perdiendo el liderazgo en el mundo, por lo tanto, la estabilidad mundial está amenazada. De hecho, los Estados Unidos están perdiendo, no solo el liderazgo, sino la dominación en el mundo, su posición estable y privilegiada. Sin embargo, exponer esta mentira a la causa de la paz no ayudará, ya que es una mentira consciente de las élites globalistas de Occidente. Se dispusieron a devolver su liderazgo, la dominación para regresar, incluso si tuviera que desatar guerras regionales y, finalmente, una guerra mundial. Este fue, aparentemente, el plan de la élite globalista para el presidente Clinton, prueba de ello es la total aprobación de Clinton de la huelga de los Tomahawks en Siria y la demanda de expandir la agresión.
2. Según Sergey Karaganov, hoy "la democracia ha emergido del control de las élites occidentales" tanto en América como en Europa. Añadir: elites globalistas. Por lo tanto, en los Estados Unidos había un Trump "sin sistema" y en Europa, los euroescépticos "sin sistema". En esto, en general, se encuentra la oportunidad para el mundo, todos pueden evaluar su probabilidad de forma independiente.
Ahora muchos dicen que el presidente Trump era peor que Clinton. Esta es una declaración incorrecta de la pregunta: Trump fue al plan militar preparado para Clinton. Trump es diferente de Clinton en que no tenía un plan de paz para Estados Unidos y el mundo en absoluto. Nos olvidamos: "Clinton es una guerra", gritaban los titulares durante la campaña presidencial de Estados Unidos. Si Clinton llegó al poder, Sergei Karaganov aconsejó al liderazgo, en sentido figurado, que inmediatamente "apretara el gatillo del revólver y lo pusiera sobre la cabeza de Estados Unidos". Ahora estamos hablando de "disposición para restringir firmemente". Siente la diferencia entre Trump y Clinton.
Es hora de admitir: una guerra mundial híbrida entre Estados Unidos (Occidente) y Rusia, y otros países no occidentales, principalmente China, que se están consolidando en torno a Rusia, ya está en plena marcha. En este contexto, "China y Rusia nunca han estado tan cerca históricamente", como han dicho los funcionarios en Beijing. Moscú invariablemente hace hincapié en las relaciones estratégicas con China.
Literalmente, ya se ha escrito mucho sobre el crecimiento de la confrontación entre Occidente y Oriente en literalmente todas las áreas, incluidos los medios de comunicación, los deportes y la cultura, que no tiene sentido repetir. Los preparativos militares están creciendo en todo el mundo, por primera vez en la OTAN. historias coloca sus tropas en la frontera con Rusia. Los marines estadounidenses hacen fotos provocativas en el contexto del ruso Ivangorod ...
¿La guerra híbrida se transforma en una fase caliente, como resultado de alguna provocación o incidente militar? Las fuerzas atómicas de las partes siguen siendo el único elemento disuasorio, sin embargo, el desarrollo de la defensa antimisiles. armas Elimina esta barrera protectora. ¿Están los medios de comunicación occidentales del mundo introduciendo conscientemente en los jefes de personas la idea de la posibilidad de una tercera guerra mundial, preparando una excusa para futuras huelgas preventivas e invasiones de Occidente?
El mundo acaba de presenciar el ataque de Estados Unidos por "Tomahawks" en Siria, basado únicamente en materiales de propaganda provocativos de Al-Qaida "moderado" en las redes sociales, luego utilizaron la "madre de las bombas" en Afganistán, posiblemente, a su vez, un ataque a Corea del Norte. Los halcones estadounidenses, como los senadores McCain y Graham, obtuvieron lo que querían en Siria, y el presidente Trump se libra con éxito del estigma del "agente de Putin" en los medios occidentales. Pero en Corea del Norte, las cosas pueden ser mucho peores.
En Corea del Norte, los Estados Unidos parecen utilizar la opción siria: disparar cohetes y rodar, sin consecuencias para ellos mismos. Pero las consecuencias pueden venir para Tokio y Seúl. La rosa de los vientos les promete una lluvia radiactiva, y Corea del Sur puede ser sometida a un contra-bombardeo e incluso atacada por Corea del Norte.
La aventura coreana de Estados Unidos podría provocar una crisis económica mundial, una guerra económica entre Estados Unidos y China. El presidente Xi Jinping claramente está tratando el ataque de Estados Unidos por parte de Siria en Corea del Norte: es improbable que la torta de chocolate que Trump le sirvió le alivia esta impresión. Pero Corea del Norte es un amortiguador de China, será un obvio golpe geopolítico para China.
¿Cuál podría ser la oportunidad para el mundo? Quizás Donald Trump no es un solo presidente, sino que representa una parte significativa de las élites estadounidenses, que se llaman "nacionales". Luego, una provocación militar en Siria, y una posible provocación en Corea del Norte, puede ser una forma de sacar al presidente Trump y a sus asociados más cercanos, de la presión propagandística de las élites globalistas, para eliminar la etiqueta del títere de Putin y las acusaciones de rendición de intereses nacionales. Después de eso, Trump puede crear su agenda en los medios.
El ataque de Tomahawk en la base de la Fuerza Aérea Siria realmente cambió el tono de la prensa estadounidense, Trump rechazó las acusaciones de traición y, a la inversa, justifica los comentarios patrióticos de que busca tomar una posición firme en las futuras negociaciones con Vladimir Putin. ¿Pero qué pasará después? Donald Trump tiene solo dos formas: o irá a cumplir su programa de elecciones para reconstruir a Estados Unidos, rechazando a los idiotas del Pentágono, o pondrá fin a sus planes de "volver a hacer grande a Estados Unidos", continuar la serie de provocaciones militares y luego Estados Unidos puede entrar en una gran guerra. Estos dos escenarios no son compatibles.
En general, dos tendencias globales se han unido en el mundo occidental.
1. Un lugar común en la prensa occidental se ha convertido en la tesis de que Estados Unidos está perdiendo el liderazgo en el mundo, por lo tanto, la estabilidad mundial está amenazada. De hecho, los Estados Unidos están perdiendo, no solo el liderazgo, sino la dominación en el mundo, su posición estable y privilegiada. Sin embargo, exponer esta mentira a la causa de la paz no ayudará, ya que es una mentira consciente de las élites globalistas de Occidente. Se dispusieron a devolver su liderazgo, la dominación para regresar, incluso si tuviera que desatar guerras regionales y, finalmente, una guerra mundial. Este fue, aparentemente, el plan de la élite globalista para el presidente Clinton, prueba de ello es la total aprobación de Clinton de la huelga de los Tomahawks en Siria y la demanda de expandir la agresión.
2. Según Sergey Karaganov, hoy "la democracia ha emergido del control de las élites occidentales" tanto en América como en Europa. Añadir: elites globalistas. Por lo tanto, en los Estados Unidos había un Trump "sin sistema" y en Europa, los euroescépticos "sin sistema". En esto, en general, se encuentra la oportunidad para el mundo, todos pueden evaluar su probabilidad de forma independiente.
Ahora muchos dicen que el presidente Trump era peor que Clinton. Esta es una declaración incorrecta de la pregunta: Trump fue al plan militar preparado para Clinton. Trump es diferente de Clinton en que no tenía un plan de paz para Estados Unidos y el mundo en absoluto. Nos olvidamos: "Clinton es una guerra", gritaban los titulares durante la campaña presidencial de Estados Unidos. Si Clinton llegó al poder, Sergei Karaganov aconsejó al liderazgo, en sentido figurado, que inmediatamente "apretara el gatillo del revólver y lo pusiera sobre la cabeza de Estados Unidos". Ahora estamos hablando de "disposición para restringir firmemente". Siente la diferencia entre Trump y Clinton.
información