Military Review

Sergei Karaganov: "Se pueden romper ..."

31
El conocido analista del Kremlin Sergei Karaganov, en el programa “¡Derecho a saber!”, Respondió la pregunta sobre posibles acciones agresivas de los Estados Unidos en el mundo de forma bastante clara y firme: “Pueden romperse ... debemos estar listos para resistirnos. Tenemos un presidente estadounidense impredecible, una administración incompleta. Los japoneses están en pánico ... "" No todos los asesores de Trump en el Pentágono son idiotas ... "- el periodista estadounidense Igor Tufeld, quien estuvo presente en la reunión, hizo una discusión optimista. No todos los asesores son idiotas, pero los Estados Unidos pueden romper ...


Sergei Karaganov: "Se pueden romper ..."


Es hora de admitir: una guerra mundial híbrida entre Estados Unidos (Occidente) y Rusia, y otros países no occidentales, principalmente China, que se están consolidando en torno a Rusia, ya está en plena marcha. En este contexto, "China y Rusia nunca han estado tan cerca históricamente", como han dicho los funcionarios en Beijing. Moscú invariablemente hace hincapié en las relaciones estratégicas con China.

Literalmente, ya se ha escrito mucho sobre el crecimiento de la confrontación entre Occidente y Oriente en literalmente todas las áreas, incluidos los medios de comunicación, los deportes y la cultura, que no tiene sentido repetir. Los preparativos militares están creciendo en todo el mundo, por primera vez en la OTAN. historias coloca sus tropas en la frontera con Rusia. Los marines estadounidenses hacen fotos provocativas en el contexto del ruso Ivangorod ...

¿La guerra híbrida se transforma en una fase caliente, como resultado de alguna provocación o incidente militar? Las fuerzas atómicas de las partes siguen siendo el único elemento disuasorio, sin embargo, el desarrollo de la defensa antimisiles. armas Elimina esta barrera protectora. ¿Están los medios de comunicación occidentales del mundo introduciendo conscientemente en los jefes de personas la idea de la posibilidad de una tercera guerra mundial, preparando una excusa para futuras huelgas preventivas e invasiones de Occidente?

El mundo acaba de presenciar el ataque de Estados Unidos por "Tomahawks" en Siria, basado únicamente en materiales de propaganda provocativos de Al-Qaida "moderado" en las redes sociales, luego utilizaron la "madre de las bombas" en Afganistán, posiblemente, a su vez, un ataque a Corea del Norte. Los halcones estadounidenses, como los senadores McCain y Graham, obtuvieron lo que querían en Siria, y el presidente Trump se libra con éxito del estigma del "agente de Putin" en los medios occidentales. Pero en Corea del Norte, las cosas pueden ser mucho peores.

En Corea del Norte, los Estados Unidos parecen utilizar la opción siria: disparar cohetes y rodar, sin consecuencias para ellos mismos. Pero las consecuencias pueden venir para Tokio y Seúl. La rosa de los vientos les promete una lluvia radiactiva, y Corea del Sur puede ser sometida a un contra-bombardeo e incluso atacada por Corea del Norte.

La aventura coreana de Estados Unidos podría provocar una crisis económica mundial, una guerra económica entre Estados Unidos y China. El presidente Xi Jinping claramente está tratando el ataque de Estados Unidos por parte de Siria en Corea del Norte: es improbable que la torta de chocolate que Trump le sirvió le alivia esta impresión. Pero Corea del Norte es un amortiguador de China, será un obvio golpe geopolítico para China.

¿Cuál podría ser la oportunidad para el mundo? Quizás Donald Trump no es un solo presidente, sino que representa una parte significativa de las élites estadounidenses, que se llaman "nacionales". Luego, una provocación militar en Siria, y una posible provocación en Corea del Norte, puede ser una forma de sacar al presidente Trump y a sus asociados más cercanos, de la presión propagandística de las élites globalistas, para eliminar la etiqueta del títere de Putin y las acusaciones de rendición de intereses nacionales. Después de eso, Trump puede crear su agenda en los medios.

El ataque de Tomahawk en la base de la Fuerza Aérea Siria realmente cambió el tono de la prensa estadounidense, Trump rechazó las acusaciones de traición y, a la inversa, justifica los comentarios patrióticos de que busca tomar una posición firme en las futuras negociaciones con Vladimir Putin. ¿Pero qué pasará después? Donald Trump tiene solo dos formas: o irá a cumplir su programa de elecciones para reconstruir a Estados Unidos, rechazando a los idiotas del Pentágono, o pondrá fin a sus planes de "volver a hacer grande a Estados Unidos", continuar la serie de provocaciones militares y luego Estados Unidos puede entrar en una gran guerra. Estos dos escenarios no son compatibles.

En general, dos tendencias globales se han unido en el mundo occidental.

1. Un lugar común en la prensa occidental se ha convertido en la tesis de que Estados Unidos está perdiendo el liderazgo en el mundo, por lo tanto, la estabilidad mundial está amenazada. De hecho, los Estados Unidos están perdiendo, no solo el liderazgo, sino la dominación en el mundo, su posición estable y privilegiada. Sin embargo, exponer esta mentira a la causa de la paz no ayudará, ya que es una mentira consciente de las élites globalistas de Occidente. Se dispusieron a devolver su liderazgo, la dominación para regresar, incluso si tuviera que desatar guerras regionales y, finalmente, una guerra mundial. Este fue, aparentemente, el plan de la élite globalista para el presidente Clinton, prueba de ello es la total aprobación de Clinton de la huelga de los Tomahawks en Siria y la demanda de expandir la agresión.

2. Según Sergey Karaganov, hoy "la democracia ha emergido del control de las élites occidentales" tanto en América como en Europa. Añadir: elites globalistas. Por lo tanto, en los Estados Unidos había un Trump "sin sistema" y en Europa, los euroescépticos "sin sistema". En esto, en general, se encuentra la oportunidad para el mundo, todos pueden evaluar su probabilidad de forma independiente.

Ahora muchos dicen que el presidente Trump era peor que Clinton. Esta es una declaración incorrecta de la pregunta: Trump fue al plan militar preparado para Clinton. Trump es diferente de Clinton en que no tenía un plan de paz para Estados Unidos y el mundo en absoluto. Nos olvidamos: "Clinton es una guerra", gritaban los titulares durante la campaña presidencial de Estados Unidos. Si Clinton llegó al poder, Sergei Karaganov aconsejó al liderazgo, en sentido figurado, que inmediatamente "apretara el gatillo del revólver y lo pusiera sobre la cabeza de Estados Unidos". Ahora estamos hablando de "disposición para restringir firmemente". Siente la diferencia entre Trump y Clinton.
autor:
31 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ziqzaq
    ziqzaq Abril 24 2017 06: 39
    + 13
    Trump, Clinton. Obama: ¿cuál es la diferencia? La élite es una, aunque no consolidada ... Necesitamos estar preparados para todo ... Buenos días a todos, camaradas ...
    1. Mystery12345
      Mystery12345 Abril 24 2017 06: 44
      +6
      Siente la diferencia entre Trump y Clinton.
      y ella es?
      1. costo
        costo Abril 24 2017 10: 26
        +5
        aparentemente solo por características sexuales externas
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 24 2017 06: 59
      +2
      ¿Cuál es el recuento gratuito del politólogo Karaganov cuando el programa se puede ver en vivo en Internet?
      1. gridasov
        gridasov Abril 26 2017 14: 30
        0
        Conocer la opinión de cierto grupo social de personas.
    3. Victor Kamenev
      Abril 24 2017 08: 14
      +6
      Hay una diferencia, de lo contrario no habría tal aullido en los medios mundiales. Trump es más independiente que Clinton, que es solo una muñeca que habla, qué independiente, quién lo apoya, esa es la cuestión. Todos recuerdan su promesa de volver a hacer grande a Estados Unidos, y él mismo aún no ha abandonado esta idea. Clinton prometió una democracia a todos, sobre la cual Trump no dice nada. Este es un matiz importante ...
    4. Olgovich
      Olgovich Abril 24 2017 09: 13
      +2
      Cita: ziqzaq
      . Necesitamos estar preparados para todo.

      Deben ser claramente empujados a la cabeza para que la Tierra se vuelva inadecuada para la vida y para SU MAYOR después de sus aventuras.
      Solo el miedo por su z.dnitsu (su expresión favorita) puede detenerlos.
    5. ligre
      ligre Abril 26 2017 18: 57
      +1
      En realidad, sería mejor para Rusia si eligieran a Clinton, definitivamente arruinaría a los Estados Unidos y sería más divertido vivir, y entonces ... chicas aburridas))
  2. mr.redpartizan
    mr.redpartizan Abril 24 2017 06: 55
    +2
    Derribar - ponerse en la cara! Tenemos suficientes fuerzas y medios para rechazar ferozmente a cualquier agresor, incluido Estados Unidos.
    1. vosotros que
      vosotros que Abril 24 2017 12: 24
      +2
      entonces los noruegos exprimen a nuestros pescadores,
      Tenemos tanta confianza en la cara que incluso los golpes no son visibles.
    2. gridasov
      gridasov Abril 26 2017 14: 42
      0
      Lamentablemente no ! La táctica de los estadounidenses es llevar a un nivel cercano al crítico y mantener tal tensión hasta que los oponentes se agoten en esta "carrera de Stayer". Por cierto, ya lo era. Esto se aplica, por cierto, no solo a la confrontación con Rusia, sino también en relación con los aliados. Además, las modernas "guerras híbridas" se distinguen por el hecho de que utilizan la flexibilidad y la capacidad de maniobra en todas las áreas de la industria, la economía, las redes sociales y otros temas de los países en guerra, y Rusia es muy lenta a este respecto. Porque todo el control está en "modo manual". Vale la pena aflojar los eslabones individuales en una cadena y las cosas pueden no ser tan optimistas
  3. 31rus4
    31rus4 Abril 24 2017 06: 57
    +2
    Estimado, no Trump "manda", pero sus "perros de cadena" detrás del complejo militar-industrial, finalmente aseguraron el ascenso de Trump al poder. La tesis de los Estados Unidos es "un país, una nación, etc. excepcional", eso es lo principal Estados Unidos no buscará "soluciones pacíficas", y no saben cómo, por lo tanto, todos los "socios, participantes, colegas sobre los problemas que han surgido", todo este shushara debe abandonar nuestras vidas. Debemos identificar nuestros intereses y, además, defenderlos, en la carne exacerbaciones, por analogía con la "crisis caribeña", más allá y no dónde.
  4. CYBERNINJA
    CYBERNINJA Abril 24 2017 07: 14
    +5
    Para enseñar las reglas de la vida a los pendos, la comunidad mundial "incivilizada" necesita unirse con la Federación Rusa y China y dar a estos euroamericanos una patada hiper-súper poderosa hasta el quinto punto. wassat
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 24 2017 07: 29
    +1
    China no está lista para una guerra económica con Estados Unidos. Entonces, no estoy listo para el "híbrido". Las fuerzas nucleares estratégicas rusas, lo único que impide que Estados Unidos particione inmediatamente en nuestro país, ya hemos visto cómo se hace esto muchas veces. Nos acusarán de atormentar a los osos, obligándolos a tocar las balalaikas y beber vodka, y sí wassat Democratizar, como Yugoslavia.
    1. Victor Kamenev
      Abril 24 2017 08: 19
      +6
      No siempre están listos para la guerra, pero tendrán que luchar ... La guerra es cuando no hay otra salida, la economía es secundaria y los chinos lo saben.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 24 2017 07: 31
    +2
    Siente la diferencia entre Trump y Clinton.

    Lo sentimos, pero por alguna razón no fue más fácil. Solo hay un objetivo estratégico: administrar el mundo.
  7. Masya masya
    Masya masya Abril 24 2017 08: 09
    +5
    Oh, me ha gustado ... lol
    "No todos los asesores de Trump en el Pentágono ..."

    ¿Cuánto cuesta? A través de uno? recurso
    1. Shukshin
      Shukshin Abril 26 2017 07: 05
      0
      Solo aquellos que tienen que hablar con los medios.
  8. ImPerts
    ImPerts Abril 24 2017 08: 17
    0
    Pueden, pueden ... Piensan que un cataclismo nuclear no los tendrá ...
  9. guardabosque
    guardabosque Abril 24 2017 10: 11
    0
    Bueno, los profetas se divorciaron en nuestra Patria sin medida, justo cada ingeniero agrónomo. "Karaganov aconsejó a los líderes" ... No es casualidad que seamos llamados el país de los consejos ...
    1. Tektor
      Tektor Abril 24 2017 13: 32
      +1
      Justo delante de nuestros ojos, muchos eventos místicos se hacen realidad. Los eventos de la batalla final entre la obra de Dios y los impuros deben indicarse con un cierto número 666. Y lo que observamos: Jared Kushner en 2008 se convirtió en director ejecutivo de la compañía de desarrollo Kushner Properties. Completó varias operaciones importantes con edificios de oficinas y residenciales (incluida la compra de un edificio de oficinas de 1,8 pisos por $ 41 mil millones, 666 Fifth Avenue en Manhattan), 666 Fifth Avenue. Puede ser una coincidencia ... pero hay otros éxitos.
      Señalando a la divinidad de la bestia con diez cuernos, los falsos profetas (Apocalipsis 13: 11-15.) Seducirán a muchas naciones, haciendo cumplir discretamente las leyes y condiciones, contribuyendo a la dictadura global de este nuevo imperio (2 Pedro 2: 1,2. Apocalipsis 13: 14,16.).
      Por "10 cuernos" es necesario comprender sus fuertes cualidades, como mentiras, anarquía, etc.
      "Al final de su reino, cuando los apóstatas cumplan con la medida de sus iniquidades, el rey se levantará arrogante y hábil en la traición; y su fuerza se fortalecerá, aunque no por su fuerza, y producirá devastaciones asombrosas ... y destruirá ... al pueblo de los santos" (Dan.8 : 23,24.).
      Recordamos Yugoslavia, Irak, y más abajo en la lista a Bukra ...
      Reclutando el apoyo de los apóstatas del pacto sagrado (2 P. 2: 1-3.), I.e. falsos cristianos y falsos profetas que serán signos y maravillas para demostrar ser divinos "imperio de las bestias" (Apocalipsis 13: 11-15.), Este último emperador del diablo alcanzará un poder extraordinario. En esencia, este estado debería convertirse en un imperio más poderoso y avanzado que Roma alguna vez (ver Apocalipsis 17: 8).

      Cuando el diablo es "arrojado al suelo", él controlará más que nunca la humanidad. Y si él [el diablo] no logró la adoración de Cristo, habiéndole prometido todos los reinos del mundo (Lucas 4: 5-7.), Entonces al final de los tiempos habrá una de las personas que, después de inclinarse, recibirán este poder (Dan. 8:24. Apocalipsis 13: 2.). Aquellos que se nieguen a tener una relación cercana con este emperador del diablo [aceptando la marca de la bestia] serán marginados de la sociedad. No pueden "ni vender ni comprar" en el sentido de que serán perseguidos en todos los sentidos.
      Mire a su alrededor y verá que todo esto nos rodea. Esto significa que la batalla comienza no por la presa, sino por el derecho a vivir y vivir libremente, es decir. No bajo el yugo del Imperio Bestia.
      1. Tektor
        Tektor Abril 24 2017 14: 32
        +1
        Aquellos que se nieguen a tener una relación cercana con este emperador del diablo [aceptando la marca de la bestia] serán marginados de la sociedad. No pueden "ni vender ni comprar"
        Está claro que por la "marca de la bestia" es necesario comprender sus preceptos, "ofertas que no pueden ser rechazadas". Bueno, la imposición de sanciones a los rebeldes, por lo que las prohibiciones se imponen en el comercio y otras relaciones con el Imperio Bestia opuesto.
      2. ligre
        ligre Abril 27 2017 13: 19
        +1
        Definitivamente sin sentido, las personas no son tan importantes como imaginabas, más aún lo son todos los cuentos crisianos, el cristianismo es uno de los mayores malentendidos, el paganismo es un orden de magnitud mejor y más práctico, incluso el confucianismo es aún más racional.
  10. P1956P1956
    P1956P1956 Abril 24 2017 16: 02
    +1
    Existe la opinión de que ciertamente habrá un duro golpe para Corea del Norte. En general, no es importante para los Estados Unidos que reciban una respuesta. Incluso si las bases militares y todo lo que se encuentra cerca de Corea del Sur en los Estados Unidos sufren, será un pago por destruido, y un país capturado puede ser sacrificado en el gran juego. El concepto de un ataque instantáneo en Corea es el desarrollo de una forma moderna de guerra. Prueba. Al mismo tiempo, pueden comenzar operaciones militares a gran escala de los Estados Unidos y sus aliados en Siria, con el pretexto de la ayuda de la oposición de Assad. que todo esto sucederá alertar el trasfondo de la intensificación de la guerra en Donetsk, Lugansk. Seguramente y en el Báltico, las fuerzas de la OTAN entrenadas mostrarán el objetivo principal de su despliegue en esta región. No debemos olvidar la concentración de militantes en Afganistán en las fronteras de Tayikistán, Kirguistán, Uzbekistán. Si todo esto se trata de movimiento, ¿puede Rusia defender sus intereses en enfoques distantes (Siria, Irán)? Pregunte, ¿qué pasa con la amenaza de una guerra nuclear? Hace varios años, apareció un artículo en la prensa que decía que Australia estaba construyendo los grandes repositorios más modernos de valores mundiales. Se está considerando la cuestión de la transferencia a Australia de organizaciones gubernamentales, administrativas, administrativas y de otro tipo en Inglaterra en caso de un cambio climático repentino (por supuesto, enfriamiento). El cambio climático abrupto, el enfriamiento, puede considerarse como un invierno nuclear ... Los tíos serios juegan en serio, no juegan. ¿Morirán millones? Los rusos serán los culpables de esto.
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan Abril 24 2017 22: 55
      +2
      Los rusos ya tienen la culpa del hecho mismo de su existencia, por lo que no debe prestar atención a la histeria de los "socios". ¡Si quieren una guerra con nosotros, la conseguirán! Sí, no tenemos 11 AUG y varios cientos de bases en todo el mundo, la CSTO claramente no está buscando un contrapeso real para la OTAN, no tenemos una imprenta y casi mil millones de personas, pero hay más de cinco mil municiones nucleares (esta es una estimación mínima). La única forma de repeler la agresión contra Rusia desde todos los lados es el uso a gran escala de armas de destrucción masiva de nuestra parte, incluidas las armas químicas y biológicas. Un intento de luchar contra los medios convencionales conducirá a nuestra inevitable derrota y completa destrucción.
      Los anglosajones no deberían sentirse seguros ni en Australia ni en la luna, por lo que nuestra principal prioridad es garantizar la entrega rápida de cientos de toneladas de luz concentrada y calor a cualquier parte de la pelota.
    2. P1956P1956
      P1956P1956 3 Mayo 2017 08: 30
      0
      Solo se puede pensar en nuestros socios por nuestros medios modernos de guerra ubicados en el territorio de Corea, disfrazados de coreanos.
  11. Alex alexandr
    Alex alexandr Abril 24 2017 20: 35
    +1
    existe la opinión de que con los cambios globales es poco probable que Australia salve)))
    Karaganov hizo un buen análisis, pero la sorpresa siempre es posible (por cierto, la elección de trump pres-m = un ejemplo vívido)
    Figs sabe que lo engañará en aras de la calificación.
  12. Sasha71
    Sasha71 Abril 25 2017 01: 37
    +1
    Estos no son juegos para niños en el cajón de arena, por lo que alguien puede "romper". Esta mierda se cuece al vapor, bombeando, en todos los países, en todos los continentes. Y con tales noticias alimentan a la multitud todos los días en todo el mundo, sin excepción. Método dedal. Asustar a la muerte es la mejor manera de desviar la atención, mientras que las corporaciones globales astutas son imperceptibles, pero seguramente preparan el escenario para crear una sociedad totalitaria única (astillada, obediente, sin pretensiones).
  13. Anchonsha
    Anchonsha Abril 25 2017 16: 31
    0
    Mentalmente estadounidense, pero para no perder rápidamente su dominación mundial, creo que Trump se detendrá antes de enfrentarse a Rusia y China. Muy mericanos temen el contacto físico con los rusos conocidos y los chinos no malos en la guerra. ,
  14. Aleks713
    Aleks713 Abril 26 2017 08: 13
    +1
    Mucha gente dice y escribe:
    1) sobre la pérdida de profesionalismo de la élite occidental, menor coeficiente intelectual de las personas que toman decisiones sobre cuestiones peligrosas para el planeta;
    2) un aumento de psicópatas explícitos, nuevamente en estructuras que toman decisiones importantes;
    3) sobre el enfoque de relaciones públicas a los asuntos internacionales que se ha arraigado en Occidente (por ejemplo, si necesita elevar la calificación de un político, partido, etc., disparemos misiles a alguien, demostremos nuestra frialdad);
    4) sobre la subordinación de la política a los intereses inmediatos y la falta de un enfoque estratégico y un pensamiento estratégico. Aquellos. sobre la planificación y el cálculo erróneo del número máximo de opciones en las próximas décadas; esto generalmente es difícil de correlacionar con la democracia occidental y la orientación de los políticos locales hacia el estado de ánimo de las masas, con el llamado enfoque populista.
    En pocas palabras: el mundo se está volviendo cada vez más en crisis, cambiando rápidamente, y los políticos occidentales, acostumbrados a dirigirlo, son cada vez menos capaces de tomar decisiones rápidas y al mismo tiempo óptimas con un mínimo de costos negativos; tomar decisiones teniendo en cuenta otros intereses, y no solo egoístas ...
    En estas condiciones, existe una creciente probabilidad de una ruptura en los conflictos militares con consecuencias impredecibles o, incluso sin guerra, un aumento del caos (migraciones catastróficas, desastres ambientales, desastres tecnológicos, etc., y al mismo tiempo).
    ¿Es hora de que Rusia y su liderazgo se ocupen del problema de la SUPERVIVENCIA del país en condiciones extremas futuras? Ya son necesarios (¡no es demasiado tarde!): Un comienzo gradual de la transición a una economía de movilización con la acumulación de recursos, tecnologías (por cualquier medio, hasta espionaje industrial a gran escala), preparación cuadros gerenciales para una economía no de mercado, limitando el consumo de parásitos. Por supuesto, todo esto es posible solo a través de un impacto masivo en la conciencia de las personas. En Occidente, ya están asustando a la Tercera Guerra Mundial al influir en los instintos de las masas, y necesitamos influir en la conciencia a través de los sentimientos ("Sí, la guerra es posible, pero para reducir su efecto catastrófico, debemos actuar de tal manera ... "). Y explique constantemente que, en estas condiciones, un gasto de defensa razonable y efectivo es una forma de evitar una guerra o de debilitar su impacto lo más posible.
    Tenemos vastas extensiones de territorios subdesarrollados y deshabitados en Siberia, el Lejano Oriente, en la zona del Ártico. Quién sabe, quizás en condiciones críticas, incluso catastróficas, este se convertirá en nuestro recurso de supervivencia. Y eso significa que ahora es necesario comenzar estos territorios para prepararse para la tarea de supervivencia de la comunidad etnopolítica rusa.
    1. P1956P1956
      P1956P1956 15 Mayo 2017 15: 54
      0
      Lo que está hablando no está claro. Una docena de bombas atómicas es suficiente para que todo el territorio de Rusia esté "sucio". En caso de conflicto, tal destino les espera a todos.