El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 15 Febrero 2012
"Para salir de la crisis, necesitamos una contraparte económica de la Segunda Guerra Mundial", dice Paul Krugman, un premio Nobel y, quizás, el economista estadounidense más de moda en la actualidad. Estrella
"La Segunda Guerra Mundial - fue un programa de gastos enorme. No es necesario tener el mismo gran valor - entonces, en la cima, gastamos más del 40 por ciento del PIB en la guerra. No es necesario. Si se mira, la recuperación tuvo lugar por completo antes de que EE. UU. Podemos decir que la economía de los Estados Unidos entró en la guerra en 1940, aunque no comenzamos a disparar hasta el final de 1941 ", dijo Paul Krugman, ganador del Premio Nobel de Economía.
La guerra es, por supuesto, "robo". Krugman es un partidario ardiente del bombeo inflacionario para iniciar la economía, lo que, de hecho, es realizado por los estadounidenses, aunque en una escala totalmente insatisfactorio con Krugman. Sin embargo, Dios está con ella, con la economía, a pesar del hecho de que, desde el punto de vista de la economía, Krugman generalmente tiene razón. Hay tal problema El análogo económico de la guerra debe corresponder al político. Y aquí Krugman, que había visitado Moscú recientemente, estaba hablando de política.
"La crisis está alimentando a la sociedad. En todo el mundo, podemos ver lo que vimos en el ejemplo de la primavera árabe, o, por el contrario, una sacudida en la otra dirección, hacia un régimen autoritario", dijo Paul Krugman, ganador del Premio Nobel de Economía.
Desde nuestro miserable campanario, la primavera árabe es precisamente el camino directo al autoritarismo más cruel. Pero el demócrata Krugman lo sabe mejor. Interesante es otra. Krugman habla de una incertidumbre política sin precedentes, y no en ningún país del tercer mundo, sino en todas partes, incluyendo Europa y América. Es decir, él ve los requisitos previos de un análogo político, pero por alguna razón lo asustan.
"Ahora el mundo se encuentra exactamente en la misma situación que en el año 1934. Cualquier tipo de cambio puede ocurrir en la estructura social", dice Paul Krugman, ganador del Premio Nobel de economía.
Lo que es increíble - año 34! Aunque, nos parece, la inversión solicitada que proporcionó este mismo programa para superar la crisis del nombre de la Segunda Guerra Mundial parecía haber ocurrido ya en 33 en Alemania. Es decir, recuerde, los estadounidenses comenzaron a filmar en 41, y ya funcionó en 40. Es decir, ni siquiera es importante que nuestro ganador del Premio Nobel calcule la economía, sino lo que siente sobre la política. Y allí, y allí siente una cosa: la guerra. Bueno, no hay necesariamente una escala global, global con Rusia o China, sino algún tipo de "pequeño y victorioso". Más precisamente, su contraparte económica.
Paul Krugman, ganador del Premio Nobel de economía: "Entonces, no piensen que necesitamos un nivel de movilización militar, nada de eso. Necesitamos una décima parte. Pero esto es más de lo que hemos sido capaces políticamente hasta ahora".
Sal de la crisis - solo escupe. Sólo algo - robo. Sólo aquí la voluntad política no es suficiente. Es decir, el robo es de alguna manera, pero en el "robo" - tendrá que sufrir. Por ejemplo, si consideramos el escenario iraní - hasta el verano.
información