Sistema de protección contra incendios de aviación IL-114 TOP. Infografia

A principios de la década de los noventa, el departamento de diseño de Ilyushin comenzó el desarrollo de un sistema de soporte de incendios de aviación basado en el Il-114T. El avión se modificó para dos pistolas instaladas debajo del fuselaje a lo largo del eje de simetría del avión. Ambas pistolas se montaron en torretas suspendidas con movilidad dentro de los grados 90 desde el eje longitudinal del fuselaje hacia la derecha y hacia la izquierda en el plano horizontal y vertical. El avión recibirá la designación IL-114 TOP.

A pesar de la aparente promesa de Ilyushinsky "ganship", todo el trabajo en el avión se redujo. El colapso de la URSS no permitió asignar fondos adicionales para la construcción y prueba del primer gobierno soviético. Además, la "terapia de choque" en la economía del país recién formado no permitió la producción en serie de una gama de aeronaves basadas en IL-114. Incluso la versión básica para pasajeros de la aeronave Ilyushin se construyó con solo unas pocas instancias de vuelo, ¿qué podemos decir sobre el gobierno que se diseñó en su base?

Comments

[svp67]

Una elección extraña de armas y si la elección de 30 mm 2А42 automático todavía lo entiendo, entonces 120mm 2С23 "NONA" plantea preguntas. El proyectil de esta arma tiene una velocidad baja y es bueno para disparar montado, pero para disparar desde un avión, pero en movimiento ... No estoy seguro de la exactitud de la elección. ¿Quizás valdría la pena considerar el uso de la parte oscilante del cañón antiaéreo 57-mm C-60?

[Vladimirets]

Cita: svp67

Extraña elección de arma

¿Y la elección del avión no es extraña? ¿Por qué no trataron de meterse en el 114 para que entrara en la serie?

[svp67]

Cita: Vladimirets

¿Y la elección del avión no es extraña?

Elección? No, no mucho, en 90-x, este auto acaba de subir al ala y era muy prometedor, por lo que no es muy sorprendente. Y entiendo que con la implementación exitosa de este proyecto, si fuera necesario, también convertirían otros aviones en

[Las cejas de Brezhnev]

También estoy de acuerdo con el art. partes de cañones antiaéreos de 57 mm. Y 2s23 dispara con minas, como dijiste baja velocidad y disparos fuera de borda, así como arte. 3OF49 proyectiles

[Tegezen]

Creo que el rendimiento de retroceso de las armas importa, pero disparando desde un avión. Bueno, y dispara de arriba a abajo, la balística también es tuya. El maletero es corto.

[MaxMelan]

Entiendo que semejante análogo estadounidense se hizo de la desesperación. El avión no era donde quedarse. ¿Y los nuestros también están en el mismo patrón?

[svp67]

Cita: MaksoMelan

Entiendo que semejante análogo estadounidense se hizo de la desesperación. El avión no era donde quedarse. ¿Y los nuestros también están en el mismo patrón?

Y sabes, no habría sido superfluo tanto en Chechenia como en la lucha contra el narcotráfico en las Repúblicas de Asia Central, donde nuestros guardias fronterizos lo detuvieron.

[Glory1974]

no sería superfluo tanto en Chechenia como en la lucha contra el narcotráfico en las Repúblicas de Asia Central,

considerando cuántos MANPADS había en Chechenia, obviamente no lo habrían utilizado allí. En Asia Central puede ser, pero hay suficientes helicópteros.

[Cortador de gasolina]

"A pesar de las claras perspectivas del" ganship "de Ilyushinsky, todo el trabajo en el avión se redujo. El colapso de la URSS no permitió asignar fondos adicionales para la construcción y prueba del primer ganship soviético".
¿Pero es necesario? Zakos debajo del S-130 con armas de fuego. Nunca entendí su conveniencia.

[Vadim Kurbatov]

En áreas con baja densidad de defensa aérea, es mejor apoyar a la infantería, ya que tienen suficiente tiempo para apoyar a las tropas y sus municiones durante su ofensiva.

[Música]

¿Qué podemos decir sobre las armas, cuando no hay motores ni siquiera para un automóvil civil? 112 th todo no puede recoger.

[Mandra Eugene]

Preferiría tirar Eurocubos con slops de pozos negros. El ataque químico no tira, y el efecto debería ser sorprendente.
Y no imponer un avión.
Haga un quadrocopter con ICE y vuele como un minibús con paradas a lo largo de xyz para descargar la carga. Todo es más barato que toneladas de camas de bronceado.

[Triunfador]

El sueño de la razón ...

[vikdialog]

De hecho, no está claro. Los buques de transporte operan a altitudes bajas y medias, donde son extremadamente vulnerables y adecuados solo cuando el enemigo carece por completo de sistemas modernos de defensa aérea. Los ganchips "Spectre" Lockheed AC-130 estadounidenses se han extraviado en Vietnam. Último ejemplo: AC-130H, cabeza. número 69-6567, beat. 4341, el distintivo de llamada es Spirit 03. Durante la operación estadounidense contra Irak (la Batalla de Khafji), el 31 de enero de 1991, brindó apoyo de fuego al pelotón del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Los MANPADS Strela-2 fueron derribados 110 km al sur-sureste de Kuwait (Kuwait), los 14 miembros de la tripulación fueron asesinados. Actualmente, grandes grupos terroristas sin problemas especiales adquieren artillería antiaérea de pequeño calibre y MANPADS, habría dinero.

[el mismo médico]

Tal avión solo es adecuado contra ejércitos subdesarrollados sin defensa aérea. Si haces aeroactividad, entonces es más razonable diseñar un nuevo fuselaje con minimizar el tamaño, el peso y reservar al menos la parte inferior.
.
En general, el problema con tales aeronaves no está en el diseño, sino en la designación y orientación del objetivo, que solo puede ser efectivo en modo automático. Voló hacia el objetivo, disparó y se volvió, hasta que llegaron MANPADS.