El Pentágono continuará trabajando en el programa Hydra.

Segun el portal "Warspot" Con referencia a militaryaerospace.com, en los próximos años, la Marina de los EE. UU. Puede ponerse en servicio de los sistemas no tripulados submarinos universales. La Agencia de Proyectos Avanzados de Defensa (DARPA) del Departamento de Defensa de los EE. UU. Firmó un contrato con Boeing Corporation para continuar trabajando en el programa Hydra.

Desde hace varios años, Boeing ha estado construyendo con éxito vehículos no tripulados subacuáticos multipropósito. Uno de estos desarrollos fue el submarino Echo Voyager, que puede permanecer bajo el agua durante meses y realizar diversas tareas.

Submarino autónomo Echo Voyager capaz de transportar cargas en su módulo interno

Desde 2014, DARPA, junto con Boeing, ha estado desarrollando versiones militares de vehículos submarinos; el proyecto se llamó Hydra. Durante su primera etapa, se crearon versiones transportables bajo el agua de vehículos aéreos no tripulados y vehículos submarinos. Hoy se supo que el proyecto pasó a la segunda etapa: Boeing Corporation recibió fondos por un monto de $ 7,6 millones para crear un prototipo funcional de un submarino zumbido, que podrá transportar vehículos no tripulados ya creados para diversos fines (reconocimiento, combate e investigación).

Como parte del programa Hydra, se planea crear una plataforma submarina no tripulada para militares, que pueda permanecer y moverse bajo el agua durante mucho tiempo y, al recibir un comando, liberar drones para realizar misiones de reconocimiento o combate. Según los desarrolladores, bajo el agua Drones-Los portaaviones podrán pasar desapercibidos en el mar y acercarse a los objetivos enemigos, recopilando información útil o realizando operaciones de sabotaje.

Comments

[Tirador de montaña]

Es lógico. Si hay DRON aéreos, ¿por qué no estar bajo el agua? Los submarinos son obviamente más caros, y trabajar en esta dirección será más difícil y más largo.

[voyaka uh]

Si. No hay conexión de radio bajo el agua. Fracaso completo con la gerencia.
Esto inhibe en gran medida el desarrollo de drones submarinos.

[costo]

y lo más importante: el rastro cinético del dron

[voyaka uh]

Muchas cosas. Los primeros prototipos fallaron las pruebas, y el Pentágono
los rechazó y los envió por alteraciones.

[Región 34]

12.39. Guerrero wow! No soy un experto en este campo. Pero parece que hubo artículos donde el intercambio de radio bajo el agua es posible. Existe la posibilidad de comunicación por radio a través de la boya. Si hay especialistas, que se iluminen.

[voyaka uh]

Escuché a través de las boyas. Se cuelgan bajo el agua
solo la antena afuera. Este pez explorador está nadando más allá de una boya
le da la información y la boya la reenvía al satélite.
Pero, por supuesto, la propia boya puede atrapar al enemigo e insertar un "error" ...
En principio, se puede hacer que el explorador se pegue, al ver
Un submarino, por ejemplo, envía una señal de flotación (pequeña
boya de radio). Y el Boeing se tambalea con cargas de profundidad ...

[01-02-2000]

bonito.
"bastardos bastardos" con "bombas de profundidad" ...
leer menos artículos publicitarios de firmas en estado.

[Berkut154]

De Verdad? Pero, ¿la comunicación de palabras sonoras no significa nada?

[01-02-2000]

Él es claramente nada.
trololo en el salario no se acepta para pensar. y parece prohibido leer.
no pasará mucho tiempo y las personas conocedoras se pondrán al día.

py.sy .: consideré a un par de personas (para ser honesto, yo e incluso el propio profesor) consideraban personas cuerdas. y luego fue y se fue: las estrellas en uniforme con ellas brillaron así ... y eso es todo, la gente quedó impresionada. Comenzaron a ser groseros como un kulyutorno, el borzometr despegó. ahora, en general, la shobla se dibuja aquí: todos nos enseñan cómo vivir en "Russ", pero nos amenazan con un dedo (y no solo).

[01-02-2000]

No hay conexión de radio.
pero hace algunos años no había más que 3-7 kbaudios.

[camaradas]

Bajo el agua, algunas formas especiales de comunicación son mucho más efectivas. De los no clasificados, nombraré ondas de sonido.
Además, a diferencia de un avión no tripulado aéreo, uno submarino no está fundamentalmente limitado por la cantidad de equipos electrónicos incorporados y se pueden suministrar cerebros normales. Y a diferencia de un dron aéreo, las fuentes de energía nuclear y de radioisótopos pueden instalarse en un dron submarino, lo que elimina el problema con el suministro de energía. Además, el dron no necesita sistemas de soporte vital, regeneración atmosférica y no se necesitan suministros de alimentos. En general, una dirección muy prometedora. Es cierto que los estadounidenses llegaron cinco años tarde al menos.

[01-02-2000]

No deberías ser así, querido. Era necesario ser paciente durante al menos un día, para que estos "especialistas" se mostraran por completo.
Y ahora, están arrastrándose por Wi-Fi y el tipo está nuevamente "en la onda".
Los llamo "Oppa-with-a-pen": siempre del tipo "a caballo", siempre del tipo de galante (en realidad "mercería", Gaft para ayudar), grosero, pero al borde. Entre los moderadores / administradores, parece, soporte. Por lo general, los representantes de un pueblo no tan pequeño pero inteligente de OCH borzoi (incluso mnu tiene rastros de ello si mi abuela no mintió. Lo cual es muy poco probable).

[tank66]

Espero que tengamos en la parte inferior / hasta 3 km /, donde sea necesario, estos "drones perezosos" son. Espere.
https://yadi.sk/i/PsvGx7Ca3HJDmF
Está a la salida del Museo Naval de San Petersburgo. No encontré ninguna información detallada / sí, realmente no la busqué. Desde la placa me di cuenta de que se pueden dejar caer desde los aviones y llenarán algo, según el programa. URSS, probado perdido.

[nokki]

¿Y nuestro "Status-6"?

[Choi]

Ummm ... ciertamente puedo estar equivocado, pero ¿es la comunicación bajo el agua un problema tan grande?

Pero ¿qué pasa con la conexión acústica? El barco se comunica con la boya submarina, que está conectada por cable a las estaciones de tierra.

Además, puede navegar y comunicarse a través de repetidores de aviones o satélites. Pero todo esto, por supuesto, funcionará si el avión no tripulado es autónomo, es decir, sin control directo del operador.

Incluso la URSS tenía una antena de frecuencia ultra baja "Zeus", cuya señal se recibió en cualquier punto del globo. Los Estados Unidos tenían un "Marino", un análogo del sistema soviético. El problema estaba en la comunicación unidireccional, ya que el transmisor de las dimensiones requeridas no se puede instalar en la embarcación. Pero para el drone esto no es necesario.