Military Review

¿Necesitamos todo y en todas partes? Sobre la reacción de rusia a los "kinks" americanos.

41
¿Cuánta información tenemos cada uno de nosotros sobre la crisis estadounidense-coreana? ¿Y qué hay de las elecciones en Francia? ¿Qué hay de los eventos en la Casa Blanca? Probablemente, la mayoría de los lectores están incluso menos informados sobre los incidentes en su propia ciudad. Extraño? Tal vez Sólo de esta corriente de "grandes eventos internacionales" no se puede ocultar.




De la misma manera, no puedes esconderte de las preguntas que tienen las personas. Las preguntas son justas en muchos aspectos, pero a menudo son puramente prácticas. Como los que los humoristas preguntan en sus obras. "La guerra será. ¿O puedes empezar a plantar papas?" La memoria genética de las personas, de cualquier persona en el territorio de nuestro país nos hace ser muy cautelosos con todo lo relacionado con la guerra. Los lectores de más de cincuenta años recuerdan desde la infancia las palabras de sus abuelas que sobrevivieron a la Gran Guerra Patriótica: "Si no hubiera guerra ..."

Hoy estas palabras han adquirido un tono algo juguetón. Y en boca de aquellos que realmente sobrevivieron a la guerra, sonaron muy serios. Como una oración Para mi abuela, que "participó" en la Batalla de Kursk con tres niños pequeños, esta fue una oración. Cité especialmente la palabra "participé". Solo porque estaban sentados, incluida mi madre, y luego una niña, en el sótano. Nos sentamos por varios días. Bajo los bombardeos, bajo el ruido de las pistas tanquesbajo el silbato de las conchas ...

Y luego, después de todo, esta bodega se convirtió en su hogar. Simplemente no había aldea. En general Ni siquiera había tuberías clásicas en el lugar. Las tuberías eran una gran guía para los petroleros ... Pero había muchos muertos ... Y los nuestros, y los alemanes. Y había una orden. "¡Entierren todas las fuerzas de la población local!" Y había ancianos, ancianas, mujeres, niños que fueron a la escena de la lucha y recogieron lo que quedaba de los soldados. "Nuestro" en un cráter de bomba, "alemanes" en otro. Los petroleros, y los que sirvieron en las fuerzas del tanque, esto confirmará, que a menudo simplemente no se pudo distinguir después del incendio, juntos. Los cuerpos carbonizados que yacían junto a los tanques, era imposible identificarlos de alguna manera.
Y los niños, muy pequeños, años en 5-6, reunieron partes de personas ... Manos, pies, cabezas ... El silencio no fue suficiente para enterrar a los soldados "por completo" ...

A menudo escucho reproches de lectores y colegas que el ejército es demasiado directo. Demasiado inflexible. No tome en cuenta las capacidades de los políticos y diplomáticos. Sólo un poco - sólo para la máquina. No voy a discutir Sí, la mayoría de los militares hacen precisamente eso. Esta es su profesión. Si tuvieran en cuenta las posibilidades de la diplomacia, probablemente se convertirían en diplomáticos. Y hoy son soldados y oficiales. Saben mucho, pero dicen cómo canta ese viajero en la estepa. Lo que veo y canto ...

Por lo tanto, Estados Unidos ya está bastante "asustado" en varios lugares de nuestro planeta. La huelga en Siria "Tomahawk", el "músculo" del mar frente a la costa de la RPDC, los instructores, la asignación de dinero y esas cosas. Y después de cada evento, mucha gente en todo el mundo, por desgracia, pero así es exactamente, se pregunta: "¿Y qué responderá Rusia?"

Gracias a los medios de comunicación, la mayoría está bastante tranquila sobre las acciones de la OTAN, incluso las más potencialmente agresivas, sobre las acciones de la República Popular China, por no mencionar a los Estados Unidos. "El presidente de Estados Unidos no es un político, sino un hombre de negocios. Por eso no ha aprendido a controlar sus emociones todavía. Mi hija se ofendió por Corea del Norte? Ahora me asustaré ..." No hay necesidad de entrar en pánico. Bebé jugado Sólo el bebé no tiene diez ni cincuenta años. Completamente formado un tal "bebé".

Otra cosa son los rusos. Siria ha demostrado que para Rusia, la guerra aún no está jugando un tablero de ajedrez. Ella todavía es sólo la guerra. La batalla por la salvación de las personas. Gente ordinaria, independientemente de la fe, el color, los puntos de vista políticos. Para los rusos, lo principal es detener a los bandidos armas. Por lo tanto, cualquier "estornudo" en el Kremlin debe tomarse muy en serio.

Teniendo en cuenta que la mayoría de nuestros lectores pertenecen a la categoría de "lo que veo, canto", me gustaría hacer un par de preguntas retóricas. ¿Qué ves en el mundo hoy? Naturalmente, de lo que concierne a Rusia directamente. ¿Y cómo los eventos, por ejemplo, en Francia, pueden cambiar las actitudes hacia Rusia? ¿Cómo nos afectará una posible guerra en la península de Corea?

Las respuestas son obvias. Si se "drena" toda el agua, que es hoy tanto que es apto para que el lector no preparado se ahogue, entonces la situación es bastante simple. No La retórica cambiará, alguien "de repente" comenzará a buscar nuestra "amistad", en el sentido occidental, por supuesto. Pero en general, todo seguirá siendo exactamente igual que hoy.

Hoy en día, Rusia tiene dos temas "candentes" en política exterior. Sí, sólo dos. Esto es Ucrania y Siria. Y es allí donde debemos actuar con seriedad y seriedad. No ceder a las provocaciones, pero no perder la oportunidad de "meter un hocico en la mierda" rivales. Hasta ahora esto está funcionando. Y los diplomáticos y los militares. Todo el "gran y moderno ejército" de la coalición no puede hacer nada en Mosul. ¿Y cuántas cosas desagradables escuchamos durante la operación en Alepo? Los iraquíes pacíficos no son del todo interesantes para Occidente.

Vea cómo nuestros "aliados" se retuercen en Siria. Es muy caro mirar una imagen así. Especialmente considerando que las tecnologías que fueron utilizadas en la guerra de la información por nuestros homólogos durante mucho tiempo han sido dominadas con éxito por nuestros medios de comunicación. ¿Huelgas militares? ¿Y qué tienes aquí? Derecho internacional? Y ahí te acordaste de esto ¿verdad? Corte Internacional de Justicia? ¿Los estadounidenses lo reconocen?

Aproximadamente la misma imagen en Ucrania. Hoy se ve muy claramente que los ataques a Rusia suelen parecer ridículos y "evaporarse" inmediatamente después del próximo discurso de Lavrov o Putin. Recuerda la retórica de los medios de comunicación occidentales y el movimiento político occidental después de la tragedia con Boeing. Y compárelo con lo que dicen hoy después de la tragedia con la misión de la OSCE. Algo que los políticos occidentales no sacan conclusiones sobre la culpa de ninguno de los partidos. Es bastante razonable hablar de la necesidad de una investigación. ¿Se han vuelto más inteligentes?

Está claro que algunos patriotas particularmente celosos ahora están gritando sobre la OTAN en Europa, la región de Kaliningrado y el despliegue de sistemas de defensa de misiles en los países europeos. Debemos, simplemente no podemos dejar sin respuesta, Rusia está en peligro ...

Las rabietas se ven hermosas en la cocina. Cuando la mujer pide algo nuevo. Volveré a la tesis anterior. ¿Qué cambiará en el mundo después de la elección del próximo presidente de Francia o del canciller alemán? ¿Desaparecerá el peligro de un ataque militar sobre nosotros? ¿Qué ha cambiado en el mundo desde que Trump fue elegido? El mundo ha cambiado a voluntad. Y para una persona con un arma, nada cambia. Protegido, protege y protegerá. Hasta la última gota de sangre.

Responder a todas las declaraciones y advertencias de Occidente mediante el rápido despliegue o despliegue de tropas es bastante costoso. Trillado, pero todo cuesta dinero decente. No la guerra como tal, sino simplemente la reacción del ejército. Por lo tanto, la reacción debe ser rápida, pero suficiente. Basta

¿Qué hicieron China y Rusia cuando hubo peligro de una huelga en la RPDC? No se habla particularmente de esto, pero ... China simplemente transfirió el milésimo ejército de 150 a las fronteras de Corea del Norte. Y, si lo piensas bien, no te encuentres con refugiados de allí. Los refugiados se dedican a otros servicios. Rusia? La misma pintura al óleo. Sí, nuestra frontera es bastante corta. Pero ella es. Por lo tanto, es necesario establecer la transferencia de fuerzas y medios a la frontera con la RPDC. Lo que se hizo Vladivostok es nuestro puerto, y nadie permitirá que algo llegue "accidentalmente" allí.

Del mismo modo, Rusia actúa en la dirección occidental. Pánico sobre Kaliningrado? Ya en la actualidad, solo esta región podrá "ponerse las orejas" no solo a la agrupación báltica de la OTAN, sino también a Polonia al mismo tiempo. Y todos estos intentos con barcos y aviones parecen una farsa para un hombre europeo en la calle.

Érase una vez en la URSS una bella película "Big Family" que fue rodada. Estoy seguro de que la mayoría de los lectores lo recuerdan. Hay un episodio muy significativo que encaja perfectamente en el concepto del desarrollo del sistema de seguridad de Rusia en la actualidad. El episodio, cuando el viejo trabajador, por voluntad del destino, se convirtió en un "director nocturno", habló con el ministro. "Y si el plan es hacerlo, entonces lo haremos" ... "El tiempo es diferente. La gente es igual ..."

Rusia, lamentablemente, no es comparable en potencial con la URSS. Y no podemos permitirnos los mismos costos que antes permitimos. También contamos el dinero. Y trabajamos estrictamente según el plan. Sea lo que sea lo que se diga hoy sobre el sistema de seguridad del país, el tiempo pone claramente todo en su lugar. No nos sacudimos después de cada declaración o acción de los EE. UU. O la OTAN. Simplemente mostramos que en cualquier momento en que los “halcones” occidentales comienzan a hablar, tenemos la respuesta. En algún lugar digno, en algún lugar no muy. Pero hay Y esta respuesta será lo suficientemente seria.

La reacción al despliegue de tropas rusas en el Ártico es muy indicativa a este respecto. Lees la prensa de los países occidentales y te preguntas. ¡Cuántos "mocos" sobre la ecología! ¡Cuánto se preocupa por los osos polares en el Ártico ruso! Sin mencionar el bacalao y otra vida marina. Y al mismo tiempo, hasta que comenzamos a limpiar las islas realmente áridas del Ártico de todo lo que se había lanzado en las décadas anteriores del desarrollo de la región, todos estaban tocando profundamente sobre estos mismos osos polares. Y sería más lejos. ¡Pero los rusos han establecido unidades militares!

Y, por cierto, ya este año, la OTAN planea realizar ejercicios ... en el Ártico. ¿No están los soldados y equipos occidentales "correctos" preocupados de alguna manera por los osos polares? ¿O serán "reasentados" temporalmente desde los sitios de ejercicio? ¿Y el bacalao con langostinos será expulsado a otra región ... por submarinos?

Los generales estadounidenses y occidentales llevan mucho tiempo desarrollando planes para la guerra con un potencial adversario. Está claro que el enemigo en este caso nosotros. Con este fin, hay sedes en cualquier ejército en el mundo. Entender que involucrarse en una guerra larga es más costoso para usted, ya que muchos ejemplos de historiasOccidente cuenta nuevamente con un "blitzkrieg". Sólo que es problemático. Y duele. Los gritos de "Y estamos para algo" ya no funcionarán en el oso ruso. Continuamos trabajando como dijo el viejo trabajador en la película: "Y si el plan es hacerlo, entonces lo haremos ..."

El juego para el público de hoy no es absolutamente necesario. Y la imagen de un "gran poder" también. El poder deja de ser grande exactamente cuando comienza a convencer a todos de esto. Los grandes no convencen. Son simplemente geniales, eso es todo. Y todos alrededor están de acuerdo en esto. Así lo hacemos. No es genial, pero podemos responder. Y podemos preguntar si es necesario. Todo de acuerdo al plan ...
autor:
41 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 26 2017 07: 31
    + 13
    El presidente estadounidense no es un político, sino un hombre de negocios. Por lo tanto, aún no he aprendido a controlar mis emociones.

    Mientras aprende cómo, el mundo entero puede convertirlo en polvo, aprendiendo. provocar una guerra a gran escala.
    No es genial, pero podemos responder. Y podemos preguntar si es necesario

    Además del autor para un buen final del artículo. Entonces realmente lo es.
    1. costo
      costo Abril 26 2017 12: 16
      +1
      rotmistr60: El presidente estadounidense no es político, sino empresario ...

      Y su hija no es política, sino cabalista. Uno siente que están haciendo cosas juntos, como "nuevas aventuras de nuevos evasivos testigos de Jehová" hi
      1. Nordural
        Nordural Abril 28 2017 11: 49
        +1
        Esta hija, algo no notó nada antes ni en Irak ni en Libia. Solo que ahora se secó los ojos y estaba molesta, horrorizada.
        1. costo
          costo Abril 28 2017 12: 57
          +1
          Anteriormente, no estaba casada con un representante de la "gente más antigua". Y el cuco nocturno, como saben, tiene una comida diurna para cualquiera
  2. Hermano zorro
    Hermano zorro Abril 26 2017 07: 40
    +1
    Creo que toda Europa está bien consciente: luchar con Rusia en detrimento. Esto también es verdad de América. El último "discurso" de Occidente fue el ataque nazi a la URSS, todos saben cómo terminó. Es cierto, no entiendo por qué Rusia está temblando por cada pequeña cosa. Es hora de poseer tu poder.
    1. Cxnumx
      Cxnumx Abril 26 2017 08: 12
      +1
      El problema es que no nos enfrentaremos a toda la OTAN. Somos solo varias veces más pequeños. y nuestra economía es varias veces más pequeña. lo único que impide que la OTAN invada (¿cómo tiene la escuela un "ataque preventivo a la velocidad del rayo" o algo así?) bajo el lema de "salvar la dermocracia" es un ataque nuclear de represalia que convertirá a todos los ganadores en cenizas.
      1. Caracol N9
        Caracol N9 Abril 26 2017 08: 45
        +1
        Un puño nuclear es bueno ... pero ... ya se necesita un escudo antimisiles para todo el país (y no solo para Moscú). Pero con este escudo en Rusia es muy, muy malo. El retraso en este asunto es muy fuerte por parte de los socios "jurados". Tradicionalmente, prestando mucha atención a las armas nucleares en Rusia, tradicionalmente "ignoran" los medios de defensa contra tales armas a oponentes potenciales, como esto es imposible y todo eso, me temo, es un error. La esperanza de complejos como el s-300-400-500 como reemplazo de la defensa antimisiles es ilusoria, ya que incluso el S-500 tendrá solo "elementos" de defensa antimisiles.
      2. volodia
        volodia Abril 26 2017 10: 31
        +7
        Cita: K0
        El problema es que no nos enfrentaremos a toda la OTAN. Somos solo varias veces más pequeños. y nuestra economía es varias veces más pequeña. lo único que impide que la OTAN invada (¿cómo tiene la escuela un "ataque preventivo a la velocidad del rayo" o algo así?) bajo el lema de "salvar la dermocracia" es un ataque nuclear de represalia que convertirá a todos los ganadores en cenizas.

        Conocemos muy bien su democracia, ¡ya están avergonzados por todo el mundo con su mierda!
      3. domo
        Abril 26 2017 10: 31
        +5
        Cita: K0
        Y la economía es varias veces más pequeña. solo

        Recién recordado. Después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la economía de los EE. UU. Ocupaba aproximadamente el 60% del mundo y la economía de la URSS estaba en el nivel del 5-6%, dos superpotencias aparecieron en el mundo ...
        Y antes de que la Gran URSS Patriótica no estuviera a la cabeza en la economía ... Y luché con prácticamente toda Europa ...
        1. Cxnumx
          Cxnumx Abril 26 2017 10: 43
          0
          Si los europeos en ... um ... trabajaran duro y pelearan como nosotros, la cuestión de la victoria sería cerrada por el otro lado.
          1. pasando
            pasando Abril 26 2017 11: 28
            +1
            Cita: K0
            Si los europeos en ... um ... trabajaran duro y pelearan como nosotros, la cuestión de la victoria sería cerrada por el otro lado.


            Bien y?
            ¿Crees que nuestra gente no es capaz de repetir semejante hazaña?
            ¡Este es el principal error del Occidente colectivo!
            Desafortunadamente para nosotros, no solo tenemos muchos liberales, y los jóvenes son famosos no solo por las carreras
            1. Cxnumx
              Cxnumx Abril 26 2017 12: 27
              +1
              Con todo mi amor por la Patria, ahora ni siquiera podemos trabajar duro día y noche para superar a la OTAN en el PIB. y olvidas lo que tenemos que pagar cada vez: millones de víctimas en la guerra y todos los países que viven en el límite. ¿de verdad quieres que la gente rasgue constantemente las venas? Usted está listo para trabajar duro en fábricas, minas, obras de construcción durante 12 horas al día. Además, las mujeres que trabajaban con nosotros en el mejor de los casos tenían una o dos horas menos en las mismas especialidades, y los niños trabajaban desde las 12 años en las fábricas.
              Bueno, en el tercer mundo, todos los que no participen ganarán. después de los hongos nucleares no hay nadie para realizar hazañas. de cualquiera de las partes en conflicto.
              1. domo
                Abril 26 2017 13: 15
                +6
                Cita: K0
                Con todo mi amor por la patria, ahora ni siquiera podemos trabajar duro, día y noche, para superar a toda la OTAN en gvp. y olvidas lo que tenemos que pagar cada vez: los millones de víctimas en la guerra.

                No buscaré números, quizás alguien lo reduzca con mayor precisión ... Para la historia de Rusia de 1000, vivimos en el mundo menos que 100 durante años ... Y siempre pagamos un precio enorme por nuestra libertad. Ciudades enteras desaparecieron nuestros antepasados. Incluso la capital fue quemada. Pero siempre ganó.
                Usted está tratando de reducir todo al dinero. Responda usted mismo, un soldado estadounidense que recibe mucho dinero para el servicio y un coreano que simplemente sirve porque quiere su tierra natal. ¿Quién de ellos correrá con una granada bajo el tanque? Los muertos, como ustedes saben, no necesitan dinero.
                Te respondieron correctamente, los rusos (independientemente de su idioma, cara, montaña, estepa o taiga) son capaces de exactamente lo mismo hoy. Un ejemplo es el teniente sénior que provocó el incendio en Siria, otro teniente sénior que, antes de su muerte, llamó a sus colegas a trabajar en la destrucción de los bandidos. Hay muchos ejemplos de este tipo ...
                1. Cxnumx
                  Cxnumx Abril 26 2017 13: 48
                  +1
                  no es necesario torcer mis palabras citando parte de todo el párrafo.
                  no respondiste estás listo ahora trabajar en fábricas como nuestros abuelos? listo: comience. 16 horas al día, es decir en dos trabajos en los trabajos más difíciles, usted y su esposa. ¿Sus hijos tienen 12? deben pararse en la línea de fábricas, solo necesitan 6 horas por turno y luego estudiar.
                  aquí eres tan poderoso cuando escribes algo como "Yo, sí, una nueva hazaña, yo, pero dos veces con una granada debajo del tanque". y hablaste con veteranos que sobrevivieron bajo estos tanques? qué fácil fue para ellos. cómo contactarte (¿es esto posible?): no tienes que realizar hazañas, solo trabajar. Es fácil hablar de hazañas mientras se está sentado en el sofá frente a la computadora. Hablarás con al menos un veterano si fue fácil para él realizar esta hazaña en una guerra o permanecer en la máquina durante días. He estado hablando con el abuelo y la abuela. ambos trabajaban en minas, el abuelo de las 5 a las 24 horas, la abuela de las 6 a las 23. El abuelo sacaba carbón y escombros de su joroba en los trenes y la abuela se paraba en la línea que servía carbón. ¿Quieres ... trabajar duro durante 20-30 años? Bueno, intente al menos un mes: estoy seguro de que tiene sitios de construcción nocturnos o fábricas las XNUMX horas en la ciudad, vaya allí y comience a arar, justo después del trabajo. y hablado con veteranos? cuando un tanque va a su trinchera, y no solo granadas, sino las municiones para el rifle en vano. ninguno de ellos golpeó los talones en el cofre; tenían miedo de ser inútiles. lograron una hazaña sin orgullo. hazañas que quieren primero experimenta esta hazaña en tu joroba. y sí, no quiero que mi país y la gente tengan que realizar hazañas nuevamente, una vez más. No quiero millones de víctimas. por lo tanto, la guerra no debería ser tan larga como sea posible para que nuevamente no tengas que rasgar las venas y enterrar a tus hijos.
                  y recordarte una vez mas después de un ataque nuclear, no hay nadie para realizar hazañas. De ningún lado.
                  1. afilado
                    afilado Abril 26 2017 20: 44
                    +1
                    Tuve que trabajar durante 18 a 20 horas durante 2-3 semanas consecutivas en los malditos 90. Así que no vale la pena asustar a aquellos que, sin perder el honor y la dignidad, han experimentado este infierno.
                  2. Sarmat149
                    Sarmat149 Abril 26 2017 20: 56
                    0
                    Koschey, aquí respóndeme. ¿Algo depende de tu deseo de guerra? Buen lloriqueo
                    1. Cxnumx
                      Cxnumx Abril 27 2017 03: 47
                      0
                      Cita: sharp-lad
                      Tuve que trabajar durante 18 a 20 horas durante 2-3 semanas consecutivas en los malditos 90. Así que no vale la pena asustar a quienes, sin perder el honor y la dignidad, han experimentado este infierno.
                      eso es exactamente lo que quiero decir. 2-3 semanas es el infierno. y 20-30 años, ¿qué es para ti?
                      Sarmat149, a juzgar por los comentarios, se debe suponer que definitivamente depende de los suyos, y en la primera batalla personalmente explotará un tanque o sacudirá un bombardero de Kalash sin temblar de rodillas. bueno, y no el deseo de las víctimas por el bien de algo hinchado, querer que las hazañas de la muerte se paguen durante todo el día a lo largo de la vida, simplemente porque podemos, esto es, por supuesto, molesto.
                      PD: Creo que la discusión sobre este tema puede cerrarse, pero las personas que querer para realizar hazañas siempre y en todas partes, incluso en la vida pacífica: estos son masoquistas enfermos. aquellos que realizaron la hazaña no buscaron mostrar su frialdad, simplemente hicieron su trabajo.
                  3. Gerente superior
                    Gerente superior Abril 28 2017 15: 31
                    0
                    ¿Traducir todo a un plano práctico? Intente desde temprano en la mañana hasta tarde en la noche para agitar su espada, garrote o presione el botón para iniciar "Satanás", en el segundo caso el resultado será más significativo. El tiempo es diferente fuera de la ventana, y la guerra es un poco diferente. El conflicto en Siria y en las afueras no es una guerra.
          2. Rostislav
            Rostislav Abril 26 2017 11: 34
            0
            Si la abuela tuviera ... ella sería abuelo.
      4. Hermano zorro
        Hermano zorro Abril 26 2017 10: 52
        +1
        En el caso de un ataque nuclear (no importa quién lo inflija primero), Europa sufrirá más y ciertamente lo saben. Debido a la gran aglomeración no pueden sobrevivir. Además, toda su infraestructura fallará, y esto es un desastre para ellos.

        Rusia y los Estados Unidos tienen más oportunidades debido a su ventaja territorial. En base a esto, todos deberían entender quién en esta guerra tiene una oportunidad de supervivencia. Intentaron doblar a Rusia muchas veces, parece que nadie aprendió esta lección. Y creo que el primero en comenzar una guerra con cualquier amenaza nunca es necesario.
      5. Sergey Kranov
        Sergey Kranov Abril 26 2017 14: 41
        +1
        Koshchei: deja de quejarte "no vamos a soportar", "economía", etc. En un momento, Genghis Khan se sentó en su yurta sin ninguna "economía", pero fácilmente abrumó a China con la enorme "E" en ese momento, y qué hay de Stalin ¿hubo una gran "e"? Alemania con su Europa unida es 3 veces más grande, pero recuerda Vietnam, que arrojó colchones con una "E" en los refugios. Y finalmente, el eneldo tiene una "e" 10 veces más que nuestro LDNRvskaya y ¿qué? Eso se debe a esos llorones V.V.P. y no nos reconoce!
        1. Cxnumx
          Cxnumx Abril 26 2017 15: 12
          0
          Sergey Kranov, wow, no sabía que comenzamos a comparar la Edad Media, cuando un destacamento de 10 caballeros podría hacerse cargo del estado ... y vamos más allá: el macedonio, con su ejército relativamente pequeño, desgarró a los persas. los griegos tenían entonces la flota mercante más grande, y el equipo de un hoplita valía cien veces más caro que un persa ordinario. de Stalin, debemos rendirle homenaje, al comienzo de la guerra se había formado una "E" caída mortal, construida con no menos esfuerzos de la "Ch" habitual.
          y casi sobre la Segunda Guerra Mundial: ¿recuerdas esas películas en blanco y negro donde los puntos de ametralladora saltan abruptamente de debajo del suelo, y luego nuestros tanques corren con orgullo tras el enemigo? ¿Te acuerdas de la realidad? Debido a una estúpida fabricación de sombreros, "somos geniales, todos empujaremos" a los alemanes y estuvimos en Moscú. y finalmente sobre el eneldo y usted: ¿cuánto resistirán y qué esfuerzos, si de repente no habrá Rusia?
          Echo un vistazo sobrio a las cosas: si hay una guerra con la OTAN, uno de ellos tendrá 10 de ellos, y los colchones pueden no tener un espíritu tan fuerte, pero puedo disparar bien. por lo tanto, al final, será una guerra nuclear, y al final no habrá OTAN ni Rusia.
          1. Gerente superior
            Gerente superior Abril 28 2017 15: 35
            0
            No habrá la guerra que estás dibujando, ¿no está claro?
  3. kunstkammer
    kunstkammer Abril 26 2017 08: 32
    0
    habría un menos - pondría un menos a este artículo.
    1. domo
      Abril 26 2017 13: 18
      +1
      riendo Sería 0,72, pondría ... Excelente posición. ¿Quieres argumentar tu valoración? Para responderte ...
  4. Vladimirvn
    Vladimirvn Abril 26 2017 08: 59
    0
    Herramienta del ejército. Utilizándolo, no olvides para qué se usa y para quién. La vida de nuestros soldados no debe gastarse satisfaciendo las ambiciones de alguien o intereses financieros personalmente egoístas.
  5. Buenos hombres
    Buenos hombres Abril 26 2017 09: 23
    +2
    Estoy de acuerdo con el autor de muchas maneras. Solo que, en mi opinión, no se planteó la cuestión de una política migratoria sustancial. Mientras "mostramos a todos que podemos responder", ¡la población indígena está siendo reemplazada!
    ¡Este es un problema de seguridad nacional!
    En Moscú, según diferentes datos, el orden de 3-xm m. Los migrantes de las regiones del Cáucaso y Asia Central. También están llenos en otras regiones de la Federación Rusa. La abrumadora mayoría de este contingente es analfabeto, pobre. Militantes potenciales bajo estandarte islamista. Los discursos que alah creó la tierra para todos y Moscú no es para los rusos de ellos que ya se pueden escuchar hoy. ¿Y si se organizan?
    Un detonador, con un riffraff, también puede servir como un oficial, bien armado, varios cientos de militantes entrenados que residen permanentemente en Moscú supuestamente para proteger conos chechenos. Lo que realmente están haciendo aquí todo el mundo lo sabe y la huelga del FSB, en general sin sentido, ¡recuerda!

    ¡Y otros 8 millones de camaradas chinos en el Lejano Oriente!

    ¡Y esta hermandad tiene tendencia a reproducirse!

    No hay necesidad aquí ...
    Esto es lo que necesita pensar primero.

    PD: quién necesita evidencia, google para ayudar. Es cierto que limpian Internet paso a paso, y no se puede encontrar todo, que estaba disponible hace 3-4 años.
    ¿Quién se beneficia?
    1. evge-malyshev
      evge-malyshev Abril 26 2017 11: 02
      +2
      Cita: Goodmen
      Estoy de acuerdo con el autor de muchas maneras. Solo que, en mi opinión, no se planteó la cuestión de una política migratoria sustancial. Mientras "mostramos a todos que podemos responder", ¡la población indígena está siendo reemplazada!

      Comentario muy justo y oportuno. En el país ahora (10-15)% de extranjeros. Algo debe hacerse con esto. ¿Qué? Yo no sé. Pero no pueden ser reconocidos como ciudadanos de Rusia.
      1. domo
        Abril 26 2017 11: 28
        +1
        Cita: evge-malyshev
        En el país ahora (10 - 15)% de extranjeros. Con esto hay que hacer algo. Que No lo se

        Si procedemos de su lógica, Rusia es el país de los extranjeros ... Tome el tren en su ciudad natal y bájese en la siguiente parada ... Aquí está usted y un extranjero.
        La mayoría de ellos son extranjeros, si te refieres a los extranjeros que quieren convertirse en rusos, son mucho más rusos. Que nosotros ... La gente de Donetsk o Lugansk luchará por Rusia, me parece, incluso más enojada que los propios rusos. Por cierto, Lenin se dio cuenta de esto (con respecto a Dzerzhinsky).
        Otra cosa que necesitas para expulsar o legalizar a los inmigrantes ilegales. Esto es realmente un problema. El peligro es de este lado ...
        1. Buenos hombres
          Buenos hombres Abril 26 2017 12: 48
          +1
          Cita: domokl
          Según su lógica, Rusia es un país de extranjeros ... Tome un tren en su ciudad natal y bájese en la próxima parada ... Aquí es un extranjero. En su mayor parte, los extranjeros, si te refieres a los extranjeros que quieren convertirse en rusos, son mucho más rusos. que nosotros ... La gente de Donetsk o Lugansk luchará por Rusia, me parece, incluso más mala que los rusos mismos. Por cierto, Lenin se dio cuenta de esto (con respecto a Dzerzhinsky).


          Te pido que no distorsiones. RF es un país multinacional. En cada república hay una población indígena, ¡esto es normal! Estamos hablando de extranjeros principalmente de Asia Central, no de nuestro Cáucaso y los chinos. ¿Son estas personas de otros países? ¿Qué se supone que deben hacer en tal cantidad? ¿Nosotros mismos aún no tenemos "toda la gloria de Dios" y sumamos estos problemas? ¿O quieres, como en Francia? Donde en las fotografías de la clase de la escuela no está claro si esta clase es en el país árabe o en el africano.
          1. domo
            Abril 26 2017 13: 23
            0
            Cita: Goodmen
            Te pido que no distorsione. RF multinacional del país.

            Cita: Goodmen
            En Moscú, según diferentes datos, el orden de 3-xm m. Los migrantes de las regiones del Cáucaso y Asia Central. También están llenos en otras regiones de la Federación Rusa. La abrumadora mayoría de este contingente es analfabeto, pobre. Militantes potenciales bajo estandarte islamista. Los discursos que alah creó la tierra para todos y Moscú no es para los rusos de ellos que ya se pueden escuchar hoy. ¿Y si se organizan?

            ¿Entonces el Cáucaso ya no es nuestro? Segundo, cité literalmente a otro comentarista. Él ya no tiene diferencia entre un extranjero y un extranjero ... Entonces, creo que su comentario es un poco exagerado ...
            1. Buenos hombres
              Buenos hombres Abril 26 2017 14: 18
              +1
              Cita: domokl
              ¿Entonces el Cáucaso ya no es nuestro? Segundo, cité literalmente a otro comentarista. Él ya no tiene diferencia entre un extranjero y un extranjero ... Entonces, creo que su comentario es un poco exagerado ...


              Me refería en este caso a Azerbaiyán. El pais es diferente. ¡La mitad de la población está con nosotros, y nuestros mercados están todos bajo ellos! Esto también se aplica a Armenia y Georgia. Por cierto, la población indígena de otras regiones tampoco está entusiasmada con nuestros caucásicos. Esto, sin embargo, es otro problema. Este es el primero.
              El otro comentarista que citó no indicó de ninguna manera que considera a las personas de una nacionalidad diferente como extranjeros. Acabo de recoger la mala palabra. Y esto era comprensible si no sacabas su comentario de mi contexto. Este es el segundo.

              ¿Y quién se siente algo atraído por los comentarios?))

              Por cierto, no estoy muy interesado en dos tayikos que luchan por la Federación de Rusia, y el resto, un par de cientos de miles en ese momento, ¡qué demonios estaban haciendo!))) Mejor que todos se vayan a casa y luchen por Tayikistán contra la mafia de la droga y los wahabíes con los talibanes. ¡Entonces los amaré desde la distancia!)) ¡¡¡Y que vengan a visitarnos, ¡pero no por mucho tiempo!
      2. Buenos hombres
        Buenos hombres Abril 26 2017 12: 45
        +5
        Cita: evge-malyshev
        Comentario muy justo y oportuno. En el país ahora (10-15)% de extranjeros. Algo debe hacerse con esto. ¿Qué? Yo no sé. Pero no pueden ser reconocidos como ciudadanos de Rusia.


        En la situación actual en las esferas social, política y económica en la Federación de Rusia, se necesita todo un complejo de procesos lanzados simultáneamente.
        1. Modificar la Constitución y el Código Penal. Lo que hay que cambiar es el tema de un artículo separado.
        2. Agitar la oligarquía. nacionalizar gigantes y empresas industriales para la extracción y procesamiento de minerales y recursos naturales.
        3. Introducir un régimen de visas con todos los países. Para que los ciudadanos de Bielorrusia y la República Kirguisa introduzcan una opción de visa liviana.
        4. Ingrese la columna "nacionalidad". ¡Bajo qué salsa se sirve, pero bajo la preservación de la identidad nacional en el marco de un solo estado!
        5. A través de muftis, conduzca una propaganda patriótica intensificada para fortalecer la consolidación de la población musulmana (indígena) de la Federación Rusa con ciudadanos de otras religiones en el marco de un solo estado. Los servicios especiales apropiados deben supervisar y ser responsables de esto.
        6. A través de los medios de comunicación para exponer los trucos de los extranjeros, preparando así una actitud negativa hacia ellos, incluyendo y ciudadanos musulmanes. Paralelamente, muestre y hable sobre los logros en la región del Cáucaso del Norte, Tatarstán y otros lugares de residencia de musulmanes étnicos.
        7. Dejar de participar en inyecciones incontroladas en las repúblicas para la construcción de presumidos.
        8. Desarrollar regiones construyendo empresas manufactureras.
        9. Introducir una ley que obligue a un ciudadano de la Federación de Rusia a casarse con un no ciudadano de la Federación de Rusia para irse a la residencia permanente en el país de residencia de su esposo en el corto plazo previsible (uno o dos). (Hasta donde yo sé, existe tal ley en la República Kirguisa, y la comunidad mundial no habla mucho).
        10. Introducir una prohibición de atraer mano de obra extranjera no calificada.
        11. En el Lejano Oriente, como parte del desarrollo de la región, la construcción de "campos de trabajo" para los inmigrantes ilegales, donde están sirviendo tiempo, bajo protección, construirá infraestructura de manera intensiva. Para comida y un boleto a su país.
        12. ¡Endurecer el Código Penal en todas sus interpretaciones! para inmigrantes ilegales. Tras la comisión de delitos graves y especialmente graves en el territorio de la Federación de Rusia, el término se cumple en "campos de trabajo". Buen tiempo. 50 años de edad.
        13. Dentro de un mes, "pida" a los inmigrantes ilegales que abandonen la Federación de Rusia. Brindar toda la asistencia posible. En el camino, solo sin fanatismo. Después de este período, quién no se escondió, no soy culpable. ¡Al campo de trabajo! ¡¡¡Por 5 años!!!
        14. Eliminar todas las "diásporas" como comunidades ilegales. ¡La piedra angular es la ley de la Federación Rusa! Las diásporas presionan los intereses de otros miembros de la tribu en detrimento de los intereses de la población indígena.
        15. Establecer condiciones para hacer negocios para los representantes de las nacionalidades indígenas de la Federación de Rusia más rentables que para los representantes de los no indígenas. En este caso, no será rentable para Azerbaiyán, etc., para que los "ciudadanos de la Federación de Rusia" realicen negocios. Se verán obligados a partir hacia su patria étnica.
        16. No arrendar tierras a los chinos y otros extranjeros. En general, no se les debe permitir tierras y recursos.
        17. Obligar a comenzar a implementar de manera positiva el programa de reasentamiento de la población rusa desde el espacio postsoviético, creando condiciones reales para la vida y el empleo. Y no solo en papel.
        18. Crearon el Rosguard, así que hazlo con el trabajo normal para limpiar el territorio.
        19. Desarrollar argumentos en contra y desarrollar una estrategia para repeler los ataques de la "comunidad mundial". Los indios amer todavía están en reservas y nada ... ¡Pero este es nuestro país! ¡Y especialmente nadie llamó a los extranjeros aquí!

        Por supuesto, esto no es suficiente, se necesitan muchas otras medidas para reanimar los sectores sociales e industriales.
        Para realizar todo esto, se necesita un equipo de poder fuerte, de voluntad fuerte y de mentalidad patriótica. Esto ahora está ausente y no se prevé en el futuro previsible.
  6. Curioso
    Curioso Abril 26 2017 10: 29
    +1
    La idea de volverse suena bien, lo único que no puedo dominar es el éxito de la política en Ucrania. O, en caso de éxito, ¿se está sumando el autor a la situación actual?
    1. domo
      Abril 26 2017 10: 38
      0
      Lo principal que esperaban, y lo que los estrategas occidentales: las guerras de Rusia y Ucrania todavía no buscan. La tarea era bajar a Rusia precisamente a través de un enfrentamiento con Ucrania.
      En cuanto al resto, estará de acuerdo en que es bastante difícil subsidiar a un país tan enorme a través de todo tipo de beneficios y otras relaciones "fraternales". Ucrania es un tercio de la población de Rusia fue ...
      Ucrania puede existir solo de forma independiente o en alianza con Rusia. Unión, por tipo de bielorrusia, no le conviene. Luego la independencia. Y la brecha, como vemos ahora, es un procedimiento bastante doloroso.
  7. Uskrabut
    Uskrabut Abril 26 2017 11: 56
    +2
    "Un poder deja de ser grande exactamente cuando comienza a convencer a todos de esto. Los grandes no convencen. Son simplemente geniales, y eso es todo".

    Entonces es así, pero sería necesario agregar: "Un poder se vuelve grande cuando su gente deja de ser pobre"
    1. domo
      Abril 26 2017 13: 25
      0
      Absolutamente en desacuerdo Solo porque en este caso ni Rusia, ni el reino ruso, ni el Imperio ruso, ni la URSS, ni la Federación Rusa han sido siempre una gran potencia. Solo porque la mayoría de las personas en estos países al menos no eran ricas. Un más correcto-pobre ...
  8. Fitter65
    Fitter65 Abril 26 2017 12: 25
    +2
    El poder deja de ser grande exactamente cuando comienza a convencer a todos de esto. Los grandes no convencen. Son simplemente geniales, y eso es todo.

    ¡¡¡¡¡¡Bien dicho!!!!!!
  9. Operador
    Operador Abril 26 2017 12: 37
    0
    El autor del artículo no está bien orientado en política internacional y pide a Rusia que se limite a dos regiones: Ucrania y Siria.

    En primer lugar, la elección no es nuestra; por ejemplo, ahora el problema de la RPDC ha surgido en un lugar limpio a instancias de los EE. UU.

    En segundo lugar, es económicamente ventajoso contrarrestar no dónde estamos siendo atraídos, sino en otra región. Por ejemplo, Estados Unidos por el dinero de Arabia Saudita y Qatar arma a la oposición siria. En respuesta, podemos (absolutamente teóricamente, naturalmente) que el dinero de la misma Arabia Saudita arme a Pakistán, que con mucho gusto compartirá armas con los talibanes, que como la oposición está luchando con las tropas estadounidenses en Afganistán.

    Por lo tanto, el autor, al ofrecer a Rusia que se ate las manos, piensa a nivel de jardín de infantes. matón
    1. domo
      Abril 26 2017 13: 37
      +1
      ¿Has leído el artículo cuidadosamente? O así, "miró más allá del curso"? Dime, ¿cuál es el problema en la RPDC? ¿Es esto un problema para ti? ¿O piensas globalmente? Estratégicamente ...
      ¿Quién decidió por nosotros acerca de nuestras acciones en Siria? ¿Quién decidió por nosotros acerca de las acciones en Crimea? Piensas en los primeros años del siglo 21. Hoy es otra vez.
      Pero a la RPDC. Entonces, ¿qué pasó? No comenzamos a transportar divisiones de la parte europea de la Federación de Rusia en el Lejano Oriente. Ahorré mucho dinero. ¿Qué ha cambiado entonces?
      Especialmente para ti, para no sufrir leyendo el resumen que doy:
      1. Rusia no debería estar en todas partes simplemente porque la mayoría de las amenazas son engaños diseñados para agotarnos económicamente.
      2. Rusia debe tener en todas las direcciones peligrosas una respuesta necesaria y suficiente a las provocaciones.
      3. El potencial económico y militar de la Federación de Rusia hoy en día no es comparable con la URSS. Por lo tanto, tenemos que hacer lo que sea necesario para nosotros. Y hoy es Siria y Ucrania.
      4.MO RF está obligado a anticipar los próximos pasos de un enemigo potencial (Ártico) ..
      Allí todavía puedes encontrar pensamientos, pero esto es suficiente ...
      1. Operador
        Operador Abril 26 2017 13: 46
        0
        Aparentemente, no solo no penetró en un artículo extenso, sino también en mi breve comentario al respecto.

        La política internacional es un juego de ajedrez en un solo tablero: por ejemplo, Europa nos arrastró al conflicto ucraniano, lo congelamos y lo golpeamos en Siria (barato y enojado), como resultado, Europa comenzó a desmoronarse.

        O bien, los Estados Unidos agravan el conflicto en Siria, en cualquier momento podemos exacerbar el conflicto en la Península de Corea (también de manera barata y vehemente, por ejemplo, con la advertencia operativa de Corea del Norte sobre el inicio de un ataque con misiles de Estados Unidos).

        Lo que cuesta y nos costará un centavo o incluso obtener un beneficio (como en el caso hipotético descrito anteriormente con Pakistán).
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. akendram
    akendram Abril 26 2017 15: 41
    +1
    Solo los perezosos no hablaron sobre problemas económicos en la Federación de Rusia, pero nuevamente les recuerdo que tenemos 9 de cada 10 aviones importados (no volarán repuestos), el equipo en las refinerías de petróleo y la producción de petróleo es el mismo, también hay pocas drogas, donde sea que importen todo, hay pocas en caso de guerra, no está claro cómo asaltar esta cabina. El territorio es enorme ... La URSS era un país de poder, era todo por sí mismo, no dependía de nadie, pero ahora, si lo hubiera deseado, Occidente nos habría puesto de rodillas durante mucho tiempo, pero no lo está poniendo, es decir. K.ih, todo está bien. Materias primas, nuestro VIZ y solo dinero, y así sucesivamente, todos van al oeste, para quienes este circo con sanciones no está muy claro (lo presionaron en algún lugar, en algún lugar no, así que la mitad del poder y eso es todo)
  12. El comentario ha sido eliminado.