Mejores sanciones que un ataque con misiles.
Según la información del periódico online "La vista", El jefe del comité internacional del Consejo de la Federación de la Federación Rusa, Konstantin Kosachev, dijo que Estados Unidos pretende reemplazar la investigación de los presuntos Himataks en Siria con sanciones contra los empleados del Centro de Investigación Sirio.
En su opinión, estas sanciones se convirtieron en otro ejemplo de su uso no para "lograr el objetivo real", sino para el propósito de "demostrar determinación ostentosa (y para" uso en el hogar "), un intento de sustituir o cancelar la investigación por el hecho del castigo, supuestamente culpable y perpetradores obvios". .
Sin embargo, como él cree, la imposición de sanciones significa, después de un ataque con misiles, "un retorno a un marco más o menos civilizado".
Al mismo tiempo, el uso de sanciones "sigue causando las sensaciones más desagradables": los que están en la "lista negra" están acusados de desarrollar armas químicas a partir del año 2012, pero no proporcionan ninguna evidencia de esto, como es el caso de la "incriminación" de Damasco en Himatak.
- concluyó Kosachev.
En su opinión, estas sanciones se convirtieron en otro ejemplo de su uso no para "lograr el objetivo real", sino para el propósito de "demostrar determinación ostentosa (y para" uso en el hogar "), un intento de sustituir o cancelar la investigación por el hecho del castigo, supuestamente culpable y perpetradores obvios". .
Sin embargo, como él cree, la imposición de sanciones significa, después de un ataque con misiles, "un retorno a un marco más o menos civilizado".
Sin embargo, las restricciones no son los ataques con misiles.
Al mismo tiempo, el uso de sanciones "sigue causando las sensaciones más desagradables": los que están en la "lista negra" están acusados de desarrollar armas químicas a partir del año 2012, pero no proporcionan ninguna evidencia de esto, como es el caso de la "incriminación" de Damasco en Himatak.
El motivo principal de las sanciones no es un cálculo exacto de acuerdo con el esquema de "impacto-resultado", que, en teoría, debería ser la base de cualquier acción racional, sino solo consideraciones: "algo debe hacerse". En política internacional, esto está cargado de errores de cálculo, pero también de catástrofes. Dios prohíba a "Trump and Co." ver esto en la práctica, ya que sufrirán, como enseña la triste experiencia iraquí, mucho menos que otros.
- concluyó Kosachev.
información