India puede quedarse sin sus propios tanques.

51
El Ministerio de Defensa de la India propone que la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO, Defense Research and Development) realice cambios de diseño tanque Arjun Mk-2, ya que en la versión básica es inaceptable para el ejército, informa "Warspot" con referencia al portal defensenews.com

Al mismo tiempo, DRDO indica que hacer los cambios requeridos por el departamento militar puede retrasar la producción a gran escala durante años 7, es decir, cuánto tiempo tomará crear un nuevo vehículo de combate de hasta 2 toneladas basado en el Arjun Mk-50.

India puede quedarse sin sus propios tanques.


El tanque Arjun Mk-2 fue introducido por la organización DRDO en 2011 y es una versión profundamente modernizada del tanque Arjun Mk-1, que la India tardó años en desarrollar. A pesar de una serie de soluciones innovadoras utilizadas en el tanque Arjun Mk-37, el Ministerio de Defensa de la India no tiene planes de ordenar el ensamblaje de gran volumen de este vehículo de combate.

El tanque indio más nuevo era demasiado masivo. El peso de casi 68 t lo convierte en uno de los más pesados ​​del mundo (mientras que la armadura del automóvil es relativamente débil) y limita las posibilidades en el transporte aéreo. Además, los ríos o zonas pantanosas se están convirtiendo en un obstáculo casi insuperable para el Arjun Mk-2: la mayoría de los puentes en la India simplemente no pueden resistir un vehículo de combate tan masivo.

Originalmente, se planificó que el Ministerio de Defensa compraría hasta 2000 nuevos tanques de producción nacional, pero el pedido se limitó a unidades 124 (según otras fuentes, la orden estatal ascendió a tanques 118). Además de una gran masa, el tanque Arjun Mk-2 tiene otro inconveniente: su precio es una vez y media más alto que el T-90 ruso, que el Ministerio de Defensa indio eligió como el tanque de batalla principal.
Hoy en día, el ejército indio está armado con tanques 3700, la mayoría de los cuales son soviéticos y rusos T-72 y T-90. En los próximos diez años, los tanques T-72 agotarán sus recursos y deben ser cancelados. Si la nueva versión del tanque, que se está desarrollando en DRDO sobre la base de Arjun Mk-2, tampoco satisface a los militares, la India tendrá que buscar nuevamente un proveedor de nuevos vehículos de combate.

Le recordamos que anteriormente sobre los problemas del tanque Arjun Mk-2 en el "BO" ya se ha informado, el material se puede ver aquí

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 25 2017 12: 12
    "" "realiza cambios en el diseño del tanque Arjun Mk-2, ya que en la versión básica es inaceptable para el ejército", "" las guirnaldas no ayudaron ...
    1. jjj
      +2
      Abril 25 2017 12: 16
      Parece que los indios fueron reinventados. Hay que desembolsar para las compras.
      1. +12
        Abril 25 2017 12: 20
        En los próximos diez años, los tanques T-72 agotarán sus recursos y deberían ser retirados del servicio.


        Por lo tanto, no use tanques como taxi ...
      2. +1
        Abril 25 2017 18: 24
        Cita: jjj
        Parece que los indios fueron reinventados. Hay que desembolsar para las compras.

        Es mejor decir: fueron ordenados, como los alemanes diseñaron ..., y los indios lideraron.
    2. +2
      Abril 25 2017 12: 19
      ¡Bien y bueno! Zhirinovsky será más fácil lavar sus botas en su océano. riendo
    3. +7
      Abril 25 2017 12: 30
      Tankoprom indio está impresionado. En otros asuntos se espera. Al no tener motor propio, cañones y municiones propios, etc., fue un gran estiramiento llamar a este tanque Diseño propio de la India.
      Permíteme recordarte que India también está llevando a cabo manipulaciones similares en la Marina. Cuando construimos parte de los barcos, y una parte en los astilleros en ellos, y en el futuro, transferimos la licencia a una serie de componentes y conjuntos. Algo me dice que incluso aquí deberíamos esperar un resultado similar. Bueno, el mismo avión de generación 5.
      1. +6
        Abril 25 2017 14: 13
        Uno de los mayores problemas en la construcción de tanques es su propia producción de armaduras de alta calidad. Los hindúes están tratando de resolverlo con ornamentos, guirnaldas y otros ojos pintados y mantras escritos, aparentemente aún no decididos.
        1. +6
          Abril 25 2017 14: 42
          Simplemente se llama: "No te gustan tus amigos, pero no eres bueno para los músicos". Para hacer su tanque o avión, primero necesita una escuela de ingeniería, que se ha desarrollado durante décadas y la participación de equipos militares en las guerras. Y los indios no fueron creados para tales cosas, todo lo que hacen es volar mal, montar mal y disparar mal. Al menos, ellos mismos tienen quejas sobre las armas de su propia fabricación. Y esto ya se aplica a la cultura de producción.
      2. +3
        Abril 25 2017 17: 36
        Sí, no tienen éxito en nada) se construyó un luchador con kapets durante cuánto tiempo. No lo conseguí ... el tanque también ... bueno, ¿por qué continuar entonces si no funciona? Compraríamos el nuestro y no tomaríamos un baño de vapor)
        1. +2
          Abril 26 2017 08: 24
          Aparentemente, India quiere crear su propia escuela de aviones tanque y construcción naval. El punto en este caso no es mejor ni peor ... sino obligar a los ingenieros a pensar correctamente e INDEPENDIENTEMENTE. Los esfuerzos que realizan conducen a resultados que ciertamente no son muy ... PERO merecen al menos respeto. Por cierto, no hay malos resultados.
          Sus esfuerzos nos recuerdan a mí. También estamos tratando de aumentar la microelectrónica en nuestras fábricas. Incluso hicieron el procesador Elbrus ... que sea de gran tamaño, que se quede atrás de los fabricantes líderes en nanómetros, ¡pero es nuestro, ruso! Y ya por algunas características hacemos fabricantes globales)
          ¡Buena suerte a quienes lo intentan! :)

          Sinceramente
      3. 0
        Abril 26 2017 10: 16
        Si. Wangyu, que India será el primer país donde "Almaty" irá a la exportación (con montaje parcial sobre el terreno y transferencia de tecnología). Y habrá "Armat" en el ejército indio más que en el ruso. Porque el dinero no huele, y ahora se necesita un yate y una villa.
    4. +1
      Abril 25 2017 18: 23
      Cita: Mystery12345
      "" "realiza cambios en el diseño del tanque Arjun Mk-2, ya que en la versión básica es inaceptable para el ejército", "" las guirnaldas no ayudaron ...

      Al igual que en esa vieja broma soviética: ¡Construimos, construimos y finalmente construimos, y ahora Ignite!
      Larga vida al NUEVO GRAN pedido extranjero para UVZ
  2. +2
    Abril 25 2017 12: 15
    India puede quedar sin tanques de desarrollo interno

    Tal vez si pierden las cartas wassat
    Pero en serio, a India le quedan al menos 9 años más, por lo que es demasiado pronto para darse una vuelta, y esta es una tarea ingrata
    1. +7
      Abril 25 2017 15: 14
      Con su ritmo de desarrollo de equipos militares, esto es muy pequeño. El tanque se arruinó, el avión de combate se arruinó, un helicóptero ...
  3. +5
    Abril 25 2017 12: 17
    ¿hay tanques? ... tienen muchos elefantes wassat
  4. GRF
    +2
    Abril 25 2017 12: 26
    La espuma de poliestireno podría ayudarlos con el peso ...

    Ile la compra de placas de armadura rusas)
  5. +5
    Abril 25 2017 12: 27
    ¿Y por qué es indio? El cañón alemán, el SLA de la empresa española "ENOSA", la unidad de potencia es un motor diesel alemán MTU-838 KA 501 c, la compañía de caja de cambios RENK. Por cierto, todo esto se suministró sujeto solo a uso doméstico, no a exportación
    1. +3
      Abril 25 2017 12: 37
      Por cierto, camaradas. Tenga en cuenta que, con experiencia en el funcionamiento del T-72 y el T-90, los indios se quejan de la baja transitabilidad de Arjun en 68 toneladas. Y su ancho de arpa y la longitud de la superficie de apoyo son leo2. Indirectamente, confirman mis conjeturas sobre la baja movilidad táctica y operativa del pesado leo-2A5-A6, en comparación con el T-90, por supuesto.
      1. 0
        Abril 25 2017 13: 26
        Bueno, el Leo A5-6 es cinco toneladas más liviano que el chupacabra hindú, pero de hecho, ya está sobrecargado, en comparación con a4. La pregunta permanece abierta no
        PD: parece que la movilidad es peor en comparación con nuestro T-90A, T-72B3, pero ¿podemos hablar de
        baja movilidad táctica y operativa
        como tal, una pregunta ligeramente diferente
  6. +6
    Abril 25 2017 12: 32
    Cita: Mystery12345
    "" "realiza cambios en el diseño del tanque Arjun Mk-2, ya que en la versión básica es inaceptable para el ejército", "" las guirnaldas no ayudaron ...

    ------------------------------------


    Bueno nicho, glamournenko. riendo
    1. +4
      Abril 25 2017 12: 39
      El primer T-72M ensamblado
      1. +1
        Abril 25 2017 12: 48
        Cita: LostCoast
        El primer T-72M ensamblado

        Tal vez alguien debería darle dinero a alguien y presionar la válvula con una asamblea con licencia en India. Y a menudo los usuarios locales con una bandera rusa escriben que a los generales indios les encantan los sobornos, y todo pasa por el soborno.
      2. 0
        Abril 26 2017 04: 10
        Cita: LostCoast
        El primer T-72M ensamblado

        ¿El tanque está listo para la desmovilización?
    2. +2
      Abril 25 2017 13: 32
      lo que hacen con equipo militar, señor. Entiendo las tradiciones allí y cosas por el estilo, pero el equipo militar en los desfiles debería expresar el poder del ejército, despertar un sentimiento de orgullo entre los compatriotas y mostrar respeto entre los demás. ¿Que hay aquí? Circo Chapito en el camino ... negativas
      1. +1
        Abril 25 2017 20: 19
        ¡Para los indios, estas tradiciones son una confirmación del poder militar del que están orgullosos! hi
        1. +1
          Abril 27 2017 23: 10
          hi entiendo, pero con el párrafo
          Respeto a los demas.
          puede enganchar lol
  7. +2
    Abril 25 2017 12: 45
    ¡No es para ti montar en elefantes!
  8. +1
    Abril 25 2017 12: 48
    Parece que el T-90 seguirá siendo el tanque principal de la India durante mucho tiempo
    1. 0
      Abril 27 2017 23: 10
      Leí en alguna parte que están muy interesados ​​en el T-90MS
  9. 0
    Abril 25 2017 12: 50
    Hmmm ... realmente, 45 años después del comienzo del desarrollo de su MBT, ¿decidieron los indios "enterrar a la azafata"? Bueno, no llegaron al aniversario de medio siglo ... sonreír
    1. 0
      Abril 25 2017 12: 52
      Arjun también esperó el Turkagagan Altai.
  10. +2
    Abril 25 2017 12: 53
    todos piensan que son geniales y estampan sus propios tanques después de Rusia, Europa occidental, Estados Unidos y China. pero sano en TTX y, lo más importante, en resultados de precios, prácticamente nadie lo entiende. todo el tiempo está sesgado, a veces en ambos lados: ya sea caro, o características de rendimiento más o menos, o ambos, y aquí los indios simplemente lo encendieron)
  11. +1
    Abril 25 2017 12: 57
    tendría que colocar un arado desde la parte posterior, no sería reemplazable en la agricultura en absoluto.
    1. +1
      Abril 25 2017 20: 16
      Obtenga el tractor cultivable no análogo más caro del mundo triste
  12. +5
    Abril 25 2017 13: 14
    Este es un caso único cuando nosotros mismos lo hacemos más caro y peor que comprar ... Es mejor hacer una película india sobre este tema con canciones y amor ...
    1. 0
      Abril 27 2017 22: 21
      Solo pensé en eso
    2. 0
      Abril 27 2017 22: 26
      Durante 45 años, el pobre indio se ha convertido en el principal diseñador de tanques y millonario. No hay tanque, pero hay nietos ricos. El final de la película
  13. +1
    Abril 25 2017 13: 30
    Aquí hay sangre directa de la nariz a los indios que quieren mantener la paridad con China y Pakistán en tanques (descarte el T-72 y compre su Arjun). Desde la doctrina de defensa, y si todavía no hay deseo de comprar T-90MS, sería mejor comprar más ATGM Cornet y saturar la infantería con ellos. Un tipo de tanque en servicio es mejor que 2 o 3 tanques.
  14. +1
    Abril 25 2017 14: 32
    De acuerdo, indios, por un intento de respeto, pero jugamos un poco y eso es suficiente. Compre el T90MS ahora y no lo invente ... si
  15. 0
    Abril 25 2017 14: 49
    Cita: k_ply
    Un tipo de tanque en servicio es mejor que 2 o 3 tanques.

    Los hindúes no saben en absoluto qué es la unificación en armamentos. Compran diferentes modelos de tanques, aviones, helicópteros, armas pequeñas y en diferentes países. Entiendo que están comprando con la condición de proporcionar tecnología, pero ¿qué se pide, se necesitan docenas de estándares en el ejército? dicho ejército, en caso de conflicto, pierde drásticamente la efectividad del combate.
    1. 0
      Abril 27 2017 23: 18
      Por lo tanto, ahora entiendo que su objetivo es obtener más tecnología que el equipo en sí, y dado que las buenas tecnologías se transfieren solo con la compra de grandes lotes de equipos, se agotan. Esto explica mucho, y una flota diversa de equipos, y un programa de 45 años de su propio MBT, etc. Al final, quieren producir sus armas al nivel de sus homólogos extranjeros. El objetivo es comprensible, pero si lo han logrado, a pesar de que ya se ha gastado mucho dinero ...
      PS China ha ido para otro lado)
      1. 0
        Abril 28 2017 04: 47
        Lo mismo se ha hecho en la Unión desde finales de los años 20. compró tanques occidentales y tecnología. Pero después de su propia prueba y error, los ingenieros soviéticos crearon su propia escuela. y ya 15 años han tomado una posición de liderazgo en la construcción mundial de tanques. Lo cual no se observa en absoluto con los hindúes. Este es el caso cuando "no está en alimentación para caballos".
        1. 0
          Abril 28 2017 19: 19
          Bueno, en los años 20-30 fue más fácil de hacer por razones obvias)
  16. 0
    Abril 25 2017 15: 37
    En los próximos diez años, los tanques T-72 agotarán sus recursos y deberían ser retirados del servicio.
    Entonces Pakistán y China los tomarán por un punto débil. llanto
  17. 0
    Abril 25 2017 15: 41
    Es difícil crear una industria moderna de tanques sin poderosas tradiciones y tecnologías nacionales de tanques, aunque los indios han demostrado repetidamente al mundo que son capaces de dominar lo casi imposible.
  18. +1
    Abril 25 2017 23: 29
    A principios de los años 90, reparó computadoras fabricadas en India. De las 300 toneladas, no se ganaron más de 20 de inmediato. Sin cultura de producción, todo se hace "de rodillas". Así con los tanques.
    1. 0
      Abril 26 2017 10: 19
      Y nadie reparó las computadoras rusas en los años 90. Tirado de inmediato.
      1. 0
        Abril 27 2017 23: 27
        Las razones son conocidas por todos, no lo recuerdes nuevamente
  19. +1
    Abril 26 2017 09: 38
    Cita: Alex_Rarog
    Bueno, entonces ¿por qué continuar si no funciona?) Compraríamos los nuestros y no tomaríamos un baño de vapor)

    Bueno, generalmente esto termina .....
  20. 0
    Abril 26 2017 11: 44
    La tecnología es tal ... a ella no le importa la política.
  21. 0
    Abril 26 2017 22: 14
    No tienen guerra. Tienen tiempo ¿Cuáles son los tanques que tienen 7 años para convertirse en mineral? Chet sugiere que no existe o que todavía no hay un tanque nuevo para ellos. También no. ¿Cuál es la esencia del artículo? Su tanque se adapta a sus necesidades.7 años en tiempo de paz, el período normal de optimización.
  22. 0
    Abril 28 2017 04: 39
    Cita: Roma-1977
    Y nadie reparó las computadoras rusas en los años 90. Tirado de inmediato.

    Y aquí no es necesario. La electrónica soviética, en referencia a los militares y al espacio, en los años 80, estaba a nivel mundial, y completamente en la base del elemento doméstico. Si el límite de desarrollo de la electrónica es para usted, este es un teléfono inteligente, entonces está claro, no lo sabe, es mejor guardar silencio.
  23. El comentario ha sido eliminado.