Periodistas criticaron el nuevo "Kalashnikov"

197
Los medios rusos continúan criticando el fusil de asalto AK-12 Kalashnikov, que es el orgullo de la fábrica de armas Izhevsk. AK-12 debe cambiar el AK-74 desactualizado. Aunque el nuevo modelo es legendario. armas Como si tuviera un diseño mejorado, la máquina no tira de la "quinta generación" declarada.

El diseño de AK-12 está equipado con un riel Picatinny, un dispositivo de sujeción especial para equipo adicional, pero solo aquellos que nunca han visto M-16 estadounidense, Negev israelí o productos de armeros alemanes se sorprenderán. Muchos medios de comunicación se preguntan si características como su versatilidad (usando una máquina, tanto para zurdos como para diestros), control con una sola mano, devoluciones "suavizantes", la presencia de nuevas tiendas con un mayor número de cartuchos, son suficientes para considerar el AK-12 automático como el quinto. generaciones

La presentación oficial del nuevo "Kalashnikov" se llevó a cabo el lunes pasado. Según Maxim Kuzyuk, Director General de Izhmash, el objetivo principal de los desarrolladores era crear una máquina simple y confiable con las mismas tareas y nuevos requisitos.

Está ofendido por los periodistas rusos, ya que con el tiempo, aparecen artículos en la prensa que contienen declaraciones irrespetuosas dirigidas a AK-12. Por ejemplo, la ametralladora AK-12 fue llamada un farol, con lo que Kuzuk no está de acuerdo, diciendo que "esto no es un farol, es un arma real".

El "farol" nuevo "Kalashnikov" en los medios de comunicación comenzó a ser llamado por el periódico "Izvestia". En él apareció un artículo sobre la insatisfacción del Ministerio de Defensa con una nueva ametralladora, que se titulaba como “El proyecto de la nueva ametralladora resultó ser un engaño. Después de eso, la prensa atribuyó esta característica poco favorecedora al departamento militar, que a menudo critica a los desarrolladores militares. Pero para ser justos, debe tenerse en cuenta que los representantes del Ministerio de Defensa no pronunciaron públicamente la palabra "farol" en relación con la ametralladora.

Sin embargo, la prensa afirma que el AK-12 es un desarrollo bastante tosco, que requiere serias pruebas de fábrica y militares. Las fotos AK-12, que aparecieron en la prensa, también indican que no hay nada especial en esto que la llame una ametralladora de quinta generación. La novedad del arma aún está en duda. En la manifestación de armas pequeñas celebrada en 2011, organizada para miembros de la Comisión Industrial Militar bajo el gobierno ruso y el liderazgo de las Fuerzas Terrestres en Klimovsk, no se presentó un nuevo rifle de asalto en el stand de Izhmash. Algunos periodistas creen que su ausencia difícilmente puede explicarse por un secreto especial, "es solo que, supongo, no hay nada de qué jactarse".

No es de extrañar que el Ministerio de Defensa no haya informado sobre la compra de AK-12, solo el Ministerio del Interior se interesó por los nuevos Kalashnikovs. En general, "Izhmash" no puede contar con la orden estatal del departamento militar en relación con el AK, porque dijeron que en un futuro cercano, el Ministerio de Defensa no va a comprar ametralladoras. Explicaron esto por el hecho de que hay existencias de AK-74 en los almacenes, que son diez veces más altas que las necesidades del ejército ruso.

Los periodistas también creen que las enormes existencias de ametralladoras frenarán el proceso de modernización, ya que requiere la creación de un avance revolucionario, cualitativamente nuevo de armas pequeñas. Si tal AK-12 es una pregunta. Hablar de una máquina de quinta generación es solo un movimiento publicitario arriesgado.
197 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Insurgente
    +2
    18 archivo 2012 08: 56
    Entonces, si todo tipo de popovkins, los generales incompetentes de Makarov mismos hacen tales comentarios a los medios,
    1. Dimitr77
      +15
      18 archivo 2012 14: 08
      Creo que dan comentarios temprano. ¡Deje que el fabricante ajuste la máquina! Y luego MO dijo que el viejo Kalash no era adecuado, ¿querían obtener uno nuevo al instante, listo para entrar en producción en masa? Crearon la máquina, dejen que lo recuerden, el propio Izhmash dijo que lleva tiempo hasta 2013 para refinar la calidad. No farolees prematuramente. Creo en el poder de las armas rusas.
      1. +3
        19 archivo 2012 11: 15
        Cita: Dimitr77
        Creo en el poder de las armas rusas.


        no seas tonto ... las armas no son una religión para creer en él ... solo después de usar un nuevo modelo en el campo, y lo mejor de todo en combate, será posible hablar sobre si este modelo es adecuado para algo ... de los militares no he escuchado una sola palabra sobre la nueva máquina ... mientras hay un escándalo vergonzoso de personas incompetentes y un choque aéreo sin cifras y hechos específicos ...
      2. +5
        19 archivo 2012 11: 29
        "Izvestia" ya poco a poco va adquiriendo una connotación común, luego jugaron con el bádminton, ya sea por accidente o deliberadamente. Y ahora están adjuntos al "Kalash". Algunos "shurnashlyushki" tienen la sensación de que no hay patria, ni bandera, ni conciencia. Probablemente adopten la experiencia de los trolls o simplemente un artículo personalizado. A veces uno tiene la impresión de que para algunos medios impresos el colapso de Rusia sería un día festivo. Es inútil llamar a su conciencia, simplemente no hay conciencia. Y el mayor descubrimiento para mí fue que algunas publicaciones impresas y en línea contratan trolls para atraer lectores, y esto no entra por ninguna puerta. ¿Cómo no amarse a sí mismo para manchar su patria, que ha subido, al menos, mal, pero todavía ha subido? En los últimos años, la naturaleza les quitó las máscaras a todos y comenzó a mostrar a las personas como son. Es hora de que el pueblo ruso, y esta es la mayoría, que ama mucho a su Patria, declare un "boicot" a los críticos rencorosos y a los tontos de la concesión. Y ahora que se prueben a sí mismos que no reciben subvenciones del Departamento de Estado, de lo contrario están acostumbrados a tirar tonterías sin ninguna prueba y hacer que se justifiquen. Es hora de cambiar de roles. Además, la hora de la verdad se acerca para todo el mundo.
      3. KASKAD
        -8
        19 archivo 2012 14: 56
        Puedes hacer dulces con mierda, pero estos dulces estarán sin mierda. A partir de los 47 años, no había nada nuevo y no podría haber trabajado con los belgas en el FN SCAR y realmente había hecho algo nuevo, y de nuevo una calidad de estampado torpe, no un diseño ergonómico, precisión mediocre y malas vistas, pero hay y finalmente le dieron al traductor del pulgar las ventajas, lo cual es cierto que se han utilizado en armas normales desde los años 60, también robaron el diseño del obturador de la bola para poder colocar las manijas del obturador a la derecha y a la izquierda.
        1. 0
          11 de octubre 2013 21: 51
          Usted personalmente no disparó desde el AK-12 y, por lo tanto, no tiene derecho a decir eso sobre él
      4. depredador
        +1
        25 archivo 2012 19: 01
        nadie más lo sostenía, especialmente no disparando desde el AK-12, ¡pero ya habían comenzado a culpar! ¡Por supuesto, los diseñadores lo recordarán!
        1. 0
          11 de octubre 2013 21: 53
          ¡Es cierto! Estos expertos en sillones no saben nada sobre el tirador, pero se hacen pasar por archi-ingenieros
    2. dmitri076
      0
      18 archivo 2012 14: 09
      "Entonces, si todo tipo de sacerdotes, los mismos generales mediocres de Makarov dan tales comentarios en los medios", ¡esta es una pregunta para quien nombró a todos estos "generales"! sí, a él ... lol de nuevo, los periodistas tienen la culpa de todos los pecados ... son ellos, los agentes del "imperialismo mundial", los que no permiten que la industria de defensa engañe a su propia gente ... los "directores" ya están bastante malhumorados y consideran a su propia gente, entre la cual un mar de gente experimentada y conocedora, por "biomasa "que puedes" chupar "lo que quieras ... Ya escribí en este sitio - todo el tema de" Nuevo Kalashnikov "huele a otra estafa ... agregué algunas pequeñas cosas y lo llamé" 5ª generación "... y risas y es un pecado ... muchos se pueden comparar con los propios modelos occidentales ... lo principal es que el caza de quinta generación no resulta igual ... espera, señor ...
      1. +8
        18 archivo 2012 15: 43
        ¡Por una vez, estoy de acuerdo con la opinión de dmitri076! Bueno, ¡cuánto puedes hacer pasar tonterías como "análogos insensibles en el mundo" y epítetos ruidosos similares! Lo que se presentó es simplemente personalizar la máquina antigua. Estas mejoras deberían haberse realizado hace 20 años.
        1. -1
          20 archivo 2012 21: 52
          Cita: dmitreach
          Bueno, ¡cuánto puedes hacer pasar tonterías como "análogos insensibles en el mundo" y epítetos ruidosos similares! Lo que se presentó es simplemente personalizar la máquina antigua. Estas mejoras deberían haberse realizado hace 20 años.

          +100
        2. 0
          11 de octubre 2013 21: 54
          ¿Qué entiendes sobre esto?
      2. fktrctqxbr
        +2
        18 archivo 2012 15: 49
        Absolutamente de acuerdo[/ u]. Y como verdaderos patriotas, creeremos en el milagro de nuestra defensa. good
      3. Prunx
        +7
        18 archivo 2012 17: 55
        dmitri076y si, por ejemplo, el T-50 resulta ser un farol, entonces ¿estarás muy feliz o no? Bueno, de acuerdo, vienes aquí para regocijarte con la esperanza de que te haga sentir mejor. Dicen que el complejo de defensa nativo (ucraniano) no puede complacer a nadie, ya que hubiera sido peor para la mezquita, o a expensas de usted y sus colegas, los ukrotrolls, crear una apariencia de declive. Y si el AK-12 falla, entonces esta noticia generalmente caerá en un bálsamo que da vida al querido Svidomo, agotado por fallas continuas. ¿No lo es? lol
        1. +3
          18 archivo 2012 23: 01
          Buena chica, ¡justo en la descarada cara roja! :))))
    3. Artemka
      0
      18 archivo 2012 14: 26
      http://www.pic4you.ru/16054/1725330/
      Por cierto, otra foto del AK-12.
    4. fktrctqxbr
      -10
      18 archivo 2012 15: 18
      Estoy completamente de acuerdo con la región de Moscú, los medios y el autor del artículo..
      Y sobre el orden periodístico que leí en los comentarios. Eso quiero decir, que NO ES NECESARIO que seamos considerados tontos. Saca la mierda y dala, al pie de la letra, por parte del complejo militar-industrial.
      Uno siempre debe enfrentar la verdad, si el AK12 no coincide con la calidad, entonces no coincide. Y no busque aquí a los culpables entre la comisión de la Región de Moscú, periodistas. Es necesario hacer pensar a los ingenieros del complejo militar-industrial y no solo cobrar y ofenderse, porque las personas dicen la verdad a sus ojos. triste am
      1. +14
        18 archivo 2012 22: 46
        ¿Qué "calidad no corresponde"? ¿La calidad de las fantasías de autores que nunca han tenido un arma en sus manos? ¿Qué "gente" y qué "verdad son"? "Verdad" de las impresiones después de ver fotos ?? Bueno, ¿por qué mover la lengua en vano? Aquí pasarán las pruebas, habrá revisiones ESPECÍFICAS de los que probaron, características específicas, luego rociará saliva si lo desea.
        Aunque, por supuesto, todo lo que tienes es una cosa: solo liquidarlo.
        1. fktrctqxbr
          +5
          19 archivo 2012 03: 23
          Trabajo para una empresa donde son responsables de la calidad. Y los conflictos allí son comunes, debido al hecho de que las personas trabajan descuidadamente. Y no hay concesiones para nadie. Por lo tanto, siempre hay pedidos y un buen salario. Y si todos los criadores quisieran, perdonaran, entonces se habría ido a la bancarrota.

          Eso es lo mismo que tenemos ahora con el complejo militar-industrial, perdonamos gelatina, y en la hora "X" tenemos en nuestras manos no un arma, sino metal. Pero recordemos el 08.08.08, los tanques ni siquiera llegaron al lugar de su propósito de combate y se rompieron. Y ahora dime cómo ser, a quién culpar, a los que están en guerra con ellos o a los que los hacen. Solo hay una conclusión: la mentalidad de la industria de defensa debe romperse como una cresta de pescado triste triste triste triste triste
          1. +2
            19 archivo 2012 11: 48
            ¿Dónde luchaste con estas armas o tanques? Hay especialistas más que suficientes "para cuidar". A juzgar por el apodo "abracadabrist", es decir, no le importa y haga algo cualitativamente una persona que tiene un lío en la cabeza simplemente no puede. Trabajé en Oboronka y ahora mi hijo está trabajando. Oboronka tiene unos requisitos de calidad con los que nunca soñó. Las muestras experimentales son otra cuestión (hay errores de cálculo, y ensayos, y errores, donde sin ellos), entonces sólo aquellos que no hacen nada o son expertos "a pesar" no cometen errores.
      2. 0
        11 de octubre 2013 21: 57
        Conoces el AK-12 solo por fotografías, y por lo tanto no puedes juzgar el AK-12
    5. +6
      19 archivo 2012 02: 28
      ¡Yo apoyo! Y Rogozin tiene razón: desde la publicidad en tales asuntos ... ¡ya hay más daño!
    6. haya
      +1
      19 archivo 2012 08: 55
      tan pronto como se mantengan en el ejército
    7. 0
      19 archivo 2012 20: 41
      Es extraño, como el tema de Kalash ya se ha discutido: http://topwar.ru/11273-ak-12-popolnenie-v-semeystve-kalashnikovyh.html
  2. Hermano Sarych
    +41
    18 archivo 2012 09: 07
    En general, la situación no está del todo clara: una cosa está clara: la situación actual huele mal y hay mucho dinero en juego.
    Sin ninguna razón, de repente apareció una declaración de que el AK no valía nada y que nadie lo necesitaba; bueno, tal vez los almacenes no estaban vacíos, eso es comprensible ...
    Hay una demanda de que se necesite una nueva arma que cumpla con los requisitos modernos, aunque nadie indica exactamente estos requisitos, no está muy claro ...
    La planta de fabricación principal comienza a hervir y después de un par de meses anuncia una nueva máquina: está claro que los hombres no tienen otra salida en esta situación, sin importar de qué consideraciones provengan ...
    Tal vez el gran Grabin podría haber creado nuevas súper pistolas en un mes y medio, pero aquí está claro que solo podemos hablar de una muestra preliminar que necesita ser criada y criada ...
    el cliente principal rechaza de inmediato la nueva máquina, ya que no cumple con los requisitos establecidos, y nuevamente no especifica particularmente estos mismos requisitos ...
    En el camino, una campaña en la prensa, y a estos personajes les gustaría obtener dinero para su propio viaje al baño ...
    1. +12
      18 archivo 2012 09: 18
      ¡Más! De hecho, una vez más la diarrea incontrolada de la boca de los padres generales! Más de una vez, en mi opinión, se ha dicho que es indecente que lo hagan, pero también están de nuevo allí. Mierda, escupió y ... ¿todo eso? La planta está intentando cómo puede dar un golpe a un nuevo rifle de asalto, y está claro que a partir del dominio a largo plazo en la mente de nuestros diseñadores, el concepto de un rifle de asalto AK naturalmente no resultará instantáneamente en un avance en las armas automáticas. Se reunieron, se sentaron en silencio, discutieron, indicaron direcciones y se separaron con calma sin ninguna presión. ¿Tan difícil?
      1. +6
        18 archivo 2012 11: 21
        ¡Correctamente! Y aún más, periodistas ... Como lo demuestra la experiencia, los periodistas no están muy versados ​​en los temas sobre los que escriben (son personas oscuras ... por supuesto, hay excepciones, incluso lo sé, pero son raras). Hay que preguntar a los soldados, a las fuerzas especiales que lo usan, a los trabajadores que lo producen. Y los generales ... bueno, no me gustan las armas: presentaron recomendaciones claras y profesionales que se requieren, se dieron las condiciones ... De hecho, ¿por qué molestar al mundo entero?
        ... ¿O es preparación para algo? - como grandes compras en el extranjero? (Pero esta es de nuevo mi teoría de la conspiración ...)
        1. +1
          18 archivo 2012 11: 42
          gran Grabin

          Vi en sus comentarios un apellido que no me resulta familiar (aunque de todos modos no sé mucho sobre ellos). Gritando en Internet, resulta una persona muy sobresaliente por delante de su tiempo.
          Gracias por la información.
          1. Sergh
            +8
            18 archivo 2012 12: 11
            Chicos, y no las maquinaciones, ¿son provocaciones burguesas o un atropello a nuestro complejo militar-industrial por parte de los medios de comunicación, que al menos ralentizaría temporalmente cualquier producción militar? Bueno, como el relleno habitual, un paseo sin paseo no importa, pero ¿quién morderá? Me parece que Makarov no tiene que persuadirlo por mucho tiempo, él mismo es a veces el iniciador.
            1. +4
              19 archivo 2012 02: 31
              O tal vez así! Solo la historia enseña: ¡Rusia NUNCA cumple con las expectativas de sus enemigos! lengua
        2. 0
          18 archivo 2012 16: 04
          Uhalus, es mejor meter su zhurnolamery y MO en esto que en el próximo "Tsykoshvili" Y hacer "ku", como en la película Kin-dza-dza, antes de la próxima "aparición" de Izhmash, es repugnante. Sobre todo si este fenómeno corresponde objetivamente a los años 90, el siglo pasado.
      2. 0
        18 archivo 2012 16: 01
        IrOqUoIs, cariño, ¿puedes explicar por qué hay un super nuevo?
      3. 0
        7 marzo 2012 16: 42
        De hecho, los generales-vilipendiados apenas algo obsceno que cause daño a la Patria (política o económica) deben ser ahuyentados sin derecho a seguir sirviendo y despojados de grados militares y pensiones, como enemigos del pueblo y traidores a la Patria. Si algo no le conviene en ningún "producto", dígalo en voz baja, en buen estado, exprese sus deseos para el mismo "producto" - será como un negocio y sin alboroto innecesario y chillidos innecesarios de cerdos. Y quien parafina los productos del complejo militar-industrial o la política del país desde las altas esferas son prostitutas, que se compraban con menudencias por 30 piezas de plata. am
      4. SAFÓN 1
        0
        12 noviembre 2013 18: 22
        ¡Es una mierda intentarlo! Desde 1957 ha estado intentando, empujando, ¡y el resultado siempre es una mierda! sobre la base del AK arruinaron "Vepr", y, y, el AK-15, todavía hay un montón de todo tipo de nishtyaks basados ​​en el AK, pero estúpido colgar con linternas y láseres no actualiza el modelo, ¡solo lo hace más pesado!
    2. +7
      18 archivo 2012 15: 58
      Hermano Sarych, ¿qué hay para exigir? La ametralladora no es un luchador, todo está relativamente claro allí. Costo unitario, peso, precisión, confiabilidad, servicio de campo, ergonomía.
      ¡Abre los ojos hasta el final! Lo que hicieron con esta "máquina milagrosa sin igual", ¡muchos lo hicieron en la última década!
      Pero el peso se reduce significativamente, los puños lo hacen "como un nativo" en la mano, ¡especialmente en el barro! Un botón de reinicio del cargador debajo de su dedo, enviando un cartucho con su mano izquierda, ¡todo esto no es realmente difícil! ¡Para esto, se necesita la Nueva Era! (al menos a Izhmash)
      Aquí puedes explicar por qué hay super nuevo?
      Mire qué tipo de kit de carrocería han estado vendiendo durante mucho tiempo, por ejemplo, aquí (aunque no lo encontré allí para un Kalash) http://store.magpul.com/prod_detail_list/59. En nuestro país, como es costumbre de siglo en siglo, para que nazca algo nuevo es necesario que "haya golpeado el trueno". Es una pena y una pena. Y los ingenieros de Izhmashevsk necesitan actualizar su conciencia y no llamarlo nuevo, algo que NO ES. Suficiente para contar a la gente "detrás de la mente del inferior".
      1. 0
        19 archivo 2012 00: 03
        bueno, si esto no es un luchador, entonces esperamos de ti mañana un nuevo modelo con "parámetros dados", y tendrá sentido discutir el ak-12 cuando pase todas las pruebas y mejoras
      2. Hermano Sarych
        +2
        19 archivo 2012 10: 32
        En otro lugar, ya escribí que, aunque para mí personalmente, generalmente no está claro qué es exactamente nuevo allí. ¡Y en general, no dañará la nueva fiabilidad!
        No he escrito en ninguna parte que se haya creado una súper arma, y ​​todos los que solo lanzaron una mirada de reojo en su dirección deberían ser excluidos del ostracismo: ¡la esencia es completamente diferente!
        No está claro qué demonios necesita el cliente, que está tan errante a un nivel tan alto: hay requisitos, ¿qué quiere tener y para qué fines? ¿Están enmarcados en papel? ¿Competencia anunciada? Si no, ¿por qué estás manejando la ola?
        Visualmente, la nueva máquina me preocupa: en mi opinión, no será confiable, pero solo vi una foto ...
        1. +3
          19 archivo 2012 17: 29
          Hermano Sarych, creo que esta es la iniciativa de Izhmash. Por así decirlo "viniendo de abajo". En el contexto del rechazo de las versiones obsoletas, desde el punto de vista de MO. Ven todas estas "novedades" en las exhibiciones de armas, por eso lo hicieron a imagen y semejanza. Otra pregunta es que el "consejo de jubilados sabios" de Izhmash, según la antigua tradición, decidió pregonar al mundo entero sobre lo nuevo, pero obtuvieron el efecto contrario. Pero este es mi en mi humilde opinión, no pretendo ser cierto.
    3. Indigo
      +2
      18 archivo 2012 16: 30
      Solo puedo agregar que Ragozin prohibió el debate entre la Región de Moscú y el complejo militar-industrial en la prensa con respecto a los armamentos y todo lo relacionado con esto ...
      1. +2
        18 archivo 2012 21: 35
        Saludos a Indigo !!! ¡También quería escribir sobre eso! Solo veo todo sin cambios ... Responde al comandante: - ¡Eso es correcto! Y lo hago a mi manera.
        1. Indigo
          +1
          20 archivo 2012 00: 54
          Hola a ti Diman !!!
          Pero para, con tanta precisión y a su manera, rasgar sin piedad y sin piedad, hasta el despido. La esperanza es cálida de que D. Rogozin haya recibido tales poderes.
    4. +3
      19 archivo 2012 13: 01
      Lo que me toca especialmente es que nuestros periodistas son especialistas en todos los sectores de la economía nacional. Una periodista debería escribir un comentario negativo sobre algo nuevo, ya que otras publicaciones lo replican de inmediato. Aún así, tal sensación: nueva, y ya no es necesaria. Escritura más rápida: la gente contesta. Pero en realidad, profundizarán en el problema y analizarán el nuevo producto, comparando todos los pros y los contras; no pueden hacer esto. Mejor ladrando a la vuelta de la esquina. what
  3. +18
    18 archivo 2012 09: 11
    Es hora de acostumbrarse al hecho de que si "expertos" de la fraternidad periodística aparecen antes de que el Ministerio de Defensa tome la decisión de comprar una u otra arma, entonces es una orden clara y, a menudo. - ¡provocativo! ¡No se apresuren, amigos, a castigar a derecha o izquierda a los involucrados en las decisiones de adquisiciones en las Fuerzas Armadas!
    1. +12
      18 archivo 2012 09: 26
      de acuerdo
      Sin embargo, saben que el periodismo es solo aquellos que usan AK-12 y lo usarán, que saben todo sobre todo y este es el último recurso.
      Y sobre la honestidad y no el soborno y no estamos hablando Compañero
      Bueno, además de todo, ¿quieren ver un wunder waffe en tan poco tiempo?
      Se dice que está siendo probado !!!
      1. +5
        18 archivo 2012 09: 32
        Pharao7766,
        ¡Me complace apoyar sus conclusiones, Maxim! good
      2. black_eagle
        +6
        18 archivo 2012 11: 05
        Sí, para la adopción de la prueba, el nuevo modelo tendrá serios, y el primero de ellos estará al menos en el nivel del AK-74 (en términos de precio-calidad-confiabilidad), y el hecho de que en la primera oportunidad los reporteros interfieren con la mierda así que ya estamos acostumbrados))))))) y no es necesario que lo guíen))))))
      3. dok
        0
        19 archivo 2012 21: 57
        Saludo a todos. En mi opinión, no hay necesidad de apresurarse en tales asuntos,
        Cita: Pharao7766
        Se dice que está siendo probado !!!
        good En el punto.
        No tengo dudas de que al final de las pruebas será un verdadero Kalash, y para la quinta o sexta generación, todo esto es vanidad.

    2. Dimani
      +21
      18 archivo 2012 10: 17
      mmm ... el proverbio de la era soviética sigue siendo relevante: no hay noticias en Pravda, ni verdad en Izvestia ... what
      1. altergo
        0
        29 marzo 2012 11: 36
        Sí, el periodismo moderno es algo.
  4. +6
    18 archivo 2012 09: 12
    "A pesar de que el nuevo modelo del arma legendaria tiene un diseño aparentemente mejorado, el rifle de asalto no tira de la declarada" quinta generación ".
    Bueno, a la quinta generación le gustaba el periodista. Ahora, si se cosen nuevos calcetines para el ejército, probablemente también escribirán que estos son calcetines de quinta generación))) Pero el punto es en realidad esto:
    Esto es provocación y confusión de conceptos. ¡Se dijo sobre la quinta generación del rifle de asalto Kalashnikov, y no sobre el rifle de asalto de quinta generación! 50da generación Ak, luego AKm - 22da, etc.
  5. +11
    18 archivo 2012 09: 14
    ¿Y qué quieren de una ametralladora de quinta generación, la invisibilidad al radar? Rifle de asalto: un rifle de asalto tiene ciertas características dictadas por la condición de uso. De AK solo esperan un aumento en la precisión a larga distancia, de lo contrario la máquina está completamente satisfecha. Si se mejora la precisión, puede ponerla en servicio, si no, lo siento. Los estadounidenses llevan mucho tiempo intentando fabricar un rifle de quinta generación. El XM-8 no se adoptó debido al alto costo, a pesar de la conveniencia y el diseño futurista de las características de rendimiento de este, no difieren mucho del M-16.
    1. +11
      18 archivo 2012 10: 42
      Estoy completamente de acuerdo con usted ---- confiabilidad ----- precisión ------ facilidad de uso ---- la capacidad de instalar cualquier kit de cuerpo ------- rango de observación ----- y follar algunos 5 -th generación, él mismo disparará chtoli?
      1. Víctor
        +7
        18 archivo 2012 11: 36
        La conveniencia del soldado de infantería y el luchador OMON son cosas muy diferentes ... Los kits para el cuerpo son buenos para aquellos que no los arrastrarán durante meses en los campos de bosques y montañas ... ¿Quién no tiene que sacudir sus manos para limpiar todos estos agujeros y tiras de tierra? casi nadie lo usará) ¡¡La fiabilidad es sagrada !!! Pero conveniencia a expensas de aumentar el peso y reducir la confiabilidad, ¡vea!
    2. black_eagle
      -1
      18 archivo 2012 11: 22
      Lo que los periodistas quieren ver "con camisas blancas" será capaz de disparar sólo en la "sala estéril", una verdadera ametralladora debe ser un arma confiable. Sin embargo, es posible que no se logre la famosa confiabilidad del AK, a lo largo de las décadas, el ejército se ha vuelto más móvil, la parte trasera no se queda atrás de las fuerzas principales durante varios días.
  6. TAMERLAN
    +6
    18 archivo 2012 09: 48
    ¿cómo puede un periodista evaluar un arma si no tiene ningún acceso o concepto? solo para obtener algo y conseguir abuelas --- no puedes dejar que estos agarradores lleguen a objetos militares y arsenales
    1. +6
      18 archivo 2012 10: 47
      y estoy de acuerdo contigo --- no hay nada que escuchar en la revista ---- deberían tener experiencia con especialistas militares que tengan experiencia real en combate, y ya dirán si son necesarios o no .....
      1. -3
        18 archivo 2012 16: 17
        Es entonces cuando el periodista sobre piedras shpiyon dice, o la política se multiplica por cero al realizar una investigación periodística, o cuando hacen público un "caso" que hace "resonante" (gracias a la actividad del periodista). Les estás agradecido. Pero cuando las cosas se llaman por su nombre propio en el complejo militar-industrial, ¿qué les impide reconocer la corrección del periodista? Entre ellos hay personas que han servido. Y resultó que estaban en puntos calientes.
  7. +5
    18 archivo 2012 09: 50
    Los medios rusos no han dejado de criticar el nuevo fusil de asalto Kalashnikov AK-12, que es el orgullo de la fábrica de armas Izhevsk. AK-12 debe reemplazar el desactualizado AK-74. A pesar de que el nuevo modelo del arma legendaria tiene un diseño aparentemente mejorado, la máquina no tira de la "quinta generación" declarada.
    - ¿Y en base a qué están culpando? no dispararon, ni siquiera lo sostuvieron en sus manos, bueno, tal vez haya un elemento publicitario en las palabras del desarrollador, ya que sin esto el producto es, después de todo, pero en general toda la información sobre AK12 como parece relleno y especulación no es peor que con el T50, lo único es cierto - esto es AK12 y lo que los usuarios le dirán
    Desarrolle criterios globales para clasificar la generación de estrellas como hoteles, luego se detendrán los chismes
    1. altergo
      0
      29 marzo 2012 11: 39
      Ellos dieron dinero aquí y lo destruirán, todo es simple en nuestro mundo.
  8. stasyan
    -7
    18 archivo 2012 09: 51
    Me pregunto por qué los medios ni siquiera mencionaron que las tiendas con cualquier cartucho son adecuadas para una máquina de nueva generación.
    1. merodeador
      +4
      18 archivo 2012 11: 08
      Ya es demasiado. Se puede hacer bajo diferentes cartuchos. pero al mismo tiempo es imposible disparar con diferentes cartuchos guiñó un ojo
      Todavía puede adaptar diferentes tiendas, incluidas las de la OTAN, pero el cartucho no se puede cambiar.
    2. altergo
      0
      29 marzo 2012 11: 40
      Tú, mi amigo, ignoras por completo la parte de la alfombra.
  9. soldat1945
    +16
    18 archivo 2012 09: 53
    Estas personas no tan inteligentes de la región de Moscú dicen que los almacenes están llenos de AK-74, pero ese es solo el caso con el 70% de las unidades de rifle motorizadas que tienen nuevos AK-74 (una gente común tiene un remo), que no tiene una montura de cola de milano, y cuando obtienes dispositivos de visión nocturna, entonces comienza a buscar frenéticamente en la compañía AK-74M para conectarlo allí y la compañía tiene que negociar y cambiar, el AK-74M es realmente escaso si alguien sirve, está lleno de AKS-74 en el que, por cierto, tampoco hay kit de cuerpo, y como yo Ya escribí AK-74 con una culata de madera. Por lo tanto, estamos esperando la nueva máquina porque el salario se ha vuelto más alto, puede comprar lociones extranjeras útiles, como un visor de calibre para comprar, para que pueda instalarlo sin problemas en el picantini. Y sobre la precisión del combate de largo alcance, puede ser subjetivo, pero las condiciones del combate moderno con armas pequeñas son de aproximadamente 400 metros e incluso menos, por regla general en una ciudad o en un terreno muy accidentado, pero a una distancia dada usando fuego único frecuente (sin disparar) ráfagas largas) AK-74M es un arma muy efectiva. La máquina no debe ser un rifle de francotirador.
    1. +1
      19 archivo 2012 11: 25
      Cita: soldat1945
      se hizo posible comprar dispositivos útiles extranjeros, como una mira de calibre para poder instalarlo sin problemas en un picantini.


      ¿No es extraño que la producción de estas vistas no muy complicadas todavía no esté organizada en Rusia? ... dicen sobre la modernización y el rearme en cada esquina, y las vistas de la pose-pose-siglo pasado todavía se utilizan en la gran mayoría. En Rusia, como siempre, gritan sobre planes globales todo el tiempo y nadie quiere entender que el resultado se logra principalmente con detalles tan pequeños pero importantes y soluciones simples: barras, lugares de interés, medios de comunicación modernos y confiables, etc. ..
      1. Novosibirsky
        -2
        19 archivo 2012 11: 44
        Cita: Krilion
        ¿No es extraño que el lanzamiento de estas vistas no muy complicadas todavía no esté organizado en Rusia? ... reiteran en cada esquina

        http://berserk711.livejournal.com/41630.html
      2. +3
        19 archivo 2012 11: 52
        En términos de alcances, tenemos un retraso importante, nuestros "Cabras" y otros animales hermanos están muy por detrás de sus contrapartes occidentales. Aquí hay un ejemplo, "Cobra" es una vista muy frágil, sus capacidades como vista se mantienen a la par con los occidentales sin pretensiones, pero si en términos de funcionalidad la nuestra aún puede ser reconocida como buena por los oídos, entonces en el sentido de "frugalidad" realmente se quedan atrás, por ejemplo "Eotech "por el mismo precio, o incluso siendo algo más caro, dura con una carga, sin cambiar las pilas, unas 500 horas de funcionamiento, y" Aimport "(o lo que sea, tengo esclerosis en el nombre, quién sabe, lo entenderá) generalmente tiene 50000 (! ) horas de operación. Yo mismo me sorprendí. El nuestro no aguantará tanto. En términos de óptica y miras, todavía estamos muy atrás. triste
        1. Novosibirsky
          -1
          19 archivo 2012 12: 22
          No voy a discutir Aparentemente, esto se debe a un retraso general en la electrónica. Necesito esforzarme. Además, por su cuenta, para que luego, en condiciones de guerra, no debamos esperar entregas, porque El enemigo no compartirá.
          ¡Oh poemas! )))
          1. +1
            19 archivo 2012 12: 36
            Poeta) En realidad, estoy de acuerdo contigo. En Europa, hay una cierta división del trabajo, algunos hacen rifles maravillosos, otros mega ópticos, terceros excelentes módulos y accesorios. No es exacto, pero se ha desarrollado en condiciones de competencia y capitalismo, es decir. logrado el éxito en def. áreas de producción. En cuyo caso, cada país en Europa hará su trabajo y lo que hace mejor, no nos ayudarán, pero no debe esperar la óptica de Kirguistán o Azerbaiyán (no puede esperar algo que no sea guiño ).
        2. +1
          19 archivo 2012 14: 30
          Cita: StrategBV
          En cuanto a las vistas, tenemos un retraso serio,

          "..... Como informó RIA Novosti el 17 de febrero, la óptica nocturna de fabricación rusa (visores nocturnos, dispositivos de visión nocturna, sistemas día-noche), compitiendo con éxito con sus homólogos europeos y asiáticos, gana licitaciones internacionales, tiene demanda y se compra en todo el mundo, pero, por desgracia, no despierta mucho interés en el Ministerio de Defensa ruso, dijo Viktor Bubentsov, representante de una empresa rusa que produce dispositivos ópticos, a RIA Novosti el viernes.

          Dijo: “Durante el pasado 2, nuestros fabricantes de óptica, con la participación de Rosoboronexport, han ganado varias licitaciones internacionales importantes para el suministro de decenas de miles de dispositivos de visión nocturna. Ahora en la licitación india, nuestra óptica también está en exhibición ".

          Según Bubentsov, los especialistas rusos han desarrollado recientemente una visión nocturna única, que no es inferior en sus características al famoso Raptor estadounidense (en algunos aspectos incluso superior a este). Bubentsov dijo que la vista pasó las pruebas estatales y se suministra a unidades especiales.

          Junto con esto, Bubentsov señaló que en las subastas abiertas que lleva a cabo el Ministerio de Defensa, sin embargo, se compran ópticas extranjeras. Añadió que el ejército se comporta de manera bastante pasiva en tales asuntos. Según él, hay una tendencia a comprar dispositivos importados. Bells considera esto "mal". Señala que los pedidos de las agencias de aplicación de la ley "son treinta veces menos que los que se exportan ... 80% de nuestros productos van al extranjero".
          ...........................
          ............ En la actualidad, las unidades especiales del Ministerio del Interior están compitiendo con nuestras vistas diarias, lo que dice mucho ".

          Bubentsov también dijo: “Está claro que líderes como Carl Zeiss AG, Schmidt & Bender (Alemania) y Kahles (Austria) han existido durante más de un siglo. Tienen una gran historia de desarrollo de la óptica. Ahora nos hemos acercado a ellos. No hemos alcanzado el nivel de "Carl Zeiss", pero nuestro alcance no es muy inferior a ellos, y es 1,5-3 veces más barato ".........."
          http://topwar.ru/11482-ministerstvo-oborony-rf-ne-interesuetsya-konkurentosposob
          noy-i-nedorogoy-rossiyskoy-optikoy.html
          1. 0
            19 archivo 2012 14: 51
            Otro ejemplo típico de cómo funciona MO con su fabricante:

            "...... Hablando sobre el interés en el rifle en el extranjero, Sorokin señaló que la compañía ingresó al mercado mundial con el T-5000." Tenemos pedidos para nuestro rifle de unidades policiales extranjeras. También hay solicitudes de departamentos militares extranjeros ", dijo el director general. Según él, Sudáfrica, Australia, varios países europeos, en particular Italia, muestran interés en las armas. Los países de la CEI están mostrando un gran interés tanto por las necesidades del ejército como por las unidades especiales antiterroristas". Sorokin continuó.
            ___ Al mismo tiempo, afirmó que todos los intentos de introducir un rifle en el ejército ruso aún están siendo bloqueados por el Ministerio de Defensa. "El Ministerio de Defensa ha tomado una posición específica, prescriben con precisión los parámetros del rifle Mannlicher SSG 08 en sus ofertas, y cuando ponen en condiciones competitivas tales parámetros que copian la longitud de Mannlicher hasta un milímetro, el peso hasta un gramo, es imposible pasar por alto estas cosas", dijo Sorokin. "Existe la opinión de que esto es presionar por un determinado producto, privando a un fabricante ruso de la oportunidad de participar en competencias justas", agregó.
            ___ Al mismo tiempo, según Sorokin, tras los resultados de las pruebas comparativas realizadas por el Ministerio de Defensa “quedó claro que disparamos el rifle Mannlicher en todos los disparos a tiempo completo, desde el punto de vista de funcionalidad tenemos un rifle más equipado” ...
            http://warfiles.ru/show-3058-specsluzhby-interesuyutsya-rossiyskoy-snayperskoy-v
            invkoy-t-5000.html
            1. altergo
              0
              29 marzo 2012 11: 46
              Si tan solo en MO, tales guardianes estuvieran sentados para su patria.
  10. NovoSibirets
    +12
    18 archivo 2012 09: 57
    Periodistas criticados ... ¡payasos de feria! Leontiev dijo correctamente sobre ellos: "los mejores especialistas".
    Un hombre trabaja, da a luz sin una tarea técnica a un arma decente que pronto se convertirá en excelente, ¡y algún instituto barato lo critica! Sí, sin embargo, qué puedo decir ...
    ¡Dale un golpe, Maxim Vadimovich! Recuerda a tu "bebé".
    1. +6
      19 archivo 2012 01: 12
      Cita: NovoSibirets
      Periodistas criticados ... ¡payasos de feria! Leontiev dijo correctamente sobre ellos: "los mejores especialistas"


      Cómo los periodistas crean patos
      Antecedentes. En una pequeña parte secreta, era hora de reparar el refugio en el KP, donde se reservaba un lugar de recreación para los oficiales de refuerzo y un grupo de trabajo para los ejercicios. Luego, justo a tiempo para los próximos ejercicios, el comando llegó con grandes estrellas y jodió al comandante por el hecho de que los oficiales de OG estaban hurgando en varios capters y locales tecnológicos. El comandante de la unidad decidió colocar las camas de los soldados ordinarios en el corredor lejano del KP para verlas hasta que repararan el refugio que al jefe de este KP no le gustó, pero la orden es la orden. Así que se quedaron innecesarios en el pasillo, molestos con su apariencia del meticuloso jefe que estaba acostumbrado al orden y la cultura del personal.
      Ahora la propia historia. Un buen día, por una especie de aniversario, se trajeron periodistas a la unidad para informar. Como debe ser con las escoltas de la sede superior. Todo salió bien hasta que tocó el propio puesto de mando, con las desafortunadas literas en el pasillo. Esta es una situación bastante inocente. Un coronel del cuartel superior llega al puesto de mando con un hermano periodista, son recibidos por el citado jefe descontento con las camas. El coronel, mirando este caso y algo "sorprendido" en un susurro, preguntó: "¿Qué es esto ... una buena idea" El jefe, que está enojado con todo el mundo, decidió hacer un fuera de lugar, dicen, entregaremos cien por noche a los constructores moldavos ... Coronel por supuesto Entendido, pero los ágiles paparazzi, ávidos de sensaciones fritas, rápidamente fotografiaron todo, se les ocurrió un artículo titulado: "En una instalación secreta de las Fuerzas Armadas de RF, trabajadores invitados pasan la noche ..." Qué pasó después ... Bueno, como siempre, volvieron a sacar a todos, el comandante de la unidad prometió pudrir al bromista el jefe del puesto de mando en un refugio sin terminar, etc. Luego escribieron refutaciones, amenazadas con juzgados, pero el material ya había salido ...

      La moraleja es simple para que nuestros jefes más pequeños hagan declaraciones imprudentes frente a los tiburones aficionados al sensacionalismo ...
      Entonces, aparentemente, un pato redujo el presupuesto militar, ahora sucede algo similar con el AK-12. Entonces, como siempre, aparecerá una refutación de que no dijimos nada de eso ... Pero será demasiado tarde
    2. +3
      19 archivo 2012 07: 59
      ¡Los periodistas en armas, y no solo en armas, entienden cómo los cerdos están en naranjas! Les gustan las sensaciones baratas y, a menudo, extraen información de sus dedos para elevar su calificación personal. Y el hecho de que se vendan como prostitutas por dinero no es ningún secreto
  11. +10
    18 archivo 2012 10: 26
    Si los hombres dijeron más allá de Afganistán y Chechenia y otros conflictos, entonces la muestra debería corregirse. Y lo que este hermano escribe sobre las instrucciones de aquellos que están muy interesados ​​en comprar armas importadas está claro para cualquier persona normal. Una gran cantidad de dinero y costumbres Los artículos son solo una forma de competir D.O. Rogozin tiene razón mil veces al decir que cada uno debe hacer lo suyo y pensar en los intereses de la patria, y no en su propio bolsillo.
    1. black_eagle
      +6
      18 archivo 2012 11: 11
      ¡Derecha! También compremos máquinas en el extranjero, y puedes olvidarte de la industria de la construcción de máquinas, miles de personas con experiencia en ingeniería salen a la calle, y luego pagaremos a abuelas locas por el mantenimiento de las maravillosas armas en el extranjero, no creo que sea más fácil superar a este grupo de corruptos periodistas)))))
      1. +3
        18 archivo 2012 16: 22
        Rabieta - ¡Basta! Foros relacionados con el complejo militar-industrial - leer. CUIDADOSAMENTE.
        En Moscú, este año se abrió una fábrica para la producción de rifles de francotirador arquitectónicos.
        La industria se inclinó en los años 90, y no ahora. Fue cuando colapsaron el sistema escolar vocacional y la ingeniería mecánica.
        La Beretta y Glock han estado en servicio durante mucho tiempo. Son mejores que las pistolas domésticas.
        1. black_eagle
          +1
          18 archivo 2012 19: 07
          Sí, qué histeria)))) Una cosa son las pistolas para fuerzas especiales, como un rifle de francotirador ultra preciso y una máquina de armas combinadas completamente diferente, esto es una cuestión de orgullo nacional. Los estadounidenses, en principio, tampoco desdeñan a Hackler Kochi y otros dulces por las fuerzas especiales, pero la base del equipo de un soldado ordinario es solo un arma nacional.
          1. +1
            18 archivo 2012 23: 01
            y la ametralladora belga Minimi?
            orgullo nacional, ciertamente es bueno. y correcto, especialmente en la industria de defensa. solo cuando nuestro complejo militar-industrial nativo nos cuelga fideos y no ofrece un tenedor, pero el camarada no lo necesita. Serdyukov regañar.
            No cha, por así decirlo, culpando al espejo, ya que la taza está torcida.
            A expensas de la máquina de armas combinadas, se dice que los contenedores de la Patria están repletos de cantidad.
            1. black_eagle
              0
              18 archivo 2012 23: 18
              Estos contenedores pueden ser bien comprendidos por los ciudadanos "pobres" de los países vecinos de Asia, África y América del Sur, pero Rusia simplemente tiene que estar a la vanguardia del progreso.
              PD y no prestes atención a la bandera bebidas
              1. 0
                19 archivo 2012 04: 31
                así será cuando se apruebe lo nuevo. Solo quería que las armas rusas volvieran a estar allí, sonaba fuerte y orgulloso, y no había razón para bromas.
                ¡Apoyo a Klitschko! bebidas
            2. 0
              19 archivo 2012 07: 49
              Cita: dmitreach
              A expensas de la máquina de armas combinadas, se dice que los contenedores de la Patria están repletos de cantidad.

              vender a quienes quieran comprarlos en la Federación de Rusia. Introducir un deber para que estas personas se sometan periódicamente a una nueva capacitación en unidades locales: una guardia nacional preparada
        2. Hermano Sarych
          0
          19 archivo 2012 10: 36
          Si la industria se inclinó en los años 90, entonces ahora es una tubería en este sentido en general, y la fábrica para la producción de rifles arquitectónicos, me temo, pero solo existe en su imaginación. ¿Espero que lea sobre Koreiko y su experiencia?
          1. Novosibirsky
            -1
            19 archivo 2012 10: 40
            Cita: Hermano Sarich
            y la fábrica para la producción de rifles arquitectónicos, me temo, pero solo existe en tu imaginación


            ¡No tengas miedo! ¡Existe!

            http://www.orsis.com/
            1. Hermano Sarych
              +1
              19 archivo 2012 10: 44
              Si Koreiko hubiera tenido la oportunidad de crear sitios web para sus "empresas", habría acumulado millones mucho antes ...
              Habría examinado este asunto con mis propios ojos, entonces creeré ...
              1. Novosibirsky
                -1
                19 archivo 2012 11: 32
                El que tiene oídos, oiga ...
        3. 0
          19 archivo 2012 23: 08
          ¿Mejor cómo? ¿Cómo disparar una pistola en una galería de tiro o como arma militar, una pregunta?
      2. altergo
        0
        29 marzo 2012 11: 49
        Es cuestión de tiempo.
  12. Alex63
    +7
    18 archivo 2012 11: 11
    La política antiestatal seguida por Serdyukov y toda su compañía gop ha sido conocida y comprendida durante mucho tiempo por todo el pueblo ruso: la glorificación de las armas occidentales y su promoción en el mercado de armas ruso, el rechazo de las armas rusas y el equipo militar y, como resultado, la ruina, la quiebra y la destrucción de las empresas de defensa nacionales. el departamento ni siquiera entra en diálogo con la industria de defensa. ¿Por qué los militares no pueden discutir con los fabricantes qué armas y equipos necesitan, establecer sus propios requisitos, asignar institutos de investigación para desarrollar nuevas tecnologías, etc. No soy un experto en estos asuntos, pero incluso para hacer una sartén con un revestimiento antiadherente, trabajó todo un equipo de científicos, y aquí están en juego el armamento del ejército ruso y la seguridad de nuestro estado. No está claro por qué los medios de comunicación rusos apoyaron a Serdyukov. O también están más impresionados con la imagen: un soldado ruso con uniforme de la OTAN, armado con un M-16. ¿Por qué no un sonido o un gesto de Medvedev y Putin a todos los monstruos de Serdyukov? Si a Medvedev ya no le importa: está haciendo las maletas y dejando una silla para Vovochka, ¿por qué el futuro "elegido popularmente" está en silencio? Se supone que su puesto, como primer ministro, se ocupa de Serdyukov y su banda. Pero no hay reacción. Significa que Putin aprueba y apoya la política seguida por Serdyukov. Entonces, ¿cómo se le podría permitir participar en la campaña electoral? Y además. Mucho se ha dicho, escrito y filmado sobre el terror estalinista. Pero si de esta manera trataron a ministros como Serdyukov, entonces estoy a favor. Porque el humanismo actual no les conviene para el futuro.
    1. -3
      18 archivo 2012 23: 05
      hechos al estudio. Pruebalo:
      1 militares no van a dialogar con el complejo militar-industrial
      2 no exponen sus requisitos
      3 no dan tareas
      4 glorifica el oeste
      5 nuestro VPK no roba.
      6 nuestro VPK es absolutamente el mejor en todo
    2. stasyan
      0
      19 archivo 2012 10: 51
      no solo pusiste a Rogozin a cargo de VPK?
      1. +1
        19 archivo 2012 17: 36
        Stas, eres como el Dr. Watson. Bueno, no Holmes, ¡es un sabueso! La presencia de Rogozin indica un progreso positivo.
  13. +7
    18 archivo 2012 11: 12
    La máquina de quinta generación es:
    - barril con un vector de empuje controlado;
    - balas con navegación GPS;
    - vista con una cámara termográfica francesa;
    - Culata con protección dinámica montada.
    Como estos chips no lo son, no significa la quinta generación.
    1. Kudrev
      +5
      18 archivo 2012 13: 02
      :) También olvidaste que la velocidad de crucero de la bala debería ser de al menos 3M, un BIUS digital y la capacidad de máquinas automáticas (son automáticas, ¿verdad?), Para intercambiar información táctica entre ellos en tiempo real, y decirle al luchador el procedimiento más óptimo . Y también se introduce el calibre múltiple (bueno, es decir, conecta un cargador con cartuchos M-16 - 5,56 mm, y la máquina reconstruye automáticamente su calibre), y la capacidad de disparar desde la esquina. ¿Qué más? Y, sin embargo, la capacidad de lanzar misiles guiados a través del canal del cañón desde buscadores térmicos y láser, por lo tanto, el láser es una configuración básica integrada. Granadas guiadas, por supuesto. Sí, la máquina debe advertir al propietario sobre la exposición al láser, la cámara termográfica y los dispositivos ópticos de francotirador, así como disparar de forma independiente (automática) disparos con humo o granadas de aerosol para interferir. Es divertido Pero si lo piensas, entonces no todo es tan ridículo ... :)
      1. fktrctqxbr
        0
        18 archivo 2012 16: 15
        Si ustedes son visionarios guiño . Dios no lo quiera, al menos solo ensamblar una máquina de alta calidad.
      2. black_eagle
        +1
        18 archivo 2012 19: 37
        Y es necesario un inodoro de compostaje, de lo contrario, las revistas comenzarán de nuevo, ¡una máquina sin comodidades básicas! lol
      3. +2
        18 archivo 2012 20: 17
        Kudrev, y agregue un cinturón de Gucci o Armani en el peor !!!! Compañero amarrar lengua
        1. black_eagle
          +2
          18 archivo 2012 20: 48
          ¿Qué Gucci, no eres un patriota? solo Yudashkin y Zvereva en el ejército hacen peinados para reclutas wassat
  14. +9
    18 archivo 2012 11: 25
    El propósito del AK (rifle de asalto) no es el tiro al plato deportivo, sino el uso de combate, en condiciones en las que el fuego con puntería ocurre una vez en mil, si no en una proporción mayor (definitivamente no recuerdo los datos de investigación sobre el ejército estadounidense, había datos sobre el consumo de municiones y fue resumido por el hecho de que el tiro en la batalla se realiza deliberadamente en la "leche", no al enemigo, sino en su dirección). Aquellos. No vale la pena esforzarse mucho en aras de lograr tal objetivo, si los nuevos materiales no dan esto como efecto secundario.
    Un soldado experimentado, cuando dispara desde el AKS74 en movimiento, alcanza con confianza los objetivos en ejecución (distancia 400 m), pero en condiciones en las que los "objetivos" no devuelven el fuego. A esa distancia, con equipos modernos, un soldado solo puede ser alcanzado al golpear puntos vulnerables, lanzando una lluvia de balas o metralla, pero es inútil tratar de apuntar a la frente.
    Compararía un Kalash con una rueda. Puede practicar el uso de nuevos materiales y diseños, pero criticar la "densidad" del principio físico del trabajo es extraño y divertido.
    1. +2
      18 archivo 2012 11: 31
      así que es cierto, solo en operaciones antiterroristas, el tiroteo todavía está dirigido, ¿o me equivoco?
      1. 0
        18 archivo 2012 11: 49
        En las leyendas de los ejercicios modernos, a menudo se escuchan palabras sobre operaciones antiterroristas, pero en realidad, este es un choque a gran escala con el uso de todo tipo de armas. ¿Su señal significa la derrota de un terrorista en la multitud? Pues sin aplicación equipamiento especial y no pienses en eso. La universalidad es una salida en algunos casos, pero también calcula con fiabilidad y facilidad de uso.
    2. _CAMOBAP_
      +3
      18 archivo 2012 13: 13
      La división de AK, y de hecho las armas pequeñas, en "generaciones" en sí misma no tiene ningún sentido, porque comenzando con el Mosinskaya de tres líneas y sus contemporáneos, y algo más tarde, alrededor de los años 40 del siglo pasado, las armas automáticas, todos los bailes se realizan en torno al principio trabajo de automatización (si hay alguno, pero no tantos), todo tipo de kits de carrocería (miras, lanzagranadas, manijas, culatas, etc.). Mientras tanto, lo principal es que lo que determina la precisión del disparo y el poder destructivo, y esta es la velocidad inicial de la bala y su calibre, no difieren en principio de las características análogas del final del siglo antes del pasado, el comienzo del siglo pasado. Con algo de estiramiento, las "novedades" incluyen el cartucho intermedio (entre pistola y rifle), desarrollado en la primera mitad del último (!) Siglo. ¿Cuál es la diferencia PRINCIPAL entre un cañón antitanque de la época de la Segunda Guerra Mundial y un CWS moderno superdotado?
      PD: solo eche un vistazo a los términos de referencia emitidos por el Ministerio de Defensa para el desarrollo de un rifle o rifle de asalto moderno. ¿Y hay de todos modos?
  15. Víctor
    +8
    18 archivo 2012 11: 26
    Por desgracia, pero estoy de acuerdo (esta vez) con el Ministerio de Defensa ... Un UAZ confiable, no caprichoso y un poco pequeño seguirá siendo un UAZ incluso si está pegado con plástico y se atornilla un kenguryatnik ... Todo lo que lo hace más pesado, más caro, complica la operación de una masa de armas pequeñas esto sin aumentar sus características de disparo directo es una perversión (en el verdadero sentido del término) Me parece que el AK12 (no lo sostuve en mis manos) es solo un caso así ... Solo en autos calientes agradecí a Dios y Mikhail Timofeevich por la confiabilidad de mis "Oars" "y lo único que odiaba en la montaña es reducir peso y aumentar el alcance de puntería, o al menos una cosa)))) Creo que reducir el calibre al mejorar la balística (o al menos preservar), reducir la vaina (o abandonarla) al aumentar la energía del propulsor sustancias (para aumentar la munición portátil), aumentar la longitud del cañón, reducir el peso del arma (manteniendo las características duraderas), reducir el retroceso y la retirada de la línea de visión ania + la presencia de una pequeña vista diurna / nocturna regular - ¡Aquí están las características necesarias de un arma fundamentalmente nueva! Si, al mismo tiempo, esta arma no es un signo de demostración de un luchador (Falta de metal), entonces es muy bueno))))
    1. +5
      18 archivo 2012 12: 25
      Aquí está el FN SCAR Mark 16 / Mark 17 - Rifle de Asalto de Combate de Fuerzas Especiales

      esto es FN SCAR Mark 16 (FN SCAR-L)

      esto es FN SCAR Mark 17 (FN SCAR-H)
      Los rifles FN SCAR están equipados con un motor de gas automático con una carrera corta de un pistón de gas separado del marco del perno ubicado en la unidad de escape de gas en el cañón. La válvula de mariposa tiene siete guerreros radiales, el bloqueo se realiza por la recámara del barril. El receptor consta de dos mitades: la superior, en la que están instalados el barril y el grupo de pernos, y la inferior, en la que están hechos el receptor de la tienda y el módulo de disparo. La mitad inferior del receptor está hecha de polímero, la superior está hecha de aluminio. Las mitades están interconectadas por dos pasadores transversales en la parte delantera y trasera. Los troncos son intercambiables, unidos a la mitad superior del receptor con dos pernos transversales. Reemplazar el barril requiere un mínimo de herramientas y toma varios minutos. El mecanismo de disparo tiene un traductor / fusible de palanca de dos vías que dispara disparos individuales o ráfagas. El limitador de longitud de la cola no se proporciona en el USM FN SCAR. El mango de armado del perno se puede instalar en los lados izquierdo y derecho del arma, para lo cual hay ranuras correspondientes en ambos lados de la parte superior del receptor. El rifle tiene un mecanismo de detención de pernos que detiene el perno en la posición abierta después de que todos los cartuchos en el cargador se hayan agotado. El retraso del obturador se apaga mediante un botón en el lado izquierdo del arma, encima del receptor de la tienda. El botón de bloqueo del cargador está hecho a ambos lados del arma. La expulsión de los cartuchos se realiza a través de una ventana en el lado derecho del receptor, detrás de la cual hay un reflector de cartuchos gastados, que le permite disparar desde un rifle desde el hombro izquierdo. En la superficie superior del receptor, así como en el antebrazo en los lados y en la parte inferior, hay guías del tipo de riel Picatinny para montar miras y otros accesorios. El rifle está equipado con miras abiertas removibles, que consisten en un pilar de dioptría ajustable de rango plegable y una mira delantera plegable. Además, cualquier mira de día o de noche con los soportes adecuados se puede montar en el rifle. El stock de todas las opciones de rifle FN SCAR se pliega hacia un lado. Está hecho de plástico y se puede ajustar en longitud para adaptarse a cada tirador específico. Los accesorios adicionales incluyen un nuevo lanzagranadas de 40 mm y un mango frontal extraíble, dentro de la cancha hay un pequeño bípode de dos patas para disparar desde la parada.

      Se supone que en un futuro previsible, los rifles Mk.16 y Mk.17 reemplazarán los sistemas "antiguos", como las carabinas M5.56 de 4 mm y los rifles M16, así como los M7.62 y Mk de 14 mm. 25 (francotirador).

      Y si miras, entonces nada más que modularidad (reemplazando el perno, el cañón, la parte inferior del receptor con el receptor almacena para un calibre diferente) y un peso de esquiar mayor no difiere de los fusiles que deberían reemplazar ...
      1. Víctor
        +1
        18 archivo 2012 21: 47
        En general, me parece que la idea de modularidad para la infantería ordinaria es profundamente errónea. Incluso el punto aquí no es la falta de profesionalismo entre los reclutas (la guerra hace que cualquiera sea un profesional o mata) Todo se reduce a la logística de la unidad: enormes problemas ... Obviamente, la movilidad y la disciplina del intendente son uno de los el éxito de cualquiera, y mucho menos la guerra centrada en la red ... Todo lo que conduce a complicar el funcionamiento de las armas y un aumento en la lista de componentes reduce la movilidad de la unidad. Todo lo que conduce a un aumento en la propiedad portátil reduce la cantidad de municiones que tiene un soldado ... Es decir, simplicidad (no en detrimento eficiencia) garantía de movilidad - movilidad garantía de éxito))))
        1. 0
          19 archivo 2012 23: 33
          En principio, estoy de acuerdo, bueno, la barra Picatinny, un buen lanzagranadas para devolver el calibre de 7,62 y AK es una máquina confiable que lo más importante es que mires los videos de cómo los soldados estadounidenses están luchando en Afganistán, las historias saltan que en sus manos en las batallas AK es extraño
  16. +13
    18 archivo 2012 12: 05
    ¡Hombres! De hecho, ¿por qué estás tan preocupado por las próximas opiniones "competentes" de los clickers baratos? ¿Quién escribe eso y lo más importante cómo? ¿Dónde están los enlaces a la opinión de expertos, los resultados de las pruebas de campo? No estan aqui. Entonces, ¿de qué hablar? Me preocupan mucho más los hechos de la tradición de "hacer cabriolas" ante la prensa. El resultado de tal "cabriola" es un golpe ordinario a la autoridad del ejército y al complejo militar-industrial ruso. Pero, ¿qué pasa con las conferencias de prensa preparadas de manera integral con la participación de expertos autorizados, profesionales de las tropas y, finalmente, el servicio de prensa del propio Ministerio de Defensa? Ni una sola stripper ha sido removida en el horizonte por causar un daño evidente al prestigio e imagen de sus Fuerzas Armadas y al complejo militar-industrial. ¿Y por qué?
    Ahora sobre el tema de conversación. En mi opinión, es necesario decidir finalmente qué y, y lo más importante, para quién se está desarrollando esta máquina. Si para la Región de Moscú esto es una cosa, si para las fuerzas especiales del FSB y el Ministerio del Interior es otra. Nuevamente, ¿dónde está la tarea inteligible del trabajo en la sombra para el desarrollo? Una vez más, una vieja canción: háganos esto sin ganchos, pero con botones de nácar. Nuestros armeros han demostrado durante mucho tiempo que pueden hacer cualquier cosa y esto no es una exageración. Dale una tarea clara, dinero y serás feliz .....
    1. _CAMOBAP_
      +7
      18 archivo 2012 13: 26
      EMNP, el mismo Makarov dijo algo sobre el alcance del disparo (!) Dirigido de la Merkava israelí tanto como 5 (!) Km! Es cierto que no especificó, con lo que disparan, un cohete o un proyectil, ¡pero esto es algo fundamental! Además, del contexto de su declaración se deduce que se trataba de fuego directo. Por lo tanto, especialmente para el general Makarov, ni un solo tanque, y de hecho, ni una sola arma en el mundo, ¡puede disparar un fuego directo desde un cañón de tanque a tal alcance hoy! Por enésima vez digo que hasta que los diseñadores, químicos, físicos y marcianos puedan elevar la velocidad inicial del proyectil a 2500-3000 m / s, las historias de disparos de fuego directo por 5-6- e incluso 56 km son mentiras, dignas de un experto. a la Latynina y Filgenhauer.
      PD: Isho en Moscú es muy aficionado a establecer tareas como: ir allí, no sé a dónde, llevarlo, no sé qué, ¡pero para que por la mañana esté listo!
      1. 0
        18 archivo 2012 20: 22
        _CAMOBAP_, A Isho en la región de Moscú le encanta establecer tareas como: ir allí, no sé dónde, llevarlo, ¡no sé qué, pero para que se haga por la mañana! ----- y también que sería barato y alegre y que el cambio se mantendría Compañero riendo
  17. nas leonid
    0
    18 archivo 2012 12: 13
    ¿Y qué señores periodistas, los especialistas más incompetentes, pueden evaluar? Ja, su opinión siempre necesita ser profundamente escupida.
  18. +2
    18 archivo 2012 12: 19
    La primera generación de Kalashnikovs - AK;
    La segunda generación - AKM;
    Tercera generación - AK-74;
    La cuarta generación es la serie número 100;
    Quinta generación - AK-12.

    Me pregunto en qué lugar el AK-12 no atrae a la quinta generación, si en el contexto de la generación AK significa solo una línea de armas desarrollada con los mismos principios y al mismo tiempo. guiño
  19. Volk Tambovskiy
    -5
    18 archivo 2012 12: 45
    De nuevo, los amantes de las citas de Impact Force "están obsesionados con AK, pero es como si hubieran pasado 2 años de Lyuty, Shpagin, Dekhtyarev, Kalashnikov ...
    Ahora, la imagen de un soldado se está formando a largo plazo, como "alta tecnología". ¿En AK que la luz convergió como una cuña? En mi humilde opinión, cree que necesitas uno nuevo, déjalos comprar uno nuevo y genial.
  20. Sr. Anderson
    -1
    18 archivo 2012 13: 04
    como los periodistas entienden que quieren: "dar AK12" de plástico
  21. dred
    -3
    18 archivo 2012 13: 19
    Bueno, es imposible hacer un ak-12 de plástico como un steyr. Una caja de barril hecha de plástico con inserciones de acero.

    Bueno, es imposible hacer un ak-12 de plástico como un steyr. Una caja de barril hecha de plástico con inserciones de acero.
    1. +1
      18 archivo 2012 13: 24
      Según werewolf0001, la planta de polímeros fue destruida y, por lo tanto, no puede, porque no hay producción propia de polímeros ... Por ejemplo, para Sv-98, según el mismo hombre lobo "a, la madera contrachapada se toma de los estados bálticos ...
      1. +2
        18 archivo 2012 15: 04
        fábrica de polímeros destruida

        Entonces me pregunto de dónde vienen estos plásticos:
        Shooting Tuning Company LLC
        http://www.stk.udmnet.ru/ru/products.html
        Firme "Zenith"
        http://zenitco.ru/
      2. fktrctqxbr
        -1
        18 archivo 2012 15: 59
        Alguien te dijo algo ??? No se sintieron mal incluso en los años 90, y ahora incluso más. !!! ((((Los polímeros de mejor calidad funcionan para la exportación allí, y los grados primero y segundo permanecen en el mercado interno.
        Para trabajar con esta materia prima de alta calidad, debe registrar empresas en el extranjero
  22. maksman
    +2
    18 archivo 2012 13: 24
    En general, todo está claro con nuestros periodistas (no está claro solo cómo se convirtieron en periodistas con tanto conocimiento), pero los generales son nuestros !!! ¿También de la generación PEPSI ??? ¿Dónde está mirando el presidente, el gobierno? Si no dispara a tales "generales", entonces ciertamente en el juicio: sabotaje, provocaciones, traición de los intereses de la patria ... Creo que habrá suficientes artículos sobre estos reptiles.
  23. gercog_75
    +5
    18 archivo 2012 15: 30
    los que ladran sobre mecánica obsoleta ak. déjelos correr durante un año más o menos en una guerra, por ejemplo, con polvo en el lodo con escarcha y calor, y luego mire, él agarrará la cuña por el momento más crucial o no. El AK-12 en vano tomó como base la vieja automatización confiable y probada. de hecho, todas las armas nuevas son todos los dulces viejos en una nueva envoltura. Aparecerán nuevas armas con la aparición de municiones en la carga de mitigación 2-3 veces más poderosas que las modernas y también es muy probable que la munición se descargue como en el g-11 alemán.
  24. T1GER_1
    +1
    18 archivo 2012 15: 31
    Bueno, hasta ahora la pregunta es si la máquina alcanzará la barra declarada. Si logra precisión y exactitud, será universal y efectiva, se puede comparar fácilmente con los desarrollos extranjeros modernos de las últimas generaciones.
  25. +5
    18 archivo 2012 15: 38
    Hay una clara contradicción en las declaraciones de los periodistas: por un lado, escriben que no hay nada nuevo y cambios a nivel personalizado, por otro lado, que la máquina sin procesar requiere un ajuste fino.
    Si este sigue siendo el mismo AK antiguo con cambios cosméticos, ¿de qué tipo de refinamientos estamos hablando?
    Lograr altos parámetros de la máquina es un compromiso en las soluciones, ya que al aumentar un indicador de la máquina se deteriora el otro. Por ejemplo, el mismo M-16 tiene una mayor precisión de disparo automático, sobre todo debido a los detalles más ligeros del obturador. El otro extremo de este palo es menos confiabilidad. En contraste, el AK tiene un marco de obturador relativamente pesado, lo que ayuda a que la automatización funcione en una situación no estándar (suciedad, manga hinchada, etc.), pero, por supuesto, afecta la precisión.
    La máquina está hecha para aquellas tareas que deben ser claramente formadas por el Ministerio de Defensa para las tareas que se planean resolver de acuerdo con nuestra doctrina.
    Es, esta es la tarea del Ministerio de Defensa, ¿la recibieron los fabricantes? No. Gorazdy simplemente engaña a los fabricantes: tampoco les gusta esto, y no dicen específicamente lo que necesitan.
  26. Azgard
    0
    18 archivo 2012 15: 56
    apareció un artículo sobre la insatisfacción del Ministerio de Defensa con una nueva ametralladora

    y nuestro "ministro" es muy versado en armas pequeñas o armas en general?
    Lo dudo mucho ...
  27. +3
    18 archivo 2012 16: 23
    El bombo publicitario en la prensa en torno al AK-12 y el AK no es en absoluto un "pedido" clásico como te pagué y escribiste. Y un ejemplo de manipulación masiva de la conciencia. Y si quieres una guerra de información. La mayoría de estos periodistas durante muchos años ya han sido "programados" para apresurarse a todo lo doméstico como un perro de cadena. Sin embargo, confían sinceramente en que tienen razón. No hay necesidad de pagar, solo dame una "información" adecuada y luego: "¡¡¡Mantennos en la línea de meta !!!"
    Para quién es rentable para los competidores (creo que esto es obvio para todos).
    Ahora evaluemos el efecto de un ataque de información. Recuerdo como hace más de diez años los tele "expertos" con el fervor de los misioneros nos decían qué mal AK, y luego entrevistamos a nuestros generales, decían que AK es una buena ametralladora, no ideal, pero buena. Los "expertos" enseguida empezaron a pincharles con el dedo ya gritar: "Mira, tienen el cerebro osificado, no entienden nada, rechazan todo lo nuevo y moderno, ¡¡¡¡solo tienen en la cabeza las dachas !!!!!" Como dicen en la sabiduría popular: "Si a una persona se le llama cerdo todo el tiempo, gruñe involuntariamente". Así que imagina que eres un general y durante muchos años seguidos, un coro molesto te ha dicho que esto es malo, no es así, y al mismo tiempo estarás "lavado" por el hecho de que "no entiendes". Y estaría bien que "esos" no pudieran prestar atención a esto, y luego, después de todo, y "su". Tarde o temprano, llegará la fuerza máxima de una persona y las emociones prevalecerán sobre la razón. Una persona comienza a ver defectos donde no los tiene, pero defectos, y AK naturalmente los tiene: problemas. Y esto, por cierto, no solo concierne al AK. Vemos el resultado. Y observemos que esto no es una traición: un hombre en sí mismo y al mismo tiempo sinceramente por aumentar la capacidad de defensa del país.
    Además, estos antecedentes también pueden poner nervioso al fabricante. Haga que intente exprimir fuera de la máquina no exprimido. Liberar modificaciones "sin procesar". Redirigir fuerzas y recursos de una sana modernización al desarrollo de algo fundamentalmente nuevo con dudosas ventajas. Idealmente, abandone la "idea" de destruir o reconstruir la producción por otra cosa (preferiblemente una licencia desesperada). Y cuando el proceso se vuelve irreversible, los mercados son tuyos. Además, no es necesario rellenarlos con sus propios modelos. Compras los derechos de "nadie necesita" Kalash por una miseria, pero luego ... No tienes que comentar.
  28. Asket49
    +3
    18 archivo 2012 17: 26
    ¿Qué absurdo? ¿Desde cuándo los PERIODISTAS evalúan la calidad de las armas? ¿Quién de ellos lo ha tenido alguna vez en sus manos? ¿Saben lo que significa apuntar y disparar a una persona viva? ¿Incluso el enemigo? ¿Y cómo te sientes después de "destruir (derrotar) al objetivo"?
    1. +1
      18 archivo 2012 17: 32
      riendo oh, no me lo perdí ... Y Malakhov, Galkin, Svanidze ... ¿qué dijeron? riendo aaaa gos dep usa ?????? riendo
    2. SVV
      SVV
      +3
      18 archivo 2012 20: 10
      Coloque dos o tres agujeros vacíos de los medios de comunicación en la pared, y un par de tres colas, sobre las cabezas ceden. Curiosamente, ¿sacudirán el contenido de las piernas durante mucho tiempo? Y luego pregúntales, ¿qué criticaremos o repetiremos?
  29. andrey903
    -11
    18 archivo 2012 17: 29
    En apariencia, por supuesto, el AK-12 se rehizo en la rodilla de muestras anteriores. El abuelo Kalashnikov será enviado a Putin para agitar las medallas y todo estará en orden
  30. Evgeny B.
    +4
    18 archivo 2012 18: 01
    "Los periodistas criticaron el nuevo Kalashnikov"
    ¡Observe a los expertos y a los periodistas!
    Disculpe, pero ¿quiénes son los "periodistas"? ¿Y por qué debería reaccionar a sus críticas? Existe una antigua profesión femenina ... el análogo de esta profesión es la profesión de periodista, entonces puedes saltarte la lectura del artículo.
  31. Región71
    +6
    18 archivo 2012 19: 08
    El carril central, la unidad en la marcha del lanzamiento. Debe tomar una posición lo antes posible, terreno accidentado, polvo o tierra en el verano, escarcha y grasa congelada en el invierno. En tales condiciones, es muy difícil mantener el arma limpia. La patrulla no notó la emboscada y la unidad cayó repentinamente fuego del enemigo. Con cualquier arma que quieras ser, una que necesita ser limpiada para comenzar a disparar, una que se atascará después de dos o tres ráfagas, o todo está cubierto de tierra o polvo, e incluso el cartucho debido a la suciedad no llega, pero pon una mano en el mango y la máquina funcionó como debería.
    Cada arma es buena para ciertos fines, un cañón súper sofisticado es adecuado para operaciones de unidades antiterroristas, incluso si tiene miedo a la suciedad. Y para la guerra con su suciedad y polvo, tomaría un Kalash, bueno, es bueno si está un poco modernizado pero es tan confiable como el abuelo AK- 47
    1. Novosibirsky
      +2
      19 archivo 2012 09: 58

      En color, querido!

      Cita: Region71
      El carril central, la unidad en la marcha del lanzamiento. Debes tomar una posición lo antes posible, terreno accidentado, polvo o tierra en verano, escarcha y grasa congelada para armas en invierno. En tales condiciones, es muy difícil mantener el arma limpia. La patrulla no notó la emboscada y la unidad cayó repentinamente fuego enemigo, ¿qué arma te gustaría ser?


      A veces camino por el bosque a -35, ¡pero con brisa! Como puedo imaginar, por un segundo, que en tales circunstancias tienes que pelear ... Quiero ser bautizado. )))
      ¿Quién no vivió aquí, no fue a las salidas de campo en invierno, no disparó, no se imagina lo que es - una verdadera helada siberiana! Esto es tal zh.pa! Y a medida que imagina qué requisitos de confiabilidad debe cumplir su gan, para poder luchar contra ellos en tales condiciones, eso es todo, ¡las preguntas desaparecen por completo! AK, no hay opciones! Intente (escribió ya) el desmontaje incompleto del mismo SCAR en nuestras condiciones para producir, con la eliminación obligatoria de la culata, pero con herramientas múltiples a -40! ¡Y no se necesita un ensamblaje fino aquí en xor! Disparé con un rifle, y en la nieve, un conjunto delgado helado, realmente no puedes sacarlo del fusible. Esta es una hipótesis, por supuesto, ¡pero cómo beberla será lo mismo con mechas de plástico en nuestras condiciones!
      ¡Mi elección en tales condiciones es el AK-12! Con kit de carrocería según la situación. No habría tomado todos estos juguetes en acción.
      (¡Solo quieren calibre 5,56!)))
      1. +3
        19 archivo 2012 10: 11
        Lo siento, no es el tema, pero dijiste sobre las salidas de campo en el frío y recordé:
        "Hermoso bosque de invierno,
        pero no peor que la harina
        cuando quieres mear
        y entonces mis manos se congelaron ".
        Después del servicio, hubo una persistente aversión por el bosque de invierno.
        1. Novosibirsky
          0
          19 archivo 2012 10: 16
          ))))))))))
          Valery, es cierto, ¡y esto es solo una pequeña necesidad de hacer frente! )) ¡Pero después de todo, el grande no está excluido!
          ¡Y cómo reparar armas a - 40! ¡Esto, m_lya, no aprieta el mouse en la computadora! ¡Esta es la realidad! "Bienvenido al infierno" se llama!
          Dales el plástico ...
          Rezarán con una chaqueta acolchada, botas y orejeras, y AK se besará en general, como un dulce por primera vez, ¡en una borrachera! )))
      2. Patólogo
        +1
        19 archivo 2012 14: 25
        En muchos aspectos estoy de acuerdo con usted, pero ... hay países como Noruega y Suecia, tienen un clima muy duro: heladas ("... en el área de Finnmark la temperatura puede bajar a -50 grados!"), Viento y fuertes lluvias. utilizan Bofors AK5 y SIG SG-550. ¿Qué impide que Rusia, un país con un potencial enorme, haga lo mismo, y tal vez incluso mejor?
        1. Novosibirsky
          +1
          19 archivo 2012 14: 36
          Cita: Pathologus
          use Bofors AK5 y SIG SG-550

          ¿Tienen receptor como el metal? ¿Y cuánto ganan AK en términos de características de rendimiento? Si ganas en absoluto ...
          Y luego, usa - no pelees. Si no está de acuerdo, objete.
          1. Patólogo
            0
            19 archivo 2012 15: 02
            Las cajas son de metal, pero hay componentes de polímero en el arma en sí. Y mejor o peor ... No lo sé, pero creo que los escandinavos no tendrían y probablemente no pondrían mierda en las armas belgas y suizas que tienen mala reputación. Si no es difícil, escribe lo que piensas sobre esto. feel
            1. Novosibirsky
              0
              19 archivo 2012 15: 11
              Cita: Pathologus
              pero hay componentes poliméricos en las armas mismas

              Pato, parecen ser utilizados en el AK-74 en los mismos lugares. ¿No realmente?
              Cita: Pathologus
              Y sobre mejor-peor ... no lo sé

              Así que no sé, Pathologus ... Sí, y cómo lo sabemos. Solo sé con certeza que las armas no se controlan disparando, sino mediante operaciones militares partisanas, en el contexto de complicadas reparaciones, mantenimiento y uso.
              Cita: Pathologus
              Las armas belgas y suizas tienen mala reputación.

              Tal vez ... ¿Dónde pelearon?
              Cita: Pathologus
              Si no es difícil, escribe lo que piensas sobre esto.

              Por qué es difícil. Incluso es agradable hablar. Este es un tema favorito. Como la pesca y las mujeres));)
              1. Patólogo
                0
                19 archivo 2012 15: 22
                Cita: NovoSibirets
                Tal vez ... ¿Dónde pelearon?

                Afganistán, Irak, países africanos (antiguos SIG), todo parece ser, bueno, además de la policía, pero esto es así, por cierto.
                Cita: NovoSibirets
                Por qué es difícil. Incluso es agradable hablar. Este es un tema favorito. Como la pesca y las mujeres));)

                Las mujeres son si! good
                ¿Y cómo evalúa generalmente las armas europeas: FN, HK, SIG, Beretta? Me gustaría escuchar su opinión sobre el CZ 805 BREN A1 / A2. feel
                1. Novosibirsky
                  0
                  19 archivo 2012 15: 57
                  Cita: Pathologus
                  ¿Y cómo evalúa generalmente las armas europeas: FN, HK, SIG, Beretta? Me gustaría escuchar su opinión sobre el CZ 805 BREN A1 / A2

                  ¡Como la mayoría aquí! Prácticamente desafortunadamente. )) No fue necesario utilizarlo. Compártelo
                  1. Patólogo
                    0
                    19 archivo 2012 16: 09
                    El mismo problema solicita
                    1. +1
                      19 archivo 2012 17: 39
                      Pathologus y Novosibirets, quieres la opinión de un especialista que también vende armas. Es ruso, emigró a climas más cálidos. Sirvió urgente en la URSS. Asociado al negocio de riesgo en armas.
                      1. Novosibirsky
                        0
                        19 archivo 2012 18: 06
                        Sin falta
                      2. +2
                        19 archivo 2012 18: 22
                        Solo este personaje tiene una característica: un odio agudo hacia los políticos en Rusia. Prefiero no preguntar sobre este tema, porque simpatizo con Putin. Siento que en los años 90, los empresarios rusos compartieron el negocio sin pedir permiso, por lo que lo dejó. Y así, un camarada muy interesante sobre las armas es una enciclopedia viviente.
                        http://cruz-a.livejournal.com/tag/1911
                        Andrey Cruz.
                      3. Novosibirsky
                        0
                        19 archivo 2012 19: 36
                        Gracias
                      4. Patólogo
                        0
                        19 archivo 2012 22: 16
                        Gracias, Dmitry!
                      5. 0
                        20 archivo 2012 23: 44
                        Gracias, resultó ser realmente interesante. Muchas gracias si
            2. +2
              19 archivo 2012 15: 35
              Estoy de acuerdo, pero tenemos la piedra angular, hace frío en un área y cálido en otra. Necesitamos una máquina automática con muy buena resistencia al calor, por ejemplo, realmente necesitamos tomar muestras de escandinavos, porque el frío para las armas es peor que el calor, pero el barril debería estar listo para el calor. Nuestra máquina ideal es una mezcla de SIG 550, ACR y M416. Si podemos combinar las mejores cualidades de estas muestras, obtendremos un milagro en nuestras manos. good
              1. Patólogo
                +1
                19 archivo 2012 15: 57
                Cita: StrategBV
                Nuestra máquina ideal es una mezcla de SIG 550, ACR y M416

                ¿Y qué se debe tomar de quién?
                1. +1
                  20 archivo 2012 23: 27
                  Un poco de todo. Es cierto, esto es solo un sueño, o más bien, mi fantasía nocturna erótica. Espero que el AK-12 resulte ser al menos lo que prometen sus creadores, como máximo algo excelente y magnífico, porque soy un optimista y optimista patriota Compañero
      3. 0
        7 marzo 2012 17: 11
        Tamborileé un invierno en Chita en un entrenamiento de sargento, y el segundo en Mongolia, que tampoco era adolescente, peor aún: -40 ° C y viento con polvo y arena (no hay nieve en Gobi en invierno). ¡Pero AKM y AK-74 funcionaron como un reloj incluso en el frío, incluso en el calor! Compañero
  32. regularis
    +3
    18 archivo 2012 19: 25
    Periodistas criticaron el nuevo "Kalashnikov"

    Las lecheras se opusieron al estilo de escribir artículos y reseñas económicas matón
  33. +3
    18 archivo 2012 19: 36
    Para empezar ... las armas de revista no deberían evaluar a un arma ... bueno, no una ametralladora glamorosa, sin diamantes de imitación ... y generalmente desagradable, todo hecho de metal. Aquellos que lo abrazan con él pasarán más tiempo que con su esposa Y una vez más, una pregunta legítima ... y con munición ¿harán algo? Con la óptica? El soldado estadounidense desde la época de la Guerra de Vietnam hasta la actualidad ha votado con ambas manos por el SVD y Kalash, y lo último que se puede esperar de la prensa paga desde el otro lado del océano.
  34. +4
    18 archivo 2012 19: 46
    Lo curioso es que la queja más común sobre el AK-12 es la ausencia de nada "revolucionario". Todo el absurdo radica en el hecho de que después de tales cambios, no será Kalashnikov. ¿Exigir a Kalashnikov que deje de ser un Kalashnikov? Mejorar el rendimiento: sí. Pero, ¿de dónde obtienen los críticos datos fiables sobre las características de rendimiento de la ametralladora que todavía no ha pasado todas las pruebas? Todo lo que se puede saber hasta ahora es relativamente confiable:
    1. +6
      18 archivo 2012 21: 42
      Todos los cambios en mi tema AK. Podría ser mejor. Pero este proceso es interminable. No hay perfección, no fatal. No hay maquina ????
      Y ahora, discutamos sobre el tema: ¿tal vez este nuevo AK se puede construir algo fundamentalmente nuevo?
      Ciertamente se necesita un rifle de asalto con características de disparo mejoradas para unidades especiales y posiblemente algunas brigadas individuales de mayor preparación para el combate, pero para todo el ejército hay una pregunta. No cantaré una oda a SU MAJESTAD DE CONFIABILIDAD - Me suscribo a todas las cosas buenas que ya se han dicho sobre esto aquí. Consideraré otro punto. La doctrina que está de moda hoy es que se necesita un ejército compacto, profesional y bien armado para los conflictos locales, y para todo lo demás hay armas nucleares. Tiene un defecto. Si no tiene un gran ejército, pero hay un gran territorio, entonces pueden organizarlo por usted, si lo desea, para que se arrepienta. Ejemplo: una serie de conflictos regionales provocados + la amenaza (solo la amenaza) de una gran guerra, por ejemplo, con China (a través de una serie de provocaciones en la frontera). Todo esto en el contexto de la amenaza de un conflicto con Occidente, que está muy preocupado por los derechos humanos en la zona de conflicto, acompañado de llamadas de los liberales a "intervenir". Todavía no hay nadie a quien arrojar armas nucleares, los "pros" están repartidos por todo el país como sémola. Solo hay una salida: la movilización. Por alguna razón, se acepta generalmente que los reservistas son jóvenes y ancianos asustados. En parte, esto es posible y cierto. Pero en esta etapa es innecesario llamarlos. Los reservistas también son hombres jóvenes fuertes, por regla general, que fueron al servicio militar (incluidos los soldados contratados de ayer), y cuántos oficiales de reserva tenemos. De ellos es posible en poco tiempo reunir unidades bastante listas para el combate. Usarlos como carne de cañón normal es estúpido. Se merecen una buena ametralladora. Creo que la mayoría en este sitio, incluso en un estado semiconsciente, pueden dispersar y recolectar Kalash. ¿Cual es mas rápido? ¿Adaptarse a un AK de 5 llaves más conveniente o dominar una nueva ametralladora? Y en tiempos de paz, y durante la mayor parte del Akmiya será "solo eso".
      Entonces se necesita un nuevo AK.
      Es cierto que hay "expertos" que incluso niegan la discusión de la posibilidad de una gran guerra (????? !!!!!!!!!) olvidando la antigua regla del mundo: aquello para lo que no estás preparado, te pasará.
  35. Bashkaus
    +4
    18 archivo 2012 21: 11
    ... ¿Y quiénes son los jueces? ...
    Si ellos (los periodistas) son tan inteligentes, entonces debes darles tres rublos en la boca y patear el trasero en un ataque de bayoneta contra abroms.
  36. 755962
    +2
    18 archivo 2012 22: 15
    Los medios rusos no han dejado de criticar el nuevo fusil de asalto Kalashnikov AK-12, que es el orgullo de la fábrica de armas Izhevsk. AK-12 debe reemplazar el desactualizado AK-74.
    Pensé durante mucho tiempo, ¿y por qué lo regañan tanto? Y luego me vino a la mente un antiguo dicho chino olvidado hace mucho tiempo: "No arrojan palos a un árbol estéril". Tal vez los magos tengan razón ...
  37. +3
    18 archivo 2012 22: 30
    Qué esperar de una prensa pagada desde el otro lado del océano, desafortunadamente no solo la prensa sino muchos otros.
  38. Prunx
    +3
    18 archivo 2012 23: 16
    Los periodistas solo quieren algo futurista, como el coreano XK-11.
    1. Maamont
      0
      19 archivo 2012 00: 03
      Los periodistas pueden encontrar fallas en todo, si no se sale de su camino, la pregunta está en el precio de los “servicios” del periodista.
    2. Novosibirsky
      0
      19 archivo 2012 10: 09
      Sí, absolutamente al punto! ¡Y no solo ellos! ¡Los niños de la generación Counter Strike también quieren un juguete! Zadolbali, mayores!

      ¡Pero el lanzagranadas realmente necesita pensar en cómo integrarse de manera más competente en el rifle, según las estimaciones, en conflictos locales recientes, el número de disparos de los lanzadores de granadas casi igualaba el número de cartuchos de disparos!
      ¡La opción en la foto es interesante! El esquema clásico para un cartucho y un bulpap para una granada.
  39. +1
    19 archivo 2012 00: 40
    Todo el mundo está regañando a Stouretkin y la región de Moscú, pero este es su mérito ... patean en el trasero ... así que se mueven, prometieron un nuevo tanque para 2013. Un AK-12 bueno o malo, este es un "negocio" que puedes tocar ... .y discute ...
  40. Señor La verdad
    +4
    19 archivo 2012 01: 23
    Ak-12 criticará a los periodistas ...
    1. SVV
      SVV
      +1
      19 archivo 2012 07: 40
      ¡Derecha! Los criticaría para que mi madre sea querida. Habrían olvidado el camino a las fábricas de armas.
    2. 0
      22 archivo 2012 10: 50
      Cita: Sr. Verdad
      Ak-12 criticará a los periodistas ...

      El futuro cercano, IzhMash ..
      -La Sra. Periodistas que han cambiado de opinión acerca de la cuenta de AK-12 pueden rendirse ... y alejarse del muro ...
      riendo
  41. +1
    19 archivo 2012 03: 46
    Genial, todavía no llevaron a cabo las pruebas, y los militares no lo vieron, pero ya lo criticaron ... Así que más de la mitad del equipo y las armas en la Segunda Guerra Mundial no habrían aparecido, también criticaron todo, pero fue útil en la batalla ...
  42. +1
    19 archivo 2012 07: 45
    Los periodistas son periodistas, lo principal es lo que dirán los combatientes después de juicios reales.
  43. lotus04
    0
    19 archivo 2012 08: 49
    Así es, primero debes tenerlo en tus manos y luego sacar conclusiones. Todo ingenio es simple, así lo demostró nuestro "Kalash". Y creo que no vale la pena convertirlo en una apariencia de un M-16, o algo más.
  44. Рыба
    0
    19 archivo 2012 09: 39
    Yo mismo usé AKMSL 7,62 con un kit de cuerpo completo (NSPU.GP25 y PBS) que pesaba alrededor de 9 kg. Pero no cambiaría mi "golondrina" por nada más. El AK S74m estaba solo en el pelotón de armas pesadas. Reduce el peso y mientras el arma opera según estos principios físicos, solo estropea

    Me pregunto de quién fue la bandera que colgué.
    1. Patólogo
      0
      19 archivo 2012 14: 28
      Esta es la bandera de Islandia! bebidas
  45. stasyan
    0
    19 archivo 2012 10: 45
    Me pregunto qué tipo de periodistas. de inosmi? o alguna otra prensa amarilla pro occidental
  46. 0
    19 archivo 2012 11: 02
    Por cierto, sobre la bandera, ya le escribí al administrador que el proveedor tenía la culpa y que el programa cuelga automáticamente todas las banderas.
    1. 0
      19 archivo 2012 12: 04
      Gloria a DIOS que no me confundieron con la bandera. Es bueno que no sea una bandera de Israel, pero si tuviera que colgar una bandera de Honduras, solo me alegraría, porque esta es al menos una razón para una sonrisa, como mucho una sorpresa bebidas
  47. +1
    19 archivo 2012 12: 02
    Esto es lo que me confunde: la máquina solo ahora se está sometiendo a pruebas de fábrica, lo que significa que está MUY fresca, es decir, crudo (no digo que sea malo al mismo tiempo), y sabes que en armas, especialmente armas pequeñas, desde que se desarrolla el primer prototipo hasta que se fabrica el primer modelo de producción, se necesitan cinco años. Quiero decir que no importa cómo ocurra uno de los dos, o el desarrollo puede retrasarse, o nuestro ministerio, que rara vez piensa con la cabeza, puede cumplir la voluntad de las fuerzas supremas y adoptar un sistema "crudo" inconcluso (como AN-94, I No lo considero malo, pero está "crudo" como el agua), y nuestros soldados pagarán por esta estupidez. No estoy criticando a nadie, solo expresé mis preocupaciones.
  48. andrey903
    -1
    19 archivo 2012 12: 38
    El director general Izhmash tiene algo no muy vidoc, no como un especialista, sino más bien un gerente efectivo de San Petersburgo
  49. Oleg0705
    -1
    19 archivo 2012 12: 49
    La máquina debe ejecutarse en condiciones de combate y luego sacar conclusiones.
    Al Comisión Industrial Militar sobre la colina que cuidaba ... ???
    Creo en el poder de las armas rusas.
  50. +1
    19 archivo 2012 14: 25
    Y con razón criticado. Tienen todo "fundamentalmente nuevo" e "incomparable" allí, pero de hecho, en el mejor de los casos, solo armas mediocres.
    El complejo militar-industrial es hora de dar una buena patada.
    La máquina en sí misma probablemente no sea mala, pero simplemente no es única ni revolucionaria, y es solo ligeramente superior a sus predecesoras. Además, los estadounidenses hicieron todo este trabajo durante diez años seguidos en empresas privadas, y no se lo llamó una máquina súper tonta, sino una simple personalización.
    Solo tiene que mentir menos, solo una persona que no estuviera completamente interesada en las armas podría creer en estas historias sobre una ametralladora de quinta generación en un riel básico con un riel.
  51. -1
    19 archivo 2012 14: 29
    En mi opinión, el AK-12 es bueno, pero lo mejor es enemigo de lo bueno. Para el AK-12, la producción en masa se ha establecido plenamente, como lo fue en el pasado con el "revólver" y no pudieron abandonarlo en el momento oportuno precisamente debido a una producción bien establecida.
    Hoy sería mejor desarrollar simultáneamente algo basado en el tar 21 israelí "Tavor".
    http://www.youtube.com/watch?v=n4XAYmmWVDY
    El vídeo, al minuto 6, muestra su rápido desmontaje para mantenimiento, en sólo dos grandes piezas, el cerrojo y el resto.
    1. Novosibirsky
      -1
      19 archivo 2012 14: 40
      ¡Y qué retorno tiene! ¡Como AKM!
      1. 0
        20 archivo 2012 11: 45
        ¡El retroceso siempre está determinado por la energía del cartucho! Si no quieres retroceder, usa munición de energía cero. :-)
    2. Novosibirsky
      -1
      19 archivo 2012 15: 01
      Cita: Genry
      En el vídeo, en el minuto 6,

      ¿¡¿Cuál es el minuto 6?!! ¡Ya perdí el conocimiento al 3-04! ))
      1. 0
        20 archivo 2012 12: 14
        ¿Estás usando tu computadora bajo el agua?
    3. -2
      19 archivo 2012 18: 42
      Querida, ¿has usado este producto?, creo que no... pero... tal vez me equivoque... dime sinceramente...
      1. 0
        20 archivo 2012 12: 15
        No estoy diciendo que esta máquina en particular sea necesaria. Estoy hablando del concepto.
  52. cochetkov.serzh
    0
    19 archivo 2012 14: 45
    Este es el trabajo de los periodistas))) pero la ametralladora se mostrará y se justificará.

    Pero para decir si está bien o mal, qué falta....hay que hacerlo al menos después de un año de uso.
  53. 0
    19 archivo 2012 18: 45
    No entiendo... esta semana mostraron una muestra.... ¡UNA MUESTRA!... y cuantas cosas estaban rotas... hablo de lanzas... querido, pongámonos manos a la obra, ¿Debemos?
  54. 0
    19 archivo 2012 18: 49
    Asket49,
    Amigo, ¿cuántos AÑOS estuviste en el campo con un AK12?.Sé honesto..... ¿Y en qué te diferencias en este caso de los periodistas?
    1. 0
      19 archivo 2012 18: 53
      llegaron a Budapest con ellos... vamos, menos... pero realmente, es gracioso...
  55. -3
    19 archivo 2012 19: 35
    ¿AK12? Probablemente Serdyukov se haya estado devanando los sesos durante mucho tiempo sobre quién sería más rentable para comprarle. ¿De Heckler Koch o todavía de Fabrique Nationale? HMMMM.
    1. 0
      19 archivo 2012 23: 20
      Él lo compraría. ¿Quién se lo dará?
  56. Draize
    -2
    19 archivo 2012 22: 35
    ¿Recuerdas a dónde fueron a parar los 30 millones que se destinaron al desarrollo de juegos de popularización en el ejército? ¿Qué obtuviste al final? ¿Y el análogo ruso del "iPhone"?
    ¡Este país no puede ser derrotado!
  57. 0
    19 archivo 2012 23: 10
    Y que critiquen, como dicen: El perro ladra y la caravana sigue adelante. guiño

    bueno, y el hecho de que no hay nada revolucionario, bueno, ¡no hace falta! Un Kalashnikov es suficiente para un recluta, no es un profesional. Además, la vida útil es corta, Dios le conceda que domine el Kalashnikov al menos no "por los dientes", sino en un nivel "promedio". Y la cultura técnica es bastante baja, podría resultar como en SVT y ABC...
    Ahora bien, si llegamos a un ejército completamente contratado (para ser honesto, ya es difícil creer en esto), entonces podemos pensar en todo tipo de "máquinas" sofisticadas como AEK o AN...
  58. 0
    19 archivo 2012 23: 18
    El ejército necesita un nuevo Kalashnikov y lo tendrá. Al igual que otros rifles de asalto y otros sistemas de tiro. Simplemente no entre en pánico.
  59. Feedain
    -1
    19 archivo 2012 23: 52
    AN-95(Abakan) AEK-971 i shas v 2012 godu delayut prosto Kalash s katorie v zapode uzhe ne kavo ne udevizh,pochemu ne uzheli for tolko vremeni ne sdelali ne chevo luchachshevo....
  60. más breves
    0
    20 archivo 2012 00: 45
    La AK-12 es una excelente ametralladora. Implementa innovaciones y al mismo tiempo mantiene la continuidad. Puede mejorar aún más el cañón, el cartucho y la óptica. Todo lo que hay en los almacenes debe venderse gradualmente en el extranjero y sustituirse por AK-12.
    1. +1
      24 archivo 2012 15: 48
      Vender 10 millones de AK-74 a negros y árabes (y, por un lado, influir en la situación política en un determinado rincón del mundo). matón ), y utilizar las ganancias para afinar adecuadamente la “máquina” a la perfección riendo
  61. +1
    20 archivo 2012 08: 48
    Bueno... bueno, con las putas de la revista todo está claro, se ha recibido una orden “social” y la cumplen desinteresadamente. Pero, ¿con qué consideraciones los “especialistas” locales, que conocen los diseños extranjeros exclusivamente a través de imágenes, intentan arruinar la “opinión pública” sobre lo que todavía se está “considerando”? ¿Por qué inflar las mejillas y pretender ser un gran gurú de las armas, si en realidad eres un “boleto blanco” elemental que ni siquiera ha disparado tres balas con un AK?
    Nunca y bajo ninguna circunstancia cambiaré un Kalash por un exótico dudoso, porque sé y estoy seguro de que cumple FRACASAMENTE y concienzudamente la función principal de un arma: matar. Un coche y una máquina automática tienen funciones diferentes y por tanto el diseño no es un factor determinante para determinar la “modernidad” de un producto.
  62. schta
    +1
    20 archivo 2012 11: 18
    Al parecer, el concepto del AK-12 es el de ser un arma sencilla producida en masa. Otra actualización del AK-47. No se pueden esperar grandes revoluciones y avances del esquema del AK. Esto es cierto.

    Pero también necesitamos un arma completamente nueva, aunque no para las masas, sino para los profesionales. Ya hay una tendencia. Por ejemplo, el rifle de francotirador T5000. También estamos esperando una nueva máquina. No AK.
  63. tarro.zoom
    +2
    20 archivo 2012 17: 07
    Estamos fluyendo de vacío en vacío. Es necesario comenzar con la doctrina militar. Luego construir personal y estructuras organizativas. Y solo después de eso ordenar las armas. La doctrina hoy es francamente defectuosa. La organización de la brigada, bueno, simplemente no hay palabras. La historia enseña nada. ¿Dónde están esas semibrigadas y divisiones ligeras francesas? ¿Dónde están las divisiones alemanas de montaña, ligeras y Jaeger? ¿Dónde, al final, están las brigadas aerotransportadas y de fusileros soviéticas? Al final, todo el mundo llega a una infantería uniforme, más o menos equivalente ( rifle) divisiones. Será más fácil hacerlo más fácil que hacerlo más pesado. Y nadie ha cancelado todavía "los grandes batallones deciden todo". Los profesionales también son agradables. No sé si escribir esta palabra entre comillas o no. . Para quien esté interesado, puedo contarle cómo en un país del sur y muy libre nunca me convertí en un profesional de estos profesionales con ciertos "dispositivos". Sin embargo, no podía usarlos, no había cartuchos. No había fuerzas especiales. Nunca he decidido y no decidiré el resultado de la guerra. Pero usé un Kalash. La mejor arma. En cuanto al AK-12, creo que todo es sabio. Yo mismo soñé con eso, con la tapa del receptor en una bisagra, un telescópico. trasero. ¡El colimador todavía estaría en la base! Esto sería muy útil para un soldado común. No hay necesidad de revoluciones. Lo mejor es enemigo de lo bueno. Pero en general, si algo es bueno, el cartucho necesita ser cambiado.
  64. -4
    20 archivo 2012 22: 01
    Naturalmente, un póker y nada más. El único + es la culata plegable hacia la derecha (las coronas laterales no interferirán). Y en todo lo demás... ¿qué te pareció? Presta atención a la ranura trasera para la correa de la culata del AK-12 e imagina cómo se controlará el arma cuando la lleves al hombro o cruzada sobre el cuello (es recta, como un mecedora sobre una cuerda)) ¿Ahora imagina las manipulaciones con un cinturón con el trasero doblado? Divertido, ¿verdad? Colgar es conveniente. ¿Caracteriza esto el nivel de ingeniería de los desarrolladores? Existe una excelente culata plegable con carrillera tipo SVD, ¿por qué no utilizarla? La empuñadura de pistola es una completa tontería, los recortes para los dedos solo estorbarán y su perfil parece "resbaladizo" (después de todo, hay una empuñadura ergonómica de Izhmashev, cómoda, yo uso una, y ¿por qué tuviste que reinventar la rueda de mierda?!). El contorno del cañón es una broma para las gallinas, podrías hacerlo más grueso pero más corto, no afectará la pelea, pero entonces no tendrías tanto miedo de sobrecalentarse y sería más compacto. Sí, y la mira frontal se puede transferir al bloque de la cámara de gas (la línea de mira es suficiente, pero no parecería un "abridor endeble"). Y empezaron a pitar como, ven el amor de padrino, y de nuevo estúpidamente: era posible cerrar completamente el contorno del cañón y el tubo de gas, el riel inferior no es necesario (los diseñadores habrían intentado disparar desde el corazón con tal " sierra” en la mano, y es incómodo con guantes de rifle, pero con la mano desnuda de un soldado...).
    Se puede seguir y seguir durante mucho tiempo y en detalle que los "desarrolladores" simplemente chuparon y sintonizaron estúpidamente el Kalashmata, vendieron a Rogozin un juego de azar, diciendo que no es en vano que comemos el pan del estado. En general, resultó, como dicen, un excelente alfiler para ligar tomates...

    Permítanme agregar... ¿qué ha cambiado en él (AK-12) en términos de parámetros tácticos y técnicos de la serie AK-74/100? Los AK-101-106 han sido probados para diferentes cartuchos y llevados al límite de sus capacidades técnicas; ahora sólo es posible mejorar la ergonomía del AK y adaptarlo a uno moderno "montado". Y luego lo vistieron con la "ropa" de mierda de la temporada anterior, y todo fue de corta duración, por lo que no hay nada que admirar aquí: solo sostenga en sus manos al menos una vez un "Kalashmat" empacado en un excelente, y por cierto, un kit de carrocería muy caro, e inmediatamente quedará claro al mirar el AK-12 lo que es realmente.
    1. 0
      20 archivo 2012 22: 32
      Disculpe pero quien es usted??? ¿Quizás sabes disparar?
  65. +1
    20 archivo 2012 22: 39
    Cita: coronel
    Disculpe pero quien es usted??? ¿Quizás sabes disparar?

    Sí :) existe tal pecado. Y entreno constantemente, tanto con los nuestros como con los “importados”.
  66. Alexez
    0
    22 archivo 2012 10: 06
    Cita: Pathologus
    En muchos aspectos estoy de acuerdo con usted, pero ... hay países como Noruega y Suecia, tienen un clima muy duro: heladas ("... en el área de Finnmark la temperatura puede bajar a -50 grados!"), Viento y fuertes lluvias. utilizan Bofors AK5 y SIG SG-550. ¿Qué impide que Rusia, un país con un potencial enorme, haga lo mismo, y tal vez incluso mejor?


    uh, por supuesto que podría estar equivocado, y si es así, corríjanme, pero el Bofors AK5 es un rediseño del rifle de asalto belga FN FNC para las duras condiciones del norte, en el que el motor de gasolina y el grupo de cerrojos están tomados del Kalashnikov. fusil de asalto.
  67. Passpart
    0
    Abril 19 2012 16: 44
    Leí en algún lugar de este mismo sitio que Izhmash está al borde de la quiebra. Y el hecho de que los muchachos, en el contexto de una falta global de ingresos de esas escasas donaciones del estado, modificaran el Kalash, esto ya al menos inspira respeto. Y la creación de armas fundamentalmente nuevas requiere dinero real. La mitad de los ingenieros ya trabajan en la idea... El dinero y las armas son inseparables el uno del otro, no hay escapatoria a esto. En primer lugar, necesitamos combatientes profesionales y un mando competente. En esos mismos estados, nadie equipará a un soldado que presta servicio dentro del país con las últimas armas y equipo de protección. Sí, en juegos y películas hay chicos hermosos y musculosos, completamente equipados con las últimas armas. Mira la serie Generation Kill. Realmente me gustó. En el ejército estadounidense tenemos los mismos problemas que nosotros: armas obsoletas, el equipo se está desmoronando y requiere reparaciones constantes, los soldados contratados tienen que comprar municiones por su cuenta y un mando incompetente. Pero volvamos al nuevo Kalash. No podrían haberlo hecho peor. Pero como escribí anteriormente, simplemente no hay dinero para desarrollos fundamentalmente nuevos y estoy seguro de que hay ideas más que suficientes. Me imagino lo amargo que es ahora para los desarrolladores, o más bien para los desarrolladores, ver toda la mierda que los periodistas desataron sobre ellos. Trabajan por unos centavos, se desarrollan por unos centavos... ¡Y todos esperan un milagro!
  68. Caballero ruso
    +1
    Abril 8 2013 14: 28
    Es tan lindo que deberías probarlo tú mismo.
  69. 0
    26 Mayo 2014 16: 06
    Personalmente considero que el AK 12 es una especie de avance; en las realidades modernas, un arma no solo debe ser confiable sino también conveniente.