Military Review

Estado Mayor: El despliegue de los Tomahawks en Polonia amenaza la parte europea de Rusia

74
Todos los objetos estratégicos de la parte europea de Rusia estarán bajo el arma si el sistema de defensa antimisiles estadounidense en Polonia está equipado con misiles de crucero Tomahawk. Esto fue declarado por el Jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, en la VI Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional, informa RIA Novosti

Según él, el despliegue del sistema de defensa de misiles de la OTAN, que se lleva al nivel de preparación operacional inicial, es uno de los factores para aumentar las tensiones en Europa.

Su estructura incluye el sistema antimisiles terrestre Aegis Eschor en Rumania, lo que obligó al despliegue del sistema antimisiles estadounidense en Polonia para el año 2018. Sobre la base del sistema de defensa de misiles en Rumania, se despliegan lanzadores universales, desde los cuales no solo se pueden lanzar antimisiles, sino también misiles Tomahawk de crucero. Se planea desplegar las mismas instalaciones en Polonia. Como resultado, todos los objetos estratégicos ubicados en la parte europea de Rusia estarán bajo el arma de misiles de crucero.
- Dijo el jefe del Estado Mayor ruso.



El general destacó que Rusia está tomando medidas para garantizar su seguridad.

Los Estados Unidos han estado construyendo un sistema global de defensa contra misiles durante más de una década. Moscú ha dicho repetidamente que tales acciones socavan los cimientos de la estabilidad estratégica.

La administración del presidente Donald Trump ha confirmado previamente que ella tiene la intención de continuar trabajando en la creación de un sistema de defensa de misiles. En Washington, señalan que la principal amenaza son Irán y la RPDC.
Fotos utilizadas:
© Sputnik / Victor Tolochko
74 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 Abril 26 2017 13: 43
    +1
    Habrá una respuesta adecuada a tales acciones provocativas.
    1. Escéptico autodidacta
      Escéptico autodidacta Abril 26 2017 13: 45
      + 10
      Es hora de devolver los misiles a Cuba ...
      1. SRC P-15
        SRC P-15 Abril 26 2017 13: 48
        +2
        Estado Mayor: El despliegue de los Tomahawks en Polonia amenaza la parte europea de Rusia

        Y en la defensa aérea rusa se convertirá en una canción de moda: "¡Egeo! Las manos se acostumbraron a los" ejes "..." riendo
        1. cazador
          cazador Abril 26 2017 13: 59
          +5
          Hola sasha hi bebidas
          Cita: СРЦ П-15
          Y en la defensa aérea rusa se convertirá en una canción de moda: "¡Egeo! Las manos se acostumbraron a los" ejes "..."

          Por analogía, es hora de aprender los colchones: "Los trabajadores del cuchillo y el" hacha "son románticos de la carretera ...". si
          1. SRC P-15
            SRC P-15 Abril 26 2017 14: 14
            +1
            Hola pasha hi
            Cita: bouncyhunter
            Por analogía, es hora de aprender los colchones: "Los trabajadores del cuchillo y el" hacha "son románticos de la carretera ..."

            Que se alegren de que no hayamos cantado: "... bañémonos (de Poplar) con un bastón". engañar
            1. cazador
              cazador Abril 26 2017 14: 16
              +3
              Cita: СРЦ П-15
              Que se alegran de que no hayamos cantado: "... ¡quedémonos con un club!"

              Pero podemos cambiar de opinión ...
      2. Nasrat
        Nasrat Abril 26 2017 14: 11
        +4
        Cita: Auto-enseñado escéptico
        Es hora de devolver los misiles a Cuba ...


        ¿De dónde vino esta ingenuidad infantil?
      3. Vladimir 38
        Vladimir 38 Abril 26 2017 14: 15
        +1
        Cita: Auto-enseñado escéptico
        Es hora de devolver los misiles a Cuba ...

        Olvídalo ya, nadie permitirá que Cuba despliegue misiles
      4. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Abril 26 2017 14: 16
        0
        Cita: Auto-enseñado escéptico
        Es hora de devolver los misiles a Cuba ...

        ¿Has perdido a los cubanos? guiño
      5. Taran 75
        Taran 75 Abril 26 2017 14: 22
        +5
        necesita organizar estas cosas más cerca de los estados
      6. Para ser o no ser
        Para ser o no ser Abril 26 2017 14: 57
        +1
        Interesante. ¿Para que Israel sea el lugar de Rusia en tal situación?
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi Abril 26 2017 15: 55
          +3
          Cita: Ser o no ser
          Interesante. ¿Para que Israel sea el lugar de Rusia en tal situación?

          Llevamos mucho tiempo en esta situación.
      7. INVERSOR
        INVERSOR Abril 26 2017 19: 35
        0
        Cita: Auto-enseñado escéptico
        Jefe de Estado Mayor Valery Gerasimov en la VI Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional, informa RIA Novosti
        Según él, el despliegue del sistema de defensa de misiles de la OTAN, que se lleva al nivel de preparación operacional inicial, es uno de los factores para aumentar las tensiones en Europa.


        ¿Cuba está de acuerdo? sentir
      8. Vadim237
        Vadim237 Abril 26 2017 21: 47
        0
        Se debe preguntar a los líderes cubanos desde el principio: ¿quieren esto?
      9. Rus2012
        Rus2012 Abril 26 2017 23: 25
        0
        Cita: Auto-enseñado escéptico
        Es hora de devolver los misiles a Cuba ...

        Cita: Nasr
        ¿De dónde vino esta ingenuidad infantil?

        Cita: ser o no ser
        Interesante. ¿Para que Israel sea el lugar de Rusia en tal situación?

        Cita: Holoy
        Sólo hay uno: ¡un ataque preventivo!

        Cita: voyaka uh
        Es hora de sentarse en la mesa de negociaciones y pintarlo todo en detalle, con controles mutuos.

        ...
        y así sucesivamente y así sucesivamente ...

        ¿NO ESTÁ CANSADO PARA EMPUJAR SU AGUA?

        Todos los Pts. simple: nuestro personal general está preparando a la compañía para la demolición del Tratado START.
        Las razones y justificaciones dofiga y un pequeño camión.
        Y lo más importante, XNUMHdosis y su riego por pandillas no pueden responder adecuadamente, porque toda su industria vigorosa ha estado ... enterrada durante mucho tiempo. Incluso el "potencial de retorno" se consume, lo que no se puede decir sobre la industria nuclear de la Federación Rusa.
        PERO ...
        Incluso esto no es necesario ...
        Sólo tienes que seguir de cerca la península coreana. TODO está por allí ...
    2. alekc73
      alekc73 Abril 26 2017 13: 52
      0
      Un sueño terrible de las "hachas" del Estado Mayor Soviético en Polonia y los estados bálticos. Toda Rusia es disparada a los Urales como en un campo de tiro. En realidad es una mierda. Nuestros misiles son adecuados en Cuba y Nicaragua. hi
      1. Dembel77
        Dembel77 Abril 26 2017 14: 02
        +1
        Todos los objetivos estratégicos de la parte europea de Rusia estarán en el centro de atención si el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. En Polonia está equipado con misiles de crucero Tomahawk. Así lo afirmó el Jefe del Estado Mayor Valery Gerasimov en la VI Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional, informa RIA Novosti.
        Vamos a Cuba ... ¡siempre hace sol y calor! ... y a Washington durante media hora volando.
      2. vosotros que
        vosotros que Abril 26 2017 14: 02
        +2
        respuesta adecuada: nuestros misiles en México y Canadá
        1. alex73s
          alex73s Abril 26 2017 14: 36
          +1
          Cita: yehat
          respuesta adecuada: nuestros misiles en México y Canadá


          ardilla o exacerbación de primavera?
          1. vosotros que
            vosotros que Abril 26 2017 14: 44
            0
            ve a verificarte a ti mismo.
      3. Nasrat
        Nasrat Abril 26 2017 14: 14
        +2
        Cita: alekc73
        Una respuesta adecuada a nuestros misiles en Cuba y Nicaragua. hi


        ¡El humor es el antidepresivo más fuerte! ¡Pero no el mismo grado! ¿Misiles en Cuba? ¿Y aún más en Nicaragua? Ah ja ja ..... dile esto a los cubanos y nicaragüenses ...
      4. Vladimir 38
        Vladimir 38 Abril 26 2017 14: 18
        +3
        Cita: alekc73
        Un sueño terrible de las "hachas" del Estado Mayor Soviético en Polonia y los estados bálticos. Toda Rusia es disparada a los Urales como en un campo de tiro. En realidad es una mierda. Nuestros misiles son adecuados en Cuba y Nicaragua. hi

        Nadie en Cuba o Nicaragua nos permitirá desplegar misiles. Debería haber una sola respuesta: este es un ataque a objetivos con armas nucleares tácticas, cuando lo consideremos necesario, sin previo aviso. Y necesitas gritar al respecto en todo el mundo
      5. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Abril 26 2017 14: 18
        +5
        Cita: alekc73
        Un sueño terrible de las "hachas" del Estado Mayor Soviético en Polonia y los estados bálticos. Toda Rusia es disparada a los Urales como en un campo de tiro. En realidad es una mierda. Nuestros misiles son adecuados en Cuba y Nicaragua. hi

        Vamos Escriba usted mismo que su EW en los ejes 30 golpea. Entonces, ¿por qué preocuparse? Estos ejes son solo para países del tercer mundo.
        1. Vovanpain
          Vovanpain Abril 26 2017 14: 26
          +7
          Cita: Aron Zaavi
          Vendrán sobre ti. Escribe por ti mismo que tu sistema de guerra electrónica está dejando caer 30 ejes cada uno. Entonces, ¿por qué preocuparse? Estos ejes son solo para países del tercer mundo.

          Oh bueno aron hi Los iskanders en Kaliningrado también protegen contra los piratas somalíes. hi
          1. Aaron Zawi
            Aaron Zawi Abril 26 2017 14: 43
            +2
            Cita: vovanpain
            )
            Oh bueno aron hi Los iskanders en Kaliningrado también protegen contra los piratas somalíes. hi

            Eso es correcto Además, si el NHS de Polonia dice que esto es una amenaza para Polonia, le responderán que puede desplegar lo que quiera en su territorio.
            1. Vovanpain
              Vovanpain Abril 26 2017 14: 48
              +8
              Cita: Aron Zaavi
              Además, si el NHS de Polonia dice que esto es una amenaza para Polonia, le responderán que puede desplegar lo que quiera en su territorio.

              Pero honestamente advierten que la trayectoria de los misiles de Iskander es impredecible. si Pero honestamente llevaremos flores al lugar donde una vez hubo lanzadores para hachas. hi (Broma, por supuesto) sentir
        2. tlauicol
          tlauicol Abril 26 2017 14: 32
          0
          el hecho es que Konashenkov dudó en vparit esta mierda Nach General Staff solicita
        3. Vadim237
          Vadim237 Abril 26 2017 21: 49
          0
          Nuestros sistemas de guerra electrónica no pueden desactivar los Tomahawks, porque no existen tales sistemas.
      6. Topotun
        Topotun Abril 26 2017 14: 28
        +1
        Una respuesta adecuada es el despliegue de complejos móviles terrestres de mediano alcance. Y tomar el territorio de los países europeos a punta de pistola. Sí, una ronda de armas, pero la elección nos queda cada vez menos .....
        1. donavi49
          donavi49 Abril 26 2017 14: 42
          +4
          El más largo y más caro es el radar.

          Las torres con MK41 son algo barato y de construcción rápida.

          Si quita la cubierta (bueno, es decir, el radar), puede aumentar el número de celdas muy rápidamente en miles de ejes. Torres KP + con MK41 típico (incluidas las eliminadas del Tikonderog desmantelado). Aquí está el contenedor.


          Como resultado, en los próximos años, podrán duplicar sus capacidades ofensivas en la Federación de Rusia y, en el futuro previsible, aumentar las veces que sea necesario (nuevamente, si el radar más costoso y de construcción larga es ahora, entonces para esas bases de ataque, los ejes serán los más caros).

          La Federación de Rusia, en respuesta, no podrá aumentar el potencial ofensivo de los Estados Unidos (si las armas ofensivas estratégicas no se rompen también). Solo para los aliados europeos, que están listos para morir con una sonrisa en la cara por la gloria de los Estados Unidos.

          Ahora todo está limitado por la capacidad: cada base tendrá un número bastante limitado de celdas. Es decir, en realidad, están acumulando un máximo de ejes de salva 150-200.
    3. costo
      costo Abril 26 2017 13: 54
      +3
      Personal general: Colocar Tomahawks en Polonia amenaza la parte europea de Rusia

      Y antes que nada, la propia Polonia hi
    4. Vladimir 38
      Vladimir 38 Abril 26 2017 14: 08
      +1
      Debe declararse explícitamente que estos objetos serán golpeados por armas nucleares tácticas sin previo aviso, cuando lo consideremos necesario.
      Cita: Spartanez300
      Habrá una respuesta adecuada a tales acciones provocativas.
    5. sgazeev
      sgazeev Abril 26 2017 14: 42
      0
      Los registros quieren ser cenizas, con dios psheki bebidas
  2. Holoy
    Holoy Abril 26 2017 13: 48
    +3
    Sólo hay uno: ¡un ataque preventivo!
  3. asbond
    asbond Abril 26 2017 13: 52
    +6
    Un nuevo entretenimiento en los países de Europa del Este: lugares para pintar en la frente. Quien rapido!
    1. costo
      costo Abril 26 2017 13: 58
      +1
      Je suis Janek hi
  4. uhu189
    uhu189 Abril 26 2017 13: 55
    +2
    ¿Y qué tienen que ver los Tomahawks con la defensa de misiles, especialmente desplegada contra Irán? ¿Es este un misil interceptor? Los Estados Unidos han dejado de cumplir con toda propiedad, han desplegado abiertamente los medios ofensivos y han querido escupir en todos los tratados. Bueno, todavía no se ha desarrollado en Ucrania.
    1. Zulusuluz
      Zulusuluz Abril 26 2017 21: 38
      0
      comienza desde la misma celda: MK41. Y esto es una violación directa del acuerdo sobre el Tratado INF.
    2. voyaka uh
      voyaka uh Abril 26 2017 22: 57
      0
      No hay Tomahawks allí.
      El Estado Mayor dice que no es así, sino que "tal vez".
      No hay ojivas nucleares en los iskanders, pero "tal vez".
      Por lo tanto, estas son declaraciones de advertencia de ambas partes.
      Es hora de sentarse en la mesa de negociaciones y pintarlo todo en detalle, con controles mutuos.
      1. Días
        Días Abril 26 2017 23: 26
        0
        Pero hay JASSM. Y así está pintado en la mesa de negociaciones. Pero el hecho es que objetivamente para los Estados Unidos, el agravamiento máximo de la situación ahora es beneficioso, ya que muchos tratados previamente firmados no son rentables (por ejemplo, el tratado ABM que se ha hundido en el olvido; el tratado CFE, que sufrió desde hace mucho tiempo, que solo Rusia siguió), como resultado, vemos la transferencia de todas las decisiones al avión militar desde el político. Y no hay nada extraño en que Trump actúe de esta manera, hace todo bien: no tienes que esperar a que los enemigos se fortalezcan. Y Obama no tiene huevos :) Así que estas no son declaraciones de advertencia, este es el intento de Estados Unidos de monetizar la ventaja que ahora tienen.
  5. Monárquico
    Monárquico Abril 26 2017 14: 06
    +1
    Cita: Auto-enseñado escéptico
    Es hora de devolver los misiles a Cuba ...

    Al menos acuerde el regreso de Lourdos, para "espiar" a través de una grieta, y luego negociar con los misiles. Solo hay dudas: Raúl ya se olvidó de la "juventud revolucionaria" y se reunió con un babuino y estaba a punto de hacer amigos.
    1. sgazeev
      sgazeev Abril 26 2017 14: 47
      +1
      Cita: monárquica
      Cita: Auto-enseñado escéptico
      Es hora de devolver los misiles a Cuba ...

      Al menos acuerde el regreso de Lourdos, para "espiar" a través de una grieta, y luego negociar con los misiles. Solo hay dudas: Raúl ya se olvidó de la "juventud revolucionaria" y se reunió con un babuino y estaba a punto de hacer amigos.



      Sierra Maestro no olvidó
    2. Corredor de bienes raíces
      Corredor de bienes raíces Abril 26 2017 15: 28
      +1
      Raúl ha sido engordado por las abuelas colombianas.
  6. Alex66
    Alex66 Abril 26 2017 14: 12
    +1
    Es necesario explicar a los polacos que los tomahawks no son una garantía de su seguridad, sino la posibilidad de ser el primero en quemarse en un incendio nuclear, cada polaco necesita entender esto.
    1. De laer
      De laer Abril 26 2017 17: 07
      0
      Creo que no deciden, pero deciden por ellos. Ellos mismos entienden que volarán primero. Quizás el cálculo de los Estados Unidos es que gastaremos la mayor parte de las municiones en el teatro de operaciones europeo (si eso sucede, Dios no lo quiera), y luego entrarán por su cuenta.
  7. voyaka uh
    voyaka uh Abril 26 2017 14: 14
    0
    Se verificará de manera muy simple: Acuerdo. Visitas (incluso repentinas) de los militares rusos a estas bases.
    Como en otros tratados ruso-estadounidenses.
    1. Topotun
      Topotun Abril 26 2017 14: 30
      +1
      Sí, visitas e incluso repentinas ... No se lo digas. Cuando se trata de desplegar misiles, es más fácil para nosotros comenzar a desplegar misiles de medio alcance. Este será un FIABLE garante de seguridad (bueno, o una garantía de que la respuesta llegará ...)
      1. voyaka uh
        voyaka uh Abril 26 2017 15: 51
        +2
        "Será un garante de seguridad CONFIABLE" ///

        Probablemente olvidaste la historia de Pershing 2. Cuando Reagan los colocó en Europa,
        una fuerte URSS solicitó urgentemente su retirada y la prohibición de la Brigada de Infantería de Bielorrusia,
        desde que los Pershinges destruyeron toda la doctrina de la disuasión nuclear de la URSS.
        El Tratado de Prohibición de Prohibición de Rango Intermedio fue una iniciativa
        URSS, no los Estados Unidos.

        Entonces, un tratado y los observadores son más confiables para la seguridad que los nuevos misiles.
  8. Monárquico
    Monárquico Abril 26 2017 14: 17
    0
    "Irán y la RPDC son las principales amenazas", ayuda Kamrada: ¿siempre ha pensado que la parte europea de Rusia no está relacionada con la península de Corea o que la RPDC está en San Petersburgo e Irán es Voronezh?
    Si es así, entonces "Soy un John Silver Parrot"
  9. Operador
    Operador Abril 26 2017 14: 30
    0
    La amenaza de Tomahawk en tierra se trata simplemente atacando a Iskander-M a la sede de Varsovia y Bucarest.

    Además, la retirada de Rusia del Tratado INF, ya que aún no es respetada por la parte contraria.
    1. Topotun
      Topotun Abril 26 2017 14: 44
      +1
      Por desgracia, es poco probable que esto cure. A Amer no le importa quién estará en estas oficinas centrales. Los cálculos de los ejes son de Amer ... Por lo tanto, es necesario dirigirlos a los paneles de control y puntos de control de los sistemas Patriot ...
      1. Operador
        Operador Abril 26 2017 14: 52
        0
        Puede que a los estadounidenses no les importe un comino su personal, pero obviamente es incómodo para los ciudadanos de Bucarest y Varsovia vivir junto a los futuros epicentros de explosiones termonucleares, que era lo que se requería.

        ¿Por qué disparar a Tomahawks o centros de control de defensa antimisiles? Los misiles de crucero siempre pueden ser derribados a lo largo de una trayectoria (ver el ejemplo de Siria), y los radares de defensa antimisiles (durante la duración del paso de los ICBM rusos) ahogan el EMR de explosiones nucleares a gran altitud sin entrar en la zona de defensa antimisiles.
        1. Topotun
          Topotun Abril 26 2017 14: 53
          +1
          Sí, todavía los descubres en la trayectoria. ¿Y si esta es la primera ola y ya necesita comenzar a interceptar la segunda? Es más fácil poner fin a la fealdad en el acto ...
          1. Operador
            Operador Abril 26 2017 15: 01
            +1
            El primer ataque de ambos lados será entregado exclusivamente por misiles balísticos de alcance medio con un tiempo de vuelo 15 de menos de minutos. Misiles de crucero con un tiempo de vuelo de dos horas para cualquier muelle a sus objetivos después de un breve análisis, es decir, en el segundo nivel.

            Por lo tanto, serán derribados ya sea con la ayuda de EW (como en Siria) o visualmente con la ayuda de MANPADS y armas antiaéreas (como en Iraq) que ya se están acercando a los objetos protegidos, ya que todos los radares de defensa aérea y antimisiles fallarán debido a explosiones nucleares masivas de las ojivas de misiles balísticos.
            1. Topotun
              Topotun Abril 26 2017 15: 05
              +1
              Y aquí no lo adivinaste: si crees que los medios y los informes del Departamento de Estado, ahora tienen una tendencia diferente. Al igual que atacamos con misiles no nucleares (crucero y no solo) desde todos los lados para dificultar la intercepción. Golpeamos los vehículos de lanzamiento de las armas nucleares de la Federación Rusa, los puntos de control de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, etc. y luego golpearemos la balística .....
              1. Operador
                Operador Abril 26 2017 15: 12
                +2
                Así que ya respondimos en el texto de la Doctrina Militar de la Federación Rusa, por ejemplo, mientras juegas con tus misiles de crucero de dos horas con ojivas de fragmentación altamente explosivas dirigidas a los lanzadores de nuestros misiles balísticos con ojivas nucleares, lanzaremos estos lanzadores por minutos 15 especialmente para ti cohetes sobre objetivos en su territorio.
                1. Topotun
                  Topotun Abril 26 2017 15: 15
                  +2
                  Quizás descubran que no nos atreveremos. Y personalmente tengo preocupaciones de que nuestro liderazgo NO PUEDE atreverse a atacar primero. (Después de todo, sus misiles todavía están en el aire ...)
                  Joder lo sabe, pero todos pueden jugarlo.
                  1. Operador
                    Operador Abril 26 2017 15: 21
                    +1
                    Sus misiles de crucero no solo estarán en el aire, sino también dirigidos explícitamente, incluyendo en los llamados puntos de control, es decir en nuestra guía

                    Y entonces, nadie garantizará que las partes de combate de los misiles de crucero de la OTAN solo serán una fragmentación altamente explosiva.

                    Por lo tanto, se garantiza que las bases militares y las ciudades en Europa llegarán a Khan y con razón (en estricta conformidad con la Carta de las Naciones Unidas), no es necesario atacar primero.
        2. Topotun
          Topotun Abril 26 2017 14: 54
          +1
          Y esto preocupa SOLO a los habitantes de estos países, e incluso eso, relativamente. ¿Nadie está en contra?
          1. Operador
            Operador Abril 26 2017 15: 05
            0
            Esto se debe solo a que los esquemas coloridos con las rutas "Iskander" y los mapas de la ubicación de la sede en varios niveles en los edificios residenciales de Varsovia y Bucarest aún no se han publicado en Internet.

            VO participantes: podemos ayudar a los ciudadanos de Varsovia y a los residentes de Bucarest a comprender la esencia del problema. matón
  10. Viktor
    Viktor Abril 26 2017 15: 01
    +1
    ¡Es necesario que los idiotas polacos, rumanos y criaturas similares digan directa y directamente que simplemente te quemas al instante! deja de hablar con ellos en lenguaje DEPLOMÁTICO, ¡es hora de explicar en ruso!
    1. Topotun
      Topotun Abril 26 2017 15: 08
      +1
      Sí, y sus medios les dicen: los rusos están durmiendo y ven cómo desplegarlos ... Y todo lo que se hace se hace para protegerlos ... Parece que la histeria está empezando a intensificarse más intensamente ...
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. donavi49
      donavi49 Abril 26 2017 15: 47
      0
      1) Maximiza la salva simultánea. Eso es 2k del mar y el aire + aún cuántos saldrán de la tierra.
      2) Estirar la defensa aérea, es decir, la dirección probable del impacto y las rutas serán muchas veces más.
      3) Aumenta la presión.

      Es cierto, de nuevo, ahora es solo hablar. Tener menos celdas 100 en el futuro previsible, ¿vale la pena poner ejes allí? Es mejor defender los misiles e intentar interceptar.

      Sin embargo, el plan para colocar los típicos lanzadores de a bordo en el suelo fue prácticamente desarrollado e implementado. Hay un proyecto Y confío en 10005000% que también hay un proyecto de choque, ya sin restricciones en el número de celdas, puramente bajo ejes (red PU + KP).

      Pero si comienzan a construir tales bases enterrando la SMDS, entonces este será un factor significativo, por ejemplo, incluso con las existencias y ejes actuales, puede aumentar la primera salva a 1 / 3 en el menor tiempo posible.
  12. Kaschey
    Kaschey Abril 26 2017 16: 05
    +1
    Parece que el liderazgo de Rusia y el Ministerio de Defensa son dos grupos opuestos, algunos llaman a sus "amigos" occidentales sus socios, otros tratan de defenderse de estos socios, por maravilloso que sea ...
    1. Topotun
      Topotun Abril 26 2017 16: 55
      +1
      Tanto allí como solo hay personas restringidas. De lo contrario, ya habría ardido. O Rusia terminaría como Ucrania. O tal vez peor.
  13. Susurro
    Susurro Abril 26 2017 17: 10
    0
    Todavía no entiendo lo siguiente: aquí todos están sentados y observan cómo se están construyendo los brazos a ambos lados a lo largo de la línea fronteriza. Va lo suficientemente rápido. ¿Es realmente difícil calcular las fechas aproximadas cuando todos estarán listos? Hay una multitud de "expertos".
    Simplemente, si decimos, para 2020 las partes estarán técnicamente listas para las operaciones militares, por lo que para 2020 necesito cavar en algún lugar. Ya hay un más o menos un año. ¿Quién sabe la fecha?
    1. Serg saper
      Serg saper Abril 26 2017 20: 08
      0
      Este año comienza ..... Run Forest, Run ....
    2. Topotun
      Topotun Abril 27 2017 09: 03
      +1
      ¿Estás seguro de que ves una composición REALMENTE cuantitativa de las fuerzas y los activos desplegados? ¿Tiene infa de su sede de la Federación de Rusia y nuestros "socios"? Entonces, en realidad no es muy difícil de calcular, especialmente considerando CUÁL es el contenido de estas fuerzas y medios derrames ...
  14. Franciscano
    Franciscano Abril 26 2017 17: 29
    0
    Principalmente por la provocación, no cedas y concluyas Minsk 3.
  15. Charond
    Charond Abril 26 2017 17: 32
    +1
    Los Tomahawks ya están en las fronteras de la Federación de Rusia y solo el Estado Mayor de la Federación de Rusia continúa durmiendo.
  16. Provincial
    Provincial Abril 26 2017 19: 33
    0
    bueno, que haces?
  17. Cxnumx
    Cxnumx Abril 27 2017 05: 39
    0
    Como resultado, todas las instalaciones estratégicas ubicadas en la parte europea de Rusia estarán a la vista de los misiles de crucero.
    solo necesitas rizar algo como esto:
    por lo tanto, si es necesario, tomaremos todas las medidas necesarias para neutralizar la amenaza, incluso las más radicales.
    y mira los bailes y gritos de los señores.
  18. Graz
    Graz Abril 27 2017 12: 51
    0
    Respuesta adecuada
    Este es un ataque preventivo en estas instalaciones hasta que se completen y se pongan en funcionamiento, como lo hace Israel con sus vecinos,
    Todo lo demás son declaraciones mocosas y nada más.
  19. El comentario ha sido eliminado.