Nuestro camión de madera, volar hacia adelante.

36
25 Abril El Ejército Popular de Corea celebró su aniversario 85. La cuenta regresiva es desde el día de la unificación de las formaciones partidistas del País de la frescura de la mañana, que luchó contra los invasores japoneses. El moderno poder de combate del KPA se demostró en el gran desfile militar en Pyongyang, dedicado al aniversario 105 del "Presidente Eterno" de la RPDC, Kim Il Sung.

Los exaltados científicos políticos extranjeros y algunos de los asiduos de los programas de entrevistas nacionales todavía están impresionados. Mientras tanto, es difícil deshacerse de la idea de que esta representación teatral es similar a los desfiles militares de Khrushchev y de Brezhnev. Entonces, el mundo y, ante todo, Washington, entre muchas otras cosas, demostraron un tipo de sistema de armamento intimidante, nunca recibido por las tropas ni por la flota, por ejemplo, el sistema de defensa aérea de Dal, el ICBR GR-1, los maniquíes nunca se cargaron en las minas de submarinos SLBM y etc. (más detalles - "A bluff en un desfile").



El entusiasmo especial o, por el contrario, el miedo entre los espectadores emocionales de la televisión fue causado por los lanzadores autopropulsados ​​(SPU) de lo que los norcoreanos decidieron mostrar como complejos ICBM móviles. El modelo norcoreano PGRK del modelo 2017 del año, que se parece a nuestro Topol-M o Yars, ya es la tercera variante de un cierto sistema de misiles estratégicos desplegado en el eje especial Wanshan WS51200 off-road de China, adquirido en la capacidad original como reequipado en la RPDC. Estos camiones pesados ​​(en cantidad, según algunos datos, ocho piezas) son una imitación de las cargas pesadas bielorrusas de la familia Volat.

La primera opción con un misil transportado abiertamente, conocido bajo el nombre coreano Hvason-13 (Mars-13) y KN-08 occidental, causó expertos sarcásticos en términos de asegurar la fuerza del ICBM extracontainer al mover el STC fuera de la carretera. La segunda opción ya era algo en el contenedor de transporte-lanzamiento (TPK), llamado por los analistas occidentales KN-14. En el último desfile, el contenedor tuvo una longitud significativamente mayor. Además, también se demostró SPU con MBR en TPK en semirremolques remolcados por tractores de tipo MAZ. No hay información sobre las pruebas exitosas de estos productos de cohetes, y se debe tener en cuenta que todos los lanzamientos de este tipo están claramente registrados por los servicios de rastreo de los Estados Unidos, Corea del Sur, Japón (y la Federación de Rusia) con la adquisición de información de telemetría. Tal vez los norcoreanos estén tratando de crear sistemas de misiles móviles (probablemente de alcance intercontinental limitado), pero es demasiado pronto para hablar de su despliegue operacional. Por lo tanto, durante los desfiles en Pyongyang, es muy probable que se demuestre que los engaños de que, por un lado, persiguen los objetivos de levantamiento de espíritu, y, por el otro, tienen como objetivo perseguir a los Estados Unidos y sus aliados del Pacífico.

Las emociones justas provocaron SLBM "Pukgykson-1" ("Estrella Polar-1"), más precisamente, sus modelos ceremoniales. El "Pukgykson-1" con un lanzamiento bajo el agua, diseñado para submarinos diesel de tipo "Gore" ("Ballena"), ya está experimentando varias pruebas de éxito, incluidos los lanzamientos desde el tablero, hasta ahora, aparentemente, el único submarino de este tipo. La creación del Pukgykson-1 fue, sin lugar a dudas, un gran éxito para la producción de cohetes de Corea del Norte, pero antes del advenimiento de las fuerzas nucleares estratégicas de los submarinos navales capaces de la RPDC, todavía estaba muy lejos. El nombre "Estrella Polar" es un desafío directo a los Estados Unidos; después de todo, su primer SLBM también se llamó así (Polaris). Y externamente, "Pukkhykson-1" (en cualquier caso, lo que se transportó en el desfile) resultó ser bastante similar al 50 estadounidense - el misil 60.

Nuestro camión de madera, volar hacia adelante.En el desfile de la SPU de largo alcance y pesado con MRSD "Pukgykson-2", la versión de tierra del cohete barco. Las pruebas comenzaron recientemente y, hasta la fecha, los resultados aún no muestran el rango esperado de kilómetros 2500 - 3000. Además, es posible que el "Pukkhykson-2" esté en combate antes que su "hermana" de mar. En los disparos publicados por el CTAK del lanzamiento del Pukgykson-2, se puede ver que el misil fue lanzado desde el TPC por el método de lanzamiento del mortero. Si se ha implementado el lanzamiento de mortero con respecto al "Pukgykson-1", esto sugiere que los "Polaris" norcoreanos son propulsores sólidos, aunque hay un punto de vista: su diseño se basa en las soluciones implementadas durante la creación del submarino de base líquida soviético P-27 del modelo 1968 del año (Los esquemas de diseño y las principales características de dimensiones de masa están disponibles en fuentes abiertas en la actualidad).

Cabe señalar que el uso del submarino terrestre BR fue probado hace mucho tiempo por los chinos, quienes en los 80 adaptaron los SLBM Junlan-1 (Big Wave 1) para los sistemas de misiles móviles estratégicos Dunfen-21 (Vostochny). viento-xnumx ").

Junto con el bastante conocido Hvason-10 PGRK (de rango medio) (los nombres Nodong-B y Musudan se usan en Corea del Sur y el Oeste), también se supone que está basado en el P-27 (pero solo en la versión básica), Esta vez, los norcoreanos mostraron en un SPU similar (chasis del tipo MAZ-547) un cierto complejo con un nuevo MRSD, probablemente el mismo falso ceremonial que los extraños baluartes que cubren las ruedas del cañón autopropulsado.

Lo que realmente sorprendió a los norcoreanos fue mostrar su versión del misil táctico operativo soviético R-17 en una modificación con un mayor alcance de lanzamiento del Scud-ER (un nombre adoptado en Occidente) en una SPU rastreada, modelada a partir de los antiguos, de la segunda mitad de la década de 50: El comienzo de los años 60 de las unidades de lanzamiento soviéticas 8U218 (para el R-11M - los predecesores del R-17) y 2P19 (para el primer R-17). La principal diferencia aquí es que nuestras SPU se crearon sobre la base de las armas autopropulsadas ISU-152 y las de Corea del Norte, en el chasis del combate principal. tanque serie "Cheonma-215/216". Esto ni siquiera es ingeniería inversa, habitual para la RPDC (así como para la RPC), sino en general algún tipo de ingeniería retro.

El cohete de desfile Scud-ER en sí también parecía extraordinario: con “timones aerodinámicos” triangulares unidos a la sección de la cabeza en la forma de la MSH autodirigida de separación del American Pershing II. Los expertos entendieron la sugerencia, por supuesto, pero era casi imposible convencerlos de que los norcoreanos podían crear una MS de maniobra desmontable para su variación en el tema P-17 (que no está separado en la versión MS habitual). Como se sabe, la única variante de P-17 con una ojiva de separación es la OTP experimental soviética con el homing óptico 8K14-1F del complejo Aerofon avanzado, y su ojiva no se parece en nada al Scud-ER norcoreano. Por supuesto, liquidado por el tratado soviético-estadounidense RSD-RMD "Pershing" II, esto, como dicen, de otra ópera. Estas tecnologías no tienen la RPDC.

Pero el misil táctico ruso anti-buque X-35 de los norcoreanos que usaba la misma ingeniería inversa fue copiado. Por supuesto, es poco probable que, en términos de nivel de calidad, cumpla completamente con qué tipo de manos cayó el original en la RPDC. El misil, posiblemente con el nombre nacional Kimson-3 (Venus-3), se está instalando en nuevos barcos de misiles de tipo no aerodeslizador y corbetas de tipo Nampo en construcción. En el desfile de Pyongyang, por primera vez, se mostraron sistemas de misiles costeros autopropulsados ​​equipados con el Kimson-3 (cuatro TPK) en el chasis del tanque Cheonma-215/216. Por lo tanto, además de los SCRC móviles costeros de fabricación norcoreana y china de la producción norcoreana y china, que ya estaban desplegados en la Armada de la RPDC, con sus propios misiles similares al obsoleto P-15 soviético, aparecieron sus propios análogos del SCRC ruso Bal (aunque el nuestro en un chasis con ruedas lleva el doble de misiles que el norcoreano ) Sin embargo, el progreso! Pero en general, es poco probable que esto aumente las posibilidades de éxito de la Armada de la RPDC en un choque directo con el 7 flota Estados Unidos, Armada de Corea del Sur y Japón.

Rodó ante los invitados del desfile y la tecnología de misiles antiaéreos de diseño propio. Estos son los conocidos sistemas de misiles antiaéreos móviles Phengai-5 de largo alcance (conocidos bajo la designación occidental convencional KN-06) basados ​​en el Hunzi-9 chino (Bandera Roja-9), en gran parte copiados de Ruso C-300P. Cabe señalar que la manifestación en los desfiles militares en Pyongyang del complejo KN-06 había provocado de alguna manera una animada discusión entre los expertos. Algunos se inclinan a explicar los éxitos norcoreanos en la creación de KN-06, si no se trata de maquetas (y posiblemente esto), al obtener los componentes y la documentación apropiados de Irán, que tal vez él mismo había adquirido en su época, el complejo chino "Hongzi-9" (designación de exportación FD -2000). SPU ZRK "Pyongay-5" con dos TPK para ZUR creados en el chasis extendido del camión volquete "Tabaksan-96" - el análogo con licencia de KAMAZ-55111. En el mismo chasis se coloca la iluminación del radar y una guía sobre el tipo de nuestro 30H6.

Finalmente, se debe tener en cuenta que el sistema de misiles antiaéreos autopropulsados ​​de baja altura Strela-10М3 que se muestra en el desfile, se recibió, presumiblemente, por contrabando (en el cual, debe admitirse, los servicios especiales de Corea del Norte son bastante adeptos). Pero si antes estos sistemas de defensa aérea se mostraban a la RPDC en la versión original, esta vez en lugar del TPK "nativo" con el sistema de defensa de misiles 9М333 en los rieles SPU-motor (chasis MTLB), los paquetes de ocho cargas se mostraban claramente en su propia versión del Hvason-Chon MANPADS (basado en complejos soviéticos con licencia "Strela-2" o "Needle-1"). La munición recibida con "Strela-10М3" fue probablemente insignificante, y tuve que inventar algo propio.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 29 2017 06: 26
    ... y merikatosovskaya AUG en algún lugar de la región de ipeni ... si los impertinentes no mienten ...
    1. +2
      Abril 29 2017 14: 00
      Y bien pueden engañar a la comunidad mundial engañar
  2. +13
    Abril 29 2017 06: 31
    ¿A estos favores baratos del garabato, están pagando esas tonterías?
    1. +11
      Abril 29 2017 06: 44
      Cita: Astarte
      ¿A estos favores baratos del garabato, están pagando esas tonterías?

      para complacer a los "Romanov" ... si
      1. +12
        Abril 29 2017 07: 21
        No hay desfiles sin un farol. De lo contrario, ¿cuál es el punto?
        1. +11
          Abril 29 2017 07: 39
          Tienes toda la razón. Y el autor no debería haberse centrado en esto (aunque escribió que teníamos muñecos en el desfile). Esa es la razón del desfile para que el adversario potencial luego analice durante mucho tiempo lo que vio.
        2. +3
          Abril 29 2017 14: 01
          No hay desfiles sin un farol. De lo contrario, ¿cuál es el punto?

          ¿Qué pasa con los desfiles gay?
          1. +2
            2 Mayo 2017 00: 46
            Armado con muñecos GAY? Debe dar miedo ...
            1. +2
              2 Mayo 2017 00: 58
              no hay nada peor y despiadado que un desfile gay
    2. +10
      Abril 29 2017 09: 20
      Cita: Astarte
      ¿A estos favores baratos del garabato, están pagando esas tonterías?

      De nuevo 25, un poco qué artículo no encaja en la visión del mundo de un fanático de Kim, luego lo paga el Departamento de Estado de EE. UU. lol Sofa Jucheists, ¿realmente crees que el ejército de la RPDC puede enfrentar a Estados Unidos solo con la ayuda de la fuerza Juche?
      1. +5
        Abril 29 2017 10: 47
        No prestes atención, querido. Todos entienden no menos que nosotros que Estados Unidos golpea a Eun durante el día, si así lo desean. Las ventajas son importantes para ellos.
        1. +11
          Abril 29 2017 20: 14
          xetai9977. Recuerda cómo los Estados Unidos "apilaron" a Vietnam.
          1. +8
            Abril 29 2017 22: 15
            Recuerde cómo Estados Unidos "amontonó" a Vietnam.


            Sí, en Corea en general, ONU-Kodly se enfureció cuando China y no oficialmente se unió a nosotros. Luego, China puso a más de 100 mil soldados, y tenían ases-pilotos, derribaron el pozo rayado de estrellas, no peor que el nuestro. Y lo que terminaría si no fuera por la muerte de Stalin, no se sabe. Y los chinos no son Gorbachev-Yeltsin, simplemente no abandonarán la zona de influencia.
            1. +2
              Abril 30 2017 05: 49
              No es tan "rastrillado": expulsaron a los juqueanos de Corea del Sur cuando ya casi fue conquistado por los comunistas. Como resultado, la guerra terminó exactamente donde Kim Il Sung comenzó. Entonces, de hecho, fueron los juqueanos quienes perdieron la guerra.
              1. +8
                1 Mayo 2017 05: 12
                Cita: Lancer
                No es tan "rastrillado": expulsaron a los juqueanos de Corea del Sur cuando ya casi fue conquistado por los comunistas. Como resultado, la guerra terminó exactamente donde Kim Il Sung comenzó. Entonces, de hecho, fueron los juqueanos quienes perdieron la guerra.

                Precisamente se dice que su gente percibe una concesión en cualquier ocasión como debilidad. Era necesario no prestar atención a los gritos y la persuasión, sino terminar sin pesar. No habría tales comentarios
          2. +3
            Abril 30 2017 09: 35
            Cita: Abejorro_3
            xetai9977. Recuerda cómo los Estados Unidos "apilaron" a Vietnam.

            Cita: rotmistr60
            Ese es el desfile, para que el adversario potencial analice lo que vio durante mucho tiempo.

            Cita: Astarte
            ¿A estos favores baratos del garabato, están pagando esas tonterías?


            Aquí hay una copia decente -
            Corea del Norte Lanzamiento del nuevo misil balístico Pukguksong-2,
            y como nos encanta con el "inicio mortero" -
    3. 0
      1 Mayo 2017 18: 30
      riendo si puedes escribir mejor, se olvidaron de cómo en la URSS los demonios de los europeos no podían entenderlo qué
  3. +10
    Abril 29 2017 07: 05
    Resumen: El truco de inventar la astucia. No tener grandes recursos, sin embargo, crea una sensación de poder peligroso e impredecible. riendo El ejército de la RPDC tiene altos estándares militares y morales. Y la calidad del arma ... Quiero recordarles que la regla de tres tiempos de la "sublevación del boxeo" en China mata con la misma inevitabilidad que el último "pedo". Y durante el bombardeo de Yugoslavia, hubo publicaciones de que las existencias de armas de precisión (bombas y misiles) se agotaron severamente, y los aviones de alta tecnología tuvieron que lanzar hierro fundido, con una eficiencia significativamente reducida.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +9
    Abril 29 2017 08: 28
    Cita: Astarte
    ¿A estos favores baratos del garabato, están pagando esas tonterías?

    ¿Y qué ves tonterías? ¿No compartas? En principio, un informe completamente aceptable sobre la tecnología demostrado en el desfile. El único error en mi opinión es la identificación de un cohete montado sobre orugas con un misil SCUD-ER. Este cohete tiene una apariencia completamente diferente. Y así más o menos. Y también sobre los comienzos de emergencia. En particular, el mismo "Pukkyksong-2" voló dos veces en un shamssi rastreado. Una vez exitoso, el segundo - 16 de abril - sin éxito.
    Entonces, una revisión bastante normal

    Cita: Maximillian von Adelheid
    el autor de este pisanininka, claramente okromya 4,5 mm neumático en sus patas traseras no aguantaba ...

    Respuesta muy informativa. ¿Qué no te satisface en los escritos de este autor? ¿Hay algún comentario característico? O simplemente así, bla bla
    1. +4
      Abril 29 2017 09: 51
      Cita: artículo
      así como los extraños baluartes que cubrían las ruedas de los autopropulsados.

      También hay tales baluartes en Hwason-10 y el color es similar. sonreír


      Cita: artículo
      El cohete de desfile Scud-ER también se veía notable, con "timones aerodinámicos" triangulares pegados a la parte de la cabeza como una ojiva autoguiada desmontable del vehículo de combate de infantería estadounidense Pershing II. Los expertos, por supuesto, entendieron la pista, pero apenas fue posible convencerlos de que los norcoreanos pudieron crear una ojiva de maniobra desmontable para su variación sobre el tema R-17 (en el que la ojiva no se puede separar en la versión habitual).

      Un misil similar desarrollado sobre la base de R-17 (Skud) con una parte de la cabeza de maniobra como Pershinka-2 está disponible para los chinos y se llama DF-15C (Dongfeng - "Viento del Este")

      Cita: artículo
      Algunos se inclinan a explicar los éxitos de Corea del Norte en la creación del KN-06, si no son maquetas (y tal vez incluso esto), obteniendo los componentes y la documentación apropiados de Irán, que, tal vez, adquirió el complejo chino "Hongqi-9" (designación de exportación FD -2000).

      Nadie ha visto aún el sistema de defensa aérea chino Khuntsi-9 entre los iraníes, y el nuevo sistema de defensa aérea iraní Bavar-373 no parece un clon chino, no el sistema de defensa aérea ruso S-300.
      Entonces, muy probablemente, la RPDC recibió documentación para este sistema de defensa aérea, ya sea de Rusia o de China y no de Irán.
      Cita: artículo
      SPU SAM "Pyongae-5" con dos TPK para SAM

      Este SAM de la RPDC no tiene dos, sino tres TPK para misiles.
  6. +5
    Abril 29 2017 10: 25
    Los norteños tienen algo que responder sin armas nucleares, Seúl está dentro de la línea de destrucción de artillería (24 km.) ¡Y ninguna defensa antimisiles puede salvar!
  7. +5
    Abril 29 2017 10: 36
    Gran crítica Gracias al autor
  8. +1
    Abril 29 2017 11: 43
    La RPDC, en un apuro, simplemente puede explotar el núcleo en su territorio, cerca de la frontera o en la zona costera. También puede funcionar bien.
  9. +1
    Abril 29 2017 12: 48
    Junto con el bastante conocido Hvason-10 PGRK (de rango medio) (los nombres Nodong-B y Musudan se usan en Corea del Sur y el Oeste), también se supone que está basado en el P-27 (pero solo en la versión básica), Esta vez, los norcoreanos mostraron en un SPU similar (chasis del tipo MAZ-547) un cierto complejo con un nuevo MRSD, probablemente el mismo falso ceremonial que los extraños baluartes que cubren las ruedas del cañón autopropulsado.

    Aquí el autor está equivocado. Si hurgaba en Internet. Hubiera encontrado fotos y videos de los lanzamientos de cohetes de este complejo.
  10. +1
    Abril 29 2017 13: 07
    Bueno, no lo sé, tal vez la RPDC no llegue a los Yankees, tal vez Japón destruya los misiles en la aproximación, ¡pero los sureños en cualquier caso tienen consecuencias tristes, incluso si ganan!
    1. +2
      Abril 29 2017 15: 08
      Cita: erudito 017
      Bueno, no lo sé. La RPDC no puede llegar a los Yankees.

      Bueno, hasta ahora pueden no llegar pero lo intentan sonreír .
      Aunque no creería esta carta
  11. 0
    Abril 29 2017 19: 41
    Cita: chaqueta acolchada
    También hay tales baluartes en Hwason-10 y el color es similar.

    Así es. Pero vi "hwason-10" en el lanzador con baluartes exclusivamente en el video de lanzamiento. Hablando de un coche baluarte, me refería a este



    Cita: chaqueta acolchada
    Un misil similar desarrollado sobre la base de R-17 (Skud) con una parte de la cabeza de maniobra como Pershinka-2 está disponible para los chinos y se llama DF-15C (Dongfeng - "Viento del Este")

    Si. Y ella también se mostró en el desfile



    Pero en el texto, el autor se refirió a este cohete como SCUD-ER o Hwason-7. Un "Hwason-7" tiene una forma ligeramente diferente del cuerpo del cohete
    Y en general, en base a la información más reciente que probamos, la que aparece en la imagen superior, una interesante cadena de notación. Es posible que los estadounidenses tengan este SCAD "extendido" con la designación KN-16, un misil extendido en el mismo chasis que el Hwason-10 "KN-17 (hoy, por cierto, hablaron sobre este misil a la luz de un lanzamiento fallido), respectivamente, en el semirremolque - KN-18, pero el lanzador, similar a "Poplar" - KN-19. Si bien estos son solo bastardos, espera y mira

    Cita: spravochnik
    Aquí el autor está equivocado. Si hurgaba en Internet. Hubiera encontrado fotos y videos de los lanzamientos de cohetes de este complejo.

    Para ser honesto, tampoco vi un video de los lanzamientos de este cohete, que los estadounidenses recibieron ahora la designación KN-17, es decir, un video de los lanzamientos de este cohete
    1. +1
      1 Mayo 2017 11: 36
      Cita: Old26
      Y ella también se mostró en el desfile

      Así que aquí estoy sobre el hecho de que este "nuevo" misil de la RPDC con una ojiva supuestamente maniobrable puede ser un DF-15 chino modificado y probado y no es necesario probar por separado su RPDC, ya que sus pruebas y producción en serie en China se han establecido durante mucho tiempo y su tecnología la producción y tal vez muestras en serie de la RPDC simplemente se transfieren.
  12. +3
    Abril 30 2017 14: 00
    Un artículo que recuerda a los artículos "analíticos" de Ucrania que explican a la gente sobre la demostración de cartón Armat en Moscú. Solo queda desatar una guerra en la península de Corea para aclarar la realidad de un arma en particular.
  13. 0
    Abril 30 2017 15: 00
    No sé cuánto tiene razón el autor sobre el potencial militar de la RPDC, pero enojado Los Decepticons atacarán sonreír Autobots en los siguientes Transformers definitivamente de Corea del Norte.
  14. +2
    Abril 30 2017 15: 34
    Casi L. Tolstoi:
    Y es bueno para las personas que, en los buenos tiempos, pueden encontrar y criar el primer club convencional o nuclear con el que se encuentran e ir a clavar al agresor hasta que la ira se convierta en un sentimiento de disgusto, y luego lástima y compasión.
  15. 0
    Abril 30 2017 22: 20
    Y quién comprobó: ¿es un complejo militar ficticio o tan complejo? Creo que todo es como en la frase "Soldados" de la película "¡Pero el erizo está ahí!" (algo como esto ).
  16. 0
    1 Mayo 2017 08: 05
    Cita: polkovnik manuch
    Y quién comprobó: ¿es un complejo militar ficticio o tan complejo? Creo que todo es como en la frase "Soldados" de la película "¡Pero el erizo está ahí!" (algo como esto ).

    Bueno, si el complejo de combate antes NUNCA PROBADO. ¿Es un complejo de combate o un maniquí?
    Por ejemplo, para hacer comprensible el curso de mi razonamiento. En un desfile en 1967, trajeron una especie de "cohete global" con características de rendimiento colosales. Eso es solo que este cohete nunca comenzó incluso en las pruebas. Este es un maniquí o un complejo de combate.
    En el lanzamiento del desfile "Yarsa". Incluso si no es con un misil militar, sino con un modelo de peso total (no arrastre el misil estratégico desde el YaBG al desfile). Pero en cualquier caso, será un sistema de misiles de combate. Pasó las pruebas y se puso en servicio de combate. Pero, por ejemplo, traiga el mismo "Barguzin" o "Sarmat" a través de la plaza este año: todos entenderán perfectamente que este no es un complejo de combate, sino solo un falso. Porque estos productos ni siquiera han sido probados. Eso es casi lo mismo con respecto a algunos misiles que se muestran en el desfile de Pyongyang. Algo en servicio de combate, algo más en el proceso de prueba, algo simplemente tonto en términos de lo que no existe como misiles militares.
  17. 0
    1 Mayo 2017 18: 39
    Los europeos se arrastraron por todo el mundo, sobre la RPDC ahora hay escalas de "nabo" qué aún recordarían sobre la URSS, ¿qué entendieron allí? riendo , Los coreanos serán recogidos como primicias, luego tendrán aún más hemorroides ...
  18. +2
    1 Mayo 2017 20: 38
    No atacarán. Y el punto no es ni siquiera qué parte del equipo militar que se muestra en el desfile está formado por modelos, queridos autores, sino de mentalidad. Los norcoreanos, donde los hombres cumplen 10 años y las mujeres tres, pueden y pueden luchar. Para los Estados Unidos, acostumbrados a bombardear desde arriba y sin olvidar la experiencia de Vietnam, es peligroso entrar a la guarida con un oso, incluso con un rifle guiado por láser ... Y los Yankees lo entienden bien.
  19. 0
    16 marzo 2018 21: 25
    Cita: Lancer
    No es tan "rastrillado": expulsaron a los juqueanos de Corea del Sur cuando ya casi fue conquistado por los comunistas. Como resultado, la guerra terminó exactamente donde Kim Il Sung comenzó. Entonces, de hecho, fueron los juqueanos quienes perdieron la guerra.

    ¿Por qué una alegría tan enferma?
    Imagina una guerra civil en Israel:
    "La falta de voluntad de las autoridades para transferir a los árabes provocó que muchos derechistas, como el rabino Meir Kahane, no solo entraran en una fuerte oposición a las autoridades, sino que incluso proclamaron la idea de crear un nuevo estado judío basado en la Torá y Halakha, y condicionalmente llamado Medinat Yehuda (hubo otras manifestaciones de los judíos separatismo) ".
    Está escrito en Wikipedia.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"