A o G?
Guerra 1914 - 1918 2 fue un choque de poderosas coaliciones: el bloque de Entente y Central (alemán). Alemania concluyó una coalición militar con Austria-Hungría en 1879, e Italia se unió a ella en 1882. Se lanzó una Triple Alianza contra Francia y Rusia, que, después de que Italia se uniera a la Entente en 1915, y Turquía y Bulgaria se pusieron del lado de Austria-Hungría y Alemania, se convirtieron en la Cuarta. El oponente del bloque alemán, la Entente, era básicamente una alianza predominantemente defensiva, siendo una reacción a los golpes de la Triple Alianza y un intento de prevenir la hegemonía alemana en Europa. En 1891, después de la firma del acuerdo correspondiente, apareció la Unión franco-rusa. La base para la interacción militar de los Aliados fue la convención militar concluida en agosto 5 1892. French-English se firmó en 1904, y los acuerdos ruso-inglés se firmaron en 1907.
La señal para la convención militar franco-rusa de la Entente fue firmada por el Jefe del Estado Mayor de Rusia N. N. Obruchev y el Jefe Adjunto del Estado Mayor de Francia R. Sh. F. Bouadeffre.
De acuerdo con esta convención, Rusia estaba obligada a avanzar un ejército 800-milésimo contra Alemania, facilitando así la posición del ejército francés, cuyo número sería 1 millones. 300 mil personas. La convención declaró la asistencia mutua de los aliados entre sí con todo el poder de las fuerzas y medios libres, y asumió los esfuerzos simultáneos de movilización de los aliados. El principal enemigo de los aliados declaró a Alemania.
El acuerdo militar franco-ruso, que restablece el equilibrio de poder militar en Europa, fue un contrapeso efectivo a la Alianza Tripartita. Su principal inconveniente era que era de carácter general.
Inglaterra también concedió gran importancia a la asociación con Rusia. Comprendió perfectamente que Francia, incluso con el apoyo de las fuerzas expedicionarias británicas, no podría resistir el poder militar alemán. Las contradicciones anglo-rusas, respectivamente, fueron niveladas: el acuerdo anglo-ruso 1907 abordó los problemas de Afganistán, el Tíbet y la delimitación de esferas de influencia en Persia.
Para Francia, la alianza con Rusia no solo cambió su posición en Europa a una más favorable en comparación con otros estados, sino que se convirtió en el requisito más importante para la existencia de este país como una gran potencia europea [historia Primera guerra mundial. M., 1975. C. 56].
La Primera Guerra Mundial fue una guerra de coalición, y en ella sus participantes tuvieron que "separarse" entre el cumplimiento de sus propias tareas estratégicas y la realización de la deuda aliada. Dado que era muy probable que el grueso del ejército alemán, un jugador clave del bloque alemán, estuviera en el frente francés, Rusia tuvo que dar especial importancia al tema de la influencia estratégica en Alemania al comienzo de la guerra. Era necesario influir al máximo en la situación en el frente francés, no permitiendo que el enemigo sacara de combate a las fuerzas expedicionarias francesas y británicas al comienzo de la guerra.
En consecuencia, el Estado Mayor francés quería obtener la ofensiva más rápida en el teatro de operaciones alemán del ejército ruso. Se calculó el tiempo necesario para que los esfuerzos de las tropas rusas influyeran seriamente en la situación en el frente francés. Se supuso que el ejército ruso podría entrar en el primer contacto de combate con las tropas alemanas el día 14, la ofensiva contra Alemania comenzaría el día 23 y la influencia de las acciones del ejército ruso en el frente francés comenzaría a sentirse alrededor del día 35 después del inicio de la movilización. cuando las tropas rusas en el frente alemán alcanzaron el turno de Thorn-Allenstein [Emets V. A. Sobre el papel del ejército ruso en el primer período de la guerra mundial 1914 - 1918. // Notas históricas. Cuestión 77. M., 1965. C. 61].
Se prestó mucha atención a la reducción del tiempo de movilización [Memorias de Sukhomlinov V.A. Plural 2005 C. 21]. Los franceses, queriendo que Rusia mantuviera el 5 - 6 del cuerpo alemán en su frente, a su vez, prometieron lanzar una ofensiva decisiva cuando los alemanes lanzaran el ataque principal en el frente ruso.
Pero las normas de la Convención eran de naturaleza demasiado general, sujetas a discusión y aclaración (se refería a la cantidad de asistencia, tiempo, organización de la comunicación entre aliados, asuntos de transporte, etc. La naturaleza defensiva del acuerdo seguía siendo inquebrantable), entró en vigor solo bajo la condición de "iniciativa hostil". lado de alemania. El problema de asegurar la unidad de acciones de los aliados no se vio afectado, lo que llevó a una inconsistencia de esfuerzos, creando un entorno estratégico favorable para las potencias del bloque alemán. La discusión y aclaración de las disposiciones de la Convención militar, celebrada en reuniones secretas de los jefes de personal generales de Rusia y Francia, no pudieron resolver estos problemas [Danilov Yu. N. Gran Duque Nikolai Nikolayevich. M., 2006. C. 138].
Todo lo anterior ha afectado la planificación estratégica rusa, que intentó reconciliar los intereses generales de la coalición con los rusos. Adoptado en 1912, el plan de despliegue estratégico del Ejército Estratégico incluyó dos opciones: "A" (Austria), según la cual el ataque principal se dirigió contra Austria-Hungría, y "G" (Alemania), cuando los principales esfuerzos militares del ejército ruso se dirigieron contra Alemania . El factor decisivo para elegir la opción fue dónde iría la mayor parte del poder militar alemán: contra el Imperio ruso (en este caso, la opción "G" entró en vigencia) o la república francesa (entonces entró en vigor la opción "A").
Según la variante "A", las tropas rusas en el frente alemán debían derrotar a las fuerzas alemanas en Prusia Oriental, para tomar esta región como un trampolín para acciones posteriores. Austria-Hungría debía ser aplastada. Por lo tanto, se preveía una operación con objetivos limitados contra Alemania y una operación con objetivos decisivos contra Austria (atacando direcciones convergentes hacia Przemysl-Lviv con un ataque adicional en Cracovia).
De acuerdo con la opción "G", estaba previsto lanzar una ofensiva decisiva contra las fuerzas alemanas en Prusia Oriental, mientras que las acciones de las tropas rusas en el frente austriaco eran solo para contener al enemigo, evitando que estuviera en la retaguardia de las fuerzas que operaban contra Alemania.
Sobre la base de los criterios cuantitativos para concentrar a las tropas rusas, se debe tener en cuenta que, contrariamente a los acuerdos en las reuniones previas a la guerra, la planificación estratégica rusa vio al enemigo principal no en Alemania, sino en Austria-Hungría; esto fue dictado por los intereses estratégicos rusos. El historiador militar y participante en la guerra, el teniente general N. N. Golovin, creía acertadamente que el golpe principal contra Austria no contradecía en lo más mínimo las normas de la Convención franco-rusa, ya que el primer golpe contra Austria fue un impacto estratégico indirecto en el enemigo principal: Alemania [ Golovin N.N. De la historia de la campaña 1914 en el frente ruso. El plan de guerra. París, 1936. C. 36]. Y la amenaza de la derrota de las tropas austro-húngaras que operan en un teatro más favorable para las operaciones militares (Galicia) es más probable que provoque la transferencia de tropas alemanas del frente francés para ayudar a su aliado que la invasión de las tropas rusas en un teatro de operaciones menos maniobrable (Prusia Oriental).
Y realmente, los alemanes no pudieron ignorar la derrota de un aliado bajo la amenaza de perder la guerra a todo el bloque. A la larga, esto es exactamente lo que sucedió: los alemanes tuvieron que construir sus fuerzas contra Rusia bajo la amenaza de un debilitamiento militar de Austria.
Pero al mismo tiempo, a corto plazo, fue la invasión rusa de Prusia Oriental lo que condujo a la reacción más rápida del enemigo, que en el menor tiempo posible afectó la situación en el frente francés.
A Rusia se le reprochó (y se reprochó) la propagación de las fuerzas disponibles: los ejércitos 2 (35% fuerzas) contra Alemania y los ejércitos 4 (55% fuerzas) contra Austria, olvidando el carácter de coalición de la guerra. Después de todo, también era imposible que Rusia derrotara a Francia, como Alemania. Austria. En el caso de la derrota de Francia, Alemania arrojó a todas las tropas liberadas en el frente ruso y, junto con los austriacos, aplastó a los rusos. Además, los éxitos rusos logrados en el enfrentamiento con Austria no pudieron compensar la retirada de Francia de la guerra por parte de Alemania. Tras aplastar a Austria-Hungría, Rusia resultó ser uno contra uno con los alemanes y los restos de los ejércitos austro-húngaros (y también turcos en el futuro cercano), mientras que el frente francés ya no existe. A. Svechin, un profesor y experto militar, también notó que la invasión de Prusia Oriental fue dictada por el instinto de autoconservación; después de todo, Alemania le había dado la espalda al ejército ruso al comienzo de la guerra, y cuanto más doloroso fuera para el enemigo morder, más pronto liberaría a Alemania. Francia [Svechin A. A. "A" o "G"? // Militar. 1918. No. 25. C. 12].
Pero en el período anterior a la guerra en Rusia, entre los círculos competentes hubo descontento con la planificación estratégica, y ya durante este período se creía que el plan de guerra no era rentable para Rusia, parte de cuyas fuerzas estaban concentradas en el espacio casi vacío del frente alemán, mientras que Austria-Hungría envió en este momento sus principales fuerzas contra Rusia [Valentinov N. A. Relaciones con aliados en temas militares durante la guerra 1914 - 1918. CH 1. M., 1920. C. 13].
Pero Rusia sacrificó deliberadamente la posibilidad de infligir una derrota rápida y decisiva a uno de sus oponentes por el bien de los intereses de toda la coalición.
Al mismo tiempo, por razones objetivas (cuestiones de movilización e infraestructura de transporte), no pudo cumplir con sus obligaciones de concentrarse en el frente alemán del milenio 800.
Por lo tanto, de acuerdo con el plan 1912, se suponía que el alemán (Frente Noroeste) tenía solo 450 mil bayonetas y sables (y solo por el día de movilización de 40). Para el día 15, se planeó concentrar hasta 350 mil personas (en realidad fue incluso menos).
Bajo los términos del despliegue de sus fuerzas armadas, Rusia en 15, el día de la movilización, podría concentrarse simultáneamente contra Austria-Hungría y Alemania, solo las divisiones de infantería 27 y caballería 20 (es decir, un tercio de las fuerzas; se necesitaba 8 para el siguiente tercio, y llegaron las últimas tropas movilizadas al frente hasta noviembre 1914 g.) [Decreto Emets V.A. cit. C. 64].
La ciencia militar exigió esperar la concentración de todas las tropas; de lo contrario, apresuradamente, las tropas que avanzaban se quedaron sin unidades y formaciones secundarias, estructuras de retaguardia y artillería pesada. Pero la posibilidad real de una rápida derrota de un aliado obligó a los líderes de Rusia a sacrificar los intereses nacionales por el bien de todos los sindicatos. Y la base de los planes operativos y estratégicos rusos fue la ayuda de los Aliados para la Entente [Ibid. C. 65].
El plan adoptado por el Estado Mayor de Rusia al mismo tiempo que golpeaba a Austria-Hungría y Alemania, parecía responder a la tarea de entregar una derrota decisiva a las fuerzas principales del ejército austríaco y prestar asistencia efectiva a Francia a través de una ofensiva rápida en Prusia Oriental. Pero esta planificación enfrentó dificultades insuperables, la principal de las cuales fue la falta de fuerza del ejército ruso en la fase inicial de la guerra. El enorme teatro de operaciones militares, el suministro gradual de las tropas concentradas durante las operaciones militares maniobrables, dejó una huella significativa en las primeras operaciones del ejército ruso en el campo. La falta de fuerza y la falta de movilización de las tropas rusas llevaron a un resultado más modesto de lo previsto en la batalla de Galicia y la derrota en Prusia Oriental.
Por lo tanto, se esperaba que las tropas del Frente Noroeste, que contaban con las divisiones 30 en papel (en realidad, un tercio menos), se opusieran a las divisiones alemanas 16 - 25. De hecho, el 16 de las divisiones alemanas, en términos de potencia de fuego equivalente al 20 - 22 de las divisiones rusas y apoyándose en las líneas defensivas de Prusia Oriental, podría fácilmente resistir el ataque de un enemigo más numeroso. En el frente sudoeste, las divisiones rusas de 42,5 (y con fechas de preparación posteriores) debían enfrentar a 44 - 47 austro-alemán. Para garantizar la superioridad sobre los ejércitos austriacos, el comando ruso planeaba realizar transferencias de tropas desde el Neman Medio.
Obviamente, con tal alineamiento de fuerzas, era difícil esperar un éxito decisivo incluso en una dirección operativa, por no mencionar ambas. Pero la deuda aliada obligada a actuar activamente.
El especialista militar soviético N. A. Talensky, al describir la “dualidad estratégica” de la planificación operativa y estratégica rusa, señaló que la importancia del Frente Noroeste en términos de los propios intereses de Rusia permitió la reducción de fuerzas que se oponen a Alemania, llevando a cabo acciones defensivas en este frente, y Incrementar las fuerzas que actúan contra Austria-Hungría. Pero el Estado Mayor estaba obligado por los términos de la Convención, que definía la composición mínima del grupo desplegado contra Alemania en 700-800 mil personas [Talensky N. A. A. Guerra Mundial 1914 - 1918. M., 1944. C. 15].
Pero fue precisamente esta "división estratégica" la que realmente condujo a la ruptura de la planificación estratégica de antes de la guerra del bloque alemán. Después de todo, Alemania y sus aliados tuvieron la oportunidad de ganar la guerra en dos frentes, dándose cuenta de las ventajas de las acciones a lo largo de líneas operativas internas, derrotando a los oponentes en partes. En pocas palabras, para retirarse de la guerra Francia, aprovechando la diferencia en términos entre la movilización rusa y francesa. El cálculo principal se basó en esto: después de todo, basado en los prerrequisitos tanto económicos como políticos, Alemania (y aún más en Austria) no pudo llevar a cabo una larga guerra de desgaste.
Rusia, derribando todos los cálculos del enemigo, llevó a cabo una rápida invasión de Prusia Oriental, mientras le daba un duro golpe a los austriacos en Galicia, y esto influyó más que significativamente en la planificación estratégica de la preguerra austro-alemana.
1. Plaza de Rusia en la Entente.
2. El liderazgo político-militar de las potencias aliadas de Rusia en la Primera Guerra Mundial.
La señal para la convención militar franco-rusa de la Entente fue firmada por el Jefe del Estado Mayor de Rusia N. N. Obruchev y el Jefe Adjunto del Estado Mayor de Francia R. Sh. F. Bouadeffre.
De acuerdo con esta convención, Rusia estaba obligada a avanzar un ejército 800-milésimo contra Alemania, facilitando así la posición del ejército francés, cuyo número sería 1 millones. 300 mil personas. La convención declaró la asistencia mutua de los aliados entre sí con todo el poder de las fuerzas y medios libres, y asumió los esfuerzos simultáneos de movilización de los aliados. El principal enemigo de los aliados declaró a Alemania.
El acuerdo militar franco-ruso, que restablece el equilibrio de poder militar en Europa, fue un contrapeso efectivo a la Alianza Tripartita. Su principal inconveniente era que era de carácter general.
Inglaterra también concedió gran importancia a la asociación con Rusia. Comprendió perfectamente que Francia, incluso con el apoyo de las fuerzas expedicionarias británicas, no podría resistir el poder militar alemán. Las contradicciones anglo-rusas, respectivamente, fueron niveladas: el acuerdo anglo-ruso 1907 abordó los problemas de Afganistán, el Tíbet y la delimitación de esferas de influencia en Persia.
Para Francia, la alianza con Rusia no solo cambió su posición en Europa a una más favorable en comparación con otros estados, sino que se convirtió en el requisito más importante para la existencia de este país como una gran potencia europea [historia Primera guerra mundial. M., 1975. C. 56].
La Primera Guerra Mundial fue una guerra de coalición, y en ella sus participantes tuvieron que "separarse" entre el cumplimiento de sus propias tareas estratégicas y la realización de la deuda aliada. Dado que era muy probable que el grueso del ejército alemán, un jugador clave del bloque alemán, estuviera en el frente francés, Rusia tuvo que dar especial importancia al tema de la influencia estratégica en Alemania al comienzo de la guerra. Era necesario influir al máximo en la situación en el frente francés, no permitiendo que el enemigo sacara de combate a las fuerzas expedicionarias francesas y británicas al comienzo de la guerra.
En consecuencia, el Estado Mayor francés quería obtener la ofensiva más rápida en el teatro de operaciones alemán del ejército ruso. Se calculó el tiempo necesario para que los esfuerzos de las tropas rusas influyeran seriamente en la situación en el frente francés. Se supuso que el ejército ruso podría entrar en el primer contacto de combate con las tropas alemanas el día 14, la ofensiva contra Alemania comenzaría el día 23 y la influencia de las acciones del ejército ruso en el frente francés comenzaría a sentirse alrededor del día 35 después del inicio de la movilización. cuando las tropas rusas en el frente alemán alcanzaron el turno de Thorn-Allenstein [Emets V. A. Sobre el papel del ejército ruso en el primer período de la guerra mundial 1914 - 1918. // Notas históricas. Cuestión 77. M., 1965. C. 61].
Se prestó mucha atención a la reducción del tiempo de movilización [Memorias de Sukhomlinov V.A. Plural 2005 C. 21]. Los franceses, queriendo que Rusia mantuviera el 5 - 6 del cuerpo alemán en su frente, a su vez, prometieron lanzar una ofensiva decisiva cuando los alemanes lanzaran el ataque principal en el frente ruso.
Pero las normas de la Convención eran de naturaleza demasiado general, sujetas a discusión y aclaración (se refería a la cantidad de asistencia, tiempo, organización de la comunicación entre aliados, asuntos de transporte, etc. La naturaleza defensiva del acuerdo seguía siendo inquebrantable), entró en vigor solo bajo la condición de "iniciativa hostil". lado de alemania. El problema de asegurar la unidad de acciones de los aliados no se vio afectado, lo que llevó a una inconsistencia de esfuerzos, creando un entorno estratégico favorable para las potencias del bloque alemán. La discusión y aclaración de las disposiciones de la Convención militar, celebrada en reuniones secretas de los jefes de personal generales de Rusia y Francia, no pudieron resolver estos problemas [Danilov Yu. N. Gran Duque Nikolai Nikolayevich. M., 2006. C. 138].
Todo lo anterior ha afectado la planificación estratégica rusa, que intentó reconciliar los intereses generales de la coalición con los rusos. Adoptado en 1912, el plan de despliegue estratégico del Ejército Estratégico incluyó dos opciones: "A" (Austria), según la cual el ataque principal se dirigió contra Austria-Hungría, y "G" (Alemania), cuando los principales esfuerzos militares del ejército ruso se dirigieron contra Alemania . El factor decisivo para elegir la opción fue dónde iría la mayor parte del poder militar alemán: contra el Imperio ruso (en este caso, la opción "G" entró en vigencia) o la república francesa (entonces entró en vigor la opción "A").
Según la variante "A", las tropas rusas en el frente alemán debían derrotar a las fuerzas alemanas en Prusia Oriental, para tomar esta región como un trampolín para acciones posteriores. Austria-Hungría debía ser aplastada. Por lo tanto, se preveía una operación con objetivos limitados contra Alemania y una operación con objetivos decisivos contra Austria (atacando direcciones convergentes hacia Przemysl-Lviv con un ataque adicional en Cracovia).
De acuerdo con la opción "G", estaba previsto lanzar una ofensiva decisiva contra las fuerzas alemanas en Prusia Oriental, mientras que las acciones de las tropas rusas en el frente austriaco eran solo para contener al enemigo, evitando que estuviera en la retaguardia de las fuerzas que operaban contra Alemania.
Sobre la base de los criterios cuantitativos para concentrar a las tropas rusas, se debe tener en cuenta que, contrariamente a los acuerdos en las reuniones previas a la guerra, la planificación estratégica rusa vio al enemigo principal no en Alemania, sino en Austria-Hungría; esto fue dictado por los intereses estratégicos rusos. El historiador militar y participante en la guerra, el teniente general N. N. Golovin, creía acertadamente que el golpe principal contra Austria no contradecía en lo más mínimo las normas de la Convención franco-rusa, ya que el primer golpe contra Austria fue un impacto estratégico indirecto en el enemigo principal: Alemania [ Golovin N.N. De la historia de la campaña 1914 en el frente ruso. El plan de guerra. París, 1936. C. 36]. Y la amenaza de la derrota de las tropas austro-húngaras que operan en un teatro más favorable para las operaciones militares (Galicia) es más probable que provoque la transferencia de tropas alemanas del frente francés para ayudar a su aliado que la invasión de las tropas rusas en un teatro de operaciones menos maniobrable (Prusia Oriental).
Y realmente, los alemanes no pudieron ignorar la derrota de un aliado bajo la amenaza de perder la guerra a todo el bloque. A la larga, esto es exactamente lo que sucedió: los alemanes tuvieron que construir sus fuerzas contra Rusia bajo la amenaza de un debilitamiento militar de Austria.
Pero al mismo tiempo, a corto plazo, fue la invasión rusa de Prusia Oriental lo que condujo a la reacción más rápida del enemigo, que en el menor tiempo posible afectó la situación en el frente francés.
A Rusia se le reprochó (y se reprochó) la propagación de las fuerzas disponibles: los ejércitos 2 (35% fuerzas) contra Alemania y los ejércitos 4 (55% fuerzas) contra Austria, olvidando el carácter de coalición de la guerra. Después de todo, también era imposible que Rusia derrotara a Francia, como Alemania. Austria. En el caso de la derrota de Francia, Alemania arrojó a todas las tropas liberadas en el frente ruso y, junto con los austriacos, aplastó a los rusos. Además, los éxitos rusos logrados en el enfrentamiento con Austria no pudieron compensar la retirada de Francia de la guerra por parte de Alemania. Tras aplastar a Austria-Hungría, Rusia resultó ser uno contra uno con los alemanes y los restos de los ejércitos austro-húngaros (y también turcos en el futuro cercano), mientras que el frente francés ya no existe. A. Svechin, un profesor y experto militar, también notó que la invasión de Prusia Oriental fue dictada por el instinto de autoconservación; después de todo, Alemania le había dado la espalda al ejército ruso al comienzo de la guerra, y cuanto más doloroso fuera para el enemigo morder, más pronto liberaría a Alemania. Francia [Svechin A. A. "A" o "G"? // Militar. 1918. No. 25. C. 12].
Pero en el período anterior a la guerra en Rusia, entre los círculos competentes hubo descontento con la planificación estratégica, y ya durante este período se creía que el plan de guerra no era rentable para Rusia, parte de cuyas fuerzas estaban concentradas en el espacio casi vacío del frente alemán, mientras que Austria-Hungría envió en este momento sus principales fuerzas contra Rusia [Valentinov N. A. Relaciones con aliados en temas militares durante la guerra 1914 - 1918. CH 1. M., 1920. C. 13].
Pero Rusia sacrificó deliberadamente la posibilidad de infligir una derrota rápida y decisiva a uno de sus oponentes por el bien de los intereses de toda la coalición.
Al mismo tiempo, por razones objetivas (cuestiones de movilización e infraestructura de transporte), no pudo cumplir con sus obligaciones de concentrarse en el frente alemán del milenio 800.
Por lo tanto, de acuerdo con el plan 1912, se suponía que el alemán (Frente Noroeste) tenía solo 450 mil bayonetas y sables (y solo por el día de movilización de 40). Para el día 15, se planeó concentrar hasta 350 mil personas (en realidad fue incluso menos).
Bajo los términos del despliegue de sus fuerzas armadas, Rusia en 15, el día de la movilización, podría concentrarse simultáneamente contra Austria-Hungría y Alemania, solo las divisiones de infantería 27 y caballería 20 (es decir, un tercio de las fuerzas; se necesitaba 8 para el siguiente tercio, y llegaron las últimas tropas movilizadas al frente hasta noviembre 1914 g.) [Decreto Emets V.A. cit. C. 64].
La ciencia militar exigió esperar la concentración de todas las tropas; de lo contrario, apresuradamente, las tropas que avanzaban se quedaron sin unidades y formaciones secundarias, estructuras de retaguardia y artillería pesada. Pero la posibilidad real de una rápida derrota de un aliado obligó a los líderes de Rusia a sacrificar los intereses nacionales por el bien de todos los sindicatos. Y la base de los planes operativos y estratégicos rusos fue la ayuda de los Aliados para la Entente [Ibid. C. 65].
El plan adoptado por el Estado Mayor de Rusia al mismo tiempo que golpeaba a Austria-Hungría y Alemania, parecía responder a la tarea de entregar una derrota decisiva a las fuerzas principales del ejército austríaco y prestar asistencia efectiva a Francia a través de una ofensiva rápida en Prusia Oriental. Pero esta planificación enfrentó dificultades insuperables, la principal de las cuales fue la falta de fuerza del ejército ruso en la fase inicial de la guerra. El enorme teatro de operaciones militares, el suministro gradual de las tropas concentradas durante las operaciones militares maniobrables, dejó una huella significativa en las primeras operaciones del ejército ruso en el campo. La falta de fuerza y la falta de movilización de las tropas rusas llevaron a un resultado más modesto de lo previsto en la batalla de Galicia y la derrota en Prusia Oriental.
Por lo tanto, se esperaba que las tropas del Frente Noroeste, que contaban con las divisiones 30 en papel (en realidad, un tercio menos), se opusieran a las divisiones alemanas 16 - 25. De hecho, el 16 de las divisiones alemanas, en términos de potencia de fuego equivalente al 20 - 22 de las divisiones rusas y apoyándose en las líneas defensivas de Prusia Oriental, podría fácilmente resistir el ataque de un enemigo más numeroso. En el frente sudoeste, las divisiones rusas de 42,5 (y con fechas de preparación posteriores) debían enfrentar a 44 - 47 austro-alemán. Para garantizar la superioridad sobre los ejércitos austriacos, el comando ruso planeaba realizar transferencias de tropas desde el Neman Medio.
Obviamente, con tal alineamiento de fuerzas, era difícil esperar un éxito decisivo incluso en una dirección operativa, por no mencionar ambas. Pero la deuda aliada obligada a actuar activamente.
El especialista militar soviético N. A. Talensky, al describir la “dualidad estratégica” de la planificación operativa y estratégica rusa, señaló que la importancia del Frente Noroeste en términos de los propios intereses de Rusia permitió la reducción de fuerzas que se oponen a Alemania, llevando a cabo acciones defensivas en este frente, y Incrementar las fuerzas que actúan contra Austria-Hungría. Pero el Estado Mayor estaba obligado por los términos de la Convención, que definía la composición mínima del grupo desplegado contra Alemania en 700-800 mil personas [Talensky N. A. A. Guerra Mundial 1914 - 1918. M., 1944. C. 15].
Pero fue precisamente esta "división estratégica" la que realmente condujo a la ruptura de la planificación estratégica de antes de la guerra del bloque alemán. Después de todo, Alemania y sus aliados tuvieron la oportunidad de ganar la guerra en dos frentes, dándose cuenta de las ventajas de las acciones a lo largo de líneas operativas internas, derrotando a los oponentes en partes. En pocas palabras, para retirarse de la guerra Francia, aprovechando la diferencia en términos entre la movilización rusa y francesa. El cálculo principal se basó en esto: después de todo, basado en los prerrequisitos tanto económicos como políticos, Alemania (y aún más en Austria) no pudo llevar a cabo una larga guerra de desgaste.
Rusia, derribando todos los cálculos del enemigo, llevó a cabo una rápida invasión de Prusia Oriental, mientras le daba un duro golpe a los austriacos en Galicia, y esto influyó más que significativamente en la planificación estratégica de la preguerra austro-alemana.
1. Plaza de Rusia en la Entente.
2. El liderazgo político-militar de las potencias aliadas de Rusia en la Primera Guerra Mundial.
información