Fallo del tanque MBT-2000 en Perú: detalles

1
En abril de este año, el gobierno de Perú tomó una decisión inesperada de posponer la compra. tanques MBT-2000 fabricado por la empresa china NORINCO, anunciado el año pasado. La revista china Tanks and Armored Vehicles (fundada por NORINCO y el Northern Research Institute of Armored Vehicles) en un número reciente de septiembre dedicó un artículo detallado a las circunstancias del escándalo de tanques chino-peruanos: la negativa de Perú a comprar MBT-2000 chino.

Que paso en peru

11 Julio 2010, el jefe del personal general del ejército peruano, en una entrevista con el canal de televisión local Chanel N, declaró que cinco tanques chinos MBT-8 ya habían regresado al fabricante chino en el desfile 2009 de diciembre 2000. Destacó que estos tanques eran muestras de demostración proporcionadas a las fuerzas armadas de Perú para probar su movilidad y potencia de fuego. Desde la manifestación de tanques en el desfile, uno no debe llegar a la conclusión errónea de que las Fuerzas Armadas peruanas tomaron la decisión de comprar estos tanques. También se negó a confirmar que los tanques chinos habían perdido el derecho a seguir participando en la licitación peruana. Como se sabe, Perú decidió adquirir tanques 80-140 como parte de la modernización de sus fuerzas terrestres, cuyo valor total podría ser de muchos cientos de millones de dólares.



Según los medios peruanos, el retorno de los tanques está asociado con la intervención de Ucrania, un proveedor de motores diesel para un tanque chino de exportación. En marzo, la compañía Ukrspetsexport subordinada al Ministerio de Defensa de Ucrania notificó específicamente al Ministerio de Defensa de Perú que la venta de tanques MBT-2000 por parte de China fue una violación de los acuerdos alcanzados previamente entre compañías chinas y ucranianas. En este sentido, Ucrania no entregará sistemas logísticos para tanques suministrados por China a Perú. Habiendo recibido una advertencia del lado ucraniano, el Comité de Defensa Nacional de Perú abandonó los planes para adquirir los tanques chinos MBT-2000. En condiciones en las que era imposible garantizar que la parte china recibiera un certificado de usuario final para el motor ucraniano, Perú decidió devolver los tanques 5 recibidos anteriormente.

Además de una presentación detallada (basada principalmente en los medios de comunicación rusos) de hechos conocidos sobre la negativa de Ucrania a suministrar los motores 6TD-2E, la revista da su versión de las razones del fracaso del acuerdo peruano. Al mismo tiempo, la revista es rechazada por los comentarios de expertos rusos tomados de los medios de comunicación rusos. Numerosas citas de expertos rusos e informes de los medios de comunicación rusos, cuyas fuentes exactas no siempre son posibles de establecer, permiten al autor del artículo (hablando bajo el seudónimo “," Aguas silenciosas ") en algunos casos para evitar declaraciones en su nombre.

Versión china: Las maquinaciones de Rusia.

Los autores del artículo explican el fracaso del acuerdo de tanques chino-peruano por la intervención de Rusia, que está utilizando su influencia recientemente incrementada en Ucrania para expulsar a la República Popular China de prometedoras arsenal Mercados. En particular, el artículo cita las palabras del experto militar ruso Vladimir Yevseyev, quien cree que el fracaso del contrato de tanques chino-peruano está relacionado en cierta medida con la mejora de las relaciones ruso-ucranianas. Parece que Rusia, a expensas de China (y ayudando a Ucrania), se está apoderando de la participación china en el mercado de armas y, al mismo tiempo, está restaurando la cooperación militar ruso-ucraniana, señala Yevseev.

Con referencias a los medios de comunicación rusos, se indica que el nuevo ministro de Defensa de Ucrania, Mikhail Yezhel, presta gran atención a las cuestiones del comercio de armas y “ha puesto a personas de confianza en un lugar tan gordo como la empresa Ukrspetsexport”. Al mismo tiempo, Yezhel utiliza el escándalo de los tanques chino-peruanos como pretexto para expulsar a personas cercanas al exministro de Defensa de Ucrania Oleksandr Kuzmuk de Ukrspetsexport. Nuevamente, refiriéndose a los informes de los medios, se argumenta que la cooperación misma entre Ucrania y China en el suministro de motores para 6TD-2E para tanques chinos se acordó durante el mandato de Kuzmuk.

El artículo establece que el acuerdo de cooperación con tanques MBT-2000 (producido en Pakistán bajo la licencia Al-Khalid) no prohibía explícitamente la exportación de motores ucranianos a países distintos de Pakistán. Sin embargo, cuando el tanque chino MBT-2000, en lugar del ucraniano Oplot-M, ganó una licitación de tanques en Perú, esto causó una tormenta de indignación en Ucrania. Yezhel reorganizó Ukrspetsexport, y después de eso Ucrania comenzó a presionar a Perú para que vendiera Oplot-M.

Rusia en este momento, también, no estaba sentado ociosamente. Al parecer, el director general de Rosoboronexport, Anatoly Isaikin, en contacto repetidamente con la línea de ayuda de la línea ucraniana, le informó que Rusia no tiene la intención de participar en la licitación peruana y competir con la parte ucraniana allí. Además, Isaikin, según la revista china, informó a la parte ucraniana que Rusia pretende promover las exportaciones de defensa ucranianas en América Latina (???) y comprará motores ucranianos de turbina de gas para helicópteros Mi-17 suministrados a Venezuela.

Rusia y China en la lucha por Ucrania

Con referencia a Dmitry Vasilyev, editor en jefe de la revista rusa "Exportación de Armas", se afirma que Rusia y China ya se están convirtiendo en competidores en el mercado de armas, ya que China pudo "digerir" muchas tecnologías obtenidas de la Federación Rusa. Muy a menudo, la fuente de estas tecnologías fue Ucrania, que transfirió a la República Popular China muchos documentos técnicos de la era soviética. De hecho, según la edición china, Rusia quiere unir fuerzas con Ucrania para evitar que China capture una parte aún mayor del mercado mundial de armas. Se enfatiza que poco después de que se congelaran las ventas de motores de tanques ucranianos a China, Rosoboronexport amenazó con impedir la entrega de otro lote de motores RD-93 a China, ya que el avión FC-1 en el que está instalado amenaza las perspectivas de exportación del MiG-29.

FC-1

Según la publicación, hay un "enfriamiento de la cooperación técnico-técnico chino-ucraniana". "Frente a los cambios que se han producido en el MTC chino-ucraniano, muchos de nuestros especialistas todavía esperan que" las nubes se derrumben y el sol salga a la vista ", señala el artículo. Los expertos señalan que durante muchos años China no solo fue un importante socio comercial y económico de Ucrania, sino que también fue el principal comprador de productos militares ucranianos. Muchos programas ucranianos para la producción de nuevos tipos de armas solo podrían implementarse a través de la inversión china. El responsable del Instituto de Investigación Kvant declaró que sin la inversión china, este instituto no habría podido lanzar el sistema antimisiles láser Kashtan-M para la producción. Al mismo tiempo, el principal mercado de exportación para este sistema es China, durante la Olimpiada de Beijing, se estableció cerca de todas las instalaciones principales para protegerse contra los ataques terroristas.

CRAFT "Kashtan-M"

En la industria de tanques ucranianos, según el artículo, no todos están contentos con la decisión de Ukrspetsexport con respecto al suministro de tanques MBT-2000 a Perú. Esto es más evidente en relación con la oficina de Luch de Ucrania. Con Luch, 1996 ha establecido estrechas relaciones con muchas empresas industriales y militares chinas, incluida NORINCO, que promocionan sus productos en mercados extranjeros. El mayor éxito fue la modernización conjunta de los tanques chinos 59, que previamente se había suministrado a los países del tercer mundo de los tanques chinos. Al mismo tiempo, la compañía ucraniana suministró el bastión 3 calibre 10 o 1 mm calibre para los tanques mejorados TUR 100UBK105-XNUMX (dependiendo de si la pistola fue reemplazada o no). Con referencia al Correo Industrial Militar Ruso, la revista afirma que esta cooperación ha traído enormes ganancias a Luch y aumentado su autoridad, lo que le permite socavar el monopolio de Tula KBP en el mercado TOUR.

Según el jefe de diseño de Luch, Oleg Korostylev, los tanques MBT-2000, diseñados para Perú, debían equiparse con el Kombat 125-mm TOUR de producción de la oficina de diseño de Luch, mientras que en la lucha por este orden, los socios chinos proporcionaron a Luch una enorme ayuda Por orden especial del lado chino, el Combate fue modernizado para cumplir con el estándar de la OTAN para cumplir con los requisitos del lado peruano.

En realidad, el autor del artículo sostiene que la industria militar ucraniana depende en gran medida del mercado chino, mientras que la cooperación con China permitió que el complejo industrial militar ucraniano evitara una dependencia excesiva de las órdenes rusas. Según SIPRI, a fines de octubre 2008, Ucrania suministró armas y equipo militar 19 a los países 1118, el doble que 2007, las exportaciones superaron los 1,7 mil millones. Un tercio de las exportaciones ucranianas de productos y servicios militares cayó a China, con Por esto, Rusia en ese momento cortó deliberadamente sus suministros. En los últimos años, Rusia ha rechazado a las empresas ucranianas de participar en sus contratos de exportación, como la entrega de Su-30 y Mi-17 / 26 en el extranjero, así como muchos otros tipos de armas y equipo militar. Las empresas ucranianas en estas condiciones enfrentaron dificultades, y las órdenes chinas fueron la salvación para ellas. El ex ministro de Defensa de Ucrania, Yuriy Yekhanurov, dijo que China es un amigo confiable y que Ucrania quiere desempeñar un papel activo en la modernización militar de la República Popular China. También expresó la esperanza de profundizar la cooperación militar entre los dos países. (Fin del artículo)



Extraño historia "Victoria" china

P.2 considera necesario aclarar: vincular el fracaso de la parte china con la licitación del tanque peruano exclusivamente con la oposición de Rusia (y el nuevo liderazgo de Ucrania) no sería del todo justo.



Recuerde: en diciembre, 2009, inmediatamente después del desfile, donde todos pudieron ver cinco tanques chinos, el Ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, informó directa e inequívocamente a la prensa peruana lo siguiente:

- El tanque chino con dificultades se acercó a los requisitos de la licitación, y solo en el tercer intento (abril, julio, noviembre 2009, y ya en la etapa del segundo intento, se ofreció a Perú "no la exportación, sino la versión china del tanque"). P.2 ya ha explicado cómo el Ministerio de Defensa peruano y la dirección del ejército decidieron torcerse entre sí y las manos militares combatientes al elegir este o aquel producto, por lo tanto, aquí y sin las bases ucraniano-rusas no fue tan bueno;

- Solo MBT-2000 y T-90С se encuentran entre los ganadores de la licitación. El tanque chino fue elegido por razones de precio;

- Además, la decisión de comprar tanques chinos fue política;

- Cuando el parlamento convocó al Ministro de Defensa y al Comandante en Jefe Gibovic para aclarar la motivación para elegir la propuesta china, Rei dijo que el mantenimiento de los tanques chinos no está garantizado, ya que los fondos para esto en el presupuesto (y aparentemente en un acuerdo con NORINCO) no se proporcionan por algún motivo .



Recordemos también que en diciembre 2009, el Ministro de Defensa Rey y el Presidente García se contradijeron mutuamente: el Presidente dijo que durante su reunión con Hu Jintao en la Cumbre de Singapur 13 en noviembre 2009, China ajustó su propuesta a un lado peruano más ventajoso. , que contribuyó a la elección a favor de MBT-2000, y al día siguiente, Ray aseguró que en el momento de la reunión de los jefes de estado ya se había alcanzado un acuerdo con los chinos, y los presidentes simplemente lo discutieron.

Rosoboronexport tenía aún más razones para "no quedarse sin hacer nada" porque la aparición de los tanques chinos en el desfile ocurrió sin informar a los participantes sobre los resultados de la licitación, por lo que entonces Ray tuvo que defenderse. Uno tiene la sensación de que no tanto Rusia es intrigante contra China, ya que China está impulsando sus propuestas a cualquier costo.

La experiencia correspondiente en NORINCO está disponible. En febrero, el Tribunal Supremo de Perú, 2005, ex ministro de Industria del presidente de Fujimori, Viktor Joy Way Rojas, fue condenado a ocho años de prisión por cargos de aceptación de sobornos de cinco empresas chinas, incluido NORINCO.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    12 Septiembre 2020 04: 18
    China no es nuestro amigo y nunca lo será.
    Solo usa nuestros recursos y roba tecnología, mientras nos exprime de todas partes con un vistazo silencioso, sus falsificaciones. En este sentido, la presión de Estados Unidos sobre China es muy buena para nosotros, cuanto más presionan, mayor es la garantía de que China no realizará ninguna acción hostil contra nosotros, porque no puede abrir un segundo frente en su retaguardia. Idealmente, por supuesto, sería su guerra con los estados. No necesitamos una China fuerte, fue mejor durante la era de las guerras del opio.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"