Libia punteada
Junto con Siria, Irak, Yemen y Afganistán, Libia es uno de los lugares más cálidos de Oriente Próximo y Medio Oriente. Después de la destrucción del régimen de Muammar Gaddafi y de su propio país en general, no hay más.
Alianzas tribales, clanes, islamistas y fragmentos del ejército de Gaddafi están luchando por oleoductos, terminales de petróleo, control de la costa y Libia interna desierta, prestando poca atención a la ONU y sus representantes especiales. Algunos apoyan a Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Otros - Qatar y Turquía. Arabia Saudita juega un papel en el conflicto libio. Países de la UE, Rusia y Estados Unidos en Libia están compitiendo. A pesar de su inestabilidad interna, los actores externos (principalmente Washington) utilizan a la vecina Túnez como un trampolín desde el que tratar de influir en la situación libia. Pero hay intereses especiales en lo que está sucediendo en Libia, en Argelia, aprovechada en el umbral de un posible cambio de la dirección suprema de una crisis económica aguda en un futuro próximo. Veamos la situación desde este punto de vista, en base a los materiales de los expertos del Instituto de Biología Informática S. Balmasov y A. Bystrov.
Largo camino a la negociación
La solución de la crisis solo es posible a través del diálogo entre libios, y el país tiene todas las oportunidades para solucionarlo. Esto fue anunciado en abril 19 por el Ministro argelino para el Magreb, la Unión Africana y la Liga de los Estados Árabes A. Mesahel, mientras viajaba a la ciudad libia de Zintan. Argelia ha estado participando en los esfuerzos de mediación internacional dirigidos a una solución política de la crisis de Libia desde el final de 2016. Anteriormente, estos intentos fueron bloqueados por los marroquíes en el marco de los "acuerdos de Shirarat", que se llevaron a cabo conjuntamente con el representante especial de la ONU, M. Kobler. Como resultado, se creó un gobierno de consenso nacional (PNS), encabezado por F. Saraj. Sin embargo, al ignorar al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Tobruk, el mariscal H. Haftar, que quería ser el Ministro de Defensa de Libia, condujo al comienzo de una crisis política.
La Missurata y parte de los representantes tripolitanos en el consejo presidencial de Saraj se negaron a aceptar a Huftar como socio negociador. Esto intensificó la alianza de los tres patrocinadores principales de Tobruk: Argelia, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Ahora podemos decir que fue un programa político-militar para eliminar el sistema de triple potencia en el país y establecer el control sobre los principales campos de hidrocarburos y las terminales petroleras en la zona de la "media luna petrolera libia". Al mismo tiempo, se lanzó el programa de mediación argelino con la participación de Túnez. El presidente de este país, B. K. Es-Sebsi, depende de la élite argelina y se ha unido al sistema de construcción de un nuevo modelo de mediación, tratando de sacar a Rabat del juego y fracasar en el plan de la ONU para resolver la crisis de Libia, apoyada por Roma.
París y, en menor medida, Washington están detrás de Tobruk y sus patrocinadores. Para Saraj y Misuratov, que constituyen su principal fuerza de combate, están Italia y Qatar. Hay tripolitanos que, al comienzo de 2017, comenzaron una revuelta contra Saraj y Haftar. Su líder, H. Al-Ghveli, quiere restablecer el Congreso Nacional General (OWC), que dejó de existir sobre la base de los "acuerdos de Shirati". Se puede asumir que Doha estaba detrás de los tripolitanos, quienes decidieron frustrar los intentos de Saraj con el apoyo del Representante Especial de la ONU, Kobler y Roma, para ponerse de acuerdo con Hoftar en su entrada en el PNS. Parte de los clanes de Misuratov también se ocuparon de esto. El discurso de Al-Ghveli contra Qataris y los turcos fracasó en estos intentos.
Como consecuencia, las principales partes en el conflicto intra-libio se enfrentan al rechazo de la posibilidad de preservar la "Libia unida e indivisible" debido a la imposibilidad de hacerlo por medios militares con desacuerdos fundamentales sobre la división del poder. El ataque hace un mes por los militantes de la Brigada de Liberación de Benghazi (BOB) de las terminales petroleras de Ras Lanuf y Es Sidr fue un hito para tales sentimientos. BOB patrocina a Qatar y sus militantes obtienen armas de arsenales en Misrata. Este ataque fue el final de un intento de Roma y la ONU para preservar los "acuerdos de Shirati". Siguió un contraataque de las fuerzas de Haftar, apoyado por un avión de ataque de primera línea, pilotado por estadounidenses empleados por la UAE Akademiya. Sidr y Ras Lanuf fueron derrotados en marzo, y Haftar comenzó a atacar la parte sur de Libia, Fezzan.
El éxito de esta operación debería poner bajo el control de Tobruk la extracción y el envío de petróleo de los campos del sudoeste, dándole la oportunidad de exportar. Esto hace que el problema de la supervivencia política de Mysuratovs y Tripolitans sea extremadamente agudo. Además, Sebha es el centro logístico más grande en el camino desde Chad y Níger, así como el centro comercial de oro más grande en el sur del país, y los jeques locales hicieron su fortuna. Sebha - y un centro de transbordo para los canales de migración ilegal desde África a través de Libia a los países de la UE. Además de las sumas que permanecen con los intermediarios locales, existe la posibilidad de recibir grandes subvenciones financieras de la UE para combatirlo. El control de Sebha hace que su amo sea un socio político de la UE.
El futuro de Libia se decide en Fezzan. Las fuerzas huftares están tratando de desarrollar un ataque en el aeropuerto de Tammenhaft 20 a kilómetros de Sebha. Al poseer una ventaja absoluta en el aire, el ejército del mariscal está experimentando problemas "en tierra" debido a la resistencia de las tribus locales. Tamenkhant está siendo defendido por misuratovs de la "tercera fuerza", BOB y la Guardia Nacional tripolitana al-Gwayli. Esto confirma que hoy todos están alimentados y controlados por Qatar. La tribu Aulyad Suleiman, que controla Sebhu, se negó a apoyar a Haftar. Anteriormente, el apoyo a la "tercera fuerza" tenía una tuba. Hace un mes, Tobruk contaba con la asistencia de Aulyad Suleiman y parte de la tuba. Pero las negociaciones sobre el logro de un compromiso entre estas tribus, organizadas operativamente por los italianos y representantes del gobierno de Saraj a fines de marzo y principios de abril en Italia, estos planes fracasaron.
Haftar perdió no solo la ayuda de los jeques, Aulyad Suleiman, sino también el apoyo en el clan Tuba en la persona de Sheikh M. Sidi Kali, quien, después de regresar de Roma, le rechazó la alianza. Al mismo tiempo, Italia creó una guardia fronteriza con los combatientes y Aulad Suleiman para luchar contra la penetración de los islamistas y los inmigrantes ilegales en Libia. Parte de los fondos para esto debe proporcionar a la UE. La victoria diplomática de Roma significa la derrota de París, que tuvo influencia en los jeques de Aulad Suleiman desde la Segunda Guerra Mundial. Francia fue "derribada" por la elección presidencial: la actividad de su administración y los militares en la dirección de Libia se habían desvanecido, teniendo en cuenta la rápida rotación de personal.
El interés de Italia en el control de Fezzan se debe al hecho de que el principal activo de hidrocarburos del ENI italiano en la región es el campo Elephant (Al-Fiil), conectado por el oleoducto Rayaniyya al campo Sharar (propiedad de NOC-Repsol-Total-OMV-Statoil). La "guardia petrolera" local bajo el mando del comandante de campo A. Bakr al-Suki desde diciembre 2016 ha bloqueado Al-Fiyil. Ahora al-Suki es un aliado de Mysuratov y les ha proporcionado combatientes. Esto fue posible después de que el gobierno de Saraj pagara los atrasos salariales a expensas de ENI. Al mismo tiempo, comenzó el bombeo de petróleo en interés del socio principal de los italianos en Libia: Libia National Oil Corp (NOC-West).
La segunda fuerza que bloqueó el trabajo de este centro petrolero, fueron los combatientes de la tribu Zintan, que eran considerados aliados de Khaftar. Recortaron el apoyo a Tobruk, la ofensiva de Haftra y la actividad en la región. La razón es un acuerdo de entendimiento con los misuratovistas, alcanzado en el año 2017 con la mediación de Roma. Es respetado, y ha comenzado la producción y transporte de petróleo. Su interrupción en marzo y mediados de abril fue culpa de destacamentos desconocidos. Podemos hablar de las pandillas de simpatizantes del IG, que partieron de debajo de Sirte, y el sabotaje de la gente de Haftar.
Este último está buscando un punto de apoyo entre las tribus de Fezzan. Entró en negociaciones con la tribu de Megarh, a la que pertenece su comandante de campo principal en el área, M. Ben Nail, y con la tribu de Gaddaf, que tiene una milicia armada y relaciones extremadamente hostiles con Auliyad Suleiman. En 2016, estallaron enfrentamientos armados entre ellos en Sebha. Las tribus del sudeste pueden convertirse en otro aliado de Khaftar, sobre todo Zvay, a la que pertenece su madre. Pero esta tribu tiene su sede en Kufra, lejos de Sebha. La tuba oriental del clan Galmai también vive allí, mientras apoya a Haftar. Pero no podrán influir seriamente en la situación. Esto obliga a Argelia a intentar iniciar negociaciones dentro de Libia a través de su propia mediación, para lo cual el Ministro del Magreb realizó una gira por Libia.
Al mismo tiempo, el presidente tunecino de es-Sebsi está avanzando a la línea del frente, quien, a través del líder del partido An-Nahd (análogo tunecino de la Hermandad Musulmana) R. Gannush, debe reanimar los contactos con Qatar y los Hermanos Tripolitanos. Esto fue resistido por Haftar, quien planea reunirse con Es-Sebsi en Túnez antes de discutir el nuevo formato de participantes antes del inicio de Ramadan (mayo 26). Sus patrocinadores, Abu Dhabi y El Cairo, se oponen categóricamente a la participación de los "hermanos" prokatarianos en el proceso de negociación y una vez lograron evitar que Gannush participara en los esfuerzos de mantenimiento de la paz de Argelia. Esto hace que la misión argelino-tunecina de reanudar las negociaciones sea extremadamente problemática.
Argelina "no intervención"
El liderazgo argelino está demostrando insatisfacción con las acciones en Libia de las "grandes potencias", principalmente Estados Unidos y Rusia. Durante su visita a Libia, Mesahel dijo que el propósito del viaje era "proteger el diálogo político amenazado por los reclamos y acciones de Estados Unidos y la Federación de Rusia, que podrían internacionalizar aún más la crisis". La declaración se hizo en una reunión con el mariscal Haftar y el presidente del Parlamento A. Salah. Propuso hacer "sin la intervención de potencias extranjeras que no bordean el territorio libio". De acuerdo con la lógica de las autoridades argelinas, si Rusia comienza a tratar de resolver los problemas de otras personas, aumentando su influencia política, los Estados Unidos, para evitar su beneficio, intentan llevar a cabo un contraproyecto, con sus propias manos o con la ayuda de sus aliados, lo que agrava la crisis y pospone su decisión. Según Argelia, ejemplos de tales desarrollos son las situaciones en Siria y Ucrania, que se repiten en Libia. Esta respuesta del liderazgo de la ANDR se debió a informes de que la nueva administración de los EE. UU. Estaba considerando la cuestión de dividir Libia en Cirenaica, Tripolitania y Fezzan con opciones para su aplastamiento adicional. En consecuencia, según Mesachel, el próximo choque de estadounidenses y rusos en territorio extranjero solo llevará a otra ronda de confrontación, y él declara abiertamente que su misión está dirigida a "llevar un mensaje de esperanza de Argelia que no quiere ver una repetición de la tragedia del terrorismo en Libia".
Los interlocutores libios de Mesahel agradecieron los esfuerzos de Argelia para acercar los puntos de vista de los libios, aunque los representantes de Benghazi insinuaron que no todos acogen con satisfacción la intervención de Argelia. Los argelinos están tratando de fortalecer la posición del gobierno de Saraj, por lo que Mesahel se reunió con representantes de la brigada Zintan, un aliado de Haftar. Su presencia en las aproximaciones lejanas a Trípoli (aproximadamente 200 km al sur) lo hace vulnerable, no le permite a Haftar luchar fuera de Tripolitania y enviar suficientes tropas a Fezzan para ganar la batalla por la base aérea de Tamenhunt. Según los líderes argelinos, el mariscal de Kirenaik, sintiendo el apoyo de Rusia y Egipto, torpedea los esfuerzos de pacificación. Al mismo tiempo, Saraj pidió a la UE, a la ONU ya la Liga de los Estados Árabes que tomen "medidas urgentes para poner fin a la escalada militar en el sur de Libia".
La insatisfacción de Argelia con las acciones de Rusia también está relacionada con las consultas celebradas en abril en Moscú con representantes de Misurata, el opositor de Haftar, en el camino hacia la unificación de Libia. El liderazgo de la ANDR sospecha que Rusia está tratando de "comprar misurattsev". Argelia no puede dejar de expresar preocupación por esto, ya que, según su estimación, "los batallones de Misrata desempeñan un papel importante en repeler la ofensiva de Haftar contra la base Tamenhant en Fezzan". Las preocupaciones sobre el ADR exacerban el hecho de que la situación de Saraj está empeorando en Trípoli, donde a pesar de la tregua de marzo entre la milicia local y las fuerzas gubernamentales, esta última, según estimaciones de Argelia, "pierde el control de la capital", mientras que la simpatía por Haftar es "un gobernante fuerte" crecer
Tenga en cuenta que esta fue la primera expresión abierta de insatisfacción por parte de Argelia sobre las acciones de Rusia y Estados Unidos en Libia. Sin embargo, Argelia no puede obligar a Moscú a cambiar su posición. No puede negarse a exportar ruso. armas. Al mismo tiempo, las relaciones comerciales entre los dos países se encuentran en un nivel mínimo (excluyendo la cooperación técnico-militar de menos de mil millones de dólares al año). Es decir, económicamente, Argelia no puede actuar sobre Rusia e intenta influir en los líderes libios, pero no tiene las herramientas para subyugarla, ya que los intentos de soborno, como muestra la práctica, no son palancas universales. Argelia no tiene los recursos para resistir a las "grandes potencias", aunque puede enfriar sus relaciones tanto con Rusia como con Estados Unidos, lo que es demasiado caro para la ANDDR para las intrigas en Libia.
Factor minoritario
Como se indicó anteriormente, los principales eventos en la lucha por el poder en Libia se están desarrollando entre las fuerzas del mariscal Haftar y las fuerzas aliadas del gobierno de Saraj (incluso de Misrata), pero la tercera parte influyente en el conflicto son miembros de minorías nacionales. Los Nablus Berber se distancian de participar en la guerra a ambos lados en Trípoli, conservando su fuerza. Para otras minorías, la situación no es tan sencilla. Los tuareg que apoyaban a Gaddafi se vieron obligados a abandonar muchas áreas o debilitar su influencia en ellas, alejándose hacia el extremo suroeste del país o en Mali. La tuba Negroid en el sur de Libia luchando con las tribus árabes vecinas por casi toda la existencia de Libia sin Gaddafi.
Ubicada a lo largo de la frontera con Libia, la tuba obtuvo el control sobre el movimiento de bienes y personas a través de ella, lo que, ante la disminución de los ingresos por la exportación de hidrocarburos, se convirtió en una de las fuentes de ingresos más importantes para la población del país. Para él son sangrientos enfrentamientos con los vecinos árabes (y algunas veces con los tuareg). En los últimos seis años, la tuba ha demostrado ser una fuerza a tener en cuenta. Mientras tanto, durante mucho tiempo, el problema del tubo se consideró periférico. La principal batalla por el poder en Libia fue en una franja costera densamente poblada, incluido el control de los puertos petroleros. Sin embargo, ahora que el país se ha convertido en un “trampolín de migración” para las personas en África que quieren llegar a Europa, incluso Bruselas tuvo que tenerlo en cuenta.
Al comienzo de 2017, el gobierno de Saraj firmó un acuerdo con la Unión Europea para establecer el control sobre los flujos migratorios desde Libia. El papel de la tuba, que influye en la situación en la frontera sur, que ni Haftar ni Trípoli controlan, también se ha incrementado automáticamente. Bajo estas condiciones, paralelamente, incluso con la mediación argelina (a través de los canales de los servicios especiales a través de sus comunicaciones en Chad), se iniciaron consultas entre el gobierno de Saraj y la tuba. En abril, primero firmaron con el diputado Saraj A. Kedjman, y luego rompieron el acuerdo sobre el control de las fronteras del sur del país, dirigido principalmente contra la migración ilegal. Una parte significativa de los posibles migrantes a Europa está ingresando a Libia en la parte de la frontera controlada por la frontera. Los bienes industriales (incluidos los cigarrillos y alimentos), el ganado, las drogas y las armas se transportan por la misma ruta.
La situación surgió debido a la falta de unidad en las filas de la tuba. Según los datos de Argelia, el acuerdo de "frontera" fue cancelado por la Asamblea Nacional de la tuba, cuyos intereses (participación en la participación en las ganancias del contrabando transfronterizo) no fueron tomados en cuenta. Esto provocó choques entre la tuba. Por otro lado, su descontento causó la violación de los acuerdos por las partes. Se trataba de reclamos de control sobre la frontera por parte de los competidores árabes, tuba. En este sentido, fuentes argelinas informan choques en las ciudades de Murzuk, Sebha y Oubari. La situación juega con la mano de Haftar, atestiguando la debilidad e incapacidad de Saraj para unificar al país.
A pesar de la autonomía del centro, los líderes de la tuba no tienen prisa por "abandonar" el país quebrantado, cuya presencia les permite beneficiarse de los acuerdos entre la UE y Trípoli. Su fuerza no es demasiado grande (el número de tubas libias es 52 - 60 mil). Una parte significativa considera la entrada en Libia “reconstituida” con el establecimiento de un gobierno estable menos malvado que la guerra con los árabes. No tienen sentimientos cálidos hacia Haftar, cuyo poder les recuerda a muchos la discriminación de los tiempos de Gaddafi, pero entre ellos merecía su posición como persona con mayores capacidades que Saraj para restablecer el orden y establecer un poder unificado. Otros líderes de Libia también intentan atraer el tubo a su lado, de modo que, gracias a su influencia en la situación fronteriza, deberían ponerse en una posición ventajosa ante la Unión Europea.
La falta de voluntad de una guerra a gran escala con ellos fue causada por temores de que si la situación se agravaba, sus numerosos hermanos de Chad, Sudán y Níger (más de 650 mil personas) saldrían del lado de la tuba libia. En cuanto a las autoridades argelinas, no tienen posiciones entre las minorías libias. Hasta ahora, se han concentrado en Trípoli y Bengasi. Solo a costa de sus capacidades en Chad y Níger, Argelia puede influir en la tuba libia, influyendo en la reacción de la UE a Libia ...
Alianzas tribales, clanes, islamistas y fragmentos del ejército de Gaddafi están luchando por oleoductos, terminales de petróleo, control de la costa y Libia interna desierta, prestando poca atención a la ONU y sus representantes especiales. Algunos apoyan a Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Otros - Qatar y Turquía. Arabia Saudita juega un papel en el conflicto libio. Países de la UE, Rusia y Estados Unidos en Libia están compitiendo. A pesar de su inestabilidad interna, los actores externos (principalmente Washington) utilizan a la vecina Túnez como un trampolín desde el que tratar de influir en la situación libia. Pero hay intereses especiales en lo que está sucediendo en Libia, en Argelia, aprovechada en el umbral de un posible cambio de la dirección suprema de una crisis económica aguda en un futuro próximo. Veamos la situación desde este punto de vista, en base a los materiales de los expertos del Instituto de Biología Informática S. Balmasov y A. Bystrov.
Largo camino a la negociación
La solución de la crisis solo es posible a través del diálogo entre libios, y el país tiene todas las oportunidades para solucionarlo. Esto fue anunciado en abril 19 por el Ministro argelino para el Magreb, la Unión Africana y la Liga de los Estados Árabes A. Mesahel, mientras viajaba a la ciudad libia de Zintan. Argelia ha estado participando en los esfuerzos de mediación internacional dirigidos a una solución política de la crisis de Libia desde el final de 2016. Anteriormente, estos intentos fueron bloqueados por los marroquíes en el marco de los "acuerdos de Shirarat", que se llevaron a cabo conjuntamente con el representante especial de la ONU, M. Kobler. Como resultado, se creó un gobierno de consenso nacional (PNS), encabezado por F. Saraj. Sin embargo, al ignorar al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Tobruk, el mariscal H. Haftar, que quería ser el Ministro de Defensa de Libia, condujo al comienzo de una crisis política.
La Missurata y parte de los representantes tripolitanos en el consejo presidencial de Saraj se negaron a aceptar a Huftar como socio negociador. Esto intensificó la alianza de los tres patrocinadores principales de Tobruk: Argelia, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Ahora podemos decir que fue un programa político-militar para eliminar el sistema de triple potencia en el país y establecer el control sobre los principales campos de hidrocarburos y las terminales petroleras en la zona de la "media luna petrolera libia". Al mismo tiempo, se lanzó el programa de mediación argelino con la participación de Túnez. El presidente de este país, B. K. Es-Sebsi, depende de la élite argelina y se ha unido al sistema de construcción de un nuevo modelo de mediación, tratando de sacar a Rabat del juego y fracasar en el plan de la ONU para resolver la crisis de Libia, apoyada por Roma.
París y, en menor medida, Washington están detrás de Tobruk y sus patrocinadores. Para Saraj y Misuratov, que constituyen su principal fuerza de combate, están Italia y Qatar. Hay tripolitanos que, al comienzo de 2017, comenzaron una revuelta contra Saraj y Haftar. Su líder, H. Al-Ghveli, quiere restablecer el Congreso Nacional General (OWC), que dejó de existir sobre la base de los "acuerdos de Shirati". Se puede asumir que Doha estaba detrás de los tripolitanos, quienes decidieron frustrar los intentos de Saraj con el apoyo del Representante Especial de la ONU, Kobler y Roma, para ponerse de acuerdo con Hoftar en su entrada en el PNS. Parte de los clanes de Misuratov también se ocuparon de esto. El discurso de Al-Ghveli contra Qataris y los turcos fracasó en estos intentos.
Como consecuencia, las principales partes en el conflicto intra-libio se enfrentan al rechazo de la posibilidad de preservar la "Libia unida e indivisible" debido a la imposibilidad de hacerlo por medios militares con desacuerdos fundamentales sobre la división del poder. El ataque hace un mes por los militantes de la Brigada de Liberación de Benghazi (BOB) de las terminales petroleras de Ras Lanuf y Es Sidr fue un hito para tales sentimientos. BOB patrocina a Qatar y sus militantes obtienen armas de arsenales en Misrata. Este ataque fue el final de un intento de Roma y la ONU para preservar los "acuerdos de Shirati". Siguió un contraataque de las fuerzas de Haftar, apoyado por un avión de ataque de primera línea, pilotado por estadounidenses empleados por la UAE Akademiya. Sidr y Ras Lanuf fueron derrotados en marzo, y Haftar comenzó a atacar la parte sur de Libia, Fezzan.
El éxito de esta operación debería poner bajo el control de Tobruk la extracción y el envío de petróleo de los campos del sudoeste, dándole la oportunidad de exportar. Esto hace que el problema de la supervivencia política de Mysuratovs y Tripolitans sea extremadamente agudo. Además, Sebha es el centro logístico más grande en el camino desde Chad y Níger, así como el centro comercial de oro más grande en el sur del país, y los jeques locales hicieron su fortuna. Sebha - y un centro de transbordo para los canales de migración ilegal desde África a través de Libia a los países de la UE. Además de las sumas que permanecen con los intermediarios locales, existe la posibilidad de recibir grandes subvenciones financieras de la UE para combatirlo. El control de Sebha hace que su amo sea un socio político de la UE.
El futuro de Libia se decide en Fezzan. Las fuerzas huftares están tratando de desarrollar un ataque en el aeropuerto de Tammenhaft 20 a kilómetros de Sebha. Al poseer una ventaja absoluta en el aire, el ejército del mariscal está experimentando problemas "en tierra" debido a la resistencia de las tribus locales. Tamenkhant está siendo defendido por misuratovs de la "tercera fuerza", BOB y la Guardia Nacional tripolitana al-Gwayli. Esto confirma que hoy todos están alimentados y controlados por Qatar. La tribu Aulyad Suleiman, que controla Sebhu, se negó a apoyar a Haftar. Anteriormente, el apoyo a la "tercera fuerza" tenía una tuba. Hace un mes, Tobruk contaba con la asistencia de Aulyad Suleiman y parte de la tuba. Pero las negociaciones sobre el logro de un compromiso entre estas tribus, organizadas operativamente por los italianos y representantes del gobierno de Saraj a fines de marzo y principios de abril en Italia, estos planes fracasaron.Haftar perdió no solo la ayuda de los jeques, Aulyad Suleiman, sino también el apoyo en el clan Tuba en la persona de Sheikh M. Sidi Kali, quien, después de regresar de Roma, le rechazó la alianza. Al mismo tiempo, Italia creó una guardia fronteriza con los combatientes y Aulad Suleiman para luchar contra la penetración de los islamistas y los inmigrantes ilegales en Libia. Parte de los fondos para esto debe proporcionar a la UE. La victoria diplomática de Roma significa la derrota de París, que tuvo influencia en los jeques de Aulad Suleiman desde la Segunda Guerra Mundial. Francia fue "derribada" por la elección presidencial: la actividad de su administración y los militares en la dirección de Libia se habían desvanecido, teniendo en cuenta la rápida rotación de personal.
El interés de Italia en el control de Fezzan se debe al hecho de que el principal activo de hidrocarburos del ENI italiano en la región es el campo Elephant (Al-Fiil), conectado por el oleoducto Rayaniyya al campo Sharar (propiedad de NOC-Repsol-Total-OMV-Statoil). La "guardia petrolera" local bajo el mando del comandante de campo A. Bakr al-Suki desde diciembre 2016 ha bloqueado Al-Fiyil. Ahora al-Suki es un aliado de Mysuratov y les ha proporcionado combatientes. Esto fue posible después de que el gobierno de Saraj pagara los atrasos salariales a expensas de ENI. Al mismo tiempo, comenzó el bombeo de petróleo en interés del socio principal de los italianos en Libia: Libia National Oil Corp (NOC-West).
La segunda fuerza que bloqueó el trabajo de este centro petrolero, fueron los combatientes de la tribu Zintan, que eran considerados aliados de Khaftar. Recortaron el apoyo a Tobruk, la ofensiva de Haftra y la actividad en la región. La razón es un acuerdo de entendimiento con los misuratovistas, alcanzado en el año 2017 con la mediación de Roma. Es respetado, y ha comenzado la producción y transporte de petróleo. Su interrupción en marzo y mediados de abril fue culpa de destacamentos desconocidos. Podemos hablar de las pandillas de simpatizantes del IG, que partieron de debajo de Sirte, y el sabotaje de la gente de Haftar.
Este último está buscando un punto de apoyo entre las tribus de Fezzan. Entró en negociaciones con la tribu de Megarh, a la que pertenece su comandante de campo principal en el área, M. Ben Nail, y con la tribu de Gaddaf, que tiene una milicia armada y relaciones extremadamente hostiles con Auliyad Suleiman. En 2016, estallaron enfrentamientos armados entre ellos en Sebha. Las tribus del sudeste pueden convertirse en otro aliado de Khaftar, sobre todo Zvay, a la que pertenece su madre. Pero esta tribu tiene su sede en Kufra, lejos de Sebha. La tuba oriental del clan Galmai también vive allí, mientras apoya a Haftar. Pero no podrán influir seriamente en la situación. Esto obliga a Argelia a intentar iniciar negociaciones dentro de Libia a través de su propia mediación, para lo cual el Ministro del Magreb realizó una gira por Libia.
Al mismo tiempo, el presidente tunecino de es-Sebsi está avanzando a la línea del frente, quien, a través del líder del partido An-Nahd (análogo tunecino de la Hermandad Musulmana) R. Gannush, debe reanimar los contactos con Qatar y los Hermanos Tripolitanos. Esto fue resistido por Haftar, quien planea reunirse con Es-Sebsi en Túnez antes de discutir el nuevo formato de participantes antes del inicio de Ramadan (mayo 26). Sus patrocinadores, Abu Dhabi y El Cairo, se oponen categóricamente a la participación de los "hermanos" prokatarianos en el proceso de negociación y una vez lograron evitar que Gannush participara en los esfuerzos de mantenimiento de la paz de Argelia. Esto hace que la misión argelino-tunecina de reanudar las negociaciones sea extremadamente problemática.
Argelina "no intervención"
El liderazgo argelino está demostrando insatisfacción con las acciones en Libia de las "grandes potencias", principalmente Estados Unidos y Rusia. Durante su visita a Libia, Mesahel dijo que el propósito del viaje era "proteger el diálogo político amenazado por los reclamos y acciones de Estados Unidos y la Federación de Rusia, que podrían internacionalizar aún más la crisis". La declaración se hizo en una reunión con el mariscal Haftar y el presidente del Parlamento A. Salah. Propuso hacer "sin la intervención de potencias extranjeras que no bordean el territorio libio". De acuerdo con la lógica de las autoridades argelinas, si Rusia comienza a tratar de resolver los problemas de otras personas, aumentando su influencia política, los Estados Unidos, para evitar su beneficio, intentan llevar a cabo un contraproyecto, con sus propias manos o con la ayuda de sus aliados, lo que agrava la crisis y pospone su decisión. Según Argelia, ejemplos de tales desarrollos son las situaciones en Siria y Ucrania, que se repiten en Libia. Esta respuesta del liderazgo de la ANDR se debió a informes de que la nueva administración de los EE. UU. Estaba considerando la cuestión de dividir Libia en Cirenaica, Tripolitania y Fezzan con opciones para su aplastamiento adicional. En consecuencia, según Mesachel, el próximo choque de estadounidenses y rusos en territorio extranjero solo llevará a otra ronda de confrontación, y él declara abiertamente que su misión está dirigida a "llevar un mensaje de esperanza de Argelia que no quiere ver una repetición de la tragedia del terrorismo en Libia".
Los interlocutores libios de Mesahel agradecieron los esfuerzos de Argelia para acercar los puntos de vista de los libios, aunque los representantes de Benghazi insinuaron que no todos acogen con satisfacción la intervención de Argelia. Los argelinos están tratando de fortalecer la posición del gobierno de Saraj, por lo que Mesahel se reunió con representantes de la brigada Zintan, un aliado de Haftar. Su presencia en las aproximaciones lejanas a Trípoli (aproximadamente 200 km al sur) lo hace vulnerable, no le permite a Haftar luchar fuera de Tripolitania y enviar suficientes tropas a Fezzan para ganar la batalla por la base aérea de Tamenhunt. Según los líderes argelinos, el mariscal de Kirenaik, sintiendo el apoyo de Rusia y Egipto, torpedea los esfuerzos de pacificación. Al mismo tiempo, Saraj pidió a la UE, a la ONU ya la Liga de los Estados Árabes que tomen "medidas urgentes para poner fin a la escalada militar en el sur de Libia".
La insatisfacción de Argelia con las acciones de Rusia también está relacionada con las consultas celebradas en abril en Moscú con representantes de Misurata, el opositor de Haftar, en el camino hacia la unificación de Libia. El liderazgo de la ANDR sospecha que Rusia está tratando de "comprar misurattsev". Argelia no puede dejar de expresar preocupación por esto, ya que, según su estimación, "los batallones de Misrata desempeñan un papel importante en repeler la ofensiva de Haftar contra la base Tamenhant en Fezzan". Las preocupaciones sobre el ADR exacerban el hecho de que la situación de Saraj está empeorando en Trípoli, donde a pesar de la tregua de marzo entre la milicia local y las fuerzas gubernamentales, esta última, según estimaciones de Argelia, "pierde el control de la capital", mientras que la simpatía por Haftar es "un gobernante fuerte" crecer
Tenga en cuenta que esta fue la primera expresión abierta de insatisfacción por parte de Argelia sobre las acciones de Rusia y Estados Unidos en Libia. Sin embargo, Argelia no puede obligar a Moscú a cambiar su posición. No puede negarse a exportar ruso. armas. Al mismo tiempo, las relaciones comerciales entre los dos países se encuentran en un nivel mínimo (excluyendo la cooperación técnico-militar de menos de mil millones de dólares al año). Es decir, económicamente, Argelia no puede actuar sobre Rusia e intenta influir en los líderes libios, pero no tiene las herramientas para subyugarla, ya que los intentos de soborno, como muestra la práctica, no son palancas universales. Argelia no tiene los recursos para resistir a las "grandes potencias", aunque puede enfriar sus relaciones tanto con Rusia como con Estados Unidos, lo que es demasiado caro para la ANDDR para las intrigas en Libia.
Factor minoritario
Como se indicó anteriormente, los principales eventos en la lucha por el poder en Libia se están desarrollando entre las fuerzas del mariscal Haftar y las fuerzas aliadas del gobierno de Saraj (incluso de Misrata), pero la tercera parte influyente en el conflicto son miembros de minorías nacionales. Los Nablus Berber se distancian de participar en la guerra a ambos lados en Trípoli, conservando su fuerza. Para otras minorías, la situación no es tan sencilla. Los tuareg que apoyaban a Gaddafi se vieron obligados a abandonar muchas áreas o debilitar su influencia en ellas, alejándose hacia el extremo suroeste del país o en Mali. La tuba Negroid en el sur de Libia luchando con las tribus árabes vecinas por casi toda la existencia de Libia sin Gaddafi.
Ubicada a lo largo de la frontera con Libia, la tuba obtuvo el control sobre el movimiento de bienes y personas a través de ella, lo que, ante la disminución de los ingresos por la exportación de hidrocarburos, se convirtió en una de las fuentes de ingresos más importantes para la población del país. Para él son sangrientos enfrentamientos con los vecinos árabes (y algunas veces con los tuareg). En los últimos seis años, la tuba ha demostrado ser una fuerza a tener en cuenta. Mientras tanto, durante mucho tiempo, el problema del tubo se consideró periférico. La principal batalla por el poder en Libia fue en una franja costera densamente poblada, incluido el control de los puertos petroleros. Sin embargo, ahora que el país se ha convertido en un “trampolín de migración” para las personas en África que quieren llegar a Europa, incluso Bruselas tuvo que tenerlo en cuenta.
Al comienzo de 2017, el gobierno de Saraj firmó un acuerdo con la Unión Europea para establecer el control sobre los flujos migratorios desde Libia. El papel de la tuba, que influye en la situación en la frontera sur, que ni Haftar ni Trípoli controlan, también se ha incrementado automáticamente. Bajo estas condiciones, paralelamente, incluso con la mediación argelina (a través de los canales de los servicios especiales a través de sus comunicaciones en Chad), se iniciaron consultas entre el gobierno de Saraj y la tuba. En abril, primero firmaron con el diputado Saraj A. Kedjman, y luego rompieron el acuerdo sobre el control de las fronteras del sur del país, dirigido principalmente contra la migración ilegal. Una parte significativa de los posibles migrantes a Europa está ingresando a Libia en la parte de la frontera controlada por la frontera. Los bienes industriales (incluidos los cigarrillos y alimentos), el ganado, las drogas y las armas se transportan por la misma ruta.
La situación surgió debido a la falta de unidad en las filas de la tuba. Según los datos de Argelia, el acuerdo de "frontera" fue cancelado por la Asamblea Nacional de la tuba, cuyos intereses (participación en la participación en las ganancias del contrabando transfronterizo) no fueron tomados en cuenta. Esto provocó choques entre la tuba. Por otro lado, su descontento causó la violación de los acuerdos por las partes. Se trataba de reclamos de control sobre la frontera por parte de los competidores árabes, tuba. En este sentido, fuentes argelinas informan choques en las ciudades de Murzuk, Sebha y Oubari. La situación juega con la mano de Haftar, atestiguando la debilidad e incapacidad de Saraj para unificar al país.
A pesar de la autonomía del centro, los líderes de la tuba no tienen prisa por "abandonar" el país quebrantado, cuya presencia les permite beneficiarse de los acuerdos entre la UE y Trípoli. Su fuerza no es demasiado grande (el número de tubas libias es 52 - 60 mil). Una parte significativa considera la entrada en Libia “reconstituida” con el establecimiento de un gobierno estable menos malvado que la guerra con los árabes. No tienen sentimientos cálidos hacia Haftar, cuyo poder les recuerda a muchos la discriminación de los tiempos de Gaddafi, pero entre ellos merecía su posición como persona con mayores capacidades que Saraj para restablecer el orden y establecer un poder unificado. Otros líderes de Libia también intentan atraer el tubo a su lado, de modo que, gracias a su influencia en la situación fronteriza, deberían ponerse en una posición ventajosa ante la Unión Europea.
La falta de voluntad de una guerra a gran escala con ellos fue causada por temores de que si la situación se agravaba, sus numerosos hermanos de Chad, Sudán y Níger (más de 650 mil personas) saldrían del lado de la tuba libia. En cuanto a las autoridades argelinas, no tienen posiciones entre las minorías libias. Hasta ahora, se han concentrado en Trípoli y Bengasi. Solo a costa de sus capacidades en Chad y Níger, Argelia puede influir en la tuba libia, influyendo en la reacción de la UE a Libia ...
información