Resultados de la semana. Cuida de tu pince-nez, Kisa, ahora comienza! ..

77
Los griegos representan a Merkel en forma nazi


Montando a los griegos a través del río crisis

La palabra "Eureka" no quiere sonar en el Parlamento griego. Parece que todos saben lo que hay que hacer para salvar a Atenas del incumplimiento, pero su Arquímedes, capaz de dar vida a estas medidas sin ningún problema, aún no se ha encontrado en Grecia. Obviamente, el actual primer ministro griego, Lucas Papadimos, no está asumiendo el papel de Arquímedes. No, no es que él no tenga su propia bañera, donde uno puede darse el gusto de sacar conclusiones sobre la salvación de la economía griega. Él ciertamente se baña, pero por alguna razón Papadimos no tiene pensamientos claros en ella. Los griegos estaban ciegos, nada que decir.

Es por eso que la semana pasada las pasiones en torno a la deuda del gobierno griego continuaron hirviendo. El hecho de que los deseos griegos y las posibilidades griegas dejaron de coincidir durante mucho tiempo, lograron notarlo tanto dentro de Grecia como en el resto de la Unión Europea. Es decir, los griegos, por supuesto, quieren tomar préstamos, quieren comer bien, quieren vestirse, quieren conducir autos caros, pero de alguna manera todos estos caprichos se realizan sin los euros alemanes, franceses y holandeses de los helenos. Usted entiende, otros europeos dicen: dejemos su parlamento por completo, cambiemos al control directo desde Bruselas, nos ajustemos aún más los cinturones de sus chitones, y veremos, le daremos 130 mil millones de euros para que tenga cócteles Molotov Dejó de tirar y sanó mejor que antes. Y si, dicen, no quieres aceptar nuestros términos de Bruselas, entonces vas a tu sagrado Olimpo de montaña y pides ayuda a los habitantes de allí. Los griegos, por supuesto, una vez más se indignaron y quemaron un par de cientos de autos y restaurantes en las calles de Atenas, pero no se sintieron mejor al respecto. Para enfriar el calor de los chicos griegos calientes, se les recordó lo que está sucediendo con los países después del incumplimiento. Y recordó con la ayuda del ejemplo ruso. Sin embargo, los griegos comunes parecen haber inspirado acciones aún más decisivas, ya que lograron notar que Rusia, después de su incumplimiento de 1998, logra ganar impulso sin la Unión Europea. Pero, ¿es posible que los griegos expliquen que Rusia tiene sustancias como el gas y el petróleo, con lo cual la vida es generalmente una alegría ...

Tango juntos alrededor de las Malvinas

11 febrero. Los argentinos, que se bañaban pacíficamente en las aguas del Atlántico cerca de las Islas Falkland, de repente notaron un submarino nuclear británico, nadando junto al cual no formaba parte de sus planes. Era necesario llegar rápidamente a la costa argentina nativa (quiénes - bras, quién - gatear, quién - mariposa, quién - cómo puede) para quejarse a la ONU sobre estas maniobras reales de Londres.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Héctor Timerman, acusó rápidamente a Su Majestad de no haberle dicho al Sr. Cameron ni a ninguno de sus amigos en el Gabinete argentino sobre el curso del submarino y la presencia de ojivas Los británicos no escucharon dócilmente los reclamos de Buenos Aires y dijeron que Timerman lo sabía, que el Reino Unido ha estado arando el Océano Atlántico en las Malvinas durante treinta años y los arará por todos los años que Su Majestad complacerá, ya que es Su Majestad y Su Majestad. Tiene el derecho legal de lavar los costados de sus submarinos atómicos en estas aguas saladas.

Sin embargo, para ayudar a los argentinos de forma inesperada, vinieron el actor y director estadounidense Sean Penn. Acusó acusadamente a Londres de su colonialismo inherente y notó que era hora de transferir las Islas Falkland bajo el protectorado de Buenos Aires y llamarlas oficialmente las Malvinas. El problema es que el Sr. Penn se olvidó de preguntar a los habitantes de las islas, bajo cuyo protectorado desean estar. Pero los residentes de las Malvinas han anunciado más de una vez que están más tranquilos bajo el cálido ala de Londres, y los británicos están acostumbrados a tomar en cuenta la opinión de la gente según los cánones democráticos ... Sin embargo, si la opinión es algo diferente, la Corona puede ayudar a los Falklanders a la autodeterminación. Londres siempre ha tenido sus Churov ... Bueno, y el Sr. Penn es mejor comenzar con la exposición de su nativa Casa Blanca en su política no menos colonial.

Lo que enriquece Irán

El nuevo proverbio estadounidense dice: "Aún estás enriqueciéndote, entonces vamos a venir a ti". Sin embargo, la semana pasada, un tema de moda sobre las acusaciones de Irán de desarrollar armas nucleares. armas Adquirió un tono ligeramente diferente. Los amigos estadounidenses y alemanes de un Irán democrático apoyaron firmemente una solución diplomática del problema iraní. El mismo León Panetta de repente comenzó a hablar de diplomacia que, de alguna manera, no encajaba con su posición oficial. Aunque, en principio, hemos sospechado durante mucho tiempo que las autoridades estadounidenses, como el Departamento de Estado y el Pentágono, pueden reemplazarse entre sí. Si de repente, la señora Clinton es demasiado ignorada, entonces Panetta tiene que cumplir con sus deberes diplomáticos. Si Panetta pierde un sentido de la realidad, entonces la señora Clinton, a su vez, tiene prisa por ayudar. Entonces ellos viven ...

Pero si los Estados Unidos están comprometidos con una solución diplomática al problema iraní, entonces resulta que Washington creyó las palabras del embajador iraní en Moscú, Reza Sajjad. Sorprendente confianza ... Ese febrero 16 tranquilizó de manera decisiva a todos los estadounidenses y otros que no temen demasiado a las armas nucleares de Teherán, diciendo que el programa que tienen allí es puramente pacífico en Irán y que todos ellos están destinados únicamente a satisfacer las necesidades de electricidad del país. Bueno, ahora ni siquiera podemos enriquecer todo con calma, ella quería dejar el lenguaje del embajador, pero él es el embajador, no el de Zhirinovsky, para que no pierda nada extra de su lengua ...

Es cierto que una excesiva pacificación de los Estados se ha convertido en un resplandor excesivo de Tel Aviv para resolver el "problema de Irán" por sí solo. También tienen más experiencia a este respecto ... Entonces, los grifos judíos de inocentes ovejas iraníes están desgarrados para cortar su lana. Solo aquí, bajo los pelos de estas ovejas, puede haber algo que Israel parezca doloroso e incluso peligroso ...

Assad "Venenoso"

Fue una semana calurosa en Siria, así como alrededor de ella. 12 febrero con la presentación de los Estados Unidos y LAS, se decidió celebrar la primera reunión de los "Amigos de Siria". De acuerdo con la oferta del GAL, la reunión tendrá que celebrarse en Túnez 24 de febrero. Todos los que quieren ser amigos de hombres barbudos con ametralladoras en los hombros y una venda verde en la cabeza y obstinadamente no quieren ser amigos de Assad se han agregado a la cantidad de amigos de Siria. El formato en el que se llevará a cabo esta reunión aún no está especificado, pero la fraternización universal de compañeros de mentalidad democrática está garantizada. El programa es prometedor: saludos, sonrisas, besos dobles, salpicaduras de champán mezclado con "Allah, akbar!" ... Por cierto, China fue invitada ...

Además, la Liga Árabe logró ser notada y otra propuesta memorable: introducir un contingente extranjero de mantenimiento de la paz en Siria. Los qataris, los sauditas y otros apologistas del mundo democrático en territorios extranjeros tendrán que crear la paz. Sergey Lavrov, jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, logró responder a esa propuesta. Sin ningún florido diplomático superfluo, les dijo a sus amigos que para hacer que el mundo se vaya, primero hay que estar entre los invitados a esta misión de época. Y si la Liga Árabe va a comenzar a mantener la paz en Siria, Lavrov lo expresó de manera aún más obvia: "La misión de mantenimiento de la paz, o, como llaman a esta misión en el lenguaje de la ONU, la misión de mantenimiento de la paz, primero debe tener una paz que apoye".

Después de un par de días, Rusia decidió contraatacar con un golpe informativo para mostrar que hay unidades creativas entre las tecnologías antipiarias de la oposición siria. Tal creatividad fue encontrada entre los oficiales desertores. Un tal Abdul Razek logró no solo desertar del ejército sirio, sino también de inmediato dar una entrevista al canal Al-Arabiya. Increíble dinamismo! Solía ​​pintar en colores cómo el ejército de Assad usa un gas nervioso mortal contra personas inocentes. Por supuesto, la humanidad "progresista" había imaginado previamente a Asad caminando por las calles de Damasco con una cara torcida de ira, un frasco de veneno en la mano y un carcaj de flechas envenenadas, pero las palabras de Razek finalmente terminaron con la imagen del presidente sirio para aquellos que aún no habían reconsiderado todas las películas estadounidenses. peliculas de accion. Pero sobre esto, las revelaciones del régimen por parte de quien había dado el streokach, si puedo decirlo, el oficial no terminó. Abdul Razek dijo que los rusos están entregando este terrible gas, y los iraníes dan instrucciones sobre cómo usarlo. Una mezcla como Siria-Rusia-Irán o Asad-Putin-Ahmadinejad busca a cada individuo democratizado como un signo del Apocalipsis. Por lo tanto, el mundo lamentó a Abdul Razek, quien estaba inhalando precisamente con algún tipo de gas, y lo reclutó como un luchador ideológico por la libertad y, por supuesto, la democracia en Siria.

Galletas libia justicia

Al comienzo de la semana, las nuevas autoridades libias sufrieron una inesperada derrota diplomática. Y les causó a un estado como Níger. Livia quería obtener para el logro de la justicia humana Saadi, hijo del coronel Gaddafi, pero las autoridades de Níger de repente sacaron un higo de su bolsillo, que obviamente prepararon de antemano. Por supuesto, nadie en el mundo pensaba dudar de que la corte libia fuera la instancia de la más alta justicia mundial, pero este Níger confundió todas las cartas ... Mientras los libios pensaban en vengarse de sus vecinos, Saadi Gaddafi continuó transmitiendo desde el territorio de Níger acerca de la revolución que se avecinaba o la contrarrevolución. casi de un minuto a otro para comenzar en Trípoli, Bengasi, Breguet y más allá, en toda Libia. Para enfriar el fervor de la emisora, las autoridades nigerianas decidieron llevarse el celular de Gadhafi Jr. ... Y hoy, como sabemos, sin su teléfono móvil, cualquier facebook y tweeters, puede hablar con amigos u organizar una revolución: el aburrimiento, en general, es mortal.

Lengua dificil para letonia

El sábado pasado, se llevó a cabo un referéndum en Letonia sobre la posibilidad de dar al ruso el estado de la lengua del estado. Los resultados preliminares son los siguientes: sobre 23%, "para", - casi 77% - "en contra". ¿Alguien estaba esperando otros resultados? Letonia es un ejemplo vívido de "democracia soberana" en nuestro planeta hoy. Alguien aquí a principios de los años noventa se le ocurrió una idea simple y al mismo tiempo brillante para toda la Plaza de Letonia: si siempre quiere ganar elecciones y hacer los referendos correctos, privar a los votos de todos aquellos que pueden votar en su contra. De acuerdo, buena decisión! Después de eso, más del 30% de la población de Letonia perdió su derecho de voto al adoptar el estatus de "negros" o no ciudadanos. En este sentido, es posible ofrecer a los letones una opción aún más destructiva: reconocer como no ciudadanos a los que esta vez hablaron a favor del idioma ruso. Entonces la democracia será aún más fácil y más divertida de gobernar. En comparación con la democracia letona, el "régimen" ruso generalmente descansa ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +53
    19 archivo 2012 13: 11
    Lo que me sorprendió en estas elecciones fue que los jóvenes hablantes de ruso votaron en contra del ruso como el segundo estado
    ¡idioma! ¡El lavado de cerebro es colosal! El pasaporte muestra que para muchos, este es el primer voto de la vida, ¡y están en contra del lenguaje de sus padres! Esto es un shock!
    Aquí está la omisión de Rusia, sin su influencia, ha crecido enemigos cerca de sí mismo! Diez años después, muchos de estos llegarán al poder, ¿Y luego .......? ? ?
    ¡El enemigo ideológico es ruso, en un país vecino, a mano! ¡Miedo de imaginar!
    1. las etiquetas
      -37
      19 archivo 2012 14: 00
      ¡Troll gordo! riendo
    2. +4
      19 archivo 2012 14: 27
      Bueno, ¿de dónde sacaste esto?
      El análisis ya se ha hecho ??? ¿En el segundo día de la mañana temprano?
      ¿O está juzgando "el conocido de mi esposa en el trabajo - dijo su hermana"?
    3. karla
      +10
      19 archivo 2012 14: 29
      en esto te equivocas. En Israel, puede tomar fácilmente ruso como segunda lengua extranjera e incluso realizar exámenes como EG en ruso, pero ¿qué vemos? Los jóvenes para quienes el ruso es nativo desde la infancia y lo hablan perfectamente, no siguen este camino. ¿Por qué? Creo que porque los niños están mucho mejor integrados en la sociedad, porque no tienen problemas con el idioma y todos los amigos y la televisión, etc., todo está en el idioma local (esto se aplica a cualquier país), se ven a sí mismos como parte del país desde hace mucho tiempo y por supuesto no quieren cambiar nada (por cierto, pregunte a los hijos de los gobernadores, bueno, al menos de Tayikistán, en qué idioma les gustaría hablar y obtendrás una respuesta: ruso <así que no hay nada sorprendente. Y nadie puede influir en esto. Comprende que Letonia es un país extranjero con todas las consecuencias que desaparecerán. Creo que incluso si todos hubieran votado al 2% por el ruso, no habrían ganado. Esto es lo que les pasa a los niños en cualquier país, como Alemania, Israel, Estados Unidos, Canadá, y sé que seguro que hay suficientes amigos.
      1. +18
        19 archivo 2012 15: 45
        Uno puede responder con lo que ahora parece un absurdo comunista: el Génesis define la conciencia. Los niños intentan integrarse en la sociedad circundante. Y esto es comprensible, si en el glorioso Israel, la agradable Alemania, la Letonia sin pretensiones o los trabajadores invitados omnipresentes enseñarían comunismo científico, la percepción de la realidad sería diferente. Y, despreciando a los rusos, es necesario recordar no solo que las autoridades nacionales de las repúblicas de la Unión destruyeron algunas nacionalidades indígenas y extranjeras, o como lo llaman, un grupo étnico, sino que los mismos rusos participaron no solo reanimación de las repúblicas separatistas ahora, pero también en la construcción de nuevas empresas que dieron a las repúblicas el derecho a recibir ingresos. ¿Y qué sucedió ahora? La central nuclear de Ignalina no genera ningún ingreso. La planta RAF también. Planta de radio Riga ... Sí. .sobre el. que ya no es independiente en los países, pero ni siquiera estoy hablando de las afueras del sur.
        Y, me parece, ¿expresa sus comentarios en ruso? Por favor, señale mis errores de ortografía y estilísticos en mi comentario.
      2. +28
        19 archivo 2012 16: 42
        Nadie en Rusia percibe a Letonia como una antigua república soviética. Si Ucrania o Bielorrusia son nuestro pueblo, las repúblicas bálticas nunca han sido ellos ... El asunto interno de los habitantes de estos países es quién y cómo ser ... Lo único que no Lo entenderé ... ¿Dónde, aparte de los estados bálticos, no hay no ciudadanos? ¿Qué tipo de personas son estos ... fantasmas?
        1. +2
          20 archivo 2012 22: 35
          Bien hecho Domokl - espera + ... Los estados bálticos siempre han vivido separados - y en la Rusia zarista y la URSS, y aún más ahora - una palabra no es eslavos - eso es ...
      3. +7
        19 archivo 2012 18: 34
        Creo que en Rusia no habríamos votado con un referéndum similar para el segundo chino o el tayiko, sino quizás para el bielorruso, lo que es astuto. No debe ofenderse aquí, a quien le encanta la lengua rusa; la hablarán, incluso si está oficialmente prohibida en algún lugar, el problema no es en el idioma sino en relación con Rusia. Hay muchos países donde muy pocas personas hablan ruso, pero hay muy buenas relaciones con estos países. Podría ser de otra manera, si los nacionalistas en Ucrania ganaran, incluso si todo el país hablara ruso, no se esperaría nada bueno en las relaciones con Rusia. Nosotros, primero que nada, acerca de nuestros ciudadanos, en Rusia, debemos preocuparnos por los rusos olvidados, que no pueden recibir la ciudadanía en Rusia, para la educación del patriotismo, para la cultura del discurso ruso. Baltic es nuestro vecino, hay muchos rusos en el Báltico, tenemos que encontrar un lugar común y de beneficio mutuo, elevar la reputación y la autoridad de Rusia, su bienestar, y quién sabe qué idioma quieren aprender y otorgarle el estatus de segundo estado en las repúblicas bálticas es su negocio.
      4. 0
        20 archivo 2012 04: 01
        Para los rusos en Letonia - bien - para los rusos en Rusia negligencia ofensiva
    4. +7
      19 archivo 2012 16: 37
      ¿Es difícil vivir con una cabeza de madera ... Rusia ha crecido? Rusia no tiene nada que ver con esto ... Estos son los asuntos internos del país y van allí, y aún más dictan sus condiciones estúpidas ... Permítales probar la vida celestial y decidir quién es quién ...
      1. Uralm
        +10
        19 archivo 2012 18: 15
        No hagas caso a los gritos de estos "estados", esta es la histeria de los que se ofenden a sí mismos, tan pequeños, tan inútiles, que no tienen ni petróleo ni gas (a menos que salga un poco a veces de forma espontánea) y, en general, nada más que espadines. ¿De quien es la culpa? Vecino, tan grande, lo tiene todo y no le importa quién piense o diga qué de él
        1. +10
          19 archivo 2012 19: 24
          Si el "narcisismo" y el "chovinismo" escandaloso no hubieran dominado el espectáculo en los años 90, en los países bálticos, ahora habrían sido la pequeña Suiza. Porque no en todos los países de la zona del euro se concentraron tantas industrias tecnológicas. Sin embargo, intercambiaron su oportunidad por consignas.
          1. +1
            19 archivo 2012 23: 03
            Básicamente estoy de acuerdo contigo. El lema es interesante si no está en desacuerdo con el caso. Pero aquí está el truco: en la mayoría de nuestros "antiguos aliados", las fuerzas llegaron al poder con hermosos lemas que, aparte de los lemas, no pueden crear nada en el estado.
        2. +1
          23 archivo 2012 12: 45
          (No presten atención a los gritos de estos "estados") pueden o no prestar atención a los "gritos", me refiero a todo tipo de compensaciones que están tratando de sacar de Rusia, pero no se puede dar la espalda, tanto estratégica como económicamente, ( ¿Y quién tiene la culpa?): No había nada que destruyera la herencia industrial soviética.
    5. +6
      19 archivo 2012 19: 33
      Algo que no noté es que los rusos votaron por el letón. Una vez que la votación muestra que todos los rusos votaron como deberían. En general, este referéndum es un censo de una población no leal. Vivimos como un volcan riendo
    6. +2
      19 archivo 2012 22: 20
      da miedo, pero tendrá que hacerlo. Por ejemplo, en Ucrania, lo mismo: los jóvenes quieren libertad, incluso en detrimento suyo. y muchos de ellos no consideran, lamentablemente, los hermanos Rosian. Lamentablemente esto es todo
      1. Roman Shukhevych
        +7
        19 archivo 2012 22: 40
        "En Ucrania, lo mismo. Los adolescentes quieren libertad, incluso en detrimento propio. Y muchos de ellos, lamentablemente, no consideran a los rusos como hermanos. Esto es muy lamentable", ¡y es verdad! wuxi muchachos que divchata Galychyny bazhayut buti a la vez con los hermanos Rosiyanami .... Veo una especie de corazón puro de usuario del sitio! ¡Me siento honrado por el WELIKA REMOTE en las vibraciones del presidente Valikoi de Rusia Volodymyr Volodymyrovich Putin! salud que nasnagy usarás
        1. +8
          19 archivo 2012 22: 58
          Hermano!
          Gracias!
          Iré a las urnas y votaré.
        2. +5
          20 archivo 2012 08: 25
          Roman Shukhevych,
          Mucha volar! ¡Qué bueno escuchar una voz amigable! Por deseos, ¡gracias! ¡Y todo lo mejor, amigo! bebidas
    7. +1
      20 archivo 2012 03: 34
      No veo razones para la indignación ... déjelos vivir en Letonia lo que quieran, qué idioma hablan, sus negocios, no el nuestro ... pero para entender por qué votaron los jóvenes, tuvieron que preguntar ... tal vez lavado de cerebro nada que ver con esto ..
    8. 0
      23 archivo 2012 13: 04
      ¡Es un honor ser un no ciudadano entre los no humanos! No importa, tan pronto como el "techo" se derrumbe, revisaremos rápidamente los límites. Todo va a eso.
    9. nativo
      0
      31 de octubre 2014 08: 41
      ¡Hola
      http://top.rbc.ru/finances/31/10/2014/5452e7d5cbb20f41bf08d017
    10. El comentario ha sido eliminado.
  2. +12
    19 archivo 2012 13: 14
    ¡Disfruté leyendo esta entretenida crítica de bombardeo! Estimado TRIAD: ¡Le agradezco el placer de leer lo irónico, fácilmente percibido y apasionante de los eventos más importantes del planeta, una creación colectiva! ¡Respetados, chicos! Sobre el contenido para agregar - nada. Todo: breve y exhaustivamente con definiciones precisas. bebidas riendo Habría un smiley triple, lo agregaría, y entonces tienes que agrupar sonreír
    1. +3
      19 archivo 2012 16: 48
      derecho ... léalo y simplemente se regocijó con la sílaba ... clara, inteligiblemente y en el caso ... todo ...
  3. +20
    19 archivo 2012 13: 18
    Los griegos, extraños, tomaron dinero de los alemanes, bebieron, comieron, caminaron, y cómo dar a los alemanes tan repentinamente con una esvástica.

    El programa de paz iraní se adentra en búnkeres subterráneos profundos, así que vea más económico. Bueno, en general, ellos saben mejor, un país con petróleo y gas en cantidades ... ¡oh, qué cantidades, un átomo pacífico inventa, y los estúpidos europeos y japoneses encubren su átomo pacífico! Economistas nerviosos fumando a un lado.
    1. +16
      19 archivo 2012 13: 39
      Cita: profesor
      Los griegos, extraños, tomaron dinero de los alemanes, bebieron, comieron, caminaron, y cómo dar a los alemanes tan repentinamente con una esvástica.

      ¡Saludos, señor profesor! Comparto su asombro con la mentalidad de los griegos: es incomprensible para la mentalidad rusa. Rusia, como una entidad internacional respetable, se ha comprometido a pagar las deudas de la URSS al FMI y casi ha saldado, y en lugar de "respeto y respeto", ¡está calumniando a Rusia! Está claro - la diferencia de mentalidad ... Existe la mentalidad de Rusia y existe la mentalidad de "democratizadores" ... recurso
      1. +7
        19 archivo 2012 18: 26
        Me ocupé de los griegos en el trabajo. ¡Por supuesto, los turcos se ven alemanes en comparación con ellos!
      2. +6
        19 archivo 2012 20: 54
        Cita: esaul
        ... Rusia, como entidad internacional respetable, se ha comprometido a pagar las deudas de la URSS al FMI y casi ha saldado, y en lugar de "respeto y respeto", ¡está calumniando a Rusia! Está claro - la diferencia de mentalidad ... Existe la mentalidad de Rusia y existe la mentalidad de "democratizadores" ...


        La guerra de Occidente contra Putin se ha lanzado en Rusia. Hasta ahora, esta es una guerra de información. Pero los insultos se convierten en amenazas. ¿Por qué el FMI, los banqueros del Banco Mundial y los propietarios de la Fed odian a Putin? Después de todo, ¿parece que no debemos nada? Pagamos las deudas a tiempo y con intereses. Putin comprende perfectamente la naturaleza financieramente especulativa de estas organizaciones, privando al estado de soberanía.
        Ahora veamos qué hizo Putin. En mayo de 2000, se hizo cargo y unos meses después presentó a la Duma sus enmiendas a la ley, que de hecho aseguraron la nacionalización del Banco Central. La Duma ni siquiera apoyó al CPRF. En esta situación, Putin hizo el único movimiento correcto, hizo que Vnesheconombank fuera el respaldo del Banco Central. El banco, que después de la destrucción de la URSS, solo se ocupó del problema de la reestructuración de la deuda externa de la ex Unión Soviética, comenzó a financiar proyectos sociales en 2001 en nombre del gobierno, y en 2003 recibió las funciones de una empresa de administración estatal para invertir los ahorros de pensiones de los ciudadanos. En 2007, cambió su forma a la corporación estatal "Banco de Desarrollo y Asuntos Económicos Exteriores" (VEB). En 2008, VEB ya ha invertido más de 70 proyectos de inversión con un valor total de alrededor de 750 mil millones de rublos. En 2009, financió la construcción de las instalaciones olímpicas en Sochi. Da préstamos a largo plazo de 5 a 10 años. Eso es lo que el Banco Central no quiso hacer, o mejor dicho, que los intereses de la mafia bancaria no se lo permitieron.
        El Banco Central, controlado por la mafia bancaria, tiene una "hija", el Sberbank de Rusia, del cual más del 60% de las acciones (una participación de control) pertenece al Banco Central. Sberbank ocupa el primer lugar en términos de activos entre los bancos rusos. Para expandir la inversión de la economía, sin pasar por Sberbank en 2002, el gobierno creó VTB, un grupo bancario universal controlado por el estado (participación del 85%), que ocupa el segundo lugar en términos de activos en Rusia. Y ahora VTB está invirtiendo activamente en negocios, invirtiendo en la economía real. Incluso extendió una mano amiga a Ucrania al otorgar un préstamo de $ 2 mil millones (y sin condiciones de reforma, como lo hace el FMI). Esta actividad está prohibida por bancos "independientes".
        Por cierto, Putin no pudo pagar la deuda externa de Rusia no gracias a las reservas de oro del Banco Central, sino solo mediante la creación del Fondo de Estabilización. Por lo tanto, mientras que la deuda externa de Japón es del 220% del PIB, de Grecia - 142%, de los EE. UU. - 91,6%, de Francia - 84,3%, de Alemania - 80%, de Rusia - solo 9,9%.
        Al darse cuenta de que es imposible utilizar el Fondo de Estabilización del Banco Central para las necesidades de la población, Putin dividió el Fondo de Estabilización en dos partes: el Fondo de Reserva (sus fondos son administrados por el Banco Central) y el Fondo Nacional de Bienestar (gobierno). Esto, a su vez, permitió apoyar la producción nacional en las condiciones de la crisis mundial y fortalecer los programas sociales. Como resultado, en 2011, Estados Unidos tuvo un crecimiento del PIB del 1,6%, los países de la eurozona - 1,5%, y en Rusia - 4,2%, por encima del promedio mundial (2,8%). En el apogeo de la crisis en Rusia, hubo un aumento (y bastante notable) en los salarios y las pensiones, y se aumentó la financiación para la salud y la educación. El gobierno ruso no sucumbió a las demandas del FMI de aumentar la edad de jubilación (como ya se hizo en Ucrania) y de aumentar la duración de la jornada laboral (para lo que Ucrania se está preparando). Y si tenemos en cuenta que Putin abogó firmemente por la integración de las repúblicas postsoviéticas (¡y no solo en la Unión Aduanera, sino también en la Unión Euroasiática!), Se pronunció aguda e inequívocamente contra el gendarme global de la OTAN, contra la expansión de los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses, entonces, ¿no está realmente claro? que el gobierno mundial, los líderes de la mafia bancaria, los matones de la OTAN odiaban a Putin?
        Los peces gordos de la banca no están listos para lanzar millones, sino miles de millones de dólares para sobornar, chantajear, intimidar, engañar a los ingenuos y crédulos ciudadanos de Rusia, para organizar una guerra informativa y psicológica contra aquellos que son objetables. No necesitan ni orden, ni prosperidad y protección de la soberanía nacional de Rusia, ni la integración de nuestros países y la creación de una Unión poderosa. No, necesitan la liberalización como una eliminación completa del estado de la regulación de los procesos económicos. Pero la liberalización es mortal para Rusia. Condiciones climáticas severas (el país más septentrional del mundo), un vasto territorio, problemas económicos, ambientales, sociales, demográficos y políticos acumulados: todo esto requiere un gobierno claro. En ideología liberal, los requisitos del FMI y la OMC inicialmente pusieron a Rusia en condiciones desventajosas y perdedoras. Primero, debe crearse una economía competitiva, y solo entonces debe decidirse la cuestión de unirse a la OMC. Y no al revés. Mire a Ucrania: en 2008, el presidente Yushchenko, con los votos de los partidos naranjas y del Partido de las Regiones, recibió una decisión parlamentaria sobre la entrada de Ucrania en la OMC. Y en septiembre de 2011, 50 líderes de asociaciones de la industria (agricultores, trabajadores de la industria alimentaria, automóviles de pasajeros, fabricantes de máquinas, fabricantes de muebles, etc.) se dirigieron al Primer Ministro de Ucrania, rogando que los protegiera de la OMC. Miles de millones están perdiendo Ucrania, abriendo su mercado interno, el déficit comercial en 2011 superó los $ 12 mil millones.
        Por lo tanto, el liberalismo de Dmitry Medvedev, expresado en la eliminación de representantes gubernamentales de las corporaciones estatales, al atraer a Rusia a la OMC, al estimular la privatización a gran escala y en muchas otras cosas que sucedieron durante los años de su presidencia, esencialmente desaceleró el desarrollo de Rusia. Estos y otros errores deberán corregirse. Un liberal debe ser reemplazado por un estadista.
        Está claro que esto no se adapta en absoluto al gobierno mundial, la red bancaria mundial. Necesitan un presidente que garantice la permisividad de los bancos, la exportación continua de capital, la carrera de precios, la inaccesibilidad de los préstamos para el desarrollo, la servidumbre por deudas, la incautación y explotación de los recursos naturales más ricos de Rusia, la pobreza total de millones de personas con miles de millones de dólares en individuos. Están interesados ​​en aumentar el desempleo, la alcoholización, el debilitamiento y la extinción de la población rusa. Necesitan desesperadamente el debilitamiento y el colapso de Rusia. Luego, arrodillándose frente a Occidente, cada uno individualmente: Bashkiria, Muscovy, Tatarstan, Chechenia, Udmurtia, etc., etc., pedirán préstamos, regalando su intelecto, trabajo, recursos naturales, la madre tierra por billetes de dólar vacíos. , tu dignidad humana. Tal escenario es fatal para Rusia. Por supuesto, es inaceptable para sus ciudadanos.

        Natalia Vitrenko - Doctora en Economía, Diputada Popular de Ucrania de dos convocatorias, Candidata a la Presidencia de Ucrania en 1999 y 2004, Presidenta de la PSPU

        http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/02/sudba-rossii-putinu-mstit-mafia-bankov.
        html
        1. +2
          19 archivo 2012 20: 57
          Bueno, una pequeña adición para una mejor digestión de los pensamientos inteligentes.

          FMI y TNC -
          pulpo de dinero!
          Darles las estrellas
          solo Putin puede.
          VVP, su "equipo de ensueño"
          entonces los reptiles responderán
          ¿Qué será en Rusia?
          como cerca de Stalingrado.
        2. +11
          19 archivo 2012 22: 48
          Puede agregar la historia de la liquidación de la ley de producción compartida que detuvo el saqueo de los recursos minerales rusos por parte de compañías occidentales (antes de 2004 fue robado, después de lo cual ya estamos comerciando). El desembarco de Khodorkovsky luego de lo cual la recaudación de impuestos de las compañías petroleras aumentó casi 4 veces. Pacificación del separatismo. El regreso de Rusia al escenario mundial como jugador de pleno derecho y (nativo) el comienzo del renacimiento del poder militar de Rusia. La imagen de los motivos del disgusto de Occidente por Putin estará completa.
      3. +2
        19 archivo 2012 22: 41
        Cita: esaul
        ... Rusia, como entidad internacional respetable, se ha comprometido a pagar las deudas de la URSS al FMI y casi ha saldado, y en lugar de "respeto y respeto", ¡está calumniando a Rusia! Está claro - la diferencia de mentalidad ... Existe la mentalidad de Rusia y existe la mentalidad de "democratizadores" ...


        La globalización de la economía mundial, es decir, la transición de las economías nacionales bajo el control de un solo centro de capital, a manos del gobierno mundial, después de la Segunda Guerra Mundial comenzó a llevarse a cabo principalmente por métodos económicos, a través de la red del FMI y el Banco Mundial. Trabajaron con las élites políticas de los países "por pieza", a través del soborno, el chantaje, el zombi. Para estos fines, se han creado una variedad de "instituciones de la sociedad civil", principalmente organizaciones no gubernamentales que desarrollan sus actividades a expensas de donaciones extranjeras. Luego, los políticos que procesaron aseguraron la independencia constitucional del sistema bancario del gobierno y pusieron a sus países en la aguja de los préstamos del FMI. Recordamos cómo lo hizo Yeltsin en Rusia, Kravchuk en Ucrania, etc. Todos los estados del mundo sufren de tal sistema bancario que destruye el sector real de la economía, protegiendo los intereses del capital financiero especulativo. Los propios Estados Unidos no son una excepción, donde el Estado depende de la estructura privada de la FRS, de los intereses y apetitos de dos docenas de magnates bancarios.
        En arte. 2 de la ley de RF sobre el Banco Central de Rusia (Banco de Rusia) establece: "... El Banco de Rusia ejerce la autoridad para poseer, usar y disponer de la propiedad del Banco de Rusia, incluidas las reservas de oro y divisas del Banco de Rusia ... El estado no es responsable de las obligaciones del Banco de Rusia, y el Banco de Rusia por las obligaciones del estado ...

        En mayo de 2000, Putin presentó a la Duma sus enmiendas a la ley, ¡que esencialmente aseguraron la nacionalización del Banco Central! La Duma incluso votó en contra del PCFR. En esta situación, Putin hizo el único movimiento correcto, convirtió a Vnesheconombank en una copia de seguridad del Banco Central. El banco, que después de la destrucción de la URSS, solo se ocupó del problema de la reestructuración de la deuda externa de la ex Unión Soviética, comenzó a financiar proyectos sociales en 2001 en nombre del gobierno, y en 2003 recibió las funciones de una empresa de administración estatal para invertir los ahorros de pensiones de los ciudadanos. En 2007, cambió su forma a la corporación estatal "Banco de Desarrollo y Asuntos Económicos Exteriores" (VEB). En 2008, VEB ya ha invertido más de 70 proyectos de inversión con un valor total de alrededor de 750 mil millones de rublos. En 2009, financió la construcción de las instalaciones olímpicas en Sochi. Da préstamos a largo plazo de 5 a 10 años. Eso es lo que el Banco Central no quiso hacer, o mejor dicho, los intereses de la mafia bancaria no lo permitieron.
        El Banco Central tiene una "hija" Sberbank de Rusia, más del 60% de las acciones (participación de control) pertenece al Banco Central. Sberbank ocupa el primer lugar en términos de activos entre los bancos rusos. Para expandir la inversión de la economía, sin pasar por Sberbank en 2002, el gobierno creó VTB, un grupo de banca universal controlado por el estado (participación del 85%), que ocupa el segundo lugar en términos de activos en Rusia. Y ahora VTB está invirtiendo activamente en negocios, invirtiendo en la economía real. Incluso extendió una mano amiga a Ucrania al proporcionar un préstamo de $ 2 mil millones (y sin condiciones para la reforma, como lo hace el FMI). Esta actividad está prohibida por bancos "independientes".
        Por cierto, Putin no pudo pagar la deuda externa de Rusia no gracias a las reservas de oro del Banco Central, sino solo mediante la creación del Fondo de Estabilización. Por lo tanto, mientras que la deuda externa de Japón es del 220% del PIB, de Grecia - 142%, de los EE. UU. - 91,6%, de Francia - 84,3%, de Alemania - 80%, de Rusia - solo 9,9%.
        Al darse cuenta de que es imposible utilizar el Fondo de Estabilización del Banco Central para las necesidades de la población, Putin dividió el Fondo de Estabilización en dos partes: el Fondo de Reserva (sus fondos son administrados por el Banco Central) y el Fondo Nacional de Bienestar (gobierno). Esto, a su vez, permitió apoyar la producción nacional en las condiciones de la crisis mundial y fortalecer los programas sociales. Como resultado, en 2011, Estados Unidos tuvo un crecimiento del PIB del 1,6%, los países de la eurozona - 1,5%, y en Rusia - 4,2%, por encima del promedio mundial (2,8%). En el apogeo de la crisis en Rusia, hubo un aumento (y bastante notable) en los salarios y las pensiones, y se aumentó la financiación para la salud y la educación. El gobierno ruso no sucumbió a las demandas del FMI de aumentar la edad de jubilación (como ya se hizo en Ucrania) y de aumentar la duración de la jornada laboral (para lo que Ucrania se está preparando). Y si tenemos en cuenta que Putin abogó firmemente por la integración de las repúblicas postsoviéticas (¡y no solo en la Unión Aduanera, sino también en la Unión Euroasiática!), Se pronunció aguda e inequívocamente contra el gendarme global de la OTAN, contra la expansión de los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses, entonces, ¿no está realmente claro? que el gobierno mundial, los líderes de la mafia bancaria, los matones de la OTAN odiaban a Putin?
        Los peces gordos de la banca no están listos para lanzar millones, sino miles de millones de dólares para sobornar, chantajear, intimidar, engañar a los ingenuos y crédulos ciudadanos de Rusia, para organizar una guerra informativa y psicológica contra aquellos que son objetables. No necesitan ni orden, ni prosperidad y protección de la soberanía nacional de Rusia, ni la integración de nuestros países y la creación de una Unión poderosa. No, necesitan la liberalización como una eliminación completa del estado de la regulación de los procesos económicos. Pero la liberalización es mortal para Rusia. Condiciones climáticas severas (el país más septentrional del mundo), un vasto territorio, problemas económicos, ambientales, sociales, demográficos y políticos acumulados: todo esto requiere un gobierno claro. En ideología liberal, los requisitos del FMI y la OMC inicialmente pusieron a Rusia en condiciones desventajosas y perdedoras. Primero, debe crearse una economía competitiva, y solo entonces debe decidirse la cuestión de unirse a la OMC. Y no al revés. Mire a Ucrania: en 2008, el presidente Yushchenko, con los votos de los partidos naranjas y del Partido de las Regiones, recibió una decisión parlamentaria sobre la entrada de Ucrania en la OMC. Y en septiembre de 2011, 50 líderes de asociaciones de la industria (agricultores, trabajadores de la industria alimentaria, automóviles de pasajeros, fabricantes de máquinas, fabricantes de muebles, etc.) se dirigieron al Primer Ministro de Ucrania, rogando que los protegiera de la OMC. Ucrania pierde miles de millones al abrir su mercado interno, el déficit comercial en 2011 superó los $ 12 mil millones. Por lo tanto, el liberalismo de Dmitry Medvedev, expresado en la eliminación de los representantes del gobierno de las corporaciones estatales, al atraer a Rusia a la OMC, al estimular la privatización a gran escala y mucho más que sucedió Con los años de su presidencia, de hecho, ralentizó significativamente el desarrollo de Rusia. Estos y otros errores deberán corregirse. Un liberal debe ser reemplazado por un estadista.
        Está claro que esto no se adapta en absoluto al gobierno mundial, la red bancaria mundial. Necesitan un presidente que garantice la permisividad de los bancos, la exportación continua de capital, la carrera de precios, la inaccesibilidad de los préstamos para el desarrollo, la servidumbre por deudas, la incautación y explotación de los recursos naturales más ricos de Rusia, la pobreza total de millones de personas con miles de millones de dólares. Están interesados ​​en aumentar el desempleo, la alcoholización, el debilitamiento y la extinción de la población rusa. Necesitan desesperadamente el debilitamiento y el colapso de Rusia. Luego, arrodillándose frente a Occidente, cada uno individualmente: Bashkiria, Muscovy, Tatarstan, Chechenia, Udmurtia, etc., etc., pedirán préstamos, regalando su intelecto, trabajo, recursos naturales, la madre tierra por billetes de dólar vacíos. , tu dignidad humana. Tal escenario es fatal para Rusia. Por supuesto, es inaceptable para sus ciudadanos.
        Natalia Vitrenko - Doctora en Economía, Diputada Popular de Ucrania de dos convocatorias, Candidata a la Presidencia de Ucrania en 1999 y 2004, Presidenta de la PSPU

        http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/02/sudba-rossii-putinu-mstit-mafia-bankov.

        html
    2. +3
      19 archivo 2012 14: 21
      Alemania tiene griegos con "rarezas".
      En Rusia: en ... y con reclamos similares, pero también con ambiciones para WOW-GO WE!
    3. dimaas
      +7
      19 archivo 2012 17: 27
      Todo esto se debe al hecho de que Grecia está liderada por Popandopoulos o Papadimos. ¿Quién tiene canales en el parlamento griego? ¡Informe con urgencia! riendo
      1. +9
        19 archivo 2012 19: 02
        Cita: Dimaas
        Todo esto se debe al hecho de que Grecia está liderada por Popandopoulos o Papadimos. Quién tiene canales en el parlamento griego: informar con urgencia

        Pizdesicus será el último primer ministro de Grecia. riendo
    4. +9
      19 archivo 2012 20: 43
      profesor,
      Chicos extraños, griegos, tomaron dinero de los alemanes, bebieron, comieron y caminaron, y cómo devolver de repente a los alemanes con una esvástica .----
      y algunos de los que lavamos se alimentaron, dieron industria y dinero, ¡y ahora se lo debemos a ellos, y al menos a los ocupantes! Compañero wassat
  4. Eugene
    +11
    19 archivo 2012 13: 24
    Un estado pequeño, ofendido por todos, todos los "tíos grandes" lo tienen en la vida, pero luego, cuando de repente lograron ganar independencia (vale por segunda vez), resultó que esta misma independencia impone ciertos problemas. Por lo tanto, se necesita un enemigo externo, que, tal y cual, se atrevió a liberarlos de los "buenos" fascistas que se dedicaron con éxito a "mejorar el acervo genético" de su gran y poderosa nación.
    1. +8
      19 archivo 2012 14: 05
      Eugene,
      ¡Zhenya, bienvenido! "Estoy atormentado por vagas dudas ..." ¿Estás hablando de Grecia o Letonia y otros "derzhavah" bálticos? riendo
    2. +2
      19 archivo 2012 14: 23
      ¿Estás hablando ahora?
      "y luego cuando de repente lograste ganar independencia (está bien la segunda vez)" - ¿especialmente esto?
      1. Eugene
        +13
        19 archivo 2012 16: 02
        esaul, peregrino Por supuesto, me refiero a Letonia y otros "derzhavah" bálticos. Olvidé ingresar el nombre del estado sentir No dormí lo suficiente con el boxeo)

        Letonia se independizó en 1920, al parecer, y luego, antes de la guerra, se convirtió en parte de la unión.

        Ahora se ha contratado un nuevo especialista en la empresa: un amigo universitario del director general, vino de Riga, vivió allí casi toda su vida. Vivía con su familia en el centro de Riga en un apartamento de 4 habitaciones, pero no pudo obtener el estatus de ciudadano. Luego aparecieron los descendientes, o los antiguos propietarios de este departamento antes de la guerra, y en Letonia hay una ley sobre la transferencia de viviendas a los antiguos propietarios. El apartamento acaba de ser quitado. Y estropearon el trabajo.
        1. +7
          19 archivo 2012 16: 15
          Eugene,
          Sí, ah ... ¡La democracia en los Estados bálticos en Letonia, en particular, se ha aclarado! ... ¡Y abren la boca en defensa de los derechos humanos en Rusia! ... engañar
          1. Uralm
            +1
            20 archivo 2012 08: 36
            ¿Cuál es el principal demócrata, tal y ayudantes. Como dicen, dime quién es tu amigo y te diré quién eres
  5. +8
    19 archivo 2012 13: 30
    Cita: akvald
    Jóvenes hablantes de ruso votaron en contra del ruso

    La misma política fue seguida por los turcos otomanos en relación con los niños ortodoxos, convirtiéndolos en jenízaros, listos para cualquier crimen. Cómo terminó, lo sabemos por la historia: los "cachorros de lobo" se convirtieron en el diablo, organizando golpe tras golpe. liderando una masacre secreta y abierta de sus "educadores".
  6. Pavel V
    +5
    19 archivo 2012 13: 31
    ¿Qué más puedo decir? Brevemente, claramente, claramente, todo sobre el tema y lo más importante con humor. Gracias por el material Satisfecho.
  7. +5
    19 archivo 2012 13: 49
    Todo está claro, pero ¿cómo entró China en los "amigos de Siria"? qué
    1. +1
      19 archivo 2012 17: 37
      solo fue invitado, pero estuvo de acuerdo o no, no se dice nada
    2. +2
      19 archivo 2012 18: 31
      Cómo ... cómo lo compré, aquí! guiño am riendo bebidas
  8. +7
    19 archivo 2012 13: 53
    Al autor +. Con humor, en buen ruso, con pretensiones analíticas. Solo las noticias, de todos modos, algunas tristes.
  9. +4
    19 archivo 2012 14: 37
    Buen artículo!
  10. +4
    19 archivo 2012 14: 54
    Gracias al autor, el artículo se lee muy bien. Aún así, habría atravesado nuestra "oposición correcta", no habría tenido ningún precio ...
  11. black_eagle
    +4
    19 archivo 2012 15: 06
    Hmm ... No le interesa a Grecia presumir ahora, como dicen, las cosas buenas se olvidan rápidamente, como las abuelas dieron así, bueno, y tan pronto como se establecieron las condiciones, antes del próximo tramo para salir de la situación de crisis, ¡los nazis inmediatamente! ¡Llevarán a toda Europa al fondo! Para esos chistes, puedes salir rápidamente de la Unión Europea y ¿quién los necesitará? ¿Rusia? - ¡Tal vez! ¡Pero no en esos volúmenes de financiación!
    1. +8
      19 archivo 2012 17: 37
      Grecia corre el riesgo de convertirse en el primer país en perder su soberanía como resultado de los procesos democráticos y de integración europea. Vale la pena pensar detenidamente para aquellos que esperan resolver todos los problemas de su "soberanía" mediante la membresía en la UE y la OTAN con la esperanza de un "dulce regalo de promoción". ¡¡¡No seas ciego !!! Freebie es tres veces más caro que el dinero.
    2. +6
      19 archivo 2012 22: 54
      No debes ser tan unilateral como para percibir a los griegos, el tipo de holgazanes que están acostumbrados a no hacer nada y a cobrar solo por el sol, el mar y sus ruinas, todo es algo más complicado. Hubo un tiempo en que había muy buena agricultura en Grecia, que alimentaba al país y ganaba divisas con las exportaciones: el famoso queso feta, el excelente aceite de oliva, frutas y mucho más, sin mencionar la industria del turismo, pero ahora han llegado los tiempos "bendecidos" y Grecia se adhirió a la OMC !!! Y toda la agricultura ordenó vivir mucho tiempo - ahora en la propia Grecia no hay prácticamente aceite de oliva local - todo es español, el queso feta se trae tanto de Francia como de Italia, ¡y la industria turística no puede competir con los complejos turísticos turcos y africanos baratos! Así que los descendientes de los helenos están indignados: los gobernantes destruyeron la economía del país y ahora quieren arruinar a la gente aún más. ¡Yo personalmente los entiendo!)))
      1. +4
        19 archivo 2012 23: 22
        Si los griegos se unieron a la olla financiera común, entonces deben cumplir con lo que les dictan, incluso si están en un artículo desventajoso. Y el resultado es que se están quemando autos y restaurantes, parece que no quedan empresas. Pero la industria turística posteriormente tendrá algo que mostrar, ruinas el mundo antiguo a la izquierda, las ruinas de la Edad Media a la derecha, y ese camino en las ruinas a lo largo del cual vamos es la última historia del siglo XXI.
        (¡No es demasiado tarde, es necesario patentar!)
      2. soñoliento
        0
        20 archivo 2012 00: 51
        Rusia también se unió a la OMC. Vladimir Putin: "Rusia puede unirse a la OMC en mayo-junio de 2012" El último obstáculo en este camino en forma de Georgia lo ha superado la administración Obama con la ayuda de intermediarios neutrales. Pero para que Rusia se convierta en un miembro de pleno derecho de la OMC, los documentos deben ser ratificados por el parlamento.
  12. +13
    19 archivo 2012 17: 09
    "Una mezcla como Siria-Rusia-Irán o Assad-Putin-Ahmadinejad ve a cada individuo democratizado como una señal del Apocalipsis".
    Me apresuro a tranquilizar a las personas democráticas. Los tres anteriores tienen libre albedrío, y para el signo del Apocalipsis se necesitan tres "seis".

    1. Pavel V
      +3
      19 archivo 2012 23: 27
      Cita: Ziksura
      y para el signo del Apocalipsis se necesitan tres "seis".

      No llamaremos sus nombres. Todos ya los conocen muy bien.
  13. +3
    19 archivo 2012 18: 21
    Me gustó la revisión. Además, cuesta un nombre, ¡y finalmente! guiño
  14. Erizo
    +6
    19 archivo 2012 18: 22
    "Sigues siendo enriquecedor, entonces vamos hacia ti" jajajajajaja
  15. ironía
    +11
    19 archivo 2012 18: 34
    El artículo es un ejemplo de periodismo crítico sensato. Acerca de Grecia: una estafa mundial. Hay algo con lo que vivir, por eso se inclina por una "pose" incómoda. El resto no se trata así, eso sí. Letonia ... ¿Recuerdas el comportamiento de Finlandia después de la independencia? El vector es el mismo. No nos calmamos hasta que hicimos dos tiros. Por cierto, cuando se complete una terminal de carbón en San Petersburgo (o la construyan, me perdí el movimiento de este tema), el puerto marítimo de Riga se quedará con un morro. Oh, y cantarán. Malvinas - el trabajo de los cascos del "burro" americano. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Los aliados también están presionando a Argentina, que, en caso de hostilidades, involucrará a la mitad de América del Sur allí. El desequilibrio de esta parte del globo favorece a los amers. Puedes traer tropas y bromear cuando las cosas van mal.
    Irán y Siria: la continuación de la historia. El final no está claro, porque la composición de los equipos adversarios no está clara. China (el pueblo astuto) está tratando de calentarse en esta situación por completo. La probabilidad de que nos fusionará e Irán es tan alta como siempre. Solo si le permitirán aprovecharlo es una pregunta. Europa ya estaba fusionando la República Checa, con la esperanza de que Hitler estuviera lleno y tranquilo. Solo el apetito del tío provocó ... Si Estados Unidos tiene éxito (Irán y Siria caerán), entonces podemos exigir con seguridad la entrega de armas en nuestras manos e inscribirnos en la milicia. Seremos los siguientes, ya que seguiremos siendo el último pedazo del pastel. Todos lo compartirán.
    Z.Y. O tal vez toda esta basura, en comparación con el fin del mundo, ¿eh? riendo
  16. regularis
    +1
    19 archivo 2012 18: 40
    Y su forma va guiño
    1. +2
      19 archivo 2012 19: 07
      Así que el suyo, el mío.
  17. +8
    19 archivo 2012 19: 00
    Modestamente, con humor, específicamente. En Grecia: ya no tiene dinero, para restablecer las deudas, así que aproveche aún más para no pagar en la vida. Hay tres países en la UE: Alemania, Gran Bretaña y Francia. Necesitan vasallos, y cuanto más mejor. Es por eso que todos son llevados allí sin excepción. Obtenga dinero para el desarrollo, cierre sus antiguas empresas no rentables (se construirán nuevas según los estándares europeos) y todos los ingresos se asentarán en el centro de la Unión Europea. Una interesante paradoja: las repúblicas de la ex Yugoslavia se dispersaron rápidamente, se independizaron y luego se convirtieron en esclavos en la Unión Europea. Lo mismo se aplica a los estados bálticos.

    El mejor esclavo es aquel que piensa que es libre.
    1. El kremlin
      +3
      19 archivo 2012 19: 08
      Cita: sedoj
      El mejor esclavo es aquel que piensa que es libre.

      Esto también es cierto para los trolls locales matón
      1. +4
        19 archivo 2012 22: 20
        Cita: sedoj
        Hay tres países en la UE: Alemania, Gran Bretaña y Francia. Necesitan vasallos, y cuanto más mejor. Es por eso que todos son llevados allí sin excepción. Obtenga dinero para el desarrollo, cierre sus antiguas empresas no rentables (se construirán nuevas según los estándares europeos) y todos los ingresos se asentarán en el centro de la Unión Europea.

        Pagarán, se conformarán. Pero...
        Ahora me siento "frente a la computadora", el televisor funciona cerca, las noticias están encendidas. Muestran a un pensionista alemán (!!!!!!!!!). A los 86 años compró un carnet de taxista y "bombardeó" durante días. Da entrevistas con cortesía, pero parece que claramente carece de conocimiento del tapete ruso. La esencia de las afirmaciones es que el gobierno está salvando a otros países a expensas de los alemanes. Y cada vez hay más gente como él. Y también informes de Italia, República Checa, Letonia y Grecia (¿adónde podemos ir sin él) ..... (?????? !!!!!!!!!)
        ESTA ES UNA CRISIS SISTÉMICA. La salida es siempre la misma: ESTO ES UN INTERRUPTOR DEL SISTEMA.
        1. +1
          20 archivo 2012 18: 54
          En los días de la Unión había una anécdota:
          Durante una conferencia sobre socialismo, el conferencista explica que el socialismo es una parada intermedia en el camino del capitalismo al comunismo. En este momento, la audiencia hizo una pregunta: "Entonces, ¿por qué no hay nada?"
          A lo que el conferenciante respondió: "Y en el camino, nadie prometió alimentarse".
          Yo para qué sirve. De ese pastel que reciben los monopolios y los bancos de la Unión Europea, los pensionistas ni siquiera reciben migas, están sentados en la mesa equivocada.
        2. 0
          20 archivo 2012 20: 15
          ¿O tal vez lo necesita? Por edad es bastante adecuado para las Juventudes Hitlerianas. Encontré a alguien por quien sentir lástima. Con mucho gusto viviría a expensas de los alemanes, los británicos, los franceses, los JUDÍOS y cualquier otra persona. Y no necesitamos retratarnos como pioneros y tal y syakie (trabajador, en una palabra). Los griegos son un pueblo trabajador que creó la cultura más grande. ¿Y entonces, difamar? ... repugnante. Rápidamente se olvidaron de lo "bueno" que la Rusia del siglo XX trajo a estos maravillosos burgueses trabajadores. Mi madre es griega , y mi padre es ruso y estoy orgulloso de pertenecer a dos de esas naciones. Dondequiera que vivieran o vivieran los griegos, todos recuerdan con gratitud, por su arduo trabajo, por su tranquilidad con los demás. Nunca en la historia de los griegos nadie fue acusado de crueldad, y mucho menos de holgazanería. Y para repetir todas las tonterías después de los alemanes, tendría cuidado.
  18. +5
    19 archivo 2012 20: 27
    Cita: sedoj

    Así que el suyo, el mío.

    Aunque nació en la República Federal de Alemania, vivió toda su vida adulta (hasta la caída del Muro de Berlín) en la RDA. Fue pionera y estuvo en la Unión de Jóvenes Alemanes Libres. Nunca en oposición a la SED. Se puede decir, fue leal a la URSS. Y ahora ... Entre los lobos para vivir, ¡aúlla como un lobo!
    1. +2
      19 archivo 2012 21: 41
      No solo vive, sino que también lleva una manada de lobos. Y sobre la oposición al principal partido de la RDA: era hija de un alguacil. Y dudo que su padre la haya criado en un espíritu de amor por el socialismo. Por cierto, en Alemania, el ochenta por ciento son nazis en sus corazones. Aunque en palabras todos son leales y tolerantes.
      1. 0
        23 archivo 2012 18: 10
        Te lo ruego, y dónde está solo para no
  19. andrklimanov
    +2
    19 archivo 2012 21: 17
    es como en la economía, hasta que comencemos a comerciar con el resto del mundo por el rublo ruso, seguirá siendo un "trozo de papel" y con el idioma, hasta que Rusia renuncie al idioma inglés, nadie percibirá nuestro idioma. si nosotros mismos no respetamos nuestro idioma (la mitad de las palabras en comunicación son en inglés), ¿quién lo respetará?
    1. Eugene
      0
      19 archivo 2012 23: 31
      Ya sabes ... pero yo, por otro lado, estoy a favor de la difusión del idioma ruso en todo el mundo y, por otro lado, el fortalecimiento del inglés en Rusia.

      Explicaré, por ejemplo, en inglés de TI, de hecho el estándar, los manuales y los artículos científicos están todos en él. En general, casi todos los materiales de conferencias internacionales (informes, presentaciones, etc., todo está en inglés. Todo lo que se traduce al ruso a menudo no es nuevo y tiene errores (traduje textos científicos sobre informática, es decir, tuve experiencia y con qué frecuencia). traductores profesionales traducen, pero no matemáticos, en Rusia es horror-horror).

      El idioma ruso es pobre en sustantivos, especialmente en términos técnicos. A menudo tiene que encontrar esos nombres para el proceso, de modo que en lugar de una sola palabra no reciba una oferta ...
      1. +2
        19 archivo 2012 23: 53
        ¿Este ruso es pobre en sustantivos? ¡Pero el adjetivo es inconmensurable! ¿Y por qué el conocimiento de inglés es para un simple herrero? ¿Poner la palabra Webley en un revólver sin errores? Para traducir literatura técnica, debe haber programas de instituto y editores técnicamente competentes. Por cierto, la palabra "cojinete", cuyo género es ¿tribu? ¿Y el eje de rotación de frases?
        ¡No estoy amasando, huiré!
        Bueno, no soy ni belmez ni gu-gu!
        Y sin embargo. Lo más difícil es técnicamente los hermanos de los suburbios del sur, en el año 17-24 del siglo pasado, que habían cambiado de un sistema feudal a uno socialista, evitando el capitalismo. De la industria había un queroseno y dos piedras que giraban entre sí mediante un impulso vertical con la ayuda de energía muscular que Algo Gulchatay.
      2. andrklimanov
        +2
        20 archivo 2012 04: 50
        así que tenemos que cambiar la situación hasta que el inglés se convierta en el primer funcionario, usted mismo diga al respecto que es más conveniente para usted y sobre los artículos en inglés. se parece a la situación de los tiempos de Lomonosov cuando ni una sola obra estaba escrita en ruso, no solo hablamos ruso, sino que pensamos en él, tan pronto como nos sea más fácil explicarlo en "Basurmanskogo", considérelo y conviértase en él.
        1. Esa maldita
          +1
          20 archivo 2012 11: 12
          Odiaba el idioma inglés en la escuela, pensé, ¿por qué lo necesitaba porque no voy a ir a Inglaterra, Estados Unidos y otros países? Y después de un tiempo, fue la lengua inglesa a través de Internet que la infección misma me atacó en casa. Por lo tanto, tienes que desarrollar tu conocimiento. Estoy de acuerdo en que cuando aprendes otro idioma, comienzas a pensar en él, pero esta es una condición temporal. Cuando conoces 2 idiomas, el mundo se hará rico para ti y esto es una gran ventaja.

          Me gustaría agregar un pensamiento más, la verdad no está realmente en el tema.
          Con la ayuda de torturarnos y sobornarnos (programadores), podemos vernos obligados a escribir programas en otros lenguajes (C, ensamblador), pero pensaremos en BASIC.

          Esta idea fue tomada de un libro de programación básica.
  20. +5
    19 archivo 2012 21: 27
    Gran crítica, con humor y claridad. De hecho, todo lo que sucede puede ser el comienzo de algo más global.
    Sobre el idioma ruso en Letonia: oh, lo siento ... Entonces no tienes que votar, pero todos los rusos deben organizarse y mudarse a una determinada localidad en Letonia, crear escuelas rusas allí, lugares de trabajo de habla rusa y no dejar que nadie con el idioma letón; y luego pregunta por Rusia. Por supuesto, Letonia será ferozmente escandalosa, pero si tiene éxito, se reducirá por completo a tamaños ridículos.
    ... Sé que esto es pura fantasía. ¿Pero es posible soñar? Sin embargo, la revolución fue un año soñado de esa manera en 1900, y luego se determinó que se encontraron personas ...
    1. 0
      19 archivo 2012 23: 28
      Donde los hablantes de ruso ocuparán el territorio, habrá una zona de exclusión aérea y, como en la película "McKenna's Gold", en lugar de un buitre, un avión no tripulado del tamaño correspondiente flotará sobre el suelo.
  21. dok
    +1
    19 archivo 2012 21: 34
    Gracias a los autores por el artículo. Los invito a hacer una revisión cada semana.
  22. +2
    19 archivo 2012 21: 45
    Será mejor que todos los no ciudadanos se separen de Letonia junto con parte del territorio de Letonia siguiendo el ejemplo de la Sección en Yugoslavia. Está en el espíritu de la democracia de Amer.
  23. +1
    19 archivo 2012 22: 23
    riendo Soy griego, un hombre grita en el mercado ante el vendedor, daré todo riendo
    1. +1
      19 archivo 2012 23: 31
      Entrada a una gran oficina de personas, tal vez, cien.
      Le dijeron al oso, ¡no! Bueno, a mí, por favor.
      Él gritó: ¡El error está aquí, soy yo un judío!
      Y él no está muy aquí, ¡sal de la puerta!

      V. Vysotsky.
  24. suharev - 52
    +1
    20 archivo 2012 01: 30
    Revisión de buena calidad de los principales eventos. Gracias. Espero con ansias esto la próxima semana. Atentamente !.
  25. merodeador
    +2
    20 archivo 2012 03: 02
    No los ciudadanos de los estados bálticos necesitan la ciudadanía rusa.
    Y, en general, dejarlos ir a Rusia, aumentar la demografía.
  26. Nechai
    +3
    20 archivo 2012 13: 33
    Cita: domokl
    ¿Los estados bálticos no son ciudadanos?

    En el III Reich. 14.11.1935/XNUMX/XNUMX hubo una explicación a las leyes de Nuremberg / "Ley de ciudadanía del Reich", "Ley de protección de la sangre y el honor alemanes" / - "un judío no puede ser ciudadano del Reich. No tiene derecho votar sobre cuestiones de política. No puede ocupar un cargo público. "Los Balts superaron a los demoníacos & K en su nazismo.
  27. Nechai
    +2
    20 archivo 2012 15: 52
    Al ser nombrado comandante del Distrito Militar del Volga, el Mariscal Baghramyan, a su llegada al Distrito, fue invitado al activista del partido de Letonia. Todos los oradores antes que él hablaban en letón. Él, tomando la palabra, se volvió hacia el hablante en LENGUA ARMENIA. Un estruendo de malentendidos comenzó a crecer en el podio y en el pasillo. Cuando se dirigió al mariscal, el primer secretario presidente del Comité Central, Com. Partido de Letonia, con una pregunta (en ruso): por qué él, Ivan Khristoforovich, hace un discurso en un idioma incomprensible para todos? Eso fue "descartado" - Y pensé que es muy habitual que hable sólo en su propio idioma. Y todo, como susurraba mi abuela. Además, aquí y en eventos posteriores con su participación, el discurso se llevó a cabo SOLO EN RUSO, EL LENGUAJE DE LA COMUNICACIÓN INTERNACIONAL EN LA URSS. Y ahora se acepta como norma el hecho de que el inglés se esté imponiendo como lengua interétnica. Diferentes propietarios, diferentes prioridades. Y el idioma ruso, ¿qué estás haciendo? Bueno, esto es pura barbarie ...
  28. +2
    20 archivo 2012 17: 11
    ¿No hay ningún dicho en griego sobre el queso gratis?
    y la ciencia rusa intenta la Unión Europea!
    y los símbolos nazis, estúpidos, alemanes, bálticos, nazistas no hay nada de honor
    1. 0
      20 archivo 2012 22: 37
      En los estados bálticos antes y después de la guerra de 41-45, el alemán era el idioma más venerado, los jóvenes pueden no recordarlo y los viejos deberían saberlo.
  29. chatarra
    +1
    20 archivo 2012 18: 41
    No compremos comida enlatada letona, dejemos que la comamos nosotros mismos
    1. 0
      20 archivo 2012 19: 10
      y cerremos la importación de su carne, yo, como productor, solo
  30. +1
    20 archivo 2012 18: 51
    Cita: scrack
    No compraremos comida enlatada letona,

    esto ya está decidido, intenta encontrarlos en oferta
  31. 0
    20 archivo 2012 19: 10
    Inmediatamente después de la victoria de los opositores de darle al idioma ruso el estado del idioma estatal en Letonia, los organizadores del referéndum tuvieron problemas: los servicios especiales locales los abordaron.
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66985/
  32. 0
    20 archivo 2012 23: 25
    Esvástica de Merkel en vano pintada injustamente. Y por cuenta de Letonia, un país independiente votó un 25% por el ruso en Israel, ganó más del 30% y el idioma del segundo o tercer estado no causó ninguna catástrofe; los letones ofendidos por algún tiempo sanarán. Probablemente ellos mismos todavía no hayan descubierto realmente ni las flechas de Letonia ni las legiones ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"