El Congreso de los Estados Unidos prohíbe a Ucrania gastar dinero en el batallón Azov

31
La cámara baja del Congreso de los Estados Unidos prohibió a Ucrania gastar los fondos que se le asignaron para apoyar al batallón nacional de Azbat. La disposición correspondiente está consagrada en el proyecto de ley de apropiación al Pentágono, informa RIA Novosti

Hasta finales de septiembre, el Pentágono puede destinar a 150 millones de dólares para apoyar a Ucrania a través de líneas militares, incluyendo entrenamiento, letal. оружие Equipos de defensa, maquinaria y equipos. Al mismo tiempo, los Estados Unidos también determinan para qué fines no se debe gastar el dinero recibido por Ucrania.

El Congreso de los Estados Unidos prohíbe a Ucrania gastar dinero en el batallón Azov


Los fondos provistos de acuerdo con este proyecto de ley no pueden usarse para el suministro de armas, entrenamiento o cualquier otra asistencia al batallón Azov.
- dice el texto del documento.

Ucrania también tiene prohibido gastar dinero en la adquisición o transferencia de sistemas de defensa aérea portátiles. Además, según el proyecto de ley, Kiev no puede celebrar acuerdos con Rosoboronexport.

"Azov" - uno de los llamados batallones de voluntarios, que fueron financiados por fuentes privadas. Más tarde, las autoridades ucranianas declararon que no debería haber formaciones armadas ilegales en el país, y los batallones de voluntarios del Ministerio de Defensa ofrecieron unirse a las filas de las fuerzas armadas de Ucrania.

El Comité de Investigación de Rusia abrió una causa penal contra los combatientes del batallón de Azov por los delitos previstos en los artículos "secuestro", "tortura", "uso de medios y métodos de guerra prohibidos".
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    4 Mayo 2017 12: 12
    Sí, basura todas estas prohibiciones. Bueno, los niños vendrán de la brigada N-sky, pero de hecho habrá "Azov" ... Aquí la cantidad total principal que los Estados Unidos están listos para gastar en la APU
    1. +12
      4 Mayo 2017 12: 16
      eso es exactamente lo que marcarán con cada color una nueva otpiska de burócratas rayados, pero los perros Azov arrojarán un trozo de carne de todos modos, de lo contrario se roerán la mano y no importa de quién.
      1. +1
        4 Mayo 2017 12: 21
        Pisotee a estos idiotas con armas para que Poroshenko le dé y cómo lo hará.
        Cita: Guerrero con una ametralladora.
        eso es exactamente lo que marcarán con cada color una nueva otpiska de burócratas rayados, pero los perros Azov arrojarán un trozo de carne de todos modos, de lo contrario se roerán la mano y no importa de quién.
        1. +4
          4 Mayo 2017 12: 30
          Cita: 210ox
          Pisotee a estos idiotas con armas para que Poroshenko le dé y cómo lo hará.

          Has entendido mal algo. Prohibieron el gasto en Azov porque está incluido en un artículo separado y está financiado directamente desde los Estados Unidos ... guiñó un ojo
        2. +4
          4 Mayo 2017 12: 30
          Al mismo tiempo, EE. UU. También determina para qué fines no debe gastarse el dinero recibido por Ucrania.

          Pero Ucrania es una potencia independiente y grande. Y quien piensa lo contrario, no entiende nada en geopolítica. Y, en general, "chaqueta" y "separat".
    2. +2
      4 Mayo 2017 13: 08
      No hay control externo de Ucrania, se puede ver. Prohibiciones del Congreso, permisos del Congreso riendo
    3. +1
      4 Mayo 2017 13: 11
      Cita: svp67
      Aquí lo principal es la CANTIDAD total que los EE. UU. Están listos para gastar en la APU
      La cantidad como resultado también se cortó. De 350 a 150 millones, al menos algo agrada.
    4. +2
      4 Mayo 2017 14: 02
      El Congreso de los Estados Unidos prohíbe a Ucrania gastar dinero en el batallón Azov

      ¿Pero no fue más fácil prohibir el batallón Azov?
      1. +1
        4 Mayo 2017 15: 07
        Una extraña noticia: esta oficina desde hace mucho tiempo ha pasado de ser un batallón a un regimiento. Es decir Resulta que el batallón no puede ser patrocinado, y el regimiento, ¿lzya?
    5. 0
      4 Mayo 2017 18: 18
      Cita: svp67
      Sí, basura todas estas prohibiciones. Bueno, los niños vendrán de la brigada N-sky, pero de hecho habrá "Azov" ... Aquí la cantidad total principal que los Estados Unidos están listos para gastar en la APU

      Que no les llegue, Lyashkin ya se está frotando las manos.
      1. +1
        4 Mayo 2017 20: 20
        De hecho, toda esta paliza sigue siendo de origen soviético. Como estado, Ucrania puede estar completamente en bancarrota y solo puede vivir debido al financiamiento externo, como todos los estados postsoviéticos. Solo Rusia es autosuficiente y puede mantenerse de forma independiente.
  2. +4
    4 Mayo 2017 12: 12
    El Congreso de los Estados Unidos prohíbe a Ucrania gastar dinero en el batallón Azov
    ¿Y si HLY cambiará el nombre de "Azov" a "Azaz", entonces será posible gastar eso?
  3. +3
    4 Mayo 2017 12: 12
    El Pentágono puede asignar $ 150 millones para fines de septiembre ... prohibió a Ucrania gastar el dinero asignado en el batallón Azov

    Pero no es más fácil no asignar dinero para APU. Aunque de qué estoy hablando. Un padre alimenta a su creación. Nuevamente zrada, ya que incluso Penganon prohíbe la financiación de Azov.
  4. +2
    4 Mayo 2017 12: 14
    Sí, en Ucrania cada segundo batallón de las Fuerzas Armadas de Ucrania es Natsik, Azov es simplemente más conocido que los demás. engañar
  5. +5
    4 Mayo 2017 12: 17
    Además, según el proyecto de ley, Kiev no puede concluir ninguna transacción con Rosoboronexport.

    Esto ya huele a dibilismo: ¿Rosoboronexport venderá armas "Svidomo"?
    Fumaron algo allí en el Congreso solicita !!!
  6. +4
    4 Mayo 2017 12: 24
    Esta es una manifestación del humanismo a la manera estadounidense: asignamos dinero para el asesinato de civiles en el Donbass, pero es para esos asesinos, especialmente sofisticados, que no asignamos dinero ...
  7. 0
    4 Mayo 2017 12: 28
    Vamos, mételo en los bolsillos y listo. ¿Qué tipo de "Azov" sería suficiente para arrebatarse, la cantidad es pequeña, y las bocas y los bolsillos están alineados?
  8. 0
    4 Mayo 2017 12: 31
    Querían estornudar en el congreso.
  9. 0
    4 Mayo 2017 12: 33
    Oficialmente, sí, extraoficialmente todo será como de costumbre.
  10. 0
    4 Mayo 2017 12: 38
    ... otra vez, el pettsi entrará en combate, algo no se apresura a él en mayo riendo ...
  11. +1
    4 Mayo 2017 12: 41
    Como siempre, hipocresía. Pero de acuerdo con el "Azov" y otros batallones nacionales, espero que aquellos que en el curso de la información recopilan sobre todos sean útiles.
  12. 0
    4 Mayo 2017 12: 42
    ¡Consíguelo, fírmalo! Lafa es cosa del pasado.
  13. 0
    4 Mayo 2017 12: 44
    "Los fondos proporcionados de acuerdo con este proyecto de ley no pueden utilizarse para el suministro de armas, entrenamiento o cualquier otra asistencia al batallón de Azov" (c)
    Aquí zhezh zrada entonces !!! Y en los moscovitas lo juro !!! wassat
  14. +2
    4 Mayo 2017 12: 57
    Parece un intento de lavar las plumas de la sangre ... dicen que vemos que queremos ayudar a la gente y no pagar la guerra civil ... aunque no vale la pena bromear por aquí ... aunque el pequeño paso Liliputiano puede ser llamativo pero aún tener sentido común ... pero aún así sería es más correcto dar granos, maquinaria agrícola, medicinas ... de todos modos, los traidores de su gente cumplieron la tarea principal (la tierra está en sangre, se culpa a los pobres, culpan a los rusos) ellos pondrían a sus gobernantes más adecuadamente y comprarían el país ... mira, la gente habría suspirado en otras compañías Araría ... todo es mejor que hoy.
  15. +6
    4 Mayo 2017 13: 06
    Vieron todas estas prohibiciones ... De todos modos, el dinero vino, pero cómo "lavar" hay una opción.
  16. +1
    4 Mayo 2017 13: 07
    El Congreso de los Estados Unidos prohíbe Ucrania

    La pregunta es, ¿aceptará la colonia cumplir con el decreto de la madre patria?
  17. 0
    4 Mayo 2017 13: 31
    Ukroina respondió que sí, pero un pensamiento cruzó por mi mente ... Quiero gastar en quien quiera ...
  18. +1
    4 Mayo 2017 13: 59
    Extraño, esto se supo desde hace mucho tiempo. El hecho de que fue arreglado, hace mucho tiempo. La cantidad oficial se recorta oficialmente, hace demasiado tiempo.
    ¿Cuál es la noticia entonces? ¿En que es imposible usar 150 millones para comprar en la Federación Rusa? ¡Bien, las sanciones de Ucrania y la ruptura de todos los vínculos con el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, la prohibición de comprar y vender productos militares de la Federación Rusa y en la Federación Rusa es 2014!
    ¿Qué es la noticia?
  19. +2
    4 Mayo 2017 14: 37
    ¡No hay duda!
    A partir de hoy, Azov se está cerrando.
    Todo el escuadrón va a la división Woz recién creada.
  20. +2
    4 Mayo 2017 15: 13
    Probablemente no cumplieron con los estándares para el asesinato de civiles durante este mes, por lo que decidieron reducir significativamente su financiamiento.
  21. 0
    4 Mayo 2017 16: 25
    En los raros momentos de la iluminación sobria, Don Pedro fue visitado por matones del batallón con visas salvajes, "¡¿Dónde vamos a quejarnos?!" Después de su visita, don Pedro entró en la borrachera final ...
  22. El comentario ha sido eliminado.