"Rusia en la esfera nuclear superó al mundo entero, de lo contrario quedaría rezagada por 30 años"
Problemas en la industria de defensa rusa (industria de la defensa), cuya gravedad puede ser juzgada por la oposición de los fabricantes armas y el Ministerio de Defensa, el jueves considerado durante las audiencias en el Consejo de la Federación. Yuri Solomonov, quien es el diseñador principal del Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú, quien siempre ha traído muchos problemas al Ministerio de Defensa con sus críticas agudas, durante su discurso en las audiencias predijo nuevos problemas relacionados con la implementación de la orden de defensa estatal para el año 2012. Por lo tanto, Solomonov señaló que en este momento los esfuerzos de las empresas de la industria de defensa no están coordinados con las acciones del Ministerio de Defensa. Esta tarea en el año en curso debe resolverse urgentemente. Esta pregunta es muy sensible y sensible.
De acuerdo con el desarrollador de Bulava, la situación no es tan crítica como el año pasado, pero este tema debe ser considerado hoy, no mañana, a la vanguardia. Recordemos que fue Solomonov en julio del año pasado quien advirtió sobre la próxima interrupción de GOZ-2011.
Dicho esto, creó a Sergei Ivanov, el entonces viceprimer ministro de armamentos, quien luego tuvo que informar a Dmitry Medvedev sobre las medidas tomadas para mejorar la situación.
No escatimado y el jefe del Ministerio de Defensa, Anatoly Serdyukov, quien también heredó del presidente. Entonces, al final de una reunión dedicada al cumplimiento de las instrucciones del jefe de estado, Dmitry Medvedev informó que había leído sobre el fracaso de la orden de defensa del estado (sin embargo, el nombre de Solomonov no fue nombrado, aunque era obvio que el presidente tenía en mente precisamente su entrevista, que se publicó en día). Exigió investigar de inmediato la situación y despedir a las personas que perturbaron las órdenes de la defensa estatal, o "disparar a los alarmistas".
Después de eso, el Ministerio de Defensa prometió celebrar contratos más de una vez; sin embargo, después de la instrucción presidencial de julio, 4 aprobó un mes antes de que se cumpliera la orden de defensa estatal en 100%.
Sin embargo, esta vez Salomón no se limitó solo a las críticas, sino que también elogió las armas nucleares estratégicas, en las que la Federación de Rusia está 10-15 años por delante de todo el mundo.
El diseñador general de MIT enumeró las tareas que se completaron completamente el año pasado. Se refirió al desarrollo y adopción de un misil estratégico Topol-M basado en tierra en las variantes 2, así como al sistema de misiles Yars, que tiene el primer misil de combustible sólido con cabezas divisorias, y la finalización de las pruebas de vuelo del sistema de misiles lanzados al mar de Bulava. .
También señaló que en los años 10 de desarrollo de la industria de armas nucleares, se logró la eficiencia de producción, que estuvo ausente en los años de la economía planificada soviética. En su informe, Yuri Solomonov se basó en la evaluación realizada por el Estado Mayor Conjunto. Según él, este comité es difícil de sospechar de algo, incluido el sesgo.
Sin embargo, según él, en el campo de la industria de defensa siguen existiendo problemas asociados con un retraso parcial de la base de producción, con un retraso en algunas cuestiones científicas y técnicas.
En este sentido, Solomonov apoyó la propuesta presentada por el presidente de la comisión militar-industrial para crear un fondo especial.
El científico resumió, diciendo que no se puede pensar en el mañana, con la tecnología de 30 de hace un año. En este sentido, la base que Dmitry Rogozin habló sobre la creación (el viceprimer ministro del complejo militar-industrial) y que cuenta con el apoyo de todos es necesaria como aire.
A su vez, Alexander Sukhorukov, Primer Viceministro de Defensa, en su discurso en la audiencia declaró la existencia de reclamos del departamento militar sobre la calidad de los productos del complejo militar-industrial ruso. Según él, en los últimos años ha habido una disminución estable y grave en la calidad del producto. En comparación con 2009, el número de quejas en 2010 fue 20% más, en 2011, incluso más.
Además, la razón principal del retraso en el cumplimiento de la orden de defensa estatal en 2011, Sukhorukov considera proveedores sobrevalorados. Dijo que, de acuerdo con el análisis realizado por el Ministerio de Defensa, los precios de los productos militares muestran un aumento del 15-20% por año. Como resultado, el crecimiento de los precios de los productos militares a lo largo de 5 años en los tiempos de 2.
Durante las mismas audiencias en el Consejo de la Federación, el viceprimer ministro Rogozin, quien defendió a los fabricantes nacionales de armas y equipo militar, prometió en el año 2020 hacer que el sector de la defensa sea más competitivo. En su informe, dijo que la presentación estará representada por 40 por grandes compañías de investigación y producción capaces de autodesarrollo y gestión eficiente de activos, además de poder posicionarse activamente no solo en el mercado ruso, sino también internacionalmente.
Según Rogozin, el ritmo de crecimiento económico en el complejo militar-industrial es mucho más alto que el ritmo de desarrollo de la industria civil. Por lo tanto, el volumen de producción industrial en los años 2009-2011 en el campo de la industria de la defensa ha aumentado los tiempos de 1,3, la productividad laboral durante el mismo tiempo - los tiempos de 1,6.
El viceprimer ministro subrayó que muchas organizaciones de defensa tienen un recurso de desarrollo serio.
También se opuso al uso de los medios de comunicación como plataforma para disputas entre el Ministerio de Defensa y la industria de la defensa. Dijo que las discusiones sobre la calidad de las armas domésticas deberían tener lugar solo en el marco de un taller profesional.
Según Rogozin, todas las reclamaciones del Ministerio de Defensa sobre la calidad de los productos nacionales deben discutirse y expresarse solo en las reuniones relevantes. Aclaró que tales reuniones se celebran solo con la participación de equipos de diseño de empresas de defensa.
Anteriormente, Rogozin desafió una crítica bastante dura, dirigida a los industriales por el general Nikolai Makarov, el jefe del Estado Mayor. Dijo que las Fuerzas de Tierra estaban descontentas con cualquiera de los modelos propuestos, desde armas pequeñas hasta vehículos blindados, y que en algunas de sus características, los productos rusos son muy inferiores a sus competidores occidentales.
En este sentido, según Makarov, el ejército ruso no comprará vehículos blindados en los próximos 5 años. Este plazo se dio a los desarrolladores con el objetivo de crear una calidad completamente nueva e indudablemente alta. Rogozin, al comentar sobre este discurso en Twitter, dijo que el rearme del ejército y flota se llevará a cabo según lo previsto, e insinuó que el Estado Mayor no es la única agencia que toma una decisión sobre la adquisición de armas y equipo militar.
El miércoles pasado, hubo informes de que el gobierno ruso está listo para otorgarle al Gobierno bajo el control de Rogozin y el gobierno. Algunas publicaciones escribieron que el servicio federal Rosoboronzakaz se quedaría fuera del Ministerio de Defensa, y las funciones del cliente estatal se dividirían entre los departamentos de la unidad industrial. Su trabajo se llevará a cabo bajo el escrutinio de la comisión militar-industrial bajo el gobierno.
En la opinión de los mismos medios impresos, lo más probable es que los cambios se aprueben a más tardar a mediados de junio, una vez que la toma de posesión del nuevo presidente haya pasado y la Duma Estatal aprobará al nuevo primer ministro.
Sin embargo, Rogozin negó tales rumores. Dijo que la decisión de este asunto es responsabilidad del gobierno de la Federación Rusa, y el presidente ruso lo pensará. Toda la charla sobre este tema es sólo especulación.
Según una fuente de alto rango en el Kremlin, no se tomaron decisiones sobre este tema. Recomendó que algunos miembros del gobierno ruso "detengan el escándalo por este tema". También agregó que solo el nuevo presidente, a propuesta del nuevo presidente del gobierno, decidirá quién será responsable de ejecutar la orden de defensa estatal.
información