Al discutir el tratado de comercio de armas, Estados Unidos se puso del lado de Rusia, China y Siria.

52
Al discutir el tratado de comercio de armas, Estados Unidos se puso del lado de Rusia, China y Siria.

Según Foreign Policy (EE. UU.), La semana pasada durante reuniones en la ONU, Estados Unidos condenó a Rusia y China por apoyar al régimen de Assad. Curiosamente, en otras reuniones, los estados se pusieron del lado de estos estados. Finalmente, se llegó a un acuerdo sobre los principios fundamentales de la conferencia programada para julio 2012. Esta conferencia se convocará con el propósito de desarrollar un borrador de tratado mundial sobre el comercio de armas. El punto fundamental ahora es si la conferencia se llevará a cabo por consenso, dentro del cual cada parte participante tiene poder de veto.

Lou Charbonneau, un reportero de Reuters, dio una descripción detallada de los debates que se llevaron a cabo.

Los Estados Unidos, China, Rusia, Siria, Irán y otros países que buscan la unanimidad afirman que la única forma de garantizar que todas las partes cumplan con el contrato es involucrar a todos los países en este tratado. Los países a los que no les gusta el veto (por ejemplo, algunos países europeos o México) creen que tal derecho con cualquier texto puede significar que el tratado mismo, si se adopta en julio, será débil.

Según lo declarado por Jeff Abramson, de la organización de control de armas, el derecho de veto, como se ha hecho evidente en el caso de Siria, conduce a la inacción y socava la capacidad de la comunidad mundial para prevenir conflictos. Abramson se refería a los vetos de China y Rusia en la votación de resoluciones en el Consejo de Seguridad de la ONU, que condenó la supresión de los levantamientos por el "régimen sirio".

Como resultado, los participantes en las discusiones en la ONU llegaron a la opinión general de que las decisiones en la conferencia de julio se tomarán por consenso. Un alto veto oficial de los Estados Unidos fue descrito como un "último recurso".

La cuestión de si se deben concluir acuerdos internacionales sobre la base de un consenso se ha convertido recientemente en un tema de actualidad. Se sabe que en la 90 del siglo pasado, la Convención sobre la prohibición de las minas antipersonal, así como el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, fueron adoptados sin el apoyo de poderes clave, incluido Estados Unidos. En ambos casos, el gobierno de Clinton no desarrolló una estrategia de negociación y, en última instancia, no realizó los cambios que buscaba. En ese momento, no había ninguna regla sobre la adopción de proyectos de resolución por consenso, y Estados Unidos fue derrotado en ambos casos, lo que se convirtió en una catástrofe política para la reputación de Clinton. La administración de Obama, insistiendo en el consenso, claramente evitará que se repita la situación.

Cabe señalar que las negociaciones sobre un tratado de comercio de armas se llevarán a cabo justo cuando la campaña presidencial de 2012 en Estados Unidos culmine. Los legisladores conservadores ahora advierten que la administración de Barack Obama intentará imponer restricciones a la posesión de armas a través de este tratado.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. CrippleCross
    +16
    20 archivo 2012 16: 27
    Un alto funcionario estadounidense describió el veto como un "último recurso"

    Creo que, en opinión de Estados Unidos, Rusia y China fueron demasiado lejos, y el "último recurso" para postularse no fue del todo necesario en la última reunión de la ONU. ¡Won sobre Libia no aceptó los "medios extremos" y nada VIVE A LA GENTE ALLÍ! Todo tipo por. Y Rusia y China son solo el eje del mal.
    1. +8
      20 archivo 2012 16: 32
      Si se trata de una cita, entonces es mejor señalarla como una cita, de lo contrario, ahora será clamado. guiñó un ojo
      1. +9
        20 archivo 2012 16: 39
        Simplemente lo dio todo con ironía.
      2. CrippleCross
        +11
        20 archivo 2012 16: 41
        La línea superior es una cita. Y el párrafo de abajo es ernismo.
        Simplemente tenía errores y no se insertó la comilla.
        Que la gente sea negativa, todo está claramente escrito allí. No todas las personas aquí se comunican por el bien de + s sonreír
        1. +5
          20 archivo 2012 16: 46
          Todo está claro, es difícil percibir esta información, todo se percibe como sus palabras. Además de ti! guiño
          1. recitador
            +3
            20 archivo 2012 17: 56
            El concepto de "consenso", a pesar de toda la aparente falta de ambigüedad, se puede interpretar de manera muy amplia. Y hay muchos maestros en esta área en Occidente. De alguna manera, uno no puede creer en las buenas intenciones de estos titiriteros.
            1. Sergh
              +3
              20 archivo 2012 18: 40
              Alguien con derecho de "veto" está muy asustado por la civilización, quieren simplificarlo todo, como, como dicen los amers, que así sea. Y quien es más simple, al contrario, se animó, están listos para participar en todas las conferencias, ya ve, entendieron, ¡un arma extra no vendrá mal!
            2. 0
              20 archivo 2012 22: 33
              ¡Yo apoyo! ¿Qué es el consenso? ¿Entre Irán, México, Israel y Japón? Compañero riendo am
      3. Vecino
        -2
        20 archivo 2012 20: 24
        Ven una mancha en el ojo de un extraño, pero no la ven en su registro. Ese caso. ¿Son tan malos y somos tan buenos? Nuestra población está disminuyendo en más de 1.000.000 al año, ¿y por qué? Porque estamos envenenados: alcohol, polvo, cigarrillos. Y para quién es beneficioso, para el estado. En la época soviética, el proverbio era incluso, no beber, dañar al estado-cortejo, especialmente con una facturación de heroína de $ 1 mil millones. $ Al año, muchos generales y ministros aseguraron un futuro feliz para ellos y sus nietos. Etc. - Sobornos, corrupción, burocracia, comunicaciones, blat. Todo está a la venta, todo está a la venta.
        América - ¡¡AÚN se puede plantar un juez !!!!! (En Rusia, ¡no había un solo caso allí, como un diputado, etc.) Incluso un diputado, porque conducía borracho mientras conducía, y no como el nuestro - 1 hasta la muerte - ¡y condicionalmente! Para ellos, las leyes funcionan. El salario no es un ejemplo para nosotros. Tecnología - Ejército - Medicina, - ¿por qué ir a Israel desde Rusia o Alemania para recibir tratamiento? Y, ¿por qué los hijos de ladrones y fugitivos fugitivos construyeron un estado en 3 años, que afecta a más de la mitad del mundo con cáncer? ¿Y?
        ¡Y Rusia en su historia de 2000 años, la gente Toko está acostumbrada a inclinarse contra Cáncer! Otra gran pregunta es dónde está el mal.
        Como dicen: ¡Bendito el que cree! (bendito, está loco).
        1. Vecino
          -2
          20 archivo 2012 20: 38
          Todos ustedes son muy buenos hablando de patriotismo y deber. Y en la vida es así. ¿Están cada uno de ustedes aquí - Generales (y en vida) listos - para dar su vida por 40.000 rublos? - el precio por la muerte de un soldado - en Estados Unidos $ 500.000 - a familiares. ¿Cada uno de ustedes está listo para comer repollo y ... - cómo comen nuestros soldados - 18 chicos. ¿Necesitan esto en la vida? ¿O necesitan desaprender y convertirse en especialistas, científicos, ingenieros? y crear familias - dar a luz a niños - y así - 2.500 reclutas al año - no regresar a casa por muerte - EN TIEMPO DE PAZ - entregando el "Deber" al ejército. ¡¡¿Es bueno?!!
          1. Vecino
            -1
            20 archivo 2012 20: 44
            ¡¿Qué del trabajo?! Los negros llegaron a nuestra fábrica desde Sudáfrica. ¡Vinieron los alemanes! Son solo ¡Oh ........! Tenemos herramientas: un mazo y una palanca. Tienen dispositivos láser. Simplemente estaban sorprendidos, fotografiados, negros !!! ¡Desde America! - Tan odiado por todos. Tienen $ 100 por día para alimentos / además de salarios + $ 5000 - Tengo trabajadores duros en trabajos peligrosos - 700 rublos por día. - del hambre para no morir - ¡con educación! Quién no lo hace - 300-400r. Pero el director de la flota - Bentley - $ 7,5 millones, Ferrari, Porsche. ¿No es en la esclavitud que todos vivimos contigo? ¿Y?
            1. Vecino
              -1
              20 archivo 2012 20: 49
              ¿Cómo trabaja la policía? ¿Cuántos inocentes están sentados? ¿Y cuántos pacientes son reclutados en el ejército? Y nuestras carreteras: miles de millones les roban. Y las drogas,% 50, son falsas. ¿Y los precios? ¿Y las tarifas de vivienda y servicios comunales, gasolina? ¡Y el crimen son los propios policías y bandidos! ¿Qué es bueno en Rusia? Además de la naturaleza.
              1er lugar en el mundo en el número de millonarios / arders - 169 en términos de nivel de vida - Zimbabwe - 160. Camboya, África - negros. Somos para ellos, todo, ganado y esclavos.
              1. Vecino
                -2
                20 archivo 2012 20: 58
                ¿Qué más? Ríos y lagos asquerosos La naturaleza asesinada, los vertederos y la basura no tienen hogar. Perros y gatos sin hogar. Borrachos Cajas de hormigón y puertas de hierro? ¿De qué estar orgulloso? ¿Permisividad? ¿Violencia? Que. Además de pathos, que nosotros ....... !!! Niños de la calle, drogadictos., Máquinas de afeitar.
                He visto mucho en mi vida: trabajé como cargador, vigilante, guardia de seguridad, vendedor, turno, cerrajero, fábrica durante 5 años. Al mismo tiempo aprendí - técnico secundario - fui a la universidad en el Técnico Superior - No vi nada bueno del estado - todo lo que tengo - Me gané y busqué para Él mismo + padres - los mismos trabajadores y trabajadores me ayudaron y están ayudando ...
                1. Vecino
                  -2
                  20 archivo 2012 21: 08
                  Parece desafortunado: ¡no es mimado por el hijo del Jefe! llanto Tendrás que arar toda tu vida. = Dios no lo quiera - No ganaré una joroba - Me retiraré amarrar. Dios no permita que no pongan amarrar Tal vez llevar amarrar Si, de nuevo, yo mismo no hago algo, no lo haré en un millón o dos trabajos honestos. amarrar . Y el estado-woo no me importa una mierda sobre mí y la gente como yo -% 90.
                  1. Vecino
                    -2
                    20 archivo 2012 21: 13
                    La vida en Rusia es una cosa cruel, muchachos: no tienen que sentarse en el monitor y ................ mientras se inyectan a mamá y papá. Es necesario alimentar a una familia todos los días de Dios con algo. Está bien hacer una llamada, también necesita abuelas, ropa, estudio, un automóvil, cosméticos, medicinas.
                    Como dice el refrán: ¡lo principal no es cuánto gana, lo principal es que es suficiente!
                    1. recitador
                      0
                      20 archivo 2012 22: 01
                      Sí, fuiste horneado, vecino ... ¿Quién es fácil ahora? Tengo la misma canción ...
                      Lo principal es no desanimarse, es mejor beber. bebidas
                    2. 0
                      20 archivo 2012 22: 38
                      Estimado vecino, sí, ¡acabas de organizar un periódico aquí para nosotros!
                    3. +4
                      21 archivo 2012 01: 59
                      Bueno, ¿por qué todavía no te han estrangulado?
                    4. itr
                      +3
                      21 archivo 2012 05: 22
                      Así que vete, nadie aguanta.
                      Serás un hombre negro y habrá 100 dólares para comida.
                      vivirás en un lugar ecológico al lado del juez que sirvió riendo
                      Deje saber en este país que el 30% de la población no tiene seguro médico.
                      1. itr
                        +3
                        21 archivo 2012 05: 27
                        Sí, y sobre el nivel de vida.
                        Estuve en Camboya hace 2 semanas, bueno, el 70% del país no tiene electricidad.
                        en vano te calientas
                      2. itr
                        +2
                        21 archivo 2012 07: 29
                        Sí, y el acero 30% tiene electricidad para cargar teléfonos celulares. Bueno, que se sepa que las torres celulares están allí. Beeline riendo
                    5. Raf
                      +1
                      21 archivo 2012 07: 11
                      Vecino, si hace tanto calor, ve a boa! ¡Y no hay nada para organizar la información política aquí!
                2. +2
                  21 archivo 2012 21: 53
                  He visto mucho en mi vida: trabajé como cargador, vigilante, guardia de seguridad, vendedor, en un turno, cerrajero, en la fábrica durante 5 años.
                  ¡Sí! ¡He visto mucho! solo experiencia de vida sabia incluso fue al ejército?
        2. kos
          kos
          +2
          20 archivo 2012 21: 19
          Cita: Vecino
          Nuestra población está disminuyendo en más de 1.000.000 al año,

          ¿Querías decir "disminuyó en los 90" ?.

          Cita: Vecino
          El salario no es un ejemplo para nosotros. Tecnología - Ejército - Medicina, - ¿por qué ir a Israel desde Rusia o Alemania para recibir tratamiento? Y, ¿por qué los hijos de ladrones y fugitivos fugitivos construyeron un estado en 200 años, que afecta a más de la mitad del mundo con cáncer? ¿Y?
          ¡Y Rusia en su historia de 2000 años, la gente Toko está acostumbrada a inclinarse contra Cáncer! Otra gran pregunta es dónde está el mal.

          La pregunta principal es: "¿Quién tiene una máquina de escribir?" Inglaterra fue antes su refugio.

          Cita: Vecino
          bendito, está loco

          Traducción absolutamente incorrecta. Al menos lees el Sermón del Monte.
      4. serg792002
        +1
        20 archivo 2012 20: 46
        En verdad, tienes razón. No puedes ser tan sabio en las frases.
    2. +2
      20 archivo 2012 20: 07
      ¿Y qué crees que los países líderes verán con calma cómo los enanos les aconsejarán qué hacer y cuándo? Tonterías es todo ... Nadie se negará a controlar el mundo ... Por supuesto, en los Estados Unidos estará en el apogeo de la carrera presidencial una pequeña tarjeta confusa, pero en general todo seguirá como está ... Probablemente Alemania, India y, tal vez, alguien más agregue ...
    3. +1
      20 archivo 2012 22: 18
      Bueno, democracia, que incluso por mezquindad hay que votar por unanimidad. El mundo entero está en polvo, millones de vidas, pero "democrático", "nosotros obtenemos petróleo, tú obtienes la muerte" es el precio de la democracia estadounidense moderna.
  2. Regul
    +5
    20 archivo 2012 16: 30
    Bueno, sí, Obama tendrá que saltar de sus pantalones en la batalla por la presidencia por otro mandato para lograr algo en pie en esta conferencia para su país sin repetir los errores de Clinton. Y en la batalla por el trono, todos los medios son buenos, por lo que la conferencia promete no ser aburrida.
    1. +6
      20 archivo 2012 16: 34
      Hay esperanza para las mentes sanas en los estados.
      Curiosamente, en otras reuniones, los Estados se pusieron del lado de estos estados.

      Todo está mal allí ahora. Pero será peor. am
      En Estados Unidos, por extraño que parezca, hay patriotas. Y estoy seguro de que todavía los escucharemos. Mientras tanto, vemos una posición demasiado unilateral.
  3. +13
    20 archivo 2012 16: 31
    Cada vez más, mi confianza crece en que los usos están comenzando a funcionar de nuevo ... ¿Está el mundo congelado al borde del abismo? ¡Dios conceda que esos 30% del resultado exitoso del conflicto se vuelvan realidad y dominantes! Todas estas conversaciones en un tono pacífico no son un mal augurio. ¡Los estados no necesitan esta guerra ni menos que nosotros! Dios esta con nosotros! bebidas
    1. Regul
      0
      20 archivo 2012 16: 37
      Obama no resolverá la marcha atrás en el umbral de la compañía presidencial; perderá un mar de votos.
      1. 0
        20 archivo 2012 23: 08
        En mi opinión, no es indiscutible ... Puedes recuperarlo: como el personal de mantenimiento de la paz, resolvimos sin guerra, ¡aplausos para el camarada B.Kh.O !!!!!
    2. +7
      20 archivo 2012 16: 44
      Buenas tardes, Valery!
      Cada vez más, mi confianza está creciendo de que los usos están comenzando a funcionar en la marcha atrás ...

      Hay tales pensamientos, pero no se puede confiar en ellos. Pueden y se enfrían para hacer trampa.
      Mi opinión personal es que el objetivo principal de los estados es la economía de la eurozona.
      Tienen control sobre los principales recursos en este momento. El Golfo Pérsico es ahora como un hueso en la garganta. Si está "cerrado", recibirán carta blanca para los recursos energéticos. Los propios estados son autosuficientes. Su capacidad de producción solo de esquisto (petróleo y gas) es apta para el 100% de autosuficiencia, sin contar la producción tradicional.
      La superposición del Estrecho de Ormuz les dará una seria carta de triunfo de influencia económica en la eurozona. Por cierto, su superposición a corto plazo durante las operaciones militares no les conviene, al igual que la guerra utópica en sí. Todo es asi.
      Pero inundar la empresa con reactores nucleares a bordo y bloquear el estrecho es ideal.
      Bueno, en realidad, tengo esos pensamientos.
      Por cierto, ayer Irán cortó el suministro de petróleo británico y francés. No esperaron el embargo hasta el 1 de julio.
      1. +1
        20 archivo 2012 17: 08
        Luchador de internet,
        Maxim, hola! Me gustan tus pensamientos, son sólidos. Quiénes son - "más saludables" riendo Por supuesto, el tiempo lo dirá. Hacer predicciones en un ambiente tan caluroso es una tarea ingrata. ¡Buena suerte amigo! bebidas
    3. CrippleCross
      +2
      20 archivo 2012 17: 20
      Hola valery
      Los estados no necesitan guerra. ¡no saben cómo luchar y nunca han tenido una guerra civil en los Estados Unidos! Necesitan recursos y cabezas de puente estratégicas. Estoy acostumbrado a tomar todo del cantanker. Y aquí en koito para siempre no funcionó. Así que caímos en shock postración riendo
      1. +1
        20 archivo 2012 17: 26
        CrippleCross,
        Saludos, Boris. Bueno, en postración o en pronación, ¡aún no está del todo claro! Pero, el hecho de que cayeron en confusión, esto se puede observar por el "multi-vector" delineado (¡una palabra que se ha vuelto en demanda! riendo a) acciones tomadas. No puede ser malo. Un adversario confundido es un adversario moralmente debilitado. candidato
        1. CrippleCross
          +3
          20 archivo 2012 17: 34
          Un mal indicador para los estados llamado consideración: ahora muchos pueden reconsiderar su papel en el planeta tierra ruso. riendo
          Todavía tenemos que presionarlos. Nefig Rusia todo el tiempo descartar. Se les ha dado un poco de testamento durante los últimos 20 años, por lo que es hora de llevarlos de vuelta al puesto sonreír
          Me gusta mucho la frase de la canción de Rasteryaev: recuerda nuestro misterioso dispositivo táctico: cuando nos retiramos, significa que vamos hacia adelante ...
          1. +3
            20 archivo 2012 18: 10
            CrippleCross
            Me gusta mucho la frase de la canción de Rasteryaev: recuerda nuestro misterioso dispositivo táctico: cuando nos retiramos, significa que vamos hacia adelante ...

            Wow, quien no haya escuchado, califique - http://www.youtube.com/watch?v=37l7P5V1eXU
            http://www.youtube.com/watch?v=NdTMa1r_RR4 - а это вообще шедевр! Просто за душу берёт!
            1. yorik_gagarin
              0
              21 archivo 2012 07: 56
              La primera vez que escuché ... una lágrima golpeó
    4. 0
      20 archivo 2012 19: 10
      Cita: esaul
      ¡Los estados no necesitan esta guerra tanto como nosotros!
      - La administración actual puede ser, especialmente si Obama apunta a un término 2.
      Por otro lado, el endurecimiento de la legislación de Yusov con el pretexto de combatir el terrorismo trae asociaciones con una movilización cuidadosa e implícita de recursos. Pero por qué y para qué: STE ya es una pregunta sin una respuesta inequívoca ...
    5. 0
      20 archivo 2012 20: 12
      Oh, si ... No habrá respaldo ... Se ha invertido demasiado dinero ... Es necesario trabajar ... O mantener al mundo en tensión, no contraerse, o iniciar una matanza ... Revertir significa admitir la derrota ... y esto es un gran prestigio. e invencible ...
    6. 0
      20 archivo 2012 22: 50
      Querido esaul, +, por supuesto, pero sobre "¡nada menos que nosotros!" - ¿Probablemente todavía sea un error? sonreír
      1. -1
        21 archivo 2012 16: 44
        Bear52,
        Sí, no, amigo. No necesitamos esta guerra. no hay cien por ciento de disposición para oponerse a Yusam polnovenso en los tres elementos. Aquí vamos 25-th - esto ya es una camille!
  4. +5
    20 archivo 2012 16: 36
    ¡Oh si! ¡Amers tiene la misma elección! Ahora escucharemos tantas cosas buenas e interesantes que todo está bien ... ¡y lo principal es que Nya es por la paz mundial! El tocón está claro que suena hermoso como siempre antes de las elecciones.
    1. recitador
      +2
      20 archivo 2012 18: 04
      Es decir, ¡las elecciones! Obama ahora es inútil involucrarse en Irán, ese es el hombre que maniobra. Pero hay otros estrategas con sus propios intereses y no les importan los beneficios de Obama, sus intereses están más cerca ...
      Es alarmante para el primer presidente de América a medio terminar ... ¡Pueden donar!
  5. +4
    20 archivo 2012 16: 37
    Un mundo delgado es mejor que una buena guerra. Acercamiento a los temas, esto es bueno, pero sonriendo a un enemigo potencial, todavía es necesario, con una dulce sonrisa, defender suavemente tus intereses: "no debes ir con tu rompecabezas a la Galería Tretyakov" (meter la nariz en las regiones orientales)
  6. adoyl
    +1
    20 archivo 2012 18: 19
    Por qué es necesario Estados Unidos encontrará 100 razones para no cumplir, pero para exigir el cumplimiento incondicional del resto.
  7. Patton135
    0
    20 archivo 2012 18: 39
    Estándares de doble bandera estelar am
  8. +4
    20 archivo 2012 19: 12
    Estados Unidos es astuto, hay elecciones y la aparición de la reducción de armas. Obama recordó el premio de paz recibido. Todo el período construyó el mundo diligentemente. Estados Unidos es un país que siempre, el nuevo presidente actual, negó las viejas obligaciones de sus predecesores. Estoy de acuerdo con adoyl, cuando él quiere, se niega a cumplir, pero todos deben cumplir.
  9. +3
    20 archivo 2012 19: 35
    Cita: CrippleCross
    Creo que, en opinión de Estados Unidos, Rusia y China fueron demasiado lejos, y el "último recurso" para postularse no fue del todo necesario en la última reunión de la ONU. ¡Won sobre Libia no aceptó los "medios extremos" y nada VIVE A LA GENTE ALLÍ! Todo tipo por. Y Rusia y China son solo el eje del mal.

    De hecho, su ironía puede que no se entienda ... Pero se notó de manera bastante cáustica. Maldita sea (¡Maslenitsa, después de todo!), ¡Estoy sacudido por la duplicidad de Occidente! Al parecer, solo cuando un "potro" les mira en el hocico, solo entonces se convierten en personas normales ...
  10. +1
    21 archivo 2012 00: 30
    Detrás de los movimientos aparentemente aceptables, hermosos y dulces del "mejor equipo de mierda occidental" (no puedo nombrar cortésmente a los Estados Unidos de otra manera), siempre está el objetivo de lograr solo los propios intereses. Nunca se interesaron, ni siquiera los intereses de sus socios más cercanos en Europa. Y todas estas promesas persiguen únicamente la implementación del objetivo inmediato: la reelección del mono ... ¡disculpe Obama! Y, por lo tanto, no tienen perspectivas de desarrollo y, por su parte, ni siquiera se los imagina: ¡SHIRMA!
  11. SL.Kocegar
    0
    21 archivo 2012 06: 54
    Estados Unidos, China, Rusia, Siria, Irán y otros países que buscan la unanimidad aseguran que la única forma de garantizar el cumplimiento de todas las partes del tratado es involucrar a todos los países en este tratado. Los países a los que no les gusta el veto (por ejemplo, algunos países europeos o México), creen que tal derecho en cualquier texto puede significar que el tratado en sí, si se adopta en julio, será débil
    Lo que es interesante de los estadounidenses del mismo lado que Irán
  12. 0
    21 archivo 2012 06: 56
    Los estadounidenses probablemente querrán limitar de alguna manera la venta a países que no son útiles para los EE. UU., Principalmente sistemas de defensa aérea. Y no les puedes creer ni un centavo.
  13. KAV
    KAV
    0
    21 archivo 2012 07: 36
    No puedes creer en la integridad de los Estados Unidos y la OTAN, es un axioma probado más de una vez. Espero que nuestras mentes brillantes calculen todo lo que se están preparando para esta conferencia. Y luego comenzará, los elementos de defensa antimisiles no se pueden vender, solo se pueden entregar a los aliados de la OTAN, etc. Lo limitarán para que no podamos vender nada excepto sables y sillas de montar