Military Review

¿Se juega el juego revolucionario, o sigue siendo un espectáculo que debe continuar?

18
La frase "dejar que el genio salga de la botella" debido a una serie de eventos recientes en el campo geopolítico necesita una reforma. De hecho, a menudo no hay tal cosa en esta misma botella y en el genio, pero sus otros contenidos preocupan las mentes de las potencias extranjeras. Entre los contenidos se encuentran, en primer lugar, reservas serias de hidrocarburos y, en segundo lugar, condiciones favorables para la difusión de nuevos valores "democráticos" con la eliminación simultánea del líder estatal actual. A menudo el interés es la primera y la segunda sustancia. En este caso, el genio debe primero lanzarse a la botella y luego liberarse, retorciendo las cuerdas necesarias atadas a su "cabeza", "asas" y "piernas". Y aquí debemos rendir homenaje a los apologistas del caos controlado, que no solo pueden dejar que el genio entre en la botella, sino que también lo liberen de manera tan espectacular que se produce una reacción a gran escala dentro del barco, que divierte a los creadores.

¿Se juega el juego revolucionario, o sigue siendo un espectáculo que debe continuar?


Las personas adecuadas habían notado hacía mucho tiempo que cada "revolución árabe" no solo estaba gobernada desde el exterior, sino que también estaba dirigida a servir a los intereses externos. Si hablamos de Túnez, esto es, por así decirlo, una prueba de la pluma para más acciones globales en la región. La revolución egipcia fue necesaria para desmoralizar completamente al medio millón de soldados del país, capaz de resolver tareas muy serias en la región antes de 2011. La confusión y la vacilación de hoy en la política egipcia demuestran una vez más que si uno de los egipcios realmente tenía el objetivo de un cambio de poder en el país, este objetivo claramente no siguió el mismo camino que el de quienes organizaron este golpe. Occidente necesitaba no solo eliminar a Zine el-Abidine Ben Ali y Hosni Mubarak de sus puestos, sino también abrir el camino directamente al petróleo libio para que ninguno de los estados vecinos de Libia pudiera interferir en la operación de la OTAN. Después de todo, el mismo ejército egipcio podría ser una formación bastante peligrosa para los Estados Unidos y la OTAN. Y quién sabe cómo se habría comportado Mubarak durante la operación de la Alianza contra Gaddafi, si Mubarak permaneciera en su puesto presidencial.

Por lo tanto, podemos decir que Mubarak y Ben Ali son simplemente árboles caídos que impidieron la apertura de la carretera principal a los pozos de Libia. En confirmación de esto, vemos que hoy en día a Occidente no le importa lo que está sucediendo en Túnez y Egipto, pero hay algo que ver con el sector libio productor de petróleo. Egipto, de hecho, ya ha caído bajo la acción de una pista de patinaje post-revolucionaria, que se lanzó: comenzaron, pero ahora nadie sabe cómo detenerla. El triunfo "democrático" de la Hermandad Musulmana y otros radicales islámicos en las elecciones demuestra elocuentemente que "la revolución no tiene fin", especialmente esa revolución, que se organiza desde el extranjero.

Hoy, Occidente está tratando de despejar el camino hacia nuevos pozos de petróleo, ya en Irán. Hay varios métodos probados aquí.

En primer lugar, la crítica de los intentos de obtener nuclear armas. Bueno, recuerde cómo Colin Powell una vez se sacudió frente al tubo de ensayo ensamblado con ántrax de cal, supuestamente producido en las fábricas secretas de Saddam Hussein. Ahora es el momento de que la Sra. Clinton suba al podio y agite el "tubo de ensayo" de la bomba atómica, que, en opinión de toda la humanidad "progresista", ya tiene a Ahmadinejad.

En segundo lugar, la eliminación de la trayectoria de otro estadista que ha crecido en el suelo, que puede confundir a Occidente con todos los mapas en su progreso hacia los campos iraníes. Esta persona es Bashar Assad. Aquí Occidente tampoco escatima en sus métodos probados. Bajo el pretexto de salvar al genio de la oposición, que en el momento adecuado deberá ser liberado, miles de militantes han sido admitidos en Siria durante mucho tiempo. Estos militantes están tratando persistentemente de presentar al pueblo sirio ya que tienen sed de un cambio democrático. Aunque, según los datos provenientes de Siria, entre los opositores "pacíficos", es cada vez más posible ver a quienes, con la ayuda de lanzagranadas, indujeron el "orden democrático" en Libia y con la ayuda de ametralladoras en la Plaza Tahrir.

Como resultado, la disposición actual es la siguiente: desde el este, el camino a Irán se encuentra a través de Afganistán, que durante algún tiempo seguirá siendo un trampolín para los estadounidenses; desde el oeste, en general, todo está bien, excepto por la posición del aún intratable Assad; desde el sur, la flota estadounidense en el mar Arábigo y el Golfo Pérsico; y desde el norte, Azerbaiyán, que se nutre de cuentos de hadas sobre la aparición del Gran Azerbaiyán en el mapa mundial en caso de una solución "positiva" de la cuestión iraní. Irán realmente es tomado en un anillo, que en este momento X puede comenzar a cerrarse. Y luego, todo parece estar hecho en el pulgar ... Sangriento, pero victorioso para Occidente, la guerra, mientras que al mismo tiempo obtiene el control total sobre el petróleo iraní. Solo hoy, tal vez, es poco probable que Estados Unidos comience a comprimir este anillo. Ahora, si Israel comenzó, o alguien más ... - tal vez. Pero para los Estados Unidos, que está al borde de una nueva elección presidencial, la invasión de Irán puede no ser en un futuro cercano.

Por cierto, Occidente sigue teniendo en cuenta el hipotético cambio de poder en Rusia después del 4 de marzo del año 2012. Después de todo, es obvio que la Revolución Naranja Ucraniana, después de que Viktor Yushchenko llegó al poder, no es solo un ensayo general para el proyecto ruso, sino también un camino desde el oeste hacia las fronteras de Rusia. Sin embargo, con Ucrania para Occidente, todo salió mal. Hasta ahora, los estados de ánimo anaranjados con la ayuda del apoyo financiero occidental han aparecido en Rusia; en Ucrania, estos sentimientos ya han logrado calmarse. Esta brecha temporal "naranja" ha jugado una broma cruel sobre los planes para la democratización final de Rusia con el control del petróleo y el gas.

Como resultado, todas las cifras han tomado sus posiciones limitantes en el consejo global, y Occidente aún no puede decidir sobre el movimiento principal. Al parecer, estos grandes maestros están esperando los errores del oponente. Y el oponente ya ha logrado entender la esencia del juego occidental, y es poco probable que se permita equivocarse. ¿Se juega el juego? ¿Es hora de organizar las figuras de una manera nueva, y nuevamente e2-e4? ..
autor:
18 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergh
    Sergh 21 archivo 2012 09: 42
    +2
    De alguna manera sucedió de inmediato que Europa y América se deslizaron al mismo tiempo, inmediatamente cometieron un montón de errores, de los que no se librarán por mucho tiempo. Aquí, por supuesto, uno no debe perderse el momento, recolecte rápidamente toda la miel con néctar y regrese a la arboleda, a su choza y continúe observando cuándo puede saltar. ¡Solo observa con cuidado, a veces gritando y silbando!
    1. Regul
      Regul 21 archivo 2012 09: 53
      +3
      Aquí la pregunta es qué, pero si accidentalmente cometieron un error, o con una idea y una reserva para el futuro, tal vez no todo sea simple. Igual que correctamente anotado
      Cita: Sergh
      Europa y América se deslizaron al mismo tiempo
      1. Ziksura
        Ziksura 21 archivo 2012 12: 18
        +4
        No equivocado y no lastimado. Sobrestimando tus fortalezas. El autor mencionó correctamente un posible escenario naranja en Rusia, pero no dio el tema. No cualquiera "por cierto". El escenario naranja era claramente parte del plan. Si no cambia el poder en Rusia, en cualquier caso, intimidará o creará una situación "no a tiempo". Imagínese la situación con el único "veto" de China, ¿sería así? Pero entre los revolucionarios del pantano blanco, resultó que no están mal (bueno, harán algo de ruido, se estropearán los nervios - "¿y qué?"). Los informes de "no sistemistas" sobre el dinero gastado son al menos la mitad de falsos. Y el resultado: un "veto" de las dos grandes potencias, una alianza temporal, vaga, poco confiable pero de Rusia y China (¡oh, horror! ¡¡¡Y si les gusta !!!), y luego también India "apareció", el suministro de armas a Siria , comercio de alimentos con Irán por rublos, también hay un cierre de la válvula como una burla de las sanciones. El ruido en la prensa mundial, recuerdan a Libia, pero ayer se olvidaron de todos los "pecados" pasados ​​del tren con él ... No funcionó bien. No apostaron por esos.
  2. Al_miller
    Al_miller 21 archivo 2012 09: 50
    0
    Es hora de organizar las piezas de una nueva manera, y nuevamente e2-e4? ..

    ¡Dios no lo quiera! ¡No quiero la guerra!
    1. Ziksura
      Ziksura 21 archivo 2012 11: 39
      +1
      Organizar las figuras de una nueva manera no funcionará. El máximo es un lote diferido.
  3. Vecino
    Vecino 21 archivo 2012 10: 22
    0
    Es muy temprano para relajarse. Mientras la cuestión sea sobre las guerras en Siria e Irán, nadie vivirá en paz. + China + Corea del Norte. Y es una estupidez esperar que Amer lo tome y se calme, especialmente en el contexto de la próxima próxima crisis, que será peor que la anterior. Según los expertos, sucederá a fines del 12 ° comienzo del 13 ° año.
  4. Dimitr77
    Dimitr77 21 archivo 2012 10: 38
    +2
    IHMO Es poco probable que el juego se juegue hasta el final. Los anglosajones pueden, de turno, remover agua, calmar la vigilancia y lograr rápidamente una revolución. Aquí es necesario jugar con cuidado, con el asesoramiento de nuestros diplomáticos y no cometer el primer error.
    1. Regul
      Regul 21 archivo 2012 11: 30
      0
      Oh, no jugado, el final del juego me parece que aún está por llegar.
  5. Time112
    Time112 21 archivo 2012 11: 10
    +1
    Pero, al mismo tiempo, curiosamente, no será posible sentarse fuera. Tienes que mantenerte a flote, reaccionar ante algo, de lo contrario, ya ves: los "focos de democracia" están sin trabajo.
  6. Big lexey
    Big lexey 21 archivo 2012 11: 11
    +3
    Todos se imaginan a sí mismos como un estratega viendo la batalla desde los lados.
    El objetivo del estado ruso ahora debe ser uno: por métodos diplomáticos para evitar una posible interferencia en los asuntos de Siria e Irán por parte de Estados Unidos y compañía, sin permitir que se vean envueltos en una confrontación armada directa con ellos, y nuestro objetivo, el objetivo del pueblo ruso simple, es evitar un bote para que la histeria postelectoral de los pseudo-liberales no ahogue a Rusia.
  7. Sarus
    Sarus 21 archivo 2012 11: 13
    0
    El gran juego está en pleno apogeo ...
    Probablemente no se detendrá hasta que los jugadores tengan al menos una pieza ...
  8. Saracina
    Saracina 21 archivo 2012 11: 59
    +1
    El régimen iraní trae la mayor ganancia a los Estados Unidos, y ahora no es rentable para los estadounidenses destruirlo o socavarlo. Estados Unidos ahora está intentando de todas las formas posibles evitar la guerra de Irán, esto se puede ver por la forma en que está tratando de disuadir o persuadir a Israel de atacar a Irán.
    Beneficiarse del régimen iraní para los Estados Unidos:
    1. Durante el embargo, solo las empresas estadounidenses tienen acceso al petróleo iraní.
    2. Después de cada declaración militante de Ahmadi Nejat, decenas de miles de millones de dólares de los países árabes compran equipos estadounidenses usados.
    3. La presencia del Irán chiíta absorbe el ardor wahabí de Arabia Saudita y dispersa los esfuerzos de los islamistas contra Occidente.
    4. Preservación de las bases militares en Europa (ahora esto se hace bajo el lema de defensa antimisiles), que debería haberse retirado después del colapso del Pacto de Varsovia,
    La presencia de una base en el país es la posibilidad de control e influencia en la ubicación.
  9. casquete
    casquete 21 archivo 2012 13: 55
    0
    Lo siento ab desapareció del sitio.
    Si fuera posible desencadenar la información: si los Rothschild fusionarían a Israel, cómo se fusionaron los judíos rusos con Hitler de Lvov en ese momento, o si todavía se sostendría, entonces sería posible hablar de las perspectivas de la guerra de manera más definitiva.
    Aunque ¿cómo podía saber eso?
  10. Nord
    Nord 21 archivo 2012 13: 59
    +2
    Me temo que por parte de Estados Unidos y Europa esto ya no es un juego de ajedrez, sino un espectáculo. Y el espectáculo, cuyo guión ya no escriben. Jugado, en ningún otro lugar. Su "caos controlado" de alguna manera imperceptible para los "gerentes" se convirtió en un camión cisterna de combustible en llamas que se precipitaba hacia el abismo. Y me gustaría estar al margen, pero no funcionará. El problema es que el mundo entero tendrá que limpiar las consecuencias de este espectáculo y aún se desconoce qué tipo de sangre.
  11. Chelín
    Chelín 21 archivo 2012 16: 45
    +2
    Anticipándose a una guerra inminente con Irán, Rusia y toda la humanidad progresista, es necesario actuar de manera preventiva: abrumar a Estados Unidos con sus propias tecnologías "basura". Apoye las revoluciones en los Estados Unidos para que no solo Wall Street, sino también el Capitolio sea tomado por estadounidenses justos, financie las ONG, use la diplomacia para dispersar manifestaciones y protestas pacíficas, y tome a los Estados Unidos en manos de los países aliados, para que los llamados a la libertad puedan ser escuchados en voz alta.
    En el ámbito económico, también hay posibles opciones para influir en el monopolio del dólar para socavar la superioridad de la economía estadounidense.
  12. papss
    papss 21 archivo 2012 18: 01
    +3
    En general, uno puede estar de acuerdo con el autor del artículo en todos los temas. Y sobre todo en el momento en que un país como Rusia se prepara para hacer frente a la plaga de la naranja. Creo que solo una cosa está mal: la cita: "Y el oponente ya ha logrado comprender la esencia del juego occidental, y es poco probable que se permita equivocarse". aquí hay una pregunta natural, ¿qué oponente pudo entender la esencia? ¿Rusia? Recordemos cómo nos abstuvimos de la resolución sobre Libia, cómo nuestros medios se unieron a la compañía de la mentira, hablando de lo que estaba sucediendo como un hecho consumado de la democracia. Creo que no fue el rival el que recibió la vista, pero la gente se conoció y se encontrará, naranja de una manera diferente a la del este. La gente de la URSS, más o menos, se conoció en ese otoño de 1991. Aún en su memoria. Los habitantes del este, comenzaron a abrirse una ventana de una vida cómoda y civilizada, pensando que nos gustaría esto. No lo entendimos, y luego lo creímos también. Esa es toda la diferencia.
  13. Igarr
    Igarr 21 archivo 2012 18: 45
    +2
    En gran parte de acuerdo con Ziksura ...
    La reacción lenta y fragmentada de Rusia al Líbano ya fue la primera llamada de que no todo es tan fácil, en el "Reino de Dinamarca", en Rusia, es decir.
    Con Siria e Irán, la posición se ha endurecido considerablemente. Aquí y China dijo.
    La "huelga" blanco-naranja en Moscú terminó en un desastre.
    Así que los "democratizadores" se asustaron - una ola ... para el espectáculo ... la histeria inundó, y el intercambio de posiciones a escondidas se intensificó.
    Otros dos meses, verán, y en general encontrarán a Amers, esa información de la que se escapó información no verificada sobre Irán ... Ya era así, lo era.
    Así que no me gustó la carrera de Irán hacia Rusia: "... déjenos entrar en la trinchera, de lo contrario será demasiado tarde ..."
    Tarde en la trinchera nunca será. Además, Rusia, que, en mi opinión, no está saliendo de ella ... (bueno, exagero, por supuesto).
    Que China se hizo amigo, luego Irán ... y Rusia aún no lo ha comprado, según la prensa.
    Esto es bueno
    Rusia misma será un país autosuficiente y alianzas, para ofrecer o no ofrecer. Quien sea que Rusia lo necesite es.
  14. nokki
    nokki 21 archivo 2012 21: 11
    0
    En mi humilde opinión, ahora en el partido mundial la posición de zugzwang ha tomado forma: quien sea el primero en hacer un movimiento, entonces caerá en una situación perdedora.