¿Se juega el juego revolucionario, o sigue siendo un espectáculo que debe continuar?
Las personas adecuadas habían notado hacía mucho tiempo que cada "revolución árabe" no solo estaba gobernada desde el exterior, sino que también estaba dirigida a servir a los intereses externos. Si hablamos de Túnez, esto es, por así decirlo, una prueba de la pluma para más acciones globales en la región. La revolución egipcia fue necesaria para desmoralizar completamente al medio millón de soldados del país, capaz de resolver tareas muy serias en la región antes de 2011. La confusión y la vacilación de hoy en la política egipcia demuestran una vez más que si uno de los egipcios realmente tenía el objetivo de un cambio de poder en el país, este objetivo claramente no siguió el mismo camino que el de quienes organizaron este golpe. Occidente necesitaba no solo eliminar a Zine el-Abidine Ben Ali y Hosni Mubarak de sus puestos, sino también abrir el camino directamente al petróleo libio para que ninguno de los estados vecinos de Libia pudiera interferir en la operación de la OTAN. Después de todo, el mismo ejército egipcio podría ser una formación bastante peligrosa para los Estados Unidos y la OTAN. Y quién sabe cómo se habría comportado Mubarak durante la operación de la Alianza contra Gaddafi, si Mubarak permaneciera en su puesto presidencial.
Por lo tanto, podemos decir que Mubarak y Ben Ali son simplemente árboles caídos que impidieron la apertura de la carretera principal a los pozos de Libia. En confirmación de esto, vemos que hoy en día a Occidente no le importa lo que está sucediendo en Túnez y Egipto, pero hay algo que ver con el sector libio productor de petróleo. Egipto, de hecho, ya ha caído bajo la acción de una pista de patinaje post-revolucionaria, que se lanzó: comenzaron, pero ahora nadie sabe cómo detenerla. El triunfo "democrático" de la Hermandad Musulmana y otros radicales islámicos en las elecciones demuestra elocuentemente que "la revolución no tiene fin", especialmente esa revolución, que se organiza desde el extranjero.
Hoy, Occidente está tratando de despejar el camino hacia nuevos pozos de petróleo, ya en Irán. Hay varios métodos probados aquí.
En primer lugar, la crítica de los intentos de obtener nuclear armas. Bueno, recuerde cómo Colin Powell una vez se sacudió frente al tubo de ensayo ensamblado con ántrax de cal, supuestamente producido en las fábricas secretas de Saddam Hussein. Ahora es el momento de que la Sra. Clinton suba al podio y agite el "tubo de ensayo" de la bomba atómica, que, en opinión de toda la humanidad "progresista", ya tiene a Ahmadinejad.
En segundo lugar, la eliminación de la trayectoria de otro estadista que ha crecido en el suelo, que puede confundir a Occidente con todos los mapas en su progreso hacia los campos iraníes. Esta persona es Bashar Assad. Aquí Occidente tampoco escatima en sus métodos probados. Bajo el pretexto de salvar al genio de la oposición, que en el momento adecuado deberá ser liberado, miles de militantes han sido admitidos en Siria durante mucho tiempo. Estos militantes están tratando persistentemente de presentar al pueblo sirio ya que tienen sed de un cambio democrático. Aunque, según los datos provenientes de Siria, entre los opositores "pacíficos", es cada vez más posible ver a quienes, con la ayuda de lanzagranadas, indujeron el "orden democrático" en Libia y con la ayuda de ametralladoras en la Plaza Tahrir.
Como resultado, la disposición actual es la siguiente: desde el este, el camino a Irán se encuentra a través de Afganistán, que durante algún tiempo seguirá siendo un trampolín para los estadounidenses; desde el oeste, en general, todo está bien, excepto por la posición del aún intratable Assad; desde el sur, la flota estadounidense en el mar Arábigo y el Golfo Pérsico; y desde el norte, Azerbaiyán, que se nutre de cuentos de hadas sobre la aparición del Gran Azerbaiyán en el mapa mundial en caso de una solución "positiva" de la cuestión iraní. Irán realmente es tomado en un anillo, que en este momento X puede comenzar a cerrarse. Y luego, todo parece estar hecho en el pulgar ... Sangriento, pero victorioso para Occidente, la guerra, mientras que al mismo tiempo obtiene el control total sobre el petróleo iraní. Solo hoy, tal vez, es poco probable que Estados Unidos comience a comprimir este anillo. Ahora, si Israel comenzó, o alguien más ... - tal vez. Pero para los Estados Unidos, que está al borde de una nueva elección presidencial, la invasión de Irán puede no ser en un futuro cercano.
Por cierto, Occidente sigue teniendo en cuenta el hipotético cambio de poder en Rusia después del 4 de marzo del año 2012. Después de todo, es obvio que la Revolución Naranja Ucraniana, después de que Viktor Yushchenko llegó al poder, no es solo un ensayo general para el proyecto ruso, sino también un camino desde el oeste hacia las fronteras de Rusia. Sin embargo, con Ucrania para Occidente, todo salió mal. Hasta ahora, los estados de ánimo anaranjados con la ayuda del apoyo financiero occidental han aparecido en Rusia; en Ucrania, estos sentimientos ya han logrado calmarse. Esta brecha temporal "naranja" ha jugado una broma cruel sobre los planes para la democratización final de Rusia con el control del petróleo y el gas.
Como resultado, todas las cifras han tomado sus posiciones limitantes en el consejo global, y Occidente aún no puede decidir sobre el movimiento principal. Al parecer, estos grandes maestros están esperando los errores del oponente. Y el oponente ya ha logrado entender la esencia del juego occidental, y es poco probable que se permita equivocarse. ¿Se juega el juego? ¿Es hora de organizar las figuras de una manera nueva, y nuevamente e2-e4? ..
información