Crónicas "Rosnano"
El grupo Rosnano, que a menudo se menciona no en relación con logros científicos y técnicos reales, sino que, en el caso de escándalos y acusaciones, presentó un informe final para el año 2016. Este es un informe sobre los resultados financieros de las llamadas NIIF - Normas Internacionales de Información Financiera. Si crees en los informes, el grupo Rosnano por tercer año muestra la rentabilidad de sus actividades. Además, los representantes de la comunidad de expertos de Rosnano argumentan que el Grupo ha creado “mercados en el país que están listos para consumir productos innovadores”. Los resultados del trabajo del grupo Rosnano son comentados por el presidente de Onexim Group LLC y un miembro de la junta directiva de Rosnano Management Company LLC (ex candidato presidencial) Mikhail Prokhorov:
Otro representante del consejo de administración de LLC Management Company Rosnano Pavel Teplukhin confía en que Rosnano demuestre hoy "no solo la capacidad de invertir y administrar una cartera, sino también de vender".
El niño dibujante en un chaleco con botones en el lado "femenino"
Sitio web de rosnano Afirma que durante el trabajo se abrieron empresas 83 de la llamada nanoindustria. A continuación se muestra un video de presentación de Rosnano sobre los resultados financieros del año pasado, en el que, bajo la música de Rachmaninov, esos resultados se demuestran y en algunos casos atraen una atención especial.
Las primeras “diapositivas” muestran el beneficio en los proyectos de cartera. Y en la primera diapositiva las ganancias de 11,3 millones de dólares, en la segunda - 1 millones de euros, en la tercera - ya en rublos (11,4 billones de rublos). La pregunta es, ¿por qué se divide la "moneda" de beneficio y para qué portafolios específicos se fija?
La siguiente etapa es la diapositiva "Ganancia acumulada por cartera histórica". El valor es "+ 12,3". No está claro qué es exactamente: dólares, euros, rublos o quizás el porcentaje.
Además, la presentación se dirige a los menos, que en la estructura de Anatoly Borisovich Chubais se asocia con "pérdidas de cambio del rublo". Pérdidas de cambio de cartera: menos 11,1 mil millones de rublos.
Como resultado, aún se muestra un plus: el beneficio neto de 1,2 mil millones de rublos, según Rosnano, que indica que las llamadas salidas fueron hechas por 27. Ejemplos: "Uralplastic" 7% IRR, DSC "Grad" 15% IRR, "Micron" 17% IRR, "Nikomag" 18% IRR, "Danaflex-NANO" 31%.
Bueno, y el apogeo es que Rosnano, por primera vez desde 2011, ha comenzado a amortizar anticipadamente los préstamos.
Después de esto, se reporta un nuevo valor para el beneficio IFRS: ya 4,5 mil millones de rublos "netos" para 2016 al año.
Esta es la presentación, el acompañamiento musical en la forma del segundo concierto de Rachmaninov al que, al parecer, no debería dar la oportunidad de centrarse en eso, tanto como el grupo Rosnano realmente perdió y adquirió ni siquiera "históricamente", sino al menos siguiendo los resultados de un solo año 2016:
El niño dibujante en un chaleco con botones en el lado "femenino"
Si tomamos en cuenta que más de 100 mil millones de rublos se invirtieron directamente del presupuesto estatal en Rosnano a la tasa "antigua", entonces la efectividad del trabajo, con toda la belleza musical de los informes, no puede dejar de generar nuevas preguntas. Resulta que si los ingresos en las carteras después de todas las perturbaciones cambiarias ascendieron a 1,2 mil millones de rublos al año, entonces, incluso sin tener en cuenta el interés crediticio, ¡se necesitarán unos 85 años para pagar todas las obligaciones con el presupuesto estatal! Y durante este tiempo, como dicen, ya sea burro o padishah ...
Si consideramos el beneficio "neto" en 4,5 mil millones de rublos, entonces la salida hacia la eficiencia en términos de inversiones del presupuesto estatal requerirá el año 22-23. Y esto es teniendo en cuenta el hecho de que absolutamente ninguna crisis de similitud 2008-2009 o 2014-2015 debería ocurrir en el mundo. De lo contrario, para determinar el período de tiempo, la efectividad de Rosnano para el presupuesto ruso tendrá (como en los años antes mencionados) introducir un multiplicador que sea claramente mayor que uno. Y el hecho de que el mundo moderno haya vivido durante casi un cuarto de siglo sin crisis económicas es francamente difícil de creer.
En general, el beneficio en los informes parece estar allí, pero hasta qué punto satisface las necesidades económicas de la economía rusa es una pregunta abierta.
En este contexto, Rosnano continúa sacudiendo los escándalos asociados con el mal uso de los fondos identificados por las agencias de aplicación de la ley. En particular, estamos hablando del llamado caso Melamed-Ponurov.
Leonid Melamed es el ex jefe de Rosnanotekh, y Svyatoslav Ponurov es el director de finanzas de Rosnano. Ambos estaban bajo arresto (Melamed - debajo de la casa), Ponurov - en Lefortovo SIZO bajo sospecha de cometer un delito en virtud del Artículo 285 del Código Penal de la Federación Rusa - "abuso de cargo" y el Artículo 160 - "malversación en gran escala". La investigación cree que con la participación activa de estas personas se realizó una transacción ilegal, como resultado de lo cual el presupuesto de la compañía perdió 226 millones de rublos. Hay otra persona involucrada en el caso: Andrei Malyshev, quien anteriormente ocupó el cargo de subjefe de Rosnano, y luego de la noticia de que RF IC estaba dispuesto a abrir un caso, “cayó enfermo” y se fue al extranjero, donde hasta ahora (por más de 2 años) ) es tratado ...
Esta información atrae especial atención debido al hecho de que el otro día el fiscal general adjunto de Rusia, Viktor Grin, se negó a aprobar la acusación contra las personas nombradas. Después de eso, el arresto contra Melamed y Ponurov fue levantado, como él escribe Kommersant, filmado literalmente un minuto antes de la expiración del arresto. Esta decisión del Fiscal General Adjunto fue recibida con un aplauso en Rosnano, a pesar de que fue Rosnano quien se determinó como la parte lesionada en el caso.
Comentario del servicio de prensa de JSC "Rosnano":
Se tomó una decisión inesperada después. Y el Fiscal General de la Federación Rusa Yury Chaika tomó personalmente esta decisión. Revocó la decisión de su adjunto, Viktor Grin, y el jueves, Melamed y Ponurov fueron convocados al RF IC para entregar copias de la resolución aprobándoles la acusación. La decisión misma de Yuri Chaika puede considerarse sin precedentes, ya que nada de eso (cancelación de decisiones de los diputados) en el más reciente historias GP RF no lo fue.
Todos estos hechos siguen diciendo que, en este momento, la discusión de las actividades de las grandes empresas que cuentan con una poderosa financiación gubernamental, lamentablemente, está más conectada con los momentos delictivos. - Más con la criminalidad que con los rendimientos económicos reales, aumentando la competitividad de los campos de actividad financiero-económico y científico-técnico. Y, francamente, me gustaría hablar sobre proyectos implementados en su totalidad que brindan beneficios no al nivel de una sola empresa china o vietnamita que ensambla secadores de cabello y planchas.
Detrás de los hermosos números de Rosnano, hay un conjunto de dificultades que todos los que trabajan en el campo de las altas tecnologías en Rusia tienen que superar. Históricamente, la economía rusa tiene una baja susceptibilidad a la innovación, como resultado, son difíciles de implementar y aún más difíciles de comercializar. Hace unos cinco años, casi no había mercados en el país listos para consumir productos innovadores, debían formarse prácticamente desde cero.
Obviamente, en tales condiciones iniciales, era imposible prescindir del apoyo estatal. En el ejemplo de las instituciones de desarrollo en general y Rosnano en particular, vemos que el estado ha hecho la apuesta correcta en la esfera de la innovación: productos de alta tecnología, cuya facturación asciende a casi 400 mil millones de rublos, hoy no solo es una demanda en el mercado ruso, sino que también tiene un buen potencial de exportación.
Obviamente, en tales condiciones iniciales, era imposible prescindir del apoyo estatal. En el ejemplo de las instituciones de desarrollo en general y Rosnano en particular, vemos que el estado ha hecho la apuesta correcta en la esfera de la innovación: productos de alta tecnología, cuya facturación asciende a casi 400 mil millones de rublos, hoy no solo es una demanda en el mercado ruso, sino que también tiene un buen potencial de exportación.
Otro representante del consejo de administración de LLC Management Company Rosnano Pavel Teplukhin confía en que Rosnano demuestre hoy "no solo la capacidad de invertir y administrar una cartera, sino también de vender".
El niño dibujante en un chaleco con botones en el lado "femenino"
Sitio web de rosnano Afirma que durante el trabajo se abrieron empresas 83 de la llamada nanoindustria. A continuación se muestra un video de presentación de Rosnano sobre los resultados financieros del año pasado, en el que, bajo la música de Rachmaninov, esos resultados se demuestran y en algunos casos atraen una atención especial.
Las primeras “diapositivas” muestran el beneficio en los proyectos de cartera. Y en la primera diapositiva las ganancias de 11,3 millones de dólares, en la segunda - 1 millones de euros, en la tercera - ya en rublos (11,4 billones de rublos). La pregunta es, ¿por qué se divide la "moneda" de beneficio y para qué portafolios específicos se fija?
La siguiente etapa es la diapositiva "Ganancia acumulada por cartera histórica". El valor es "+ 12,3". No está claro qué es exactamente: dólares, euros, rublos o quizás el porcentaje.
Además, la presentación se dirige a los menos, que en la estructura de Anatoly Borisovich Chubais se asocia con "pérdidas de cambio del rublo". Pérdidas de cambio de cartera: menos 11,1 mil millones de rublos.
Como resultado, aún se muestra un plus: el beneficio neto de 1,2 mil millones de rublos, según Rosnano, que indica que las llamadas salidas fueron hechas por 27. Ejemplos: "Uralplastic" 7% IRR, DSC "Grad" 15% IRR, "Micron" 17% IRR, "Nikomag" 18% IRR, "Danaflex-NANO" 31%.
Bueno, y el apogeo es que Rosnano, por primera vez desde 2011, ha comenzado a amortizar anticipadamente los préstamos.
Después de esto, se reporta un nuevo valor para el beneficio IFRS: ya 4,5 mil millones de rublos "netos" para 2016 al año.
Esta es la presentación, el acompañamiento musical en la forma del segundo concierto de Rachmaninov al que, al parecer, no debería dar la oportunidad de centrarse en eso, tanto como el grupo Rosnano realmente perdió y adquirió ni siquiera "históricamente", sino al menos siguiendo los resultados de un solo año 2016:
El niño dibujante en un chaleco con botones en el lado "femenino"
Si tomamos en cuenta que más de 100 mil millones de rublos se invirtieron directamente del presupuesto estatal en Rosnano a la tasa "antigua", entonces la efectividad del trabajo, con toda la belleza musical de los informes, no puede dejar de generar nuevas preguntas. Resulta que si los ingresos en las carteras después de todas las perturbaciones cambiarias ascendieron a 1,2 mil millones de rublos al año, entonces, incluso sin tener en cuenta el interés crediticio, ¡se necesitarán unos 85 años para pagar todas las obligaciones con el presupuesto estatal! Y durante este tiempo, como dicen, ya sea burro o padishah ...
Si consideramos el beneficio "neto" en 4,5 mil millones de rublos, entonces la salida hacia la eficiencia en términos de inversiones del presupuesto estatal requerirá el año 22-23. Y esto es teniendo en cuenta el hecho de que absolutamente ninguna crisis de similitud 2008-2009 o 2014-2015 debería ocurrir en el mundo. De lo contrario, para determinar el período de tiempo, la efectividad de Rosnano para el presupuesto ruso tendrá (como en los años antes mencionados) introducir un multiplicador que sea claramente mayor que uno. Y el hecho de que el mundo moderno haya vivido durante casi un cuarto de siglo sin crisis económicas es francamente difícil de creer.
En general, el beneficio en los informes parece estar allí, pero hasta qué punto satisface las necesidades económicas de la economía rusa es una pregunta abierta.
En este contexto, Rosnano continúa sacudiendo los escándalos asociados con el mal uso de los fondos identificados por las agencias de aplicación de la ley. En particular, estamos hablando del llamado caso Melamed-Ponurov.
Leonid Melamed es el ex jefe de Rosnanotekh, y Svyatoslav Ponurov es el director de finanzas de Rosnano. Ambos estaban bajo arresto (Melamed - debajo de la casa), Ponurov - en Lefortovo SIZO bajo sospecha de cometer un delito en virtud del Artículo 285 del Código Penal de la Federación Rusa - "abuso de cargo" y el Artículo 160 - "malversación en gran escala". La investigación cree que con la participación activa de estas personas se realizó una transacción ilegal, como resultado de lo cual el presupuesto de la compañía perdió 226 millones de rublos. Hay otra persona involucrada en el caso: Andrei Malyshev, quien anteriormente ocupó el cargo de subjefe de Rosnano, y luego de la noticia de que RF IC estaba dispuesto a abrir un caso, “cayó enfermo” y se fue al extranjero, donde hasta ahora (por más de 2 años) ) es tratado ...
Esta información atrae especial atención debido al hecho de que el otro día el fiscal general adjunto de Rusia, Viktor Grin, se negó a aprobar la acusación contra las personas nombradas. Después de eso, el arresto contra Melamed y Ponurov fue levantado, como él escribe Kommersant, filmado literalmente un minuto antes de la expiración del arresto. Esta decisión del Fiscal General Adjunto fue recibida con un aplauso en Rosnano, a pesar de que fue Rosnano quien se determinó como la parte lesionada en el caso.
Comentario del servicio de prensa de JSC "Rosnano":
La posición de Rosnano se mantuvo sin cambios: el trabajo realizado por CJSC IFC Alemar (la misma compañía cuyo trabajo fue valorado en Rosnano en 226 millones de rublos) fue necesario y extremadamente importante para garantizar las actividades del Código Civil en esa etapa de su desarrollo y no dañó Empresa y estado.
Creemos que el acuerdo entre GK Rosnanotech y CJSC IFC Alemar se concluyó después de que Leonid Melamed dejó el cargo de director general de GK Rosnanotech en términos absolutamente de mercado.
El acuerdo entre la Corporación Estatal y CJSC "Corporación de Inversión" Alemar "se concluyó como resultado de una licitación abierta, cuyo ganador fue reconocido por CJSC" IFC "Alemar". Esta transacción ha sido aprobada por el Consejo de la Corporación.
RUSNANO coopera y continuará cooperando activamente con las autoridades policiales y judiciales en este caso.
Creemos que el acuerdo entre GK Rosnanotech y CJSC IFC Alemar se concluyó después de que Leonid Melamed dejó el cargo de director general de GK Rosnanotech en términos absolutamente de mercado.
El acuerdo entre la Corporación Estatal y CJSC "Corporación de Inversión" Alemar "se concluyó como resultado de una licitación abierta, cuyo ganador fue reconocido por CJSC" IFC "Alemar". Esta transacción ha sido aprobada por el Consejo de la Corporación.
RUSNANO coopera y continuará cooperando activamente con las autoridades policiales y judiciales en este caso.
Se tomó una decisión inesperada después. Y el Fiscal General de la Federación Rusa Yury Chaika tomó personalmente esta decisión. Revocó la decisión de su adjunto, Viktor Grin, y el jueves, Melamed y Ponurov fueron convocados al RF IC para entregar copias de la resolución aprobándoles la acusación. La decisión misma de Yuri Chaika puede considerarse sin precedentes, ya que nada de eso (cancelación de decisiones de los diputados) en el más reciente historias GP RF no lo fue.
Todos estos hechos siguen diciendo que, en este momento, la discusión de las actividades de las grandes empresas que cuentan con una poderosa financiación gubernamental, lamentablemente, está más conectada con los momentos delictivos. - Más con la criminalidad que con los rendimientos económicos reales, aumentando la competitividad de los campos de actividad financiero-económico y científico-técnico. Y, francamente, me gustaría hablar sobre proyectos implementados en su totalidad que brindan beneficios no al nivel de una sola empresa china o vietnamita que ensambla secadores de cabello y planchas.
información