No hay mayor radiación en el estado de Washington

12
La información conflictiva proviene del estado estadounidense de Washington. En el complejo de Hanford colapsó parte del túnel, donde había autos con sólidos residuos radiactivos. Hay rumores de una evacuación de emergencia del personal e incluso de los ciudadanos. Sin embargo, los principales medios de comunicación estadounidenses, incluida la CNN, dicen que no hay informes confirmados de exposición después de un colapso del túnel en la instalación nuclear de Hanford.

No hay mayor radiación en el estado de Washington




Complejo de Hanford (sitio nuclear de Hanford o simplemente sitio de Hanford): un complejo para la producción de materiales radiactivos en el banco del r. Colombia en el estado de Washington, utilizada anteriormente por el gobierno federal de los Estados Unidos. Actualmente está fuera de servicio.

La radio de conspiración informó sobre la "catástrofe de la radiación" en el estado de Washington y la prohibición de volar sobre la zona del accidente "Super Estación 95" (95.1 FM).

Se informa el colapso de parte del túnel en el complejo Hanford. En este túnel hay vagones "con barras de combustible radiactivo" y otros "productos altamente radiactivos". Se indica que "los empleados han sido evacuados", y también está involucrado un centro de operaciones de emergencia. Una zona de exclusión aérea en el área se extiende dentro de un radio de cinco millas del accidente. La zona fue introducida por la Administración Civil Federal. aviación (FAA)

Se ordenó a las personas de los alrededores que "cerraran las ventanas, sellaran los sistemas de ventilación" e incluso que "no comieran ni bebieran" hasta que se haya calculado la extensión exacta de la propagación de la radiación.

La estación de radio no indica de dónde proviene esa información, especialmente sobre "no beber".

El moderador recuerda que durante décadas, Hanford produjo plutonio para las armas nucleares, y ahora es el depósito más grande de desechos radioactivos. Contiene alrededor de 56 millones de galones de desechos radiactivos, la mayoría de los cuales están ocultos en los tanques subterráneos 177. La bóveda fue construida durante la Segunda Guerra Mundial. Produjo plutonio para la mayor parte del arsenal nuclear de EE. UU., Incluida una bomba lanzada sobre Nagasaki, Japón.

Ahora Hanford tiene más empleados que 9000 (Hanford tiene más empleados que 9,000).

De acuerdo con la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés), el sistema de monitoreo de radiación RADnet en los Estados Unidos está mostrando un rápido aumento en los niveles de radiación en el área de Richland, Washington, donde se encuentra el almacenamiento nuclear de Hanford. Supuestamente hay "más puntos de explosión 100" de radiación gamma.

Cientos de trabajadores se vieron obligados a "esconderse" después del colapso del túnel. Es cierto que, según los informes, en el momento del colapso, ni un solo trabajador estaba en el túnel. Los trabajadores que se encontraban en este sitio fueron evacuados. Otros trabajadores recibieron la orden de "permanecer en el local". Un cierto "administrador" envió mensajes a todo el personal, que sugería "proporcionar ventilación en su edificio" y "abstenerse de comer o beber".

Más tarde, la radio "Super Station 95" informó que "aproximadamente 61 worker" todavía estaba dentro del túnel durante el colapso. Al mismo tiempo, la Administración Federal de Aviación (FAA) decidió las restricciones de vuelo. En la vecina Oregon, la Oficina de Manejo de Emergencias estuvo involucrada. Anunciaron "Nivel 2" (el centro de operaciones de emergencia entró en modo de espera).

Las autoridades locales, estatales y estadounidenses, según el informe, admiten que hubo un "pequeño" accidente en el sitio de Hanford, y eso es todo. Los presentadores de radio no están de acuerdo con ellos y publican mapas de "direcciones de viento" en el área de Hanford en su sitio web. Según esta radio, las afirmaciones de los funcionarios de Hanford de que “no hay radiación” son un ocultamiento “deliberado” de los hechos, porque los “médicos” en el lugar “demuestran convincentemente” que “la contaminación y los altos niveles de radiación emanan del túnel”. Estos "hechos", según Super Station 95, no son "controvertidos".

De lo contrario, el canal mira la pregunta. CNN.

El informe dice que el orificio de 20 en el techo del túnel en el sitio de desechos nucleares de Hanford se llenará con tierra limpia. Estos son datos del Departamento de Energía de los Estados Unidos.

Sobre el colapso de un fragmento del túnel se supo por los trabajadores locales. Es un viejo túnel, construido de madera y concreto, y cubierto con ocho pies de tierra durante la Guerra Fría. Fue destinado al túnel para el transporte de vagones de ferrocarril con equipos contaminados durante la producción de plutonio. Según el Departamento de Energía, fue "sellado" desde la mitad de los 1990-s.

De hecho, tres mil trabajadores de Hanford recibieron órdenes de esconderse. Para otros empleados, no hubo tal orden. A los trabajadores que viven al norte de la entrada de la bóveda se les pidió que se quedaran en casa por un día (es decir, el miércoles pasado). Unas horas más tarde, resultó que no había evidencia de que los trabajadores hubieran estado expuestos a la radiación, y que en general había radiación en el aire.

"Todos los empleados están registrados, no hay heridos", informó el portavoz del centro de emergencias D. Henderson. "Tampoco hay evidencia de una emisión de radiación".

Otros expertos informaron que "no hay" evidencia de la propagación de la contaminación fuera de la región.

Browser "El Seattle Times" John Talton escribe que el accidente de Hanford es otro recordatorio de muchos problemas en la industria nuclear de los Estados Unidos.

Este autor cita datos que difieren de la información de la CNN: cuando "el túnel con desechos radiactivos colapsó", los trabajadores de 4800 fueron evacuados. Al mismo tiempo, de hecho no hubo fugas de radiación. El centro de emergencia abierto por el Departamento de Energía de los EE. UU. Para el monitoreo continúa operando, pero esto no tiene nada que ver con las emisiones, sino con el re-entierro de desechos que comenzaron los trabajadores.

En su artículo, el autor critica duramente a la industria de la energía nuclear, señalando una serie de accidentes y catástrofes (Chernobyl, Fukushima, el colapso de Three Mile Island en 1979 en Pennsylvania), así como la necesidad de contener instalaciones de almacenamiento. En los Estados Unidos, se almacenan 75.000 toneladas de combustible gastado. Y este desperdicio "puede ser mortal para 250.000 años", señala el periodista. Además del problema de la eliminación de desechos, el tema de la seguridad de las centrales nucleares es "extremadamente complicado", cree el columnista.

Talton no ve perspectivas de energía nuclear en los Estados Unidos. No es sin razón que los empresarios no pueden obtener dinero de las puertas de Wall Street para el desarrollo de plantas de energía nuclear. La anteriormente poderosa compañía Westinghouse ya se había reorganizado durante el procedimiento de quiebra: sus esperanzas de volver al negocio nuclear no estaban justificadas. Estos problemas pueden surgir en la empresa matriz, Toshiba.

La energía renovable puede ayudar a resolver problemas de energía: viento y sol. Estas fuentes son cada vez más eficientes y baratas.

Con respecto al colapso del túnel de Hanford, agregamos que el accidente de hace una semana demuestra cuán obsoleto es este repositorio. Aunque esta vez no hubo exposición, existe un peligro de emisión de radiación.

En cuanto a los artículos en la prensa rusa bajo titulares como "América ha terminado de jugar: Washington cubre la radiación"entonces permanecerán en la conciencia de los autores.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    17 Mayo 2017 15: 17
    Todo está claro, la versión estadounidense de REN-TV tiene la culpa de todo ...
    1. +1
      17 Mayo 2017 22: 22
      Bueno esta vez hi
      1. +1
        18 Mayo 2017 00: 14
        Esto ... y ¿dónde está la analítica?
  2. +5
    17 Mayo 2017 16: 08
    las autoridades estatales y estadounidenses, según el material, reconocen que ocurrió un accidente "menor" en el sitio de Hanford

    Sobre Chernobyl al principio también dijeron que
  3. 0
    17 Mayo 2017 16: 40
    Las fuentes de energía renovables como el viento y el sol ayudarán a resolver los problemas de energía. Estas fuentes se están volviendo más efectivas y más baratas.

    Yah ????? se convertirán ... en doscientos años ... y por ahora solo la energía hidroeléctrica está bien bajo supervisión nuclear ... si el carbón y el gas no se queman ... y ¿dónde, por cierto, como en Fukushima, hay bandadas de nobles guardianes para el Mundo Verde? ??? Bueno, en el sentido de verde, esto es lo más aterrador ... tienen miedo de alzar la voz para el estado más democrático ...
    1. +2
      17 Mayo 2017 22: 19
      La ecología es ciertamente buena, y es necesario desarrollarla siempre que sea posible. Eso no está en todas partes.
      La necesidad de electricidad solo crece con el tiempo.

      Los molinos de viento con paneles solares son una buena solución para las casas de verano.
      Ningún molino de viento será suficiente para la planta de aluminio.
      Y el mismo alto horno, sin el cual la industria actual es impensable (cuente cuánto hierro se usa en todas partes), consume más carbón en una sesión que cualquier otra central térmica en una semana.
    2. +1
      18 Mayo 2017 11: 20
      ¡Greenpeace gratis no funciona! Y no tienen miedo de nada, cumpliendo el próximo contrato. guiñó un ojo
  4. +1
    17 Mayo 2017 20: 01
    "radio conspiratoria" Super Station 95 "(95.1 FM)". qué
    ¿Qué tipo de bestia es esta? ¿Qué tan confiable es?
    1. +1
      18 Mayo 2017 17: 46
      no vale la pena, la estación de radio recoge chismes y rumores
  5. +2
    17 Mayo 2017 20: 33
    [b] Las fuentes de energía renovables ayudarán a resolver problemas de energía: viento y sol. Estas fuentes se están volviendo más efectivas y más baratas.
    ¿Cuándo fue la última vez que los compraste?
  6. +4
    17 Mayo 2017 22: 05
    No hay mayor radiación en el estado de Washington Hic ... lo será.
  7. +1
    18 Mayo 2017 18: 31
    Entonces se confirmó para quién trabaja el autor. Dejemos que Estados Unidos desarrolle molinos de viento y desarrollaremos energía atómica.