Military Review

El Ministerio de Defensa de Belarús contra la creación de un ejército profesional en la República.

53
El subjefe del Estado Mayor de Belarús, el mayor general Alexander Shkirenko, dijo que el ministerio de defensa del país no apoya la idea de cambiar a un ejército profesional, informa Sputnik Bielorrusia

Bielorrusia no creará un ejército profesional.
- dijo Shkirenko en respuesta a una pregunta de un miembro de la comisión permanente del Consejo de la República sobre asuntos internacionales y seguridad nacional, Oleg Rummo, durante una reunión de la comisión de seguridad nacional de la Cámara de Representantes.



Según la agencia, Shkirenko dijo que rechazar el reclutamiento de reclutas es inapropiado. También hizo hincapié en que un ejército profesional siempre es numeroso y para contener a las fuerzas armadas de 250 mil personas, la economía bielorrusa no está en vigor. Citó el ejemplo de Ucrania, que en el año 2013 decidió abandonar el borrador, y en el año 2014, canceló esta decisión.

Según el general mayor, un ejército profesional es un ejército marcial, y en tiempos de paz simplemente no es necesario.

Shkirenko agregó que el Ministerio de Defensa de la República no está considerando la posibilidad de reducir a un año el término del servicio militar en el ejército, ya que actualmente existen algunos problemas en el país con el reclutamiento de reclutas.

No es conveniente cambiar a un año de servicio militar; si cambias a un año, entonces vamos a ir a menos
- dijo el Jefe Adjunto del Estado Mayor, explicando que actualmente en Bielorrusia hay ciertos problemas con el reclutamiento de reclutas para servir en el ejército.

Según el general, del total de reclutas que recibieron un indulto, 50% -60% debido a sus estudios, 20% debido a su salud, el resto por razones familiares. Hablando sobre el problema con el reclutamiento de soldados para el servicio militar, Shkirenko dio un ejemplo de que en los tiempos soviéticos uno de cada diez reclutas fue eliminado, y ahora nueve de cada diez.


En Bielorrusia, el período de servicio militar por conscripción para el personal militar sin educación superior es 18 meses, y para los reclutas que han recibido una educación superior - un año.
Fotos utilizadas:
http://www.lyudiipolitika.ru/
53 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. oleg-gr
    oleg-gr 16 Mayo 2017 14: 52
    + 11
    Como resultado, todo depende del dinero. El recluta es más barato. La Federación Rusa está cerca y no ofende.
    1. MPK105
      MPK105 16 Mayo 2017 14: 56
      +7
      Parece que ... calcularon, derramaron una lágrima, que se llama ... Y escuchemos al jefe del departamento de transporte, como dicen ... Tíos de Bielorrusia, qué hay realmente allí, mientras estás aquí, explica de primera mano ... ?
      1. cazador
        cazador 16 Mayo 2017 15: 06
        +5
        ¿Qué hay para explicar, Lyokha? Firmar un contrato ya está vigente inmediatamente después del juramento. Pero no muy "los espíritus" de ayer tienden a convertirse en "contrabajos". Y la actitud hacia ellos no es particularmente amigable. Pero, por lo que sé, el número de contratistas está creciendo (en algunas unidades militares hay más que reclutas), por lo que no tienen prisa por hacer que el ejército sea completamente profesional.
        1. Observer2014
          Observer2014 16 Mayo 2017 16: 36
          +5
          cazador hi .
          Pero no muy "los espíritus" de ayer tienden a convertirse en "contrabajos". Y la actitud hacia ellos no es muy amigable
          Esto se debe a que tu jefe no tiene reservas de oro. riendo
          1. cazador
            cazador 16 Mayo 2017 17: 00
            +5
            No me digas, Sergei, el ejército está recibiendo mucho de nosotros. Y la actitud hacia ellos no es "muy" por parte de aquellos que pisotearon el término, y luego ya llegaron a un contrato.
            1. Observer2014
              Observer2014 16 Mayo 2017 17: 07
              +4
              cazador Pavel. Sí, todo está claro. Redneck humano ordinario. Yo mismo recuerdo cuando la llamada para un año y medio fue cambiada por dos años. ¡Y luego regresó por un año y medio! : l Fue posible engañar. wassat Bueno, nada, sobrevivieron (que tuvieron mala suerte) ¡Tuve suerte entonces! riendo
      2. pjastolov
        pjastolov 16 Mayo 2017 15: 06
        +6
        Popandopolo: "Si el batka no tiene reservas de oro, las parvadas comienzan a dispersarse, pronto y me dispersaré por los cuatro lados" sentir
        1. Para ser o no ser
          Para ser o no ser 16 Mayo 2017 15: 20
          +1
          Clásico
          "... la sartén del ataman es tonta de reservas de oro, y los muchachos comienzan a dispersarse en diferentes direcciones. Y están haciendo lo correcto, porque si esto continúa, también me dispersaré en diferentes direcciones".
          1. pjastolov
            pjastolov 16 Mayo 2017 15: 22
            +6
            Escribí de memoria riendo
    2. Lostcoast
      Lostcoast 16 Mayo 2017 15: 05
      +1
      Si descarta a todos los Ponte de prestigio nacional, entonces para bien necesitan a la policía que al ejército de armas combinadas, por lo que está claro por quién L puede seguir una política "independiente" ...
      1. DOCTOR ZLO
        DOCTOR ZLO 16 Mayo 2017 15: 12
        +2
        Cita: LostCoast
        Si descarta a todos los Ponte de prestigio nacional, entonces para bien necesitan a la policía que al ejército de armas combinadas, por lo que está claro por quién L puede seguir una política "independiente" ...

        Dices tonterías, sin las fuerzas armadas de la República de Bielorrusia, la OTAN alcanzará silenciosamente Smolensk, y serán detenidos en el área de Baranavichy ...
        1. Lostcoast
          Lostcoast 16 Mayo 2017 15: 20
          +3
          riendo Sin las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la OTAN ha lanzado durante mucho tiempo al Sr. L con hachas y vendrá a Minsk. Operación "Libertad de Litvinia".
        2. cazador
          cazador 16 Mayo 2017 15: 24
          +5
          Cita: DOCTOR ZLO
          y entonces serán detenidos en el distrito de Baranavichy ...

          Sergei hi ¡Di la verdad! bueno bebidas
          1. Lostcoast
            Lostcoast 16 Mayo 2017 15: 29
            +2
            [Bouncyhunter] y entonces serán detenidos en el distrito de Baranavichy ... [/ quote]
            Cuando pateas estas alucinaciones fuera de tu cabeza
            1. cazador
              cazador 16 Mayo 2017 15: 33
              +4
              Cita: LostCoast
              Cuando pateas estas alucinaciones fuera de tu cabeza

              Alucinaciones: esto está claramente más cerca de usted, a juzgar por los comentarios.
              1. Lostcoast
                Lostcoast 16 Mayo 2017 15: 35
                0
                Está claramente más cerca de usted, a juzgar por la evaluación de la realidad de lo que sucede a su alrededor. La república de personas no asustadas usted mismo sabe ...
            2. DOCTOR ZLO
              DOCTOR ZLO 16 Mayo 2017 16: 36
              0
              [quote = LostCoast] [bouncyhunter] y serán detenidos en el área de Baranavichy ... [/ quote]
              ¿Cuándo eliminarás estas alucinaciones de tu mente [/ quote]
              La cerámica es
              [cita] para siempre necesitan la policía que el ejército combinado [/ cita]
              1. costo
                costo 16 Mayo 2017 16: 56
                +2
                para una buena RB necesita estado nuclear. Como heredera de la URSS, tiene todo el derecho de hacerlo. hi
                1. DOCTOR ZLO
                  DOCTOR ZLO 16 Mayo 2017 17: 07
                  +1
                  Cita: Rich
                  para una buena RB necesita estado nuclear. Como heredera de la URSS, tiene todo el derecho de hacerlo. hi

                  Dios no lo quiera, él ahora con su MZKT, cree que atrapó a Dios por las bolas, y con las armas nucleares de la República de Bielorrusia en la RPDC para girar, por lo menos el destacamento partisano en el centro de Europa, y con armas nucleares será - "a través del rastrojo a las estrellas" ...
                2. Lostcoast
                  Lostcoast 16 Mayo 2017 20: 07
                  0
                  Cita: Rich
                  para una buena RB necesita estado nuclear. Como heredera de la URSS, tiene todo el derecho de hacerlo. hi

                  ¿Quieres darte un elemento silencioso y autodirigido del "voivode"? Solo construye el portador para él y toda la infraestructura tú mismo. Un bulbar nuclear ...
                  1. costo
                    costo 16 Mayo 2017 20: 14
                    +3
                    ¿¿¿A mi??? No compro metal de la basura. Es mejor para ti contactar a Chermet
                    1. Lostcoast
                      Lostcoast 16 Mayo 2017 20: 26
                      0
                      Cita: Rich
                      para una buena RB necesita estado nuclear

                      riendo Me has complacido directamente. Solo hoy pensé, no si distribuir tácticas Armeni y Azerbot riendo
                      1. DOCTOR ZLO
                        DOCTOR ZLO 16 Mayo 2017 20: 30
                        0
                        Cita: LostCoast
                        Cita: Rich
                        para una buena RB necesita estado nuclear

                        riendo Me has complacido directamente. Solo hoy pensé, no si distribuir tácticas Armeni y Azerbot riendo

                        Los husitas no se habrían negado, tienen muchos cohetes ...
                3. Sergej1972
                  Sergej1972 16 Mayo 2017 22: 17
                  0
                  El no tiene derecho. El único estado sucesor de la URSS es la Federación Rusa.
                  1. costo
                    costo 16 Mayo 2017 22: 23
                    +3
                    Entonces, ¿crees que Rusia es el sucesor de la URSS? Solo para Alexander Romanov, no digas que todavía estamos construyendo el comunismo en el país. No sobrevivirá a esto riendo
                    1. Sergej1972
                      Sergej1972 20 Mayo 2017 12: 54
                      0
                      Me refiero al aspecto legal de la cuestión, en términos de derecho internacional. Yo siempre he estado a favor de preservar la Unión. La unidad del Estado es más importante para mí que la ideología. Aunque yo mismo sostengo opiniones izquierdistas, preferiría un solo estado, aunque capitalista, dentro de las fronteras cercanas a las fronteras de la URSS, a cualquier orden social más justo, pero dentro de las fronteras de uno de los fragmentos de la URSS.
                    2. DOCTOR ZLO
                      DOCTOR ZLO 20 Mayo 2017 13: 15
                      0
                      Cita: Rich
                      Entonces, ¿crees que Rusia es el sucesor de la URSS? Solo para Alexander Romanov, no digas que todavía estamos construyendo el comunismo en el país. No sobrevivirá a esto riendo

                      No distorsionen, la Federación de Rusia no es una sucesora de la URSS (Dios no lo quiera), sino una sucesora legal, estas son dos grandes diferencias con respecto a la parte legal e ideológica, no habrá más regalos para las repúblicas "madre" de la URSS ...
                      1. costo
                        costo 20 Mayo 2017 13: 34
                        +1
                        ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! Por lo tanto, soy irónico sobre quién lo dijo
                        Sergei: El único estado sucesor de la URSS es la Federación de Rusia.

                        Usted, antes de acusarme de malabares, leería cuidadosamente los comentarios.
                      2. Sergej1972
                        Sergej1972 20 Mayo 2017 13: 52
                        0
                        Desde un punto de vista legal, el RF es una continuación de la URSS. Esto asegura la continuidad de nuestra estadidad centenaria.
                    3. Sergej1972
                      Sergej1972 20 Mayo 2017 13: 55
                      0
                      Antes de ironicizar, recoja cualquier libro de texto de derecho internacional o estatal.
                      Debido a esto, la Federación de Rusia no necesitaba reingresar a la ONU o restablecer relaciones diplomáticas con aquellos países que mantuvieron relaciones diplomáticas con la URSS.
                      1. Sergej1972
                        Sergej1972 20 Mayo 2017 13: 59
                        0
                        Continuidad de Rusia. Así, el actual (político)
                        solución de la cuestión de la sucesión por los tratados de la CEI de la URSS
                        fue el siguiente:
                        ■ Rusia, como sucesor directo de la URSS, lo reemplazó en
                        todas las relaciones jurídicas internacionales;
                        ■ las repúblicas bálticas - Letonia, Lituania y Estonia - fueron reconocidas por haber restaurado su independencia original,
                        A este respecto, la cuestión de la sucesión en su caso no se planteó en absoluto: la existencia legal de las repúblicas bálticas
                        continuó en el nivel en que fue interrumpido en el momento de su incorporación a la URSS;
                        ■ Ucrania y Bielorrusia continuaron con su personalidad jurídica internacional, cuyo volumen se expandió;
                        ■ Las nueve repúblicas restantes fueron reconocidas como estados sucesores que se separaron del estado original.
                        Además, debido a las disposiciones de la Declaración de Alma-Ata, no se consideró su derecho potencial a utilizar el mecanismo de tabula rasa, es decir, fueron reconocidos automáticamente como "estados separados".
                        Kosov, Toropygin. Comunidad de Estados Independientes. M., 2012.
      2. Slon_on
        Slon_on 16 Mayo 2017 15: 37
        +4
        Y tenemos y, por lo tanto, el Ministerio del Interior es numéricamente más que el MO
        1. Lostcoast
          Lostcoast 16 Mayo 2017 15: 39
          +1
          Cita: Slon_on
          Y tenemos y, por lo tanto, el Ministerio del Interior es numéricamente más que el MO

          Por cierto, no sabía sobre esto. bebidas
          1. Slon_on
            Slon_on 16 Mayo 2017 15: 45
            +3
            De nada bebidas Una parte bastante grande en el sistema del Ministerio del Interior está ocupada por el VV - Tropas internas. Solo en Minsk, se despliegan 2 brigadas explosivas e incluso un regimiento de la policía antidisturbios
          2. costo
            costo 20 Mayo 2017 14: 57
            +1
            Sergej1972: Antes de ironicizar, recoja cualquier libro de texto de derecho internacional o estatal. Debido a esto, la Federación de Rusia no necesitaba reingresar a la ONU o restablecer relaciones diplomáticas con aquellos países que mantuvieron relaciones diplomáticas con la URSS.

            1. No tenía libros de texto a la mano. Por lo tanto, revisé los documentos reglamentarios. Desde diciembre de 1991 hasta julio de 1992, la Federación de Rusia se autodenomina sucesora estatal de la URSS:
            El 21 de diciembre de 1991, el Consejo de Jefes de Estado de la CEI decidió que la Federación de Rusia continuaría siendo miembro de la URSS en el Consejo de Seguridad de la ONU y otras organizaciones internacionales; el 24 de diciembre, el Presidente ruso notificó al Secretario General de la Federación de Rusia sobre la continuación de la membresía de la Federación de Rusia en la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU y, lo cual es muy característico, no tomar decisiones La Asamblea General de la ONU, o incluso el Consejo de Seguridad, no fueron necesarios para formalizar la transición de la URSS a la Federación Rusa. En cuanto al reconocimiento internacional de la Federación Rusa como sucesora de la URSS, en general, todo es muy bueno: el acuerdo entre Francia y la Federación Rusa de 1992 declaró que la Federación Rusa es un contingente estatal de la Unión Soviética. Una declaración conjunta con Gran Bretaña del mismo año enfatiza que la Federación Rusa tiene los mismos derechos y obligaciones que la URSS. El 4 de diciembre de 1991, 9 repúblicas de la URSS firmaron un acuerdo de sucesión con respecto a la deuda pública externa y los activos de la URSS, en el que la URSS se declara el estado predecesor, y todas las repúblicas sindicales, incluida la RSFSR, son estados sucesores. Pero, en un decreto presidencial del 8 de febrero de 1993, la propiedad de la antigua URSS se declaró que la Federación de Rusia era, después de todo, el sucesor de la URSS (y no el cesionario), a diferencia de todas las repúblicas postsoviéticas.

            Desde mediados de 1992, la Federación Rusa se ha posicionado solo como un estado sucesor de la URSS. Los abogados rusos modernos explican el desacuerdo en la lectura con absurdo legal, que no tiene importancia legal.
            Entonces, querido Sergey, resulta que tanto tu punto de vista como el mío tienen todo el derecho a la verdad. Resulta que tú y yo tenemos razón. Sin conocer los documentos iniciales de Yeltsin, no era competente. Pido disculpas por la ironía. hi
            Saludos
            Dmitry
            1. Sergej1972
              Sergej1972 20 Mayo 2017 15: 18
              +1
              Está bien. Lo principal es que nosotros y otros comentaristas hemos aclarado este problema. Atentamente
              Sergei
    3. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 16 Mayo 2017 15: 22
      +2
      El ejército de los estados pequeños solo puede cumplir su función en alianza con el ejército de un estado fuerte. ¡El resto es todo del malvado!
      1. Lostcoast
        Lostcoast 16 Mayo 2017 15: 23
        +1
        Cita: Ser o no ser
        El ejército de los estados pequeños solo puede cumplir su función en alianza con el ejército de un estado fuerte. ¡El resto es todo del malvado!

        Entonces estoy a punto
        1. DOCTOR ZLO
          DOCTOR ZLO 16 Mayo 2017 16: 47
          0
          Cita: LostCoast
          Cita: Ser o no ser
          El ejército de los estados pequeños solo puede cumplir su función en alianza con el ejército de un estado fuerte. ¡El resto es todo del malvado!

          Entonces estoy a punto

          Entonces, para no salvar a Minsk destruido, el ejército ruso necesita un "ejército de cobertura", que debe contener a las tropas de la OTAN que irrumpieron a lo largo de las carreteras de Brest-Gomel y Vilnius-Lida-Vitebsk, y Minsk en su retaguardia y el bloqueo se quedarán con toda su defensa aérea. y brigadas explosivas ...
          Por lo tanto, el "Viejo" y creó un ejército territorial para crear focos de resistencia en el curso del movimiento de las tropas de la OTAN ...
          1. Lostcoast
            Lostcoast 16 Mayo 2017 20: 11
            0
            [quote = DOCTOR ZLO] Nunca lo dejarás ir. Como eres inconmensurable. En tus percebes, los cosacos asaltaron a Washington y los bielorrusos vencieron a toda la OTAN, defendiendo Smolensk. En resumen, me jodiste
            1. DOCTOR ZLO
              DOCTOR ZLO 16 Mayo 2017 20: 37
              0
              [quote = LostCoast] [quote = DOCTOR ZLO] Nunca te dejarán ir. Como eres nemeriano. Los cosacos asaltaron Washington y los bielorrusos en los graneros por Washington y derrotaron a Smolensk. En resumen, me tienes [/ quote]
              Te pido disculpas si por dolbal
              ¿Por qué cosacos en Washington y cómo llegan allí?
              [cita] Bielorrusos vencieron a toda la OTAN [/ cita]
              Que fumas
              [cita] protegiendo Smolensk [/ cita]
              Tiene confianza en sí mismo, para las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia todo terminará en la región de Grodno y Lida ..., en un máximo de días 2-3 ...
              Una cosa es buena, debido a la negativa del "Más lejos" del despliegue en el territorio de la República de Bielorrusia, el regimiento de aviación de la Fuerza Aeroespacial rusa, los aviones de su composición serán útiles cerca de Smolensk, gee ...
  2. 210ox
    210ox 16 Mayo 2017 14: 56
    +2
    ¿Ejército profesional en tiempos de guerra? ¡Sí, entonces necesitas movilizar todo y a todos!
  3. DenZ
    DenZ 16 Mayo 2017 15: 20
    0
    "Según el general de división, un ejército profesional es un ejército en tiempos de guerra, pero para tiempos de paz simplemente no es necesario". En tiempos de guerra (cuando un gallo picotea), ¿el ejército se vuelve profesional de repente? No hay milagros
    1. pjastolov
      pjastolov 16 Mayo 2017 15: 23
      +7
      ¿Pero por qué? tenemos el país más maravilloso y el mago Ozz riendo
  4. sueco
    sueco 16 Mayo 2017 15: 31
    +2
    Y aquí, en principio, no hay nada que comentar. La República de Bielorrusia está endeudada, hay pocos jóvenes, aumentan su edad de jubilación por etapas a 63 años (hombres), luego elevan el listón a 67 (pero esto ya es después de 2022). ¿Qué es un ejército profesional?
  5. Tolstoevsky
    Tolstoevsky 16 Mayo 2017 15: 31
    +1
    Moscú no tirará del ejército profesional bielorruso
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 16 Mayo 2017 15: 37
      +1
      Cita: Tolstoevsky
      Moscú no tirará del ejército profesional bielorruso

      Por lo tanto, es necesario unir Bielorrusia con Rusia lo antes posible porque somos un país y un pueblo.
      1. 0255
        0255 16 Mayo 2017 15: 47
        +2
        Cita: chaqueta acolchada
        Por lo tanto, es necesario unir Bielorrusia con Rusia lo antes posible porque somos un país y un pueblo.

        Entonces, la promesa de unirse terminó a fines de los noventa y principios de cero años.
        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 16 Mayo 2017 15: 55
          0
          Cita: 0255
          Entonces, la promesa de unirse terminó a fines de los noventa y principios de cero años.

          Sí, no, el proceso, como dicen, continúa, pero aparentemente no pueden encontrar una solución mutuamente beneficiosa para unirse con toda probabilidad debido a la posición de Lukashenko.
          Bielorrusia y Rusia resolvieron todos los temas controvertidos en las relaciones bilaterales
  6. Uef
    Uef 16 Mayo 2017 19: 36
    0
    No quieren un profesional, que sea amateur, es cuestión de gustos. soldado
  7. DesToeR
    DesToeR 16 Mayo 2017 21: 54
    +1
    Por supuesto, entiendo el sarcasmo de los suscriptores rusos de VO con respecto al Padre But y la pobreza de Bielorrusia en general. Pero el ejército de reclutamiento tiene una ventaja: miles de jóvenes se someten a entrenamiento militar, y este es un recurso de movilización en caso de guerra. Piense en lo que sucedería en 1941 con la URSS sin la reserva móvil creada en forma de borrador. Después de todo, las pérdidas del Ejército Rojo en las batallas fronterizas fueron simplemente enormes. Sí, la técnica se está volviendo más complicada, pero se necesita un término medio.
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 20 Mayo 2017 15: 02
      0
      DesToeR 16 May 2017 21: 54
      Ciertamente entiendo el sarcasmo de los suscriptores de VO rusos sobre But padre y la pobreza de Bielorrusia en general. Pero el ejército de reclutamiento tiene una ventaja: miles de jóvenes reciben entrenamiento militar, y este es un recurso de movilización en caso de guerra.

      ¿Qué es el sarcasmo? En la Federación de Rusia, como en la República de Bielorrusia, las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia se completan de manera mixta.
  8. DOCTOR ZLO
    DOCTOR ZLO 20 Mayo 2017 14: 12
    0
    Sergej1972 hoy, 13: 59
    Continuidad de Rusia. Así, el actual (político)
    solución de la cuestión de la sucesión por los tratados de la CEI de la URSS
    fue el siguiente:
    ■ Rusia como sucesor directo de la URSS lo reemplazó en
    todas las relaciones jurídicas internacionales;
    ■ las repúblicas bálticas - Letonia, Lituania y Estonia - fueron reconocidas por haber restaurado su independencia original,
    A este respecto, la cuestión de la sucesión en su caso no se planteó en absoluto: la existencia legal de las repúblicas bálticas
    continuó en el nivel en que fue interrumpido en el momento de su incorporación a la URSS;
    ■ Ucrania y Bielorrusia continuaron con su personalidad jurídica internacional, cuyo alcance se ha ampliado;
    ■ las nueve repúblicas restantes fueron reconocidas como estados sucesores separados del estado original.
    Además, debido a las disposiciones de la Declaración de Alma-Ata, no se consideró su derecho potencial a utilizar el mecanismo de tabula rasa, es decir, fueron reconocidos automáticamente como "estados separados".
    Kosov, Toropygin. Comunidad de Estados Independientes. M., 2012.

    Desde un punto de vista legal, sí.
    ¿Es Rusia un sucesor o sucesor de la Unión Soviética? La vida le respondió. Antiguas repúblicas soviéticas. La Unión Europea y la ONU han reconocido que Rusia es el sucesor de la membresía de la Unión Soviética en la ONU y, en particular, en el Consejo de Seguridad, así como en otras organizaciones internacionales. La ley sobre tratados internacionales de la Federación de Rusia (en el artículo 3) establece que se aplica a los tratados en los que Rusia participa como sucesora de la URSS. Si Rusia fuera el sucesor de la URSS, no podría en el orden de la sucesión automática, como Ucrania y Bielorrusia. "Heredar" un lugar en la ONU, ya que el RSFSR no era miembro de la ONU. Rusia tendría que ser admitida en la ONU y, además, sería necesario enmendar la Carta de la ONU, que estipula que Rusia, un nuevo sujeto de derecho internacional, debería ocupar el lugar de la URSS en el Consejo de Seguridad. Esto crearía dificultades legales. Rusia continuó siendo miembro de la URSS en el Consejo de Seguridad como el mismo sujeto del derecho internacional, que cambió su nombre, del cual, además, algunas partes se separaron. De esta manera ya no puede considerarse en ninguna esfera de relaciones interestatales como el sucesor de la URSS. Algunas de las obligaciones internacionales de la antigua URSS no pudieron ahorrar para Rusia o han sufrido cambios debido al hecho de que pertenecían a aquellas partes de su territorio que estaban separadas. Otros podrían ser abandonados, refiriéndose a los cambios fundamentales en las circunstancias, sobre la invariancia de los cuales fueron calculados (la llamada doctrina rebus sic stantibus). Pero la mayor parte de las obligaciones de un sujeto de derecho internacional, llamado URSS, retuvo su fortaleza para Rusia, ya que es el mismo sujeto.

    Tengo una fuente más accesible.
    http://sd.net.ua/2005/01/06/javljaetsja_li_rossij
    a_prodolzhatelem_ili_pravopreemnikom_sssr.html
    En términos ideológicos, espero que la Federación de Rusia nunca continúe con la URSS