¿Por qué en el ejército ruso revivir unidades de choque y conexiones? ¿Otra campaña de relaciones públicas o una necesidad?

81
Cuántos materiales, especialmente en la prensa liberal, aparecieron después de la declaración del Jefe de la Dirección General para el Entrenamiento de Combate de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Teniente General Ivan Buvaltsev, sobre la aparición de unidades, unidades y formaciones en nuestro ejército que recibirían el nombre honorífico de "shock" para altas tasas en entrenamiento de combate !

Los periodistas se apresuraron a buscar los orígenes de la aparición de tales unidades. Afortunadamente, hoy en día las posibilidades de Internet son casi infinitas. Especialmente en el campo de la recuperación de información. Recordaron las "primeras" unidades oficiales de choque. Aquellos que se cubrieron de gloria se atrevieron durante la Primera Guerra Mundial y se mantuvieron fieles al juramento después de la revolución.



De hecho, en el curso de la guerra de "trincheras", en la que se convirtió la Primera Guerra Mundial, fue imprudente actuar en grandes partes y formaciones. Las defensas preparadas, la presencia de campos de minas y obstáculos durante el ataque de unidades ordinarias condujeron a enormes pérdidas, a menudo inconmensurables con el resultado alcanzado. Fueron necesarios cambios agudos, incluso revolucionarios en las tácticas de batalla.

"Militar Revolucionario" fue el comandante del general de caballería del ejército 5, Peter Plehve. Fue él quien, por orden de octubre 4 1915, formó unidades para el combate cuerpo a cuerpo. Hoy, muchas personas que están lejos de las realidades de la guerra, con una sonrisa maliciosa, leen las líneas de este orden. Recuerdo la falta de fusiles, hachas de forma arbitraria, y palas ...

¿Por qué en el ejército ruso revivir unidades de choque y conexiones? ¿Otra campaña de relaciones públicas o una necesidad?

Grupo de granaderos al frente. Las gorras como un tocado en el ejército ruso deben su apariencia a los aviadores, junkers, soldados de unidades blindadas y de scooter y granaderos.

Sin embargo, fueron los granaderos (otro nombre para las unidades de choque) los que a menudo aseguraron el éxito de las operaciones militares en el frente. Fueron estas divisiones las que, a costa de la vida de sus soldados y oficiales, violaron las defensas del enemigo y permitieron que las unidades principales atacaran. Gradualmente, ya a partir de una comprensión de las capacidades de las unidades de granaderos, comenzaron a formarse batallones de choque separados. O batallones de la muerte. Este nombre no apareció en la naturaleza del trabajo militar que se está realizando. El mero hecho de servir en esa unidad casi siempre terminaba con una herida grave o la muerte.

Muy a menudo, los batallones de la muerte se escriben como destacamentos extraños que estaban en la parte trasera de las unidades y no permitían que los soldados desertaran del frente. Bueno, la propaganda soviética se sentó densamente en la mente de la mayoría de la gente. Recuerda la película "Chapaev". El famoso episodio de ataque mental Kappelevtsev. Pero estas unidades no se sentaron en las trincheras. ¡Estaban en la retaguardia! Se suponía que eran desapego. Sin embargo, incluso en el período postrevolucionario, con cierto respeto por el coraje de estas personas, ¡el episodio fue filmado! Qué fuerza de espíritu y abandono a la muerte estaban en los corazones de estos soldados y oficiales. Nada como De nuestro gran pasado.



Les recordaré historia Otro batallón de la muerte. El que fue mostrado recientemente por nuestros directores de fotografía en la película "Batallón". Tal vez alguien ahora diga algo de "fabuloso" de esta película. Mujeres en guerra ... Mujeres que podrían dar odio a la mayoría de los hombres ... No discutiré. Estúpido Lea quién está interesado en los documentos históricos. Todo está ahí. Tanto malos como buenos.

La historia de la Gran Guerra Patria revivió nuevamente la gloria de las unidades de choque. Ya escribí sobre esto en mis artículos sobre la captura de Konigsberg y algunas otras operaciones del Ejército Rojo. Una vez más, en las partes y compuestos más reclutados. Nuevamente los soldados iban a morir. De nuevo realizó tareas imposibles. Y otra vez ... estaban en la retaguardia antes y después de completar la tarea. Lo que se puede interpretar como el trabajo del desapego. Cierto, para crédito de nuestros liberales, no vi los materiales que embarraban a estas brigadas con barro. Creo que la genética es la culpable. Los héroes de las brigadas de asalto dejaron descendientes. Pero el heroísmo es probablemente transmitido a nivel genético.

Pero volvamos a la iniciativa del jefe de la Dirección General de Entrenamiento de Combate de las Fuerzas Armadas de RF, General Buvaltsev. En particular, a cómo se apropiará el título honorífico. De nuevo la competencia socialista? Después de todo, según el general, el título se otorgará sobre la base de un cheque durante el período de entrenamiento de las unidades y formaciones más listas para el combate. Con la presentación de signos heráldicos especiales.

He escuchado "gritos" sobre el renacimiento de la "competencia socialista" en el ejército durante mucho tiempo. "¡Centinela! Una vez más, llevaremos a cabo las decisiones del Congreso del CPSU, no, Rusia Unida ..." ¿Y no distorsionen, señores demócratas? En tiempos soviéticos, recibir un banderín al final de la competencia para el período de estudio fue, oh, qué honorable. Y fue necesario arar para este banderín, especialmente en las unidades "lejos de Moscú", así que ... Pero al final, el ejército soviético tenía suficientes unidades listas para el combate que siempre estaban listas para la batalla.



Permítanme recordarles, para aquellos que tienen una memoria apretada, la historia muy reciente de nuestro país. La guerra chechena. ¿Cuántas partes podríamos poner realmente? Mucho ¿Cuántos oficiales de combate estaban allí? ¿Los oficiales hicieron viajes de negocios varias veces de una buena vida? ¿De la buena vida a la guerra enviada a la cárcel después de la escuela?

Hoy tenemos unidades, unidades e incluso formaciones tanto en el ejército como en la flotaque en tiempo real puede avanzar hacia un área peligrosa y recibir el primer golpe. Crimea y Siria lo mostraron perfectamente. Entonces, ¿por qué estas unidades no se pueden distinguir de la masa general? ¿Por qué no el signo heráldico del "baterista" al lado del estandarte de la unidad?

Estoy seguro de que la mayoría de los lectores en las cajas con premios, junto a las órdenes y medallas es el signo de "Guardia". Una insignia que se recibió, desde el punto de vista de los críticos modernos del ejército, así. Un soldado o oficial vino a la unidad de guardia y lo recibió. Los soldados soviéticos recibieron un "conjunto de señales para la desmovilización" decente. Recuerde, "Excelente ejército soviético", "Guerrero-atleta", "Especialista 1, 2 o 3 clase" y otros. Sin embargo, sólo mantenemos la "Guardia".

Creo que el Ministerio de Defensa ya ha pensado en introducir marcas especiales o chevrones para las unidades de choque. Después de todo, todo esto ya estaba en nuestro ejército. Y los soldados siempre mantendrán estas señales. Signo de implicación en la división de héroes.

Hoy en día, el ministerio tiene una lista de unidades 78, unidades y formaciones que merecen el orgulloso título de "shock". 78 total para todas las fuerzas armadas. Ahora hay un trabajo activo en la verificación de estas unidades. Y se completará a finales de mayo. Entonces, a principios de junio recibiremos una "adición" moderna a las unidades de guardias: batallones de choque, regimientos y divisiones. Recibiremos un incentivo para el desarrollo de unidades militares.

Y todo lo que se dice sobre el hecho de que la unidad de choque para el próximo año puede no ganar la competencia o permitir que los militares cometan un delito por parte del malvado. En las partes de los guardias sucede. Pero incluso el pensamiento no surge para privar a muchas personas de un título honorífico debido a uno o varios slobs. En mi opinión, solo recibimos un nombre ligeramente diferente para las unidades de preparación de combate constante. El ejército debe desarrollarse.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    18 Mayo 2017 06: 51
    La pregunta es, ¿por qué se canceló para revivir ahora? Y que tales partes son necesarias, incluso no hay duda. Además, están en todos los ejércitos del mundo, de una forma u otra.
    1. +2
      18 Mayo 2017 07: 06
      Cita: Astarte
      La pregunta es, ¿por qué se canceló para revivir ahora? Y que tales partes son necesarias, incluso no hay duda. Además, están en todos los ejércitos del mundo, de una forma u otra.

      Personalmente para mí, tu comentario es desagradable. Parece un intento de establecer un tono negativo para las buenas noticias.

      Por mi parte, estoy contento.

      Honra y alaba a los soldados de las Unidades de Choque.

      Creo que todos esperamos que estos muchachos derramen sudor en numerosos entrenamientos y no sangre al frente .....
      1. +1
        18 Mayo 2017 07: 17
        Siempre he sido un oponente de "gruñidores", pero aquí comencé a quejarme, el clima o algo :))
        1. +11
          18 Mayo 2017 08: 54
          Personalmente para mí, tu comentario es desagradable. Parece un intento de establecer un tono negativo para las buenas noticias.

          ¿Y de qué sirve esta noticia, ProtectRusOrDie? Si se revivieron las unidades de asalto / choque / granadero, esta es una conversación, y se trata de asignar un título honorífico basado en los resultados de una prueba durante el período de entrenamiento a las unidades y formaciones más listas para el combate con la presentación de signos heráldicos especiales: esta es una conversación completamente diferente.
          1. +1
            18 Mayo 2017 10: 51
            "Igual a lo mejor!" hi
          2. +1
            18 Mayo 2017 11: 08
            Cita: Rich
            y la asignación de un título honorífico basado en los resultados de un control durante el período de entrenamiento para las unidades y formaciones más listas para el combate con la presentación de signos heráldicos especiales es un asunto completamente diferente.

            ¿Dónde leíste que asignarán el título de percusión durante el período de entrenamiento?
            Según el teniente general, hasta la fecha, se han presentado 78 unidades, unidades militares y formaciones para la asignación del título de "percusión".
            "En este momento, el comando de los distritos militares, ramas y ramas de las fuerzas armadas han presentado 78 unidades, unidades militares y formaciones para la asignación del título de choque", dice el artículo.
            Durante el mes en curso, todos serán evaluados por las comisiones del Ministerio de Defensa, después de lo cual el departamento militar tomará la decisión final sobre la asignación del rango.
            http://militariorg.ucoz.ru/publ/novosti_mo_i_mvd_
            rf / samye_boesposobnye_soedinenija_vs_rf_nazovut_u
            darnymi / 12-1-0-72628
            1. +3
              18 Mayo 2017 11: 28
              Moore: ¿Dónde leíste que asignarán el título de percusión durante el período de entrenamiento?

              El artículo debe leerse cuidadosamente, no solo comentarios qué
    2. +14
      18 Mayo 2017 08: 25
      El ejército de tanques 1-I que se está formando ahora en la frontera occidental, que debería llamarse un choque ... El primer ejército de tanques de choque ... Puramente, eso domaría a ukrov y Balts ... ¡El hedor de los pantalones se sentirá en toda Europa! riendo
      1. +2
        18 Mayo 2017 10: 20
        Pero presté servicio en la Brigada de Guardias, pero no había ninguna insignia, y el certificado del oficial de reserva no lo dice. Y de alguna manera no me aflijo, de la palabra en absoluto. En el mundo civil, hay pocos que se preocupan por ello.
      2. +2
        18 Mayo 2017 11: 08
        Cita: pinzones
        Primer ejército de tanques de choque ...

        Qué terribles palabras ...
      3. +3
        18 Mayo 2017 11: 40
        Cita: pinzones
        Primer ejército de tanques de choque ... Puramente, eso troll ukrov y los estados bálticos ...

        ¿Y si aún corres el rumor de que este ejército va a dar unidades de planeador para la velocidad de movimiento? guiño
      4. +1
        18 Mayo 2017 20: 17
        Cita: pinzones
        Primer ejército de tanques de choque ... Puramente, eso troll ukrov y los estados bálticos ...

        Entonces el Fifth Shock Tank Army es mejor soldado soldado soldado y empujarlo inquieto wassat wassat wassat
      5. +2
        18 Mayo 2017 20: 21
        Cita: pinzones
        El ejército de tanques 1-I que se está formando ahora en la frontera occidental, que debería llamarse un choque ... El primer ejército de tanques de choque ... Puramente, eso domaría a ukrov y Balts ... ¡El hedor de los pantalones se sentirá en toda Europa! riendo

        Esto es hasta que ukrov y balts, ya que se digna decirlo, no aparecen "Leopard-2", contra nuestro T-72B3 (que están en servicio con 1-TA) ...
        También estamos sin el prefijo "shock" de nuestros 1-th Guards. TA como dices, trolling ukrov y Balts, porque en su composición de lucha 1-I TA, es AK, y no como no TA y ni siquiera OA ...
        Sería mejor si en lugar de 1-th Guards. Un TA impactante armado con el obsoleto T-72B3 e incapaz de luchar contra los mejores tanques de la OTAN, habría sido algún tipo de AK, pero armado con T-90MS y T-14 ...
        1. +2
          18 Mayo 2017 22: 08
          ¡Somos una nación pacífica y no vamos a atacar a nadie! Nosotros y los viejos tanques de defensa vendremos ... pero si el nuevo "Leopard-2" de la galante familia de gatos, "Tiger", "Panther" ..., cruzará nuestra frontera, entonces usted, Evil Doctor, no se ofenda, tendrá que tus adorados miembros de la OTAN allí y envían ... ¡al infierno! riendo hi
          1. +3
            18 Mayo 2017 22: 35
            Cita: pinzones
            ¡Somos una nación pacífica y no vamos a atacar a nadie! Nosotros y los viejos tanques de defensa vendremos ... pero si el nuevo "Leopard-2" de la galante familia de gatos, "Tiger", "Panther" ..., cruzará nuestra frontera, entonces usted, Evil Doctor, no se ofenda, tendrá que tus adorados miembros de la OTAN allí y envían ... ¡al infierno! riendo hi

            Tus labios, sí cariño para beber ...
            No es el hecho de que T-72 tenga que ser derrotado, pero T-62 / 55 (con BH) puede ser porque La aviación táctica de la OTAN y los "ejes" de los estadounidenses y los británicos no han sido cancelados ...
            1. +3
              18 Mayo 2017 23: 00
              Estoy en el ejército por un esperma, estoy familiarizado con el estado de las cosas, incluso tengo miedo de la realidad existente, y ni siquiera digiere a mis camaradas occidentales ... Tradicionalmente, pueden llegar a Moscú, pero luego se entenderá que se adquiriría un boleto ordinario a una agencia de viajes. más barato y mucho más seguro ... riendo
              1. 0
                18 Mayo 2017 23: 27

                0
                Pinzones

                Tradicionalmente, a Moscú, tal vez, llegar

                El problema es que no pasarán un kilómetro hasta que sepan con certeza que nadie está al oeste, norte y sur de Moscú ...
                Para no perder las Fuerzas Armadas en las batallas fronterizas que se nos impondrán, iremos más allá del Volga para salvar a las Fuerzas Armadas, lanzar un contraataque nuclear en Europa y Estados Unidos ...
                En ese momento, nadie se preocupará por el destino de Moscú .....
  2. +2
    18 Mayo 2017 07: 06
    Por supuesto, en nuestros tiempos turbulentos, las unidades que están en constante preparación para el combate son necesarias.
    1. +10
      18 Mayo 2017 07: 38
      Cita: Seraphimoamur
      Por supuesto, en nuestros tiempos turbulentos, las unidades que están en constante preparación para el combate son necesarias.

      De hecho, todas las unidades, unidades y formaciones deben estar en alerta constante.
      Aparecieron "partes de preparación constante" durante el tiempo de Yeltsin para designar esos regimientos. que fueron provistos por recursos humanos y materiales en primer lugar. Por la simple razón de que todos estaban desaparecidos.
      1. +6
        18 Mayo 2017 08: 02
        Cita: Seraphimoamur
        Por supuesto, en nuestros tiempos turbulentos, las unidades que están en constante preparación para el combate son necesarias.

        Cita: Spade
        De hecho, todas las unidades, unidades y formaciones deben estar en alerta constante.

        Y esto, de nuevo, es una ignorancia elemental de los compañeros.
        La preparación para el combate es un estado que determina el grado de preparación de las tropas para resolver las tareas de combate asignadas a ellas. La preparación para el combate de las unidades y subunidades debe entenderse principalmente como su capacidad para comenzar de inmediato a resolver misiones de combate de acuerdo con el propósito, el diseño y la situación.
        Existen los siguientes niveles de alerta:
        - permanente
        - aumentado
        - Peligro militar (de combate).
        - Completa.

        Menos constante nunca es el caso.
        1. +3
          18 Mayo 2017 09: 52
          Lo que está en nuestro sitio es el analfabetismo militar junto con el deseo de estar seguro de publicar su opinión.
          Tanto en la época soviética como en el período de Yeltsin, teníamos conexiones y unidades militares:
          Preparación permanente: equipado con equipo y armas 100%, personal 80-95%. Estas unidades de maniobra estaban tripuladas y no necesitaban coordinación de combate. Su vida útil fue de 24 horas;
          personal reducido (tipo A y B) - personal 100%, equipo - 60-80%, personal - 40-80%. Necesitaban movilización, coordinación de combate. La disponibilidad es de hasta 10 días;
          Marco - de hecho, constituyó el núcleo organizacional para la movilización. 90% de armas y personal militar recibido durante la movilización. La disponibilidad es 10-30 días.
          1. +1
            18 Mayo 2017 20: 28
            Soldado del ejército 2 Hoy, 09: 52 Nuevo
            Lo que está en nuestro sitio es el analfabetismo militar junto con el deseo de estar seguro de publicar su opinión.

            Te apoyo totalmente a mí mismo de esta manera (no militar).
            Simplemente explique en qué parte serví (1994-1996).
            Parte de la preparación constante (con AK cada dos días, con SVD, una vez por semana), y ¿era la dotación de personal como la del personal reducido?
            ¿Parte de la preparación constante con personal reducido?
          2. 0
            21 Mayo 2017 04: 45
            ... en papel, lo hemos usado Bulo ... hockey, en realidad, no hay infierno ...
        2. 0
          18 Mayo 2017 12: 49
          Existen los siguientes niveles de alerta:
          - permanente
          - aumentado
          - Peligro militar (de combate).
          - completo. [/ quote]
          Menos constante simplemente no sucede. [/ Quote]. ,,, Serví en la defensa aérea de 90-92. Así que nos mantuvimos alerta por el primer iraquí que sirvió en Kazajstán. Y fueron llamados como un regimiento de preparación constante para el combate y permanecieron en la cima durante unos diez días, no recuerdo la razón, pero quedó en mi memoria.
  3. +12
    18 Mayo 2017 07: 33
    Tonterías que algunos han ideado.
    En lo social. la competencia no es similar, entonces todos estos banderines y pancartas de varias organizaciones fueron transitorios. Aparentemente, no van a privar el título de "shock" por incumplimiento de ciertos estándares de entrenamiento de combate.
    El nombre es absolutamente infructuoso, "shock" históricamente no se llamaron formaciones y uniones de percusionistas de entrenamiento de combate, sino el ejército, cuyo personal fue cambiado en la dirección de fortalecimiento para cumplir las tareas de derrotar al enemigo durante una ofensiva en una dirección principal o especialmente importante.
    Es decir, de hecho, la propuesta de los "combatientes" de asignar el título de "choque" es similar a la competencia entre los batallones de construcción por la asignación del título de "batallón de tanques".
    1. +6
      18 Mayo 2017 07: 51
      Cita: Spade
      Tonterías que algunos han ideado.

      Aquí estoy de acuerdo. La característica principal de un ejército de choque durante la Segunda Guerra Mundial es la presencia de un mayor número de unidades de infantería para asegurar un avance de tal ancho que no dispare desde los flancos con artillería a toda profundidad. Y cualquier graduado de la universidad debería saber esto. Solo los líderes políticos no entienden esto, pero su trabajo es diferente.
      Para no ir muy lejos en busca de pruebas, vaya a Pedivikia y vea allí:

      En las direcciones decisivas del frente están los ejércitos de choque o los principales grupos del frente. Cada ejército de ataque debe tener fuerzas y medios de supresión que le aseguren la implementación de un avance operativo del frente enemigo y, al mismo tiempo, una superación confiable de toda la profundidad de defensa operativa. Por lo general, incluye 4 - Cuerpo de rifle 5, hasta 7 - 9 an (regimientos de artillería), ARGK, 3 - 5 tbr (brigadas de tanques), 2 - 3 división de aire. El frente general de la ofensiva de tal ejército puede alcanzar 50 - 70 kilómetros (km).
      En las áreas auxiliares hay ejércitos con una composición más débil. Su fuerza de combate no excederá 2 - Cuerpo de rifle 3 con un frente de acción en 60 - 100 km.
      En consecuencia, para organizar una ofensiva en el frente de 400 - 450 km, se necesitarán 3 - 4 shock y 1 - 2 auxiliares de ejércitos.
      Para el desarrollo de un avance táctico en el período operacional, los ejércitos de choque necesitan unir grupos de tropas móviles. La composición de este último estará determinada por su función y propósito; Como regla general, se requerirá hasta un cuerpo mecanizado o cavalcore reforzado para cada ejército de ataque como nivel de desarrollo.

      - Del informe "La naturaleza de la operación ofensiva moderna" por el General del Ejército GK Zhukov, comandante del Distrito Militar Especial de Kiev, Actas de la reunión de la administración superior del Ejército Rojo (23 - 31 de diciembre 1940).

      Es decir, no hay absolutamente nada que ver con lo que el autor ha inventado.
      1. +9
        18 Mayo 2017 09: 17
        Cita: Mik13
        Y cualquier graduado de una escuela de armas combinadas debería saber esto. Solo los políticos no entienden esto, pero su trabajo es diferente.

        Cita: Mik13
        Es decir, no hay absolutamente nada que ver con lo que el autor ha inventado.

        El problema es que este no es el autor que se le ocurrió. Y no zampolity.
        "declaraciones Jefe de la Dirección Principal de Entrenamiento de Combate De las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, el teniente general Ivan Buvaltsev sobre la aparición en nuestro ejército de unidades, unidades y formaciones, que por su alto rendimiento en el entrenamiento de combate recibirán el nombre honorífico de "shock"

        Personalmente, creo que actualmente existen herramientas suficientes para motivar al personal militar en el campo del entrenamiento de combate. Como el "pan de jengibre" y los "látigos". Y cuando los "luchadores", en lugar de lograr el uso normal de las herramientas existentes, comienzan a inventar nuevas de la nada, esto es, por decirlo suavemente, molesto.
        Estás comenzando a preguntarte si el Ministerio de Defensa no siguió el camino de los funcionarios de educación, quienes, en lugar de trabajar en una restauración del orden en esta área, están imitando reformas en forma de varios tipos de Examen de Estado Unificado y "Sistemas de Bolonia"
        1. +4
          18 Mayo 2017 10: 08
          Cita: Spade
          El problema es que este no es el autor que se le ocurrió. Y no zampolity.

          Vaya ... Mis disculpas. Incómodamente resultó.
          Pero en general me refería al período de la segunda guerra mundial. Allí, el término "percusión" se aplicó a compuestos para características muy específicas. Y se aplicó a los ejércitos.
          Y esas partes sobre las que el autor escribió en el artículo se llamaron "asalto".

          En cuanto a las acciones de relaciones públicas del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, a veces me parece que abstenerse de las críticas es la mejor manera de no desperdiciar su karma. Ya tengo suficientes razones para pelear.
      2. 0
        18 Mayo 2017 20: 38
        Mik13 hoy, 07: 51 Nuevo
        Cita: Spade
        Tonterías que algunos han ideado.
        Aquí estoy de acuerdo. La característica principal de un ejército de choque durante la Segunda Guerra Mundial es la presencia de un mayor número de unidades de infantería para garantizar un avance de tal ancho que no dispare desde los flancos con artillería a toda su profundidad. Y cualquier graduado universitario debería saber esto.

        Y ahora piense y no escriba aquí, por qué siglos de las Fuerzas Armadas de RF 1 / 4 no tuvieron unidades de ataque, formaciones y asociaciones, y ahora pican ...
        Los ejércitos de choque se crearon a partir de noviembre 1941 del año. A finales de diciembre, se crearon cinco ejércitos de choque 1942:
        es decir en el período más crítico de la Segunda Guerra Mundial ...
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%
        D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%
        D1% 8F
        1. +6
          18 Mayo 2017 22: 11
          Cita: DOCTOR ZLO
          Y ahora piense y no escriba aquí, por qué siglos de las Fuerzas Armadas de RF 1 / 4 no tuvieron unidades de ataque, formaciones y asociaciones, y ahora pican ...


          Si agrega al menos un batallón de tanques más a la brigada de rifles motorizados, obtendrá una brigada de ataque.
          Si llama a la brigada ordinaria "conmoción" por los éxitos en el entrenamiento de combate, que es lo que quieren los comandantes militares especialmente sabios del control de BP, entonces obtendrá la brigada habitual con un nombre muy alto pero falso.
    2. +1
      18 Mayo 2017 20: 30
      Lopatov Today, 07: 33 Nuevo
      Tonterías que algunos han ideado.

      Estoy completamente de acuerdo y parece que el Ejército de Choque se convirtió en un choque temporal, y en el curso de la Segunda Guerra Mundial, todos se convirtieron en Panzer ...
  4. 0
    18 Mayo 2017 08: 22
    No es exactamente el tema del artículo. Párrafo del libro de S. Anisimov "Opción BIS".
    Traer algo personal a la guerra fue mucho más importante de lo que parece a primera vista. La guerra es un mecanismo dirigido a la destrucción en el hombre de todo lo interno, todo lo suyo, no revelado a los demás. Solo el general o el mariscal finalmente obtienen el derecho de al menos cierta originalidad, para expresar sus pensamientos, no completamente suprimidos por sus superiores. Inmediatamente, las personas que luchan se visten con el mismo uniforme para todos, se les da la misma arma, usan cascos que los hacen parecer clavos. Todo esto está subordinado a un objetivo: hacer que una persona entienda que sus experiencias personales, su propia falta de voluntad particular para morir no importa, que es solo uno de muchos. Y solo cuando la esperanza de vida de una persona en una guerra comienza a aumentar un poco, cuando los soldados que vinieron a la unidad logran conocerse antes de ser asesinados o enviados a un hospital distante, solo entonces uno puede comenzar a bajar un poco esta cerca, protegiendo los hábitos humanos, pintados, respectivamente, en el "campo gris" o el color verde amarillento de la túnica. Al mismo tiempo, la persona sigue siendo un engranaje, pero están empezando a permitirle considerar el automóvil en el que está atornillado. Luego hay nombres pomposos como el alemán "Valonia" o "Führer Guard", políticamente verificado "Yassky", "Lvovsky" y así sucesivamente en las divisiones y cuerpos soviéticos y más relajados, a veces incluso cómicos, como "Lumbering Stud" [113], de los americanos. Y los soldados incluso comienzan a sentirse orgullosos de estos nombres, sin darse cuenta de que todo esto no importa para el hierro sin sentido, unos cuantos gramos de los cuales, si se les da la forma correcta y la velocidad suficiente, pueden detener la vida de la persona involucrada en toda esta locura, dejando a su familia solo amarilleando. entierro o una bandera doblada en un triángulo con una medalla clavada en él. Y los soldados ancianos, que lo sobrevivieron durante décadas, dirán: "Sí, éramos" Águilas que gritaban "[114] o" Regimiento de Odessa de la Bandera Roja de la Guardia ", éramos hombres duros, uno y todos ..." Y los ancianos asentirán. y recuerde los nombres olvidados durante mucho tiempo, porque ya no tienen armas ni fuerza, y los orgullosos nombres en los emblemas y rayas, una o dos veces al año con trajes de civil, eso es todo lo que les queda ...
    1. 0
      18 Mayo 2017 11: 04
      Cita: tasha
      eso es todo lo que les queda ...

      Egregor Heroes: esto no es tan poco para llorar. Pero al menos uno necesita saber sobre egregors.
      Y los nombres son sectores originales (de la palabra Imagen, Icono) de Egregor Heroes.
  5. +5
    18 Mayo 2017 08: 55
    Estoy seguro de que la mayoría de los lectores en las cajas con premios, junto a las órdenes y medallas es el signo de "Guardia".

    Exactamente Gracias Alexander, recordó. Y no solo miente, e incluso atada a su chaqueta ...
    Que yo sepa, la insignia de "Guardia" en los grupos de tropas se entregó a todos, y en la Patria se tuvo que ganar. No todos en el regimiento estaban con la "Guardia" ... Cierto, era posible "obtenerla" ... Personalmente, tengo un registro en mi tarjeta militar, "Recibí una insignia" Guardia "... Lo guardo con los premios militares de mi padre y los suyos" Guardia "recibido de vuelta en 1944 año!
  6. BAI
    +4
    18 Mayo 2017 09: 59
    De hecho, de acuerdo con la historia de la Gran Guerra Patria, el nombre "shock" está asociado conmigo como "una parte (compuesto) diseñada para romper la defensa". 1. °, 2. °, ejércitos de ataque (total: 5), etc.
    "Ejército de Udarnaya (UdA) - la asociación militar del Ejército Rojo, como parte de las Fuerzas Armadas de la URSS, durante la Gran Guerra Patria.
    Formaban parte de varios frentes y tenían la intención de derrotar a los grupos enemigos en las direcciones (principales) más importantes, y eran ejércitos reforzados. En comparación con el ejército convencional, tenían más tanques, armas y morteros. Incluían tanques, mecanizados, cuerpos de caballería ". ¿Cuál es la definición de qué? ¿De qué clase de retaguardia estamos hablando? Los ejércitos de choque no salieron del frente. Y aún más, nunca se mantuvieron como destacamentos.
    Y el hecho de que se escuchan gritos sobre la creación de piezas de choque, por lo que esto es comprensible. Las unidades de percusión están diseñadas para ATAQUE, no para sentarse en la parte trasera. Esto es lo que molesta al Geyrop "amigable".
    1. 0
      18 Mayo 2017 11: 00
      Cita: BAI
      Esto es lo que molesta al Geyrop "amigable".

      No solo Europa. Nuestra gente también está muy preocupada.
  7. +1
    18 Mayo 2017 10: 23
    Todo el asunto no está en el nombre, sino en la capacidad de las unidades de ser realmente impactantes, habilidades especiales durante asaltos y operaciones avanzadas en los frentes y en los objetivos, aunque las tácticas de combate en condiciones modernas, por supuesto, se han vuelto muy diferentes de la misma Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, en las condiciones de las armas de fuego modernas. derrota y protección contra ellos.
  8. +5
    18 Mayo 2017 10: 24
    Queridos hombres del ejército, ¿no tenemos un juego de palabras con las palabras del jefe de la GU BP: parte de "conmoción" de las palabras "baterista", "baterista del trabajo militar"? Sería lamentable si esto fuera así. ¿Por qué cambiar el significado de palabras famosas? ¿Qué indica un riesgo particular, heroísmo y un conjunto especial de compuestos (es decir, compuestos, no partes), se supone que tienen altas tasas de trabajo y estudio? ... Hay otro término para esto: "excelente estudiante". Había signos de "excelente alumno del ejército soviético", "excelente alumno de las tropas fronterizas". En el barco en mis puestos estaba manchado de pintura en la plantilla "excelente puesto de combate", por ejemplo. ¿Qué tiene que ver la palabra "shock"?
    1. +2
      18 Mayo 2017 10: 58
      Cita: Galeón
      no tenemos de la boca de la cabeza de la GU BP un ​​juego de palabras


      Y el objetivo de este juego de palabras es difuminar el patrón de heroísmo.
      Algo quería bombear ideólogos y promotores de esta "renovación".
  9. 0
    18 Mayo 2017 10: 53
    Y todo lo que se dice que la parte de la huelga para el próximo año puede no ganar la competencia o permitir cualquier mala conducta de su personal militar es del malvado.


    Suena como un manicomio.
    Con el 2º Ejército de Choque no enterrado (Vlasov), con solo la "reputación" de combate de las formaciones de choque (desde la época de la Guerra), introducir filas en paz en tiempos de paz es muy peligroso.
    Hay un guardia, ¿qué más se necesita? ¿O son medidas de premovilización? Entonces los propagandistas necesitan un nivel diferente, al menos moral.

    Pero también hay un agradecimiento personal: quedó claro el nombre de mi padre, un soldado de primera línea (con camaradas): baterista, bateristas. (No es un equipo).

    El autor del Partido Comunista, ¿o qué? Recuerdo que allí todo lo que alguien se esforzó por actualizar la Bandera de la Victoria.
    En general, no tienen tyami.
    1. +1
      18 Mayo 2017 11: 30
      Cita: Norma
      Hay un guardia, ¿qué más se necesita?

      Algo debe hacerse ahora para destacarse de la guardia. Porque el título de guardia se devalúa por su apropiación masiva: durante la reorganización y la unificación de partes, no solo fue recibido por los perezosos.
      Entonces fuimos a inventar un nuevo nombre para las mejores partes.
    2. +4
      18 Mayo 2017 11: 31
      Cita: Norma
      Hay un guardia, ¿qué más se necesita?

      Con Guard, todo fue muy difícil.
      En el proceso de reducir el tamaño de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, fueron precisamente las unidades de guardia y las formaciones las que intentaron mantener. Y eso fue correcto.
      Pero al mismo tiempo, el resultado del proceso fue que la mayoría de las unidades y formaciones restantes son Guardias, lo que "erosiona" el concepto mismo de la Guardia. Porque proporciona un cierto elitismo.

      Y esta contradicción es actualmente irresoluble.
      1. +3
        19 Mayo 2017 16: 27
        Cita: Spade
        Y esta contradicción es actualmente irresoluble.

        Propongo llamar a las partes: heroico. ¿Cómo te gusta la idea? Históricamente, tradicionalmente, ortodoxos y sonidos. riendo
  10. +3
    18 Mayo 2017 10: 57
    ¿En qué se diferencian las partes de choque de las no estresadas? ¿La presencia de armas ofensivas o pesadas? Parece la creación de "movimiento", para ponerlo en la jerga moderna. ¡Para el crecimiento profesional y las ganancias! Para crear un movimiento, debe ingresar un nuevo término y rodearlo para atornillar más documentos.
    1. +2
      18 Mayo 2017 20: 43
      Cita: Sanny
      ¿En qué se diferencian las partes de choque de las no estresadas? ¿La presencia de armas ofensivas o pesadas? Parece la creación de "movimiento", para ponerlo en la jerga moderna. ¡Para el crecimiento profesional y las ganancias! Para crear un movimiento, debe ingresar un nuevo término y rodearlo para atornillar más documentos.

      Si hubiera trabajado en el Estado Mayor, habría defendido mi tesis para este caso o habría escrito para alguien, tal idiotez habría verificado todos los controles de autenticidad ...
      1. 0
        20 Mayo 2017 16: 56
        Si, si ... Si sin criterios exactos? Bueno, definitivamente un "dvizhuha!
  11. +1
    18 Mayo 2017 11: 25
    PMSM, todo es más simple: antes de que a las mejores partes se les asignara el nombre de "guardias". Ahora el shock.
    La razón es que el rango de guardia se ha otorgado recientemente a todos los que pueden y no pueden. Solo los depósitos de guardias aún no están disponibles (aunque hubo guardias BHVT). Además, la reducción del ejército afectó principalmente a las unidades ordinarias que no son de guardia. Como resultado, en 2013, según algunas fuentes, los guardias eran 2/3 de las Fuerzas Armadas de RF.
    Así que ahora, para resaltar a la nueva élite, se ha introducido el nombre "shock".
    1. +6
      18 Mayo 2017 11: 50
      Cita: Alexey RA
      Así que ahora, para resaltar a la nueva élite, se ha introducido el nombre "shock".

      Esta es una idea muerta.
      Al menos la total desgracia de VDVshnikov, comenzando por los guardias y terminando con boinas, y todavía estarán seguros de que "nadie más que nosotros" nadará en las fuentes el 2 de agosto. Y lo más interesante es que entre las personas la actitud hacia ellos se mantendrá en el nivel de "genial".
      La misma actitud será para aquellos que sirvieron en el Cáucaso, para la "montaña", para el "Ártico" que ahora aparece ...
      Y la brigada de tanques en la ciudad de Pupkinoozersk en los Urales, al menos con tres golpes, se llama tonto. Pero si los llamas "cuchillos negros" ...
      1. +3
        18 Mayo 2017 13: 20
        Cita: Spade
        Esta es una idea muerta.

        ¡Pero tienes que hacer algo! © sonreír
        Es casi imposible quitar las filas de guardia de las unidades. Y debe resaltar las mejores conexiones y piezas.
        Cita: Spade
        Y la brigada de tanques en la ciudad de Pupkinoozersk en los Urales, al menos con tres golpes, se llama tonto.

        Así que esta es la emboscada: si mantiene el orden de asignar rangos especiales a las unidades, es muy probable que el título "choque" se devalúe de la misma manera que el "guardia" se devaluó.
        Con el fin de mantener la élite de las unidades de choque y el título de "choque" en sí, será necesario darlo ya que dieron el título de "guardia" en el momento en que apareció por primera vez. Y luego, el Pupkino-Ozersky TBR podrá estar orgulloso de ser un "shock", pero recibirá este título solo después de acciones exitosas en un "viaje de negocios". Y no solo como un "jubileo por el aniversario"
        1. +2
          18 Mayo 2017 22: 17
          Cita: Alexey RA
          ¡Pero tienes que hacer algo! © ©

          ¿Y por qué?
          No se convierten en una élite al agregar otra palabra al nombre de un regimiento, brigada o división.
  12. +2
    18 Mayo 2017 12: 10
    Durante la Segunda Guerra Mundial hubo ejércitos de choque. Incluyeron no siete (en promedio), sino 9 divisiones de fusil. Varios tanques y artillería más. Por cierto, los ejércitos de tanques (había 6 en total) no se consideraron conmocionados.
    SHISBR - las brigadas de asalto tampoco fueron consideradas choque, es decir, brigadas de asalto. Fueron entregados a ejércitos, cuerpos y divisiones para atravesar fronteras especialmente fortificadas.
    Por lo tanto, los sindicatos se sorprendieron, no las unidades y formaciones. Es decir, el rango del ejército, no un regimiento, brigada o división.
    Si ahora decides devolver ese nombre, ¿por qué bajar el rango? Todavía las compañías se llamarían percusión. Es más lógico devolver el nombre "granadero". Regimiento, brigada, división. Eso tendría sentido.
    En una palabra, tal vez una idea verdadera, pero claramente no pensada. Aunque todavía puede surgir.
  13. 0
    18 Mayo 2017 12: 18
    Estoy de acuerdo con colegas Para empezar, vale la pena clasificar el título de "guardia". Para obtener este derecho, es decir, Se debe prestar la debida atención a la dotación de tales unidades, y el oficial y el personal contratado por el sargento en tales unidades deben seleccionarse en función de su experiencia de servicio y logros en unidades de combate convencionales. Y esto se suma al cumplimiento incondicional de requisitos más avanzados. En cuanto a la formación de las partes de choque precisamente en el sentido clásico del término, esto requiere un estudio cuidadoso del tema, especialmente un posible escenario de guerra y un enemigo potencial. Aunque, según tengo entendido, tenemos una estrategia defensiva.
    1. 0
      18 Mayo 2017 13: 10
      Cita: Blue Fox
      Para empezar, vale la pena clasificar el título de "guardia". Para obtener este derecho, es decir, Se debe prestar la debida atención a la dotación de tales unidades, y el oficial y el personal contratado por el sargento en tales unidades deben seleccionarse en función de su experiencia de servicio y logros en unidades de combate convencionales.

      En este caso, el guardia tendrá una escasez salvaje constante de l / s. Porque en las Fuerzas Armadas de RF prácticamente no quedan unidades que no sean de guardia.
      Y la emboscada principal es que es casi imposible seleccionar el rango de guardia, sin importar cómo se reciba (por ejemplo, fusionando las unidades de guardia y sin guardia o transfiriendo la unidad de guardia a la unidad sin guardia). Entonces el "guardia" de las Fuerzas Armadas de RF no vuelvas. triste
      1. +1
        18 Mayo 2017 13: 41
        Cita: Alexey RA
        En este caso, la guardia será una constante escasez salvaje de l / s

        No estoy de acuerdo. Airborne se transfiere casi por completo al contrato. número incompleto Significa que es necesario trabajar precisamente para servir en tales unidades no solo era honorable, sino también, por desgracia, el capitalismo, ventajoso. Las unidades de guardias deben ser las reales en sí mismas. El colega escribió correctamente arriba, el rango y el honor de servir en la Guardia es un soldado y un oficial debe merecer ...
        1. +2
          18 Mayo 2017 16: 44
          Cita: domokl
          No estoy de acuerdo. Aerotransportado transferido casi por completo al contrato. no hay escasez.

          Entonces, originalmente se propuso que:
          Cita: Blue Fox
          Se debe seleccionar al funcionario y al personal contractual sargento en tales unidades basado en su experiencia de servicio y logros en unidades de combate convencionales

          Fue a esta tesis que respondí: Si equipas a los guardias con los mejores l / s de las unidades de combate convencionales, prácticamente no habrá nadie para completarlo, porque casi no hay unidades de combate convencionales..
        2. +8
          18 Mayo 2017 20: 32
          Entonces, ¿"rentable" u "honor"? O combinar? Es divertido leerte.
  14. 0
    18 Mayo 2017 13: 37
    HAY UN "SECRETO" MUY IMPORTANTE EN LA PREPARACIÓN DE LA BATALLA, QUE NO ES PROPIETARIO DE TODOS LOS ANTIGUOS GENERALES QUE SABEN. Por desgracia, eso ya está. Lo reviven como dicen, a la antigua usanza ...
    ESTE SECRETO NO SE ENCUENTRA EN EL CAMPO DEL CASO MILITAR, PERO DEPENDE DIRECTAMENTE DE LA PREPARACIÓN DE LAS DIVISIONES DE LA BATALLA ... Los rangos inferiores no deberían saber sobre esto, pero este efecto debería cultivarse en las tropas ...
    SI SE OBSERVARÁ UN NÚMERO DE FACTORES, ENTONCES EL EFECTO DE B \ N NO SERÁ SOLO MILAGROSO, SINO FABULOSAMENTE MILAGROSO.
    Pero no le diré a nadie sobre esto)))
    Pero puedo decir que A.V. Suvorov, pero no lo registró directamente.
    ¡Quién revelará los secretos secretos de los héroes milagrosos de la victoria!
    Por lo tanto, queda por leer entre líneas de Alexander Vasilievich
  15. +1
    18 Mayo 2017 14: 00
    Y también hubo la primera guerra mundial. En el ejército ruso había unidades de "huelguistas" y "campesinos" y cosacos. Luego hubo una guerra civil en Rusia. Los "blancos" también tenían "bateristas". Los rojos también. Los símbolos y rayas tanto del "blanco" como del "rojo" eran casi lo mismo: el cráneo sobre las tibias cruzadas. Los "rojos" también tienen un "solsticio" y la esvástica de Hitler
  16. 0
    18 Mayo 2017 17: 10
    ¿Cuántos no dicen halva para pimienta, más dulce en su boca no lo hará?
  17. +1
    18 Mayo 2017 20: 11
    Un artículo similar ya estaba en el VO, hace dos semanas ...
    En mi opinión, solo tenemos un nombre ligeramente diferente para las partes de alerta constante.

    Hubiera dicho, y luego los tambores, los tambores ...
    El ejército debe desarrollarse.

    "¿Cuál es el desarrollo del Ejército, hermano, y esto es qué, hermano:" En las partes de choque "...
    Taki piensa que cuanto más cerca esté 2020 del año (cuando será necesario informar sobre los resultados del rearme de las Fuerzas Armadas de RF), mayor será el componente ideológico, que se esconderá detrás de la imposibilidad de rearmar las Fuerzas Armadas de RF ...
    En los países de la OTAN (aquellos de sus miembros que tienen Fuerzas Armadas bien equipadas), no hay unidades, formaciones, asociaciones con el prefijo "tambores", pero esto no les impide ser unidades listas para el combate ...
    Sí, perdóname, Señor, incluso en la ONU no existe tal cosa ... con su máquina de propaganda ...
  18. +10
    18 Mayo 2017 20: 16
    El autor parece haber dejado GlavPur). Nada de artículo sin valor. En la gorra. el mundo donde vivimos, la guerra, solo por la redistribución de la influencia económica. Incluso estoy manchado con la inscripción "baterista", no lucharé por ningún "tesoro nacional" con su pipa. Divorcio para dragas.
    1. 0
      18 Mayo 2017 22: 20
      Cita: Doliva63
      No lucharé por ningún "tesoro nacional" con su pipa. Divorcio para dragas.

      "Katz ofrece rendirse" (c)
      ¿Eres seguidor de Trotsky o Peten?
    2. 0
      18 Mayo 2017 23: 25
      ¿Prefieres levantar las patas y servir a los invasores? Así que tengo que decepcionarte, no nos necesitan a ninguno de nosotros debido al hecho de que inicialmente se supone que la guerrilla y los destrozos de nuestra parte. Recuerdan la historia de los amantes anteriores que vinieron a visitar.
  19. 0
    18 Mayo 2017 23: 22
    Expresaré mi opinión. Las asociaciones, formaciones y unidades de choque estaban destinadas durante la Segunda Guerra Mundial a realizar operaciones activas (ofensivas). Y la creación de "tambores" en la actualidad, basada en el nivel de su entrenamiento de combate, no es una evaluación de su preparación para el combate en su totalidad. Además, si en el año escolar actual un complejo o unidad es digno de ser llamado "shock", entonces lo que evita que se deslice hacia abajo el próximo año, y entonces dejará de serlo. ¿Quitará íconos y símbolos?
    1. 0
      19 Mayo 2017 00: 38
      Gad Papa Además, si en el año escolar actual un compuesto o parte es digno de ser referido como "shock", lo que evita que se deslice hacia abajo el próximo año, y entonces dejará de serlo. ¿Se llevarán insignias y símbolos?

      El batallón de tanques fue culpable y entregó su título: choque, batallón de comunicaciones ...
  20. 0
    19 Mayo 2017 00: 20
    ¿Por qué revivir compuestos de choque? Y lo que sería ... Es hora.
  21. 0
    20 Mayo 2017 09: 15
    China ha atacado, dirigiremos unidades de ataque para llevarlos a nuestra tierra. O la OTAN capturó Kaliningrado. Rápidamente los saqueamos con batallones de choque, no dejaremos piedra sobre piedra de la ciudad)). Podemos tratar con Mongolia en una división, lo principal es que debería ser una huelga))
  22. +1
    20 Mayo 2017 14: 35
    Choque: este no es un título o un nombre, como "Guardias" y "Dientes de dragón", es un destino que depende de la composición del arma, es decir de una combinación de choque (MBT / BMP) y potencia de fuego (obuses autopropulsados, morteros y MLRS), y todo esto con un nivel apropiado de movilidad. Las unidades de tanques y rifles motorizados (pesados) corresponden al impacto, pero no son ligeros: rifles de montaña (MT-LB) o paracaidistas (BMD), relativamente vulnerables, con menos estabilidad de combate, diseñados para operar en condiciones geográficas especiales, o detrás de las líneas enemigas, donde, como regla, sus partes más débiles (más ligeras).
    Bueno, en un momento (Segunda Guerra Mundial) hubo escasez de formaciones mecanizadas y motorizadas, fue suficiente para fortalecer el personal de la división de fusileros con otro batallón de tanques o llevarlo a un regimiento de tanques, complementar el regimiento de artillería con otra división de artillería, y se convirtió en un shock.
    Es incomprensible esta iniciativa de los líderes individuales del comando de las fuerzas armadas. Por defecto, las unidades militares se dividen en combate, apoyo de combate y apoyo trasero; ¿es posible que los oficiales superiores del Estado Mayor no puedan resolver la condición y, por lo tanto, inventos similares?
  23. 0
    20 Mayo 2017 19: 34
    El segundo pelotón de choque, la primera compañía de choque, el cuarto batallón de choque, la 308a división de choque, el sexto ejército de choque)))
    1. 0
      20 Mayo 2017 19: 40
      Usted qué, no tan simple, el prefijo "shock" aún debe ganarse ...
      Algo como esto:
      Segundo pelotón de ataque -primera compañía de choque-cuarto batallón de choque-308-th división-el sexto ejército)))
      1. +1
        20 Mayo 2017 20: 10
        Venga. ¿Quién será voluntario para servir en el choque? Es lo mismo que un batallón penal, el primero en una batalla explosiva, los terroristas suicidas. Conversación en la sede: ¿Qué tipo de defensa hay? Desconocido No es visible desde el aire, todo está disfrazado, no hay lenguaje que tomar, los enfoques están minados. Muy bien, haz el reconocimiento en la batalla. ¿Qué empresa enviar? Se sabe cuál, envía la sorpresa.
        1. 0
          20 Mayo 2017 20: 13
          Bueno, todo será así. Y detrás de la guardia, los guardias irán con ametralladoras pesadas (Rosgvardia) ...
          1. +1
            20 Mayo 2017 20: 24
            Rosguard es generalmente ALGO. El trabajo permisivo de licencias (LRR) también se refiere a la Guardia Rusa. Por qué principio se forma una EMU se conoce)))
          2. 0
            23 Mayo 2017 10: 35
            Pero no patinar. lengua
            1. 0
              23 Mayo 2017 12: 58
              Cita: viejo guerrero
              Pero no patinar. lengua

              Aparentemente, usted personalmente, espera representar ametralladoras pesadas ROSGVARDII, si dice eso ...
  24. 0
    21 Mayo 2017 04: 17
    Para mí, sería mejor en lugar de las insignias de todo tipo, daban bonos en efectivo adicionales, al menos con un salario. Aquí está el mejor incentivo para trabajar en conciencia).
    1. 0
      21 Mayo 2017 14: 52
      Y para la insignia de los guardias pago extra, ¿no?
      1. 0
        23 Mayo 2017 13: 30
        Todavía no ha servido en las unidades de guardia), pero los camaradas que vinieron del Varangian para la guardia no parecen recibir un recargo.
  25. 0
    22 Mayo 2017 22: 33
    O tal vez ... guardias de "choque" -lab hoy), un nombre ligeramente olvidado para las unidades más preparadas para el combate de las fuerzas armadas, no necesariamente cerca del "cuerpo")).
  26. 0
    23 Mayo 2017 10: 34
    Quiero paz, prepárate para la guerra. Un viejo proverbio latino. Más relevante que nunca.
  27. 0
    12 noviembre 2017 05: 30
    Tu falsedad, autor. Al menos lea Yakovlev, "1 de agosto de 1914", hay sobre las partes de choque. Un poco, pero sinceramente y sin ningún horror sobre los destacamentos. El libro es soviético de principio a fin.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"