Salud general y bajo tribunal

27

Los Estados Unidos y sus aliados están buscando activamente "violaciones de derechos humanos" en todo el mundo, mientras que el tribunal ilegítimo creado por su iniciativa frente a todo el mundo violó los derechos de una persona en particular: un serbio, un general, un preso político Ratko Mladic. Además, se le niega uno de los derechos más importantes: el derecho al tratamiento.

16 Mayo se cumplió cinco años desde el inicio del juicio en su llamado "Tribunal Penal Internacional para Crímenes de Guerra en la ex Yugoslavia" (TPIY). Durante estos cinco años, Mladic, quien fue encarcelado en La Haya como un hombre enfermo, ha soportado mucho. Está claro que la salud en esta tubería antihumana no está mejorando en absoluto, y esto se puede ver en los numerosos ejemplos de prisioneros que murieron allí (en su mayoría serbios). Aunque los propios carceleros y sus amos están intentando asegurar lo contrario.



El 12 de mayo de este año, el tribunal se negó oficialmente a satisfacer la solicitud de los abogados de Mladic para la liberación temporal del general para que pudiera recibir tratamiento en Moscú. Y esto a pesar de las garantías de devolución del acusado, otorgadas por Rusia.

El llamado "tribunal" cree que, a pesar de estas garantías, no se puede estar seguro de que, en caso de una liberación temporal, Ratko Mladic regresará a La Haya. Pero es especialmente cínico que las garantías del Tribunal de que la asistencia médica al acusado supuestamente se proporciona de acuerdo con las normas internacionales, y su estado de salud le permiten permanecer detenido. De lo contrario, la baseness, es difícil de llamar.

Esta fue una respuesta a una petición presentada por 20 March 2017 sobre la necesidad de liberación temporal y tratamiento en Rusia. Esta solicitud se basó en las conclusiones del personal médico que examinó al recluso en la prisión. El funcionario de 22 de marzo en Moscú apoyó la petición y dio todas las garantías necesarias para el regreso de Mladic a la corte. El Ministerio de Salud de la Federación Rusa declaró que estaba listo para proporcionar al general serbio la asistencia médica necesaria.

Sin embargo, en abril se supo que la "oficina del fiscal" de La Haya no pretende mostrar en este asunto el humanismo elemental en relación con el prisionero de 74 que sobrevivió a un ataque cardíaco y dos ataques. Los argumentos son estándar: el general puede "escapar" (¡como si fuera un superhombre de una película de Hollywood!), Y es tratado "a un alto nivel" (¡no es una prisión, sino un sanatorio!).

Y ahora el TPIY ha tomado una decisión formal: rechazar. Negar el humanismo. Negar el derecho a la atención médica. Negar el derecho a liberar juicio pendiente. Lo más peligroso es que, como lo ha demostrado la experiencia previa, tal negativa puede significar una denegación del derecho a la vida ... Como sucedió en 2006, con el legítimo presidente de la República Federativa de Yugoslavia, Slobodan Milosevic, a quien también se le negó la liberación temporal. Desafortunadamente, todo terminó con la muerte de un prisionero en las mazmorras de una prisión de la OTAN.

"La negativa a transferir a un serbio para tratamiento médico es un indicio de la justicia de La Haya. "El TPIY acordó previamente la liberación temporal del acusado, y si existen motivos de menor peso para esto, y por lo tanto la decisión del Tribunal y su argumentación no causan más que perplejidad", dijo el comentario oficial del Departamento de Prensa e Información del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa. . El Ministerio de Relaciones Exteriores también destacó: "La reputación de la prisión en Scheveningen, dentro de cuyos muros, en circunstancias inexplicables, los acusados ​​mueren una y otra vez, ha estado comprometida durante mucho tiempo", y recordó que "un total de personas de 18 murieron bajo la jurisdicción del TPIY y bajo su jurisdicción" Los 16 de los cuales son serbios.

En este caso, la decisión dictada por el tribunal occidental no solo es antihumana, sino que también se basa en dobles estándares. Porque una actitud completamente diferente fue con respecto a, por ejemplo, los acusados ​​albaneses. No solo fueron llevados a los tribunales, sino que también cerraron los ojos ante el hecho de que, en general, presionaban a los testigos. Un ejemplo vívido es Ramos Haradinaj, un terrorista y un sádico, que ya había logrado asistir al puesto de "primer ministro" del pseudo estado ilegal de Kosovo (el territorio de Serbia rechazado por la fuerza en contra de la resolución XXUMX del Consejo de Seguridad de la ONU).

Haradinai participó personalmente en los asesinatos y torturas, pero Occidente en ese momento declaró el llamado. "El ejército de liberación de Kosovo" luchadores por la libertad. La objetividad por el bien de La Haya en su contra fue un caso criminal, pero ... Fue absuelto. No hubo testigos. Por supuesto, Haradinaia fue liberada antes del juicio, y durante este tiempo algunos de los que declararon en su contra murieron de una manera extraña. Pocos se atreverían a testificar en tales condiciones, especialmente porque no hay creencia en la justicia de este tribunal.

Así que este año, Haradinaj fue detenido en Francia a petición de Serbia. Sí, sí, este sádico criminal y patológico viaja libremente por todo el mundo. Él sabe que si está detenido, entonces no por mucho tiempo. Y así sucedió: primero, el terrorista albanés fue puesto en libertad bajo su propio reconocimiento, y luego, finalmente fue liberado. Belgrado se le negó su estradiación.

El presidente serbio Tomislav Nikolic declaró recientemente sobre este tema en el periódico "Vecherne noticias":" Haradinai es un perro que reconoce el sabor de la carne humana, que debe ser castigado ".

El mismo Haradinai se ha vuelto tan impudente que amenaza a Serbia con una nueva guerra. Afirma que si vuelve a ser primer ministro de Kosovo, capturará un tercio del territorio serbio, incluida la ciudad de Niš. (Las elecciones en el estado títere están programadas para junio 11).

En este contexto, a un prisionero serbio, cuya salud ya estaba debilitada en una prisión "democrática", se le negó la libertad temporal. Así es, el rostro de la "justicia" en un tribunal creado por los Estados Unidos y los países de la OTAN en violación de la Carta de las Naciones Unidas. ¿Son estos cuasi-Themis con los ojos vendados?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    18 Mayo 2017 15: 34
    "Estados Unidos y sus aliados son demasiado activos en la búsqueda de" abusos contra los derechos humanos "en todo el mundo, mientras que en su juicio ilegítimo creado por iniciativa propia, los derechos de una persona en particular se violan ante los ojos de todo el mundo".
    ........ No es desagradable estar de acuerdo con esto, pero Estados Unidos ganó la Guerra Fría (disidentes, traidores Gorbi, errores de cálculo en la economía ??? - un tema aparte) Y Estados Unidos hace lo que quieren. Si Alemania hubiera ganado en 2WW, Montgomery, Eisenhower, Zhukov habría sido juzgado por crímenes de guerra en Nuremberg. El ganador siempre tiene razón Y ahora Rusia debe olvidar los vergonzosos años 90 y construir relaciones internacionales (incluidos los tribunales, incluidos) teniendo en cuenta nuestros intereses
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +4
        18 Mayo 2017 20: 30
        ¿Fue un comentario o te enfrentaste al teclado? ¿Algo más inteligible puedes?
        1. +2
          18 Mayo 2017 20: 40
          Parece que para que estos no caigan, solo necesita reconocer oficialmente a este tribunal como una organización criminal, al menos en los hechos de su actividad, como antes con las SS e ISIS.
      2. 0
        18 Mayo 2017 21: 58
        Me atrevo a destruir por los hechos la teoría armoniosa de la encantadora Elena Gromova. Y el hecho más importante es que el nivel de medicina en Occidente es varios objetivos más alto que el nivel de la medicina rusa. Y la mejor prueba de esto son los cientos de millones de dólares que los rusos gastan anualmente en tratamiento en el extranjero. Por lo tanto, detrás del deseo de Mladic de ir a Rusia para recibir tratamiento, puede haber cualquier cosa menos razones médicas. Necesitaría tratamiento, ciertamente me tratarían en los Países Bajos
        1. +3
          18 Mayo 2017 22: 40
          Destruye tu teoría "delgada". Si estuviéramos hablando de medicina convencional, y no de prisión, en sus palabras, tal vez, habría un grano de verdad. Pero la medicina de la prisión es muy, muy diferente. Especialmente - La Haya, donde los prisioneros mueren repentinamente en tandas.
          1. +2
            19 Mayo 2017 00: 57
            matak4b: Por lo tanto, detrás del deseo de Mladic de ir a Rusia para recibir tratamiento, puede haber cualquier cosa menos razones médicas. Necesitaría tratamiento, ciertamente me tratarían en los Países Bajos

            Mladic quiere ser tratado y no repetir el destino de Milosevic. Para que su medicamento esté contraindicado para él.
          2. +1
            19 Mayo 2017 11: 24
            Si no fuera médico y personalmente en un hospital israelí no tratara a los presos terroristas palestinos con los mismos estándares que a todos los demás pacientes, entonces quizás su argumento me impresionaría. Estoy seguro de que mis colegas holandeses tratan a todos los pacientes por igual, esta es la base de un juramento médico. Son terroristas y criminales de guerra fuera del hospital. Y en el hospital, son los mismos pacientes que el resto. La única diferencia es que con seguridad.
            1. +1
              19 Mayo 2017 11: 28
              Primero, es una pena que para ustedes los palestinos son "terroristas". Y, en segundo lugar, escucharte para que la prisión sea el mejor lugar para la corrección de la salud.
              1. 0
                19 Mayo 2017 20: 15
                Tuve un paciente que atacó a los transeúntes con un cuchillo y mató a una mujer. Si no es un terrorista para ti, entonces no sé qué más puedo decirte.
                1. +1
                  19 Mayo 2017 21: 47
                  Es extraño. ¿Por qué en Israel no rechazan a los pacientes de la Federación de Rusia, que ya no tienen nada que ayudar más que un paliativo? El dinero no huele? Y alguien vende este último, separándolos de los hijos y nietos, o les deja enormes deudas.
                  1. +1
                    19 Mayo 2017 21: 48
                    Por "no rechazar" significa: por qué no dirán la verdad, que no pueden ayudar.
                2. +1
                  20 Mayo 2017 06: 15
                  Matak

                  Loco con un cuchillo no es necesariamente un terrorista.

                  El terror no puede estar motivado externamente sin mostrar los objetivos que persigue. Su presencia es suficiente, oportunidad.

                  Pero cuando es necesario, se presentan los requisitos. Y los requisitos deberán tenerse en cuenta.
          3. +1
            20 Mayo 2017 06: 10
            Algo más y hablar sobre la disponibilidad de medicamentos.

            En el oeste, la medicina no está disponible para todos. Lo que por cierto no quiere decir sobre Cuba.

            En Cuba, la medicina está disponible para todos en pie de igualdad. Y sobre la medicina, sobre el sistema, dicen que ... atención: MEJOR DEL MUNDO.

            Por cierto, tenga en cuenta que no es uno de los mejores, como dicen por ejemplo sobre Israel, pero la declaración para Cuba es categórica.

            Bueno, está bien, la conversación no es sobre medicina, sino sobre un tribunal que debería ser justo.

            El problema es que el concepto de justicia aún no ha sido elegido.
            Cuántos pueblos, países, naciones, diferencias de propiedad, diferentes sistemas económicos, así como opiniones y DERECHOS TIENEN DIFERENTES OPINIONES. Debido a estas razones, el concepto de justicia no ha sido seleccionado ni aceptado.

            Existe un concepto filosófico de justicia. Pero quienes gobiernan el mundo no reconocen la filosofía; la han reemplazado con la falsa ciencia de la sociología. ¿Y por qué? Pero porque la justicia no debería existir.
  2. +3
    18 Mayo 2017 16: 18
    Algún día arderán en el infierno, ¡todos involucrados directamente y con los ojos cerrados!
    1. 0
      18 Mayo 2017 17: 00
      Allah Alim .............. hermano
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    18 Mayo 2017 18: 41
    "sentencia emitida por el tribunal occidental"

    "basado en el doble rasero"

    "un prisionero serbio cuya mala salud ya está socavada en una prisión" democrática "

    Ay Malasia!

    Bellamente posa, justo en el espíritu de "libertad Angela Davis!"
    1. +1
      18 Mayo 2017 18: 48
      ¿Y Lena no quiere exponer la factura del proceso penal aquí?
    2. +2
      18 Mayo 2017 20: 36
      Conoces a Angela Davis, entonces no es shkolota. ¿Y por qué los comentarios son como si no tuviera anestesia?
  6. +2
    18 Mayo 2017 19: 40
    ¿Y por qué el artículo?
    Están hambrientos de un hombre. Esto esta claro.
    ¿Qué sigue? ¿Cuáles son los hallazgos?
    Con .pin.do..sow reduce la responsabilidad social, esto es claro para todas las personas que piensan.

    Y donde tanto ... en VO. No estoy hablando del autor ahora ... Anteriormente, no había tanto. Estoy hablando de posibles correas de hombro con calaveras ...
    1. +5
      18 Mayo 2017 20: 48
      Sí, con la abolición de los contras en el sitio, se volvió tolerante al estilo estadounidense.
      Con el tribunal de La Haya, todo está claro. La respuesta a la pregunta "¿Quiénes son los jueces?" simple: los verdaderos criminales son juzgados, aquellos que organizaron el colapso del estado de la RFSY, que destruyeron el país mediante bombardeos, y no necesitan testigos de sus crímenes, por lo tanto, al no poder culpar a los serbios, son encarcelados con el objetivo de matar a los acusados, son declarados inocentes después de la muerte como fue el caso con Milosevic, pero esto es de poco interés para cualquiera. Los beneficiarios se regocijan en su impunidad. Incluso aquí, en un sitio patriótico, por desgracia.
      1. 0
        18 Mayo 2017 21: 01
        Es el espíritu de Tito rebelde y jueces en La Haya. Fue él quien, por su regla, sembró las semillas para el colapso de este SFRY y, en cuanto a Mladic, es juzgado por órdenes muy específicas que se les dieron personalmente y que provocaron bajas masivas. Y no escuché que alguien probara que no los entregó. Y como general, resultó ser francamente malo.
        1. +2
          19 Mayo 2017 06: 05
          Los verdaderos delincuentes son aquellos que bombardearon el SFRY. Nada que ver con el misticismo.
          1. 0
            19 Mayo 2017 07: 27
            ¿Y qué tiene esto que ver con Mladic y aquellos más sobre el colapso de la RFSY? Comprende las gachas en tu conocimiento
      2. +2
        19 Mayo 2017 18: 21
        Cita: olimpiada15
        Sí, con la abolición de los contras en el sitio, se volvió tolerante al estilo estadounidense.

        Y "democrático" ...
  7. 0
    18 Mayo 2017 20: 28
    Nuevamente adiviné el autor por su nombre. Y el primer párrafo confirmó completamente la conjetura.
  8. 0
    18 Mayo 2017 20: 37
    Y por qué a Moscú. Serbia de alguna manera no quiere recuperarlo, y las acusaciones de genocidio ciertamente no son ciertas. Pero el sedimento permaneció.
  9. +2
    19 Mayo 2017 18: 18
    [cita] [/ cita] ¿Esta cuasi-Themis tiene los ojos vendados?

    Por supuesto, mis ojos no tienen los ojos vendados. Pero solo ven lo que a este pseudo-Themis le gustaría ver. Esta es la esencia de la democracia occidental y otros tribunales, fiscales, etc.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"