Salud general y bajo tribunal
Los Estados Unidos y sus aliados están buscando activamente "violaciones de derechos humanos" en todo el mundo, mientras que el tribunal ilegítimo creado por su iniciativa frente a todo el mundo violó los derechos de una persona en particular: un serbio, un general, un preso político Ratko Mladic. Además, se le niega uno de los derechos más importantes: el derecho al tratamiento.
16 Mayo se cumplió cinco años desde el inicio del juicio en su llamado "Tribunal Penal Internacional para Crímenes de Guerra en la ex Yugoslavia" (TPIY). Durante estos cinco años, Mladic, quien fue encarcelado en La Haya como un hombre enfermo, ha soportado mucho. Está claro que la salud en esta tubería antihumana no está mejorando en absoluto, y esto se puede ver en los numerosos ejemplos de prisioneros que murieron allí (en su mayoría serbios). Aunque los propios carceleros y sus amos están intentando asegurar lo contrario.
El 12 de mayo de este año, el tribunal se negó oficialmente a satisfacer la solicitud de los abogados de Mladic para la liberación temporal del general para que pudiera recibir tratamiento en Moscú. Y esto a pesar de las garantías de devolución del acusado, otorgadas por Rusia.
El llamado "tribunal" cree que, a pesar de estas garantías, no se puede estar seguro de que, en caso de una liberación temporal, Ratko Mladic regresará a La Haya. Pero es especialmente cínico que las garantías del Tribunal de que la asistencia médica al acusado supuestamente se proporciona de acuerdo con las normas internacionales, y su estado de salud le permiten permanecer detenido. De lo contrario, la baseness, es difícil de llamar.
Esta fue una respuesta a una petición presentada por 20 March 2017 sobre la necesidad de liberación temporal y tratamiento en Rusia. Esta solicitud se basó en las conclusiones del personal médico que examinó al recluso en la prisión. El funcionario de 22 de marzo en Moscú apoyó la petición y dio todas las garantías necesarias para el regreso de Mladic a la corte. El Ministerio de Salud de la Federación Rusa declaró que estaba listo para proporcionar al general serbio la asistencia médica necesaria.
Sin embargo, en abril se supo que la "oficina del fiscal" de La Haya no pretende mostrar en este asunto el humanismo elemental en relación con el prisionero de 74 que sobrevivió a un ataque cardíaco y dos ataques. Los argumentos son estándar: el general puede "escapar" (¡como si fuera un superhombre de una película de Hollywood!), Y es tratado "a un alto nivel" (¡no es una prisión, sino un sanatorio!).
Y ahora el TPIY ha tomado una decisión formal: rechazar. Negar el humanismo. Negar el derecho a la atención médica. Negar el derecho a liberar juicio pendiente. Lo más peligroso es que, como lo ha demostrado la experiencia previa, tal negativa puede significar una denegación del derecho a la vida ... Como sucedió en 2006, con el legítimo presidente de la República Federativa de Yugoslavia, Slobodan Milosevic, a quien también se le negó la liberación temporal. Desafortunadamente, todo terminó con la muerte de un prisionero en las mazmorras de una prisión de la OTAN.
"La negativa a transferir a un serbio para tratamiento médico es un indicio de la justicia de La Haya. "El TPIY acordó previamente la liberación temporal del acusado, y si existen motivos de menor peso para esto, y por lo tanto la decisión del Tribunal y su argumentación no causan más que perplejidad", dijo el comentario oficial del Departamento de Prensa e Información del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa. . El Ministerio de Relaciones Exteriores también destacó: "La reputación de la prisión en Scheveningen, dentro de cuyos muros, en circunstancias inexplicables, los acusados mueren una y otra vez, ha estado comprometida durante mucho tiempo", y recordó que "un total de personas de 18 murieron bajo la jurisdicción del TPIY y bajo su jurisdicción" Los 16 de los cuales son serbios.
En este caso, la decisión dictada por el tribunal occidental no solo es antihumana, sino que también se basa en dobles estándares. Porque una actitud completamente diferente fue con respecto a, por ejemplo, los acusados albaneses. No solo fueron llevados a los tribunales, sino que también cerraron los ojos ante el hecho de que, en general, presionaban a los testigos. Un ejemplo vívido es Ramos Haradinaj, un terrorista y un sádico, que ya había logrado asistir al puesto de "primer ministro" del pseudo estado ilegal de Kosovo (el territorio de Serbia rechazado por la fuerza en contra de la resolución XXUMX del Consejo de Seguridad de la ONU).
Haradinai participó personalmente en los asesinatos y torturas, pero Occidente en ese momento declaró el llamado. "El ejército de liberación de Kosovo" luchadores por la libertad. La objetividad por el bien de La Haya en su contra fue un caso criminal, pero ... Fue absuelto. No hubo testigos. Por supuesto, Haradinaia fue liberada antes del juicio, y durante este tiempo algunos de los que declararon en su contra murieron de una manera extraña. Pocos se atreverían a testificar en tales condiciones, especialmente porque no hay creencia en la justicia de este tribunal.
Así que este año, Haradinaj fue detenido en Francia a petición de Serbia. Sí, sí, este sádico criminal y patológico viaja libremente por todo el mundo. Él sabe que si está detenido, entonces no por mucho tiempo. Y así sucedió: primero, el terrorista albanés fue puesto en libertad bajo su propio reconocimiento, y luego, finalmente fue liberado. Belgrado se le negó su estradiación.
El presidente serbio Tomislav Nikolic declaró recientemente sobre este tema en el periódico "Vecherne noticias":" Haradinai es un perro que reconoce el sabor de la carne humana, que debe ser castigado ".
El mismo Haradinai se ha vuelto tan impudente que amenaza a Serbia con una nueva guerra. Afirma que si vuelve a ser primer ministro de Kosovo, capturará un tercio del territorio serbio, incluida la ciudad de Niš. (Las elecciones en el estado títere están programadas para junio 11).
En este contexto, a un prisionero serbio, cuya salud ya estaba debilitada en una prisión "democrática", se le negó la libertad temporal. Así es, el rostro de la "justicia" en un tribunal creado por los Estados Unidos y los países de la OTAN en violación de la Carta de las Naciones Unidas. ¿Son estos cuasi-Themis con los ojos vendados?
información