Singapur adquirió submarinos alemanes del proyecto 218SG.

35
Según la información del blog. BmpDEl 9 de mayo, el Ministerio de Defensa de Singapur emitió un comunicado oficial sobre la firma de un contrato con la asociación alemana ThyssenKrupp Marine Systems GmbH (TKMS) para la construcción de dos grandes submarinos no nucleares para la Armada del país. proyecto de barco 218SG, además de los dos ordenados en 2013. Como es habitual en la práctica de Singapur, las disposiciones del acuerdo no fueron reveladas. El costo incluye apoyo logístico y entrenamiento para tripulaciones de Singapur en Alemania.



El primer contrato con TKMS, celebrado por 2 en diciembre 2013 del año, contempla la construcción de dos submarinos no nucleares del proyecto 218SG especialmente desarrollado para las solicitudes de Singapur con una entrega en 2021 y 2022. Se cree que su valor ascendió a 1,6 millones de euros. El primer submarino se está construyendo desde 2014, el astillero Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW) en Kiel. Se supone que dos submarinos adicionales se entregarán a partir del año 2024.

El submarino del proyecto 218SG es una versión ampliada del proyecto de exportación alemán del submarino no nuclear 214. El desplazamiento (aparentemente, la superficie) de la nave del proyecto 218SG alcanza 2000 t, la longitud es 70 m, y el ancho es 6,3 m (para el barco del proyecto 214, respectivamente 1690 t, 65 my 6,3 m). El diseño tomó elementos de la arquitectura de otro proyecto moderno alemán 212А, incluyendo timones de cola en forma de X. El barco del proyecto 218SG estará equipado con ocho tubos de torpedo 533-mm, tendrá una planta de energía independiente del aire con dos módulos de generadores electroquímicos HDW / Siemens con una potencia de 120 KW cada uno. Se instalará el desarrollo conjunto avanzado de ASBU de la compañía alemana Atlas Elektronik y Singapore Singapore Technologies Electronics.

Los submarinos ordenados por Singapur están destinados a reemplazar los antiguos submarinos del tipo sueco Challenger (Sjöormen) del Proyecto sueco A 4, construido a fines de la década de 12, como parte de la Marina 1960. Dos de ellos ya han sido dados de baja. flota En marzo 2015 del año.
  • http://bmpd.livejournal.com/2615733.html
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    18 Mayo 2017 08: 59
    No soy un marinero, pero en una conversación privada nuestro (aún soviético) capitán elogió a los submarinos alemanes de la serie "dos centésimas". Probablemente no en vano ...
    1. +4
      18 Mayo 2017 09: 02
      Ahora saqué una lupa e intenté ver Singapur en un globo ... riendo Surgió la pregunta, ¡y por qué el acordeón del botón de cabra! Dinero a donde ir?
      1. +6
        18 Mayo 2017 09: 04
        Cita: pinzones
        Ahora saqué una lupa e intenté ver Singapur en un globo ... riendo Surgió la pregunta, ¡y por qué el acordeón del botón de cabra! Dinero a donde ir?


        En el territorio, sí, pero en las finanzas incluso puedes distinguirlas, por lo que quieren protegerlas. riendo
        1. 0
          18 Mayo 2017 09: 42
          Cita: pinzones
          Ahora saqué una lupa e intenté ver Singapur en un globo ... riendo Surgió la pregunta, ¡y por qué el acordeón del botón de cabra! Dinero a donde ir?


          Singapur controla el estrecho: la sección más importante de la ruta marítima Este-Oeste y viceversa, y una de las principales fuentes de ingresos de Singapur



          Curiosamente, ¿los alemanes pagarán el barco que qué?
          ¿También caucho natural, como con Rusia para el SU-35?
          O cocos?
          1. 0
            18 Mayo 2017 11: 19
            Cita: bulvas
            Curiosamente, ¿los alemanes pagarán el barco que qué?
            ¿También caucho natural, como con Rusia para el SU-35?


            Lo siento, mezclado con Indonesia
            guiñó un ojo
            1. 0
              18 Mayo 2017 20: 12
              Cita: pinzones
              Ahora saqué una lupa e intenté ver Singapur en un globo ... riendo


              Sera mas facil:
              https://yandex.ru/maps/10619/singapore/?mode=sear
              ch&ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%
              3D103.810399%2C1.357783%26spn%3D0.001%252C0.001%2
              6text%3D%25D0%25A1%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B3%
              25D0%25B0%25D0%25BF%25D1%2583%25D1%2580%2B&ll
              = 103.844901% 2C1.274666 & z = 11
      2. +1
        18 Mayo 2017 09: 10
        Sí, entonces, que sus vecinos piensen lo mismo. Pero en general, entonces, como Israel, la República de Corea, la RPDC y los más pequeños, pero de todos modos.
      3. +1
        18 Mayo 2017 10: 44
        El país es muy rico. País industrial desarrollado. Cerca: Malasia, Indonesia.
        ¿De repente, uno de los vecinos recordará las "raíces históricas", la "injusticia" ...?
        Cómo Saddam sacó a Kuwait.
        Robar a los ricos es algo sagrado para un vecino malvado.
      4. +2
        18 Mayo 2017 11: 40
        ¡Uno de los puertos más grandes y bien ubicados del mundo! ¡El centro financiero más grande! Un dato para cualquier invasor. Singapur depende de las comunicaciones marítimas que deben protegerse y protegerse. Por lo tanto, armarse a sí mismo! Bobina pequeña pero preciosa!
  2. +3
    18 Mayo 2017 09: 03
    "... tener una planta de energía independiente del aire ..."
    Y hemos estado clavando motores diesel Varshavyanka durante 30 años y, al parecer, en el nuevo programa de armamento hasta 2025
    lo remacharemos
    1. +6
      18 Mayo 2017 09: 08
      Bueno, a diferencia de Singapur, todavía tenemos mucho para gastar dinero, y para acciones cerca de las fronteras del "Hoyo" será relevante durante mucho tiempo (¡opinión personal!)
      1. 0
        18 Mayo 2017 10: 09
        Cita: aleksfill
        "... tener una planta de energía independiente del aire ..."
        Y hemos estado clavando motores diesel Varshavyanka durante 30 años y, al parecer, en el nuevo programa de armamento hasta 2025
        lo remacharemos


        Los estadounidenses no tienen barcos no nucleares.

        ¿Qué urgencia tenemos en VNE?
        - solo para exportación

        Para otros fines, tenemos excelentes barcos que necesitan ser remachados más
        1. +2
          18 Mayo 2017 12: 43
          Pero, ¿considera las principales fuerzas navales de la OTAN, por ejemplo, el primer escalón de la defensa aerotransportada de la OTAN en el Norte durante la Guerra Fría, e incluso ahora, había 10 DEPL noruegos del tipo Ula, tipos bálticos alemanes 205 y 209 en el Báltico y DEPL japoneses en el este. Simplemente transfirieron parte de la responsabilidad a los Aliados, enfocándose en los SSBN e ICAPL. No tenemos tales aliados, todos solos.
          1. 0
            18 Mayo 2017 13: 00
            Cita: strannik1985
            Y consideras a los MNF de la OTAN como un todo ...


            No entendí cómo se relaciona esto con mi respuesta y, en particular, con VNE.

            Yo escribi
            Cita: bulvas
            Para otros fines, tenemos excelentes barcos que necesitan ser remachados más
            1. 0
              18 Mayo 2017 13: 37
              Más directamente, tienen aliados que los NPL están desarrollando y utilizando activamente, no tienen problemas para alquilarlos (como el Gotland sueco) o comprarles barcos (pueden negarse a vender tecnologías clave y eso no es un hecho). Nadie hará este trabajo por nosotros, I + D, I + D, la operación experimental es necesaria de todos modos, poner en servicio dependiendo de los resultados del trabajo.
              1. 0
                18 Mayo 2017 14: 03
                Cita: strannik1985
                Nadie hará este trabajo por nosotros, I + D, I + D, la operación experimental es necesaria de todos modos, poner en servicio dependiendo de los resultados del trabajo.


                ¿Ya hemos dejado de construir barcos?
                ¿Dejó de desarrollar nuevos para submarinos?

                Que es lo que esta mal

                La flota submarina, en general, viene primero

                ¿O restringió silenciosamente todo el trabajo en submarinos y congeló la construcción?
                ¿Tienes alguna información nueva?
                1. 0
                  18 Mayo 2017 15: 31
                  ¿Cuál es la urgencia? La investigación y desarrollo de ECG se realizó en 1987-1991, luego este caso fue abandonado por falta de dinero. Instalación de VNEU en el Amur-1650 -2012.
                  Por ejemplo, los alemanes construyeron el principal de acuerdo con el Proyecto 214 con ECG y lo introdujeron en la Armada en 1998-2005. No hay urgencia aquí, como para no quedarse atrás.
                  1. 0
                    18 Mayo 2017 16: 48
                    Cita: strannik1985
                    Por ejemplo, los alemanes construyeron el principal de acuerdo con el Proyecto 214 con ECG y lo introdujeron en la Armada en 1998-2005. No hay urgencia aquí, como para no quedarse atrás.


                    ¿Te imaginas cuántas I + D más diferentes necesita el país en la actualidad?
                    Durante mucho tiempo no hemos sido un país que pudiera hacer todo esto al mismo tiempo (al mismo tiempo, al mismo tiempo, no podríamos desarrollarnos mucho, teníamos que conseguirlo en Occidente)
                    No solo tienes que agarrar lo que quieras, debes elegir cuál es más importante
                    hoy y dejar que los recursos vayan primero.

                    Al mismo tiempo, prepare especialistas (o trate de devolver a los que se fueron), desarrolle la producción de materiales, componentes, etc.
                    1. 0
                      18 Mayo 2017 22: 38
                      Y esto, ¿qué no importa? Tenemos tres flotas (BF, SF, Pacific Fleet) que necesitan dichos barcos. DEPL es hoy, si no llevas a cabo el desarrollo ahora, aún tendrás que ponerte al día en el futuro, solo en el estilo de "agarrar bolsas, la estación se va".
  3. +1
    18 Mayo 2017 09: 13
    ¿Dibujarán un pez sierra en el corte?
  4. +1
    18 Mayo 2017 10: 13
    Un amigo mío, Hryach, demostró el otro día que nadie necesita sustratos con VNEU: le di un ejemplo de un proyecto 214 que los alemanes compraron coreanos, portugueses, turcos y griegos ... y ahora Singapur apareció en ti ... y La demanda de Varshavyanka parece haber terminado, ¡aquí tienes VNEU!
    1. +3
      18 Mayo 2017 10: 41
      Cita: Stirbjorn
      El camarada Hrych me argumentó el otro día que nadie necesita un sustrato con un VNEU ...
      Camarada Hrych, está equivocado. No se necesitan subnacionales en el mercado extranjero sin un submarino nuclear ... China y Vietnam son las últimas aves ... Los hindúes han estado esperando a nuestro Lada durante mucho tiempo, pero se vieron obligados a comprar Scorpenes. Y esto no es de una buena vida ... Después de todo, incluso la condición se presentó para que los barcos fueran compatibles con Bramosa. Resultó ser más fácil para el bote volver a equiparse para PKR que cortar el VNEU con una sierra de calar ...
      Sin embargo, "la flor de piedra no sale"
      1. +1
        18 Mayo 2017 11: 34
        Cita: Boa constrictor KAA
        Sin embargo, "la flor de piedra no sale"

        La pregunta es, cuál es la prioridad, el comercio exterior o el consumo interno. No los necesitamos en absoluto para reemplazar las naves de propulsión nuclear. Y con el desarrollo de sistemas de armas, incluyendo orientación y posicionamiento satelital, desarrollo de complejos costeros, sus características de rendimiento son bastante suficientes. Este es un sustituto para los pobres que desean tener la oportunidad de un barco de propulsión nuclear. Por cierto, stirling, etc. no agrega poco ruido, esta es una unidad de trabajo adicional, y las criocristans ocupan un área útil y aumentan la tasa de accidentes. Intentan constantemente arrastrarnos a la simpatía, eso con sigilo, eso con VNEU, eso con portaaviones. Si necesita VNEU, empuje un reactor compacto en Varshavyanka, bueno, ahí está el Ryubi franco, y la criocestra tiene dudosa seguridad.
    2. +1
      18 Mayo 2017 10: 52
      Cita: Stirbjorn
      pero la demanda de Varshavyanka parece haber terminado, ¡aquí tienes VNEU!

      Ji ji !!! sonreír Los chinos nos compraron una docena, los vietnamitas 6 piezas, un par más de Argelia. Y lo más importante, la RF misma los ordena riendo Ahora hay una oferta de suministros para Indonesia e India, ya se están construyendo dos más para la misma Argelia. Entonces las gradas están sobrecargadas, el submarino no es un iPhone o incluso un luchador riendo La mejor instalación no volátil es un reactor nuclear. Tenemos suficientes dispositivos con tal VNEU riendo Llevar oxígeno líquido, pero en un espacio confinado ... es demasiado.
      1. 0
        18 Mayo 2017 11: 07
        Cita: hrych
        Los chinos nos compraron una docena, los vietnamitas 6 piezas, un par más de Argelia.
        nadie afirma que Varshavyanka es un mal proyecto, solo sus perspectivas de exportación han llegado a su fin
        Cita: hrych
        Y lo más importante, la RF misma los ordena
        Así que no hay barcos propios con VNEU, Lada todavía está en operación de prueba, Kalina está en el proyecto, por eso están ordenando actualizar la flota de alguna manera
        Cita: hrych
        Ahora hay una oferta de suministros para Indonesia e India, ya se están construyendo dos más para la misma Argelia.
        India construye Scorpene francés con licencia, ¿qué suministros? y se ha hablado de Indonesia durante un año, incluso están listos para cambiar el Su-35 por caucho. Para Argelia, terminan de construir bajo el antiguo contrato y luego todo ... ¡está vacío!
        Cita: hrych
        La mejor instalación no volátil es un reactor nuclear.

        es, por supuesto, solo en la Flota del Mar Negro y BF no hay submarinos nucleares.
        Cita: hrych
        Entonces las gradas están sobrecargadas, el submarino no es un iPhone o incluso un luchador

        aquí no se trata de resbalones, sino de la falta de un proyecto terminado para un motor diesel submarino doméstico con VNEU.
        1. +1
          18 Mayo 2017 11: 16
          Cita: Stirbjorn
          nadie afirma que Varshavyanka es un mal proyecto, solo sus perspectivas de exportación han llegado a su fin

          Con los clubes, las oportunidades de exportación han aumentado dramáticamente. La demostración de sistemas de combate, además de objetivos militares y la intimidación de "socios", tiene objetivos de exportación. Rusia está en la cima de los traficantes de armas, y la guerra es la mejor publicidad.
  5. 0
    18 Mayo 2017 11: 42
    ¿Dónde puedo leer sobre submarinos independientes del aire? ¿De dónde viene el oxígeno?
    1. 0
      18 Mayo 2017 11: 55
      Cita: Sanny
      ¿De dónde viene el oxígeno?

      Tanques con oxigeno liquido
      1. 0
        20 Mayo 2017 16: 55
        Según la estequiometría, calculamos cuánto oxígeno se necesita y obtenemos un gran volumen o una pequeña autonomía de combustible. ¿Y luego a dónde van los productos de oxidación?
        1. 0
          20 Mayo 2017 17: 39
          Aquí en detalle
          http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obo
          zrenie / 2004-zvo / 7129-vozduhonezavisimye-jenergeti
          cheskie ustanovki
          Los productos de combustión por la borda en el agua, un exceso de oxígeno, también, las burbujas dan un rastro de desenmascaramiento, para reducir el amortiguador. No hay suficiente potencia, la velocidad es baja, el oxígeno líquido requiere criocámaras de paredes gruesas. Para mí, esta es una rama de desarrollo sin salida.
  6. 0
    18 Mayo 2017 16: 34
    Cita: pinzones
    Ahora saqué una lupa e intenté ver Singapur en un globo ... riendo Surgió la pregunta, ¡y por qué el acordeón del botón de cabra! Dinero a donde ir?

    Tal vez una "lupa", tal vez un "botón de mierda de cabra". En Rusia, lo contrario es cierto: se necesita una "lupa" para encontrar una flota naval adecuada en general. Los cambios, por supuesto, en comparación con los años 90, ciertamente van en la dirección de aumentar las fuerzas, por supuesto ... pero, como antes, "poco impíos". Y cada vez más, "cambios correctos" en términos de la construcción de nuevos barcos.
    1. 0
      18 Mayo 2017 21: 17
      y las naves nuevas están desactualizadas hace mucho tiempo. pero se basan en líneas de tiempo, como si todo se hiciera manualmente como los autos de carreras.
  7. 0
    18 Mayo 2017 21: 15
    ё-майё, y estos reconocieron que la tecnología alemana está más allá de la competencia y es excelencia técnica.
    dispuesto a pagar para obtener lo mejor. no quería comprar nada
  8. 0
    19 Mayo 2017 17: 45
    Los alemanes tenían mejores barcos que los nuestros durante la guerra, después de la guerra obtuvimos parte de los submarinos completamente nuevos en reparación, leímos en alguna parte que los británicos exigieron hundirlos y los nuestros parecían estar de acuerdo. No sé qué terminó.
  9. 0
    19 Mayo 2017 20: 26
    Cita: polkovnik manuch
    Los alemanes tenían mejores barcos que los nuestros durante la guerra, después de la guerra obtuvimos parte de los submarinos completamente nuevos en reparación, leímos en alguna parte que los británicos exigieron hundirlos y los nuestros parecían estar de acuerdo. No sé qué terminó.

    Al igual que el episodio 21, se estaban ahogando porque nos los enviaron, pero el nuestro engañó allí

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"