Fuerzas estadounidenses: ataque aéreo provocó las fuerzas progubernamentales de Siria

81
Según la información del periódico online "Kommersant"El comando estadounidense declara que un ataque aéreo contra el convoy de fuerzas progubernamentales de Siria es una medida forzada causada por el hecho de que sus tropas" representan una amenaza para Estados Unidos y sus socios ".

Esta decisión se tomó después de que los intentos obvios de Rusia de disuadir a las fuerzas sirias pro gobierno de moverse hacia el sur hacia Tanf no tuvieron éxito. Los aviones de la coalición se vieron obligados a lanzar una demostración de fuerza, hicieron disparos de advertencia.

- Explicar en el Comando Central de los Estados Unidos.



Según la CNN, el convoy violó la zona de seguridad alrededor de la base (sección 27-km), donde se encuentran las unidades de las fuerzas especiales estadounidenses y donde se entrenó a miembros de la oposición siria.

Según la oposición, toda la columna constaba de 4 tanques, 8 camionetas, 4 vehículos con ametralladoras pesadas y una montura antiaérea autopropulsada "Shilka". Hay evidencia de que 2 tanques fueron destruidos, "Shilka" fue dañado, 6 soldados murieron, tres más resultaron heridos.

De acuerdo con la sede de la coalición internacional contra el terrorismo liderada por los Estados Unidos, aliados amistosos (aparentemente, significando el "Nuevo Ejército Sirio") han estado operando en la región de At-Tanfa, cerca de la frontera con Jordania, asesorando y entrenando a la oposición siria que lucha con ISIL. (organización terrorista prohibida en la Federación Rusa).

En junio, el 2016 del año, cuando las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaron un ataque aéreo contra la oposición armada en At-Tanf, los altos funcionarios del Pentágono organizaron una videoconferencia de emergencia con representantes del Ministerio de Defensa ruso.

Aparentemente, esta área es considerada la Fuerza Armada de los Estados Unidos como el bastión más importante en el sur de Siria. En el territorio de Jordania, cerca de la frontera con Siria, concentrado Una gran cantidad de tecnología.

Fuerzas estadounidenses: ataque aéreo provocó las fuerzas progubernamentales de Siria


En este sentido, el movimiento de las fuerzas progubernamentales en la ubicación especificada representó en realidad una penetración en el "nido de avispas".

81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    19 Mayo 2017 04: 45
    No escucharon el consejo de nuestros militares y lo entendieron.
    1. +30
      19 Mayo 2017 04: 50
      ¿Qué quieres decir con que no escucharon, están en casa o también escuchas a alguien cuando el baño está a la caza? Y se acabó, todo esto puede ser lamentable tanto para los asesores como para aquellos que agitan los puños.
      1. +8
        19 Mayo 2017 06: 15
        También deberíamos aprender a "perder" más a menudo. Por pindobazy ...
        Dirían que bombardearon a Shilka ...
        1. +3
          19 Mayo 2017 16: 57
          "Presentaba una amenaza para los Estados Unidos y sus socios"

          Últimamente tengo la impresión de que no tenemos amenazas, ni socios ...
      2. +2
        19 Mayo 2017 06: 18
        Cita: Teberii
        están en casa o tú también obedeces a alguien cuando el baño está cazando. Y terminará, todo esto puede ser deplorable tanto para los asesores como para aquellos que agitan los puños.
        Por supuesto que tienen derecho a escalar donde quieran. y tenemos derecho a no ayudarlos a salir de este bien.
      3. +9
        19 Mayo 2017 06: 33
        Cita: Teberii
        ¿Qué quieres decir con no escuchar, están en casa


        De hecho: la ONU ya no existe ...
    2. +4
      19 Mayo 2017 04: 54
      hi Me encantan los animales, pero este nido claramente merece destrucción ... am
    3. +12
      19 Mayo 2017 04: 55
      ¡Están tan en su tierra! En general, el nuestro también debe estar en el Donbass, pero entrenamos a la oposición contra el régimen.
      1. +5
        19 Mayo 2017 05: 47
        Los nuestros en Siria, hacemos lo mismo, como en el Donbass, es decir, por conspiración.
    4. +13
      19 Mayo 2017 04: 57
      No necesitan nuestro consejo, sino ayuda. los estadounidenses defienden los suyos, y damos consejos: no vayas allí, ve aquí, ¡no te protegeremos! ¡Y esto está en suelo sirio!
    5. 0
      19 Mayo 2017 17: 14
      En el contexto de estos eventos, Rusia se ve pálida de alguna manera. Nuestro aliado militar en su propio territorio está siendo bombardeado como ellos quieren y no hay reacción de nuestro lado. Si protegemos a alguien, entonces debemos hacerlo en serio. Y en esta situación, parecemos chipushilas: nuestro aliado es golpeado y, además, observamos en silencio que tenemos una presencia militar en Siria. Al permitir esto perdemos credibilidad. Pind @ sys son completamente insolentes: el ejército sirio representa una amenaza para ellos mientras están en su propio territorio.
  2. +4
    19 Mayo 2017 04: 49
    excusa estándar "ellos mismos tienen la culpa". Es una pena que no los eligieron
    1. +7
      19 Mayo 2017 07: 16
      Es una pena que no los hayan elegido
      Y no recoger. Porque nuestro liderazgo político-militar ha comenzado recientemente contracciones involuntarias del ano con rodillas temblorosas con el olor de los comandos estadounidenses y los Tomogavks.
      1. +2
        19 Mayo 2017 08: 19
        ¿Qué hacer hotz? ¿"En un territorio extranjero con poca sangre"? ¿Quién está molestando?
        1. +5
          19 Mayo 2017 08: 53
          Cita: rvRomanoff
          ¿Qué hacer hotz? ¿"En un territorio extranjero con poca sangre"? ¿Quién está molestando?

          Será necesario y vamos a la guerra. ¿Debería esperar por ti? Estos son los que evitan que las personas vivan normalmente, humanamente. Intentan ofender a todos ... Y si nos fijamos en la ley, ¿qué hay que hacer con el grupo militar que ha aparecido en el país por su propia voluntad? ¿Por qué entonces hincharse, abramos las fronteras, envolvámonos en sábanas blancas e iremos al cementerio ...
          Recordé
          “Una vez que un águila le preguntó a un cuervo: dime, un cuervo es un pájaro, ¿por qué vives en este mundo durante trescientos años y yo solo tengo treinta y tres años? "Porque, padre, el cuervo le respondió que bebes sangre viva, y yo como carroña". El águila pensó: intentemos y comamos lo mismo. Bueno. Volaron un águila y un cuervo. Vieron un caballo caído; Bajó y se sentó. El cuervo comenzó a picotear, pero a alabar. El águila picoteó una vez, picoteó otra, agitó su ala y le dijo al cuervo: no, el hermano es un cuervo; que comer carroña durante trescientos años, ¡es mejor emborracharse con sangre viva y luego lo que Dios da! "

          Alexander Sergeevich Pushkin. La hija del capitán
          1. +1
            19 Mayo 2017 17: 50
            Cita: yuriy55
            Será necesario y vamos a la guerra. ¿Debería esperar por ti?

            ¡Quien lo necesite ya está luchando allí! ¡Así que no lo necesitas, pero solo tienes que divertir tu ego!
            Cita: yuriy55
            .A, si observa la ley, ¿qué debe hacerse con el grupo militar que ha aparecido en el país por su propia voluntad?

            Que ley
            Cita: yuriy55
            ¿Por qué entonces hincharse, abramos las fronteras, envolvámonos en sábanas blancas e iremos al cementerio ...

            ¡Eres tú quien infló aquí, y nuestros militares actúan de manera competente con fuerzas limitadas!
            1. 0
              20 Mayo 2017 14: 25
              Cita: Tu Vlad
              y nuestros militares actúan de manera competente con fuerzas limitadas

              bastante inactivo
              1. 0
                20 Mayo 2017 14: 28
                Cita: walanin
                bastante inactivo

                ¿De qué información tienes?
                1. 0
                  20 Mayo 2017 14: 29
                  De los medios oficiales rusos.
                  1. 0
                    20 Mayo 2017 14: 38
                    Cita: walanin
                    De los medios oficiales rusos.

                    Y de fuentes oficiales, no se les dijo lo que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores amenazó con los dedos y los caballeros dijeron que los estadounidenses no lo estaban haciendo bien, y los estadounidenses respondieron que no lo haríamos, sino que solo responderían al acercarnos a nuestras posiciones.
                    1. 0
                      20 Mayo 2017 14: 41
                      Es decir, además de expresar preocupación, no se tomaron medidas. De lo que estaba hablando. Son bombardeados, se hacen más fuertes y se sientan sobre los sacerdotes.
                      1. 0
                        20 Mayo 2017 14: 44
                        Cita: walanin
                        Es decir, además de expresar preocupación, no se tomaron medidas.

                        Esta política se llama guiño
  3. +7
    19 Mayo 2017 04: 49
    La "comunidad mundial" ni siquiera expresará indignación. La hegemonía ha llegado: se supone que los indios deben sentarse en una reserva y no bromear sobre sus antiguos territorios. La partición de Siria comenzó de facto.
    1. +12
      19 Mayo 2017 04: 59
      está bien, pero el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia dirá cien veces
      1. 0
        24 Mayo 2017 06: 27
        Esto es como la advertencia pro 100 th China.
  4. +1
    19 Mayo 2017 05: 17
    malades admitió que la coalición no solo está compuesta por militares estadounidenses. significa que los negros y los nusrovitas también están oficialmente incluidos en la coalición occidental. habla de que solo un mundo es inevitable. las contradicciones no se resuelven pacíficamente ...
  5. +1
    19 Mayo 2017 05: 33
    Necesitamos consultar con Assad, ¿necesita estas "hemorroides" en el país? Y verifique si ha llegado el momento de deshacerse de las municiones.
    1. +8
      19 Mayo 2017 05: 59
      Cita: yuriy55
      Necesitamos consultar con Assad, ¿necesita estas "hemorroides" en el país? Y verifique si ha llegado el momento de deshacerse de las municiones.

      Assad municiones y tan bien eliminados. Aquí todo es mucho más complicado. ¿Cómo podemos retrasar el comienzo de una nueva guerra mundial? En realidad, siempre lo retrasábamos ... luego, aparentemente, será necesario nuevamente llevar a cabo una contraofensiva desde Moscú. Si no es de los Montes Urales.
      1. 0
        19 Mayo 2017 08: 02
        Tal vez no lleguen al norte, ¿congelarse?
      2. +3
        19 Mayo 2017 09: 05
        Presupuesto: E50M
        ¿Cómo podemos retrasar el comienzo de una nueva guerra mundial? En realidad, siempre lo sacamos

        ¡¿Venga?! ¿Nos estamos demorando? Estos son los que llegaron al poder para comer alimentos grasosos, dormir dulcemente y divertirse con varios excesos, retrasando su desaparición. Solo ayudamos a Siria, pero nadie podía derrotarlos. ¿Y ahora planeas ponernos a prueba? Y tal vez es hora de ordenar las palabras, no susurrar en las esquinas ... Me gustó la idea expresada por Zhirinovsky: martillar en una pequeña isla, para que en la basura, para que el resto de la aldea * se disuelva sin sedimentos ... También, hegemón en el extranjero . Quiere mucho y obtendrá mucho, me temo que no se lo quitará ...
        Este silencio del presidente es como un acuerdo sin palabras con el destino de un esclavo. ¿Y cómo más explicar las batallas verbales en respuesta a acciones reales? Ah, Europa, ¿qué? ¿Ha llegado el verano? ¿Hace calor? Entonces aquí y el agua puede terminar ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          19 Mayo 2017 18: 11
          Cita: yuriy55
          ¡¿Venga?! ¿Nos estamos demorando?

          Bueno, entonces no eres riendo ¡Para ti, la guerra no significa nada, a diferencia de aquellos que pasaron por toda la Segunda Guerra Mundial! ¡Es por eso que ni siquiera tienes idea de lo que esto significará para cualquier persona en nuestro país!
          Cita: yuriy55
          Estos son los que llegaron al poder para comer alimentos grasosos, dormir dulcemente y divertirse con varios excesos, retrasando su desaparición.

          ¡Estos son al menos adecuados y mal sacan mal a nuestro país de las preocupaciones!
          Cita: yuriy55
          ¿Y ahora planeas ponernos a prueba? O tal vez es hora de ordenar las palabras, y no susurrar en las esquinas ...

          Si estos, como los llama, serán concebidos y probados por nosotros, y los responderemos, no a mí, no a usted, ¡no sabremos esto en los próximos veinte años, bueno, hasta que se retire la barra!
          Cita: yuriy55
          Presupuesto: E50M
          ¿Cómo podemos retrasar el comienzo de una nueva guerra mundial? En realidad, siempre lo sacamos

          ¡¿Venga?! ¿Nos estamos demorando? Estos son los que llegaron al poder para comer alimentos grasosos, dormir dulcemente y divertirse con varios excesos, retrasando su desaparición. Solo ayudamos a Siria, pero nadie podía derrotarlos. ¿Y ahora planeas ponernos a prueba? Y tal vez es hora de ordenar las palabras, no susurrar en las esquinas ... Me gustó la idea expresada por Zhirinovsky: martillar en una pequeña isla, para que en la basura, para que el resto de la aldea * se disuelva sin sedimentos ... También, hegemón en el extranjero . Quiere mucho y obtendrá mucho, me temo que no se lo quitará ...
          Este silencio del presidente es como un acuerdo sin palabras con el destino de un esclavo. ¿Y cómo más explicar las batallas verbales en respuesta a acciones reales? Ah, Europa, ¿qué? ¿Ha llegado el verano? ¿Hace calor? Entonces aquí y el agua puede terminar ...

          ¡Tú y Zhirinovsky en el camino van a poner sus piernas en el Océano Índico!
          Cita: yuriy55
          Este silencio del presidente es como un acuerdo sin palabras con el destino de un esclavo.

          ¿Lo escuchas en absoluto? A juzgar por tus mensajes de texto, ¡no!
      3. 0
        28 Mayo 2017 18: 44
        Presupuesto: E50M
        ¿Cómo podemos retrasar el comienzo de una nueva guerra mundial? En realidad, siempre lo retrasábamos ... luego, aparentemente, será necesario llevar a cabo un contraataque desde Moscú nuevamente. Si no es de los Montes Urales.

        Pensar en términos de la primera mitad del siglo XX, hoy, por decirlo suavemente, no es razonable.
        ¿Por qué los estadounidenses deberían tomar Moscú? ¿Y luego qué hacer con él? No tenemos valores irremplazables capaces de seducirlos tanto. Sugiero: hay más diamantes en Angola, titanio en Ucrania, uranio en Kazajstán, petróleo en Arabia Saudita. La mayoría de las empresas únicas que quedan de la poderosa Unión son ruinas y colectivos dispersos, incluso a países de la OTAN.
        Si las relaciones caen "al borde de la guerra", Estados Unidos venderá embargos de hidrocarburos de la Federación de Rusia en Europa. Y China no se unirá a él, sino que comprará a mitad de precio. Es peligroso tener una materia prima monoeconómica.
        No hay regodeo en mis palabras, encuentro esta situación y posibles perspectivas terribles, porque, en todo caso, me "ahogaré" con todos. Pero creo que los cambios positivos en la economía, por ejemplo, el sistema tributario "no primario" con una escala progresiva, son imposibles bajo el gobierno actual.
  6. +7
    19 Mayo 2017 05: 35
    Los intentos explícitos de Rusia de disuadir a las fuerzas sirias progubernamentales

    Decidieron sujetar a Rusia para una mayor fiabilidad y, al mismo tiempo, mostrar que los nuestros no controlan la situación en Siria. Los estadounidenses tienen un gusto. Al principio, supuestamente aplicaron ataques aéreos por error, luego caminaron abiertamente por los "Tomahawks", ahora se esconden detrás de la violación de la zona. La videoconferencia tiene una razón para atacar a los "moderados", que también violan y crean una amenaza.
    1. 0
      20 Mayo 2017 14: 26
      hay una razón pero no hay recursos
  7. +8
    19 Mayo 2017 05: 54
    ¿Por qué no están siendo derribados? En Vietnam, no se pararon en la ceremonia.
    Hoy disfruto viendo películas soviéticas, donde se muestra cómo el país se movía con confianza a su manera, sin tener en cuenta lo que dirían en Occidente, y respondieron a todos sus ataques con ironía condescendiente.
    1. +7
      19 Mayo 2017 06: 11
      Shukshin, no son derribados porque, ¡ay, nosotros no somos la URSS! !!!!!
      1. +2
        19 Mayo 2017 08: 16
        Realmente, ¡ay!
    2. +3
      19 Mayo 2017 06: 51
      Las abuelas en los bancos y los niños en Yale explican todo perfectamente.
    3. 0
      20 Mayo 2017 14: 27
      Cita: Shukshin
      ¿Por qué no están siendo derribados?

      ¿Hay algo que derribar?
  8. +8
    19 Mayo 2017 06: 01
    Cita: Shukshin
    ¿Por qué no están siendo derribados? En Vietnam, no se pararon en la ceremonia.
    Hoy disfruto viendo películas soviéticas, donde se muestra cómo el país se movía con confianza a su manera, sin tener en cuenta lo que dirían en Occidente, y respondieron a todos sus ataques con ironía condescendiente.

    Porque hoy muchos pensarán si deben ir y dar sus vidas por los yates de Usmanov, por ejemplo.
    1. +7
      19 Mayo 2017 06: 14
      Presupuesto: E50M
      ¿Vale la pena ir y dar tu vida por los yates de Usmanov?

      No vale la pena.
    2. +1
      19 Mayo 2017 07: 19
      ¿Le resulta más fácil darse por vencido? ¿Pero nada de lo que necesitas para proteger a tu país?
      1. +3
        19 Mayo 2017 08: 49
        Cita: woron333444
        ¿Le resulta más fácil darse por vencido? ¿Pero nada de lo que necesitas para proteger a tu país?

        No insto a rendirme. Si comienza la guerra, iré a la guerra. Es para sobrevivir como nación, para que mi familia sobreviva. ¿Los Usmanovs, Rotenbergs y otros como ellos irán a la guerra? Esa es la pregunta. En la época soviética, no había tales preguntas. Ahora lo son.
        ¿Y cuál será el resultado? Rusia ganará y sobrevivirá. Para continuar siendo un comedero para todos los demonios.
      2. 0
        20 Mayo 2017 14: 27
        Siria no es nuestra tierra.
    3. +1
      19 Mayo 2017 09: 09
      Presupuesto: E50M
      Porque hoy muchos pensarán si deben ir y dar sus vidas por los yates de Usmanov, por ejemplo.

      Si vamos, Usmanov en su yate competirá rápida y rápidamente con Abramovich ... ¿O creen que alguien les dará algo? Hernia intervertebral ... am
  9. +2
    19 Mayo 2017 06: 10
    ¡Por lo general, ub-ludoides! engañar Deje que bombardeen su desaparecido Kansas o Filadelfia: solo tienen un lugar en Siria bajo tierra, a una profundidad de 2 metros de la superficie.
  10. +10
    19 Mayo 2017 06: 21
    ¿Y por qué los estadounidenses se sienten tan cómodos en el cielo de nuestro aliado, que está controlado por los mejores sistemas de defensa aérea del mundo? ¿Por qué no tienes miedo de bombardear a nuestro aliado? ¿Quizás solo porque saben que Rusia le tiene mucho miedo a Estados Unidos?
    Es difícil imaginar lo mismo sobre Rusia. Para que Rusia vuele sin invitación en un cielo extraño, en el país donde se encuentran las tropas estadounidenses, y bombardee al aliado estadounidense. Por ejemplo, en Iraq.
    1. 0
      19 Mayo 2017 17: 34
      Cita: Stas157
      ¿Y por qué los estadounidenses se sienten tan cómodos en el cielo de nuestro aliado, que está controlado por los mejores sistemas de defensa aérea del mundo?

      ¿Les hemos declarado la guerra?
      Cita: Stas157
      ¿Por qué no tienes miedo de bombardear a nuestro aliado?

      ¡Porque a veces pueden permitírselo! ¿Y él es nuestro aliado? ¿Tenemos una alianza militar con los Estados Unidos? ¡Los hechos me complacen!
      Cita: Stas157
      ¿Quizás solo porque saben que Rusia le tiene mucho miedo a Estados Unidos?

      ¿Quieres decir que no?
      Cita: Stas157
      Es difícil imaginar lo mismo sobre Rusia. Para que Rusia vuele sin invitación en un cielo extraño, en el país donde se encuentran las tropas estadounidenses, y bombardee al aliado estadounidense.

      ¡La ingenuidad se apresura! ¡Abres los ojos más y ves en qué tipo de mundo vives! ¡Ahora quién es más fuerte que eso y a la derecha, económica e informativamente! ¡El PIB, a diferencia de ti, está construyendo su política de manera competente allí! en general, ¡pero los ataques nucleares de Israel se reflejan! ¡Entiendo que no vale la pena escribirlo, pero no es necesario ser deshonrado! ¡Y no tenemos que bajar a nuestros políticos y militares a su nivel! ¡No se preocupe por usted allí!
      1. 0
        20 Mayo 2017 14: 28
        Cita: Tu Vlad
        ¿Pero es nuestro aliado? ¿Tenemos una alianza militar con él contra Estados Unidos?

        ¿Y quién es él y qué están haciendo las tropas rusas en su tierra?
        1. 0
          20 Mayo 2017 14: 30
          Cita: walanin
          ¿Y quién es él y qué están haciendo las tropas rusas en su tierra?

          Decidir su tareas.
          1. 0
            20 Mayo 2017 14: 32
            Esto es lo que por ejemplo?
            1. 0
              20 Mayo 2017 14: 42
              No soy una oficina de informes, tengo manos, tengo una compensación.
              1. 0
                20 Mayo 2017 14: 49
                En otras palabras, no sabes y no puedes responder. hi
                1. 0
                  20 Mayo 2017 14: 50
                  Cita: walanin
                  En otras palabras, no sabes y no puedes responder.

                  En otras palabras, ¡no adivinarás tres veces por qué nuestras tropas están allí!
                  1. 0
                    20 Mayo 2017 14: 52
                    No discutas. No lo adivinaré cinco veces. ¿Pero aún puedes aclarar?
                    1. 0
                      20 Mayo 2017 14: 56
                      Cita: walanin
                      No discutas. No lo adivinaré cinco veces. ¿Pero aún puedes aclarar?

                      ¿Por qué necesitas esto? Te conozco de
                      todo esta perdido
                      lo que significa que paso tiempo en ti escribirá charla desagradable.
                      1. 0
                        20 Mayo 2017 14: 59
                        En general, usted mismo no lo sabe. ¿Y entonces por qué era esta palabrería?
                        Sin embargo, hasta ahora nadie ha podido dar una respuesta clara. hi
  11. +10
    19 Mayo 2017 06: 28
    Debe admitirse que el hecho de que la situación en Siria esté completamente controlada por los Estados Unidos y la Federación de Rusia solo juega en sus manos
    1. +4
      19 Mayo 2017 07: 19
      Las personas inteligentes lo han entendido durante mucho tiempo y no creen en los idiotas sobre cómo todos ganamos en Siria.
  12. +4
    19 Mayo 2017 06: 41
    Los sirios deberían comenzar a derribar los aviones de la coalición estadounidense tras la violación del espacio aéreo, y deberíamos ayudarlos en esto. Los pilotos capturados deben colocarse en las bases aéreas sirias, de modo que los estadounidenses golpeen los suyos en caso de emergencia.
    1. 0
      19 Mayo 2017 07: 19
      E inmediatamente después de eso, la cantidad de cajas de zinc aumentará dramáticamente. ¿Quién estaría mejor?
  13. +4
    19 Mayo 2017 06: 49
    Cita: Shukshin
    ¿Por qué no están siendo derribados? En Vietnam, no se pararon en la ceremonia.


    Para el Politburó, el objetivo de las élites financieras no era el objetivo ... Pero "los nuestros" están saliendo de su piel para obtener financiamiento para el negocio "doméstico" a una tasa baja ...
    1. +2
      19 Mayo 2017 09: 12
      Cita: samarin1969
      Y "los nuestros" salen de su piel para obtener financiamiento para el negocio "doméstico" a una tasa baja ...

      No hay negocios domésticos en Rusia. En Rusia, solo puede haber producción nacional, un banco nacional, las fuerzas armadas rusas y el pueblo. El resto nos fue enviado mientras dormíamos profundamente. Es hora de despertarse, es hora de trabajar y trabajar ...
      1. 0
        19 Mayo 2017 17: 55
        Cita: yuriy55
        yuriy55
        ¿Cómo entiendes a un comunista?
  14. 0
    19 Mayo 2017 08: 53
    ... La amenaza a la seguridad nacional de los EE. UU. ... No te metas en la nariz donde los perros ... p. Pocos fueron sucumbidos a ellos en Vietnam. Olvidé una buena lección. De vez en cuando es necesario recordar.
  15. +1
    19 Mayo 2017 09: 01
    Dos noticias: los chinos interceptaron un avión estadounidense, acusándolos de espionaje, y los estadounidenses golpearon a los aliados de la Federación de Rusia ... ¿A quién adivinan que respetarán más de tres veces y se convertirán en aliados? Con cada golpe de los estadounidenses hay cada vez menos respeto por los gobernantes promovidos de la Federación de Rusia ...
  16. +1
    19 Mayo 2017 09: 36
    "El convoy constaba de 4 tanques, 8 camionetas, 4 vehículos con ametralladoras pesadas y un soporte antiaéreo autopropulsado" Shilka ". Hay evidencia de que 2 tanques fueron destruidos" ////

    ¿Que demonios? ¿Es así como disparan? Los misiles precisos pueden destruir todos los objetivos móviles, incluidos los tanques, garantizados. ¿O realmente advirtieron, y comenzaron a dispersarse en alguna parte, o los pilotos estaban torcidos?
  17. 0
    19 Mayo 2017 09: 58
    ¿Quién te llamó las cabras a Siria? ¿Comenzaste la ocupación por qué? Assad no te salió con un hocico, y quién serías si no hubieras puesto a Putin, ¡cualquier otro sajón arrogante te habría convertido en estiércol durante mucho tiempo!
  18. 0
    19 Mayo 2017 12: 25
    Cita: Gritsa
    Es una pena que no los hayan elegido
    Y no recoger. Porque nuestro liderazgo político-militar ha comenzado recientemente contracciones involuntarias del ano con rodillas temblorosas con el olor de los comandos estadounidenses y los Tomogavks.

    Tienen un aparato analítico demasiado bueno para cometer idiotez. Y tiene incontinencia de diarrea verbal, obviamente.
    1. 0
      19 Mayo 2017 13: 09
      Querido, y lo que no entiendes, están tratando de arrastrar a Rusia a un conflicto serio, y con un resultado conocido de antemano. Tú mismo sabes muy bien cómo comenzó todo, y este es un avión derribado, todo quedó sin respuesta, por supuesto, nadie pide que se desate una guerra, pero aquí hay una oportunidad Siria estaba cerrada, pero como siempre estamos buscando un "plan astuto".
  19. +1
    19 Mayo 2017 13: 38
    ¡Algo que estamos obsesionando cada vez más en Siria! ¡Qué bueno es que les demos a los sirios armas, equipo, si su pi.dosy late como semillas, y estamos en silencio en un trapo!
  20. 0
    19 Mayo 2017 17: 58
    Siguiendo la lógica de Washington, Estados Unidos necesita ser destruido debido a un comportamiento agresivo en todo el mundo, y Siria y Corea e Irak e Irán y Rusia y China y Libia y Serbia y Afganistán tienen el derecho de hacerlo. ¡muchos otros donde han estado asesinando y asesinando!
  21. 0
    20 Mayo 2017 08: 00
    Interesante ...
    Y si hubiera al menos un Caparazón en el convoy, ¿cómo terminaría?
    Myconium lanzando abanicos?
    1. 0
      20 Mayo 2017 14: 50
      La destrucción del caparazón es obvia.
  22. 0
    20 Mayo 2017 15: 02
    Walanín,
    Lo sé, y hasta te lo diré, pero aún así no te diré nada. guiño Nuevo mundo de divisas.
  23. 0
    28 Mayo 2017 19: 01
    Cita: Shukshin
    ¿Por qué no están siendo derribados? En Vietnam, no se pararon en la ceremonia.
    Hoy disfruto viendo películas soviéticas, donde se muestra cómo el país se movía con confianza a su manera, sin tener en cuenta lo que dirían en Occidente, y respondieron a todos sus ataques con ironía condescendiente.

    Debido a que las películas soviéticas se rodaron en otro país, donde la ciencia y la tecnología estaban en primer lugar, y no el petróleo y el gas, y reduciendo el presupuesto en palacios para altos funcionarios, oligarcas y los hermanos de sus sacerdotes, los objetivos prioritarios eran educar a los creadores, no a los "consumidores calificados". Puedes hacer una lista durante mucho tiempo. ¿Es realmente tan difícil ver las diferencias? Por ejemplo, en 1989, el 40% de los aviones civiles en el mundo eran de fabricación soviética. ¿Y ahora? ¿Y en la Federación de Rusia?
    Hablar de que fue malo en los años 90, y ahora el "desarrollo continuo" es una mentira para distraer a las masas. Es solo que el aceite 90 cuesta $ 10-15.
  24. 0
    28 Mayo 2017 19: 10
    Cita: walanin
    La destrucción del caparazón es obvia.

    Por supuesto, con su abrumadora superioridad en el aire. La única pregunta es la cantidad de DAÑOS necesarios para esto.
    Por supuesto, es posible una variante con el movimiento del Caparazón "cubierto" fuera de línea hasta el momento X y, si los sirios no hubieran filtrado la información de la CIA sobre esto, causando algún daño al grupo aéreo. Con la posterior muerte heroica del sistema de defensa aérea y la destrucción completa indicativa de la columna. Para evitar más tales "bromas".
  25. 0
    28 Mayo 2017 19: 22
    Cita: Garri Hakobyan
    Siguiendo la lógica de Washington, Estados Unidos necesita ser destruido debido a un comportamiento agresivo en todo el mundo, y Siria y Corea e Irak e Irán y Rusia y China y Libia y Serbia y Afganistán tienen el derecho de hacerlo. ¡muchos otros donde han estado asesinando y asesinando!

    El problema es que Estados Unidos y sus aliados son económica y militarmente más fuertes que todos los países mencionados anteriormente (en armas no nucleares, China es un obstáculo en la aviación). Y es poco probable que estos países puedan unirse.
    Es necesario no construir "planes de venganza" de acuerdo con el tipo "si solo", sino poner las cosas en orden primero, desarrollar la ciencia (1,8% del presupuesto en la Federación de Rusia con la reducción prevista, contra 3,5% en los EE. UU.), La industria moderna (y no RosNano), el estado de derecho (y no el estado del derecho de las personas que se apoderaron del "comedero"), en el que los ascensores sociales que ahora están destruidos realmente funcionarán.
  26. 0
    28 Mayo 2017 19: 32
    Cita: bsk_una
    Pocos fueron sucumbidos a ellos en Vietnam. Olvidé una buena lección. De vez en cuando es necesario recordar.

    Les fue entregada por la Superpotencia en Vietnam, de los cuales había dos en ese momento. Ahora solo hay uno y para desafiarla, es necesario alcanzar su nivel (en economía, en particular).
    Permítanme explicar: la participación de los EE. UU. En el PIB mundial es del 24%, la Federación de Rusia - 1,9%, la URSS en los años 80 - 15%. Comparar ..
    Al final, no vale la pena sorprenderse de que Estados Unidos se comporte de esta manera, no solo son más fuertes, también son amigos (neutrales) de la mayoría de los "jugadores" fuertes del mundo.
  27. 0
    28 Mayo 2017 19: 51
    Cita: Berezin Alexander
    Los sirios deberían comenzar a derribar los aviones de la coalición estadounidense tras la violación del espacio aéreo, y deberíamos ayudarlos en esto. Los pilotos capturados deben colocarse en las bases aéreas sirias, de modo que los estadounidenses golpeen los suyos en caso de emergencia.

    Usted, obviamente, no se imagina la alineación de fuerzas en la región.
    Imagine que, en una ciudad del Salvaje Oeste, usted, al pasar, empuja con el hombro al líder de la pandilla local más poderosa (que es "amigo" de los más pequeños) rodeado de "séquito". No tener para sí mismo en realidad (hablando de Assad), sino quién y nada. Pregunta: ¿cuánto tiempo vivirás después de eso o dónde tratarás de esconderte?
    Comenzará la búsqueda del sistema de defensa aérea, como en Yugoslavia (cuando la inclusión del radar prometía una rápida destrucción) en cada avión habrá un par de DAÑOS. Y la defensa aérea de la República de Yugoslavia no fue un ejemplo más fuerte y más organizado.
    Sí, uno, dos ... diez Carapace o S-300 no resolverán el problema. Las fuerzas son demasiado desiguales, y después de las primeras pérdidas, nuevamente, la caza comenzará.
  28. 0
    28 Mayo 2017 20: 23
    Cita: Tu Vlad
    la guerra no significa nada para ti, a diferencia de aquellos que pasaron por toda la Segunda Guerra Mundial

    Tú lo dices, como si tú mismo lo hubieras pasado. Tu nombre no es Logan? ;)
    Y aquellos cuyos abuelos lucharon aquí son casi 100%, por lo que no hay nadie de quien jactarse.
    La Segunda Guerra Mundial fue hace mucho tiempo, al igual que la Primera. Presta atención a cuánto difieren en tácticas, estructuras, etc. Y solo ~ 20 años pasaron entre ellos. Desde el final de los últimos 72 años han pasado. Y construir solo sobre su experiencia es locura.