Military Review

Cuando la agresión se llama "defensa" ...

35



¿No es en el espejo que vivimos "gracias" a los Estados Unidos? ¿Dónde más están los conceptos tan confundidos? Resulta que la huelga de un estado extranjero en las posiciones de las fuerzas progubernamentales de un país extranjero en su propio territorio es ... la defensa. Eso es lo que Washington llama el próximo acto de agresión contra Siria.

Lo que ocurrió la noche de 18 de mayo en el área de At-Tanfa, en el sur de la República Árabe Siria, cerca de la frontera con Jordania, es Ya el tercer golpe de los estados sobre las fuerzas que luchan contra el terrorismo.. Y esto no es contar las acciones de los estadounidenses, supuestamente dirigidos a luchar contra ISIS (una organización terrorista prohibida en Rusia), que resultó en la muerte de civiles.

El primer ataque al ejército sirio fue realizado por los EE. UU. En Deir-ez-Zor 17 de septiembre 2016, después de lo cual las fuerzas del ISIS lanzaron una ofensiva de inmediato. Decenas de soldados ATS murieron y resultaron heridos. Washington lo culpó de un error e incluso con los dientes apretados murmuró vagos lamentos.

El segundo ataque es "Tomahawks", lanzado en la base aérea de Sheyrat en la provincia de Homs la noche de abril 7 2017. Esto ya no es un accidente, sino aparentemente una venganza por el uso de armas químicas en la aldea de Khan Sheikhoun de la provincia de Idleb. ¿Vale la pena mencionar que todavía no hay evidencia de la participación del ejército sirio en el incidente en Khan Sheikhoun?

Y ahora, por tercera vez, los Estados Unidos atacaron a las fuerzas que luchaban del lado del legítimo gobierno sirio. La Coalición, dirigida por Washington, afirma que un ataque contra una columna blindada fue una respuesta al ataque contra "Fuerzas de oposicion estadounidense". Se aplicó "después de repetidas demandas de retirada, que no respondieron". Además, resulta que se manifiesta una verdadera nobleza jesuita: al principio, los aviones de "coalición" hicieron un "vuelo demostrativo y dieron disparos de advertencia".

Los funcionarios de Washington también dicen que no saben si había miembros del ejército sirio en este convoy. Mientras que la "oposición" antisiria afirma que los militares y combatientes voluntarios sirios se encontraban en el convoy bombardeado por los Estados Unidos.

Tras traducir toda esta casuística a un lenguaje normal, obtenemos la siguiente imagen: el ejército sirio, junto con las milicias, realizó una operación militar contra los terroristas. De repente resultó que estos son "buenos terroristas". Es decir, aquellos que gozan del apoyo de Washington. Entonces La "coalición" estadounidense exigió que aquellos que luchan por las tierras sirias en Siria detengan el ataque a sus títeres. No hay nada sorprendente en el hecho de que los sirios no obedecieron una demanda tan imprudente. En respuesta, seguimos acto directo de agresión.

El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Jim Matiss, declaró: “...No fortaleceremos nuestro papel en la guerra civil siria, pero defenderemos nuestras tropas". Añadió que la "coalición" es "no solo de los militares"(Aparentemente, refiriéndose a los militantes de la llamada" oposición moderada "). "Por lo tanto, nos defenderemos si se toman medidas decisivas contra nosotros."- resumió el ministro. Es decir, los terroristas llamaron a América "sus tropas", y el ataque - "protección".

Este ataque fue precedido por información y ataques políticos en el ámbito internacional. Al principio, además de todas las acusaciones contra Siria, se agregó otra, tan monstruosa como no demostrada. Como, sin embargo, y el resto de los cargos.
El Departamento de Estado de Estados Unidos publicó el último "informe sobre los crímenes de Bashar al-Assad", que establece que las autoridades sirias realizaron un crematorio en la prisión de Sednaya (provincia de Damasco), donde quemaron los cuerpos de los ejecutados. En este sentido, las llamadas a Rusia e Irán "dedetener el modo de soporte".

Como es obvio que casi nadie escuchará estas llamadas basándose en alegatos sin fundamento en Moscú y Teherán, Washington decidió actuar. método de látigo. La Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley sobre sanciones contra los aliados de Siria. Según este proyecto, el presidente de los Estados Unidos debe hacer una lista de las personas sancionadas que cooperan con las autoridades sirias. A estos individuos se les prohibirá obtener visas de los EE. UU. Y tener cualquier relación comercial con ciudadanos de los EE. UU., Y sus activos serán arrestados.

Y, Aunque en el texto de este proyecto de ley, Rusia no se menciona explícitamente, pero está claro que las sanciones deben imponerse precisamente a los ciudadanos de la Federación Rusa, así como a Irán.. Los desarrolladores del proyecto de ley consideran a estos países como aliados de Siria. Y es a estos países a quienes se dirige el llamamiento para que dejen de apoyar a Damasco en relación con las nuevas acusaciones.

El SAR MFA dio una respuesta oficial a estas insinuaciones, afirmando que "absolutamente falso y no conectado a tierra". Por otra parte, "Estos cargos se presentaron al comienzo de una nueva ronda de diálogo político en Ginebra.".

Sí, de hecho, el informe del Departamento de Estado se publicó exactamente durante las negociaciones regulares entre Damasco y la "oposición". Ahora también, y un acto de agresión directa de los Estados Unidos contra la columna de fuerzas pro-gubernamentales.

Washington se unió a sus aliados europeos. El Parlamento Europeo adoptó una resolución llamando a Moscú y Teherán "afectar a siria"Y"terminar la guerra civil". Por supuesto, el documento contiene especulaciones sobre una difícil situación humanitaria.

Todo esto contribuye poco a una resolución real del conflicto. Al contrario Fortalece a los terroristas y les da indulgencia por cualquier crimen.. Terroristas de diferentes colores, por su parte, están felices de continuar con los asesinatos.

Y aquí están las últimas noticias: en la ciudad de Daraa, como resultado de un bombardeo terrorista, dos misiles impactaron contra el parque de la ciudad en el área de Al-Kashef. Al menos cinco niños murieron. Más de diez personas resultaron heridas. Pero es poco probable que alguien se arrepienta de estas personas en Washington y en Europa.
autor:
35 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mermelada
    mermelada 19 Mayo 2017 05: 48
    +4
    no es noticia esto es por desgracia ... por desgracia y ah ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 19 Mayo 2017 05: 51
      +7
      El secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Matisse, dijo: "... No fortaleceremos nuestro papel en la guerra civil siria, pero protegeremos a nuestras tropas".
      preciosa ...! lol
      Mató al menos a cinco niños. Más de diez personas resultaron heridas. Pero casi nadie se arrepentirá de estas personas en Washington y en Europa.
      - Bueno, esto es ... a nivel de error estadístico para ellos ...
      1. xetai9977
        xetai9977 19 Mayo 2017 09: 17
        0
        ¿Es esta la primera vez o algo así? ¿Cuál es el nombre de la entrada de tropas de un estado extranjero dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de otro estado? Así es, ¡AGRESIÓN! ¿Y cómo se llaman las acciones de las fuerzas armadas del país sometidas a esta agresión contra los agresores? Correcto. EXENCIÓN. Pero, ¿por qué las mismas acciones de mi país dentro de las FRONTERAS INTERNACIONALES RECONOCIDAS en el curso de las discusiones se llamaron AGRESIÓN e incluso se felicitan mutuamente por el aniversario de la toma de una ciudad? Lea cualquier artículo sobre nosotros y vea. ¡Debes comenzar primero contigo mismo!
        1. ALLXANDr
          ALLXANDr 19 Mayo 2017 11: 17
          +7
          Cita: xetai9977
          Lea cualquier artículo sobre nosotros y vea. ¡Debes comenzar primero contigo mismo!


          Que
          ¿De quién se trata?
          ¡Debes comenzar primero contigo mismo! - ¿Qué tienes en mente?

          Parece escribir en ruso, pero nada está claro. Algunas expresiones idiomáticas.
        2. KaPToC
          KaPToC 19 Mayo 2017 11: 26
          +4
          Cita: xetai9977
          ¡Debes comenzar primero contigo mismo!

          Lamentablemente, no hay paralelo con el conflicto armenio-azerbaiyano. No está claro por dónde propone comenzar allí?
    2. Astart
      Astart 19 Mayo 2017 07: 15
      +5
      Pero me pregunto cuántos misiles Calibre sin ojivas nucleares son necesarios para borrar la base de Juffair, puramente hipotéticamente.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 19 Mayo 2017 05: 50
    + 14
    Los estadounidenses decidieron que habían obtenido una victoria completa en el frente de información contra Siria y Rusia, por lo tanto, uno puede actuar abiertamente sin temor a nada. No lo sé, pero tal vez nuestro VKS también debería infligir un golpe "incorrecto" en el supuesto. "oposición" (leer los militantes), luego enviar misiles. La reacción de Occidente es predecible, pero ya hemos sido culpados de todos nuestros pecados.
    1. megajob
      megajob 19 Mayo 2017 06: 38
      + 15
      ¿O tal vez inmediatamente en la base del colchón? ¡Y luego, digamos que "atacaron la base de los terroristas en el TERRITORIO de Siria y si las fuerzas terrestres de EE. UU. Fueron atacadas, entonces este es el problema de EE. UU., Porque oficialmente las tropas de EE. UU. No tienen nada que hacer en un país extranjero para ellos Siria"! matón
      1. rotmistr60
        rotmistr60 19 Mayo 2017 06: 41
        +5
        En las palabras de la insignia en la famosa película: "Bough, llegará el momento".
  3. parusnik
    parusnik 19 Mayo 2017 07: 37
    +4
    Todo esto contribuye poco a una solución real del conflicto. Por el contrario, fortalece a los terroristas y les da indulgencia ante cualquier delito.
    ... Y qué tipo de conflicto han resuelto los Estados Unidos y sus aliados últimamente últimamente ... Por el contrario, Yandex y sus camaradas están agitando conflictos y apoyando el fuego de los conflictos ... Un mundo unipolar, ¿qué querías ... seguir adelante y volverse multipolar ...
  4. manifestación
    manifestación 19 Mayo 2017 07: 50
    +5
    País sucio. Gente asquerosa. Piscismo y prisas.
  5. Olgovich
    Olgovich 19 Mayo 2017 08: 04
    +8
    Resulta que un golpe de un estado extranjero a las posiciones de las fuerzas progubernamentales de un país extranjero en su propio territorio es ... protección

    ¿Por qué sorprenderse? Hitler también- "defendido".

    El mundo está realmente al revés: la agresión es una defensa, la Ucrania nazi es una democracia, se defiende y lucha por la paz, Rusia es el "agresor", el avance de la OTAN se defiende. engañar

    Un mundo invertido conducirá a eventos anormales ...
  6. Contrabandista
    Contrabandista 19 Mayo 2017 08: 32
    +8
    todo está claro, pero la imagen no está completa sin los valientes guerreros de Israel bombardeando valientemente un país donde hay suficiente sangre sin ellos. Llámame sionista ahora, por favor, es fácil para ti. Recuerdo y recordaré y ampliaré la verdad sobre ti por el hecho de que TUS APOYADORES DE MI CIUDAD van con los cantos de Bandera.
    1. KaPToC
      KaPToC 19 Mayo 2017 11: 28
      0
      Cita: Bootlegger
      llámame sionista ahora por favor

      Y pensamos que era sarcasmo engañar
      Cita: Bootlegger
      los valientes guerreros de Israel bombardean valientemente el país
  7. Altona
    Altona 19 Mayo 2017 09: 43
    +2
    Cita: rotmistr60
    Los estadounidenses decidieron que habían obtenido una victoria completa en el frente de la información contra Siria y Rusia, por lo tanto, uno puede actuar abiertamente sin temor a nada.

    -------------------------
    En mi opinión, todo lo contrario. Su propaganda masiva fracasó por completo, excepto para aquellos interesados ​​y, por el contrario, desinteresados. Estados Unidos decidió apretar nuevamente sus músculos lentos y demostrar la capacidad del gendarme mundial. Por cierto, Trump tenía posiciones opuestas antes de las elecciones, y ahora Barack Obama ya parece una paloma de la paz en su contexto.
  8. lanza
    lanza 19 Mayo 2017 11: 08
    +7
    Mientras los s-300 estén en silencio, la co-colección se volverá insolente.
  9. art030765
    art030765 19 Mayo 2017 11: 25
    +1
    Artículo muy estúpido. Putin dijo claramente que no somos abogados de Assad. Esto significa que no evaluamos cómo actúa legalmente el Assad en Siria y cómo actúan legalmente otros estados en relación con él. Tenemos nuestro propio interés. El tema de la seguridad de los estadounidenses, rusos e israelíes está claramente decidido por los militares de estos países. Todas las demás víctimas de este conflicto son una consecuencia inevitable de la guerra.
    1. elenagromova
      19 Mayo 2017 11: 29
      +7
      Muy estúpido comentario. En primer lugar, los nombres y nombres de los países se escriben con una letra mayúscula, y en segundo lugar, si Siria ha llamado a Rusia oficialmente, el resto está prohibido. Nadie los llamó.
  10. Niccola Mack
    Niccola Mack 19 Mayo 2017 13: 08
    +5
    ¿Y qué es lo que realmente quieres?
    ¡Nada corrompe como la impunidad!
    Acumule un par de aviones yusovianos y planche adecuadamente a la "oposición democrática", sin prestar atención a los chillidos y el estruendo, ¡y eso es todo! Ya nadie será tentado.
  11. Platov
    Platov 19 Mayo 2017 17: 45
    +4
    Es necesario declarar que nuestras tropas se fusionan con las tropas de Siria, cada unidad tiene al menos uno de nuestros soldados y declarar una zona no tripulada para todos.
  12. ANDRE - LETONIA
    ANDRE - LETONIA 19 Mayo 2017 19: 57
    +2
    De nuevo protestas, negociaciones de nuevo ... Estoy harto de eso. Estoy seguro de que si este pésimo volante estadounidense hubiera sido derribado antes de las negociaciones, entonces las negociaciones habrían tenido más éxito. Solo entiendes el poder. Confirmación - Corea del Norte. Si se ve obligado a congelar el programa nuclear, solo se aplicarán sanciones a China. Pero Estados Unidos nunca se atreverá a atacar abiertamente a Kim; está lo suficientemente helado como para matar con armas nucleares. Y la gran Rusia protesta tímidamente ... ¡Qué vergüenza!
  13. pasando
    pasando 19 Mayo 2017 20: 23
    +2
    Si no podemos responder adecuadamente a la agresión, debemos irnos.
    y luego inyectamos dinero, negociamos, amenazamos, y luego vino un tío desconocido y hace lo que quiere y comenzamos a parecer payasos
    1. fif21
      fif21 21 Mayo 2017 08: 51
      0
      Cita: pasar
      Si no podemos responder adecuadamente a la agresión, debemos irnos.
      Ya he propuesto tal opción. Aprendí sobre mí mucho nuevo e interesante riendo El borzometr en las fundas de colchón está por encima. Parece que se ha tomado una decisión sobre el derrocamiento armado de Assad. ISIS y Assad son enemigos de Estados Unidos, e incluso la victoria sobre ISIS no traerá la paz a Siria. Insolente, agresión cínica. hi
    2. elenagromova
      22 Mayo 2017 07: 18
      0
      No se puede dejar en ningún caso.
      1. pasando
        pasando 22 Mayo 2017 07: 24
        0
        No se puede dejar en ningún caso.


        ¿Es un eslogan?
        Nuestros aliados son picoteados, y estamos en silencio.
        Entonces, ¿por qué estamos allí? Cuanto más permanezcamos en silencio, más tendremos que retirarnos
        O necesita responder con dureza, lo que puede conducir a un conflicto directo con Occidente.
        Y esto no es suficiente voluntad política.
  14. tochila
    tochila 19 Mayo 2017 22: 33
    +1
    ¡Estoy de acuerdo con el amigo anterior! ¡Quizás las últimas advertencias chinas sean suficientes!
  15. Nordural
    Nordural 21 Mayo 2017 00: 08
    +1
    Completamente harapientos anglosajones.
  16. Kig
    Kig 21 Mayo 2017 07: 04
    0
    Es hora de dejar de sorprenderse e indignarse, porque tal cambio en los conceptos siempre ha ocurrido y continuará sucediendo. Para empezar, los mismos grupos armados son para algunos "luchadores por la libertad", y para algunos son "terroristas". Además, si en este momento este grupo se considera terrorista, en un mes o en un año pueden convertirse en "militares progresistas" o algo así.
  17. fif21
    fif21 21 Mayo 2017 08: 39
    0
    Los colchones afirman que un golpe a la columna del ejército sirio (seis tanques, Shilka) fue infligido después de intentos fallidos por parte de representantes de la Federación Rusa de convencer a los sirios de que no avancen hacia el asentamiento donde se encuentran los grupos armados de oposición, controlados por los Estados Unidos. Estados Unidos está redibujando las fronteras de Siria de acuerdo con su plan. Los esfuerzos diplomáticos de la Federación de Rusia, Irán y la República Popular China se limitan a la "preocupación". No hay presión diplomática sobre los Estados Unidos. Hezbollah permanece. hi
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. fif21
      fif21 21 Mayo 2017 09: 19
      +1
      Cita: Mack
      Personas interesantes viven en Rusia -

      ¿Cómo llegaste al sitio ruso? ¿O es imposible para todos, pero puede SBU? riendo ¡En Ucrania, las personas son aún más interesantes! El batallón punitivo "Kievan Rus" está en guerra con los rusos que viven en Ucrania. wassat Usted ya decide, o Kievan o Rusia hi
    2. Phoenix_L'vov
      Phoenix_L'vov 21 Mayo 2017 09: 23
      0
      No hay milicias en Siria, hay terroristas.
      No hay terroristas en Ucrania, incluso de acuerdo con las leyes ucranianas, los LDNR no son reconocidos como terroristas, y ningún país del mundo los ha reconocido como tales. Si no está de acuerdo, las leyes relevantes están en el estudio.
      1. elenagromova
        22 Mayo 2017 07: 17
        0
        En Siria, los terroristas y las milicias son fuerzas completamente diferentes. La milicia ayuda al ejército a aplastar a los terroristas.
  19. Phoenix_L'vov
    Phoenix_L'vov 21 Mayo 2017 09: 26
    +1
    La única salida es entrar en el contingente terrestre de las tropas rusas y fortalecerlas con el ejército sirio en la proporción correcta.
    ¡Que solo los colchones intenten atacar a las tropas regulares de la Federación de Rusia, que están legalmente en Siria y luchan contra grupos armados ilegales que son apoyados por los estadounidenses ilegalmente en Siria!
  20. Aandrewsir
    Aandrewsir 21 Mayo 2017 14: 27
    +1
    Orwell recitó rayas de estrellas ... Aunque ... casi nunca leen libros. Gente salvaje!
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. El comentario ha sido eliminado.
    1. elenagromova
      23 Mayo 2017 16: 31
      0
      Sí, sí, nadie quemó a personas en la Casa de Sindicatos, y nadie disparó contra el Donbass ... Sí, bueno.
  23. El comentario ha sido eliminado.