Cuando la agresión se llama "defensa" ...
¿No es en el espejo que vivimos "gracias" a los Estados Unidos? ¿Dónde más están los conceptos tan confundidos? Resulta que la huelga de un estado extranjero en las posiciones de las fuerzas progubernamentales de un país extranjero en su propio territorio es ... la defensa. Eso es lo que Washington llama el próximo acto de agresión contra Siria.
Lo que ocurrió la noche de 18 de mayo en el área de At-Tanfa, en el sur de la República Árabe Siria, cerca de la frontera con Jordania, es Ya el tercer golpe de los estados sobre las fuerzas que luchan contra el terrorismo.. Y esto no es contar las acciones de los estadounidenses, supuestamente dirigidos a luchar contra ISIS (una organización terrorista prohibida en Rusia), que resultó en la muerte de civiles.
El primer ataque al ejército sirio fue realizado por los EE. UU. En Deir-ez-Zor 17 de septiembre 2016, después de lo cual las fuerzas del ISIS lanzaron una ofensiva de inmediato. Decenas de soldados ATS murieron y resultaron heridos. Washington lo culpó de un error e incluso con los dientes apretados murmuró vagos lamentos.
El segundo ataque es "Tomahawks", lanzado en la base aérea de Sheyrat en la provincia de Homs la noche de abril 7 2017. Esto ya no es un accidente, sino aparentemente una venganza por el uso de armas químicas en la aldea de Khan Sheikhoun de la provincia de Idleb. ¿Vale la pena mencionar que todavía no hay evidencia de la participación del ejército sirio en el incidente en Khan Sheikhoun?
Y ahora, por tercera vez, los Estados Unidos atacaron a las fuerzas que luchaban del lado del legítimo gobierno sirio. La Coalición, dirigida por Washington, afirma que un ataque contra una columna blindada fue una respuesta al ataque contra "Fuerzas de oposicion estadounidense". Se aplicó "después de repetidas demandas de retirada, que no respondieron". Además, resulta que se manifiesta una verdadera nobleza jesuita: al principio, los aviones de "coalición" hicieron un "vuelo demostrativo y dieron disparos de advertencia".
Los funcionarios de Washington también dicen que no saben si había miembros del ejército sirio en este convoy. Mientras que la "oposición" antisiria afirma que los militares y combatientes voluntarios sirios se encontraban en el convoy bombardeado por los Estados Unidos.
Tras traducir toda esta casuística a un lenguaje normal, obtenemos la siguiente imagen: el ejército sirio, junto con las milicias, realizó una operación militar contra los terroristas. De repente resultó que estos son "buenos terroristas". Es decir, aquellos que gozan del apoyo de Washington. Entonces La "coalición" estadounidense exigió que aquellos que luchan por las tierras sirias en Siria detengan el ataque a sus títeres. No hay nada sorprendente en el hecho de que los sirios no obedecieron una demanda tan imprudente. En respuesta, seguimos acto directo de agresión.
El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Jim Matiss, declaró: “...No fortaleceremos nuestro papel en la guerra civil siria, pero defenderemos nuestras tropas". Añadió que la "coalición" es "no solo de los militares"(Aparentemente, refiriéndose a los militantes de la llamada" oposición moderada "). "Por lo tanto, nos defenderemos si se toman medidas decisivas contra nosotros."- resumió el ministro. Es decir, los terroristas llamaron a América "sus tropas", y el ataque - "protección".
Este ataque fue precedido por información y ataques políticos en el ámbito internacional. Al principio, además de todas las acusaciones contra Siria, se agregó otra, tan monstruosa como no demostrada. Como, sin embargo, y el resto de los cargos.
El Departamento de Estado de Estados Unidos publicó el último "informe sobre los crímenes de Bashar al-Assad", que establece que las autoridades sirias realizaron un crematorio en la prisión de Sednaya (provincia de Damasco), donde quemaron los cuerpos de los ejecutados. En este sentido, las llamadas a Rusia e Irán "dedetener el modo de soporte".
Como es obvio que casi nadie escuchará estas llamadas basándose en alegatos sin fundamento en Moscú y Teherán, Washington decidió actuar. método de látigo. La Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley sobre sanciones contra los aliados de Siria. Según este proyecto, el presidente de los Estados Unidos debe hacer una lista de las personas sancionadas que cooperan con las autoridades sirias. A estos individuos se les prohibirá obtener visas de los EE. UU. Y tener cualquier relación comercial con ciudadanos de los EE. UU., Y sus activos serán arrestados.
Y, Aunque en el texto de este proyecto de ley, Rusia no se menciona explícitamente, pero está claro que las sanciones deben imponerse precisamente a los ciudadanos de la Federación Rusa, así como a Irán.. Los desarrolladores del proyecto de ley consideran a estos países como aliados de Siria. Y es a estos países a quienes se dirige el llamamiento para que dejen de apoyar a Damasco en relación con las nuevas acusaciones.
El SAR MFA dio una respuesta oficial a estas insinuaciones, afirmando que "absolutamente falso y no conectado a tierra". Por otra parte, "Estos cargos se presentaron al comienzo de una nueva ronda de diálogo político en Ginebra.".
Sí, de hecho, el informe del Departamento de Estado se publicó exactamente durante las negociaciones regulares entre Damasco y la "oposición". Ahora también, y un acto de agresión directa de los Estados Unidos contra la columna de fuerzas pro-gubernamentales.
Washington se unió a sus aliados europeos. El Parlamento Europeo adoptó una resolución llamando a Moscú y Teherán "afectar a siria"Y"terminar la guerra civil". Por supuesto, el documento contiene especulaciones sobre una difícil situación humanitaria.
Todo esto contribuye poco a una resolución real del conflicto. Al contrario Fortalece a los terroristas y les da indulgencia por cualquier crimen.. Terroristas de diferentes colores, por su parte, están felices de continuar con los asesinatos.
Y aquí están las últimas noticias: en la ciudad de Daraa, como resultado de un bombardeo terrorista, dos misiles impactaron contra el parque de la ciudad en el área de Al-Kashef. Al menos cinco niños murieron. Más de diez personas resultaron heridas. Pero es poco probable que alguien se arrepienta de estas personas en Washington y en Europa.
información