Ejército de la India recibió el primer lote de obuses remolcados con M777.

El ejército indio por primera vez en treinta años, armado con nuevos obuses. La división estadounidense de la compañía británica BAE Systems entregó el primer lote de obuses remolcados M777 a las fuerzas armadas indias, informa "Warspot" con referencia al portal indiatimes.com

En 2006, el Ministerio de Defensa de la India anunció su intención de adquirir los obuses remolcados M155 777, pero solo en noviembre del año pasado aprobó su compra. De acuerdo con el contrato firmado, el Ministerio de Defensa de la India recibirá 737 Howitzers M145 en la modificación de A777 por $ 2 millones. Al mismo tiempo, las pistolas 25 llegarán desde los EE. UU. Y las unidades 120 también se ensamblarán en la empresa india Mahindra Defence Systems.

Obús de M777

18 de mayo 2017 se supo que los dos primeros obuses llegaron a la India, que fueron entregados a la base militar de Pokran en la ciudad del mismo nombre (Rajasthan). Las primeras armas se utilizarán para probar con varios proyectiles de producción india y la preparación de tablas balísticas. La entrega del siguiente lote de armas está programada para septiembre 2018.

El último intento de comprar obuses remolcados para las fuerzas armadas indias terminó con el llamado caso "Bofors". En 80-s, el Ministerio de Defensa de la India y la compañía sueca Bofors firmaron un contrato para el suministro de obuses FH-77B por un valor aproximado de $ 1,2 mil millones, pero se canceló debido a un fuerte escándalo de corrupción.

El M777 howitzer fue desarrollado por la compañía británica BAE Systems y está en servicio con el Ejército de los EE. UU. (Sobre las unidades 1000), Canadá (unidades 37) y Australia (unidades 35). En los EE. UU., Estos obuses entraron en servicio en el año 2005 y reemplazaron los sistemas de artillería M198. Debido al uso de aluminio y aleaciones de titanio, los desarrolladores lograron reducir el peso del sistema de artillería a 4,2 t, lo que convirtió al M777 en el obús más liviano de su clase. A modo de comparación, el 2A65 ruso "Msta-B" pesa 7 t, y el peso del M198 es 7,1 t. Debido al pequeño peso del M777, se puede transportar en suspensiones externas para helicópteros. El alcance máximo del proyectil estándar M777 es 24 km, mientras se usa la munición “inteligente” M982 Excalibur - hasta 40 km.

Comments

[AID.S]

Buena Masha ...

[RASKAT]

Nada bueno en ella, solo peso. Como dicen, califícate la velocidad de disparo.

pero parece que los indios han decidido que esto es mejor que el suyo.

[strannik1985]

No mejor, lo más probable es que complementen la artillería remolcada con APU en algún lugar de las montañas, el conflicto con Pakistán no ha terminado.

[DOCTOR ZLO]

RASKAT Hoy, 16: 16 ↑
Nada bueno en ella, solo peso.

En la primera vista, el tipo con la franja 82 th United Airborne Forces, en los Estados Unidos Airborne Forces está armado con obuses ligeros 105-mm ...

[Megatron]

Como en todo el mundo, ¿hay un rechazo a los cañones remolcados y la transición a sistemas de artillería autopropulsada?

[DEPARTAMENTO]

Bueno, déjalos jugar, ya tienen un museo allí, ¡puedes crear las armas del mundo!

[Rumpeljschtizhen]

usted, como siempre, solo para dejar escapar.
¿O justificas cuán malo es este obús más ligero del mundo en su clase?

[DEPARTAMENTO]

Cita: rumpeljschtizhen

usted, como siempre, solo para dejar escapar.
¿O justificas cuán malo es este obús más ligero del mundo en su clase?

Bueno, puedo decir, no discuto ... Pero en cuanto a India, es gracioso para mí, ¡están comprando todo en el mundo!
Si compra, entonces ya es de un país, pero es mejor producirlo usted mismo ... porque la munición necesita servicio s / h, etc. Si comienza un amasamiento serio, India no dura una semana (esto es sin el uso de armas nucleares) Se gastan sumas tan grandes, pero como eran un país regional, se quedaron ... Es una pena que India los críe como tontos

[art030765]

La India siempre ha querido armas para los Estados Unidos.Los estadounidenses han impuesto restricciones a este país; ahora han eliminado el cálculo de la India; simplemente compran armas de los Estados Unidos; dan acceso a sus productos al mercado estadounidense, como dicen, los negocios son negocios. India realmente no quiere conducir a las abuelas en una dirección, es decir, para compras

[Alexey ra]

Cita: DEPARTAMENTO

Si compra, entonces de un solo país

Y al mismo tiempo corre el riesgo de estar en la posición de Irán después de la Revolución Islámica: hay equipos, pero no hay ningún lugar para comprar repuestos: Estados Unidos impuso un embargo.
Y ahora se pueden imponer sanciones y embargos por la más mínima desviación de la línea general del Comité Regional de Washington. Y los viejos lazos y las buenas relaciones no ayudarán: con el mismo Gadafi un par de años antes de la agresión contra Libia en Occidente, casi se besaron apasionadamente.

Cita: DEPARTAMENTO

pero es mejor producirlo usted mismo

Y nos fijamos en las competiciones indias en los últimos años: una de las principales condiciones en sus requisitos técnicos es la localización de la producción y la transferencia de tecnología.

Cita: DEPARTAMENTO

Si un amasamiento serio comienza en India y no dura una semana (esto es sin el uso de armas nucleares)

De alguna manera, la experiencia de las guerras indo-paquistaníes demuestra lo contrario. Y no habrá un largo amasamiento serio con el propietario de las armas nucleares, ya sea una guerra progresiva de baja intensidad en las fronteras o un poderoso ataque de desarme de inmediato.

[xetai9977]

"¿O justificarás lo malo que es este obús?"
Nada mal, querida. Varios usuarios piensan que si se produce en el extranjero, significa obviamente malo, oxidado, apesta y el producto corta la masa. Esa es toda la razón.

[Orionvit]

India olvidó por completo qué es la unificación de armas. En caso de conflicto, corren el riesgo de quedarse con una gran cantidad de municiones diferentes, aparte de las necesarias. Lo mismo se aplica a la aviación y la marina. Es decir, la disponibilidad de repuestos, aceites, fluidos de proceso, diversos dispositivos para reparación y todo lo demás, para su diversa flota de armas, de todo el mundo, de acuerdo con diferentes estándares. Sin mencionar la capacitación de una gran cantidad de especialistas para este "zoológico" militar. No entiendo, no tienen este dolor de cabeza, ¿realmente solo en busca de tecnología?

[A1845]

milagros, el famoso Pak 43 pesaba tanto!
Bueno, sobre Excalibur, esto claramente no está en la dirección

[Karakol]

No tiene sentido en las compras. De los indios, a los guerreros les gustan las balas de mierda

[Alexey ra]

Cita: karakol

No tiene sentido en las compras. De los indios, a los guerreros les gustan las balas de mierda

Que los confundas con los árabes. Los indios simplemente lucharon bien, tanto en el mundo como durante los lotes regulares con paquetes.

[Sergej1972]

Son buenos guerreros. Una parte importante de los militares de la India son los sikhs, a quienes siempre se los ha considerado buenos guerreros.

[DOCTOR ZLO]

No entiendo por qué nuestros obuses hindúes no están satisfechos.

Debido al uso de aleaciones de aluminio y titanio, los desarrolladores lograron reducir el peso del sistema de artillería. hasta 4,2 tlo que convirtió al M777 en el obús más fácil de su clase. A modo de comparación, el 2A65 ruso "Msta-B" pesa 7 t, y el peso del M198 es 7,1 t.

Aparentemente, el autor no está en el tema y no sabe acerca de la existencia del obús remolcado ruso 152-mm 2А61 "PAT-B" (peso 4,3 t.)

http://zonwar.ru/artileru/sovr_buks_art/PAT-B.htm
l
En la distancia, por supuesto, pierde, pero será más barato localizar la producción en India ...

[Apasus]

Cita: DOCTOR ZLO

Aparentemente, el autor no está en el tema y no sabe acerca de la existencia del obús remolcado ruso 152-mm 2А61 "PAT-B" (peso 4,3 t.)

Hay un hecho no importante como un "techo". Los estadounidenses quieren apretar a la India bajo su esfera de influencia, y los indios están tratando de jugar al borde de todos. Esta es una compra puramente política, por así decirlo, un "soborno" para el patrocinio político.

[DOCTOR ZLO]

No veo ningún problema, solo tienes que decirle a los hindúes que realmente no necesitamos a nadie para armar a India o Pakistán ...

[SCHNIFER]

Hicieron 1 batería del lote de instalación. De las 6 unidades, un obús 2A61 Pat-B ahora "vive" en el Museo de Tecnología Vadim Zadorozhny en Arkhangelsk. Asi que aqui esta ...

[Sergej1972]

Tal vez me equivoque, pero India nunca compró obuses, como la mayoría de las armas pequeñas, de la URSS (Rusia).

[DOCTOR ZLO]

Cita: Sergej1972

Tal vez me equivoque, pero India nunca compró obuses, como la mayoría de las armas pequeñas, de la URSS (Rusia).

Muy mal
PA:

110 122-mm soviético SAU 2C1 "Clavel"

sobre 150 Soviet BM-21 "Grad" (122 mm)

Sistema ruso Smerch 62 (300 mm)

PTS

ATMS 250 Kornet Producción rusa

varios miles de ATGM soviéticos y rusos "Malyutka", "Fagot", "Konkurs", "Sturm",

https://topwar.ru/87710-vooruzhennye-sily-indii.h
tml

[Sergej1972]

Gracias por la informacion. Una vez que vi un programa en la televisión, dijeron que no compraron la mayoría de las armas pequeñas de la URSS.

[DOCTOR ZLO]

Cita: Sergej1972

Gracias por la informacion. Una vez que vi un programa en la televisión, dijeron que no compraron la mayoría de las armas pequeñas de la URSS.

Bueno, con razón sobre armas pequeñas, tienen en servicio el L1A1 británico (versión con licencia del FN FAL belga), que ha estado en servicio con el ejército británico durante mucho tiempo.

Aquí hay un artículo sobre ella en BO
https://topwar.ru/63627-avtomaticheskaya-vintovka
-fn-fal-pravaya-ruka-svobodnogo-mira.html

[Großer Feldherr]

145 obuses por $ 737 millones, ¿estás bien?
5 millones de dólares estadounidenses por cada cañón remolcado ... algo me dice que el burócrata indio que logró el acuerdo recibió uno de los sobornos más grandes en la historia de la Tierra ... ¿tiene envidia? ¿Por qué los rusos no aprendieron cómo vender sus productos de esa manera?

[k_ply]

Simplemente compare el char-ki y el peso de la munición principal (OFS) para el obús ligero de 152 mm 2A61 Pat-B (4,3t; OFS-43kg; 15,2 km), y para el obús de 122 mm 2A18M D-30A (3,2t ; OFS-22kg; 15,4 / 22 (ARS) km) y concluimos que, a pesar del calibre Pat-B, ni el ejército ni las unidades de desembarco (obús o paletas con municiones en honda externa Mi-8) son necesarias.

[DOCTOR ZLO]

Un inconveniente, todos los países de la OTAN están transfiriendo sus AP de armas 105-mm a 155-mm (105-mm solo permanecerá en las unidades de infantería ligera y aerotransportada).
En respuesta, el nuestro eliminó el D-30 SV del servicio, y qué tipo de reemplazo es solo Msta-B, creo que sí, y se nos ocurrió reemplazar el D-30:

Obús de luz 152-mm 2A61 Pat-B

[k_ply]

Puedes pensar y planificar cualquier cosa, y qué tiene que ver la artillería de la OTAN con él, a pesar del hecho de que había sistemas de 105 mm, permanecieron (Reino Unido, Canadá, EE. UU.), Y sus divisiones se complementaron con baterías BG ligeras de 155 mm ( EE. UU.), Y donde no estaban (Alemania): el BG de 155 mm reemplazó al SG con una reducción total en el parque de obuses de 155 mm.

[DOCTOR ZLO]

Ya ha habido un artículo sobre este tema ...

Al comienzo de los 1990-s, en el marco de la OTAN, se decidió cambiar a un nuevo sistema de características balísticas de las armas de artillería de campo. El tipo óptimo era el obús 155-mm con cañón calibre 52 (es decir, de hecho, el cañón obús) y el volumen de la cámara de carga 23 de litro en lugar del calibre 39 adoptado anteriormente y los litros 18. Por cierto, las mismas firmas de G-6 "Denel" y "Littleton Engineering" se actualizaron al nivel de G-6-52, instalando un barril con una longitud de calibre 52 y automatizando la carga.

https://topwar.ru/307-artilleriya-xxi-veka.html

[k_ply]

¿Bien? Obús de 155 mm con una longitud de cañón de 39 klb. condujo a un posible reemplazo con el nuevo estándar 155 / L52, pero solo si el ejército de un estado en particular lo considera apropiado, sin embargo, en el mismo ejército de EE. UU. los obuses M109A6 y el nuevo A7, como el M777, tienen calibre 155 / L39. Sí, y ¿de qué se trata supuestamente reemplazar los sistemas de artillería de 105 mm con sistemas de 155 mm, o compartieron las noticias? Y, los artículos locales no son la verdad última.

[DOCTOR ZLO]

Bueno, en principio, no estoy en el tema de donde obtengo información, pero no soy un militar.