"Más de 2300 los tanques modernos irán a las tropas en los próximos años 10"

Uralvagonzavod, el único fabricante de vehículos blindados en Rusia, siempre será solicitado por el país. Esto se confirma una vez más en el artículo "Ser fuerte: garantías de seguridad nacional para Rusia", publicado por el Presidente del Gobierno de la Federación Rusa, Vladimir Putin.

Según el Primer Ministro, “la tarea de la próxima década es permitir que la nueva estructura de las Fuerzas Armadas se apoye en equipos fundamentalmente nuevos. Dispara más precisamente a una técnica que "ve" más, reacciona más rápido que los sistemas similares de cualquier adversario potencial ".

En un futuro muy cercano, para 2013, Uralvagonzavod presentará un vehículo de combate fundamentalmente nuevo; dos años después se planea cambiar todo tanque la alineación. Se creará una plataforma de combate universal en la que se colocarán todo tipo de armas asociadas con vehículos rastreados. Y la nueva máquina, creada teniendo en cuenta todos los requisitos del Ministerio de Defensa, por supuesto, debe ser solicitada por el estado. "En la próxima década, más de 2300 tanques modernos ingresarán a las tropas", dice el artículo.

El apoyo estatal del ejército y el complejo militar-industrial también se anunció: “Hemos adoptado y estamos implementando programas sin precedentes para el desarrollo de las Fuerzas Armadas y para la modernización del complejo de defensa industrial de Rusia. En total, en la próxima década, se asignarán aproximadamente 23 billones de rublos para estos fines ". Los fondos se destinarán al desarrollo de Uralvagonzavod. Vladimir Putin está convencido: la compra “no puntual” de equipo militar puede reemplazar nuestra producción de nuestros propios tipos de armas, pero solo puede servir como base para obtener tecnología y conocimiento ... Quiero enfatizar una vez más: nos centraremos en el reacondicionamiento del complejo militar-industrial ruso. y nuestra base científica ".

Por lo tanto, Vladimir Putin llama la atención sobre la necesidad de una modernización a gran escala del complejo industrial de defensa: “La industria de la defensa es nuestro orgullo, aquí se concentra el potencial intelectual, científico y técnico más poderoso. Pero debemos hablar directamente sobre los problemas acumulados. De hecho, en los últimos años de 30, los centros de defensa y las empresas nacionales han perdido varios ciclos de modernización. Durante la próxima década, debemos completar esta brecha ". Hoy, Uralvagonzavod ya ha comenzado a implementar esta tarea: el reequipamiento técnico a gran escala de la producción existente está en plena marcha en las empresas de la corporación para producir productos mejores y más competitivos.

Uralvagonzavod vivirá y se desarrollará: su potencial de modernización y nuevos desarrollos prometedores son necesarios para el ejército ruso.

Comments

[neri73-r]

Dios no lo quiera !!!

[Sergh]

Bueno, como yo mismo sé, la modernización de la empresa nunca se ha hecho en un año. Será gradual, dentro de tres a cinco, y tal vez más años. Sí, y esto debe hacerse, porque rápidamente no sucede bien. Nuevas máquinas e instalaciones, no son dos dedos ... pasarán años hasta que dominen. Pero este tema es feliz, ¡necesitamos progreso!

[Regul]

Cita: Sergh

Será gradual, dentro de tres a cinco, y tal vez más años.

Lo principal es comenzar aquí, miras allí y saldrá algo que valga la pena. A menudo comenzamos algunos proyectos y los congelamos, esperemos que este proceso llegue a su conclusión lógica y no solo en esta empresa.

[Dimitr77]

En las empresas de la corporación, el reequipamiento técnico a gran escala de la producción existente está en pleno apogeo para producir productos mejores y más competitivos. - Bálsamo adecuado para el alma.

[domo]

Nuevamente, sombreros y gorras ... pero no funcionará durante un año ... - dos ... muchas empresas no podrán crear para brindar a Uralvagon todo lo que necesitan ... Como un encanto de sueño ... Pero por el momento simplemente estamos actualizando la flota de tanques convencionales ... Materiales y Componentes al nivel de los mejores modelos extranjeros ... pero aún no están ahí ...

[alexng]

No podemos hacer eso. Aquí te recomiendo leer. El humor se levantará. Te lo garantizo
http://lib.ru/WELLER/seaparad.txt

[Nymp]

Bueno, ¿y si funciona? Recuerde lo que dijeron los escépticos cuando comenzó la construcción de BAM ...

[Chuck-norris]

¡El problema es que hay demasiados escépticos, y muchos todavía se consideran expertos!

[Hauptmann emil]

Y además, sin hacer nada, disuaden (persuaden) de cualquier otra cosa que hacer.

[Nymp]

Cita: Chuck-Norris

¡El problema es que hay demasiados escépticos, y muchos todavía se consideran expertos!

Sí, necesitamos un avance y dudas aquí: ¡un mal compañero!

[Dimitr77]

En general, se abrirán perspectivas brillantes si creamos las armas más poderosas en nuestro complejo modernizado de investigación y producción, tanto en el país como en el extranjero. ¡Ojalá se quitaran a tiempo los palos de debajo de las ruedas!

[karla]

Cita: Dimitr77

armas poderosas en su complejo modernizado de investigación y producción, tanto en el país como en el extranjero

Solo queda agregar nanotecnología, y luego es posible ir al extranjero, ¿solo para qué frontera?

[Sarus]

Si las finanzas fluyen, entonces las actualizaciones de equipos son posibles ...

[domo]

Todo es posible ... no solo por la magia de una varita mágica ... Se necesita tiempo y personal ... Y Putin no se lo da ... Principio: di el dinero y todo funcionó bien solo entre los conserjes y luego con las escobas. Todavía es necesario. preparará el equipo ... Y la planta, especialmente la aviación, es la producción más complicada, con los mejores ingenieros y trabajadores ... Una cosa es armar una oruga, otra vista para filmar por la noche ... Así que mientras los tanques son viejos, con nuevas vistas ...

[karla]

Cita: domokl

Todo es posible ... solo que no con la varita mágica ... Se necesita tiempo y personal.

La cultura de producción, los trabajadores calificados (!!!), los ingenieros, los diseñadores no se pueden crear en un día, mes o año. Ni siquiera es una cuestión de salario (aunque esto no es un poco) Hacer crecer un equipo no es fácil. En primer lugar, comienza el prestigio de la profesión laboral y el lugar de trabajo. La disciplina tecnológica en el estrecho depende de la responsabilidad de todos, desde el trabajador hasta los ingenieros. El desarrollo y el prototipo tienen un 30% de éxito. La introducción a la producción es lo principal. La mejora del producto es solo con una estrecha cooperación entre las oficinas de diseño y la fábrica (después de las pruebas del ejército). ¿Existen estas condiciones? Por supuesto que no. Más precisamente, existen, pero no para lanzar en los próximos cinco años algo fundamentalmente nuevo, con la introducción de tropas, como producto final. El plazo de 7-8 años es más real. Si la conversación es sobre el tanque. Con respecto a las armas más técnicas (comunicaciones, radares, barcos y aviones), solo de acuerdo con las declaraciones oficiales, la brecha es de 10 a 15 años. Creo que simplemente no es realista ponerse al día (sin poner toda su fuerza y ​​cabezal en el altar de la victoria) ya que afectará el nivel de vida en la Federación de Rusia y si la gente estará lista para hacer tales sacrificios en ausencia de un enemigo claro: la pregunta.

[ikrut]

La "canción" sobre las dificultades de producción es, por supuesto, lamentable, pero no muy convincente. Si da términos ESPECÍFICOS de 7-8 años (para un tanque), justifíquelos ya, sin retrospectivas emocionales. Bueno, por ejemplo, ¿cuáles son los términos del diseño preliminar y por qué, cuánto tiempo libera en la asignación técnica y por qué, y cuánto tiempo para el TP? ¿Qué dificultades ves en la etapa de RP? ¿Qué te detiene? Bueno, evalúe al menos aproximadamente el nivel actual de desarrollo del tanque y en qué etapa se encuentra. Incluso sin evaluaciones económicas. Y así, una charla llena de lágrimas. Poco interesante.

[karla]

ikrut,

Cita: ikrut

Si da términos ESPECÍFICOS de 7-8 años (por tanque), justifíquelos ya, sin retrospectivas emocionales. Bueno, por ejemplo: ¿cuáles son los plazos para el diseño conceptual y por qué, cuánto tiempo dedicas a la tarea técnica y por qué y cuánto a las especificaciones técnicas? ¿Qué dificultades ves en la etapa de RP? ¿Qué está retrasando? Bueno, evalúe al menos sobre el nivel real de desarrollo del tanque y en qué etapa se encuentra. Incluso sin evaluaciones económicas. Y así, una charla de lágrimas. Poco interesante.

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T64/history.php
Y esto es en la época soviética, cuando toda la industria trabajaba para la defensa. Desde la idea inicial hasta la salida final de la fábrica, el t-64 tardó 13 años. Sigo siendo muy optimista. Dio la mitad de este período.

[Nymp]

¡Si! Y recientemente, las finanzas se han asignado no solo a las pequeñas para la industria de defensa.

[karla]

Cita: Sarus

Si las finanzas fluyen, entonces las actualizaciones de equipos son posibles ...

Las finanzas no pueden fluir Vio y corta solo con fuerza.

[MUERTE UWB]

Y NOSOTROS Y MÁS VIEJAS MÁQUINAS QUE PUEDEN

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/tanki.htm

[Tnadzor]

¡No pueden hacer nada! ¡No lo aceptarán como chatarra! ¡Deja de vivir en la Edad de Piedra! ¡Debemos aprender a hacer tales tanques para que no sea una vergüenza para el mundo, los tiempos del T-34 se han hundido en el olvido!

[Pistola]

Las fuerzas terrestres ciertamente necesitan ser actualizadas, ¡sería bueno si esto sucediera en los próximos 10 años!

[domo]

Este es el término real ... 5-10 años es bastante normal para la restauración y el desarrollo de empresas ...

[King]

necesitamos aprender a tirar equipos viejos a terceros países y reemplazar nuestro ejército con autos nuevos

[Nymp]

Bueno, sí, ¡los Yankees han estado haciendo esto por mucho tiempo! ¡Solo tendrá que producir para siempre componentes para terceros países, lo que no permitirá modernizar por completo la industria militar! Pero si trae enormes ganancias, ¡entonces estoy a favor!

[alex popov]

Este es el movimiento correcto. En lugar de entregarlos al precio de la chatarra, venderlos a terceros países. Naturalmente, podshamaniv un poco, trayendo a la mente.
En cuanto al mantenimiento de tales tanques, ¡esto generalmente es una bonanza!
Por cierto, podría estar equivocado aquí, pero en un momento planearon crear áreas fortificadas en la TVP a partir de los viejos 55oks y 64oks, enterrarlos en el suelo ...
Descartar tanques viejos para chatarra es la parte superior de los desechos.

[awg75]

Creo que no vivimos en Corea del Norte para enterrar tanques muy antiguos en el suelo y encadenar a la tripulación en cadenas para que no se escapen. El equipo debería ser, en primer lugar, moderno del antiguo.

[Regul]

Y es maravilloso que haya una demanda, esto es empleos adicionales, una ganancia para la cual será posible modernizar y desarrollar nuevamente algo perfecto de armas y equipo militar.

[Hauptmann emil]

Al mismo tiempo, eliminaremos la oxidación de la basura almacenada. Y dinero. Lo principal para vtyuhut alguien hilo. Porque Por ejemplo, el T-55 ha quedado obsoleto para nuestro ejército.

[12061973]

todos están cansados ​​de decirlo antes de las elecciones. Me pregunto cómo se llama el tanque moderno ruso, qué clase de generación es, más de 230 piezas al año.

[Nymp]

¡Solo puedo estar de acuerdo con usted en que la información no es suficiente! ¿Pero puede ser para mejor? ¿Los estadounidenses comparten sus planes en la industria militar? También dejarán la niebla - ¡Dios no lo quiera! ..

[12061973]

pero con un leopardo, después de todo, también es necesario comparar a un precio.

[Magadan]

¡Eso es, no lo creo! ¡¡¡Asegúrate de descubrir lo que todos están haciendo con Almaz-Antey, el fabricante de C-400 y C-500 !!! ¡Dispersamos a los mejores especialistas, el salario de rublos 12000, contratamos coleccionistas de GAZ para producir defensa aérea! Pero el director mostró una mansión en la televisión, de modo que probablemente no era peor que Prokhorovsky.
Se han detenido los altos hornos en Almaz-Antey, las tiendas del tipo "reconstruido", el personal está confundido. Las entrevistas con antiguos diseñadores de la planta son simplemente abrumadoras.

[Urzul]

¿Qué es exactamente una sociedad de cartera? Están allí piezas 50, y C-500 todavía nadie produce, por falta de este último.

[Tnadzor]

¡Absolutamente correcto! Y así, en todas partes, en todas las empresas del complejo militar-industrial, ¿de qué innovaciones podemos hablar? ¡No se lo hagas a nadie!

[Hauptmann emil]

Yo diría que no solo con las empresas de la industria de defensa, sino con todo el país. Desafortunadamente.

[Don]

Cita: Magadan

Los altos hornos se detuvieron en Almaz-Antey

Esto es en qué planta Almaz-Antey hay altos hornos que no me digas? Los altos hornos se encuentran en plantas metalúrgicas. Hasta donde yo sé, las plantas metalúrgicas no son parte de la preocupación de Almaz-Antey.

Cita: Magadan

salario 12000 rub

¿Cuáles son los mejores especialistas? ¿Ingenieros líderes? Lo dudo mucho. Si en una oficina de diseño industrial ordinaria en San Petersburgo, el ingeniero de diseño de la categoría III (joven especialista) tiene un salario de 28000.

[Dimoll]

Estoy de acuerdo, 230 al año no dominará !!!

[Regul]

Quiero enfatizar una vez más: apostaremos por el rearme del Ejército precisamente en la industria de defensa rusa y nuestra base científica

Esta tendencia es muy correcta. Solo es necesario eliminar el exceso de habladores, a quienes les gustan más las armas occidentales y serán absolutamente maravillosos.

[militar]

Sería bueno deshacerse de esos pocos que a nivel estatal aceptan soluciones en la compra de armas importadas (mistral, etc.)
Por cierto, ¿quién podría ser? ...

[Hauptmann emil]

En general, es hora de poner al Ministro de Guerra.

[Prunx]

Hauptmann Emil¡Es bueno que no sea tu decisión!

[militar]

por cierto ... aquí hay otro lote de "piscinas para niños"
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1510709/6_mlrd_konkurentu#ixzz1n4onxUUD

[Prunx]

Necesitamos nuevas tecnologías, que nuestra ciencia y nuestra industria aún no pueden crear debido a razones objetivas. No es razonable esperar con el "trasero desnudo" cuando se crean los nuestros. Por lo tanto, temporalmente, es necesario comprar a extranjeros. Por cierto, los chinos fueron exactamente así, y mis oponentes los elogian y los instan a seguir al Imperio Celestial en todo, y regañan al nuestro. Idiotez.

[Fuck_usa]

El tiempo lo dirá.

[F751]

Fuck_usa,
Exactamente, a menos que sea preelectoral la-la.

[Hauptmann emil]

Realmente espero que sí.

[Moga]

Por supuesto, entiendo que las elecciones y todo eso, pero tantas noticias POSITIVAS, ¿es realmente una tendencia o solo las próximas promesas de Putin?

[militar]

esta es la "tendencia prometedora"

[Nymp]

¡No estoy de acuerdo con esta evaluación! ¡No me gusta cuando se encuentran sin detalles! ¿Putin te prometió un par de miles por un salario? ¿No? Bueno, ¿tanta hostilidad? ¿O todavía tienes una fe profunda en un buen rey sacerdote? 1 ¡Créeme, nada personal! E incluso no hay deseo de ofender.

[elf71]

Es una pena que con un botín para 2300 tanques, Rusia no tenga dinero para reparar los techos de los jardines de infancia y para calentar escuelas en las que en invierno los niños con botas y guantes en el aula ...
la opción con tanques ya estaba y se llamaba la URSS ... ¿tal vez es hora de pensar en una alternativa a tirar masa en mil hordas de tanques y recordar a la gente?

[Nymp]

Si no asigna dinero para tanques y misiles, Rusia no tendrá dinero para "techos" en absoluto (y nuestro equipo ya está tan desactualizado que incluso este dinero no es suficiente) Rusia se hará añicos, se les quitará el derecho a usar materias primas (Y los que lo deseen son oscuros) entonces ciertamente no ver jardines de infancia, escuelas y otros programas sociales

[militar]

tal vez ... pero si descuidamos la esfera social, para el momento de la finalización victoriosa de los programas de rearme no habrá nadie para defender ...

[RUSIA 75]

¡El "botín" no se tira a la basura, sino que se invierte en la defensa del país! Si no quieres tus tanques, ¡te encontrarás con extraños en tu calle con pan y sal! Y se asigna dinero para jardines de infancia y escuelas, no tanto como nos gustaría, ¡pero aún así! ¡Otra cosa es cómo los distribuyen localmente los funcionarios locales responsables de esto! La paradoja es que se están construyendo nuevos jardines de infancia y escuelas en una entidad constitutiva de la Federación y el infierno en otra. ¡Eso es prablam!

[wk]

¿y pusieron una cruz en la planta de Omsk? ... sí, ¿y la consecución de 200 tanques al año? ... en 4 años de guerra se construyeron más de 50 ... en condiciones modernas, Rusia necesita al menos 000 vehículos, y la planta en Omsk no sería superflua, y la plataforma de 20k es más perfecta que la 000, y sujeto a la adopción de un motor diesel moderno, como se hace en Jarkov, el nuevo tanque superaría con creces las 80 toneladas ... pero la dirección de UVZ presiona obstinadamente a la plataforma obsoleta por todos los medios (artículos ordenados) vilipendia al "Oplot" ucraniano que superó con creces al T72,

[Cínico]

Cita: semana

sí, y qué logro de 200 tanques al año

Aunque la cifra se subestima, UVZ remató sus 72 segundos más rápido y en volúmenes mucho más grandes.
La planta en serie es la misma. ¿Creo que nadie necesita explicar aquí qué significa reajustar la producción en serie?
Sí, ¡es más fácil construir uno nuevo!
De ahí el T-90, mitad viejo (abajo), mitad nuevo (arriba). Minimización de costos.

[Granadero]

200 tanques al año son pocos y 2300 tanques en toda Rusia también son pocos, dadas las dimensiones de nuestro país y el ejército de los estados vecinos. Este número de tanques no es suficiente para repeler las amenazas externas.

[Cínico]

Cita: Grenader

y 2300 tanques en toda Rusia también son pocos

¡Dios no lo quiera!
Bueno, solo el Estado Mayor lo sabe con certeza, pero una figura general cruda sonó en la red: unos diez mil autos. Ligeramente más pequeño que el T-72 y un T-80 más grande. Los años 72, convirtiéndose en 90, se elevarán al nivel de 80k y Rusia no tendrá la flota de tanques más pequeña.
Podemos decir que no es tan moderno, pero tampoco inferior a otros en número o armas.

[AlexiusKit]

Aparentemente se actualizará T-72 a la versión T-90 ... Bueno, bueno, al menos que así sea ...

[RedDragoN]

Acerca de "Armata" y "Kurganets-25" de un tema vecino
http://topwar.ru/8593-armata-i-kurganec-25.html

[boris.radevitch]

Es hora, y luego la herencia de la URSS siguió siendo 55 y los nuevos 72 para
¡la frontera!

[Cínico]

Cita: boris.radevitch

uno 55 y el nuevo 72 para

Quedaban 72 y 80, los 90 comenzaron a llegar.

PD ¿Dónde infa el 55? ¿Y escuchado sobre el T-62?

[Dmitry.V]

Mirando las últimas noticias con el suministro de armas, ¿no fue por casualidad que alguien de la dirección miró la "Revista Militar"?

[Fénix]

Lo principal antes de las elecciones es hacer promesas de voto, y hasta 2020 será posible encontrar muchas excusas. Crisis por ejemplo)

[maksim]

aunque estas son palabras de campaña, Dios no permita que se hagan realidad al menos 50%

[militar]

por cierto, http://www.vedomosti.ru/politics/news/1510709/6_mlrd_konkurentu#ixzz1n4onxUUD
La oración toca especialmente: "... esto permitirá que estos helicópteros pasen del monopolio intermediario estatal - Rosoboronexport
la verdad está en algún lugar cerca ...

[mongol-79]

En el período preelectoral, puede decir muchas palabras hermosas para un aumento porcentual en el electorado, pero cuando se trata de la defensa del país, debe tener más cuidado con las promesas, estos son temas serios, quiero vivir en un estado con un ejército y una armada fuertes, y sentirme protegido. Así que esperemos que no solo sean palabras.

[dred]

Me alegro por esas noticias. Aquí se hacen realidad.

[Cínico]

Cita: dred

Me alegro por esas noticias. Aquí se hacen realidad.

Por que no
Acabo de indicar el número de tropas militares T-72.

[Bugor]

ikrut,

Cita: ikrut

La "canción" sobre las dificultades de producción es, por supuesto, lamentable, pero no muy convincente. Si da términos ESPECÍFICOS de 7-8 años (para un tanque), justifíquelos ya, sin retrospectivas emocionales. Y así, una charla llena de lágrimas. Poco interesante.

Soy de Chelyabinsk. No Tagil, por supuesto, sino también en el negocio de los tanques: él dirige. Más bien, gravado ... Cuando estaba en la escuela, era un operador de máquinas CNC (1990). Éramos tres en la clase, 5 en la escuela. Tenía entonces 5 (!) Rango. Ninguno de nosotros fue a la fábrica. Sospecho que nadie en la ciudad ... Aquí están las dificultades de producción para usted: ¿QUIÉN TRABAJARÁ?