Israel introdujo la "máquina del futuro" de lucha

Según lo informado por "Warspot" con referencia al portal israeldefense.co.il, en la conferencia internacional de guerra terrestre y logística, se presentó por primera vez el programa Carmel, dentro del cual se están desarrollando vehículos de combate prometedores para las FDI.

El proyecto del Carmelo fue demostrado por la Brigada General Didi Ben-Yoash, jefa de la unidad de vehículos de combate del futuro en el Ministerio de Defensa israelí. Según el general, "los autos nuevos serán un gran salto" en comparación con los modelos de vehículos blindados que están en servicio hoy en día.

Modelo computacional de un vehículo de combate desarrollado bajo el programa Carmel.

Tres importantes compañías de defensa israelíes, IAI, Rafael y Elbit Systems, están trabajando en la creación de un prometedor vehículo de combate Carmel. Cada uno de ellos es responsable de una determinada dirección. Se planea desarrollar una plataforma universal, sobre la base de la cual se creará una familia de vehículos de combate para diversos propósitos.

Hoy en día, los desarrolladores ven una máquina prometedora compacta, relativamente ligera y de alta tecnología. La tripulación del automóvil estará formada por solo dos personas, cuyo espectro de tareas tratarán de minimizar: las personas solo tendrán que tomar decisiones, mientras que el resto del trabajo para ellos se realizará mediante sistemas automatizados. En este caso, el espacio interno de la cabina le permitirá acomodar a un tercer miembro de la tripulación, que se convertirá en el comandante de la unidad de combate.

El motor Carmel será híbrido y el sistema de protección universal podrá usar la máquina igualmente bien en áreas abiertas y en condiciones de combate urbano. En cuanto a las armas, según Ben-Yoash, todos los tipos de armas existentes pueden instalarse en el Carmelo, desde ametralladoras y cañones hasta misiles.

Comments

[hrych]

No habrá futuro

[RASKAT]

Bueno, Nitsche, pero ¿qué planean preparar para el arma?

[marlin1203]

Aniquilador ...

[Alex_Rarog]

Maldición, ¿cuáles son las noticias?
Y luego escuché que el sistema de videoconferencia estaba desarrollando una nueva estación de aniquilación intergaláctica ... que podía cruzar toda la galaxia y destruir el centro alfa. ..

[Aaron Zawi]

Cita: RASKAT

Bueno, Nitsche, pero ¿qué planean preparar para el arma?

Bueno, cual es el calibre.
Si bien esto es solo un concepto de diseño. No hubo estudios serios. Creo que en los próximos años, el modelo real en la glándula no verá. Y así se desarrollarán varios desarrollos tecnológicos e ideas.
Pues por diversión. Toda la línea de "línea prometedora Carmel".

[RASKAT]

La idea no es mala, veamos qué pasa en la glándula. Y luego Armata también pintó como
Pero al final resultó diferente.

[sir_obs]

Esta es la armata del futuro, con el fin de desviar a todos, mostraron armadura de desinformación en el desfile

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: sir_obs

Esta es la armata del futuro

Aquí está la armata del futuro

[Pulya]

Cita: RASKAT

La idea no es mala, veamos qué pasa en la glándula. Y luego Armata también pintó como
Pero al final resultó diferente.

Aquí, al menos la torre es bonita, pero en Armata de hoy es como un tocón nudoso ... sin ofender

[4o Parasinok]

Cita: RASKAT

La idea no es mala

Y en lo que es bueno, explique a los ignorantes, de lo contrario no aprendimos de las imágenes para reconocer lo que los autores pretendían crear, además de tratar de dibujar un carro más pequeño ...
Raskat, ¿y tú en el circo no actúas como médium? Y luego, cuando ves una imagen extranjera, inmediatamente escribes sobre una "idea maravillosa" ...

[poquello]

Cita: Aaron Zawi

Cita: RASKAT

Bueno, Nitsche, pero ¿qué planean preparar para el arma?

Bueno, cual es el calibre.
Si bien esto es solo un concepto de diseño. No hubo estudios serios. Creo que en los próximos años, el modelo real en la glándula no verá. Y así se desarrollarán varios desarrollos tecnológicos e ideas.
Pues por diversión. Toda la línea de "línea prometedora Carmel".

bgronivichok - con un ligero movimiento del molinillo se convierte en un convertible

[svp67]

Cita: Aron Zaavi

Pues por diversión.

Muy interesante, especialmente

El motor Carmel será híbrido

¿Es diesel-atómico?

[ALLXANDr]

Cita: svp67

¿Es diesel-atómico?

- Si este es un tanque del futuro, ¡entonces es termonuclear atómico y siempre con neutrones rápidos! )))))))))

[kpotr]

Cita: Aaron Zawi

Cita: RASKAT

Bueno, Nitsche, pero ¿qué planean preparar para el arma?

Bueno, cual es el calibre.
Si bien esto es solo un concepto de diseño. No hubo estudios serios. Creo que en los próximos años, el modelo real en la glándula no verá. Y así se desarrollarán varios desarrollos tecnológicos e ideas.
Pues por diversión. Toda la línea de "línea prometedora Carmel".

¿Y este no es el caso con Robot Wars?

[ProkletyiPirat]

это no proyecto de diseño, este es un proyecto de arte, nono es así, este es un proyecto ART Me gustó especialmente la pistola láser, inmediatamente recordé el "tanque de prismas" de Red Alert 2

[KaPToC]

Cita: Aron Zaavi

Hasta ahora, esto es solo un concepto de diseño.

Un concepto es algo en hardware, pero aquí solo hay fantasías de no especialistas.
¿Uno de mí está avergonzado por este espacio de vidrio a través del cual puede conducir en automóvil?

[Per se]

Cita: Aron Zaavi

Toda la línea "prometedora línea del Carmelo.

"Se planea desarrollar una plataforma universal, sobre la base de la cual se creará una familia de vehículos de combate para diversos propósitos", Israel siempre se ha distinguido por una mayor protección de la tripulación, y ¿qué hay de malo en Merkava y Namer, que le impide crear más BMPT o SAU potentes en esta base? Merkava, como un tanque, es ideal por su región y la naturaleza de las hostilidades, y para todos, también puede cumplir la función de un vehículo de combate de infantería pesada. Destruimos todo los tiempos soviéticos en Serdyukovka, hackeamos BTR-90, T-95, T-80-M-1 "Barras", "Black Eagle", pudriendo BMD-4М, todavía golpeando el BMP-3F, pero svayli raw y los dudosos monstruos en forma de "plataformas", dónde, dónde y aquí no era una pena por el dinero, ¿era posible que las Fuerzas de Defensa de Israel se divorciaran por algo similar?

[IN100grama]

Caramelo. Se olvidó del comandante

Al mismo tiempo, el espacio interno de la cabina le permitirá acomodar a un tercer miembro de la tripulación, que se convertirá en el comandante

[Hort]

dos hocico derecho en el GTT son similares)

[Monos]

Los judíos son un pueblo interesante. El país es pequeño, la población solo tiene 9million, el ejército es 170t. Hombre, y desarrolla y produce tanques! Y no lo peor.

[Revolución fantasma]

Cita: Monos

Los judíos son un pueblo interesante. El país es pequeño, la población solo tiene 9million, el ejército es 170t. Hombre, y desarrolla y produce tanques! Y no lo peor.

Esta es una cuestión de muchos factores. Por desgracia, los vecinos no se relajarán allí comerán instantáneamente. Si lo desea, no querrá realizar desarrollos en el campo de las armas. La corrupción está ahí, pero no tan rampante ...
Bueno, arrastraron a muchos especialistas de la URSS.

[BATUHAN]

Cita: Revolución fantasma

Por desgracia, allí los vecinos no nos dejarán relajarnos.

¿Quién los iba a comer allí? Si bien solo comen, no obtendrán suficiente. La población no tiene nada que ver con eso. ¡La geopolítica entiende! Israel es solo una bandera, pero en realidad Estados Unidos está contento con la masacre y, como es habitual, con los cuerpos de otras personas.

[anden]

Curiosamente, ¿qué tipo de masacre se adapta a Israel?

[Zaurbek]

... bueno, hubo un par de veces en el Líbano.

[Vladimirets]

Cita: Monos

Y no lo peor.

Diría, para mis tareas, bastante bien. Lo que más me impresiona de ellos es su encarcelamiento por la supervivencia de la tripulación, en mi humilde opinión, a juzgar por el modelo en el BMP, la tarea principal es la misma.

[Monos]

Cita: Vladimirets

a juzgar por el modelo en el BMP, la tarea principal es la misma.

Sí, el motor en el frente y parece una cápsula de la tripulación. Pero, de todos modos, creo que el futuro está en la tecnología robótica. Por lo tanto, en I + D, se debe dar prioridad al desarrollo de armas, medios de observación, transmisión de datos y medios de protección. Bueno, los motores y la propulsión, por supuesto.

[Pirogov]

Cita: Monos

Los judíos son un pueblo interesante. El país es pequeño, la población solo tiene 9million, el ejército es 170t. Hombre, y desarrolla y produce tanques! Y no lo peor.

Puedes decir por su área, el tanque Merkava que no puedes imaginar mejor.

[profesor]

Cita: Monos

Los judíos son un pueblo interesante. El país es pequeño, la población solo tiene 9million, el ejército es 170t. Hombre, y desarrolla y produce tanques! Y no lo peor.

8 millones, de los cuales los árabes 2. El ejército no es 170 00. Las fuerzas principales son reservistas, pero no los contó.
No habrá tanque nuevo. El vehículo blindado será, no hay tanque.

[Monos]

Cita: profesor

El vehículo blindado será, no hay tanque.

Si, esta bien. La plataforma es universal. ¿Qué impide en la misma correa para el hombro instalar una torre con una pistola? El Merkava tampoco es exactamente un tanque si implica el despliegue de una fuerza de aterrizaje.

[profesor]

Cita: Monos

Cita: profesor

El vehículo blindado será, no hay tanque.

Si, esta bien. La plataforma es universal. ¿Qué impide la instalación de una torreta con una pistola en la misma charretera?

Casi lo mismo que la torre del acorazado en la corbeta. El desplazamiento lo permite, solo que no hay necesidad. Entonces está aquí. No se esperan duelos de tanques. Los tanques no alcanzan la distancia de un disparo a tales vehículos blindados.

Por ejemplo, este "tanque" golpea 25 + km.

[Monos]

Cita: profesor

No se esperan duelos de tanques.

Y las tácticas modernas generalmente no implican batallas de tanques. El apoyo de la infantería, la destrucción de puntos fuertes, un avance en la defensa, el desarrollo de una ofensiva y, al parecer, todo. Pero esta es mi idea, no soy un experto en tácticas de uso de armas pesadas.

[profesor]

Cita: Monos

Cita: profesor

No se esperan duelos de tanques.

Y las tácticas modernas generalmente no implican batallas de tanques. El apoyo de la infantería, la destrucción de puntos fuertes, un avance en la defensa, el desarrollo de una ofensiva y, al parecer, todo. Pero esta es mi idea, no soy un experto en tácticas de uso de armas pesadas.

Ahora formule por qué necesita un tanque con un valor de $ 10 millones para todo lo mencionado anteriormente.

[Monos]

Cita: profesor

Ahora formula

¿Realmente me suscribí al debate conmigo mismo?

[Andrei de Chelyabinsk]

Habrá tanques, no irán a ningún lado :))) El vehículo definitivo, que combina la máxima protección con la máxima potencia de fuego, no tiene alternativa. Y aún así la artillería es el Dios de la guerra, por lo que el tanque vivió, el tanque está vivo, ¡el tanque vivirá! A pesar del profesor :))))

[profesor]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Habrá tanques, no irán a ningún lado :))) El vehículo definitivo, que combina la máxima protección con la máxima potencia de fuego, no tiene alternativa. Y aún así la artillería es el Dios de la guerra, por lo que el tanque vivió, el tanque está vivo, ¡el tanque vivirá! A pesar del profesor :))))

Incluso para mal al profesor, ningún país vaciará este atavismo. Caro e inútil.

[IS-80_RVGK2]

Cita: profesor

Incluso para mal al profesor, ningún país vaciará este atavismo. Caro e inútil.

¿Tu profesor no tomó un automóvil allí durante una hora? Tienes algún tipo de hostilidad aguda hacia los tanques. No te enfades, son buenos, aunque bastante torpes.

[Per se]

Cita: profesor

Caro e inútil.

Querido Oleg, cuando un camello está en el norte y un ciervo en el sur, es caro e inútil. Es posible que tengas razón si hablas directamente sobre Israel, los detalles y las tareas de las FDI, pero cuando tenemos que defender a Rusia, no podemos prescindir de los tanques, así como maniobrar vehículos de combate flotantes. Diferentes ejércitos, diferentes amenazas, diferentes condiciones geográficas.

[KaPToC]

Cita: profesor

Ahora formule por qué necesita un tanque con un valor de $ 10 millones para todo lo mencionado anteriormente.

Una unidad blindada en la que un tanque costoso, la principal fuerza de ataque, debe atravesar las defensas del enemigo, ir detrás de él y cortar el suministro del ejército enemigo, lo que conducirá a la derrota del grupo enemigo más numeroso y costoso. El uso de tanques caros para bloquear a la infantería es un crimen de guerra, las armas autopropulsadas, baratas y masivas, se encargarán de esto.

[jonhr]

es decir, si también habrá tanques en el otro lado, ¿entonces los tanques se flexionarán de manera caballerosa?

[Apasus]

Cita: profesor

. No se esperan duelos de tanques. Los tanques no alcanzan la distancia de un disparo a tales vehículos blindados.

¿Puede justificar su idea de las tácticas de las batallas en futuras guerras, o esto concierne solo a Israel y la región?

[profesor]

Cita: APASUS

Cita: profesor

. No se esperan duelos de tanques. Los tanques no alcanzan la distancia de un disparo a tales vehículos blindados.

¿Puede justificar su idea de las tácticas de las batallas en futuras guerras, o esto concierne solo a Israel y la región?

En 1973, Israel fue gravemente quemado. Como resultado, ganó, pero no celebra la victoria. Pero para ser justos, Israel no celebra las victorias. La guerra no es alegría, sino pena y dolor, incluso si la has ganado. Entonces, después de 1973, Tsakhal hizo un gran esfuerzo para fortalecer sus armas antitanque. Ni siquiera recordaré sobre la aviación e incluso cómo se mostró en el 1973, pero enfocaré mi atención en las fuerzas terrestres. Ahora en servicio con el Tsakhal ATGM Nimrod con un alcance de 50 km, Tamuz con su 25 km y otras cosas pequeñas que dejan a los tanques enemigos sin posibilidad de llegar a nosotros a una distancia de un "disparo de cañón". Por cierto, el T-72 en Líbano no fue golpeado por Merkava, sino por el mismo ATGM TOW. Los ejércitos del mundo también estudiaron la experiencia de las guerras árabe-israelíes. Sin embargo, incluso sin tener en cuenta esta experiencia, los ejércitos ahora están reduciendo el número de sus tanques. Abrams no se producen en absoluto, Armata estará en las decenas, Tsahal reduce a la mitad el número de sus brigadas blindadas. Y todo por el hecho de que entendieron que el tanque en batalla ahora no es un inquilino. Dinero al viento.

[Apasus]

Cita: profesor

. Dinero por el drenaje.

Una percepción ligeramente unilateral. Las tácticas de batalla implican que un tanque derrote un rango más amplio de objetivos que un tanque. Y el precio de un Nimrod ATGM como un par de docenas de proyectiles, destruir con un equipo tan complejo, por ejemplo, ametralladora, es muy costoso. Y reemplazar el rango completo de cargas de tanques es generalmente imposible.

Proyectil de cámara con punta puntiaguda y perforante
Proyectil perforador perforado blindado
Proyectil puntiagudo con punta perforante de armadura y gorra balística
Proyectil de cabeza roma perforante de armadura con una gorra balística
Proyectil calibre
Proyectil calibre con paleta desmontable
Proyectil acumulativo
Proyectil acumulativo no rotativo (emplumado)
Proyectil de hormigón
Un caparazón de fragmentación altamente explosivo
Proyectil altamente explosivo
Concha de metralla

[voyaka uh]

Estoy de acuerdo.
No puedo estar de acuerdo con el "profesor" sobre el triste futuro de los tanques.
Su número se reducirá en los ejércitos, pero seguirán siendo el núcleo de las fuerzas terrestres.
Combinación de armadura pasiva (incluida montada, reemplazable), bloques DZ
y la presencia de un KAZ circular hace que un tanque moderno pueda sobrevivir en el campo de batalla. Una amplia variedad de conchas le permite "susurrar"
para todo el mundo.

[Apasus]

Cita: voyaka uh

y la presencia de un KAZ circular hace que un tanque moderno pueda sobrevivir en el campo de batalla. Una amplia variedad de conchas le permite "susurrar"
para todo el mundo.

Por supuesto, el tanque simplemente no desaparece, creo que adquirirá nuevas cualidades, adquirirá mimetismo, aprenderá a ver la frontera de la derrota y también podrá golpear los elementos de contraataque.

[zoolu300]

No olvide que los tanques son el medio más duradero en el contexto del uso de armas nucleares. El uso masivo de armas nucleares será extremadamente necesario en condiciones de confrontación militar con los ejércitos de la OTAN e Israel.

[Zaurbek]

..y con la transferencia de la guerra a una prolongada y con el uso de armas nucleares, el tanque se convierte en la principal fuerza de ataque de las tropas secas. Quizás las armas se vuelvan más versátiles.

[profesor]

Cita: APASUS

Una pequeña percepción unilateral: las tácticas de batalla implican para un tanque la derrota de un rango más amplio de objetivos que un tanque.

Por ejemplo, ¿qué objetivo es capaz de golpear un tanque, y Spike no es capaz de hacerlo?

Cita: APASUS

Y el precio de los sistemas antitanque Nimrod, como un par de docenas de proyectiles, destruyen con un complejo tan complejo, por ejemplo, el equipo de ametralladoras, es muy costoso

El cálculo de la ametralladora para 50 km aún no se ha destruido, y si solo arruina su vida durante un par de km, es decir, es un medio más barato. El mismo TOU que se produjo más que 600 000.

Cita: APASUS

Y, en general, es imposible reemplazar toda la gama de cargas del tanque

Ya reemplazado Aquí hay un ejemplo reciente.

[Apasus]

Cita: profesor

Ya reemplazado Aquí hay un ejemplo reciente.

Cuando este Spike comenzó a reemplazar al mismo tiempo Proyectil de hormigón, proyectil altamente explosivo
Proyectil altamente explosivo
¿Metralla al mismo tiempo?

Cita: profesor

Por ejemplo, ¿qué objetivo es capaz de golpear un tanque, y Spike no es capaz de hacerlo?

Dame el precio del proyectil Spike y la carga estándar de metralla para el tanque y te diré por qué la derrota del artillero no es rentable.
Esta es una fórmula establecida desde hace mucho tiempo:
Es posible romper cualquier sistema de defensa aérea, la pregunta es sobre el dinero gastado, en algún momento el precio del sistema de derrota excede al sistema de defensa y pierde un cierto significado.
Por lo tanto, es con un nido de ametralladoras. En ciertas condiciones, por supuesto, puede cubrirlo con una munición de avión guiada de Munición de Ataque Directo Conjunto (JDAM), pero el precio no será real

[poquello]

Sí, el trofeo probablemente no los impresionó, por lo que decidieron transferirse a la caballería de plástico.

[profesor]

Cita: APASUS

Cuando este Spike comenzó a reemplazar al mismo tiempo Proyectil de hormigón, proyectil altamente explosivo
Proyectil altamente explosivo
¿Metralla al mismo tiempo?

En tiempos prehistóricos. Con confianza golpea vehículos blindados, estructuras "estructurales" y la mano de obra del enemigo. EMNIP entonces Cornet también lo hace y solo cuesta unos divertidos $ 40 000.

Cita: APASUS

Dame el precio del proyectil Spike y la carga estándar de metralla para el tanque y te diré por qué la derrota del artillero no es rentable.

Fácil Spike cuesta ~ $ 100 000, y el proyectil del tanque $ 10 000. Cornet como ya se mencionó anteriormente es más barato. Ahora el costo de la plataforma. Tanque $ 4 000 000 -11 000 000. PU $ 60 000-250 000. LS- preparación de los equipos de tanques 3-4 del año, capacitación de los operadores ATGN 3-4 del mes. ¿Vamos a resumir los resultados o está claro que es más barato?

Cita: APASUS

Es posible romper cualquier sistema de defensa aérea, la pregunta es sobre el dinero gastado, en algún momento el precio del sistema de derrota excede al sistema de defensa y pierde un cierto significado.

Eso es todo Un tanque es más caro que una docena de ATGM caros y no es más efectivo que ellos.

Cita: APASUS

Por lo tanto, es con un nido de ametralladoras. En ciertas condiciones, por supuesto, puede cubrirlo con una munición de avión guiada de Munición de Ataque Directo Conjunto (JDAM), pero el precio no será real

Es posible e Iskander, pero la infantería tiene artillería de bolsillo y no muy de bolsillo como en este video. Oniznedeti destruido a una distancia superior a 20 km. ¿Cuándo encajarán tus tanques allí? ¿Y generalmente llegan?

[Zaurbek]

El problema es la cantidad de nidos de ametralladoras y ametralladoras que se encuentran a larga distancia. Y las guerras locales son una cosa, un gran evento es otra cosa ...

[voyaka uh]

"Por ejemplo, ¿qué objetivo es capaz de golpear un tanque y Spike no es capaz de hacerlo?" ////

Spike, como cualquier otro ATGM, el tanque KAZ puede interceptar,
pero no OBPS.

[Petrix]

Cita: profesor

el tanque en batalla no es un inquilino ahora

muchos tanques - muchas armas antitanques - pocos tanques - pocas armas antitanques - muchos tanques - ...

[poquello]

Cita: profesor

Por ejemplo, este "tanque" golpea 25 + km.

un fuerte pico alcanza los 25 km y, si no tiene llamadas de marca, un misil con telemetría, ¿qué tiene que ver el tanque con él? Su declaración será relevante cuando tales misiles estén al precio de las semillas.

[Vlad.by]

Si tiene más de 25 años, entonces este no es un tanque, sino un complejo de reconocimiento de ataque. Es decir, a él, además de al menos una empresa de vehículos aéreos no tripulados. ¿Y si el enemigo tiene poca defensa aérea? ¿Dónde disparará este 25+? Por área?
Como dicen "Crimeos, hijas de oficiales", no todo está tan claro ...

[Alex_Rarog]

Y esto no es un tanque en absoluto)) este es un tanque de infantería autopropulsado disfrazado de tanque)

[KaPToC]

Cita: Monos

y desarrolla y produce tanques!

Por el bien de la justicia, debo decir que en Morkovka hay muy poco. Motor, arma, incluso armadura tomada en el oeste. El ciclo completo de producción de MBT moderno tiene a Estados Unidos, Rusia, China, Alemania, Gran Bretaña y Francia. Todos los demás usan el tiempo de operación de otra persona, por lo que su entusiasmo es inapropiado.

[profesor]

Cita: KaPToC

Cita: Monos

y desarrolla y produce tanques!

Por el bien de la justicia, debo decir que en Morkovka hay muy poco. Motor, arma, incluso armadura tomada en el oeste. El ciclo completo de producción de MBT moderno tiene a Estados Unidos, Rusia, China, Alemania, Gran Bretaña y Francia. Todos los demás usan el tiempo de operación de otra persona, por lo que su entusiasmo es inapropiado.

¿Me interesa la armadura?

[KaPToC]

Cita: profesor

¿Me interesa la armadura?

¿Quién diseñó la armadura para el Merkava? ¿Grado de acero desarrollado en Israel o EE. UU.?
La pregunta es para ti, no para mí.

[profesor]

Cita: KaPToC

Cita: profesor

¿Me interesa la armadura?

¿Quién diseñó la armadura para el Merkava? ¿Grado de acero desarrollado en Israel o EE. UU.?
La pregunta es para ti, no para mí.

Querido, argumentaste que

Cita: KaPToC

Incluso la armadura se toma en el oeste.

... y ahora Usted ¿Me preguntas sobre esto?

[KaPToC]

Cita: profesor

..y ahora me preguntas sobre esto?

Aparentemente no conoces bien el ruso, pero te lo explicaré.
No le pregunto, le digo que se pregunte, no necesito escribir una respuesta a esta pregunta.

[profesor]

Cita: KaPToC

Aparentemente no conoces bien el ruso, pero te lo explicaré.
No le pregunto, le digo que se pregunte, no necesito escribir una respuesta a esta pregunta.

Hablo ruso perfectamente Entonces, usted afirma que "el motor, el arma, incluso la armadura se toma en el oeste". Volvamos al arma más tarde, pero ¿de qué miedo decidiste que la armadura fue tomada en Occidente? Quieres
Me pregunté siguiendo tu consejo y me respondí que mi armadura es mía. Y ahora te preguntas sobre la pistola de tanques Merkava 4.

[Simple]

Cita: KaPToC

No le pregunto, le digo que se pregunte, no necesito escribir una respuesta a esta pregunta.

¡Esto es cinco!

[RUR]

En tanques judíos, muchos importados, por ejemplo: motor, pistola, etc.

[Aaron Zawi]

Cita: RUR

En tanques judíos, muchos importados, por ejemplo: motor, pistola, etc.

Además del motor todo israelí.

[KaPToC]

Cita: Aron Zaavi

Además del motor todo israelí.

Además de las pistolas autopropulsadas y el chasis, todo se importa.

[profesor]

Cita: Aaron Zawi

Cita: RUR

En tanques judíos, muchos importados, por ejemplo: motor, pistola, etc.

Además del motor todo israelí.

Ten cuidado con el compañero. Él te enviará preguntas ahora.

[voyaka uh]

Diesel importado. La herramienta se produce bajo licencia en Israel, y ya se ha rehecho bastante. Armadura, OMS, proyectiles, los suyos.

[profesor]

Cita: voyaka uh

Diesel importado. La herramienta se produce bajo licencia en Israel, y ya se ha rehecho bastante. Armadura, OMS, proyectiles, los suyos.

La herramienta ya no se produce bajo licencia, sino que se desarrolló en Israel, por lo que el desarrollador recibió el Premio Bitakhon Israel.

[Aaron Zawi]

Cita: profesor

Cita: voyaka uh

Diesel importado. La herramienta se produce bajo licencia en Israel, y ya se ha rehecho bastante. Armadura, OMS, proyectiles, los suyos.

La herramienta ya no se produce bajo licencia, sino que se desarrolló en Israel, por lo que el desarrollador recibió el Premio Bitakhon Israel.

Confunden Rhinmetall 120 mm con Mk-3 con 120 mm IMI con Mk-4.

[DEPARTAMENTO]

¡Ya conozco los puntos en los que necesitas disparar desde un juego de rol para detenerlo y luego tirarlo con cócteles Molotov!

[Revolución fantasma]

Cita: DEPARTAMENTO

¡Ya conozco los puntos en los que necesitas disparar desde un juego de rol para detenerlo y luego lanzarlo con cócteles Molotov! soldado

¿Y en qué lugares vas a organizar emboscadas?) Estos autos tendrán KAZ en cualquiera. Ya necesito algo mas serio. Sí, y es poco probable que ocurra sin un tratamiento previo de sectores como la artillería, aeronaves, así como el monitoreo continuo por parte de vehículos no tripulados.

[BATUHAN]

Dibujamos una nueva imagen, y usted ya considera esta imagen como un supercoche real.

[dauria]

Estas máquinas tendrán cualquier KAZ

En Ucrania dicen: "El cadáver está en srats, y la mujer es más que una maquina". ¿De qué estamos discutiendo? Los diseñadores son buenos dibujando, todas las conclusiones hasta ahora.

[Vlad.by]

¿Cuánto cuesta KAZ contra la infantería RPG7? Solo una docena son suficientes para destruir este wunderwaffle. De hecho para cualquier tanque. No hay arma absoluta. Existe la táctica correcta.

[Aaron Zawi]

Cita: DEPARTAMENTO

¡Ya conozco los puntos en los que necesitas disparar desde un juego de rol para detenerlo y luego tirarlo con cócteles Molotov!

De RPG? Es fuerte

[Arzoo]

Después del segundo cóctel libanés y molotov no es fuerte.

[BATUHAN]

De los juegos de rol, es más efectivo.

[Rayo]

Cita: DEPARTAMENTO

Ya sé los puntos donde necesitas disparar desde juegos de rol

¿Desea tratar un concepto prometedor con un curso de acupuntura? Éxito, solo que debería ser un juego de rol muy "bombeado", porque. Lo más probable es que la experiencia siria actual, donde incluso misiles guiados poderosos se usan ampliamente contra vehículos blindados, también se colocará en la plataforma futura. Para la batalla en la ciudad, se puede empujar cualquier cosa, hasta escáneres que ven a través de las paredes y robots de exploración de alta velocidad del tamaño de un automóvil de juguete, que recorrerá el perímetro alrededor del objeto blindado uterino en busca de sobrevivientes del bombardeo de lanzagranadas de napalm.
Por lo tanto, en el futuro no se recomienda que tales instalaciones se tomen de la nada, pero se deben tomar tan en serio como sea posible con el desarrollo de armeros israelíes.

[Basarev]

En lugar de reír, sería mejor que nuestros individuos aprendieran de los judíos cómo construir vehículos blindados. Y es real en nuestros tanques y vehículos de combate de infantería tripulación de terroristas suicidas.

[KaPToC]

Cita: Basarev

Y es real en nuestros tanques y vehículos de combate de infantería tripulación de terroristas suicidas.

Esto se debe a que fabricamos tanques para diferentes propósitos. Estamos para maniobrar la guerra, son para detener la "armada de tanques rusos".

[Basarev]

El objetivo puede ser cambiado. Rusia habría tenido suficiente ejército para la protección inviolable de las fronteras. Realmente la frontera está cerrada por todas partes. Y es absolutamente ideal: hacer de las fuerzas especiales el núcleo de todas las fuerzas armadas, todo lo demás es solo seguridad.

[KaPToC]

Cita: Basarev

El objetivo puede ser cambiado.

Usted ve, no fue en vano que durante la Segunda Guerra Mundial los tanques se dividieron en medio y pesado. Medio: para maniobrar en la guerra, pesado: para apoyar a la infantería y no se reemplazarán entre sí. El concepto de MBT era erróneo inicialmente.

Cita: Basarev

Y absolutamente ideal: hacer de las fuerzas especiales el núcleo de todas las fuerzas armadas

No sé qué decir.....

[Mike2388]

MBT apareció con el advenimiento de motores potentes y confiables que podían llevar mucha armadura con buena movilidad. Y antes de eso, la división fue forzada. Ahora, incluso si producen tanques ligeros, se debe principalmente al precio del caballo de los pesados ​​para la exportación a los países pobres. En la maniobra, no superan al MBT.

[KaPToC]

Cita: Mike2388

Ahora, si producen tanques ligeros

No se trataba de los pulmones, se trataba del medio.

Cita: Mike2388

MBT apareció con el advenimiento de motores potentes y confiables que podían llevar mucha armadura con buena movilidad.

Esta es una idea falsa. MBT apareció con un aumento en el costo de desarrollar y fabricar tanques, cuando se volvió poco rentable tener varios tipos de tanques, pero repito: fue una decisión equivocada, al igual que el intento actual de los estadounidenses de crear un solo avión para todos es una utopía.

Cita: Mike2388

En la maniobra, no superan al MBT.

Esto no es cierto.

[Mike2388]

Todavía se divide como en el boxeo: peso de la pluma, peso ligero, peso welter, etc. De hecho, todo es más liviano que MBT, pero también son diferentes, compare el merkava y el t-72, esto se puede llamar medio y fácil como no hay cables, pero todo el MBT. En general, los MBT soviéticos simplemente surgieron de tanques medianos, como el t-44, con cables vivos del tipo t-10. Luego, el programa de hilos se apagó y pasó a t54, t-62, etc. que constructivamente fueron los sucesores de la línea t-44 y no la t-10.

El costo fue alto y se mantuvo. El costo de producción tanto como lo hace. Nada nuevo ha sucedido en la economía. Tampoco hay utopía. Todos tienen EXACTAMENTE MBT. Y él es BÁSICO. Abrams, Leclerc, Leo, etc. Esto es todo MBT. Es MBT que se adapta a todos. El peso y la movilidad de todos sobre la misma cosa. Y tanques ligeros reemplazaron los vehículos blindados de transporte de personal con gruesos troncos. O produzca para los africanos, falsificaciones ligeras con buena pelusa y movilidad pero sin armadura. Ahora haga que el tanque pese más de 70 toneladas, por ejemplo, nadie será estúpido debido al enorme peso, por lo que todos juegan "hacen que el motor sea más potente y una armadura más fácil de ingresar a la masa". Por lo tanto, la aparición de MBT es motores potentes, no ahorros. Los estadounidenses, por ejemplo, son ricos, pero no compran tanques ligeros y no pondrán un mastodonte en el arsenal de 100 toneladas como un ratón, incluso si es al menos tres veces invulnerable con un lobache de 2 metros. Simplemente compare la masa y el poder del tigre pesado 1 y la masa y el poder de leo2, que es como MBT y no pesado. Y comprenderá quién tiene mejor movilidad y por qué.

[poquello]

Cita: KaPToC

Cita: Basarev

Y absolutamente ideal: hacer de las fuerzas especiales el núcleo de todas las fuerzas armadas

No sé qué decir.....

invitarlo a dejar la policía para eliminar los disturbios civiles

[Mike2388]

Señor, no es tu comentario, no tiene sentido ... tus fuerzas especiales se sentarán en tanques, aviones, barcos, submarinos, serán operadores de defensa aérea y defensa de misiles estratégicos, ¿verdad? ¿O todo lo anterior es una "disposición" para usted? Y sí, pregunte, los motores y las cajas de qué país están en los pseudo-tanques de los tanques Merkava 4 que el judío hizo "ellos mismos".

[Basarev]

En cuanto a la defensa aérea, las fuerzas estratégicas de misiles y todo eso, los misiles no se lanzarán y los aviones no despegarán si el cuartel general se corta a la raíz. Esto debería basarse en. Y en general, una potencia extranjera no creará agresión si el gobierno cae repentinamente como resultado de un golpe de estado. Estas medidas preventivas y específicas deben ser la base de toda la doctrina militar. Y esta es toda la tarea de las fuerzas especiales.

[KaPToC]

Cita: Basarev

En cuanto a la defensa aérea, las fuerzas estratégicas de misiles y todo eso, los misiles no se lanzarán y los aviones no despegarán si el cuartel general se corta a la raíz.

Ningún entrenamiento especial compensará la ausencia de armas pesadas, y la infantería simple con ametralladoras pesadas, cañones y morteros arrojará fuerzas especiales. La división mecanizada gana fácilmente el aire.

[Aaron Zawi]

Cita: KaPToC

Ningún entrenamiento especial compensará la ausencia de armas pesadas, y la infantería simple con ametralladoras pesadas, cañones y morteros arrojará fuerzas especiales. La división mecanizada gana fácilmente el aire.

Bueno, por fin! ¡Aplaudo mientras estoy de pie!

[Mike2388]

En su pequeño mundo imaginario no hay fronteras militares y fronteras protegidas como tales. Y también aparentemente no hay protección en las instalaciones. Cortar la sede que no quiero ... LOL. Empuje de esto para empezar. ¿Y qué "su poder extranjero no crea agresión si el gobierno cae repentinamente como resultado de un golpe de estado"? Lo descubrí yo mismo? ¿Recuerdas cuando Ucrania envió tanques al este, después o antes del golpe? ¿O decir que no hubo guerra en Afganistán después de la operación de las fuerzas especiales para asaltar el palacio de Amin? En cuanto a la doctrina militar, no se deben confundir las operaciones especiales en un estado extranjero con las operaciones militares y la guerra a gran escala. Un país con al menos 100 mil. fuerzas especiales en el ejército sin aviación, tácticas, armada, defensa aérea devorarán en una semana. Así que no lleves las tonterías de iggspert ...

[Basarev]

Bueno, no dije dejar solo fuerzas especiales. Dije: hazlo el núcleo. Se necesita infantería motorizada y otras tropas regulares regulares. Solo la tarea es diferente: garantizar la sorpresa y la impunidad de las acciones de las fuerzas especiales. Y no como ahora: hordas de carne que son incapaces de nada, que una buena unidad de fuerzas especiales corta hasta la raíz sin mucha dificultad.

[Petrix]

Cita: Basarev

El núcleo de todas las fuerzas armadas para hacer fuerzas especiales

Contra tomahawks y portaaviones solo. Julio Verne "Riding the Core".

[jonhr]

de RPG esto es ayer. los disparos de alta potencia son peligrosos para el tirador ya que tendrán que acercarse sigilosamente al tanque casi en blanco

[costo]

Ningún KAZ puede ahorrar un balde de gasolina. Lo principal es verterlo a través del embudo en el barril

[Vlad.by]

Bueno, por supuesto, no se trata de tanques RPG israelíes ... sino de Abrams, fácilmente. Pero Abrams no es israelí

[Lancero]

Por un gruñido puede no ser, él lo sabe mejor.

[Siberalt]

Oh, y-oo! ¡Ahora todos serán derrotados! ¡Oculta a todos los que puedan donde!

[soroKING]

tan bonita ...
y gle spoiler y ala?

[andrewkor]

¿Y lo probaron con Cornet?

[Lancero]

Merkava probó con KAZ después de KAZ después de 2011. Con éxito, ni un solo golpe.

[saturno.mmm]

Cita: Lancer

Merkava probó con KAZ después de KAZ después de 2011. Con éxito, ni un solo golpe.

Ahora puedes ir a Hezbollah nuevamente.

[grm]

Nadie irá a Hezbolá si no provoca, como fue la última vez, o hasta que Irán lo ordene.

Solo que esta vez, Hezbolá no será solo porque es parte del gobierno libanés: Israel ha declarado oficialmente que la guerra será no solo contra Hezbolá, sino también contra el estado de Líbano, que no desarmó a Hezbolá de acuerdo con una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y permitió gobierno.
Y ahora, KAZ Trophy ya está parado en muchos tanques, y no solo en tanques, sino también en vehículos blindados de transporte de personal, y en Israel más de 9 Domos de Hierro + recientemente (en abril) entraron en servicio con el David Sling
Nada de esto sucedió en 2006.
Por supuesto, el arsenal de misiles de Hezbolá tampoco es el mismo de antes, pero es más poderoso, pero como siempre, la mayoría de los misiles serán destruidos en las primeras horas y días de la operación, y por supuesto ahora la operación será más difícil.

[saturno.mmm]

Cita: grm

Nada de esto sucedió en 2006.

Te has preparado a fondo, como si no te perdieras nada y de vez en cuando troll Hezbollah en Siria.

[grm]

Cita: saturno.mmm

Te has preparado a fondo

Creo que eso no está mal.

Cita: saturno.mmm

y de vez en cuando troll Hezbollah en Siria.

Si llama a la palabra troll: atacar armas que van desde Irán a través de Siria hasta el Líbano a Hezbolá para luchar contra Israel y un golpe a los intentos de Hezbolá de establecerse en el Golán para crear un nuevo frente para luchar contra Israel, entonces sí.

[saturno.mmm]

Cita: grm

para luchar contra Israel y atacar los intentos de Hezbolá de establecerse en el Golán para crear un nuevo frente contra Israel

¿Y para ellos un nuevo frente en el Golán que puedan atacar desde el Líbano y el mar?

Cita: grm

que va de Irán a través de Siria a Líbano a Hezbolá

¿Es realmente que controlas todo en Siria? ¿Cómo distingues a los combatientes de Hezbollah de los combatientes de otras facciones?

[grm]

Cita: saturno.mmm

¿Y para ellos un nuevo frente en el Golán que puedan atacar desde el Líbano y el mar?

Fortalecimiento de Irán en Siria.
¿Qué hay para otro frente? Con el fin de organizar provocaciones y actos terroristas también desde Siria, Irán les paga por esto, por la confrontación con Israel y el terror contra Israel.

Cita: saturno.mmm

¿Es realmente que controlas todo en Siria? ¿Cómo distingues a los combatientes de Hezbollah de los combatientes de otras facciones?

Por supuesto que no todo, pero todo lo que es posible.
La inteligencia funciona bien. Se sabe cómo Irán transporta armas, qué direcciones y cómo utiliza el aeropuerto. Seguimiento de satélites: todo funciona.

[saturno.mmm]

Cita: grm

Irán lo paga

¿Por qué estás tan molesto Irán?
No he oído que Hezbolá haya organizado ninguna provocación contra Israel desde 2006.

[grm]

Cita: saturno.mmm

¿Por qué estás tan molesto Irán?

No me gusta que los judíos en Israel y no en el mar
Por lo tanto, usan terroristas de Hezbolá.

Cita: saturno.mmm

No he oído que Hezbolá haya organizado ninguna provocación contra Israel desde 2006.

Los medios de comunicación en Rusia y otros países de la antigua URSS prestan poca atención a esto.

Agosto 16 2016
http://www.newsru.co.il/israel/16aug2016/aresti_7
07.html
Por ejemplo, Permitido para publicación: los miembros de las células de Hezbolá que estaban preparando una serie de ataques terroristas fueron detenidos.

El martes 16 de agosto, se permitió la publicación de información de que los militares de las FDI, junto con el Servicio de Seguridad General (SHABAK) y la policía, neutralizaron varias células terroristas en Judea y Samaria.

Según la información publicada por el servicio de prensa de las FDI, los miembros de las pandillas fueron reclutados por activistas de Hezbolá en el Líbano y la Franja de Gaza. La contratación se realizó a través de las redes sociales.

Al mismo tiempo, los terroristas reclutados por el activista de Hezbolá en la Franja de Gaza, Muhammad Abu Jedian, fueron arrestados en otras áreas de Judea y Samaria. También fueron reclutados a través de las redes sociales, y sus tareas incluían organizar ataques terroristas con el uso de armas de fuego y ataques suicidas.

El activista de Hezbolá en Gaza también reclutó a Maaman Nashrati, un residente del campo de refugiados de Jenin. Se le encargó adquirir un rifle automático M-16 y cometer un ataque terrorista contra el personal militar en el área de Jenin. A Nashrati se le prometió una recompensa de 30 mil shekels. Sería detenido el 31 de mayo. El tercer terrorista reclutado por Abu Jedian fue Mustafa Basharat, de 49 años, residente de la aldea de Tamun (Samaria). En el pasado, cumplía una condena de prisión por participar en la celda del Frente Popular para la Liberación de Palestina.

Además, se ha permitido la publicación de información de que en los últimos meses, los activistas de Hezbolá han estado en contacto con los árabes israelíes en un intento de atraerlos para llevar a cabo ataques terroristas. Después de que se arreglaron estos contactos, los representantes de los servicios de seguridad firmaron a los participantes israelíes por correspondencia bajo un documento legal, según el cual los israelíes saben que continuar los contactos con Hezbolá es una violación de la ley.

o por ejemplo


06.10.2016 http://9tv.co.il/news/2016/10/06/232542.html

Autorizado para publicar información de que siete residentes de la aldea árabe de Rajar en el norte de Israel fueron detenidos bajo sospecha de contrabando de municiones desde el Líbano a Israel.

Según la investigación, lo hicieron bajo la dirección de la organización terrorista Hezbolá para llevar a cabo un ataque terrorista dentro de Israel.

Pero no olvides que Irán tiene a Hezbolá y le da armas. Cuando Irán ordena a Hezbolá atacar, esta es una pregunta muy interesante. Mientras tanto, no ha llegado a eso: Irán está armando a Hezbolá.
Está claro para todos que en los últimos años, Hezbolá no tiene ninguna razón para comenzar una guerra con Israel, ya que participan en la guerra con Assad y gastan algunos de sus recursos allí y ahora están enfocados en fortalecerse en caso de guerra con Israel, pero no en la guerra con Israel.


Bueno, información general sobre quién es Hezbolá, quién los lidera y qué hicieron no solo en Israel, sino en todo el mundo: http://mfa.gov.il/MFARUS/EnemiesPeace/Terrorism/P
edades / rastro de sangre --- 30 años de Hezbollah.aspx

[Deniska999]

Se ve algo futurista. Generosamente.

[Sergey Medvedev]

Así que esto es solo un dibujo, solo una idea, un deseo, un sueño de hacer un automóvil. ¿Cuándo será el primer prototipo? ¿En años 10? ¿En años 20?

[Aaron Zawi]

Cita: Sergey Medvedev

Así que esto es solo un dibujo, solo una idea, un deseo, un sueño de hacer un automóvil. ¿Cuándo será el primer prototipo? ¿En años 10? ¿En años 20?

En la glándula? Años a través de 10.

[Sergey Medvedev]

Cita: Aron Zaavi

En la glándula? Años a través de 10.

Ahí será cuando esté en la glándula, entonces habrá algo que discutir. Compare con Kurgans Pumas, con todo lo que habrá en ese momento.

[Aaron Zawi]

Cita: Sergey Medvedev

Ahí será cuando esté en la glándula, entonces habrá algo que discutir. Compare con Kurgans Pumas, con todo lo que habrá en ese momento.

En general, los Kurganets deberían compararse con "Onmer", y no con ideas de diseño sobre el futuro.

[Sergey Medvedev]

Cita: Aron Zaavi

En realidad, el Kurgan debe ser engañado con "Nameer", y no con ideas de diseño sobre el futuro

¿Cuál es el resultado de este Carmelo en años 10? Si bien no se conoce, tal vez el reemplazo de Omeru funcione. Mientras tanto, esta cifra se puede comparar con otros dibujos.

[Aaron Zawi]

Cita: Sergey Medvedev

¿Cuál es el resultado de este Carmelo en años 10? Si bien no se conoce, tal vez el reemplazo de Omeru funcione. Mientras tanto, esta cifra se puede comparar con otros dibujos.

Esto es si Digo diseño - concepto.

[KaPToC]

Cita: Aron Zaavi

En general, los Kurganets deberían compararse con "Onmer", y no con ideas de diseño sobre el futuro.

El T-15 debe compararse con Namer, pero simplemente no hay un análogo a Kurganets en el ejército israelí, no hay nada con lo que comparar.

[Hog]

Una masa de Kurgan de ~ 25 toneladas debe compararse con Namer que pesa ~ 60 toneladas, una broma divertida.

[Mike2388]

No tienes un análogo de Kurgan, es un BMP ligero y Namer es pesado. La intención es comparar con el T-15. Y será posible Kuraganz solo con este "Carmelo" o lo que tendrá allí para comparar fácilmente.

[zoolu300]

Bueno, "Namer" apesta en comparación con el "Kurgan".

[Zaurbek]

Con Namer, el Armata T-15 es más probable ... El Kurgan es más fácil y nada.

[NIKNN]

Cita: Aron Zaavi

En la glándula? Años a través de 10.

Aron, en diez años, el concepto de guerra será diferente, ya que con F22 se volverá obsoleto.

[Mike2388]

F22 por al menos otros 35 años NO se volverá obsoleto. Dado que para que quede obsoleto, debe aparecer una máquina fundamentalmente nueva de sexta generación, pasar las pruebas y entrar en la Fuerza Aérea. Y después de eso, otros 6 años para servir y dejar de ser considerado nuevo. Y esa máquina, aunque ni siquiera en las fotos.

[NIKNN]

Cita: Mike2388

F22 por al menos otros 35 años NO se volverá obsoleto.

Estás hablando con razón, pero por el concepto de guerra bajo el cual fue creado ... el concepto en sí mismo está desactualizado ...

[Mike2388]

Fue creado para ganar superioridad en el aire. Para hacer frente a los aviones SU27 / 35 sobre todo. El próximo será creado para el mismo, solo contra el T-50 y las falsificaciones chinas. Entonces no hay diferencia.

[NIKNN]

No quiero hacer una polémica, pero la superioridad aérea es un concepto tan tenso, e incluso en cada teatro de operaciones es diferente. Y para lo que fue creado, entonces (lea los requisitos para el avión de quinta generación), tanto la invisibilidad como la supersónica y la maniobrabilidad en el aire son las pequeñas cosas en el concepto, pero así es como habría representado un vínculo táctico independiente en el teatro de la guerra que ahora necesita ser modernizado. todo continúa todo cambia ... la idea es solo esta hora con la adopción del F5 ya que está ganando volúmenes visibles ...

[Mike2388]

Sí, no parece diferente. Los nuestros vuelan y se doblan. Los enemigos no vuelan y no se doblan. Y si el enemigo vuela y trata de doblarse, los doblan los que vuelan. Pienso tan rudamente . Bueno, los requisitos se dan para la tarea después de todo. Inicialmente, se suponía que f22 no debía trabajar especialmente duro en el suelo, sino doblar todo lo que vuela. Para esto, los guerreros querían "discreto y supersónico sobre el sonido, y sobre maniobrabilidad". Y luego, se dieron cuenta y comenzaron a terminar su trabajo en el terreno a los 35, además de toda esta charla sobre la "guerra centrada en la red" y el intercambio de datos con la máquina de cuarta generación. Bueno, esto es normal, la modernización está en marcha. Pero cuando no sea posible terminarlo bajo los nuevos requisitos mediante ninguna modernización, se volverá obsoleto y se cancelará. Aunque los estadounidenses son tan chicos que pueden descartarlo incluso antes.

[NIKNN]

Cita: Mike2388

Sí, no parece diferente. Los nuestros vuelan y se doblan. Los enemigos no vuelan y no se doblan. Y si el enemigo vuela y trata de doblarse, los doblan los que vuelan. Pienso tan rudamente

Bueno, sobre ... Sin embargo, aquí hay dos tácticas para que el teatro europeo de DB y Afganistán sean radicalmente diferentes ...
No conocí las tácticas sobre Arizona ... bueno, que así sea ...

[Encuadernador]

Creo que mucho antes: los israelíes no tienen tiempo para construir, las escalas no son las mismas ...

[Aaron Zawi]

Cita: Binderbug

Creo que mucho antes: los israelíes no tienen tiempo para construir, las escalas no son las mismas ...

Estas equivocado

El general de brigada Baruch Matsliah, jefe del departamento de tanques del Ministerio de Defensa, en una entrevista con Israel Defense sobre en qué se convertirán los vehículos blindados israelíes en el futuro cercano y el día en que los tanques puedan "cerrar el ciclo de fuego".
El general dice que en la actualidad el Ministerio de Defensa no tiene planes para desarrollar la próxima generación del tanque. Se espera que Merkava 4M se actualice a la versión Barak en los próximos cuatro años, que se utilizará en las FDI en la próxima década. "El tanque está diseñado para 40 años", dijo el general Matsliah. “Hoy producimos el Merkavu Mc4M, Namer BTR, y pronto estamos lanzando la producción en masa del nuevo vehículo de transporte blindado con ruedas Eitan. Tres de estas máquinas proporcionarán todas las necesidades asociadas con la maniobra en tierra de las FDI para los próximos años 10-15 ".
“En este momento no vemos la necesidad de desarrollar un nuevo tanque. Hay un proyecto de Carmel que ha centrado toda la atención en las tecnologías más nuevas que pueden implementarse ya en las plataformas existentes, o en aquellas que pronto saldrán de la línea de ensamblaje. Las fuerzas terrestres de las FDI deben decidir y caracterizar lo que quieren del nuevo tanque. Hasta ahora, no hay requisitos que justifiquen el inicio del trabajo en un nuevo tanque ".

[Andrei de Chelyabinsk]

En general, es lógico. No buscan lo bueno de lo bueno, pero merkava & tienen la intención de que esto sea muy serio y no veo que en los próximos 10-15 años los árabes puedan oponerse a esto. Nadie les venderá Armat seguro

[jonhr]

Los árabes están acostumbrados a acreditar simplemente y, por lo tanto, nadie venderá. es decir, darán

[karish]

Cita: jonhr

Los árabes están acostumbrados a acreditar simplemente y, por lo tanto, nadie venderá. es decir, darán

Los árabes están acostumbrados al crédito de la URSS o Rusia.
Hoy

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó un acuerdo sobre el suministro a gran escala de armas y equipos militares estadounidenses a Arabia Saudita para $ 110 mil millones de inmediato y 350 mil millones en los próximos 10 años.

[jonhr]

Bueno, en realidad no son árabes. esto es jeques mantienen el estilo, por así decirlo. si no pagan, dejarán de ser respetados

[karish]

Cita: jonhr

Bueno, en realidad no son árabes. esto es jeques

Bueno, sí, en Siria, estos son completamente árabes, no necesitan mantener su estilo, por lo tanto, solo regalos
.

Cita: jonhr

si no pagan, dejarán de ser respetados

¿Respetas a Assad?

[jonhr]

para ser honesto, una persona que se aferra frenéticamente al poder y ha llevado a su país a tal cosa no es

[Simple]

Cita: karish

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó un acuerdo sobre entregas a gran escala de armas y equipo militar de los Estados Unidos a Arabia Saudita por un monto de 110 mil millones de dólares inmediatamente y 350 mil millones en los próximos años 10.

¿Y qué obtendrán los saudíes a cambio?

[matak4b]

Incluso cuando venden, si pagan

[corporal]

Cita: Binderbug

Creo que mucho antes

Reclamo valiente. Aunque, después de la pantalla LCD, no me sorprenderé.

IAI, Rafael y Elbit Systems.

Sería interesante saber quién es responsable de qué.

[saturno.mmm]

Cita: Binderbug

Creo que mucho antes: los israelíes no tienen tiempo para balancearse

¿Quién te apoya?

[Vasyan1971]

Cita: Sergey Medvedev

Así que esto es solo un dibujo, solo una idea, un deseo, un sueño de hacer un automóvil. ¿Cuándo será el primer prototipo? ¿En años 10? ¿En años 20?

Tan pronto como se construya T-Rex en Ucrania, Israel se pondrá al día inmediatamente.

[Misma lechuga]

Bueno, los judíos enfermaron con ARMATomania ...

Aunque perseguir a HESBALL en un scooter así es genial ... se verá como una película de acción genial ... hasta que este auto se encuentre con una poderosa mina de IED.

[sabakina]

SO moderadores, les pido que no permitan que los profesores entren en este tema. hoy es inadecuado!

[Smog]

Respirado (en Skype)

[sabakina]

¡No, él dice que no lo somos! (según Bulgakov "El maestro y Margarita).

[Smog]

Oooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ¡No más vertidos!

[sabakina]

En el tema de los tanques voladores, Poroshenko se enfureció, ¡y Paul no da una ametralladora!

[Smog]

Así que Pasha, el sádico es el mismo ... Ahora me voy a ir, voy a mirar estas guerras de "estrellas", pero me perdí algo

[cazador]

No entendí algo: nadie me pidió una ametralladora hoy.

[Smog]

Y entonces está bien! Pero si el profesor pregunta, ¡no vengas! Di la munición del sistema equivocado
Fui y miré. regresó con un dispositivo de visión nocturna debajo del ojo izquierdo

[cazador]

Cita: Smog

Fui y miré. regresó con un dispositivo de visión nocturna debajo del ojo izquierdo

¿Entonces fuiste tú? Aquí, pulgón, pero no busqué un ángel de la muerte ... ¡Kostya, llama, amigo! Esto es para su recuperación del sistema nervioso y comprimir:

[Damir]

Estoy ... en general, aquí:

[Svarog51]

"¡Le costará a papá Dorset $ 500 adicionales!"

[Liberoides de destierro]

Paul mantén lista la ametralladora, y ¿qué pasa si el adversario sube (libre luego de tu luz de la luna)?

[cazador]

Cita: Liberoides exorcistas

mantén lista la ametralladora, y ¿qué pasa si el adversario sube (libre luego de tu luz de la luna)?

Déjelo subir: le enseñaré a nadar y bucear en una pista de asfalto.

[Smog]

Cita: bouncyhunter

Aprenderé a nadar y bucear en una pista de asfalto.

Pasha, no dudes en preguntar, ¿estilo libre? Ali Butterfly ??????

[cazador]

Cita: Smog

Pasha, no dudes en preguntar, ¿estilo libre? Ali Butterfly ??????

En cuclillas, sí, con un selector!

[rpek32]

pl-01 tiene un competidor en futurismo

[Damir]

¡¡¡¡Buenas tardes!!!! y cuyos pepelats ???? Bueno, en el sentido de quién está viendo este milagro ...

[rpek32]

Cita: Damir

¡¡¡¡Buenas tardes!!!! y cuyos pepelats ???? Bueno, en el sentido de quién está viendo este milagro ...

PL-01
Tanque de batalla principal polaco creado por OBRUM en asociación con la compañía británica BAE Systems. El concepto se presentó por primera vez el 2 de septiembre de 2013 en la Exposición Internacional de la Industria de Defensa en Kielce. El prototipo completo se completará, presumiblemente en 2016. La producción en masa está programada para comenzar en 2018. Wikipedia

[navuxonastupil]

Catapulta cargada de carne de cerdo y ¡oh-wei! ¡Rasgado al revés!

[soroKING]

oh bueno ... parece cocinado

[Tolstoevsky]

objetivo genial

[yuriy55]

Hermoso ... Para un viaje a Oriente Medio a la perfección ...

[Shumanit]

Cita: Monos

Los judíos son un pueblo interesante. El país es pequeño, la población solo tiene 9million, el ejército es 170t. Hombre, y desarrolla y produce tanques! Y no lo peor.

País curioso, ¿eh? ¿Por qué sorprenderse? ¡Habría dinero, hay mentes y manos! En cuanto al dinero, no hay necesidad de explicar de dónde lo obtuvieron, ya que la Segunda Guerra Mundial ha pasado mucho ... Frau Merkel sabe ...

[Liberoides de destierro]

En mi opinión, la creación de la plataforma Armata ha empujado al mundo entero a crear sus propios análogos de nuestra tecnología.

[Chukotka verde]

Puedes dibujar lo que quieras.

[Rabinovich_007]

Hay depredadores salvajes por todas partes, así que mientras mejores y más modernas armas, mejor.

[Operador]

Carmelo en hebreo - "Merkava Kaput"

Los israelíes finalmente firmaron la falta de sentido de su nedotanka.

[Smog]

Cita: bouncyhunter

Cita: Smog

Pasha, no dudes en preguntar, ¿estilo libre? Ali Butterfly ??????

En cuclillas, sí, con un selector!

¡Lo más importante es que la boya inferior de buceo no atrape el fondo!

[sir_obs]

¿Qué tanques y. bmp? En el futuro habrá trípodes de combate con. Por los rayos del sol.

[Observer2014]

Israel introdujo la "máquina del futuro" de lucha

Ella crecerá a sí misma? Entonces, ¿por qué estas palabras?

Según el general, "los autos nuevos se convertirán en un salto cuántico" en comparación con los modelos de vehículos blindados en servicio hoy en día.

¿Y cómo se crea mejor esta máquina que esta? En la que el compartimiento de combate se puede cambiar a uno más nuevo. Con la pistola 57 mm, por ejemplo.

¿O podrá nadar con ellos?

[Svarog51]

¿Dónde nadar en el desierto? Si tan solo

Pondrán un gravitsapu allí. "Sin un gravitsap, solo dentro de la misma galaxia, y con un gravitsap, ¡en cualquier lugar!"

[Aaron Zawi]

[cita = Observador2014] ¿Y cómo se crea mejor esta máquina que esta? En la que el compartimiento de combate se puede cambiar a uno más nuevo. Con la pistola 57 mm, por ejemplo.

No lo se. Pero según nuestros petroleros, "Timer" está mejor protegido.

[cita] ¿podrá nadar? [/ Quote]
Sí por el Mediterráneo.

[profesor]

Cita: Aron Zaavi

Sí por el Mediterráneo.

Al vado. Aquí, Chipre está al alcance.

[Observer2014]

profesor Shalom profesor! Aún así, tengo razón! ¡¿Qué sho en tu foto debería poder nadar? !! Y sho saluda camarada Arona Zawi con su opinión de los petroleros sobre "Namer" Con su seguridad. Están fantaseando. Es por ese trozo de hierro hasta que los chicos de Riazán lupanuli de "Bumblebee" o algo más fuerte

[profesor]

Cita: Observer2014

profesor Shalom profesor! De todos modos, tengo razón! ¡¿Ese sho que deberías poder nadar en la imagen? !! Y sho saluda camarada Arona Zawi con su opinión de sus petroleros sobre el "Temporizador" Esto defiende. Entonces fantasean. Esto es para ese pedazo de hierro, los chicos normales de Riazán no lupanuli de "Bumblebee" o algo más fuerte

¿Eres el tipo de acento judío que intenta parodiar? En vano Nadie habla así.
La seguridad de Namer, como Merkava, se puso a prueba en la batalla. Ahora KAZ también ha aparecido en él.

[Observer2014]

profesor

¿Eres el tipo de acento judío que intenta parodiar? En vano Nadie habla así.

No tranquilices a tu colega. Si no hablas así, entonces piensas. Es básicamente lo mismo. ¡Personalmente, no me importa! (una broma, por supuesto, excepto Odessa)

La seguridad de Namer, como Merkava, se puso a prueba en la batalla. Ahora KAZ también ha aparecido en él.

Y sobre KAZ, entonces se ve perfectamente que el "Barberry" T-15 basado en "Armata" Somos los primeros. Y usted se pone al día. Absolutamente nada personal. Pero nuestro principio de una plataforma universal de tanques se puso en marcha. Atrévete. ¿Quién está en contra?

[profesor]

Cita: Observer2014

Y sobre KAZ, entonces se ve perfectamente que el "Barberry" T-15 basado en "Armata" Somos los primeros. Y usted se pone al día. Absolutamente nada personal. Pero nuestro principio de una plataforma universal de tanques se puso en marcha. Atrévete. ¿Quién está en contra?

1 Namer y Merkava en la misma base y no solo en las tropas, sino que han sido probados en combate. Ponerse al día con.
2 No hay flujo Habla solo
3 Nada personal

[Observer2014]

profesor

Namer y Merkava en la misma base y no solo en el ejército, sino que fueron probados por la batalla. Ponerse al día con.

¿Vamos a ponernos al día en el fondo del río? ¿Y hablaremos del precio? Estos son dos: ¿cómo te imaginas el ejército ruso moderno? Si es así, ¿cuál? Y entonces tengo la impresión de que estabas atrapado a finales del siglo pasado. Porque a mediados de siglo no estabas en el mapa. Yo, con toda seriedad. Y evalúo por técnica en manos de tus vecinos. No es un trabajo agradecido, ¿o entiendes a este especialista?

[Petrix]

Cita: profesor

Al vado. Aquí, Chipre está a poca distancia

En realidad, el clima cambiará pronto. Va a llover. Tendremos que ir a Mada en Rusia.

[IS-80_RVGK2]

Cita: Aron Zaavi

No lo se. Pero según nuestros petroleros, "Timer" está mejor protegido.

Si, si, por supuesto. Y ellos mismos miran sigilosamente las fotos de T-15 y suspiran con tristeza.

[Aaron Zawi]

Cita: IS-80_RVGK2

Si, si, por supuesto. Y ellos mismos miran sigilosamente las fotos de T-15 y suspiran con tristeza.

Verás, mientras tu T-15 no esté en combate, puedes pensar en cualquier cosa.

[IS-80_RVGK2]

Cita: Aron Zaavi

Verás, mientras tu T-15 no esté en combate, puedes pensar en cualquier cosa.

Solo estas celosa. (P) atalef

[Aaron Zawi]

Cita: IS-80_RVGK2

Cita: Aron Zaavi

Verás, mientras tu T-15 no esté en combate, puedes pensar en cualquier cosa.

Solo estas celosa. (P) atalef

que

[IS-80_RVGK2]

Cita: Aron Zaavi

que

Todo será como queramos.
En caso de desgracia,
Tenemos un T-15
No tienes T-15.

¿Cómo a qué? Por supuesto, el hecho de que tengamos un TBTR tan bueno. Y no intentes negarlo.

[Andrey Ostroushko]

Pero según nuestros petroleros, "Namer" está mejor protegido.
¿Mejor protegido que? ¿Un grosor de armadura aún mayor? En el T-15 Barberry, además de las cápsulas blindadas para toda la tripulación y la armadura con un nuevo grado de acero, cerámica y capas compuestas, también hay KAZ Afganit. ¿Y de qué se jacta "Namer"? Aquí están las pruebas de la "barrera" KAZ, el prototipo del "Afganistán" https://www.youtube.com/watch?v=fBpmawlELLg

[Altona]

Cita: Aron Zaavi

Si bien esto es solo un concepto de diseño. No hubo estudios serios. Creo que en los próximos años, el modelo real en la glándula no verá. Y así se desarrollarán varios desarrollos tecnológicos e ideas.

----------------------------
Ya tenemos una nueva plataforma blindada. Ya te estás poniendo al día ...

[Aaron Zawi]

Cita: Altona

Ya tenemos una nueva plataforma blindada. Ya te estás poniendo al día ...

Si a la salud. Tenemos diferentes tareas de seguridad.

[poquello]

Cita: Thunderbolt

Perimetral alrededor del objeto blindado uterino

si es un objeto blindado del útero, entonces los israelitas son enanos

[Altona]

Cita: Rabinovich_007

Hay depredadores salvajes por todas partes, así que mientras mejores y más modernas armas, mejor.

----------------------
Rabinovich, comercia con los mismos camarones, no se entromete en conversaciones serias.

[chaqueta acolchada]

En principio, los judíos israelíes no necesitan nada más para conducir a los beduinos locales a través del desierto y crear y continuar explotando algo más "letal" sin la ayuda de Estados Unidos, simplemente no pueden hacerlo.

[Aaron Zawi]

Cita: Altona

Rabinovich, comercia con los mismos camarones, no se entromete en conversaciones serias.

[Rabinovich_007]

Compre camarones en Bielorrusia, ¿realmente tiene mares?

[Svarog51]

cazador,
Pasha, por ahora, déjelos practicar sumergirse en la piscina desde la torre, mientras aprendemos, vamos a verter agua.

[Vasyan1971]

¿Planea gastar dinero como su "techo" en el Fe-35 o un poco menos?
¿Está planeando solo para usted o también para la venta? (De lo contrario, los costos no se "recapturan")

[Zdishek]

En principio, nuestros antiguos camaradas tienen razón. Su principal enemigo son las unidades mal armadas. Por lo tanto, hacen vehículos blindados antipartisanos. Por el momento, incluso Merkava es redundante

[KaPToC]

Cita: Zdishek

Por el momento, incluso Merkava es redundante

Ahora está en exceso, mientras luchan con los partisanos.

[Rotfuks]

El motor Carmel será un híbrido ... ... que yo sepa, Israel no tiene su propio motor. Ahora, para su amado Merkav, los israelíes están tomando motores MTU de los alemanes que tanto les disgustan. Y en el futuro cercano, la industria del motor no aparecerán allí. Entonces se basan en MTU, luego se instalarán.

[profesor]

Cita: rotfuks

El motor Carmel será un híbrido ... ... que yo sepa, Israel no tiene su propio motor. Ahora, para su amado Merkav, los israelíes están tomando motores MTU de los alemanes que tanto les disgustan. Y en el futuro cercano, la industria del motor no aparecerán allí. Entonces se basan en MTU, luego se instalarán.

Además de MTU, ¿nadie en el mundo construye motores? ¿Ni los estadounidenses ni los japoneses, ni siquiera los chinos?

[gridasov]

No olvides que la mejora de los vehículos de combate ocurre simultáneamente con los procesos, por lo tanto, la mejora de las armas de su destrucción. Y dado que el precio de cada proyecto es significativamente diferente, las ventajas claramente no están a favor de los petroleros. Especialmente que la ciencia de los materiales no puede proporcionar los requisitos necesarios. Por lo tanto, es posible compensarlo ya sea por sobre maniobrabilidad u organizando el proceso de batalla de tal manera que se evite un choque directo. Pero ambos son para narradores. Ves las realidades. Por lo tanto, una nueva forma de batalla ha aparecido en la guerra híbrida. Este es el uso de decisiones de combate no estándar cuando el enemigo no conoce los métodos de confrontación ya establecidos.

[Petrix]

Cita: gridasov

Este es el uso de soluciones de combate no estándar.

Ejemplo: un tanque es un recolector de golpes. Si haces esfuerzos en esta área, el tanque no necesitará una tripulación o armas. Pero el lugar debajo de la armadura es ilimitado. Según él, el enemigo usará todas las municiones y luego dejará que funcione el clásico MBT.

[gridasov]

Creo que un tanque es una reliquia del pasado. Y sin lugar a dudas, para la conducción de hostilidades en plataformas continentales y en lugares transitables para equipos, todavía será necesario durante mucho tiempo. Pero la pregunta es que es necesario reducir el costo de su producción tanto como sea posible Después de todo, por cuántos minutos o segundos de combate moderno es suficiente un tanque moderno. Por lo tanto, es lógico usarlos como base de transporte para lanzacohetes para atacar desde lugares remotos y protegidos.
En realidad, personalmente veo algo, diría, una revolución en los portadores de armas. Tan pronto como se creen y apliquen nuevos dispositivos de propulsión y motor para un vuelo eficiente, la función de los tanques cambiará instantáneamente a "helicópteros". Los nuevos propulsores aumentarán la carga útil y la seguridad. Esto reducirá el precio y aumentará la calidad de los vehículos de las balas alcanzadas por armas pequeñas. Entiendo que la gran mayoría de la gente dirá eso, por decirlo suavemente, ciencia ficción. Pero la idea y los fundamentos del desarrollo de un nuevo motor ya están ahí y no son infundados.

[zoolu300]

Te equivocas. En condiciones de uso masivo de armas nucleares - el tanque "rey". La única arma que mantiene la estabilidad normal de combate con los factores dañinos de las armas nucleares.

[gridasov]

Estás sobre ese caso. ¿Cuándo envidiarán los sobrevivientes a los muertos?

[zoolu300]

No. Sobre casos de uso masivo de armas nucleares.

[gridasov]

Las palabras no son suficientes para explicar cómo tienes razón.

[afrikanez]

Israel introdujo la "máquina del futuro" de lucha

El automóvil del futuro con una pistola y una ametralladora, es muy probable que sea un automóvil del pasado. ¿Qué demonios arma y ametralladora en el futuro? ¡Solo otro proyecto de diseño y nada más!

[Petrix]

Cita: afrikanez

¿Qué demonios arma y ametralladora en el futuro?

¡Derecha! ¿A quién disparar? Todas las personas hermanos se amarán.

[chaqueta acolchada]

Cita: grm

pero como siempre sucede, la mayoría de los misiles serán destruidos en las primeras horas y días de la operación, y por supuesto, ahora la operación será más rígida.

Recto - pantalones de correas de jardín de infantes
¿No eres un clon de un judío israelí local bajo el sobrenombre de Rabinovich?

[grm]

Cita: chaqueta acolchada

Recto - pantalones de correas de jardín de infantes
¿No eres un clon de un judío israelí local bajo el sobrenombre de Rabinovich?

Entiendo que lo que escribo es perjudicial para su propaganda iraní, pero lo siento, esto no me impide escribir la verdad.

Le recomiendo una chaqueta acolchada para posponer su folleto pro-iraní y comenzar a leer algo más sobre los temas que está tratando de discutir. Te ayuda a no verte tan mediocre

El 13 de julio, la Fuerza Aérea de Israel infligió un poderoso golpe a los misiles de largo alcance de Hezbolá en 34 minutos. Y antes del 18 de julio, la mayoría de los misiles de largo alcance fueron destruidos.

Según Hassan Nasrallah, hablando en Beirut el 23 de mayo de 2006:

En la zona de destrucción de nuestros misiles se encuentra todo el norte israelí. Todos los puertos, todas las bases militares, todas las empresas industriales y otras instalaciones ubicadas en el área. Nuestras fuerzas tienen actualmente más de 12 mil misiles. Y cuando digo "más de 12 mil", no debe entenderse que no tenemos más de 13 mil misiles

Y ahora contamos cuántos misiles cayeron sobre Israel. ¿Sabes cuanto? 4 mil
¿Dónde están los otros?

[chaqueta acolchada]

Cita: grm

Entiendo que lo que escribo es perjudicial para su propaganda iraní, pero lo siento, esto no me impide escribir la verdad.

Las tonterías que escribes solo pueden lastimarte porque caracterizan claramente tu analfabetismo

Cita: grm

Le recomiendo una chaqueta acolchada para posponer su folleto pro-iraní y comenzar a leer algo más sobre los temas que está tratando de discutir. Te ayuda a no verte tan mediocre

Bueno, solo Rabinovich te parece inútil aquí, pero puede

Cita: grm

Y ahora contamos cuántos misiles cayeron sobre Israel. ¿Sabes cuanto? 4 mil

Esta vez habrá mucho más, así que nuevamente prepara las bodegas

Cita: grm

¿Dónde están los otros?

Entonces Hezbollah no tuvo tiempo de lanzar todos sus cohetes en Israel, después de solo un mes la guerra se detuvo debido a la rápida huida de los valientes judíos israelíes del Líbano que huyeron "resplandeciendo con sus talones" y levantando los pañales hinchados .

[Lancero]

Ya hace años que 10, los hezbilones "valientes" están sentados en silencio como ratones debajo de una escoba con pañales hinchados. Durante años 10, ni una sola provocación. búnker Sí, bueno, hezbilones y en su cara los fascistas islamistas iraníes le dieron a Pendel una bota de soldado y luego chillaron como rendijas en la ONU sobre los malvados sionistas.

[profesor]

Cita: Lancer

Ya hace años que 10, los hezbilones "valientes" están sentados en silencio como ratones debajo de una escoba con pañales hinchados. Durante años 10, ni una sola provocación. búnker Sí, bueno, hezbilones y en su cara los fascistas islamistas iraníes le dieron a Pendel una bota de soldado y luego chillaron como rendijas en la ONU sobre los malvados sionistas.

No es cierto No había botas allí. Tengo una bota. Sí, y Nasrallah se sienta en el búnker más del 90% del tiempo. Él recuerda bien lo que le sucedió a su predecesor.

[Lancero]

También es cierto. No hay botas en las FDI.

[Rabinovich_007]

los terroristas necesitan ser destruidos, pero es solo una rutina. aburrido

[Retvizan 8]

¿Por qué con una pistola? Debe haber un blaster!

[KaPToC]

Cita: Mike2388

Todavía se divide como en el boxeo: peso de la pluma, peso ligero, peso welter, etc.

No veo nada gracioso. Los tanques tienen (tenían) un grado diferente de protección y, por lo tanto, se dividieron en pesado, mediano y ligero. Y MBT es un intento de cruzar un erizo y una serpiente. ¿Y qué hay de las armas automotrices modernas que difieren de los tanques solo en el nivel de protección?

[Mike2388]

Lo compartieron con el rey de los guisantes. Y no solo en términos de protección sino también en armamento y movilidad. Nadie hizo RT con el calibre principal, así como hebras con movilidad LT y CT. Las escopetas también se pueden dividir en silicio y acción de bombeo. Eso es solo el silicio como arma hoy que nadie está considerando. Además de tanques ligeros, que se extinguieron y fueron reemplazados por BMP y vehículos blindados. Y MBT es movilidad media más protección pesada, que se hizo posible gracias a potentes motores confiables. Y a NADIE se le ocurrió algo mejor, no veo ningún archivo aquí. Y las armas autopropulsadas diferían no solo en el nivel de protección sino también en el calibre, la presencia de una ausencia / torre, armadura (principalmente cartón, o simplemente estándares de frente). Y no fueron a ninguna parte (excepto el PT sin una torre debido a la menor practicidad), solo el borde estaba borroso. Los MBT occidentales están esencialmente más autopropulsados ​​con una torre que los tanques. Esto se evidencia por una frente gruesa con lados atrofiados, armas poderosas que disparan poderosos BOPSAM y HEs y un BACK de alta velocidad. Y esto es en ausencia de AZ, KAZ y DZ, lo que sugiere que estos "tanques" deberían disparar desde una emboscada, en espacios abiertos, y luego dar la espalda y volcar. Esta era la doctrina militar de la época de su creación, cuando Occidente pensó que era así para detener la avalancha de tanques zerg de la URSS.

[KaPToC]

Cita: Mike2388

Los MBT occidentales están esencialmente más autopropulsados ​​con una torre que los tanques.

Exactamente, ¿tú mismo entiendes perfectamente por qué resistir?

Cita: Mike2388

Las escopetas también se pueden dividir en silicio y acción de bombeo.

Hay rifles de asalto, rifles, pistolas, de varios calibres.
Debido a una doctrina tan estúpida, para tener un MBT, en los ejércitos no hay un calibre promedio, de aproximadamente 45 a 100 mm, como resultado de MBT, a ningún tapón de cañón. Y lo que podría haberse hecho por un centavo tiene que hacerse por el rublo. Ahora, por ejemplo, la plataforma blindada mediana blindada, en la que se podía colocar todo, desde el desvío hasta el pulpo, no nos habría molestado.
Un chasis masivo barato con un nivel de reserva promedio, calculado sobre un peso de hasta 30 toneladas, es lo que el ejército necesita ahora. No nadar

[Mike2388]

No me resisto, les cuento la historia de la aparición de MBT y sobre el hecho de que hoy es un concepto bastante amplio, tanto en peso como en términos de componentes)))

La dispersión de las armas de mano no es genial de todos modos. De 5,6 mm a 12.7 mm aprox. Por lo tanto, hacen muchos calibres. Y la extensión de las pistolas de caballete es mucho mayor de 14.5 mm a 152 mm, para hacer todo tipo: se volverán locos. Y el ejército no es un MBT con troncos gruesos y balas con 30 mm. En BMP 3 cuesta 100 mm, puede pegar el AU-220M con 57 mm. En el boomerang y kurganets, también en el futuro, algo más sólido que 30 mm está atascado. El mismo AU-220M con 57 mm puede ser. Así que no veo un lugar para tanques ligeros aquí. Pero no podemos darnos el lujo de nadar, no vivimos en el desierto. Aquí la lógica es simple, o nadas y te cosen todos los tanques seguidos a cualquier lugar, o no nadas y golpeas algo del tanque BOPS.

[KaPToC]

Cita: Mike2388

Y el ejército no es un MBT con troncos gruesos y balas con 30 mm. En BMP 3 cuesta 100 mm, puede pegar el AU-220M con 57 mm.

Estas son todas las remodelaciones.

Cita: Mike2388

Así que no veo un lugar para tanques ligeros aquí.

Los tanques ligeros son vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, pero estoy hablando de tanques medianos.
Tenemos tanques ligeros y artillería de pequeño calibre, y hay tanques pesados ​​y artillería de gran calibre. No hay armadura mediana ni calibre medio.

[Mike2388]

Nuuuu quieres recibirlos mañana, pero no ayer)))?

Bueno, digamos que tendrá una pistola en la región de 105 mm, no nadará y pesará alrededor de 30 toneladas. Al mismo tiempo, viajará apresuradamente y será barato. Problema de atención; ¿será en esta forma, mantenga en blanco, bueno, al menos el ejército de cavadores T-72B o T-64BV en el frente? La atención es la respuesta. NO. Entonces la pregunta número dos. ¿Por qué entonces se necesita? Después de todo, ¿hay un pulpo barato, lleno de vida y flotante con una ola de 125 mm que, desafortunadamente, también pega las aletas de cualquier BOPS?

[KaPToC]

Cita: Mike2388

Bueno, bueno, digamos que tendrá una pistola en la región de 105 mm, no nadará y pesará alrededor de 30 toneladas.

Pesará 27 toneladas y una pistola en la región de 85 mm.

Cita: Mike2388

Problema de atención; ¿será en esta forma, mantenga en blanco, bueno, al menos el ejército de cavadores T-72B o T-64BV en el frente?

No lo hará, pero mantendrá todo hasta el calibre de 80 mm y, en contraste con el pulpo, con una pistola de 40 mm, no logrará penetrar.
Y sí, esta plataforma de armadura media es mucho más adecuada para el arma antitanque Octopus.
Por cierto, el número de MBT en el ejército se reduce y los "cavadores del Mar Negro" en este momento no producen tanques.

[Mike2388]

¿Entiendes que estás proponiendo crear un "tanque" que absorberá el T-62 y doblará exclusivamente vehículos blindados y vehículos de combate de infantería? Mientras que los vehículos blindados de transporte de personal y de combate de infantería pueden doblar los vehículos blindados de transporte de personal y de combate de infantería. PREGUNTA POR QUÉ ¿Cuándo ya hay MBT caros invulnerables (relativamente BEC) y BEC baratos y vulnerables? Esta es la quinta rueda del ejército. Es mejor comprar un centenar de helicópteros.

Se contrajo por inercia, con el fin de la Guerra Fría. Y ahora están hablando de un nuevo tanque conjuntamente entre Francia y Alemania. Sobre el nuevo cañón de 130 mm de los alemanes. Sobre la nueva pistola de 140 mm en leclerc. El T-14 apareció. K2 Black Panther apareció recientemente. Los turcos vieron a Altai, Shoigu lavaron biatlón, etc. MBT no irá a ninguna parte.

Sí, se olvidaron de cómo pegar tanques, pero estos monos tienen muchos MBT hoy y es posible que se les suministren viejos abrams y leopardos, por lo que este es solo un ejemplo de "quién contra quién".

[KaPToC]

Cita: Mike2388

Usted comprende que está proponiendo crear un "tanque" que absorberá el T-62

¿Por qué demonios estaría él?

Cita: Mike2388

chupar

en t62?
Pero no le sugiero que haga una copia del T-34, hágalo al nivel de la tecnología moderna.

[Mike2388]

80 mm, incluso desde 2017, no se perforarán en el lobeshnik T-62M desde 1983. Si está seguro de lo contrario, reemplace el T-62M con el T-72B o T-64BV, no importa. Y el 115 mm 2A20 del 62 en la frente, tampoco puede soportarlo. Si crees lo contrario ... bueno, entiendes el punto. Solo como ejemplo, dijo ...

Hacen behi flotante de 30 mm a 125 mm utilizando tecnologías modernas. No veo un lugar para un tanque no flotante con un palo de 80 mm. Y sí, 27 toneladas de ustedes son modestamente tímidos. La mierda no flotante "Bradley" con un pedo de 25 mm M242 pesa de 22 a 30.

[KaPToC]

Cita: Mike2388

La mierda no flotante "Bradley" con un pedo de 25 mm M242 pesa de 22 a 30.

Bradley debería llevar personas.
Un tanque con una tripulación de dos personas, con un compartimiento de combate más pequeño (después de todo, 85), el auto resultará estar muy protegido.

[Vadim Golubkov]

Israel crea automóviles para su región, el mismo Merkava (un buen tanque), por ejemplo, en Rusia, Europa, lo mismo, en las heladas, el frío, la suciedad. bosque, etc., no será adecuado. Pero hacen equipos capaces de luchar en cualquier condición climática, este es un hecho importante.

[Vadim Golubkov]

Cita: profesor

Cita: Monos

Cita: profesor

No se esperan duelos de tanques.

Y las tácticas modernas generalmente no implican batallas de tanques. El apoyo de la infantería, la destrucción de puntos fuertes, un avance en la defensa, el desarrollo de una ofensiva y, al parecer, todo. Pero esta es mi idea, no soy un experto en tácticas de uso de armas pesadas.

Ahora formule por qué necesita un tanque con un valor de $ 10 millones para todo lo mencionado anteriormente.

Tengo un camarada Starley de las tropas de tanques, el comandante de una compañía de tanques, el hijo del general (dejó la verdad, fue a otra estructura por dinero), y entonces me dijo que los tanques en la guerra moderna son hierro que se destruye rápidamente con armas más baratas ... RPG, ATGM , ATGM ... cualquier tanque que sea nuestro, ese Israel, ese estadounidense, ese, etc., esos tanques son adecuados solo para intimidar e intimidar a la población civil, cuando se toma una ciudad o aldea ... pero los asentamientos ... Tomado no por tanques, sino por soldados ... y luego los tanques entran o como apoyo. Pero básicamente, para intimidar a la población, dicen poder ... y entonces todo es hierro ...

[Mike2388]

Esta bicicleta "acerca de que no se necesitan tanques" ya es tan aburrida y se ve tan estúpida que incluso la caza no es un argumento . Una simple pregunta, “¿por qué todos los países líderes todavía producen tanques y gastan cientos de oro en ellos?” Lo rompe en la basura. Porque la respuesta para tales starleys solo queda "por intimidación". Solo jajaja.

[Petrix]

Cita: Vadim Golubkov

Pero básicamente, para intimidar a la población.

Incluso en los desfiles se ven muy impresionantes. Este sonido metálico y el humo siempre son tan impresionantes, y generalmente la construcción de tanques considera que desarrolla enormemente el intelecto de la gente.

[Mike2388]

Basarev,
Sí, sí, hordas de carne ... un soñador ... arrojó todo en un montón. Y las fuerzas especiales y la infantería motorizada y el núcleo ... Para garantizar la rapidez de las acciones de las fuerzas especiales, sigilo DIRT o qué? Ve a enseñar lecciones.

[Pavlyuk Vladimir]

Como un buen auto en apariencia.

[Mike2388]

Sí, la segunda vez que inventaron BMP 2. Es muy similar si se cuelga algún "futurismo".

[Vadim Golubkov]

Cita: Mike2388

Esta bicicleta "acerca de que no se necesitan tanques" ya es tan aburrida y se ve tan estúpida que incluso la caza no es un argumento . Una simple pregunta, “¿por qué todos los países líderes todavía producen tanques y gastan cientos de oro en ellos?” Lo rompe en la basura. Porque la respuesta para tales starleys solo queda "por intimidación". Solo jajaja.

¿Crees que los Abrams, Merkavas, T-72, T-90, Leopardos, entrarán tranquilamente en la ciudad, pueblo, disparándoles simultáneamente y desde el aire de la Fuerza Aérea con aviones y helicópteros + artillería? Toda la infantería decide, ala spennaz. Centeno

[Mike2388]

Abra Google y lea sobre: ​​"protección activa de tanques", "protección dinámica de tanques", "complejos de protección activa electrón-óptica" y similares. Esta vez.
La infantería entra en batalla JUNTOS con los tanques. Y no ADELANTE o DESPUÉS de tanques ignorantes. La infantería cubre los tanques de infantería, los tanques de infantería protegen de los tanques y otros técnicos Destruye puntos de fuego, fortificaciones. Rastrillan, rompen obstáculos. Retire los tanques de este enlace y tome los panqueques con su carne. Veré cómo cantas. Estos son dos
Sus kalyaks sobre "dispararles incidentalmente e incluso desde el aire de la Fuerza Aérea con aviones y helicópteros + artillería" no entendí. Aprende a comunicar tus pensamientos con claridad. Estos son tres.
Responda la pregunta: "¿por qué todos los países líderes todavía producen tanques y gastan cientos de oro en esto?" Estos son cuatro.
Deja de decir tonterías, te ves gracioso. Es cinco.
Gratis

[Vadim Golubkov]

Cita: Mike2388

Esta bicicleta "acerca de que no se necesitan tanques" ya es tan aburrida y se ve tan estúpida que incluso la caza no es un argumento . Una simple pregunta, “¿por qué todos los países líderes todavía producen tanques y gastan cientos de oro en ellos?” Lo rompe en la basura. Porque la respuesta para tales starleys solo queda "por intimidación". Solo jajaja.

¿Crees que los Abrams, Merkavas, T-72, T-90, Leopards, entrarán tranquilamente en la ciudad, pueblo, disparando sobre ellos e incluso desde el aire de la Fuerza Aérea con aviones y helicópteros + artillería? Toda la infantería decide, ala ... fuerzas especiales. Centeno ¿Alguna vez has servido en el ejército? Ni siquiera llegaron a ... https: //www.bellingcat.com/news/mena/20
17/02/12 / battle-al-bab-verifying-turkish-military
-vehicle-loss / Pictures block nizya. Lanzo enlaces. Turcos con leopardos, hay pinturas https://defence.ru/editors-choice/u-tureckikh-leo
pardov-v-sirii-sletayut-bashni-foto /


Centeno, ¿te lanzarán otros tanques sobre Merkava?

[Mike2388]

Bien hecho, sazoné la publicación con enlaces, pero no respondí preguntas. Aún estás en Chukchi.
NUNCA he dicho que los tanques son ABSOLUTAMENTE no vulnerables. Dije que hay protección para los tanques y soporte para los tanques, y debe usarse para que no exista como los turcos con sus leopardos. Dijiste, por las palabras de tu Starley, que esto es basura y que las fuerzas especiales dirigen. Oladuh tu y tu amigo. Esta vez.

No sirvió en el ejército, trabajó para la industria de defensa en la Federación Rusa. Entiendo un poco en tecnología militar, no más. ¿Y quien eres tu? Ex petrolero? ¿No? Entonces no seas inteligente. Estos son dos

Sí, me reiré de ti durante mucho tiempo, si no dejas de escribir tonterías. Estos son tres.
Ve a dormir.

[Vadim Golubkov]

Cita: Vadim Golubkov

Cita: Mike2388

Esta bicicleta "acerca de que no se necesitan tanques" ya es tan aburrida y se ve tan estúpida que incluso la caza no es un argumento . Una simple pregunta, “¿por qué todos los países líderes todavía producen tanques y gastan cientos de oro en ellos?” Lo rompe en la basura. Porque la respuesta para tales starleys solo queda "por intimidación". Solo jajaja.

¿Crees que los Abrams, Merkavas, T-72, T-90, Leopards, entrarán tranquilamente en la ciudad, pueblo, disparando sobre ellos e incluso desde el aire de la Fuerza Aérea con aviones y helicópteros + artillería? Toda la infantería decide, ala ... fuerzas especiales. Centeno ¿Alguna vez has servido en el ejército? Ni siquiera llegaron a ... https: //www.bellingcat.com/news/mena/20
17/02/12 / battle-al-bab-verifying-turkish-military
-vehicle-loss / Pictures block nizya. Lanzo enlaces. Turcos con leopardos, hay pinturas https://defence.ru/editors-choice/u-tureckikh-leo
pardov-v-sirii-sletayut-bashni-foto /

Centeno, ¿te lanzarán otros tanques sobre Merkava?

Mire el comportamiento de los soldados de los petroleros estadounidenses, todos están haciendo tic-tac al mismo tiempo, y en nuestro lugar los rusos inmediatamente sacan a la tripulación y ayudan, y no marcan ... Una gran diferencia ... Es diferente para usted ... Es diferente para nosotros

1 parte

2 parte

[Vadim Golubkov]

Nosotros, los rusos, los rusos, somos honestos, me gustaría ver la evidencia de los tanques estadounidenses, israelíes ... Sus tanques en la batalla ... El 100% no ...

[Mike2388]

Amigo, no vas a creer ... pero soy ruso de Rusia y ahora estoy en Rusia. Busqué en Google qué es "ProxySwitcher" y cómo sentarse en la ru. sitios sin ru. ah ...

[Vecheslav]

Bueno, una vez más, los judíos lamieron el concepto ruso, bueno, realmente necesitan gritar que crearon algo e incluso con un salto cuántico. Sí, puedo decir con confianza que con el número de judíos en el gobierno ruso, las ideas y los secretos rusos en Israel ya son estanterías.

[Mike2388]

Cita: KaPToC

Cita: Mike2388

La mierda no flotante "Bradley" con un pedo de 25 mm M242 pesa de 22 a 30.

Bradley debería llevar personas.
Un tanque con una tripulación de dos personas, con un compartimiento de combate más pequeño (después de todo, 85), el auto resultará estar muy protegido.

Bueno, está bien, déjalo estar protegido, SUPER ESPECIALIZADO))) ¡PERO! Pegado de aletas de 72))) No entiendo por qué esto es obvio solo para usted, y el resto están reduciendo MBT y BEH para ellos, y 85 están vendiendo a África y Asia? ¿Hay ejemplos de armamento en masa con tales máquinas de países de la OTAN, por ejemplo?

[Vadim Golubkov]

Cita: Mike2388

Bien hecho, sazoné la publicación con enlaces, pero no respondí preguntas. Aún estás en Chukchi.
NUNCA he dicho que los tanques son ABSOLUTAMENTE no vulnerables. Dije que hay protección para los tanques y soporte para los tanques, y debe usarse para que no exista como los turcos con sus leopardos. Dijiste, por las palabras de tu Starley, que esto es basura y que las fuerzas especiales dirigen. Oladuh tu y tu amigo. Esta vez.
No sirvió en el ejército, trabajó para la industria de defensa en la Federación Rusa. Entiendo un poco en tecnología militar, no más. ¿Y quien eres tu? Ex petrolero? ¿No? Entonces no seas inteligente. Estos son dos
Sí, me reiré de ti durante mucho tiempo, si no dejas de escribir tonterías. Estos son tres.
Ve a dormir.

No dijiste

Cita: Mike2388

Bien hecho, sazoné la publicación con enlaces, pero no respondí preguntas. Aún estás en Chukchi.
NUNCA he dicho que los tanques son ABSOLUTAMENTE no vulnerables. Dije que hay protección para los tanques y soporte para los tanques, y debe usarse para que no exista como los turcos con sus leopardos. Dijiste, por las palabras de tu Starley, que esto es basura y que las fuerzas especiales dirigen. Oladuh tu y tu amigo. Esta vez.
No sirvió en el ejército, trabajó para la industria de defensa en la Federación Rusa. Entiendo un poco en tecnología militar, no más. ¿Y quien eres tu? Ex petrolero? ¿No? Entonces no seas inteligente. Estos son dos
Sí, me reiré de ti durante mucho tiempo, si no dejas de escribir tonterías. Estos son tres.
Ve a dormir.

Sí, sí, todos los tontos ... Ves lo inteligente que eres, viste la industria de defensa en la Federación de Rusia, solo los soldados prueban tu industria de defensa en ti mismo, ni siquiera sirviste en el ejército. También trabajé para la industria de defensa en la planta de Avangard. Sí, ¿y qué interés tienes para escupir? Rye ... el pueblo no te dejó, solo lee tus publicaciones, eres inteligente en el sofá, y todos ustedes son tontos ... yo también ... ¿Y cómo fueron hábilmente, inmediatamente tanques con infantería a la ciudad ... y tienen fuerzas especiales? todos los tontos ... Tu opinión es más suave, ¿qué puedo hacer al respecto? Los tanques en la ciudad son de hierro, incluso con infantería. También digamos que al capturar una ciudad o pueblo, los atacantes deberían tener una ventaja triple ... eres inteligente ... ¿dónde somos tontos?

[Mike2388]

¿Sugieres que los soldados no "prueben" la defensa en sí mismos y les quiten sus tanques, dando a cambio piedras y palos? ¿Además de un par de comandos con abrelatas?
Los delanteros una vez tuvieron que tener OCHO ventaja de los panqueques . Ahora no lo se. Pero seguramente los atacantes deben superar en número a los defensores para el éxito de la operación, todo el mundo lo sabe. ademas de usted . Mis fuerzas especiales no son tontas; no son mi reemplazo para tanques. Este es su tanque de hardware no es necesario. ¿Iría a un asalto a la fortificación, sin armadura y basura? ¿O enviaría un comando en lugar de un tanque? Deberías hacer que este comando ponga mi sofá en tu dupole después de tu oferta . Y sí, el hecho de que soy más inteligente que tú no te da el derecho de ofenderte por esto y soportar todas las tonterías. Eres nuestra inteligencia urbana ...

[Farid05]

a juzgar por la parte delantera, probablemente pueda nadar. No entendí lo que sería capaz de hacer, probablemente el reemplazo fue mercenario.

[Vadim Golubkov]

Cita: Mike2388

Amigo, no vas a creer ... pero soy ruso de Rusia y ahora estoy en Rusia. Busqué en Google qué es "ProxySwitcher" y cómo sentarse en la ru. sitios sin ru. ah ...

Amigo ... ¿dónde te criaste entonces? Fuera de la cueva? Conozco perfectamente a Proxies y otros. Navegadores ... entonces ustedes son los Estados Unidos, entonces Rusia son una bandera, lo cual es astuto ... burlaron a todos ...

[Mike2388]

Bueno, como sabes, no era necesario tirar estos videos y escribir tonterías. Y sí, no es difícil burlarte .

[Vadim Golubkov]

Cita: Mike2388

¿Sugieres que los soldados no "prueben" la defensa en sí mismos y les quiten sus tanques, dando a cambio piedras y palos? ¿Además de un par de comandos con abrelatas?
Los delanteros una vez tuvieron que tener OCHO ventaja de los panqueques . Ahora no lo se. Pero seguramente los atacantes deben superar en número a los defensores para el éxito de la operación, todo el mundo lo sabe. ademas de usted . Mis fuerzas especiales no son tontas; no son mi reemplazo para tanques. Este es su tanque de hardware no es necesario. ¿Iría a un asalto a la fortificación, sin armadura y basura? ¿O enviaría un comando en lugar de un tanque? Deberías hacer que este comando ponga mi sofá en tu dupole después de tu oferta . Y sí, el hecho de que soy más inteligente que tú no te da el derecho de ofenderte por esto y soportar todas las tonterías. Eres nuestra inteligencia urbana ...

[Vadim Golubkov]

Cita: Mike2388

¿Sugieres que los soldados no "prueben" la defensa en sí mismos y les quiten sus tanques, dando a cambio piedras y palos? ¿Además de un par de comandos con abrelatas?
Los delanteros una vez tuvieron que tener OCHO ventaja de los panqueques . Ahora no lo se. Pero seguramente los atacantes deben superar en número a los defensores para el éxito de la operación, todo el mundo lo sabe. ademas de usted . Mis fuerzas especiales no son tontas; no son mi reemplazo para tanques. Este es su tanque de hardware no es necesario. ¿Iría a un asalto a la fortificación, sin armadura y basura? ¿O enviaría un comando en lugar de un tanque? Deberías hacer que este comando ponga mi sofá en tu dupole después de tu oferta . Y sí, el hecho de que soy más inteligente que tú no te da el derecho de ofenderte por esto y soportar todas las tonterías. Eres nuestra inteligencia urbana ...

Qué chico culto, una dupa sabe lo que es ... ¿insultado? Bien hecho, pero no lo haré ... Tiene una ventaja de ocho veces, todo el mundo lo sabe ... escribe escho ... y ve al ejército ... Inteligente ... ¿sabes siquiera qué es un ángulo recto, un ángulo hacia la izquierda? ángulo a la derecha? Sirve a un buen hombre. Simplemente no envíe tanques al ejército moderno en la frente, y no capture la ciudad ...

[Mike2388]

¿Y a quién enviarás al "ejército moderno de frente"? ¿Fuerzas especiales? ¿O irás tú mismo a la tronera, como Alexander Matrosov? ¿Qué hay del héroe? Responda la pregunta, ¿se necesitan o no tanques? ¿No puedo? Me di cuenta de que lo logré y fui a la rudeza? Nadie te insultó. Te dije directamente quién eres, el granjero colectivo no tiene educación, y que escribes lechón chupado de un dedo. ¿Seguirás siendo deshonrado o tal vez morirás? Y sí, ¿qué debo hacer? Servir, no servir, no es asunto de mear, ¿entendiste la mierda?

[opus]

Según el general, “los coches nuevos serán un gran salto”

?
Rosnano, ¿y si la sucursal en Israel se abriera?
Como si el tsahal, con la pérdida de energía por el sistema, no hiciera la transición a un nivel de energía más bajo.

[Gradiente 3]

En Israel...
Los mejores diseñadores de tanques trabajan ...
Nativos ... de la URSS y Rusia ...