Gorbachov y su fundación

60
El Comité Nobel, trabajando duro, está trabajando en una elección difícil. No hay paz en el mundo, y el Premio Nobel de la Paz para 2017 es un año para dar a alguien. Teniendo en cuenta que antes de otorgar el premio al "pacificador principal" no queda mucho tiempo (la ceremonia de premiación de los laureados / laureados se llevará a cabo en diciembre, y el ganador se conocerá en otoño), el ritmo de trabajo del comité se intensifica. ¡Usted apuesta! .. Es necesario elegir de la lista en los candidatos de 318, incluidas las organizaciones internacionales de 103, la única (bueno, o un par de) para continuar siguiendo los "preceptos" de Alfred Nobel.

Por cierto, como se informa en el Comité del NobelEn 2016 y 2017 hay registros absolutos en el número de nominados. Como ya se señaló, en 2017 - 318. 2016 fue aún más 376. Extraño, debemos admitir la tendencia: cuanto más tensa es la situación en el mundo, más personas y organizaciones que, como alguien piensa, hacen una gran contribución a la causa de la paz, resultan ser ... Proporcionalidad inversa.



A pesar del hecho de que la lista completa de nominados para el Premio Nobel de la Paz sigue siendo "secreta", todavía se filtra a los medios un cierto tipo de información sobre solicitantes individuales. En particular, hubo informes de la nominación de la organización de Cascos Blancos para el Premio Nobel de la Paz. Si "White Helmets" está realmente en la lista de solicitantes de 318 y si el Comité del Nobel considera seriamente a esta organización como nominada, entonces esta podría ser otra prueba de que el Premio Nobel es otra herramienta para los juegos políticos. Considerando el tema de otorgar el premio de la paz a un grupo de personas que, antes de ponerse los cascos blancos con GoPro, dejaron de lado la bandera de “Dzhebhat an-Nusra” (* organización terrorista prohibida en la Federación Rusa por una decisión judicial) y retiraron las máquinas del hombro. busto, esto es una blasfemia contra decenas de miles de víctimas del terrorismo en Siria.

Aunque ... Después de que el Premio Nobel de la Paz fue otorgado a Barack Obama, ya no es sorprendente. Llamar al principal pacificador del planeta una persona que no se esforzó en la misión de mantenimiento de la paz, y después de entregar los conflictos desencadenados y varios más sangrientos en diferentes países del mundo ... Pero a pesar de eso, el Comité del Nobel no debería simplemente retirar su decisión, sino y autodestrúyase como organización ... Pero no: Obama está exorbitante, y el Comité del Nobel continúa "trabajando".
En una lista: Madre Teresa, Barack Obama y, por ejemplo, Mikhail Gorbachev ... Hablando de Mikhail Gorbachev como el ganador del Premio Nobel de la Paz 1990 del año con la interpretación oficial "En reconocimiento a su papel principal en el proceso de paz, que hoy caracteriza un componente importante parte de la vida de la comunidad internacional ".

Qué tipo de proceso de paz en 1990 se discutió hoy, hoy se recuerda a millones de ciudadanos de los países del llamado espacio post-soviético. Choques sangrientos del Báltico a Transcaucasia y Asia Central, una verdadera búsqueda de la población rusa en varias repúblicas y autonomías nacionales de ese entonces, la rendición real de los intereses de un gran país al creciente bloque militar occidental a cambio de (¡atención!) Garantías orales. ¡Garantías verbales! .. Cuando nuestros amigos occidentales a menudo, incluso con garantías escritas, me perdonan, límpielos inmediatamente después de firmarlos.

¿Y cómo vive hoy el querido ganador del Premio Nobel con ese equipaje? Una buena vida. En la edicion "Siglo" Apareció un material bajo el encabezado “¿De dónde proviene el dinero, Mikhail Sergeyevich?”, Que menciona a la familia del primer presidente de la URSS en venta una lujosa villa de 17-room en Baviera y en parte sobre los medios del llamado Fondo Gorbache. De dónde proviene el fondo, llevar a cabo sus actividades durante más de un cuarto de siglo con la participación de expertos de diferentes países del mundo con objetivos muy vagos de esta actividad en sí es una pregunta. Y la pregunta parece ser tan complicada que incluso la vicepresidenta de la fundación, la hija de Gorbachov, Irina Virganskaya, no pudo realmente explicar de dónde provenía el dinero, excepto al mencionar los honorarios por las conferencias de su padre.

Considerar el dinero de otras personas es un movimiento, y por lo tanto, es mejor prestar atención a los objetivos mencionados que persigue la "Fundación Gorbachov".

Gorbachov y su fundación


Y uno solo tiene que abrir sitio "Fundación Gorbachov", como ... "Mikhail Gorbachov se reunió con representantes del público estadounidense". noticias tal

Al mismo tiempo, en los últimos informes no hay un solo mensaje de que Mikhail Sergeevich haya encontrado tiempo y se haya reunido con representantes del público ruso (bielorruso, armenio, kazajo, etc.). Pero este público, el porcentaje de 100, tiene preguntas mucho más interesantes para Mikhail Sergeyevich ... El equipo de autores y lectores habituales de Military Review, que también son públicos, por ejemplo ...

En particular, sería interesante escuchar la respuesta de una persona en la que el país dejó de existir, que era la patria común para la mayoría de nosotros, ¿qué evitó específicamente la unidad de la Unión, teniendo todos los recursos necesarios y el deseo de la abrumadora mayoría de sus ciudadanos para eso? ¿Qué motivó la necesidad de firmar un “acuerdo” sobre el colapso real del estado, y Mikhail Gorbachev no considera que tal firma sea ahora una traición?

Por eso es más conveniente para esta persona reunirse con activistas públicos estadounidenses, y no con nosotros ...

Del material en la página web del fondo:
Mayo 12 Mikhail Sergeyevich Gorbachev se reunió con un grupo de representantes del público estadounidense. Los estadounidenses de diferentes edades y profesiones vinieron a Rusia para renovar contactos y buscar conjuntamente formas de mejorar las relaciones entre los dos países. Sharon Tennyson, la iniciadora del viaje, ha participado en varios proyectos de "diplomacia popular" durante varias décadas. Esta vez, el grupo planea visitar no solo Moscú, sino también varias regiones de Rusia, reuniones con políticos, expertos y ciudadanos comunes.
Bienvenida a los invitados, MS Gorbachov dijo: “Ahora, cuando el estado de las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos es muy perturbador, la diplomacia popular, la sociedad civil activa es especialmente necesaria. No debemos aguantar una nueva ronda de tensión y confrontación, que recuerda los tiempos de la Guerra Fría. Es necesario actuar, exigir a los políticos, líderes de nuestros países que reanuden el diálogo serio ".
M.S. Gorbachov respondió en detalle las numerosas preguntas de los invitados. "No ocupo cargos oficiales, no represento al estado ruso", dijo. "Pero estoy seguro de que la experiencia de esos años, cuando pusimos fin de manera conjunta a la guerra fría, sigue siendo relevante hoy". Recordó las palabras del presidente John F. Kennedy: “Se equivoca al pensar que el mundo del futuro es Pax Americana. O será paz para todos, o no estará allí en absoluto ". Es necesario respetarse mutuamente, llevar a cabo un diálogo en pie de igualdad, buscar soluciones a los problemas acumulados.




Pro Pax Americana es, por supuesto, fuerte. Pero, ¿por qué, al fomentar la diplomacia popular, Mikhail Sergeyevich no tenía una pregunta para la delegación estadounidense? ¿Por qué Sharon Tennyson en el estado de "populista" no intentaría preguntar primero, en Estados Unidos mismo, hasta qué punto son las bolsas de dinero locales y los representantes del gobierno que destruirán las relaciones con la Federación Rusa? a menudo es solo gente ...)? ¿Por qué la delegación estadounidense está buscando una actividad cívica en Rusia y no está interesada en absoluto en la actividad cívica para construir relaciones fértiles con la Federación Rusa en los Estados Unidos? ¿O sabe la delegación estadounidense a quién "spud" con el objetivo de repetir esa versión de la diplomacia, de la que Shevardnadze y Kozyrev estaban locos por su tiempo?

En cambio, Mikhail Sergeevich lanzó el volumen 27 (trata de ponerse al día y sobrepasar a Ilyich literalmente periodístico? ..) de las obras recopiladas. Del volumen de 27, todos tenemos que descubrir una vez más cómo se "configuró" Gorbachov y que "intentó con todas sus fuerzas contrarrestar a los golpistas, Yeltsinites y otras cosas, otras cosas ..." Material de lectura entretenido, especialmente donde Gorbachov dice cómo fue privado de su conexión telefónica, al igual que los conspiradores que lo rodeaban, y es exclusivamente blanco y esponjoso, y por lo tanto todo es calumnia. A quién le importa - aquí enlace en la descripción de Gorbachov de 18 Agosto 1991 eventos del año.

Aparentemente, ahora - el énfasis en el Premio Nobel de literatura ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    22 Mayo 2017 06: 48
    Gorbachov y su fundación
    El gobierno del país te confió ... La gente te creyó ... Y tú, Judas, vendiste tu país por monedas de plata, de las cuales formaste tu fundación. Uf ...
    1. +7
      22 Mayo 2017 06: 57
      Cuántas veces se ha dicho: Rusia y compañía deben crear su propio comité internacional de premios, una alternativa al Comité Nobel.
      El Comité Nobel se ha convertido desde hace mucho tiempo en su opuesto original, especialmente cuando se trata de política internacional, y sirve como una herramienta para cubrir el pago de todo tipo de plagas para el bienestar de la humanidad.
      1. +18
        22 Mayo 2017 08: 27
        Primero, junto con los países involucrados, se debe crear un tribunal internacional en oposición a la Haya pro occidental ...
        1. +4
          22 Mayo 2017 08: 57
          Contra Gorbachov, cuando era * el presidente *, se abrió un caso penal, que terminó con su propio * decreto presidencial *.
          Es hora de reanudar el caso penal.
          1. +13
            22 Mayo 2017 10: 08
            Por lo que sé, la defensa antiaérea presentó una demanda contra Gorbabyov varias veces, llegaron a la Corte Suprema de la Federación de Rusia, en TODAS PARTES se negaron a aceptar incluso la DECLARACIÓN. Aquellos. todos saben que ir a la corte: el veredicto será culpable. Y sin embargo, en la rama judicial del poder, en la Federación de Rusia, los protegidos de Occidente están sentados, de lo contrario, de conformidad con la ley, la solicitud DEBE ser aceptada.
        2. +3
          24 Mayo 2017 06: 34
          Cita: Monster_Fat
          Primero, junto con los países involucrados, se debe crear un tribunal internacional en oposición a la Haya pro occidental ...


          Y el primero en juzgar una jorobada etiquetada esculpida.
    2. +5
      22 Mayo 2017 07: 31
      Veintisiete volúmenes con un texto: "sí, sí, sí, sí, sí"? amarrar Entonces está en los Récords Mundiales Guinness, no en el Premio Nobel. riendo
    3. +11
      22 Mayo 2017 08: 32
      Cita: yuriy55
      Gorbachov y su fundación
      El gobierno del país te confió ... La gente te creyó ... Y tú, Judas, vendiste tu país por monedas de plata, de las cuales formaste tu fundación. Uf ...

      En un momento, tuve la oportunidad de leer las memorias de un guardia fronterizo que sirvió en Sheremetyevo-2, quien indicó que, al final del reinado de Gorbachov, fue testigo del envío de un avión con un cargamento de oro a Belfast. Según él, él - "literalmente caminó sobre oro con botas de lona". ¿Es esta carga una fuente de reposición del fondo Gorbi y una garantía de su vejez "tranquila" sobre la colina?
    4. +4
      22 Mayo 2017 08: 41
      Da miedo morir por Gorbachov, Ada no es suficiente para él
    5. +5
      22 Mayo 2017 09: 40
      Cita: yuriy55
      .A, usted, Judas, vendió su país por piezas de plata, de las cuales formó su fundación. Uf ...

      El etiquetado debe ser juzgado aquí en Rusia por sus acciones, para que la Perestroika se convierta en su anfibio.
      Cita: Monster_Fat
      Primero, junto con los países involucrados, se debe crear un tribunal internacional en oposición a la Haya pro occidental ...

      La corte que luego la corte, cuando tiene el poder y la influencia. En tal corte alternativo, de hecho, es necesario arrastrar a casi todos los presidentes de colchones, la junta de Kiev, etc. ... la pregunta es ¿cómo hacerlo para que tal corte tenga una razón para existir?
      1. 0
        22 Mayo 2017 10: 36
        Es fácil de tomar y crear, por ejemplo, en Astana ...
    6. 0
      23 Mayo 2017 08: 55
      Estimado yuriy55. Su cita: "... Y usted, Judas, vendió su país por piezas de plata, de las cuales formó su base. Ugh ...". Ofensivo para el Secretario General del Comité Central del PCUS, porque él es la mente, el honor y la conciencia de nuestros comunistas. El Partido Comunista de la Unión Soviética ha hecho mucho por el pueblo ... y USTED está tan interesado en su secretario general.
  2. +4
    22 Mayo 2017 06: 52
    Del volumen 27, todos necesitamos aprender una vez más cómo Gorbachov fue "enmarcado", y que él "con todas sus fuerzas trató de contrarrestar a los golpistas, yeltsinistas y otras cosas" ...

    ... y al mismo tiempo trabajaba para los mericatos ... ¡para juzgar al traidor!
  3. +4
    22 Mayo 2017 06: 55
    Es necesario de la lista que ya está en los candidatos de 318, entre las cuales se encuentran las organizaciones internacionales de 103, elegir esa (bueno, o algunas) para seguir los "preceptos" de Alfred Nobel.
    qué interesante sería mirar esta lista, comprender cuánto se "volvió loco" el mundo
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +6
    22 Mayo 2017 07: 17
    Aún Judas vivo. traidor.
    1. +9
      22 Mayo 2017 10: 03
      Desafortunadamente, estos no mueren por mucho tiempo
  6. +11
    22 Mayo 2017 07: 44
    Maldito sapo gordo, Judas
  7. +8
    22 Mayo 2017 08: 04
    "Premio Nobel de la Paz" Gorbachov, un soborno a gran escala para el colapso de la URSS.
    1. +4
      22 Mayo 2017 09: 54
      Cita: B.T.W.
      soborna a gran escala por el colapso de la URSS.

      Tanya, hola. En realidad, la URSS fue destruida por Yeltsin, y Gorbachov fue el último en abogar por su preservación. Pero nadie quería escucharlo, la gente aplaudió a Yeltsin.
      1. +12
        22 Mayo 2017 10: 11
        Ese Gorbachov, ese Yeltsin, legalmente PUEDEN salvar a la URSS, pero son AMBOS traidores, y por lo tanto no salvaron. Tenían una orden de arruinar. Remarochka, Gorbachov se ofendió por Yeltsin porque fue el primero en llegar a los estadounidenses con la noticia de que la URSS se había derrumbado.
        1. +3
          22 Mayo 2017 10: 13
          Cita: AKuzenka
          Lo que Gorbachov, Yeltsin, legalmente PODRÍA salvar a la URSS,

          Gorbachov no pudo, porque ya no era el jefe de estado
          Cita: AKuzenka
          El orden que tenían, ruina.

          Los tontos no necesitan ninguna orden, harán todo por sí mismos
        2. +1
          24 Mayo 2017 14: 07
          Gorbachov - Yeltsin - un policía bueno - un policía malo ... matón
      2. +4
        22 Mayo 2017 11: 15
        Alexander hi ! Yeltsin "continuó y completó con éxito" lo que Gorbachov comenzó.
        1. +3
          22 Mayo 2017 11: 18
          Cita: B.T.W.
          "lo que comenzó Gorbachov

          Y cuál es el éxito de Gorbachov a este respecto, el resultado del referéndum en ese momento, la mayoría para la preservación del país. Yeltsin no aceptó este resultado.
          1. +10
            22 Mayo 2017 12: 17
            El hecho de que antes de esta "perestroika" durara 5 años, en decretos idiotas como restricciones a la producción y venta de alcohol, en la rendición de la RDA ... Sí, puedes contar mucho.
            Yeltsin ya es como una cereza en el pastel, como resultado de todo este arduo trabajo de Gorbachov y su "equipo", como dirían ahora.
            ... El Buran aún logró ascender al espacio, la industria todavía funcionaba, pero no había jabón en las tiendas, y la población salpicaba "libertad y democracia" en los cerebros.
            Este es completamente el mérito de la élite del partido, dirigida por Gorbachov.
      3. +6
        22 Mayo 2017 11: 17
        Bueno, por un lado, Humpbacked era el vicepresidente, y el sindicato detrás de él fue arruinado por cientos de personas, casi toda la élite soviética. Y por otro lado, hay una foto así solo un par de meses después del colapso de la URSS. No noté mucho dolor y emociones por la muerte del país que encabezó.
      4. +10
        22 Mayo 2017 12: 34
        Cuando Gorbi noqueó a la Unión, Yeltsin estaba en desgracia. Es suficiente recordar los años 80, cuando la gente comenzó a comerciar tabaco en el bazar, y se ahogaron con el vodka en filas hasta la muerte. Al mismo tiempo, la privatización de las empresas industriales comenzó en la forma de crear una sociedad anónima abierta y una sociedad anónima cerrada bajo acciones efímeras, con directores elegidos (estafadores y balabol). Se necesitaba a Yeltsin en la etapa final para romper la élite del partido. Es suficiente recordar el desempeño en Foros. También inició la emergencia del Código Civil e inmediatamente los arrojó a una cárcel. Y el mismo Pugo se disparó a sí mismo de tal traición. Pero no fue él quien lo inventó, sino los servicios especiales estadounidenses y el cerebro de Gorbachov - Yakovlev y otros.
  8. +3
    22 Mayo 2017 08: 06
    Gorbachov era un tonto narcisista ... que realmente quería brillar en los rayos de la fama mundial, disfrutarlo, escuchar aplausos, etc. Este era un hombre para quien la adulación y la "gratitud", incluso si lo falso significaba todo. Es por eso que entregó todo el país, intercambiándolo por "amor universal" y "gratitud" de Occidente. Pero él no era nada sin su principal poder de dirección, Raisa Maximovna. Debemos rendirle homenaje a ella precisamente por su consejo y ayudar a su esposo a vencer y arruinar el país, es de un lado. Por otro lado: al darse cuenta rápidamente de que con el colapso de la unión, nada brilla en Rusia en ella, Raisa Maximovna hizo esfuerzos verdaderamente titánicos para establecer varios "nidos" acogedores para ella en Europa y obtener suficiente dinero para una vida futura cómoda. Tonto ... a Gorbachov le parece que ni siquiera sabía cómo y dónde obtuvo estos fondos: estaba involucrado en actividades "públicas". Entonces, todas las preguntas como "¿de dónde vino el dinero, Zin?" Son para Raisa Maximovna, pero, por desgracia, ella ya murió y es poco probable que lo sepa ...
    1. +6
      22 Mayo 2017 10: 13
      No puede ser. Incluso el político más destacado es muy consciente de su responsabilidad. Si no lo saben, lo enterrarán (en todos los sentidos). No es un "" sino un bastardo calculador. No es necesario blanquear y justificar al traidor. Quizás esta sea tu tarea.
  9. +12
    22 Mayo 2017 08: 26
    "Fundación Gorbachov". La serie puede continuar: la Fundación Clinton, Open Russia, FONDOS e INSTITUCIONES de Soros, Gaidar Institute, etc. En el artículo de ayer para un colega de Poklonskaya de Israel, Lancer argumentó que solo nosotros tenemos oligarcas. Pedí una definición de oligarquía. En silencio. Entiendo que cuando a expensas del dinero intentan influir en la política exterior de los países. No pueden hacerlo abiertamente. Es por eso que se están creando varios fondos e instituciones. Y la Fundación Gorbachov probablemente se creó para que el "Ciudadano Honorario de Berlín" no necesitara nada. Para la pensión rusa, creo que no habría aguantado con sus solicitudes durante mucho tiempo. Occidente está transfiriendo el botín allí lentamente, para conferencias.
    1. +4
      22 Mayo 2017 08: 39
      Cita: Okolotochny
      "Fundación Gorbachov". La serie puede continuar: la Fundación Clinton, Open Russia, FONDOS e INSTITUCIONES de Soros, Gaidar Institute, etc. En el artículo de ayer para un colega de Poklonskaya de Israel, Lancer argumentó que solo nosotros tenemos oligarcas. Pedí una definición de oligarquía. En silencio. Entiendo que cuando a expensas del dinero intentan influir en la política exterior de los países. No pueden hacerlo abiertamente. Es por eso que se están creando varios fondos e instituciones. Y la Fundación Gorbachov probablemente se creó para que el "Ciudadano Honorario de Berlín" no necesitara nada. Para la pensión rusa, creo que no habría aguantado con sus solicitudes durante mucho tiempo. Occidente está transfiriendo el botín allí lentamente, para conferencias.

      Bueno, Gorbachov no solo se alimenta del fondo. También recibe honorarios de las "conferencias", pero tiene su propia espuma del periódico. "Novaya Gazeta, un periódico" independiente "que expone los problemas de Rusia. El 49% es propiedad del ex presidente Gorbachov y el oligarca multimillonario Lebedev".. También es un "patriota". Millones de vidas arruinadas están en la conciencia de este hombre calvo.
      1. +9
        22 Mayo 2017 08: 44
        Un colega, muy probablemente (en mi humilde opinión, por supuesto) "conferencias" están organizadas por la "fundación". Y, por supuesto, el "pago" por ellos no va directamente, sino al fondo. Muy cómodo "techo", ¿no? Un poco, "Y recibí dinero del fondo". Construido sobre principios occidentales. El seguimiento del componente de corrupción es difícil. Hay una "empresa de colocación". hi
    2. BAI
      +4
      22 Mayo 2017 14: 05
      ¿Y qué es el Fondo Yeltsin? Los mismos agentes de influencia.
  10. +11
    22 Mayo 2017 08: 40
    En cuanto a las características de M. Gorbachov, no hay expresiones de censura. am
  11. +1
    22 Mayo 2017 08: 46
    Bueno, como este cuerpo (Gorby) para ser una mierda. Herostratus fuma nerviosamente al margen.
  12. +7
    22 Mayo 2017 09: 02
    Sí, ya dudó, expulsar sin derecho a entrar, no imprimir, no mostrar. Generalmente no él
  13. +7
    22 Mayo 2017 09: 28
    (c) Pero este público, 100 por ciento, tiene preguntas mucho más interesantes para Mikhail Sergeyevich ... (c)
    Mientras viva, este p.o.do.s. Debe responder a las preguntas del investigador, el cielo dejará de fumar, ante Dios. No creo que nadie más necesite los argumentos del Traidor para intentar justificarse.
  14. +9
    22 Mayo 2017 09: 31
    Gorbachov, ya ves, fue enmarcado. ¿Para sustituir al presidente de un gran país, cuya KGB y ejército están subordinados, todo el sistema de producción, del país que fue el baluarte del mundo? Sí, no era, de hecho, el presidente, sino un personaje en un teatro de marionetas. En un momento crítico, tuvo que recurrir a la gente, al ejército. Se vio obligado a salvar el país, pero no hizo nada. Y podría, para la preservación de la URSS, la mayoría de los ciudadanos del país habló a favor. No, era un pseudo presidente, como Yanukovich, que hizo pedazos al país por preservar el capital personal y la imagen de un político "no sangriento", gracias al cual se derramó un mar de sangre de ciudadanos ucranianos.
    Un hablador estúpido e irresponsable y, como resultado, un traidor sangriento, esta es la evaluación de Gorabachev.
    Ahora el presidente es Putin. Una personalidad fuerte que ejerce su influencia en la política mundial. Y él es de hecho el presidente, ni sus partidarios ni sus oponentes pueden negar esto. Se le pusieron trampas mucho más y mucho más en serio, pero él hace frente a la situación.
    Y estoy escribiendo un comentario porque las elecciones están por venir. Y hay políticos que declaran sus ambiciones. Y lo más importante hoy, deseando cambios muy necesarios en el país, para no caer en la trampa del populismo. Lo principal no es lo que dice el político, pero todos saben hablar, solo sus acciones no corresponden a las palabras. Lo principal es que el candidato posee no solo el deseo sino también la capacidad de alcanzar ciertas metas. Hay personas inteligentes que ven correctamente el mejor futuro del país, pero estos son teóricos y la práctica podrá hacer cambios, personas que pueden poner las palabras en acción.
    Es necesario escribir sobre Gorbachov, no solo contribuyó al colapso de la URSS, que llevó a la destrucción del equilibrio de poder en el mundo, sino que entregó los intereses vitales de muchos países y pueblos a la verborrea occidental, que, bajo los lemas de democracia, libertad, protección de los derechos humanos, incita a los conflictos en todo el mundo, destruye los estados con el único propósito de apropiarse de la riqueza del mundo entero.
    Y hoy, el destructor de la paz en el planeta decide a quién otorgar el premio de la paz: obviamente será el que destruya el mundo o el que no pueda hacer nada para mejorarlo un poco.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  15. +2
    22 Mayo 2017 10: 00
    Bueno, Gorbachov no solo se alimenta del fondo. También recibe honorarios de "conferencias"

    Pero su hija dice que estos honorarios constituyen la base de todos los ingresos del fondo.
  16. +3
    22 Mayo 2017 12: 29
    Cita: Monster_Fat
    Gorbachov era un tonto narcisista ... que realmente quería brillar en los rayos de la fama mundial, codicioso, escuchar aplausos, etc.

    Si
    Llegué a la cima de un país enorme, personalmente me enriquecí con éxito para que el botín aún no termine, todavía vivo.
    Tonto, ¿cómo es eso?
  17. +1
    22 Mayo 2017 15: 08
    El fenómeno de Gorbachov debe verse a través del prisma del fenómeno del general Vlasov. Entonces se aclarará mucho y brindará la oportunidad de explicar el comportamiento de uno y el segundo. Sin embargo, probablemente, tal comparación no es correcta, porque el nivel y el grado de traición no son conmensurables, ya que las consecuencias de la primera traición son catastróficas, aterradoras para la vida de toda nuestra gente. Pero moral y políticamente, estas dos figuras en la historia rusa son similares. En mi opinion.
    1. +3
      22 Mayo 2017 15: 34
      Vlasov, fue capturado, tenía una opción: una traición o un campo para prisioneros de guerra (y en el campo hambre y probable muerte). ¿Quién capturó a Gorbachov? ¿Quién sugirió que eligiera entre traición y campamento? La traición de Gorbachov es inconmensurable con la traición de Vlasov; generalmente no tiene precedentes en cuanto a su alcance y consecuencias.
      1. +1
        24 Mayo 2017 11: 04
        Querido, el general Vlasov no fue capturado, sino que se entregó a los alemanes por su propia iniciativa, siendo rodeado. Estas son dos grandes diferencias, como dicen. Por lo tanto, uno y el otro tenían una opción. Y tomaron esta decisión, traicionados. Y el hecho de que la traición de Gorbachov es inconmensurable con la traición de Vlasov es un hecho, estoy completamente de acuerdo con usted.
        1. +1
          24 Mayo 2017 19: 27
          La elección de Vlasov, por supuesto, fue. podía pegarse un tiro, sentarse en cautiverio en el campamento y también tener una gran oportunidad de morir, y podía hacer lo que hacía.
          Pero no olvides que antes de rendirse, honestamente luchó y no se rodeó, podía ascender al rango de Mariscal y lo consideraríamos un héroe.
          No apruebo su traición, ni la traición de miles de personas como él, a quienes los alemanes obligaron a trabajar para ellos mismos.
          Pero, en comparación con Gorbachov, su traición es simplemente insignificante. Y desde un punto de vista moral, no pueden ser equiparados: Gorbachov no fue amenazado de muerte en caso de negarse a traicionar. Gorbachov hizo esto voluntariamente; todavía cree que hizo lo correcto al destruir la Unión Soviética.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. +2
    23 Mayo 2017 00: 06
    Cita: Igor Pashchenko
    ¿Éste? Simplemente !!! No hay palabra para eso, excremento de perras ... ah, ah, lan no lo haremos
  20. +6
    23 Mayo 2017 00: 16
    A expensas de una broma jorobada que enfrentaré, hay más enemigos, escupo en su futura tumba, lo que quiero decir es que el sitio no se perderá y no estoy solo
  21. +5
    23 Mayo 2017 00: 22
    Abominación Mikhail Sergeyevich Gorbachev, ¿cómo duermes? Morir
  22. +3
    23 Mayo 2017 00: 27
    No es necesario imprimir sobre este anticonceptivo aquí.
  23. +4
    23 Mayo 2017 04: 38
    Contarlo álamo temblón, como un premio del pueblo ruso. Y déjalo vivir mucho tiempo y sufrir ...
  24. +4
    23 Mayo 2017 22: 05
    ¿Cuándo y quién llevará a este traidor al Juicio Final?
  25. +1
    24 Mayo 2017 10: 07
    Cita: Alexander Romanov
    La URSS colapsó Yeltsin, y Gorbachov fue el último en abogar por su preservación, pero ya nadie quería escucharlo, la gente aplaudió a Yeltsin.

    Me parece a Navalny (perdón por la mención) que los laureles de Yeltsin no dan paz.
  26. +3
    24 Mayo 2017 10: 28
    Es un enemigo, un traidor.
  27. +4
    24 Mayo 2017 10: 56
    ¿Esta entidad etiquetada sigue viva? Enterrar en algún lugar de la encrucijada.
  28. +1
    24 Mayo 2017 15: 55
    Kohl Aspen lo llora. Esa es toda la historia. Pero es demasiado lujoso. ¿Echar del país? - Bueno no. Negar salir del país, confiscar todo y todo, y enviarlo al vertedero para sobrevivir sin hogar, y después de un par de semanas entrevistar a los medios "cómo es", eso sería justo.
  29. 0
    24 Mayo 2017 19: 37
    Creo que Poroshenko será premiado, nadie más.
  30. 0
    24 Mayo 2017 20: 17
    ¿Por qué eres tan valiente? Toma un rifle y dispara.
    1. 0
      24 Mayo 2017 20: 21
      sofás de panadería de cristal
  31. 0
    25 Mayo 2017 08: 37
    Cita: Tatiana
    Cuántas veces se ha dicho: Rusia y compañía deben crear su propio comité internacional de premios, una alternativa al Comité Nobel.
    El Comité Nobel se ha convertido desde hace mucho tiempo en su opuesto original, especialmente cuando se trata de política internacional, y sirve como una herramienta para cubrir el pago de todo tipo de plagas para el bienestar de la humanidad.

    ... en el Nobel * sentarse * y distribuir * mendigos * lepricons difíciles ...
  32. 0
    25 Mayo 2017 08: 39
    Cita: Semenov
    Contarlo álamo temblón, como un premio del pueblo ruso. Y déjalo vivir mucho tiempo y sufrir ...

    ... podrías pensar que este combinador etiquetado podría estar atormentado ...
  33. DPN
    0
    25 Mayo 2017 15: 08
    ¿De qué viviría un sinvergüenza en la jubilación de un simple ruso por 6000 rublos?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"