Gorbachov y su fundación
Por cierto, como se informa en el Comité del NobelEn 2016 y 2017 hay registros absolutos en el número de nominados. Como ya se señaló, en 2017 - 318. 2016 fue aún más 376. Extraño, debemos admitir la tendencia: cuanto más tensa es la situación en el mundo, más personas y organizaciones que, como alguien piensa, hacen una gran contribución a la causa de la paz, resultan ser ... Proporcionalidad inversa.
A pesar del hecho de que la lista completa de nominados para el Premio Nobel de la Paz sigue siendo "secreta", todavía se filtra a los medios un cierto tipo de información sobre solicitantes individuales. En particular, hubo informes de la nominación de la organización de Cascos Blancos para el Premio Nobel de la Paz. Si "White Helmets" está realmente en la lista de solicitantes de 318 y si el Comité del Nobel considera seriamente a esta organización como nominada, entonces esta podría ser otra prueba de que el Premio Nobel es otra herramienta para los juegos políticos. Considerando el tema de otorgar el premio de la paz a un grupo de personas que, antes de ponerse los cascos blancos con GoPro, dejaron de lado la bandera de “Dzhebhat an-Nusra” (* organización terrorista prohibida en la Federación Rusa por una decisión judicial) y retiraron las máquinas del hombro. busto, esto es una blasfemia contra decenas de miles de víctimas del terrorismo en Siria.
Aunque ... Después de que el Premio Nobel de la Paz fue otorgado a Barack Obama, ya no es sorprendente. Llamar al principal pacificador del planeta una persona que no se esforzó en la misión de mantenimiento de la paz, y después de entregar los conflictos desencadenados y varios más sangrientos en diferentes países del mundo ... Pero a pesar de eso, el Comité del Nobel no debería simplemente retirar su decisión, sino y autodestrúyase como organización ... Pero no: Obama está exorbitante, y el Comité del Nobel continúa "trabajando".
En una lista: Madre Teresa, Barack Obama y, por ejemplo, Mikhail Gorbachev ... Hablando de Mikhail Gorbachev como el ganador del Premio Nobel de la Paz 1990 del año con la interpretación oficial "En reconocimiento a su papel principal en el proceso de paz, que hoy caracteriza un componente importante parte de la vida de la comunidad internacional ".
Qué tipo de proceso de paz en 1990 se discutió hoy, hoy se recuerda a millones de ciudadanos de los países del llamado espacio post-soviético. Choques sangrientos del Báltico a Transcaucasia y Asia Central, una verdadera búsqueda de la población rusa en varias repúblicas y autonomías nacionales de ese entonces, la rendición real de los intereses de un gran país al creciente bloque militar occidental a cambio de (¡atención!) Garantías orales. ¡Garantías verbales! .. Cuando nuestros amigos occidentales a menudo, incluso con garantías escritas, me perdonan, límpielos inmediatamente después de firmarlos.
¿Y cómo vive hoy el querido ganador del Premio Nobel con ese equipaje? Una buena vida. En la edicion "Siglo" Apareció un material bajo el encabezado “¿De dónde proviene el dinero, Mikhail Sergeyevich?”, Que menciona a la familia del primer presidente de la URSS en venta una lujosa villa de 17-room en Baviera y en parte sobre los medios del llamado Fondo Gorbache. De dónde proviene el fondo, llevar a cabo sus actividades durante más de un cuarto de siglo con la participación de expertos de diferentes países del mundo con objetivos muy vagos de esta actividad en sí es una pregunta. Y la pregunta parece ser tan complicada que incluso la vicepresidenta de la fundación, la hija de Gorbachov, Irina Virganskaya, no pudo realmente explicar de dónde provenía el dinero, excepto al mencionar los honorarios por las conferencias de su padre.
Considerar el dinero de otras personas es un movimiento, y por lo tanto, es mejor prestar atención a los objetivos mencionados que persigue la "Fundación Gorbachov".
Y uno solo tiene que abrir sitio "Fundación Gorbachov", como ... "Mikhail Gorbachov se reunió con representantes del público estadounidense". noticias tal
Al mismo tiempo, en los últimos informes no hay un solo mensaje de que Mikhail Sergeevich haya encontrado tiempo y se haya reunido con representantes del público ruso (bielorruso, armenio, kazajo, etc.). Pero este público, el porcentaje de 100, tiene preguntas mucho más interesantes para Mikhail Sergeyevich ... El equipo de autores y lectores habituales de Military Review, que también son públicos, por ejemplo ...
En particular, sería interesante escuchar la respuesta de una persona en la que el país dejó de existir, que era la patria común para la mayoría de nosotros, ¿qué evitó específicamente la unidad de la Unión, teniendo todos los recursos necesarios y el deseo de la abrumadora mayoría de sus ciudadanos para eso? ¿Qué motivó la necesidad de firmar un “acuerdo” sobre el colapso real del estado, y Mikhail Gorbachev no considera que tal firma sea ahora una traición?
Por eso es más conveniente para esta persona reunirse con activistas públicos estadounidenses, y no con nosotros ...
Del material en la página web del fondo:
Bienvenida a los invitados, MS Gorbachov dijo: “Ahora, cuando el estado de las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos es muy perturbador, la diplomacia popular, la sociedad civil activa es especialmente necesaria. No debemos aguantar una nueva ronda de tensión y confrontación, que recuerda los tiempos de la Guerra Fría. Es necesario actuar, exigir a los políticos, líderes de nuestros países que reanuden el diálogo serio ".
M.S. Gorbachov respondió en detalle las numerosas preguntas de los invitados. "No ocupo cargos oficiales, no represento al estado ruso", dijo. "Pero estoy seguro de que la experiencia de esos años, cuando pusimos fin de manera conjunta a la guerra fría, sigue siendo relevante hoy". Recordó las palabras del presidente John F. Kennedy: “Se equivoca al pensar que el mundo del futuro es Pax Americana. O será paz para todos, o no estará allí en absoluto ". Es necesario respetarse mutuamente, llevar a cabo un diálogo en pie de igualdad, buscar soluciones a los problemas acumulados.
Pro Pax Americana es, por supuesto, fuerte. Pero, ¿por qué, al fomentar la diplomacia popular, Mikhail Sergeyevich no tenía una pregunta para la delegación estadounidense? ¿Por qué Sharon Tennyson en el estado de "populista" no intentaría preguntar primero, en Estados Unidos mismo, hasta qué punto son las bolsas de dinero locales y los representantes del gobierno que destruirán las relaciones con la Federación Rusa? a menudo es solo gente ...)? ¿Por qué la delegación estadounidense está buscando una actividad cívica en Rusia y no está interesada en absoluto en la actividad cívica para construir relaciones fértiles con la Federación Rusa en los Estados Unidos? ¿O sabe la delegación estadounidense a quién "spud" con el objetivo de repetir esa versión de la diplomacia, de la que Shevardnadze y Kozyrev estaban locos por su tiempo?
En cambio, Mikhail Sergeevich lanzó el volumen 27 (trata de ponerse al día y sobrepasar a Ilyich literalmente periodístico? ..) de las obras recopiladas. Del volumen de 27, todos tenemos que descubrir una vez más cómo se "configuró" Gorbachov y que "intentó con todas sus fuerzas contrarrestar a los golpistas, Yeltsinites y otras cosas, otras cosas ..." Material de lectura entretenido, especialmente donde Gorbachov dice cómo fue privado de su conexión telefónica, al igual que los conspiradores que lo rodeaban, y es exclusivamente blanco y esponjoso, y por lo tanto todo es calumnia. A quién le importa - aquí enlace en la descripción de Gorbachov de 18 Agosto 1991 eventos del año.
Aparentemente, ahora - el énfasis en el Premio Nobel de literatura ...
- Volodin alexey
- http://www.gorby.ru
información