Este año, la segunda batería del sistema de defensa aérea Tor-М2 se entregará al ejército bielorruso.

27
Este año, la segunda batería del sistema de defensa aérea Tor-М2 se entregará al ejército bielorruso.

Como ARMS-TASS informa desde Minsk, para finales de 2012, la segunda batería del sistema de defensa aérea Tor-M2 de fabricación rusa se pondrá en servicio de la brigada de misiles antiaéreos 120. El ministro de Defensa bielorruso, el teniente general Yury Zhadobin, dijo a los reporteros ayer en una conferencia de prensa.

Dijo: “Para finales de año firmamos un contrato con colegas rusos para el suministro de una segunda batería. En el futuro, para finales del 2013 del año, tendremos la brigada de misiles antiaéreos número 120, totalmente equipada con modernos sistemas de defensa aérea de corto alcance ".

El Ministro también señaló que Tor-M2 permite disparar simultáneamente a dieciséis objetivos aéreos. Así, la participación humana aquí se minimiza.

La entrega de la primera batería Tor-M2 a Bielorrusia desde Rusia finalizó en diciembre de 2011. El departamento militar bielorruso informó que el personal de la brigada había sido capacitado y reentrenado para administrar el complejo en Rusia. También se anunció que el reequipamiento del nuevo sistema de misiles antiaéreos ampliará significativamente las capacidades de combate de la Fuerza Aérea y las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de la República de Belarús para la defensa aérea.

El Ministerio de Defensa de Bielorrusia también hizo hincapié en que el rearme de la brigada de misiles antiaéreos 120 es un ejemplo vívido de la fructífera cooperación entre Bielorrusia y Rusia.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    27 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. Pistola
      +9
      22 archivo 2012 13: 51
      Un sistema de defensa aérea de corto alcance es ciertamente bueno, pero Bielorrusia está defendiendo a Rusia del oeste, y esta es el área más peligrosa y necesita principalmente armas de largo alcance, S-400, Iskanders, etc.
      1. +7
        22 archivo 2012 13: 55
        No es tan grande en el territorio de esta misma Bielorrusia ... ¿Por qué sustituir a los vecinos? Los sistemas C-400 e Iskander pueden estar ubicados en nuestro territorio ...
        1. 0
          22 archivo 2012 15: 55
          Cita: mayores
          Los sistemas S-400 e Iskander pueden estar ubicados en nuestro territorio ...


          por ejemplo en KO
          1. L. konstantin
            0
            23 archivo 2012 02: 07
            ¡No recomendable! Demasiado vulnerable!
        2. Region65
          0
          22 archivo 2012 16: 06
          así que seguro, camarada suboficial)
        3. 0
          23 archivo 2012 01: 43
          Cuanto más cerca, más temprano

          Bielorrusia y Kazajstán entregarán el S-400 para 2015.
      2. +4
        22 archivo 2012 13: 56
        S-400 sí, estoy de acuerdo, pero el Iskander no es un sistema de defensa aérea, sino un OTRK, un arma de ataque.
        1. Sergh
          +6
          22 archivo 2012 14: 09
          Estoy de acuerdo en que a los bielorrusos se les puede confiar tales cosas, estas no tendrán en cuenta nuestras armas, como algunas (no señalaré con el dedo), y luego algo más agradable, pero parece que escuché que tienen S-300.
          1. -4
            22 archivo 2012 14: 23
            ¿Por qué los bielorrusos necesitan tales armas? Después de todo, no podrán usarlas en caso de que haya algo ... La república es bastante pequeña ... Estoy de acuerdo en que sería solo una configuración de nuestra parte ...
      3. +7
        22 archivo 2012 14: 21
        Así es ... el ejército bielorruso y la defensa aérea bielorrusa, en particular, también cubren la frontera rusa ... Y la cubierta debería ser buena ...
      4. +20
        22 archivo 2012 14: 28
        En Occidente, Bielorrusia es mucho más odiada incluso que la propia Rusia, francamente "Eje del Mal" ... pero ¿para qué? Simplemente porque no se somete a los intereses euroamericanos y lleva a cabo su propia política, independiente de la opinión de Occidente, por el hecho de que no tuvo revoluciones de color y no se convirtió en un eslabón en la cadena del amortiguador de tensión pro-occidental alrededor de Rusia, sino que por el contrario desarrolla proyectos de cooperación económica y defensa conjunta. ¡Bien hecho hermanos bielorrusos que se están armando, deben estar listos para encontrarse con el agresor!
        1. Regul
          +4
          22 archivo 2012 14: 41
          S-400 sí, estoy de acuerdo, pero el Iskander no es un sistema de defensa aérea, sino un OTRK, un arma de ataque.

          Cita: VORON
          En Occidente, Bielorrusia es mucho más odiada incluso que la propia Rusia, francamente "Eje del Mal" ... pero ¿para qué? Simplemente porque no se somete a los intereses euroamericanos y lleva a cabo su propia política, independiente de la opinión de Occidente, por el hecho de que no tuvo revoluciones de color y no se convirtió en un eslabón en la cadena del amortiguador de tensión pro-occidental alrededor de Rusia, sino que por el contrario desarrolla proyectos de cooperación económica y defensa conjunta. ¡Bien hecho hermanos bielorrusos que se están armando, deben estar listos para encontrarse con el agresor!

          Todo está bien a su manera, no puedo estar en desacuerdo con ambos comentarios, y para evitar tales desacuerdos, Bielorrusia debe regresar a las fronteras de Rusia, haber vivido juntos durante tantos años, y luego todas las entregas serán obligatorias, sin hablar sobre lo que los bielorrusos necesitan, No lo es, no lo hará. Si comienza la papilla, Rusia seguirá en el tema, no dejará a los bielorrusos con el agresor. Pero si te unes, entonces Occidente se contrae.
          1. Caronte
            +2
            22 archivo 2012 15: 13
            No discutas sobre eso.
            Si tenemos un único sistema de defensa aérea, entonces la planificación es la misma.
            La entrega de TOP no es una entrega del sistema a Bielorrusia, es el despliegue de un elemento de un sistema único en Bielorrusia.
            Si el comando considera conveniente mover el S-400 a Brest, lo moverán. Pero de nuevo, como un movimiento dentro de un solo sistema.
      5. 0
        23 archivo 2012 01: 57
        TOR: esta es la última línea de cobertura para las fuerzas terrestres (bueno, y los sistemas de defensa aérea también). Tienen sus propias tareas. No cancelan ni reemplazan las armas de largo alcance. Y es muy bueno que se entreguen a Bielorrusia. Ellos e Iskanders podrán cubrir las estaciones de rastreo y el S-400, si de repente alguien rompe las primeras líneas de la barrera.
    2. +6
      22 archivo 2012 13: 52
      ¡Buenas noticias, las fronteras occidentales estarán cubiertas!
    3. +6
      22 archivo 2012 13: 53
      De hecho, un vívido ejemplo de cooperación ... Los bielorrusos son los primeros, si reciben un golpe y preparan un sistema de defensa aérea para nosotros es una tarea completamente normal ...
      1. +4
        22 archivo 2012 14: 40
        Lo que decías se sabía incluso antes de que nacieras, y aquellos que tan obstinadamente creían en él lo pagaron cruelmente. Los bielorrusos merecen que se les informe sobre ellos (sobre Bielorrusia y Bielorrusia, como estado, lo cual es raro hoy en día). y descuidar las relaciones como es imposible), los hijos, nietos, bisnietos, los que golpearon y terminaron FRITSOV se pronunciaron. Por lo tanto, puedo decir que algunos komenty, que se publicaron antes de la aparición de mi komenta, tienen signos de desdén por las personas verdaderamente fraternales y el estado. Declaraciones de este tipo de mi parte se perciben como una provocación. Si nos respetamos a nosotros mismos como una comunidad cultural, entonces no debemos permitirnos hacer tales declaraciones.
    4. Vanyok
      +1
      22 archivo 2012 13: 56
      Auto de la película "Alien" (o me parece a mí).
      1. 0
        22 archivo 2012 14: 50
        No, este no es un automóvil de Alien, es el asesino de las flotillas enemigas, tanto aéreas como marítimas. Cuatro aviones están destruyendo un grupo de portaaviones ubicado a 50 millas de la costa, cada uno de los cuales está controlado por 4 personas. Me gusta esto.
    5. dred
      -6
      22 archivo 2012 14: 12
      Lo principal es que no venderían a todos los habitantes de Yemen, ¿cómo vendieron el t80?
      1. 0
        22 archivo 2012 14: 46
        Montarlo usted y los yemeníes.
    6. Erizo
      +8
      22 archivo 2012 14: 21
      en caso de guerra, Bielorrusia es el único país que será nuestra frontera occidental de defensa
      1. bravo
        +3
        22 archivo 2012 14: 50
        Erizo,
        bkdem espero que no haya guerra
    7. 0
      22 archivo 2012 14: 25
      ¿No entendiste algo?
      1. 755962
        +1
        22 archivo 2012 15: 22
        Cita: sasha.28blaga
        ¿No entendiste algo?

        ¿Qué no está claro? ¡Desde el oeste, las fronteras de nuestra Patria estarán cubiertas por el "Tor-2M"! ¡Necesitas regocijarte, no "malinterpretar"! Y cuanta más alegría, mejor.
    8. saha
      +1
      22 archivo 2012 14: 38
      ¡Coches espaciales, condición vendible!
    9. alpes
      +2
      22 archivo 2012 14: 50
      Pero no entiendo, ¿compraron o los alquilamos?
    10. bravo
      +2
      22 archivo 2012 14: 52
      positivo en las relaciones ruso-bielorrusas
    11. +3
      22 archivo 2012 14: 52
      Todo lo correcto se hace en la guerra moderna, lo primero que repele los ataques aéreos.
    12. +3
      22 archivo 2012 14: 58
      Cita: Erizo
      en caso de guerra, Bielorrusia es el único país que será nuestra frontera occidental de defensa

      Estoy completamente de acuerdo. En el caso de la agresión del oeste, son los primeros en recibir un golpe. Considere nuestra frontera occidental del estado (unión), por lo que deben contar con personal completo, por supuesto, no en detrimento de la actualización de nuestras armas y equipo militar.
    13. +7
      22 archivo 2012 14: 59
      En general, los chicos ¡VACACIONES !, ya que el Lejano Oriente ya tiene derecho a comenzar a celebrar. Felicitaciones en el trabajo, lanzado antes, y el viernes le dijeron que se fuera. ¡FELICES FIESTAS!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"