Estados Unidos planea reemplazar en la Fuerza Aérea Afgana Mi-17 en Sikorsky UH-60A Black Hawk

39
Según la información del blog. BmpDLa edición estadounidense de MilitaryTimes anunció que los planes de EE. UU. De suministrar a la Fuerza Aérea Afgana 159 con helicópteros multipropósito Sikorsky UH-60A Black Hawk para reemplazar los helicópteros Mi-17В-5 que se compraron previamente para Afganistán en Rusia. Según la publicación, en este momento aún no se ha tomado la decisión final, pero el acuerdo está cerca de ser aprobado.

Según el Pentágono, 2017 millones de dólares se asignaron adicionalmente a 814 al año para apoyar a la Fuerza Aérea de Afganistán. Se cree que estos fondos serán suficientes para reparar, actualizar y preparar los primeros helicópteros UH-53A 60 para Afganistán. Los primeros coches pueden entregarse en la caída de 2017. Se esperan envíos posteriores de aproximadamente 30 helicópteros por año.



En total, los helicópteros 63 Mi-17В-5 de nueva construcción se compraron para la Fuerza Aérea Afgana en la Federación Rusa. Su número disminuye debido a pérdidas en combate, accidentes, desgaste físico y servicio no calificado por parte de una fuerza afgana. Por ejemplo, en diciembre, 2016, el comandante del cuerpo 207 del ejército afgano, el general Mojaheddin Gore, murió como resultado del choque del helicóptero Mi-17, al cual, según una conclusión oficial, se produjo un mantenimiento inadecuado. A partir de noviembre 2016, la Fuerza Aérea Afgana tenía 47 "nuevos" helicópteros Mi-17, a partir de abril 2017, el 46, incluido 18, que se encontraban en un estado de no vuelo debido al mantenimiento programado. En total, hay helicópteros 78 de la familia Mi-8 / 17 de todas las modificaciones. Se cree que con la dinámica actual a mediados del 2018 del año, no puede permanecer un solo helicóptero de vuelo.

A partir de abril 2017, la Fuerza Aérea Afgana sirvió como pilotos 68 entrenados para operar el Mi-17. Sin embargo, 35 de ellos eran instructores que no participaron de forma permanente en las hostilidades. Como se indicó en el Pentágono, el reentrenamiento del piloto Mi-17 en UH-60A solo requerirá 12 semanas, la preparación del nuevo piloto tomará de 9 a 13 meses, dependiendo del nivel inicial de conocimiento del cadete inglés. Los pilotos instructores afganos de 35 pueden entrenar hasta nuevos pilotos UH-100A de 60 dentro de un año.

Se supone que los helicópteros UH-60A de la década de 1980, que forman parte del ejército, serán entregados a Afganistán. aviación Estados Unidos Además, se someterán a una modernización al nivel de UH-60A +. Entre otras cosas, está previsto instalar nuevos motores más potentes, presumiblemente, como General Electric T700-GE-701C, que se utilizan en helicópteros de versiones UH-60L / M.

Los críticos señalan que el personal afgano está luchando para manejar el Mi-17. Por lo tanto, la transición a los helicópteros de producción occidental puede ser un problema aún mayor. Además, aumentará el costo de mantenimiento. En condiciones afganas, el Mi-17B-5 se destaca por su carga útil, alcanzando hasta 9000 libras de carga útil. El helicóptero tiene una puerta o rampa de carga amplia y cómoda. El UH-60A + solo podrá transportar 2300 libras de carga y solo tiene puertas laterales. Mi-17 tiene armas, que se presentan principalmente 57-mm y 80-mm NAR, que permite el uso activo de helicópteros como máquinas de choque. Así, durante el 2016 del año, el Mi-17 de la Fuerza Aérea Afgana usó armas 623, aproximadamente el mismo número que MD Helicopters MD-530F (662 veces) considerado el helicóptero de ataque principal de la aviación afgana. Entre junio 1 y noviembre 30, el 2016 del año Mi-17 realizó más del 80 por ciento de todas las acciones de la Fuerza Aérea de Afganistán para el apoyo aéreo directo de las fuerzas afganas. UH-60A no tiene un arma de choque regular. Al mismo tiempo, se afirma que hasta los helicópteros 60 designados para ser enviados a Afganistán estarán equipados adicionalmente con armamentos, incluidos lanzadores NAR y, posiblemente, misiles guiados.

En paralelo con la transferencia de helicópteros 159 UH-60A, la posibilidad de entrega adicional de helicópteros ligeros de la luz de la embarcación de la embarcación de la embarcación de la embarcación de la embarcación A-30, y es un vehículo de última generación.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    39 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      23 Mayo 2017 08: 24
      Y luego todo depende del liderazgo de Afganistán ... Qué tan fuertes son sus Faberge ...
      1. +5
        23 Mayo 2017 08: 38
        Cita: 210ox
        Y luego todo depende del liderazgo de Afganistán ... Qué tan fuertes son sus Faberge ...


        Faberge no tiene nada que ver con eso ... aquí lo principal es desechar la basura y descargar abuelas ... realmente qué tipo de abuelas son de Afganistán ... excepto que se asentarán con opio ... así que todas las plantaciones bajo el control de rayas ...
        1. +1
          23 Mayo 2017 08: 43
          Lo principal es rechazar esta basura ... Eso es lo que Faberge ...
          Cita: vorobey
          Cita: 210ox
          Y luego todo depende del liderazgo de Afganistán ... Qué tan fuertes son sus Faberge ...

          Faberge no tiene nada que ver con eso ... aquí lo principal es desechar la basura y descargar abuelas ... realmente qué tipo de abuelas son de Afganistán ... excepto que se asentarán con opio ... así que todas las plantaciones bajo el control de rayas ...
          1. +2
            23 Mayo 2017 09: 13
            Cita: 210ox
            Lo principal es rechazar esta basura ... Eso es lo que Faberge ...
            Cita: vorobey
            Cita: 210ox
            Y luego todo depende del liderazgo de Afganistán ... Qué tan fuertes son sus Faberge ...

            Faberge no tiene nada que ver con eso ... aquí lo principal es desechar la basura y descargar abuelas ... realmente qué tipo de abuelas son de Afganistán ... excepto que se asentarán con opio ... así que todas las plantaciones bajo el control de rayas ...


            \ entonces ... haz apuestas ... cuyo Faberge es más genial ... Trump o The Bear Man ... riendo Los afganos no participan aquí de ninguna manera. solicita
        2. +1
          23 Mayo 2017 08: 44
          Cita: vorobey
          frote la descarga de basura y abuela ... realmente qué tipo de abuela en Afganistán ...

          Bueno, al menos, no gastes el botín en casa: almacenamiento, eliminación ... Seguramente, también acumularon muchas piezas de repuesto, también ocupan un lugar en los almacenes.
      2. +5
        23 Mayo 2017 08: 42
        Sí, déjenlos cambiar, ya han pagado nuestros helicópteros. Aquí se sentirán decepcionados con los estadounidenses, y nuevamente los nuestros querrán
        1. +2
          23 Mayo 2017 09: 05
          Cita: RASKAT
          Sí, déjenlos cambiar, ya han pagado nuestros helicópteros. Aquí se sentirán decepcionados con los estadounidenses, y nuevamente los nuestros querrán

          El punto de venta de bienes usados ​​no está en los lados, sino en la venta de repuestos para ellos. Podríamos recibir dinero por un largo tiempo para nuestros formularios s / h y severos. Ahora este dinero será recibido por los Estados Unidos. En tales condiciones, pueden entregar helicópteros de forma gratuita. Sí, y las piezas de reparación se pueden vender más baratas que las nuevas. En términos absolutos, esto puede ser más por dinero. Además, debido a que los Hauk transportan menos, su operación será más intensa y, por lo tanto, a menudo requerirá s / h.
          1. +5
            23 Mayo 2017 11: 26
            Una de las razones para adquirir -8ok es el costo desproporcionado de operar halcones en Afganistán. -60 simplemente no podía soportar. Este fue un caso bastante raro cuando las abuelas estadounidenses adquirieron equipos no estadounidenses, no de acuerdo con los "conceptos" estadounidenses.
            Esto me parece una reverencia a la política de Trump: todo es estadounidense. Ya veremos, pero definitivamente irán a reparar
            1. 0
              23 Mayo 2017 12: 35
              Cita: Pete Mitchell
              Ya veremos, pero definitivamente irán a reparar

              Sí, Afganistán no tiene dinero) El Congreso pagará el banquete de todos modos, será una masa simple y efectiva de la máquina de escribir.
              1. +5
                24 Mayo 2017 01: 05
                Yo digo: la política de Trump en acción. Los estadounidenses generalmente creen que uno no debería estar interesado en las opiniones de los demás, y no les importa la opinión de los afganos.
      3. +1
        23 Mayo 2017 09: 08
        Sí, incluso si tienen Faberge de hormigón armado. Las abuelas son lo que dan los estadounidenses. Y quien paga, ordena las musas ... er ... er ... helicópteros ...
      4. +2
        23 Mayo 2017 10: 02
        Cita: 210ox
        Y luego todo depende del liderazgo de Afganistán ... Qué tan fuertes son sus Faberge ...

        No solo ... ¿por qué los Estados Unidos compraron MI-17 para Afganistán? Por una simple razón, nuestro trabajador puede trabajar en modo normal en las montañas, en altitudes donde se descarga el aire. Al mismo tiempo, el precio es completamente diferente en comparación con el Hawk.
    2. +10
      23 Mayo 2017 08: 26
      Se supone que los helicópteros UH-60A de la década de 1980, que forman parte de la aviación del Ejército de EE. UU., Serán entregados a Afganistán.
      dinero para disposición asignado, usuarios encontrados wassat
    3. 0
      23 Mayo 2017 08: 26
      Bueno, finalmente ... se pusieron manos a la obra ... de lo contrario, todos los helicópteros rusos fueron promovidos (para los ingenuos, esto es ironía) ...
      Ahora debemos esperar a que los estadounidenses comiencen a comprar en Irak ... y al hecho de que incluso se peleó en helicópteros rusos ... bueno, con todas las consecuencias, por supuesto ... un sistema de mantenimiento (capacitación del personal estadounidense) ... y repuestos para siempre ...
    4. +1
      23 Mayo 2017 08: 30
      ¿Reemplazar el nuevo Mi-17 con helicópteros UH-60A fabricados en la década de 1980, ligeramente modernizados?
    5. +4
      23 Mayo 2017 08: 36
      servicio no calificado por parte del personal afganoEsta es probablemente la tragedia principal. No importa cuán simple sea la máquina, los afganos se quedarán por ahí. Quizás los estadounidenses tengan razón. Entonces, ¿cómo les servirán?
      1. 0
        23 Mayo 2017 11: 19
        Pero, ¿qué impide que los estadounidenses sirvan al Mi-17 en Afganistán ahora? ¿o cree (en serio) que ellos (especialmente los de los países "orientales" de la OTAN) no están familiarizados con los helicópteros soviéticos?
    6. +1
      23 Mayo 2017 08: 40
      Los muchachos decidieron que es rentable sacudirse las cosas viejas. Aparentemente, estaban involucradas persuasiones muy poderosas, de que el gobierno de Afganistán no tenía opciones: tomar nuevas rusas o viejas estadounidenses.
      Me pregunto cuánto tiempo se estiran estos viejos, incluso si se elimina una novena a un ritmo terrible.
      1. 0
        23 Mayo 2017 08: 51
        Interesante¿Cuánto tiempo durarán estas personas mayores?si incluso el novie se retira simplemente a un ritmo terrible.
        No importa cuánto, debe pagar dinero por la eliminación de basura, pero aquí también puede ganar ...
        Aunque la macroeconomía de los países con una deuda multimillonaria es difícil de entender ...
        Roban ...
        Apoye al productor rayado con estrellas (en el sentido de la modernización de la basura)
        Vio recortes en las asignaciones presupuestarias para la industria militar, excepto que en los Estados Unidos realmente no funciona
    7. +1
      23 Mayo 2017 08: 43
      Como dice la canción, lo primero que arruinamos son los helicópteros ...
    8. +4
      23 Mayo 2017 08: 46
      Si los Mi-17 caen por un mal servicio, el destino de los helicópteros estadounidenses parece predecible.
      1. +1
        23 Mayo 2017 09: 01
        Cita: Oznob
        Si los Mi-17 caen por un mal servicio, el destino de los helicópteros estadounidenses parece predecible.

        No subestimes al competidor. Después de todo, en Vietnam el medio ambiente no era menos agresivo, aunque a su manera. Y aquí, además, hay helicópteros Sikorsky, lo que significa algo en el mundo de los helicópteros.
        1. +1
          24 Mayo 2017 14: 25
          Bueno, bueno, y la marca de Miles es una frase vacía, sí. Hay dos preguntas: quién volará y quién servirá. Si ambas veces son afganos, pronto se necesitarán más helicópteros. Si al menos los estadounidenses servirán a sus "halcones", entonces la situación se vuelve mucho más optimista para ellos.
          1. 0
            24 Mayo 2017 14: 47
            Cita: CT-55_11-9009
            Bueno, bueno, y la marca de Miles es una frase vacía, sí.

            ¿No escuchas "voces" por casualidad? ¿O crees en la vida que si simplemente no te elogiaron, entonces vertieron automáticamente descuidos?
            1. +1
              24 Mayo 2017 15: 38
              Por supuesto, escucho voces, especialmente cuando la gente se vuelve hacia mí. Útil, ya sabes. Bueno, ¿qué pasa con la colada vertida ... En este caso, desagradable, por supuesto. Pero si no fue alabado, y no me importa, no es un caballero.
              1. 0
                24 Mayo 2017 19: 17
                Cita: CT-55_11-9009
                Por supuesto, escucho voces, especialmente cuando la gente se vuelve hacia mí.

                Estoy hablando de otra cosa, no en vano entre comillas.
                Bueno, ¿qué pasa con la colada vertida ... En este caso, desagradable, por supuesto. Pero si no fue alabado, y no me importa, no es un caballero.

                Y aquí estoy hablando de otra cosa. Al rendir homenaje a "Sikorsky" de alguna manera te transformaste de una manera incomprensible en un "idiota", y la marca "Miles" es una frase vacía, ajá "
                Por cierto, para su información, "Miles" no es una "marca", sino una oficina de diseño / empresa / empresa ("subraye lo necesario"). Bueno, o "NOMBRE".
    9. 0
      23 Mayo 2017 09: 03
      Cita: RASKAT
      Se sentirán decepcionados con los estadounidenses, luego querrán los nuestros nuevamente.

      ------------------------------
      Decepcionado si se recoge en las gargantas, donde se suben a estos helicópteros.
    10. 0
      23 Mayo 2017 09: 30
      en las montañas mejor que nuestros platos giratorios no hi
    11. 0
      23 Mayo 2017 09: 45
      "... Estados Unidos planea reemplazar el Mi-17 con el Sikorsky UH-60A Black Hawk en la Fuerza Aérea Afgana ..."
      =======
      ¡¡Oh bien!! Veamos cómo vuelan en sus "Hauks" en Afganistán ... No es para "bordar" sobre Europa, ¡las condiciones son oh-oh-oh! Largo "Hauki" no se mantendrá !!! Especialmente en los corrales afganos "calificados" ......
      1. +2
        23 Mayo 2017 10: 19
        Usan sus helicópteros desde el principio, y no solo el UH-60.
        Te aconsejo que mires, no esconden sus pérdidas
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_ac
        cidents_and_incidents_in_the_war_in_Afghanistan (allí encontrará en ruso)
        y al cambiar Mi a UH-60
        http://www.reuters.com/article/us-afghanistan-usa
        -helicopteros-idUSKBN13N2FO
    12. +2
      23 Mayo 2017 10: 03
      Estados Unidos pagó la compra de Mi-8/17 para el ejército afgano y la Fuerza Aérea, repuestos para ellos y la reparación de helicópteros afganos en empresas en la República Checa y Eslovaquia después de 2013. Los nuevos helicópteros Mi construidos en Rusia se transmitieron a Afganistán con equipos estadounidenses. Y las etiquetas de los guardias ya estaban en inglés.
      T-H, para los pilotos tipo UH-60 se entrenarán sin problemas. Pero con el personal técnico en el campo, será más difícil. Más bien, los Amiks pagarán a sus contratistas, quienes se harán cargo del servicio de UH localmente.
      Afganistán es un país con su geografía y topología, donde se necesita una simbiosis de helicópteros como Mi, UH-60 y MD-530F, pero la "economía geopolítica" interfiere y esto es desagradable.
      1. 0
        23 Mayo 2017 11: 57
        Cita: Vz.58
        Los nuevos helicópteros Mi construidos en Rusia se transmitieron a Afganistán con equipos estadounidenses. Y las etiquetas de los guardias ya estaban en inglés.
        T-H, para los pilotos tipo UH-60 se entrenarán sin problemas.

        Ahh! Ese es todo el problema, resulta, ¡y qué fácil es resolverlo! Cambie las etiquetas adhesivas: en los motores, la caja de cambios principal, el chasis, la transmisión al HV y al propio HV, hidro y combustible s-max. La diferencia en el pilotaje también se resuelve con calcomanías: simplemente escriba "control de la misma manera que" milla ": ambos helicópteros tienen un diseño clásico y ya hemos cambiado la estación de radio para usted". :)))
        Vz.58 resolvió rápida y fácilmente todos los problemas. :))
    13. 0
      23 Mayo 2017 10: 54
      Se compraron 63 helicópteros Mi-17V-5 de nueva construcción. Su número está disminuyendo debido a las pérdidas de combate, accidentes, deterioro físico y servicio no calificado por parte del escuadrón afgano.

      Los estadounidenses tendrán que atormentarse con la capacitación del personal, que en muchos casos ni siquiera tiene educación secundaria. pero solo entrenado para operaciones específicas. Sus máquinas son más complicadas de mantener y operar. Sí, y más caro para los mismos artículos. así que los estadounidenses pueden llevar su equipo a los afganos, pero lo más probable es que esto reduzca el apoyo aéreo del ejército afgano y la brecha resultante deberá ser llenada por los propios estadounidenses con su suave trasero.
    14. +1
      23 Mayo 2017 10: 57
      Significa que Afganistán pronto se quedará sin aviación operativa ... Nuestros helicópteros para arrebatarlos sin mantenimiento (o el mantenimiento es malo) es mucho más difícil ...
    15. 0
      23 Mayo 2017 10: 57
      Los afganos no deciden nada, nadie les dio una opción. ¿Qué tipo de helicópteros? ¿Qué tipo de estadounidenses pagan los Estados Unidos? Tipo de asistencia militar. Ahora simplemente no nos pagarán por helicópteros, sino a sí mismos.
    16. 0
      23 Mayo 2017 13: 20
      UH-60A Black Hawk

      Lindo helicóptero Pero, ¿cuánto cuesta y cuál es el precio de mantenimiento en comparación con el Mi-17? Creo que no a favor del primero.
    17. 0
      23 Mayo 2017 15: 16
      un corte limpio de masa: cargarán la carne podrida con motores nuevos y la deslizarán como novatos, y los estadounidenses son los estafadores para mantener a los rusos fuera de los mercados
    18. 0
      23 Mayo 2017 17: 22
      Bueno, estos medicamentos pagarán. Sorprendentemente, una basura, por dinero que intercambian por otra. Y creo que la modernización del MI-17 en Rusia sería más barata.
    19. 0
      23 Mayo 2017 22: 43
      a ,, halcones negros
      ,, los afganos de Sikorsky apreciarán y apreciarán? ¡¡¡Oh bien!!! guiño solo amerikosy exprimir babosiki- casi manteca de cerdo- esto no es khukh-mukhra !! wassat

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"