Military Review

De la cuestión coreana al mundo multipolar.

8
La victoria en las elecciones en Corea del Sur, el Sr. Moon, significa la victoria de las fuerzas de centro-izquierda enfocadas en resolver los problemas humanísticos del mundo. La Luna mencionada anteriormente había defendido no solo la expansión de la cooperación regional en la región, sino también el diálogo con Pyongyang. Este enfoque geopolítico es consistente con el concepto de un mundo multipolar.


El analista Federico Pierraccini predice el fin de un orden mundial unipolar. En su pronóstico, confía en los últimos acontecimientos.

"Eventos principales", escribe en la versión en inglés de la publicación. "Fondo de Cultura Estratégica", - Indicar definitivamente el fin de un orden mundial monopolar ".

Con la victoria de Moon Jaina (Mong Zhe Ina) en Corea del Sur, el período de tensión en la península de Corea es probable que termine, dijo el experto. Con la llegada al poder de un nuevo presidente, Corea del Sur puede esperar un "fuerte descenso" en las actividades de defensa en relación con Corea del Norte, así como una reanudación del diálogo con China.

El analista da un pronóstico tan optimista basado en los resultados de las elecciones presidenciales celebradas en Corea del Sur en 9 en mayo, cuando el Sr. Moon ganó a todos sus rivales. Además, después de la renuncia y el arresto del ex presidente Park Geun-hye debido a un escándalo de corrupción, la opinión pública se apartó de su partido y prestó atención al representante principal de la oposición, el defensor de centro izquierda, que puso los asuntos humanitarios en el centro.

Durante varios años, Mun estuvo en el partido de la oposición, abogando por una mayor cooperación en la región y por el diálogo con Pyongyang y Beijing. Esto creó un marcado contraste con el pro-americanismo de la administración presidencial de entonces.

Ahora, siguiendo una línea de conducta similar con el Sr. Duterte (Filipinas), Moon intenta reanudar el diálogo con todos los socios para no limitar las oportunidades existentes en el ámbito internacional. Tal enfoque, señala el analista, refleja la esencia de un orden mundial multipolar: la cooperación y el diálogo con todos los socios para lograr un resultado de ganar-ganar.

La victoria de este político, quien, bajo el supuesto de F. Perachchini, tiene la intención de negociar un acuerdo en lugar de apoyar la escalada militar, da esperanza para el futuro de China y sus vecinos. El nivel de cooperación y comercio entre Corea del Sur y China, explica el autor, es fundamental para las economías de ambos países y, por lo tanto, volver a la mesa de negociaciones sobre cuestiones relacionadas con el despliegue de los sistemas THAAD es una señal alentadora de que a las comunidades empresariales de China y Corea del Sur les gustará .

De la cuestión coreana al mundo multipolar.


Washington se enfrentó al "escenario filipino" por segunda vez, el autor está seguro. El hecho es que históricamente Corea del Sur y Filipinas fueron dos aliados fundamentales de los Estados Unidos. Ambos estados estaban "más preocupados por los intereses de Washington que por sus propios programas políticos nacionales". Durante varias décadas, ambos estados fueron gobernados por tales figuras, quienes intentaron con todas sus fuerzas no violar la "sensibilidad" de los políticos estadounidenses.

Después de que Trump llegó al poder y sus amenazas contra Corea del Norte, parecía que la guerra en la península de Corea era más probable que nunca.

Sin embargo, con la victoria en las elecciones surcoreanas del Sr. Moon, lo más probable es que la guerra sea "finalmente excluida" como algo posible. Al dar entrevistas unas pocas semanas antes de la elección, Mun notó que una guerra entre Estados Unidos y Corea del Norte sería una "carga insoportable para Corea del Sur". Según el experto, Mun es un político muy realista.

El despliegue de los sistemas THAAD es parte de la actitud beligerante de los Estados Unidos hacia Corea del Norte. La retórica de respuesta firme de Pyongyang es justificada y no es sorprendente, dado el contexto y las amenazas que enfrenta el país como resultado de las provocaciones de Estados Unidos, señala el autor.

La victoria de Muna "va en contra" con el objetivo de los políticos estadounidenses que han decidido aislar a China.

Con la intención de calmar a un aliado (Seúl) contra una amenaza inexistente (de Pyongyang), el sistema desplegado se convierte en armas contra China ". El ejército de Estados Unidos aceleró deliberadamente el despliegue de THAAD, sabiendo que esto pondría de inmediato al futuro presidente de Corea del Sur en una situación difícil. Eliminar el sistema es una tarea extremadamente difícil, dado el poder de la presión estadounidense. Quizás este sea el primer desafío al que se enfrenta el Sr. Moon. ¿Podrá usar el esfuerzo de desmantelamiento de THAAD para volver a las relaciones normales con Beijing? Si Beijing quiere creer en la buena voluntad de Moon, puede debilitar algunas de las medidas de sanciones impuestas contra Seúl como respuesta al despliegue del sistema estadounidense.

Hablando de un mundo multipolar, uno no debería llegar a los extremos y admitir que la victoria electoral de la Luna significa el próximo cese del apoyo de Washington por parte de Corea del Sur. Por otro lado, Estados Unidos tendrá que abandonar la pose bélica tan querida por los corazones de Mattis, MacMaster y el Almirante Harris (comandante del Pacífico). flota Estados Unidos). El realista Tillerson es probablemente la persona adecuada para el diálogo con Moon.

En el futuro, uno podría incluso resolver el problema en su totalidad, es decir, el problema con Corea del Norte. Esto último parece poco probable, dada la presión que Estados Unidos ejercerá sobre la administración de Trump para continuar utilizando a Corea del Norte para crear inestabilidad en la región.

Por eso, según el experto, una gran parte del futuro de la región dependerá de los resultados de las posibles negociaciones entre Beijing, Pyongyang y Seúl. Si los tres estados en el camino de la reconciliación logran encontrar un lenguaje común, esto traerá "grandes beneficios" a la región.

Es cierto que con tal resultado, es más probable que Estados Unidos pierda su influencia regional. Pero Washington tiene una salida: si la Casa Blanca quiere conservar su influencia aquí, debe abandonar su plan de contener a China a través de la explotación de la situación en la península de Corea y los problemas de la RPDC. Si, en cambio, Estados Unidos decide sabotear cualquier acuerdo de paz en la península, solo empujará a Seúl y Pyongyang a un acercamiento ("para el placer de Pekín").

La confrontación del viejo orden mundial, liderada por Washington y basada en el caos y la destrucción, y el nuevo mundo multipolar, que se centra en las oportunidades de ganar-ganar, el diálogo y la cooperación sincera, ha estado creciendo en los últimos años. Si Washington no acepta las nuevas reglas del juego geopolítico, bajo las cuales él no es el único abogado autoritario, al final perderá más de lo que gana, e incluso contribuirá a acelerar la formación de un mundo multipolar.

Recordemos, elegido en mayo 2017, el presidente de la República de Kazajstán, Moon Jein (Moon Zhe Ying) se postuló para el Partido Demócrata de Toburo. Cabe destacar que su padre es un refugiado de Corea del Norte. El Sr. Moon es un abogado, un publicista muy conocido, autor de las memorias "The Fate of Moon Jain" (un éxito de ventas en Corea del Sur). En su juventud, sirvió en las tropas de desembarco del comando de las fuerzas de operaciones especiales de las fuerzas terrestres de la República de Kazajstán, donde demostró estar bien. En 2012, Park Geun Hye perdió la elección. Luego se produjo el escándalo de corrupción que condujo a la acusación de Park Geun-hye. Las primeras elecciones en Corea del Sur después de la impugnación pasaron 9 mayo 2017 año. Moon Jain obtuvo más del 41% de los votos y ganó una victoria aplastante.

En política exterior, el Sr. Moon aboga por la reunificación de las dos Coreas por medios pacíficos. Moon dijo recientemente que realizará su primera visita internacional a la RPDC.

También se conoce otra fuerte declaración del futuro presidente: dijo que se consideraba un "amigo de Estados Unidos". Es un tipo de histórico tesis: está agradecido a Washington por el papel que jugó Estados Unidos al prevenir el "comunismo" en Corea del Sur y ayudar al país a crecer.

Finalmente, una declaración más: en su libro, Moon escribió sobre sus propios "sentimientos pro-estadounidenses", sin embargo, señaló que Kazajstán debería aceptar tal diplomacia, bajo la cual "puede negar a los estadounidenses".

Las suposiciones de F.Pierachchini sobre la estrategia "filipina" del nuevo presidente y el inicio del "mundo multipolar" parecen, en nuestra opinión, el deseo del autor de descartar a Estados Unidos por chatarra en los próximos años, los años del gobierno de Mun. Bajo el presidente Trump, quien ha modelado la apuesta de Reagan en la carrera de armamentos y el desarrollo acelerado del complejo militar-industrial estadounidense, no puede haber un "mundo multipolar". Trump y su "Mad Dog" Mattis están decididos a dictar al mundo, en lugar de renunciar, a los estados regionales, ya los que han sido aliados estadounidenses durante mucho tiempo.

En algunos aspectos, "rechazar a los estadounidenses" por Moon difícilmente significa seguir una política internacional exclusivamente independiente, independiente de los Estados Unidos. Esto es evidente por sus declaraciones bastante flexibles. Los abogados en general no se acostumbran a la flexibilidad.

Además, es muy temprano para juzgar las actividades del Sr. Moon: él está en la presidencia unos pocos días. Las declaraciones de los políticos antes de la elección son muy a menudo un contrato sorprendente con sus asuntos después de la elección.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gradiente 3
    Gradiente 3 24 Mayo 2017 15: 25
    0
    Esperanzas de "razonabilidad y curso equilibrado" ...
    Señor luna ...
    Grande ...
    Eso es solo
    Qué hacer con el compromiso y la adicción del Sr. Moon ...
    ¿De la patria ... (EE. UU.)? ...
    Los planes de Will Moon van mal ...
    Con heurística impredecible ...
    Las intenciones de Trump ...
    Luego. En caso de un golpe a la RPDC ...
    Will Mr. Moon ...
    El derecho al veto?
    1. vosotros que
      vosotros que 24 Mayo 2017 15: 54
      +1
      Will Mr. Moon ...
      El derecho al veto?
      muy probablemente una sola vez.
      Los estadounidenses son muy sensibles a la cabeza de puente coreana, ya que Si no existe, su control sobre el sudeste asiático se debilitará seriamente, y en combinación con el cierre de bases en las repúblicas del sur de la URSS y la expansión de la influencia de China, no será divertido en absoluto.
  2. Arkady Gaidar
    Arkady Gaidar 24 Mayo 2017 18: 54
    0
    ¡Muchas gracias al autor por la revisión! Entonces, el análisis realizado al artículo Starikov se realizó correctamente))

    https://topwar.ru/114939-nikolay-starikov-zachem-
    ssha-lezut-v-koreyu.html # comment-id-6928436
  3. Apasus
    Apasus 24 Mayo 2017 22: 31
    +2
    Discutí y continuaré argumentando que Estados Unidos atacará a Corea del Norte. Resolverán cientos de sus propios problemas y asediarán a medio mundo. Sí, los mercados colapsarán, pero no por mucho tiempo, solo esta sacudida y los estadounidenses están esperando que cancelen la deuda. Al mismo tiempo, un buen juego de guerra atrapará a todos sus principales competidores son Estados Unidos, China, Japón, Corea del Sur y, en parte, Rusia. Estados Unidos recibirá contratos de armas y luego otros contratos de restauración, realmente les gusta abandonar el abismo debido a la Guerra Mundial.
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 24 Mayo 2017 23: 44
      +1
      Cita: APASUS
      Los Estados Unidos recibirán contratos de armas, y luego otro contrato para la restauración, realmente disfrutaron saliendo del abismo a expensas de la guerra mundial.

      Estados Unidos recibirá contratos para el suministro de medicamentos, materiales de construcción, generadores diésel, equipos para descontaminación de suelos, hornos para quemar cadáveres, etc.
      1. Apasus
        Apasus 25 Mayo 2017 17: 50
        +2
        Cita: DOCTOR ZLO
        Estados Unidos recibirá contratos para el suministro de medicamentos, materiales de construcción, generadores diésel, equipos para descontaminación de suelos, hornos para quemar cadáveres, etc.

        ¿Cual es la diferencia? Para las empresas modernas, no existen normas o normas éticas, ¡el dinero no huele!
  4. DOCTOR ZLO
    DOCTOR ZLO 24 Mayo 2017 23: 45
    0
    La política exterior de los Estados Unidos y el Cáucaso del Sur en la crisis coreana me recuerda la situación de un investigador "bueno" y "malo" ...
  5. Fei_Wong
    Fei_Wong 25 Mayo 2017 06: 18
    +2
    Tonterias
    Cualquier coreano (incluso del sur, incluso del norte) entiende perfectamente que esta es la asociación más "pacífica" poco realista. Y ninguna de las élites gobernantes es rentable. Solo un hermoso señuelo, no más.