Dos ataques terroristas, un doble acercamiento.
El 23 de mayo, un monstruoso acto terrorista tronó alrededor del mundo en el estadio Manchester Arena. Un terrorista suicida detonó un artefacto explosivo durante un concierto de la cantante Ariana Grande. Un resultado triste: docenas de muertos y heridos. Todos los problemas Noticias Comencé con esta terrible noticia.
El mismo día en la ciudad siria de Homs, un coche bomba explotó. Ocurrió cerca de la Plaza Bab Tadmor en Az-Zahra. Murieron cuatro personas, dos niñas, una mujer y un hombre. Sobre 30 resultaron heridos. Este ataque fue informado por la agencia de noticias siria "SANA", varios medios de comunicación rusos y orientales y ... todo
Por supuesto, puede decir que, como resultado del ataque terrorista sirio, el número de muertos no fue tan grande como en Manchester. Pero, primero, las víctimas podrían ser mucho más. El pistolero que conducía un auto minado intentó conducir hasta el hospital Al-Ahli. Sin embargo, una patrulla de caminos abrió fuego contra él y, como resultado, el delincuente tuvo que hacer una explosión en el lugar donde estaba y no en el lugar que había planeado.
Y en segundo lugar, en Gran Bretaña, el anterior acto terrorista a gran escala fue en 2005. En Siria, tales ataques - casi todos los días. El mismo trimestre, Az-Zahra en Homs, repetidamente se convirtió en el sitio de explosiones que mataron a civiles. Esto sucedió porque las personas que viven en el área, en su mayor parte, no apoyaron categóricamente la llamada "revolución siria".
Una parte de la sociedad (incluso la que simpatiza con el pueblo sirio y no apoya la guerra híbrida desatada en su contra) a los crímenes bárbaros cometidos en Siria, ha formado una actitud "casi normal". Dicen que esto es una rutina, no es interesante, no es sorprendente.
¿Por qué tal actitud? Sí, precisamente porque hay demasiados de estos actos de terrorismo, bombardeos y casos de masacres. Resulta que los "poderosos de este mundo" son suficientes para inundar el país de terroristas y equiparlos. armascomo los habitantes de este mismo país pierden incluso el derecho a la simpatía humana.
Asimismo, el mundo permaneció indiferente ante la reciente masacre en la provincia siria de Hama, durante la cual murieron más de 50. Los militantes de la "oposición" atacaron la aldea de Akareb Al-Safi en mayo 18 y llevaron a cabo una masacre en ella. Mataron a todos los que vienen a la mano, incluidos los niños. Pero las horrendas escenas de este crimen de alguna manera no impresionaron a aquellos que estaban felices de demostrar en las reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU las falsas tomas de los Cascos Blancos.
Nadie expresó sus condolencias a Siria y su gente en relación con el reciente bombardeo del parque en el barrio al-Kashef de la ciudad de Daraa. Muchos niños caminaron en el parque, cinco de los cuales nunca volverán a caminar. Decenas de personas resultaron heridas. Y 20 de mayo 15 civiles fueron asesinados por terroristas en Deir ez-Zor. 63 residentes de esta ciudad sufrieron. Y, de nuevo, Daraa: en mayo, 22, una mujer y un niño sufrieron los bombardeos de los militantes del barrio de Al-Sakhari. Por lo tanto, El acuerdo de alto el fuego y las zonas de desescalada funcionan muy, muy mal (si es apropiado decir que funciona en estas condiciones).
Siria en sí misma está lejos de todos los actos de terrorismo, incluso aquellos en los que el número de muertos es elevado, escribe cartas al Consejo de Seguridad de la ONU y al Secretario General de la ONU. Porque no hubo respuesta a ninguno de estos mensajes. Aunque, por supuesto, Es necesario arreglar tales delitos. Incluso si ahora no es posible condenar las acciones de los bandidos o influir en las partes que los apoyan.
Desafortunadamente, los partidos que han brindado y continúan apoyando a los militantes antisirios incluyen Gran Bretaña. A veces, Londres habló sobre el tema sirio incluso más pro-estadounidense que el propio Washington.
Cuando las personas se están muriendo, no es ético decir que esto es una retribución por las acciones de su país. Por otra parte, como consecuencia de ataques terroristas. No todos los que son realmente culpables mueren.quien es realmente responsable No políticos, sino personas que vinieron a escuchar el concierto, se hicieron víctimas y derramaron su sangre.
Pero no se puede decir que el terrorismo, que ahora afecta a casi todos los rincones del mundo, sea el mismo terrorismo que cultivaron los Estados Unidos y sus aliados.
No podemos decir eso si los servicios de inteligencia occidentales no hubieran alentado a Medio Oriente por la "primavera árabe" provocada artificialmente, si no hubieran agregado "queroseno al fuego", tal vez el acto terrorista en Manchester no hubiera sido. Y atropellar a los camiones a la multitud. Y la explosión de un coche bomba en Homs ... Al menos esas tragedias serían mucho menos.
Casi la memoria de los muertos en Siria y en Gran Bretaña. De las acciones de aquellos que necesitan pelear, y no coquetear, las personas que tenían sus propios planes para la vida, sus amigos, sus familiares murieron trágicamente. Y el enfoque dual demostrado por Occidente es completamente inaceptable. Hasta que haya esta conciencia, por desgracia, habrá tragedias similares a las que ocurrieron en Manchester y en Homs.
Eliminación de las consecuencias del ataque terrorista en Homs en mayo 23
- Elena Gromova
- Ataque terrorista en Homs (agencia Sana)
información