Agosto El octavo

113
Recientemente, la película “agosto. Octavo ”, filmado por un famoso actor, director, guionista y productor Janik Fayziev, quien habla sobre los eventos en Osetia del Sur que tuvieron lugar en agosto, 2008 del año. Fayziev se destacó en tres cualidades a la vez: el director, el productor, junto con Ilya Bachurin y Fyodor Bondarchuk, el autor del guión, junto con el famoso guionista de Hollywood Michael A. Lerner, que fue periodista militar en el pasado.



Muchos proyectos interesantes están asociados con el nombre de Janik Fayziev, como las películas "Admiral", "Turkish Gambit", "Day Watch", "Night Watch", "The Irony of Fate". Continuación "... Pero su nuevo trabajo ha confundido a algunos críticos: ¿por qué necesitamos" agitpropaganda militar "en nuestro tiempo? Si hablamos de "agosto ...", entonces llamémoslo solo militar-patriótico estaría completamente equivocado. Sí, tiene un gran número de componentes militares. Sin embargo, los eventos del conflicto georgiano-osetio se presentan como un entretejido del destino de muchas personas, esperanzas, fe y amor, la destrucción del mundo material y el himno a las mejores cualidades espirituales humanas, que nos permitirán calificar el melodrama como un cuadro. No hay patriotismo de "hierro" en él, solo hay amor por la propia tierra, donde viven las personas cercanas al hombre. Puede proteger a estas personas incluso a costa de su propia vida. Patética en esta película-requiem no. Las lágrimas de la madre por la pérdida de su hijo en la guerra son solo amor, un sueño de paz, pero no propaganda contra el conflicto militar.

Sin embargo, esta imagen no debe llamarse solo un melodrama. La mejor definición sería una combinación de géneros, ya que también tiene elementos fantásticos, que, curiosamente, solo se sumaron a la psicología de la película. Este tipo de línea "fantástica" que involucra combate robots y dragones mecánicos solo llama la atención sobre el horror y la insensatez de resolver conflictos con la ayuda de la agresión.

Además, la película puede atribuirse al género de aventuras, que contribuye a la trama emocionante y al rápido desarrollo de los eventos. La sensación de la potencia del movimiento da lugar a disparos a escala sin precedentes, que utilizan los logros más modernos en el campo de la informática y los efectos especiales, que hasta ahora no tenían análogos en el cine ruso.

La imagen está completamente determinada por su nombre: "agosto. Octavo ". Un hecho bien conocido es que en la guerra todas las cualidades humanas se manifiestan de manera especialmente fuerte y vívida. La supervivencia se convierte en lo principal, y la moral se desvanece en el fondo, convirtiéndose en la gran cantidad de personas fuertes. Entonces la trama ve a Fayziev. El tiroteo se llevó a cabo en Osetia, Abjasia y Moscú. Para encontrar una naturaleza adecuada, tuve que viajar por casi todo el norte del Cáucaso para buscar especies que enfatizaran lo más posible la fealdad y la antinaturalidad de la guerra. Para transmitir la escala de las operaciones militares reales, más de treinta unidades de equipo militar real participaron en la filmación: vehículos blindados, militares tanques y helicópteros. Alrededor de XNUMX mil soldados, así como más de tres mil civiles, la mayoría de los cuales fueron testigos oculares de los eventos que ocurrieron en ese momento, estuvieron involucrados en la multitud. Según el director, vale la pena señalar la ayuda del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, que hizo que la película fuera muy veraz y confiable.

Entonces, ¿de qué se trata la película? La moscovita Xenia, interpretada por Svetlana Ivanova, vive después de un divorcio de su madre y su hijo Artem, de siete años. La nueva vida familiar es el sueño supremo de una mujer. Sin embargo, a su hijo, que le gusta jugar juegos con robots, no le gustó la nueva madre elegida, Egor, interpretada por Alexander Oleshko. Por cierto, vale la pena señalar que son las fantasías de Artem las que dan vida a los robots de juguete, con los que el niño intenta resolver sus problemas.

Lo principal en la película es el contraste entre la paz y la guerra. En agosto, Ksenia descansa en Sochi con su prometido, mientras que el padre de Artem (Yegor Beroev) lleva a su hijo al Cáucaso. Ni siquiera se le ocurre a un oficial de combate que este viaje puede traer. La muerte supera a los padres de Artem, él solo logra escapar milagrosamente. Y para sacar a su hijo del epicentro de las hostilidades, Xenia llega al Cáucaso. Ella persigue la meta: salvar al niño, superar las circunstancias y el miedo, y volverse feliz. Y lo más interesante de la película es que no tiene sentido discutir sobre cuánto porcentaje está cerca de la realidad. Parece que es fantástico historiaSin embargo, ella tiene varios prototipos de la realidad. Esto fue mencionado por el propio director, así como por uno de los prototipos del personaje principal, Aleksey Uvachov, el comandante del grupo de inteligencia, que recibió el título de Héroe de Rusia. Fayziev es muy exigente con los detalles, por lo que se acercó muy seriamente al tiroteo. Como señaló el héroe de Rusia, la película incluso mantuvo su distintivo de llamada "Lipa".

Para los actores, el rodaje no fue fácil. Los días de filmación de 50 de 90 en el Cáucaso resultaron ser muy fríos y lluviosos. Pero esto no impidió que los participantes de la encuesta se extendieran al máximo. El director dijo en una de las reuniones con la audiencia que el Todopoderoso nos dio la oportunidad de crear, por lo que debe usar todo lo que podamos para transmitir a la audiencia un pensamiento simple: no hay lugar para la guerra en nuestras vidas. Esperemos que su voz sea escuchada.


113 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igor
    0
    23 archivo 2012 09: 16
    Esta película no debería haberse titulado "Agosto. Octavo", sino "Transformers 4". Y también quería preguntar si "Tigres" participaron en las hostilidades en Osetia.
    1. fruncido
      -2
      23 archivo 2012 09: 41
      No, no participó. Pero bien, había Tigres reales en la película. Entonces, en lugar de ellos, los martillos H2 convertidos. En general una pena ...
    2. Helmut
      +3
      23 archivo 2012 10: 25
      También interesante sobre los tigres. Parece que Hero of Russia, un participante en los eventos, aconsejó al director y dijo que todo el equipo y los extraviados son nativos, lo que significa que los tigres estaban en su opinión.
      1. fruncido
        0
        23 archivo 2012 10: 39
        No podría haber tigres en 2008, ya que estaban equipados con motores Cummins estadounidenses, y no YaMZ, como ahora. En consecuencia, no pudieron ser adoptados y colocados en las tropas. La única forma en que podían llegar era en forma de PSD, pero qué demonios conduciría los coches de policía a la zona de conflicto.
        En cuanto a la película, revise el primer avance y verá claramente las llantas de los Hammers, que ni siquiera se molestaron en encubrir.
      2. Jorge IV
        +7
        23 archivo 2012 12: 50
        Bueno, no encuentres la máquina adecuada para filmar.
        Usamos lo que era. Recordemos las películas de los primeros tiempos sobre la Segunda Guerra Mundial, allí los "tigres" tampoco eran reales :)
      3. DAOSS
        0
        Abril 12 2013 23: 25
        Qué ingenuidad, solo publicidad, buena publicidad.
    3. +24
      23 archivo 2012 10: 39
      Chicos, no olviden que este es un largometraje y no un documental.
      1. Tártaros
        +3
        23 archivo 2012 12: 30
        Y escuché en alguna parte que varias unidades participaron en la guerra
      2. 0
        23 archivo 2012 18: 11
        Cap-3 urss,

        NO NO NO en desacuerdo los hechos del 08.08.08 no sucedieron hace mucho tiempo para convertirlos en "caballeros de la mesa redonda"

        ¿Por qué los hechos de Somalia no pasaron a convertirse en "Transformers" que eliminaron "la caída del águila negra"? !

        Según esta lógica, queda por hacer películas al estilo LIKE sobre los bombardeos de casas en Moscú Volgodonsk, etc., y sobre la guerra en Chechenia, ¡deje que los niños de 10 años piensen que esto era un cuento de hadas y MADRE los hijos perdidos de la esposa de los esposos, los hijos de los padres, miren y admiren la imaginación del director! ! ! ¡Es un poco temprano!
      3. +2
        24 archivo 2012 16: 28
        Largometrajes basados ​​en películas reales, especialmente si se tratara de conflictos militares. ¡NO DEBE SER! Y si se lo quitó, por favor sea amable, tómelo más sinceramente (dirigido a los directores).
    4. +4
      23 archivo 2012 15: 00
      mira la película como "transformers" y no hagas preguntas estúpidas ... cuando ves películas americanas, ¿tienes esas dudas?
    5. JIGIT
      0
      23 archivo 2012 18: 35
      Unas pocas piezas ... Y aquellas después de la fase activa ...
    6. KGB161rus
      +5
      23 archivo 2012 22: 21
      Oh vamos, serás todo lo que viste esta película






      Personalmente me gustó, y que realmente los estadounidenses no lo embellecieron o exageraron, es solo que se necesitan esas películas, hasta cierto punto desarrollan patriotismo. .
    7. Feedain
      +4
      23 archivo 2012 23: 31
      A cho, Amerikanci i vaspevayut eto na ves mir, a tut narod ot istrebleniya spasali.eto ne dok film tak chto 100% faktov ne zhdite.a tak ochen dazhe xoroshi !!!
      1. Tártaro enojado
        0
        25 archivo 2012 06: 24
        Cita: Fidain
        un tak ochen dazhe xoroshi !!!

        Eco, a dónde fuiste, amigo ... recurso
        ¿Escribes desde la Antártida?
        Allí, nuestros perforadores probablemente no estén muy lejos ... Pronto serán liberados de debajo de la capa de hielo ... Espere. lol
        1. 0
          25 archivo 2012 06: 38
          bueno, Grecia no está muy lejos
    8. KASKAD
      0
      24 archivo 2012 18: 38
      Cita: Igorek
      ¿Los tigres "participaron en las hostilidades en Osetia?




      En su lugar de tigres, el maquillaje Hammers H2 mira cuidadosamente las ruedas, sí amigo Megatron y ¿qué estás haciendo en la película?
  2. +15
    23 archivo 2012 09: 29
    No vi la película, pero me parece que a los niños les gustará la película, y esto ya es una ventaja.
    1. X-ESPÍRITU-X
      +3
      23 archivo 2012 13: 31
      A él y a ti les gustará tu esposa
  3. 0
    23 archivo 2012 10: 05
    Buena pelicula. Y en él, no los Martillos, sino los Tigres, solo una versión civil, por así decirlo, sintonizada para los militares.
    1. Helmut
      +4
      23 archivo 2012 10: 30
      Son los martillos. Incluso hay llantas stock stock hammer.
    2. fruncido
      -1
      23 archivo 2012 10: 46
      Llantas H2 son claramente visibles
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aJ93T3H1i_A#t=105s
      1. 0
        23 archivo 2012 10: 57
        El ejército georgiano tenía martillos. Es posible que fueran autos georgianos, quizás abandonados o repelidos en la batalla.


        Trofeo americano "Martillo". Distrito Poti, agosto 2008
        1. Helmut
          +1
          23 archivo 2012 11: 51
          2Smirnov Vadim
          ¿Qué tiene que ver el HMMWV / Humvee con él (Hummer H1 en modificación civil)? El punto es que el director quería mostrar exactamente a los Tigres rusos y es una cuestión de si estaban en partes de las Fuerzas Armadas de RF o no. Y lo usó Hummer H2.
          1. +21
            23 archivo 2012 12: 44

            Tsjinval 2008 del año. ¿Qué tipo de auto está en el fondo?

            Cita: flukked
            No, no participó. Pero bien, había Tigres reales en la película. Entonces, en lugar de ellos, los martillos H2 convertidos. En general una pena ...






            Imágenes de la película. ¿Qué tipo de auto es este?
            1. Helmut
              0
              23 archivo 2012 12: 55
              Tigre por supuesto! No entiendo tu tren de pensamiento.
            2. KGB161rus
              +2
              23 archivo 2012 13: 30







              Evidentemente, era más fácil rehacer h2 que tomar el Tigre listo de un guerrero. . .
            3. fruncido
              0
              23 archivo 2012 14: 03
              La primera foto es realmente un tigre. En variante SPM con motores estadounidenses Cummins, pero en camuflaje del ejército, aparentemente combatientes chechenos del Ministerio del Interior. De todos modos, los arrastraron, sí.

              Pero en el resto de tus tiros: los Hammers. Esto se ve claramente en las ruedas y la estructura de la parte delantera, así como el tamaño de las ruedas y sus proporciones a la carrocería. También se puede ver que las asas del automóvil en la película son idénticas a las de Hammer.
              1. KGB161rus
                0
                23 archivo 2012 15: 10
                fruncido
                Esto se ve claramente por las ruedas y la estructura de la parte delantera, así como por el tamaño de las ruedas y sus proporciones a la carrocería.

                Gracias al CEP, quería mostrar esto donde lo publiqué, y qué chechenos están en cuestión, la foto del Tigre del desfile, que no es diferente del desfile del 9, 10 de mayo, en nuestra ciudad en el desfile fue exactamente la misma que en La foto que publiqué. .
                1. fruncido
                  -1
                  23 archivo 2012 16: 07
                  Esto es SPM: tercera clase de protección.
            4. lexo8585
              0
              23 archivo 2012 20: 58
              Estaba en Osetia del Sur desde el 10.08.08/XNUMX/XNUMX, estaba en Java, no dejaron entrar a nadie más, pero no vio tigres allí.
            5. 0
              24 archivo 2012 22: 04
              A juzgar por la barra de remolque de estilo europeo en la última foto, esto no es TIGRE, nunca se han puesto en tigres. Sí, y tal caucho en la planta de construcción de maquinaria de Arzamas nunca se ha suministrado, aclaré.
  4. +4
    23 archivo 2012 10: 06
    Extraño ... Las personas que participaron en esa guerra hablan de un reflejo casi documental de la realidad ... Probablemente alguien no haya visto algo malo ... o no lo haya visto ... Definitivamente lo veré ...
    1. Dmitry.V
      0
      23 archivo 2012 13: 09
      Fue extraño cuando escuché, luego leí sobre esta película, él estaba comenzando a corregir su historia, creo que querían mostrar en absoluto lo que veremos, pero creo que la película fue filmada bajo el escenario de los EE. UU., Supuestamente Rusia ataca a Georgia y no sobre esto sentimentalmente -block buster historia.
  5. SVV
    SVV
    0
    23 archivo 2012 10: 11
    Veamos qué tipo de película. Y cuánto está conectado con la realidad.
  6. Sergh
    +2
    23 archivo 2012 10: 20
    Que son chicos Esta no es una película para ti, pero para los niños, cierto Vadim, ¿por qué probar todo de inmediato, hay un niño, una mujer, para los ancianos, pero hay indios! ¡Tienes que pensar, yo-mío!
    1. X-ESPÍRITU-X
      +4
      23 archivo 2012 13: 33
      Miras y luego dices
      1. +1
        4 marzo 2012 07: 49
        Sergei, la película aún no es infantil. Ayer salí con mi esposa. Me gustó. Tim estaba indignado, ¡el niño tuvo que mostrarle al psicólogo antes de la guerra! Baja una vez normal.
  7. ID electrónico
    0
    23 archivo 2012 10: 21
    De todas las obras enumeradas por DF, puedes ver "Turkish Gambit". "Patrullas" - para un aficionado, "Almirante" e "Ironía del destino" - los demonios como con un arco en el costado. Tal vez me quité un hilo decente aquí al menos ...
    1. 0
      23 archivo 2012 21: 25
      No vi la película, pero la veré. guiño el resto, bueno, no para todos. Me gustó el reloj. y el gambito turco es bueno, bellamente rodado en estilo arándano histórico de Hollywood !!! riendo y sobre los automóviles (ver Serdyukov le ofreció a Iveka, y esto de ninguna manera guiño wassat ) ¡Entonces decidieron compensar el aburrimiento! riendo
    2. Zynaps
      +4
      23 archivo 2012 22: 18
      "Gambito turco": aquí es donde el ejército ruso en Bulgaria se muestra como un grupo de idiotas borrachos disolutos, más dos homosexuales de las cavernas ni en el pueblo ni en la ciudad.

      GG realizado por E. Beroev - muy, muy débil. el difunto abuelo, que interpretó a Major Whirlwind, probablemente habría culpado a la nieta por el hack. El papel femenino principal es una tonta histérica tonta que quiere dormir en el tercer minuto de visualización. Toda la película es un sólido, grosero kinolap y abuso del sentido común. Fayziev, al infierno ...

      bueno, si lo llamas una buena película, ¿qué es una mala película?
  8. +6
    23 archivo 2012 10: 22
    Buena propaganda, más de estas películas.
  9. +3
    23 archivo 2012 10: 25
    De todos modos, los robots en vano conjunto.
  10. buscar
    +17
    23 archivo 2012 10: 52
    Dispara dispara y dispara de nuevo! El país necesita películas patrióticas principalmente para la generación más joven.
    De lo contrario, los estadounidenses continuarán su educación.
    ¿Dónde están las películas patrióticas que se rodaron antes? "En la zona de atención especial", "Movimiento de retorno", ¿cuántos niños después de ver esta película fueron a servir en el ejército, se convirtieron en soldados profesionales?
    ¿Ahora qué mirar? Our Rush or House-2? Nosotros crecemos
    1. Nacido en la URSS
      +5
      23 archivo 2012 14: 31
      ¡Totalmente de acuerdo contigo! No haremos nuestras películas, tendremos que cultivar sentimientos patrióticos cuando veamos Rambo ... Solo después de esto, los jóvenes amarán la patria equivocada ...
    2. +4
      23 archivo 2012 20: 15
      Cita: alseek
      ¿Ahora qué mirar? Our Rush or House-2?

      "Comisariado de Transporte del Pueblo", "Fortaleza de Brest", "Número personal", etc.
      1. buscar
        +3
        23 archivo 2012 20: 54
        Las películas son buenas, pero para los niños soy bastante pesado, necesito buscar un término medio.
  11. ISRAEL
    +13
    23 archivo 2012 10: 57
    Perdón por los rusos que murieron allí. Se necesita hacer más de estas películas.
  12. Antoxa
    +1
    23 archivo 2012 11: 00
    um ... Una mirada muy interesante a la guerra. Tales películas están sujetas a una gran publicidad, aunque carecen de la verdad sobre la guerra. Sería mejor anunciar películas como: "Avance", "En la zona de especial atención", "Puerta de tormenta", etc. Estas películas realmente plantean el patriotismo entre los jóvenes, además, a gusto, pero a nivel subconsciente.
  13. +8
    23 archivo 2012 11: 07
    La película es bastante buena, no como un proyecto georgiano-estadounidense inadecuado al estilo de la Guerra Fría.
  14. -2
    23 archivo 2012 11: 14
    Tarde de Sedna voy a revisar
    1. -2
      23 archivo 2012 11: 43
      ¿Y esto no es una revisión?
  15. Perch_1
    -6
    23 archivo 2012 11: 47
    http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/565158/ - рецензии есть здесь. Смотреть расхотелось. При всем уважении к теме. Смотреть нужно БК и учиться снимать.
  16. Hermano Sarych
    -3
    23 archivo 2012 11: 54
    No veré esta película, tal vez incluso entonces. cuando se mostrará por la fuerza en la televisión ...
    Para mí, el director es un valor negativo, dice la filmografía en sí misma: el gambito turco es esencialmente vyser contra la historia rusa, el almirante, pornografía sobre un tema histórico, Dozors, sin comentarios, y sobre la continuación de la elipse de Irony of Fate ...
    ¿Y este truco es capaz de plantear un tema así? No lo creo...
    1. +2
      23 archivo 2012 20: 16
      Cita: Hermano Sarich
      No veré esta película, tal vez incluso entonces. cuando se mostrará por la fuerza en la televisión ...

      ¿"Mostrar por la fuerza"? ¿A qué se parece?
      1. Hermano Sarych
        0
        23 archivo 2012 20: 25
        En el sentido de que al principio, casi medio mes, los cerebros estarán publicitados, entrevistas con los creadores en todos los programas y todo lo demás para la eliminación del cerebro de los espectadores ...
        1. +1
          23 archivo 2012 20: 53
          Cita: Hermano Sarich
          En el sentido de que al principio casi medio mes será un anuncio constante cerebros remache

          Bueno, si solo un canal de televisión funcionara, sí, uno estaría indignado. Y entonces, ¿por qué resentirse? Mucha gente no ve televisión en absoluto. O viendo los programas específicos que necesitan ...
    2. +1
      24 archivo 2012 03: 33
      Hermano Sarych, leo sus comentarios y veo muchas cosas razonables. Pero ahora quiero decir: "Si eres tan inteligente, graba mejor o conviértete en productor y contrata al Mejor Grupo de Cine". Esta es solo la tercera película sobre 888.
  17. sarga
    +8
    23 archivo 2012 12: 22
    Interceptar la política de Yuesov para hacer películas sobre rusos malvados. Bien hecho, sigue así. Para hacer otra película sobre los terroristas sirios, antes, por así decirlo, los amers quedarían atónitos.
  18. dred
    +7
    23 archivo 2012 12: 22
    Los filmes resultaron ser geniales al ver ayer. La broma aquí fue donde fuimos a ver la película, entramos y la audiencia estaba vacía allí. Así que toda la película se vio sola.
  19. dok
    +1
    23 archivo 2012 12: 40
    Voy a mirar, darse de baja.
  20. xmmmm
    +6
    23 archivo 2012 13: 10
    No agites la película antes de verla. Si solo el componente técnico de la película es importante para ti, lo siento por ti.
    1. Zynaps
      -1
      23 archivo 2012 21: 53
      los abogados se están tocando. el hecho de que Fayziev estaba filmando el cine y los alemanes ya lo insinúa. esta figura nunca ha tenido una película decente sobre Rusia. comenzando con el inflado falso sobre la historia de la URSS "Namedni", pasando por el loco Akunin vySer con los homosexuales de las cavernas "y hasta el final de la podrida" Ironía del destino - 2.0 "

      además del famoso cineasta "sobre hechos reales" Bondar Jr.

      si solo no se unieran a un equipo de filmación de un oficial de seguridad con una pistola en los hombros ...

      Mientras tanto, pura incredulidad, porque ya ha pasado por el rastrillo.
  21. Sabiendo
    +3
    23 archivo 2012 13: 46
    Buena película
    Sin mirar es mejor no comentar.
    ¡Después de todo, él es ARTE!
  22. Bener
    +2
    23 archivo 2012 14: 07
    ¿Y dónde, además de los cines, de los cuales no hay ninguno en mi desierto, puedo verlo?
  23. +2
    23 archivo 2012 14: 40
    Los tigres eran.
    Si hurgas en YouTube puedes encontrar un video,
    donde los exploradores fuman a un tigre y mocoso.
  24. black_eagle
    0
    23 archivo 2012 16: 52
    ¡Maldita sea, enganchado, esta noche lo veré! Y luego estás comentando, pero ni siquiera me pongo al día con lo que quiero decir))))
  25. -2
    23 archivo 2012 19: 19
    nuestra gente no sabe cómo hacer películas sobre la guerra ... al nivel de salvación de la región ordinaria, somos como China a pie .......... (desde el centro de Rusia)
    El gambito turco se dispara maravillosamente pero sin sentido (aparentemente la persona que estaba disparando está más cerca de los turcos)
    1. Zynaps
      +4
      23 archivo 2012 22: 03
      Por cierto, Spielberg en una entrevista dijo que estaba muy influenciado por el cine de guerra soviético de los años 60 y principios de los 70. En algunas escenas es claramente visible.

      Para hacer una buena película, los cineastas necesitan un poco de amor por la Patria sin reservas y la ausencia de objetivos básicos al crear una película. La tendencia actual requiere el derramamiento de masas fecales en lo sagrado con monstruos posmodernos para obtener un estuco en un festival internacional.
      1. Sabiendo
        0
        24 archivo 2012 19: 39
        aviso a 70 años
    2. zorro grulla
      +1
      24 archivo 2012 11: 45
      La megalomanía no es un motín de fantasía que carece de http://topwar.ru/10107-geroicheskaya-vysadka-soyuznikov-v-normandii.html
    3. larsky1
      +2
      24 archivo 2012 12: 32
      me parece que nuestras películas son especialmente buenas sobre la guerra que sobre cualquier otra cosa enojado
    4. Sabiendo
      0
      24 archivo 2012 19: 38
      después de 1990 sí ...
      pero ahora más o menos normal
  26. Li Roy
    +1
    23 archivo 2012 19: 41
    La guerra de la información continúa. Lo principal es evitar que los georgianos ganen la guerra en el cine. Y seguirá el ejemplo de los estadounidenses, que en todas las películas han ganado la Segunda Guerra Mundial.
  27. Ferrocarriles
    0
    23 archivo 2012 19: 47
    No miré y no lo haré. La película no es muy honesta, incluso a primera vista. Pues esta es mi opinión.
    1. +7
      23 archivo 2012 20: 17
      Cita: RailWays
      No miré y no lo haré. La pelicula no es muy

      "No he leído Pasternak, pero lo condeno" (c)
      1. Zynaps
        0
        23 archivo 2012 22: 06
        Las películas de Fayziev se veían, gracias, asqueadas.

        pero las personas ingenuas todavía esperan que esta vez no coman caca en el cine por su propio dinero.
  28. +2
    23 archivo 2012 20: 04
    Acerca de la descripción de la imagen, literalmente un momento separado suena así: "Entonces, ¿de qué se trata la película? La moscovita Ksenia, interpretada por Svetlana Ivanova, vive después de divorciarse de su madre y su hijo Artem de siete años. Una nueva vida familiar es el último sueño de una mujer. Sin embargo, su hijo A quien le gustan los juegos con robots, al elegido de la madre recién acuñada, Yegor, interpretado por Alexander Oleshko, no le gustó. Por cierto, vale la pena señalar que son las fantasías de Artyom las que dan vida a los juguetes robóticos, con la ayuda de los cuales el niño intenta resolver sus problemas.

    Lo principal de la película es el contraste entre paz y guerra. En agosto, Ksenia se va de vacaciones a Sochi con su prometido, mientras que el padre de Artyom (Yegor Beroev) lleva a su hijo a su casa en el Cáucaso. El oficial de combate ni siquiera piensa en lo que podría traer este viaje. La muerte alcanza a los padres de Artyom, solo milagrosamente logra escapar. Y para arrebatar a su hijo del epicentro de las hostilidades, Ksenia llega al Cáucaso ".

    Sin embargo, ya hay varias inconsistencias aquí. Por ejemplo, no entendí quiénes eran los padres del niño Ksenia y Yegor Beroev, ¿verdad? sin embargo, ¿cómo, después de la muerte de los padres, el niño Ksenia (de dónde vino, porque murió) come por su hijo en el Cáucaso ... Y el padre del niño, interpretado por Beroev, ¿muere o también se rebela?
  29. ejik
    0
    23 archivo 2012 20: 31
    Otra película ingenua con una supermujer en el papel principal (la segunda película el 08.08.08/XNUMX/XNUMX ya es la misma).
    no habría una película sobre soldados comunes, especialmente porque ya hay héroes conocidos. un camión cisterna atravesando el medio ambiente en un tanque sin municiones, un explorador muriendo cubriendo al periodista

    es necesario tomar el ejemplo del "purgatorio" sólo para la distribución masiva más suave eso es todo .. si la película es sobre la guerra .. y resultó wshi-pusi .. inmediatamente obvio pseudo patriota bandorchuk intentó
    1. Zynaps
      +4
      23 archivo 2012 22: 08
      "Purgatorio" es una tontería feroz. un manual preparado para psiquiatría.

      si disparas, algo así como "Storm Gate".
      1. Zynaps
        +3
        23 archivo 2012 23: 39
        Sí queridos hijos, sí. al menos espolvorea con tus menos enojados.

        delirio feroz, despejado y protuberancia de horrores como una súper tarea. e incluso mezclado con esoterismo. mire la vieja y aterradora película sobre los partisanos de Yugoslavia "Kozar", sienta y compare. No en vano Nevzorov se llama Neurozov. que Pozzyent demostró una vez más.
        1. +1
          24 archivo 2012 00: 12
          Primero, no olvides que esta es una película.
          En segundo lugar, "The Storm Gate" es ingenua hasta el punto de la locura, aunque me gusta desde el fondo de mi corazón.
          En tercer lugar, "Purgatorio" es, en mi opinión, una película con bonitas, pero insignificantes. Después de una estrecha comunicación con las personas que han pasado por esto, puedo creer en los escenarios descritos.
          1. +1
            24 archivo 2012 03: 47
            Chicos, "Chistiliche" NO es una película en FORMATO. Esto es para un círculo estrecho y el "grito del alma" del director-guionista. Niños menores de 16 años.
            "Storm Gate", por otro lado, es un intento de hacer una película de buena categoría, pero no al nivel de "Private Rain", incluso cien veces "arándano". No alcanzaron el nivel de la historia que formó la base.
            Conclusión: haz más, camarada. ¡Cineastas rusos! ESPECIALMENTE cuando se trata del segmento FAMILIAR del mercado cinematográfico, así es exactamente como "Agosto. Octavo". ¿O usted, que tiene treinta (más o menos), irá con su hijo de cinco años y su esposa a una "vista familiar" del "Pasto" ??????

            Incluso en la épica "Liberation", el legendario Yuri Nikolaevich Ozerov, hay un montón de errores. Y muchos participantes en la Segunda Guerra Mundial, en la época soviética, el cine soviético, miraron con cierta "condescendencia", comprendiendo el verdadero estado de las cosas. Siendo al mismo tiempo PATRIOTAS que no perdonaron la vida en la Segunda Guerra Mundial. Repito una vez más: ¡necesitas disparar, disparar mucho, disparar con alta calidad!
        2. Perch_1
          0
          24 archivo 2012 08: 56
          La torcedura afgana es otro ejemplo de cómo hacer una película sobre la guerra. Este es un clásico, a diferencia de la novena compañía, etc. - miró y se olvidó.
      2. +1
        24 archivo 2012 05: 24
        Zynaps, no, estos son dos extremos. Es necesario rodar al nivel del presupuesto de "Private Ryan", no robando, pero con un elenco similar. ¿Alguien dice que no hay patriotas en el equipo de filmación de Raina? Otra pregunta: ¿patriotas de quién?
  30. Región71
    +6
    23 archivo 2012 20: 40
    Hoy vi la película de los Marines, sobre la acción del Cuerpo de Marines de la URSS, en un país africano ficticio. Este tipo de tonterías no ha existido por mucho tiempo. a toda la altura. Aunque serví en el autor de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, recibí las habilidades en el entrenamiento de combate si probablemente pudiera dejar a esos exploradores solos. Tales películas deben colocarse en la categoría para niños o no ser lanzadas en las pantallas, de modo que no la desgracia creció El ejército de Siia.
    1. +5
      24 archivo 2012 04: 18
      ¡Aquí 30 veces PARA!
      Bueno, ¿qué "Descubridor" estará tan "brillado" en la ventana del edificio, con binoculares y un asistente, en el momento de su asalto? Es decir; en sus ventanas, casi una compañía del enemigo está conduciendo un huracán de fuego, y usted está estúpidamente parado en la ventana y "contemplando la batalla ..." Y conté este "error" 5 veces. No, ciertamente tengo una relación indirecta y distante con los Marines gracias al Padre, y traté de "ver" esta "película". ¡PERO! lo que mató sobre todo fue la actitud poco profesional de los vestidores hacia la forma de los personajes de películas. Bueno, ¡una persona no puede evitar sudar en un clima africano! ¡Y sobre todos los personajes, tanto "nuestros" como "gansos" (mercenarios), NUEVO, LIMPIO, NO VESTIDO uniforme, planchado, a las flechas en el desfile! Probablemente los aparadores tuvieron que "romperse" para lavarse, después del rodaje. Parece que la "desmovilización" en la "desmovilización" después de la cruz, con la marcha completa, se mantuvo perfectamente limpia. La actuación de "peleas" ni siquiera parece "ballet" en el día de la Marina. Hay "escenas dinámicas" que, según me parece, se estiraron por el "metraje" de la película. Es decir, podrían haber sido más rápidos y, por tanto, más dinámicos, pero la necesidad de enterrarse en un "determinado metraje" hizo que las escenas de asalto fueran tiradas "fotograma a fotograma", en la edición de la imagen. Si los editara sin ser un "rehén" del metraje, habrían descansado en ausencia de metraje y, como resultado, habrían durado menos de un minuto. En pocas palabras: el material no estaba terminado. Es por esos "errores de película", aderezados con un juego de higos, la ausencia de un consultor (no siempre manejan las armas correctamente), sin mencionar el "baúl torcido" (probablemente Browning M2) en el jeep del "jefe principal" de los malos, una película así apesta. Apesta. Apesta, no es digno de "cine patriótico". ¡Y no hay necesidad de menospreciar la gloria de nuestros marines! (como una película)
      1. Región71
        +2
        24 archivo 2012 15: 57
        Sí, por lo general no dije nada sobre la ametralladora en un jeep, aparentemente era de madera. Entonces, ¿por qué el villano principal tuvo miedo de usarla cuando asaltaron, probablemente tenían miedo de tocarla para que los accesorios no se cayeran?
        1. +1
          24 archivo 2012 21: 31
          y esto es en nuestro tiempo !!!! riendo cuándo hacer un "clon de película" del arma original: una cuestión de dinero.
  31. +4
    23 archivo 2012 20: 49
    La mitad de los encuestados no sabe dónde están las moscas y dónde están las chuletas ...
    Lo nafig me perdona la diferencia "Tigre" está ahí en el cuadro o no ... No es muy importante ...- ... designaron equipo militar y ya está ...
    Hay un proceso normal de reactivación de la educación militar-patriótica, además, por supuesto, hay un elemento de guerra de propaganda ... no sin esto .....
    Toma cualquier película de Hollywood ... así que hay errores como ... bueno, entiendes ...
    Verán, un par de años no pasarán cuando los estadounidenses filmen una película sobre los heroicos infantes de marina en Afganistán, donde naturalmente derrotaron a todos y trajeron libertad y democracia ... ¡Una película normal, sobre un ejército ruso normal! Felices vacaciones !!!
    1. +6
      23 archivo 2012 20: 56
      Cita: FREGATENKAPITAN
      Verá, no pasarán un par de años mientras los estadounidenses hacen una película sobre los heroicos infantes de marina en Afganistán, donde naturalmente derrotaron a todos y trajeron libertad y democracia ...

      Sobre Iraq, tales películas ya están llenas. Y también sobre los matones serbios.
    2. +2
      23 archivo 2012 20: 59
      Igor, hay una serie muy curiosa, filmada conjuntamente por Estados Unidos, Canadá y otra persona sobre la guerra de Irak. Lo vi en KinoPod, no recuerdo el nombre. Así que me sorprendió mucho que se le permitiera en cualquier transmisión. Fue muy similar a la organización shu de los años 90. ¡Y definitivamente eres un feriado!
      1. +5
        23 archivo 2012 21: 39
        desava, en mi opinión, se llama ¡nación (o generación) de asesinos! Cuando lo miré, también pensé: cómo tales amers extrañaban silenciosamente a sus seres queridos Compañero
        1. Hermano Sarych
          +2
          23 archivo 2012 22: 26
          Y esta es una película casi normal, aunque americana ...
          1. +3
            24 archivo 2012 00: 04
            Hola hermano Sarych!
            Estoy más que de acuerdo contigo. En una guerra tan "lenta", esto es exactamente lo que sucede. Y lo que es muy característico, como nuestro liderazgo. No siempre y en todas partes, por supuesto, pero sobre todo. Hay estrellas (charreteras) que no son más que arribistas ... Esto no es solo un problema para nuestras Fuerzas Armadas. A pesar de los anuncios de otros, ellos también.
      2. 0
        27 archivo 2012 12: 55
        Una generación de asesinos. Tal vez.
    3. kos
      kos
      0
      24 archivo 2012 02: 21
      FREGATENKAPITAN,
      totalmente de acuerdo contigo. ¡Felices fiestas!
    4. 0
      24 archivo 2012 04: 48
      FREGATENCAPTAIN, los bloopers - los bloopers - luchas. Entiendo y trato con condescendencia cuando en el cine soviético sobre la Segunda Guerra Mundial, según el primer plan es "Katyusha", y detrás de ella está "Grady". Y esto se puede ver en el encuadre ... O cuando vuelan aviones que no corresponden a los tiempos de la Segunda Guerra Mundial. O sobre batallas de tanques en el cine soviético ... el mismo Rambo3 con Puma, representando Mi24 "; Al final, el tema del" modelado de aviones ", en el cine, se elaboró ​​en el Agente 007 Golden Eye (modelos Mock), pero aún así en el mundo moderno, estos "matices" deben tomarse en serio: la audiencia es exigente.
  32. Nilf-Gaard
    +1
    24 archivo 2012 00: 09
    Cita: Viking
    Comisariado del Pueblo de Convoy "," Fortaleza de Brest "," Número personal ", etc.


    También se olvidaron de agregar un puesto avanzado tranquilo, cazador de caravanas, disparando montañas.
    1. Hermano Sarych
      +1
      24 archivo 2012 00: 13
      Para ser sincero, todas estas películas no son una fuente ...
      Amo a los viejos más ...
  33. Nilf-Gaard
    +2
    24 archivo 2012 02: 42
    Hermano Sarych,
    Las películas antiguas no están en competencia, pero las nuevas deben mantenerse para que no se ahoguen en el mar de estas aguas ficticias. Dado que hay más apoyo, las películas serán más audaces y más patrióticas. una masacre cuando, de hecho, los muchachos de 18 años realizaron tareas profesionalmente y salieron victoriosos, y por cierto pelearon no con sus compañeros sino con un enemigo bien entrenado y no preparado), pero no puedes cortar los intentos. Naturalmente, si esto no es una sustitución de conceptos, como en el caso de 9 ik juguete. Eto gritos débiles en goldyazhe shakalov. Si no lo apoyamos solo zaglohnet. Continuaré disparando todo tipo de Burnt by Stalin 2 y otras fantasías sexuales Novodvorskaia.
    1. +2
      24 archivo 2012 04: 59
      ¡Nilf-gaard, no en la ceja, sino en el ojo! 9 hipo, sigue siendo un ejemplo de película incomprensible. ¿Qué quería mostrar Su Majestad el Director ??? ¿El horror de la guerra ??? Heroísmo del soldado soviético ??? Para mí, Fedya, como director, se rehabilita ante los chicos cuando saca al menos un "documental" sobre la novena empresa. ¡Pero desprovisto de Su "lanzamiento artístico"! Y en el prefacio debería ser: "Soy Fedya Bondarchuk, quiero contar una historia VERDADERA sobre 9Rota, perdona a los chicos por lo que usé tu FEAT como material para satisfacer mis propias ambiciones como director".
      Burnt by Mikhalkov es un ejemplo clásico de guionista y director "escrito". Simplemente no hay diferencia entre Dom2 y Pop on Mine. Frase; "fantasías sexuales de Novodvorskaya" - una definición exacta, una vez digna de camarada. Mikhalkov. Boyarin se apuntó. Pero lo que más me enfurece es la escena en la que Su Majestad Boyar de Toda Rusia, camarada Mikhalkov, usando un tronco, saca a un soldado ruso de debajo de un tanque alemán. Después de su "lágrima apretón" arrojó el disco con la película intenta.
  34. Nilf-Gaard
    0
    24 archivo 2012 03: 05
    Por mi cuenta, agregaré que de los 3 que vi solo la Fortaleza de Brest (una buena película), pero no me gustó el número personal. Pero en cualquier caso, es mejor que el hilo del filo.
  35. 0
    24 archivo 2012 03: 18
    Sí, será necesario ver y comprender con el hijo qué tipo de película es, y luego cuántos comentarios, tantas opiniones,
  36. paanvl
    +2
    24 archivo 2012 06: 42
    Fui al cine el 23 con mi esposa. Había alrededor de 30 adultos en el pasillo; todo lo demás era alevines =) ¡Aquí para ellos la película definitivamente será necesaria e interesante!
    ¡Pero solo esas películas son necesarias! ¡Cuánto puedes ver sobre las hazañas de los guerreros de Amer! ¡El país y los niños necesitan a sus héroes!
    Y que haya algún tipo de bloopers en el cine, ¡lo principal es el bombeo emocional para aquellos chicos que ya tienen 10 años gritando que no van a servir!
    1. 0
      24 archivo 2012 09: 43
      Fui al cine el 23 con mi esposa. Había unos 30 adultos en el pasillo; todo lo demás era a pequeña escala =) Aquí para ellos la película definitivamente será necesaria e interesante..... ¡AQUÍ! Sobre lo que estoy diciendo, debes educar a los niños en tales películas ... para que no tengan la generación criada en las películas de acción de Call of Duty y Hollywood, donde los actores siempre son los mejores ...
      Tal vez la película desde el punto de vista técnico está en algún lugar con fallas, ¡pero lo principal es que lo es!
  37. +2
    24 archivo 2012 09: 21
    La guerra 2008 es la misma que la finlandesa ... Solo después de los resultados de la guerra finlandesa obtuvimos la Segunda Guerra Mundial, y aquí la ganamos ... Y como resultado vivimos en paz ... Recuerdo que en esta época los ejercicios continuos de la OTAN eran ... Luego se apagó ... Y el sistema de defensa aérea de Georgia estaba al nivel de los estándares de la OTAN ...
    1. +1
      24 archivo 2012 15: 20
      Stop-stop ... Finlandeses, o como los propios finlandeses dicen invierno, ganamos, pero a través de grandes pérdidas ...... Pero la tarea de la guerra se completó ... obtuvimos el Istmo de Carelia y la Base Naval Naval de Portkala-Udd ...
      Los georgianos no pueden tener defensa aérea al nivel de los estándares de la OTAN, solo porque es nuestra arma la que ha demostrado una alta (desafortunadamente para este momento) efectividad ...
      Y en general, ¿de dónde viene esa admiración por el "nivel" de la OTAN?
  38. 0
    24 archivo 2012 10: 16
    Vale la pena ver la película sin ambigüedades y es con niños de entre 11 y 12 años. Me gustó que nuestras películas se hicieran no sobre la guerra, sino sobre la gente de allí.
    El mensaje de la película fue interesante.
    Por cierto, miré antes de estos 5 días de agosto. Allí los rusos eran demonios en harapos. Y aquí los militares georgianos que disparan se convirtieron en criaturas anonimizadas enmascaradas. Y solo en el escenario donde el soldado georgiano ayudó a GG, veremos su cara.
    Muchas gracias al director por la escena con el niño y el scout al final y la frase "mamá, pero es realmente genial".
  39. Ferrocarriles
    +1
    24 archivo 2012 11: 28
    Vea la película "Heaven Saw Everything" es una película bastante interesante, aunque ciertamente no se rodó en Hollywood y el presupuesto no es grande, pero la película es interesante.
    1. -1
      24 archivo 2012 17: 51
      Sí, de hecho, un cortometraje bastante divertido ... Es cierto, cuando mi amigo trató de mostrárselo a su hermano, le preguntó: "¿Qué drogadicto te aconsejó esta película?" lol
  40. Argumento
    +4
    24 archivo 2012 11: 33
    Soy escéptico acerca de muchas de las nuevas artesanías publicitarias de temática militar, y fui a esta película con bastante sospecha. Antes de ver, vi un tráiler (donde van los especialistas en "Tigres") y pensé que la película ... seria ... dura. En general, para una audiencia adulta.
    Ver a los robots, francamente, al principio aturdidos. Pero después de mirar, después de haber comprendido lo que vi, puedo decir una cosa: llevar a tus hijos contigo e ir al cine. Incluso de forma voluntaria))
    No compare esta imagen con "The Black Hawk Down", "El rescate de un soldado ...", "El señor de la tormenta". No lo equipare con las obras maestras de la guerra soviética. Incluso con la "Fortaleza de Brest" del año pasado (que, por cierto, me gustó mucho, no diré sobre la fealdad que está filmando el Sr. Mikhalkov).
    "August. Eighth" es una película para niños. Para aquellos que saben más sobre las "hazañas" de los valientes marines estadounidenses que sobre las victorias de sus abuelos en la Segunda Guerra Mundial. Dejemos entrar de esta forma, con robots y otras denuncias, pero los chicos se enorgullecen de su país, de su ejército.
    Una buena película veraz, un verdadero drama militar sobre la guerra 08.08.08 todavía será eliminado. Y, si Dios quiere, más de una vez. Dame tiempo.
  41. Alex63
    0
    24 archivo 2012 14: 54
    Tales "cineastas" con sus "cineastas" no deberían estar autorizados en absoluto a la pantalla panorámica. La obra de Bondarchuk también es muy conocida. Su capacidad para distorsionar los acontecimientos a su manera no aporta nada útil. Hasta el talento de su padre, él, como antes de la constelación de Casiopea. Aunque el apellido no sea una vergüenza. Es una lástima. Nuestros hijos ven esta película ... pero para todo. creer.
  42. 0
    24 archivo 2012 17: 54
    Debes ver. Al menos por interés, hicieron algo propio o como Bondarchuk, un corte de películas estadounidenses sobre la guerra, pegado de alguna manera en la cinta. wassat
  43. kazanskii
    +1
    24 archivo 2012 23: 31
    Chicos! ¡Esto es un largometraje, no un documental! Que todos ustedes son "discos", "hummer". El director no tenía ninguna tarea en orden cronológico para guiar al espectador a través de esos eventos. Logró demostrar que la guerra da miedo, que la vida de una persona en la guerra siempre está en juego. Y los chicos que verán esta película pueden tener claro qué es qué. Necesitamos filmar más películas de este tipo para fomentar el patriotismo entre nuestra juventud.
  44. kortikams
    0
    25 archivo 2012 05: 55
    soy poiskovic bing27.com
  45. 0
    26 archivo 2012 16: 17
    Podría ser una buena película sobre la guerra. Pero no. Asegúrese de malcriar a los robots idiotas.
    En Rusia, las películas son filmadas solo hacia abajo parecen.