Los nuevos satélites podrán detectar lanzamientos de misiles de crucero.

13
Como informó ayer RIA "noticias”, El lanzamiento de cientos de satélites militares proporcionará a las Fuerzas Armadas de Rusia en los próximos 10 una nueva calidad de información de inteligencia y permitirá detectar lanzamientos de misiles de crucero. El jefe de Roscosmos, V. Popovkin, dijo esto el miércoles en una entrevista al canal Vesti 24.

Como dijo Popovkin, ingresar a las Fuerzas Armadas Rusas cuatrocientos misiles balísticos basados ​​en el mar y en el suelo significa reequipar a toda la fuerza nuclear rusa con misiles modernos. Estos misiles son capaces no solo de entregar bloques nucleares en un punto dado, sino también de superar la defensa de misiles.

Popovkin señaló que los nuevos cien vehículos que irán a las Fuerzas Armadas proporcionarán una nueva calidad de información. Estamos hablando de una comunicación más estable y de banda ancha más resistente al ruido. De hecho, este es un sistema para detectar lanzamientos no solo de misiles balísticos, sino también de crucero, táctico operacional y operativo. Este es el sistema de mapeo, agregó Popovkin, “usado para vincular alta precisión armas".

El jefe de "Roskosmos" explicó: las unidades serán lanzadas por EKO (Defensa Aeroespacial) desde el cosmódromo de Plesetsk en la región de Arkhangelsk, y también por el Roscosmos desde el cosmódromo de Baikonur. La elección de la ubicación de lanzamiento depende de qué vehículos de lanzamiento se lanzarán y cuáles serán las inclinaciones.

Vladimir Putin, en un artículo del programa publicado el lunes en la Gazeta Rossiyskaya, indicó que en la próxima década, alrededor de cien naves espaciales militares, más de cuatrocientos misiles balísticos intercontinentales modernos, veintiocho sistemas de defensa aérea S-400 y también más de 2300 nuevos tanques.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. chatarra
    +7
    23 archivo 2012 11: 21
    Entonces no solo podemos recibir información para nosotros mismos, sino también transmitirla a nuestros aliados
    1. Sergh
      +4
      23 archivo 2012 11: 26
      La información irá a todos, pero para los aliados va para denyuzhku, pero qué quieres y cuánto quieres. Después de todo, este es un nuevo satélite, pero con combustible nuevo, ¡pero no tendrá precio, Lala!
      1. Patton135
        0
        23 archivo 2012 16: 29
        Bueno, para Bielorrusia, también, pagado?
    2. gans
      0
      23 archivo 2012 14: 02
      cuando esta manía ya ha desaparecido, no está claro para nadie distribuir todo, ser bueno para todos los monstruos a pesar del hecho de que constantemente vierten agua sobre nosotros. Quieres hacer el bien, porque en Rusia hay muchos lugares
  2. +10
    23 archivo 2012 11: 40
    ¡Todos felices defensores de la patria!
  3. Pistola
    +1
    23 archivo 2012 11: 47
    Pronto no solo detectarán, sino que también derribarán todo lo que vuela desde el oeste). Aunque ya tenemos un satélite que interfiere y puede derribar a otro satélite, escuché que se lanzó en 2010.
  4. chatarra
    +5
    23 archivo 2012 11: 48
    Todavía necesitamos remachar cohetes para destruir satélites importados
  5. SVV
    SVV
    +1
    23 archivo 2012 11: 49
    Si se tratara de 1000 de tales satélites, entonces no habría preguntas de la nada. Los satélites 100 son muy pocos.
    1. 0
      23 archivo 2012 18: 23
      No tan poco. La agrupación GLONASS (o el mismo GPS) "abarca todo el territorio de la Tierra con 24 satélites en funcionamiento. Además, con una superposición de al menos tres veces. Para las necesidades militares, cien satélites son excelentes. Después de todo, ahora hay bastantes trabajando en órbita. Aunque, por supuesto, sería mejor más. Bueno y diferente :))
  6. Nechai
    +1
    23 archivo 2012 12: 39
    Cita: SVV
    100 piezas de satélites, esto es muy pequeño

    Bueno, este es RTI # 2. Para aumentar la eficiencia de la agrupación funcional, "Espiral" sería muy apropiado para mantenimiento y enfrentamientos con malos entendidos. Especialmente con un lanzamiento aéreo. Sí, y "Buran" no estaría de más. Si es necesario, lo bajaron al MIC y repararon el "Alga". No hay necesidad de DESTRUIR la nave espacial de los Spostats, hay más "gracioso" para "socios" y trucos efectivos!
    ¡Felices fiestas chicos! 100 gramos con un remolque bebidas
  7. saha
    0
    23 archivo 2012 13: 19
    Todo esto está bien, pero si son negligentes en la construcción o si los fondos se cortan como un phobos-suelo, los satélites colapsarán “con seguridad” al suelo, o permanecerán en órbita como escombros.
  8. 0
    23 archivo 2012 14: 37

    Si se tratara de 1000 de tales satélites, entonces no habría preguntas de la nada. Los satélites 100 son muy pocos.


    Lo principal no es la cantidad de satélites, sino su nivel de calidad, así como la seguridad contra la exposición del enemigo. Hay muchos desarrollos aquí desde la época soviética. ¿Es hora de darles vida? Además, el adversario potencial real no rehuye el dinero.
  9. Nacido en la URSS
    0
    23 archivo 2012 22: 02
    Si los satélites pueden rastrear los lanzamientos de misiles de crucero, entonces los amers ya no podrán destruir inesperadamente nuestros lanzadores.
  10. 0
    24 archivo 2012 09: 46
    Cita: SVV
    Si se tratara de 1000 de tales satélites, entonces no habría preguntas de la nada. Los satélites 100 son muy pocos.

    Y, ¿te imaginas qué tipo de "captura" pueden tener 100 satélites? ¡24 satélites GLONASS brindan navegación en cualquier parte del mundo!