Proyecto "ZZ". Figura de la guerra fria
En mayo murió 26, el anciano Zbigniew Brzezinski, un eminente politólogo y estadista con un pronunciado sentido antisoviético, que jugó con entusiasmo en el tablero de ajedrez internacional en los años setenta y ochenta del siglo pasado, y más tarde, cuando la Unión Soviética perdió el partido de la Guerra Fría que permaneció en los Estados Unidos. Figura influyente.
Los intereses de Zbigniew Brzezinski en breve: la especialización científica en la URSS, el antisovietismo, el odio al totalitarismo, el campeonato mundial de los Estados Unidos, la idea de acercar a los EE. UU. A China en la cima de la URSS.
En su juventud, en la Universidad de Harvard, el futuro científico y político se centró en el estudio de las políticas de la URSS. Su primera monografía fue dedicada específicamente al totalitarismo soviético (publicado en 1956). Por cierto, Brzezinski se convirtió en un ciudadano estadounidense de pleno derecho en el año 1958.
Zbigniew Brzezinski culpó a la URSS por muchos pecados, incluso porque Moscú fue "responsable" del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Otro "pecado" del sistema soviético es que la URSS fue uno de los opositores ideológicos de los Estados Unidos. Para disminuir el papel mundial de la Unión Soviética, Zbigniew le dio mucho poder a la idea de acercamiento entre Estados Unidos y China, en la cima de la URSS. En 1979, se restablecieron las relaciones diplomáticas entre Washington y Beijing, en gran parte debido al mérito personal de Brzezinski. Este es un hecho irrefutable: Zbigniew recibió la Medalla Presidencial de la Libertad por ello.
En cuanto al odio al totalitarismo, que Brzezinski identificó con el modelo de gobierno soviético, el politólogo no aceptó la idea de "cohabitación" de la URSS y los Estados Unidos y defendió la oposición a la Unión Soviética. Mientras se desempeñaba como asesor de política exterior y asesor de seguridad nacional bajo la presidencia de Carter, un anti asesor activo ha implementado todas sus construcciones teóricas en la práctica.
Brzezinski pudo revertir los puntos de vista de Cyrus R. Vance, Secretario de Estado bajo Carter. Vance, este maestro negociador, se distinguió por un carácter sereno y moderado, un liberalismo abierto, un partidario del acercamiento de países y pueblos y la resolución de conflictos internacionales a través de la diplomacia. Brzezinski no pudo soportarlo. Fue Vance quien le debe la paz al Tratado SALT-II (1979) con la URSS (Brzezinski estaba en contra) y otros acuerdos. Ya en los días de Vance, el Departamento de Estado habló de un mundo multipolar. Ahora parece fantástico, pero el Departamento de Estado de Vance abogó por tres centros iguales del sistema mundial: los Estados Unidos, la URSS y la República Popular China. Brzezinski logró empujar su punto de vista, insistir por sí mismo: Estados Unidos y la República Popular de China se están acercando, y no hay nada que el Moscú soviético pueda hacer en este modelo.
Posteriormente, el Sr. Vance lamentó haber tenido que abandonar el puesto de secretario de estado (debido a una protesta personal sobre la operación iraní relacionada con el intento de liberar a los rehenes - empleados de la embajada estadounidense, que luego fracasaron) en los mismos días en que las tensiones entre la URSS y los EE. UU. desesperanza total. Se cree que el motivo de la renuncia fue más bien no una protesta contra un intento militar de liberar a los rehenes, sino un conflicto dentro de la administración presidencial: donde creció la influencia de Brzezinski, disminuyó la influencia de Vance, y el papel del Departamento de Estado en la política internacional pasó a un segundo plano. El Dr. Brzezinski afirmó que Vance no era un estratega. Brzezinski casi sin ayuda comenzó a perseguir la geopolítica después de que Vance se fue.
La introducción de un contingente limitado de tropas soviéticas en Afganistán (1979) llevó al presidente Carter a adoptar el enfoque Brzezinski exclusivamente. Llegó al punto de que la participación de los Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Moscú en 1980 se canceló oficialmente. Carter no avanzó con la ratificación del tratado SALT-II en el Senado, aunque, como saben, ambos países cumplieron con las disposiciones del documento.
Brzezinski también es conocido por su activa participación personal en el Consejo de Relaciones Exteriores, el Club Bilderberg, la Comisión Trilateral, grupos privados de círculos empresariales estadounidenses, intelectuales y políticos.
Por cierto, fue el Sr. Brzezinski quien presentó a D. Carter, el entonces poco conocido gobernador, a la Comisión Tripartita. Sucedió en 1973 año. Las "Credenciales" del famoso Dr. Brzezinski tres años más tarde ayudaron a Jimmy Carter a ganar la elección del presidente en funciones D. Ford, cuyo Secretario de Estado era Kissinger.
Un gran artículo en memoria de Brzezinski fue dedicado a Jim Hoagland, dos veces ganador del Premio Pulitzer, editor de The Post. El material entró en «The Washington Post».
Zbignev Brzezinski, el autor llama el "intelectual visionario de la geopolítica", que murió en el nonagésimo año de vida.
Como señala el periodista, al menos el "militante" Brzezinski y "ayudaron a guiar" a un hombre llamado Jimmy Carter a la Casa Blanca, pero su asesor no trajo a la buena Carter: bajo el mando de Brzezinski, EE. UU. Atravesó "una serie de crisis internacionales que afectaron significativamente la derrota de Carter en las elecciones". cuatro años despues
Los fanáticos del Dr. Brzezinski se centraron hoy en sus logros en geopolítica, que incluyen la normalización de las relaciones de los Estados Unidos con China, la expansión del papel de los Estados Unidos en el Medio Oriente (incluido el tratado de paz israelí-egipcio), acciones hábiles detrás de las escenas de la política mundial, etc.
Más tarde, Brzezinski se retiró de su militancia. El periodista recuerda que el científico dejó atrás más de tres docenas de libros. En sus escritos, el Dr. Brzezinski "se retiró gradualmente de la propaganda decisiva del poder militar y la necesidad de mostrar determinación, lo que formó su reputación de" halcón antisoviético "durante su mandato como asesor de seguridad nacional de Carter".
En un momento, Brzezinski fue un ardiente partidario de la escalada estadounidense en Vietnam, y luego comenzó gradualmente a prestar más atención a la necesidad de apoyo diplomático y político para las aspiraciones nacionalistas en los países en desarrollo. Mucho más tarde, "se opuso firmemente a la invasión de Irak en el año 2003". Más recientemente, en 2014, la "guerra fronteriza no declarada entre Rusia y Ucrania" provocó su advertencia a la administración estadounidense: Occidente no debería aceptar a Ucrania "en una alianza militar". Argumentó que en este caso, Occidente se arriesga a tener "complicaciones peligrosas" con Moscú.
Sin embargo, en la memoria de aquellos que lo conocieron, que trataron con él, seguirá siendo solo un "halcón". Ingenioso, no queriendo retirarse de la pelea, el Dr. Brzezinski encendió a la audiencia en conferencias en Harvard y luego en la Universidad de Columbia. Las memorias "Fuerza y Principio" nos hacen entender que Brzezinski estaba determinado y siempre estaba dispuesto a subordinar a los líderes a su dura voluntad.
Fue considerado tanto un tipo egoísta como un malvado. Al igual que Kissinger, Brzezinski declaró que la amenaza del uso limitado de la energía nuclear armas podría haber sido una herramienta de política más efectiva que la doctrina de la "represalia masiva".
El propio Brzezinski estaba muy orgulloso de establecer relaciones diplomáticas plenas con China, a pesar de que muchos creen que estas relaciones se formaron debido a la lealtad política a la idea de confrontar a Estados Unidos con la URSS.
El segundo papel importante de Brzezinski es en las negociaciones en Camp David en 1978, que dieron como resultado un tratado de paz entre Israel y Egipto. Este rol es anunciado por los analistas como "secundario", sin embargo, Brzezinski y sus asistentes realmente contribuyeron a la expansión del papel de Estados Unidos en el Gran Oriente Medio al desarrollar la "Doctrina Carter" como respuesta a la crisis iraní y al ingreso de la Unión Soviética en Afganistán, dijo Jim Hougland. Estados Unidos, dijo D. Carter, no permitiría que ninguna potencia externa dominara el Golfo Pérsico.
Después de dejar la Casa Blanca, el Dr. Brzezinski trabajó en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales como asesor y administrador. Fue un duro crítico del presidente George W. Bush y apoyó firmemente la campaña electoral de Barack Obama en 2008. Más tarde, el Dr. Brzezinski concluyó que a Obama le faltaba una "resolución estratégica" y lo acusó de "fracaso" en las relaciones con el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en el tema de los asentamientos.
Y un hecho más curioso.
En una entrevista con 2013 del año, hablando con el analista político Charles Gati, el Sr. Brzezinski recordó una de sus reuniones con Mikhail Gorbachev. El ex líder soviético saludó al Dr. Brzezinski, este "anticomunista de toda la vida", con gritos de "¡Zbig! ¡Zbig! ”Los dos antiguos políticos se abrazaron. Sin embargo, al día siguiente, Gorbachov describió con desdén al Dr. Brzezinski como un guerrero incorregible, un partidario de la Guerra Fría. Gorbachov, según Brzezinski, dijo lo siguiente: “Zbig, Zbig, nos pagaron. Nos esperaron para que discutiéramos ”(refiriéndose a la supuesta disputa en la reunión de Gorbachov y Brzezinski). Charles Gati preguntó si era verdad que pagaban bien. Brzezinski respondió ingeniosamente: "No realmente, pero parece que él [Gorbachov] pensó que también nos pagaron".
De las últimas ideas de Brzezinski, expresado Científico político en el año 2017, es necesario resaltar la hipótesis del orden mundial "desequilibrado".
El nuevo presidente, Trump, señaló en su material Zbigniew Brzezinski y Paul Wasserman (investigador asociado en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, que estaba bajo el cuidado de Brzezinski), no formuló declaraciones específicas al respecto, a excepción de sus discursos "irresponsables" o "ignorantes". Según Brzezinski, Trump necesita dar un discurso y establecer un concepto según el cual los Estados Unidos liderarán los esfuerzos para construir un mundo estable.
Como antes, Brzezinski espera un acercamiento entre Estados Unidos y China. Si las dos potencias llegan a un acuerdo estratégico, creará la base para el acuerdo de las tres. Por "tercero" aquí, por cierto, se entiende Rusia.
Notamos que esto es muy curioso, pero poco antes de su muerte, el Sr. Brzezinski comenzó a practicar la doctrina Vance, aunque de forma distorsionada. Si Vance habló por el acercamiento de las potencias mundiales, Brzezinski temía el riesgo de que China y Rusia crearan una alianza estratégica. De ahí la conclusión: Washington no puede ser tratado como "subordinado a Beijing".
Feliz Zbigniew Brzezinski en la cima de su carrera. Año 1977
Los intereses de Zbigniew Brzezinski en breve: la especialización científica en la URSS, el antisovietismo, el odio al totalitarismo, el campeonato mundial de los Estados Unidos, la idea de acercar a los EE. UU. A China en la cima de la URSS.
En su juventud, en la Universidad de Harvard, el futuro científico y político se centró en el estudio de las políticas de la URSS. Su primera monografía fue dedicada específicamente al totalitarismo soviético (publicado en 1956). Por cierto, Brzezinski se convirtió en un ciudadano estadounidense de pleno derecho en el año 1958.
Zbigniew Brzezinski culpó a la URSS por muchos pecados, incluso porque Moscú fue "responsable" del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Otro "pecado" del sistema soviético es que la URSS fue uno de los opositores ideológicos de los Estados Unidos. Para disminuir el papel mundial de la Unión Soviética, Zbigniew le dio mucho poder a la idea de acercamiento entre Estados Unidos y China, en la cima de la URSS. En 1979, se restablecieron las relaciones diplomáticas entre Washington y Beijing, en gran parte debido al mérito personal de Brzezinski. Este es un hecho irrefutable: Zbigniew recibió la Medalla Presidencial de la Libertad por ello.
En cuanto al odio al totalitarismo, que Brzezinski identificó con el modelo de gobierno soviético, el politólogo no aceptó la idea de "cohabitación" de la URSS y los Estados Unidos y defendió la oposición a la Unión Soviética. Mientras se desempeñaba como asesor de política exterior y asesor de seguridad nacional bajo la presidencia de Carter, un anti asesor activo ha implementado todas sus construcciones teóricas en la práctica.
Brzezinski pudo revertir los puntos de vista de Cyrus R. Vance, Secretario de Estado bajo Carter. Vance, este maestro negociador, se distinguió por un carácter sereno y moderado, un liberalismo abierto, un partidario del acercamiento de países y pueblos y la resolución de conflictos internacionales a través de la diplomacia. Brzezinski no pudo soportarlo. Fue Vance quien le debe la paz al Tratado SALT-II (1979) con la URSS (Brzezinski estaba en contra) y otros acuerdos. Ya en los días de Vance, el Departamento de Estado habló de un mundo multipolar. Ahora parece fantástico, pero el Departamento de Estado de Vance abogó por tres centros iguales del sistema mundial: los Estados Unidos, la URSS y la República Popular China. Brzezinski logró empujar su punto de vista, insistir por sí mismo: Estados Unidos y la República Popular de China se están acercando, y no hay nada que el Moscú soviético pueda hacer en este modelo.
Posteriormente, el Sr. Vance lamentó haber tenido que abandonar el puesto de secretario de estado (debido a una protesta personal sobre la operación iraní relacionada con el intento de liberar a los rehenes - empleados de la embajada estadounidense, que luego fracasaron) en los mismos días en que las tensiones entre la URSS y los EE. UU. desesperanza total. Se cree que el motivo de la renuncia fue más bien no una protesta contra un intento militar de liberar a los rehenes, sino un conflicto dentro de la administración presidencial: donde creció la influencia de Brzezinski, disminuyó la influencia de Vance, y el papel del Departamento de Estado en la política internacional pasó a un segundo plano. El Dr. Brzezinski afirmó que Vance no era un estratega. Brzezinski casi sin ayuda comenzó a perseguir la geopolítica después de que Vance se fue.
En la foto están sonriendo: Z. Brzezinski y el presidente Carter. Tablero №1
La introducción de un contingente limitado de tropas soviéticas en Afganistán (1979) llevó al presidente Carter a adoptar el enfoque Brzezinski exclusivamente. Llegó al punto de que la participación de los Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Moscú en 1980 se canceló oficialmente. Carter no avanzó con la ratificación del tratado SALT-II en el Senado, aunque, como saben, ambos países cumplieron con las disposiciones del documento.
Brzezinski también es conocido por su activa participación personal en el Consejo de Relaciones Exteriores, el Club Bilderberg, la Comisión Trilateral, grupos privados de círculos empresariales estadounidenses, intelectuales y políticos.
Por cierto, fue el Sr. Brzezinski quien presentó a D. Carter, el entonces poco conocido gobernador, a la Comisión Tripartita. Sucedió en 1973 año. Las "Credenciales" del famoso Dr. Brzezinski tres años más tarde ayudaron a Jimmy Carter a ganar la elección del presidente en funciones D. Ford, cuyo Secretario de Estado era Kissinger.
Un gran artículo en memoria de Brzezinski fue dedicado a Jim Hoagland, dos veces ganador del Premio Pulitzer, editor de The Post. El material entró en «The Washington Post».
Zbignev Brzezinski, el autor llama el "intelectual visionario de la geopolítica", que murió en el nonagésimo año de vida.
Como señala el periodista, al menos el "militante" Brzezinski y "ayudaron a guiar" a un hombre llamado Jimmy Carter a la Casa Blanca, pero su asesor no trajo a la buena Carter: bajo el mando de Brzezinski, EE. UU. Atravesó "una serie de crisis internacionales que afectaron significativamente la derrota de Carter en las elecciones". cuatro años despues
Los fanáticos del Dr. Brzezinski se centraron hoy en sus logros en geopolítica, que incluyen la normalización de las relaciones de los Estados Unidos con China, la expansión del papel de los Estados Unidos en el Medio Oriente (incluido el tratado de paz israelí-egipcio), acciones hábiles detrás de las escenas de la política mundial, etc.
Más tarde, Brzezinski se retiró de su militancia. El periodista recuerda que el científico dejó atrás más de tres docenas de libros. En sus escritos, el Dr. Brzezinski "se retiró gradualmente de la propaganda decisiva del poder militar y la necesidad de mostrar determinación, lo que formó su reputación de" halcón antisoviético "durante su mandato como asesor de seguridad nacional de Carter".
En un momento, Brzezinski fue un ardiente partidario de la escalada estadounidense en Vietnam, y luego comenzó gradualmente a prestar más atención a la necesidad de apoyo diplomático y político para las aspiraciones nacionalistas en los países en desarrollo. Mucho más tarde, "se opuso firmemente a la invasión de Irak en el año 2003". Más recientemente, en 2014, la "guerra fronteriza no declarada entre Rusia y Ucrania" provocó su advertencia a la administración estadounidense: Occidente no debería aceptar a Ucrania "en una alianza militar". Argumentó que en este caso, Occidente se arriesga a tener "complicaciones peligrosas" con Moscú.
Sin embargo, en la memoria de aquellos que lo conocieron, que trataron con él, seguirá siendo solo un "halcón". Ingenioso, no queriendo retirarse de la pelea, el Dr. Brzezinski encendió a la audiencia en conferencias en Harvard y luego en la Universidad de Columbia. Las memorias "Fuerza y Principio" nos hacen entender que Brzezinski estaba determinado y siempre estaba dispuesto a subordinar a los líderes a su dura voluntad.
Fue considerado tanto un tipo egoísta como un malvado. Al igual que Kissinger, Brzezinski declaró que la amenaza del uso limitado de la energía nuclear armas podría haber sido una herramienta de política más efectiva que la doctrina de la "represalia masiva".
El propio Brzezinski estaba muy orgulloso de establecer relaciones diplomáticas plenas con China, a pesar de que muchos creen que estas relaciones se formaron debido a la lealtad política a la idea de confrontar a Estados Unidos con la URSS.
El segundo papel importante de Brzezinski es en las negociaciones en Camp David en 1978, que dieron como resultado un tratado de paz entre Israel y Egipto. Este rol es anunciado por los analistas como "secundario", sin embargo, Brzezinski y sus asistentes realmente contribuyeron a la expansión del papel de Estados Unidos en el Gran Oriente Medio al desarrollar la "Doctrina Carter" como respuesta a la crisis iraní y al ingreso de la Unión Soviética en Afganistán, dijo Jim Hougland. Estados Unidos, dijo D. Carter, no permitiría que ninguna potencia externa dominara el Golfo Pérsico.
Después de dejar la Casa Blanca, el Dr. Brzezinski trabajó en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales como asesor y administrador. Fue un duro crítico del presidente George W. Bush y apoyó firmemente la campaña electoral de Barack Obama en 2008. Más tarde, el Dr. Brzezinski concluyó que a Obama le faltaba una "resolución estratégica" y lo acusó de "fracaso" en las relaciones con el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en el tema de los asentamientos.
Y un hecho más curioso.
En una entrevista con 2013 del año, hablando con el analista político Charles Gati, el Sr. Brzezinski recordó una de sus reuniones con Mikhail Gorbachev. El ex líder soviético saludó al Dr. Brzezinski, este "anticomunista de toda la vida", con gritos de "¡Zbig! ¡Zbig! ”Los dos antiguos políticos se abrazaron. Sin embargo, al día siguiente, Gorbachov describió con desdén al Dr. Brzezinski como un guerrero incorregible, un partidario de la Guerra Fría. Gorbachov, según Brzezinski, dijo lo siguiente: “Zbig, Zbig, nos pagaron. Nos esperaron para que discutiéramos ”(refiriéndose a la supuesta disputa en la reunión de Gorbachov y Brzezinski). Charles Gati preguntó si era verdad que pagaban bien. Brzezinski respondió ingeniosamente: "No realmente, pero parece que él [Gorbachov] pensó que también nos pagaron".
* * *
De las últimas ideas de Brzezinski, expresado Científico político en el año 2017, es necesario resaltar la hipótesis del orden mundial "desequilibrado".
El nuevo presidente, Trump, señaló en su material Zbigniew Brzezinski y Paul Wasserman (investigador asociado en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, que estaba bajo el cuidado de Brzezinski), no formuló declaraciones específicas al respecto, a excepción de sus discursos "irresponsables" o "ignorantes". Según Brzezinski, Trump necesita dar un discurso y establecer un concepto según el cual los Estados Unidos liderarán los esfuerzos para construir un mundo estable.
Como antes, Brzezinski espera un acercamiento entre Estados Unidos y China. Si las dos potencias llegan a un acuerdo estratégico, creará la base para el acuerdo de las tres. Por "tercero" aquí, por cierto, se entiende Rusia.
Notamos que esto es muy curioso, pero poco antes de su muerte, el Sr. Brzezinski comenzó a practicar la doctrina Vance, aunque de forma distorsionada. Si Vance habló por el acercamiento de las potencias mundiales, Brzezinski temía el riesgo de que China y Rusia crearan una alianza estratégica. De ahí la conclusión: Washington no puede ser tratado como "subordinado a Beijing".
- Oleg Chuvakin
- James A. Parcell / The Washington Post; Cortesía de Everett Collection / Vida Press.
información