America soltó de europa

23
Una cumbre muy extraña de G7 terminó en Italia el otro día, con un presupuesto de 45 millones de euros. El único documento firmado fue una declaración sobre la lucha contra el terrorismo. La cuestión del acuerdo climático de París descansaba sobre la figura de Trump. Las sanciones contra Rusia dividieron las opiniones de las partes aproximadamente a la mitad, y Washington no tenía ninguna opinión. Angela Merkel concluyó: Europa solo puede confiar en sí misma, el Sr. Trump no es confiable.





Tras la reunión, las partes firmaron una declaración sobre la lucha contra el terrorismo y el extremismo armado. Además, los señores de la reunión apoyaron por unanimidad las propuestas individuales de Theresa May (Gran Bretaña), que se pronunciaron a favor de atraer los recursos de red más grandes del mundo para identificar información de carácter terrorista. Sin embargo, incluso esta propuesta, aprobada por todos los participantes, resultó ser un conjunto de palabras vacías. Simplemente no hay análisis, ni indicadores sobre la inversión estimada en el proyecto. De hecho, G7 se limitó a un conjunto de declaraciones de estilo de "necesidad". Canal de televisión "NTV" cita a la canciller alemana, Angela Merkel:

Nuestra declaración conjunta concierne no solo a los siete países cuyos representantes se han reunido aquí, sino también al resto del mundo. Estuvimos de acuerdo en tres puntos: primero, debemos trabajar más estrechamente y, segundo, debemos prevenir la financiación del terrorismo. En tercer lugar, queremos imponer restricciones a las compañías de Internet para que los terroristas no puedan promover sus ideas en línea.


El progreso en la lucha contra el terrorismo internacional es un lenguaje tan vago que es difícil de calificar.

La Cumbre G7 fue una reunión que expuso varias contradicciones agudas entre los miembros de este "club". Más precisamente, las contradicciones entre el sexto y el séptimo - los Estados Unidos de América.

Los seis no lograron convencer al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de no abandonar el Acuerdo Climático de París. Esta vez

Las disputas sobre la cooperación transatlántica también fracasaron. Estos son dos La posición del Sr. Trump es simple y clara: no quiere permitir que la industria automotriz alemana ingrese al mercado estadounidense. Entonces, ¿cuál es el trance aquí?

Las partes ni siquiera pudieron ponerse de acuerdo sobre el tema de las sanciones antirrusas, en las que los intereses coincidían anteriormente. Anteriormente, Italia, Francia y Japón suavizaron sus posiciones. Parece que los Estados Unidos no tienen una posición clara sobre el tema de las sanciones antirrusas.

También es curioso que el Primer Ministro japonés y el nuevo Presidente de Francia acordado sobre rusia Ambos creen que "para resolver los problemas internacionales, se necesita la participación de Rusia, y el diálogo con ellos es extremadamente importante".

La sensación de G7 fue la negativa de Angela Merkel en la conferencia de prensa final. Donald Trump hizo lo mismo: rechazó una conferencia de prensa.

La cumbre en Taormina no tuvo suficiente armonía para reunir posiciones, de las cuales el presidente Trump es en parte responsable, dice el ex jefe de la Comisión Europea y el ex primer ministro italiano, Romano Prodi.

"Era imposible hacer más", cita su opinión. RIA "Noticias". - Los últimos eventos mundiales han cambiado la naturaleza de tales reuniones. La ausencia de China y Rusia, la ausencia de un punto de coordinación a nivel global hace que todo esto sea más difícil. Entre otras cosas, esta es la etapa en la que la debilidad de la ONU comenzó a ir junto con la debilidad de otras estructuras que intentan gobernar el mundo. Ahora vivimos en un mundo fragmentado que ningún imán hará ”. Según el ex político, en tal situación, el formato G-7 ya no puede ser un motor mundial.

Prodi dijo que Trump destruye el espíritu de G7, ya que el estadounidense llegó a Italia como el "capitán del equipo ganador", sin decir "sin nadie más que sus tropas" en la base en la Sigonella siciliana. Esto refleja la posición de "América sobre todo". Y tal posición, según Prodi, convence, mata el espíritu del G7 y da lugar a una situación de falta de coordinación. "El problema no es que Europa esté dividida", agregó Prodi. - Ella no era la protagonista. Fue Trump quien convirtió un torneo amistoso en un juego eliminatorio ".

El principal historico La cumbre debería reconocer la separación final de Europa de los Estados Unidos en la persona del Sr. Trump. Este resultado fue expresado notablemente por Angela Merkel, que la prensa occidental, incluida la estadounidense, no dejó de informar.

La canciller alemana, Angela Merkel, "líder más influyente de Europa", escribe El New York Times, concluyó: Estados Unidos, gobernado por el presidente Trump, ya no es un socio confiable, del cual Alemania y el Viejo Mundo han dependido en el pasado.

Frau Merkel, señala el periódico, está decepcionada con la posición del Sr. Trump en todo: la OTAN, Rusia, el cambio climático, el comercio. Ella dijo, hablando en Munich, que las alianzas tradicionales ya no son tan estables como solían ser, y por lo tanto, Europa debería prestar más atención a sus propios intereses: ha llegado el momento de "tomar el destino en nuestras propias manos". Esta es la opinión que el canciller alemán se ha "formado en los últimos días".

Los comentarios sensacionales de A. Merkel reflejaron el próximo "cambio sísmico" en la relación transatlántica, según el material. A medida que Estados Unidos está cada vez menos inclinado a intervenir en asuntos en el extranjero, Alemania, en asociación con Francia, se está convirtiendo en una fuerza cada vez más dominante en Europa.

Y el nuevo presidente de Francia, Emmanuel Macron, ya ha demostrado estar dispuesto a trabajar con Alemania y ayudar a resolver la maraña de problemas de la Unión Europea.

Ivo H. Daalder, ex representante de los Estados Unidos ante la OTAN, y ahora director del Consejo de Chicago en temas globales, cree que el fin ha llegado "de la época en que Europa siguió a los Estados Unidos".

“Hoy en día, los Estados Unidos comienzan a guiarse por cuestiones clave que parecen ser diametralmente opuestas a la dirección de Europa. Los comentarios de Merkel son el reconocimiento de esta nueva realidad ", señaló el experto.

La atención particular de Frau Merkel a la necesidad de que Europa defienda sus propios intereses proviene del hecho de que D. Trump había cuestionado públicamente previamente la doctrina de defensa colectiva de la OTAN y las posiciones europeas comunes sobre el comercio mundial. Lo mismo se aplica a la "agresión rusa", señala la publicación, y "para mitigar los efectos del cambio climático". "Necesitamos saber que debemos luchar por nuestro futuro de manera independiente, luchar por nuestro destino europeo", dijo Merkel.

Sin embargo, no se atrevió a dudar de la "amistad" con los Estados Unidos o con Gran Bretaña, que ya no forma parte de una Europa unida. "Solo puedo decir que los europeos deberíamos realmente tomar nuestro destino en nuestras propias manos, por supuesto, en amistad con los Estados Unidos de América, en amistad con Gran Bretaña y en buena vecindad, en la medida de lo posible, con otros países, incluso con Rusia". - dijo Merkel.

Anna Sauerbrey en el artículo "Bienvenido a la realidad" para el periódico. "Der Tagesspiegel" escribe que Angela Merkel, por primera vez, reconoció claramente el cambio en las relaciones europeo-americanas.

"Por supuesto, esto es parte de la campaña electoral", señala el artículo. Al mismo tiempo, es difícil entender cómo Frau Merkel va a dar este truco de oratoria a una política real y concreta. De hecho, en muchas áreas de la política "los europeos aún dependen de Estados Unidos", dice Anna Sauerbrey.

El eminente politólogo Francis Fukuyama en una entrevista con el periódico italiano "La Repubblica", a la derecha. dijo: "Donald lo destruye todo. Pero los europeos no deberían rendirse ".

"Desafortunadamente, las relaciones entre los EE. UU. Y Europa están en un punto bajo sin precedentes, y Donald Trump es el culpable de todo, como vimos en G7 en Taormina", opina el experto.

"¿Por qué el G-7 era tan malo en Taormina? ¿Por qué la cumbre causó una división tan profunda entre EE. UU. Y Europa? ”, Preguntó el periodista al académico. Y recibió la respuesta: “Porque hemos sido testigos de la catástrofe de la política exterior estadounidense. Anteriormente, ningún presidente estadounidense trataba a los líderes europeos democráticos como autócratas. Y Trump lo hace: no sabe qué es la diplomacia, y no sabe cómo construir relaciones con líderes europeos maduros y liberales. En la Arabia Saudita teocrática, por el contrario, se sentía bien; lo mismo con Putin o con el líder de al-Sisi de Egipto ".

Según Fukuyama, el Sr. Trump "no comparte valores históricos comunes", y esto es "lo más alarmante". Es cierto que Trump es una figura temporal que se encuentra fuera del rango general: "Trump es un fenómeno transitorio y único, no representa a la sociedad estadounidense, que se está moviendo en una dirección completamente diferente".

Sin embargo, la geopolítica está cambiando ante nuestros ojos. El politólogo confía en que el mundo volverá a la multipolaridad, como el que existió a fines del siglo XIX. Es probable que los Estados Unidos estén por su cuenta, y el G-7 ya ha perdido su significado geopolítico hoy: Trump en Taormina "terminó" G7.

* * *


El Viejo Mundo considera al Sr. Trump como un advenedizo político al azar. El empresario, que la fortuna trajo al olimpo político. No tiene experiencia, ni resistencia, ni deseo de contar con aliados, ni siquiera un deseo de asociación. E incluso en el tema de las sanciones contra Rusia no tiene claridad.

Muchos expertos admiten que la historia está cambiando ante nuestros ojos. Ahora Angela Merkel, una líder informal de la Unión Europea, lo ha reconocido. Su "renuncia" pública al Sr. Trump, que no comparte los valores del mundo democrático, no es solo una ruidosa declaración electoral. Europa estaba aterrorizada por las tesis de Trump incluso en el momento de la campaña electoral de este último. Cuando Trump comenzó a traducir algunas tesis en proyectos reales, se confirmaron los temores del Viejo Mundo: lo que Trump estaba promoviendo, Trump lo está bloqueando.

De repente, Europa se quedó sola. América la dejó ir. Y esto hace que Europa se sienta incómoda.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    23 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. Ren
      +7
      31 Mayo 2017 15: 13
      Un artículo más correcto para nombrar, para elegir:
      Estados Unidos ha bajado a Europa.
      Estados Unidos puso a Europa en el clavijero.
      hi
      1. +1
        31 Mayo 2017 18: 27
        Esta es la etapa en la que la debilidad de la ONU comenzó a ir paralela a la debilidad de otras estructuras que buscan gobernar el mundo.
        Creo que aquí debemos recordar a todo Hitler ...
        1. +1
          31 Mayo 2017 20: 47
          Este club no resuelve nada y no puede resolver nada práctico y lo más interesante es que todos los participantes entiendan esto. Y a todos probablemente les encantaría salir, porque la participación es una pérdida de tiempo para el pseudo prestigio, solo que nadie quiere ser el primero.
    2. +1
      31 Mayo 2017 15: 36
      ¿Dejarlo ir o dejarlo ir? En mi opinión, el título del artículo no es del todo exacto :)
    3. 0
      31 Mayo 2017 15: 45
      Un par de años, y geropeytsi se cortarán entre sí. Y nosotros, parafraseando a uno de los principales tontos, "... si vemos que uno gana la guerra, deberíamos ayudar al otro, si el otro gana, deberíamos ayudar al primero, y dejar que se maten lo más posible ..."
    4. +1
      31 Mayo 2017 18: 40
      Cita: Ren
      Un artículo más correcto para nombrar, para elegir:
      Estados Unidos ha bajado a Europa.
      Estados Unidos puso a Europa en el clavijero.
      hi

      Bueno, lo bajé hace mucho tiempo, justo después de la Segunda Guerra Mundial, luego, en el momento del Mech y Alkash, profundicé, con énfasis en la segunda U, ahora expandida ...
    5. 0
      31 Mayo 2017 19: 24
      En general, Occidente está podrido hasta el infierno. si
    6. +7
      31 Mayo 2017 20: 09
      Nuestra declaración conjunta se refiere no solo a los siete países cuyos representantes se han reunido aquí, sino también al resto del mundo. Acordamos tres puntos: primero, debemos trabajar más de cerca

      bueno, mucho más cerca, o
    7. +1
      31 Mayo 2017 21: 18
      ¡Sin Rusia, todos están aburridos!
    8. +1
      Junio ​​1 2017 00: 07
      No entendí, ¿el autor creía seriamente que Trump no quiere controlar la UE, especialmente Alemania? Nooo La trompeta lo deja claro: el cuarto Reich, de facto, existe y está encabezado por su ex oveja de la RDA. Y este es un oponente serio. Gazprom comenzará a tener problemas.
      1. +2
        Junio ​​1 2017 00: 34
        Cita: iouris
        Incluso yo no entendí, ¿el autor realmente pensó que Trump no quiere controlar la UE, especialmente Alemania?

        Lo que te hace pensar en ello, el autor a veces se contradice en el artículo y los anglosajones no dejarán que su víctima (UE) vaya a ninguna parte, el Reino Unido que abandona la UE dice que la UE enfrenta problemas económicos en ausencia de líderes fuertes en la UE (Shirakov y Kolya nunca estará en Europa), cuando la UE será desangrada por los anglosajones obligará a la UE a firmar el Tratado de Cooperación Transatlántica sobre los anglosajones ...
        Nooo Trumpuka lo deja claro: el cuarto Reich, de facto, existe y está encabezado por su antigua oveja Gdr. Y este es un oponente serio.

        De que? Serán los Estados Unidos.
        Gazprom tendrá problemas.

        ¿Qué problemas abandona completamente la UE nuestro petróleo y gas? Gazprom tendrá pérdidas, pero se asociarán con una disminución en el crecimiento de la economía de la UE y, en consecuencia, la demanda de energía de la Federación de Rusia .....
        Los anglosajones han impuesto a la UE () a su rival de todas partes, refugiados de BV y del noreste. África, Turquía descontrolada con millones de refugiados en su territorio, un campo peatonal en la vecina Ucrania con un mar de armas y bandidos ... y esto es solo el comienzo ...
        1. +1
          Junio ​​1 2017 11: 31
          1) Brexit aún no ha tenido lugar. Y no el hecho de que sucederá, porque Alemania puede crear problemas muy grandes para la economía del Reino Unido.
          2) Estados Unidos siempre crea las condiciones necesarias para la expansión de Alemania hacia el Este. La inevitabilidad de la guerra con la URSS se hizo evidente después del fracaso de la misión de Hess, y Alemania tuvo tiempo hasta el verano de 1944. Quizás algo similar está sucediendo ahora.
          3) Creo que Gazprom comenzará a perder ganancias en los tribunales, y los precios del gas y el petróleo pueden ser cualquiera.
          4) Los refugiados no son un problema para Alemania, pero Ucrania para la Federación de Rusia es un gran problema.
          5) El concepto de "anglosajones" necesita ser aclarado. En principio, Estados Unidos y Gran Bretaña son competidores, y Estados Unidos se hace cargo constantemente de las posesiones de la corona británica. Históricamente, los Estados Unidos se formaron durante la guerra de las colonias contra la madre patria, como una negación de todo lo británico.
          1. +1
            Junio ​​1 2017 12: 06

            0
            iouris Today, 11: 31 ↑
            1) Brexit aún no ha tenido lugar.

            No se preocupe, justo después del anuncio del retiro (que el nuevo primer ministro de Gran Bretaña ya hizo) no se llevó a cabo, es solo que el procedimiento para abandonar la UE se extiende por dos años (en comparación con los meses CIS - 6), durante el cual el Reino Unido cumple con todas sus obligaciones asumidas dentro de la UE.
            Alemania puede crear un gran problema para la economía del Reino Unido.

            Lo que, por ejemplo, si la economía de los anglosajones está unida, Alemania no irá en contra de Estados Unidos ...
            Estados Unidos siempre crea las condiciones necesarias para la expansión de Alemania hacia el Este. La inevitabilidad de la guerra con la URSS se hizo evidente después de que la misión de Hess fallara, y a Alemania se le dio tiempo hasta el verano del año 1944. Ahora, tal vez algo similar está sucediendo.

            No veo ningún requisito previo. Los ampiriales pueden obtener todo lo que quieran de la Federación de Rusia, etc. Y luego establecen Alemania, no Estados Unidos, sino Inglaterra ...
            Creo que Gazprom comenzará a perder ganancias en los tribunales, y el precio del gas y el petróleo puede ser cualquier cosa.

            Los precios pueden ser cualquiera porque es un mercado y no hay un único regulador de precios.
            Con respecto a los tribunales, algunos lo perderán con seguridad, por ejemplo, ayer nos negaron las reclamaciones a Ucrania en una demanda por violación por parte de Ucrania del contrato de "tomar o pagar", la decisión aún no se ha visto, pero sé de qué se trata nuestro kasyak. Una cosa que perdimos ante Ucrania misma por la violación de la legislación antimonopolio de Ucrania y nos pusieron una multa (por supuesto, el beneficio no es comparable al que recibió Gasprom, pero habrá que pagar la multa), en el futuro creo que la UE puede castigarnos por violar su legislación antimonopolio, pero solo gana dinero ahora ...
            Los refugiados no son un problema para Alemania

            Cuando Merkel llegó al poder por primera vez, dijo que Alemania no tiene suficientes 800 mil trabajadores, por lo que ahora se está filtrando el exceso, ya sea que el servicio de migración alemán y la policía alemana puedan expulsar los excedentes de refugiados fuera del país.
            Ucrania para la Federación de Rusia es un gran problema.

            Todo lo que sucede en Ucrania está controlado por la Federación de Rusia y Occidente,
            La población sana de Ucrania asimilará libremente la Federación de Rusia, ya que escasez de trabajadores ... si los segmentos desprotegidos de la población se inundan, la Federación Rusa siempre puede presentar visas con Ucrania y luego el problema para Ucrania serán los propios ucranianos ...
            El concepto de "anglosajones" necesita ser aclarado. En principio, Estados Unidos y Gran Bretaña son competidores, y Estados Unidos se apropia constantemente de la posesión de la corona británica. Históricamente, los Estados Unidos se formaron durante la guerra de las colonias contra la metrópoli, como una negación de todos los británicos.

            Los anglosajones son los Estados Unidos y Gran Bretaña con su Comunidad Británica de la Nación (no solo países de habla inglesa, como India, por ejemplo).
            Estados Unidos se apropia constantemente de la posesión de la corona británica

            Dar ejemplos?
            Históricamente, los Estados Unidos se formaron durante la guerra de las colonias contra la metrópoli, como una negación de todos los británicos.

            Eso fue mucho tiempo y no es cierto. Sin el Ministerio de Asuntos Exteriores británico, Washington no hará nada, porque cuando comienza a hacer esto, se encuentra en algún tipo de aventura, si no fuera por la diplomacia e inteligencia británica, los Estados Unidos se habrían ido por mucho tiempo, por lo que los Estados Unidos se beneficiarían de que el Reino Unido estuviera en la UE (como "abuelo del zapadlo") y si el Reino Unido hubiera salido de La UE, luego comenzaron los anglosajones, una especie de basura contra la UE ...
            1. +2
              Junio ​​1 2017 13: 58
              Los ángulos son indígenas, y los sajones son conquistadores de Dinamarca. Creo que los indios se sorprenderían mucho si supieran que la India son los "anglosajones". Este último, por cierto, también. Pero, ¿qué pasa con la teoría de la "misión del hombre blanco"? Los anglosajones son un intento de reducir conceptos que son difíciles de entender en ciertos términos y luego hacer malabarismos con ellos.
              Las elecciones anglosajonas en la nariz, y no el hecho de que Theresia May las gane.
              Ucrania es parte de Rusia, aún es difícil distinguir a los rusos de los ucranianos. Quiero decir, Alemania se ha unido, y Rusia está en la mitad de la vida. El problema de los inmigrantes no deseados en Alemania se resuelve fácilmente con una pequeña fuerza policial. Se pueden enviar, reasentar en los países bálticos, poner, disparar.
              1. +1
                Junio ​​1 2017 15: 45
                Cita: iouris
                Los anglos son los nativos, y los sajones son los conquistadores de Dinamarca. Creo que los indios se sorprenderían mucho si descubrieran que India son los "anglosajones". Este último, por cierto, también.

                Los anglosajones (británicos, australianos, estadounidenses, canadienses, neozelandeses) son un concepto colectivo, al igual que los rusos (que llaman a todos los ex ciudadanos soviéticos).
                Las elecciones anglosajonas en la nariz, y no el hecho de que Theresia May las gane.

                El partido gobernante hizo elecciones anticipadas para aumentar artificialmente su mandato en el poder, como M. Thatcher hizo justo después de la Guerra de las Islas Malvinas.
                Ucrania es parte de Rusia, y aún es difícil distinguir a los rusos de los ucranianos.

                ¿Qué tipo de tonterías, cuando Ucrania (Dios no lo quiera), se ha convertido en parte de la Federación Rusa? Y si los bielorrusos son como los rusos, también son parte de la Federación Rusa.
                Quiero decir que Alemania se ha unido, y Rusia está en la mitad de la vida.

                No veo una tendencia a la desintegración en la Federación de Rusia, estás confundiendo algo, por el contrario en 2014, agregó en sus tierras, en 90, cuando Rusia estaba luchando en Chechenia, y Rusia lo suministró. Ucrania es barata en su riqueza natural, estaba en decadencia.
                El problema de los inmigrantes no deseados en Alemania se resuelve fácilmente con pequeñas fuerzas policiales.

                Mientras vemos lo contrario ...
                1. +1
                  Junio ​​1 2017 16: 08
                  Cita: DOCTOR ZLO
                  ¿Qué tipo de tonterías, cuando Ucrania (Dios no lo quiera), se ha convertido en parte de la Federación Rusa?

                  Para mí, "Rusia" es la URSS.
                  1. +2
                    Junio ​​1 2017 16: 21
                    Cita: iouris
                    Cita: DOCTOR ZLO
                    ¿Qué tipo de tonterías, cuando Ucrania (Dios no lo quiera), se ha convertido en parte de la Federación Rusa?

                    Para mí, "Rusia" es la URSS.

                    Bueno, y restaurar su URSS, pero no a expensas de mi anterior RSFSR, ella realmente no quiere volver a vivir, como un residente (en términos de financiación), junto con el BSSR, como un pariente pobre ...
    9. 0
      Junio ​​1 2017 01: 10
      ¿Y cómo está él ... Trump ...
      En primer plano!
      En una corbata roja ...
      ¡Como un joven pionero!
    10. 0
      Junio ​​1 2017 06: 26
      De hecho, G7 se limitó a un conjunto de declaraciones de estilo de "necesidad".

      ... y también "de hecho" - este tiburón de G7, se ha agotado durante mucho tiempo y el escape de él, como después de un lote de perras, confesión ... riendo
      1. +1
        Junio ​​1 2017 06: 32
        Cita: aszzz888
        De hecho, G7 se limitó a un conjunto de declaraciones de estilo de "necesidad".

        ... y también "de hecho" - este tiburón de G7, se ha agotado durante mucho tiempo y el escape de él, como después de un lote de perras, confesión ... riendo

        Solo por alguna razón, por alguna razón, Rusia, hasta que se le "preguntó" desde allí, se sentó con placer en este "salón de baile". No se perdió una sola reunión.
    11. 0
      Junio ​​1 2017 10: 39
      Trump aún no ha entendido la diferencia entre política y negocios. Está acostumbrado a negociar con empresarios. Un hombre de negocios es su negocio. Como los socios negociadores hacen que los negocios discutan, así es. ¡Pero un político democrático no es su país! Por supuesto! Bueno, esto no es un maldito totalitarismo!
      Puedes rebajar arbitrariamente su país, recaudar dinero, sacar recursos de él, hacer lo que quieras, ¡pero debes seguir dos reglas importantes! Primero, para limpiar a un político en el bolsillo de su país, debe pagar constantemente más por la política. Rastrilla mil millones: da a la política un millón. Y, sin embargo, un par de cientos de miles es suficiente, ¡pero dalo sin falta! Y en segundo lugar, ayudar a la política del país desnudo en su juego político. Puedes pasear por las calles de Berlín y ahogar a cualquiera con una ametralladora, pero si quieres, di desde el podio que has tenido fructíferas negociaciones con Frau el Canciller, y Frau ha logrado mucho de ti. Pedazo de papel qué signo tan divertido. Este estúpido acuerdo sobre el clima de los Estados Unidos, de hecho, nunca se ha respetado, realmente tenía que ser duplanes. Pero fue firmado y extendido para que hubiera algo que mostrar a los votantes. Y ahora ...
      Puede que tengas que cambiar de payaso a lo largo de esta escena diplomática europea. Estos están muy sucios con el desprecio estadounidense. Bueno, Trump tendrá que firmar algo ...
    12. 0
      Junio ​​1 2017 16: 42
      El idioma ruso, como dijo Zadornov, no es para información, sino para expresión de actitud. America soltó de europatal vez dejar con una bolsa alrededor del mundo o bajó el debajo del zócalo o запустила al espacio, dando pendal ..... Y lo más probable es que Europa sea vacio lugar, agujero de rosquilla. No hay Rusia y Trump no tiene con quién hablar.
      1. +1
        Junio ​​2 2017 16: 26
        ¿Y por qué los Estados necesitan Europa en absoluto? De sus únicas pérdidas, y decidió competir ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"