Garantes de la inestabilidad.
La visita del presidente Trump a Medio Oriente terminó en sacar conclusiones sobre las políticas de su gobierno en la región y los cambios en comparación con el curso del ex presidente Obama.
La política de los Estados Unidos en el Medio Oriente está dirigida a la dominación allí y es consistente con la excepción de momentos como un "reinicio" con Bahrein. Sin embargo, rara vez toma en cuenta los problemas en las relaciones de los países socios, confiando en ellos en asuntos que caen dentro de la competencia de las agencias estadounidenses. Considere los resultados de la visita de Trump a Medio Oriente y la crisis en el CCG, este "club de monarquías del Golfo Pérsico", basado en los materiales del experto en IBI Y. Shcheglovina.
Confianza en viejos amigos
La reunión de los líderes de los países del CCG con el jefe de la Casa Blanca se celebró en mayo 21 en un modo cerrado para los medios de comunicación. Las partes hablaron a favor de acciones conjuntas para reducir las tensiones interreligiosas y la inestabilidad regional, y para desarrollar acciones conjuntas para erradicar el grupo del Estado Islámico (prohibido en Rusia). Se llegó a un acuerdo para celebrar reuniones cada seis meses en el formato de los EE. UU., El CCG, dedicado a la lucha contra el terrorismo. Washington reafirmó su compromiso de proteger a los países del CCG de cualquier amenaza y expresó su solidaridad con sus temores sobre la "continuación del programa de misiles de Irán", subrayando que "contradice las resoluciones de la ONU".
Todo esto, incluidas las declaraciones de Trump sobre la amenaza iraní, define la esencia de la política estadounidense en el Medio Oriente en esta etapa, que es revivir el enfoque basado en antiguos aliados, incluida Arabia Saudita, Egipto e Israel. Estos países en Washington están considerando la base de una nueva arquitectura de seguridad de los Estados Unidos. Cuánto será capaz es una pregunta. Solo KSA e Israel comparten la actitud anti iraní de Washington. El Cairo está más preocupado por la actividad de la Hermandad Musulmana.
Existen contradicciones insuperables entre los principales actores regionales. Esto es notable en las relaciones entre los bloques de Qatar y Turquía, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto y Arabia Saudita y Bahrein. Por lo tanto, los planes de Trump para crear un nuevo organismo de seguridad regional colectivo no son factibles en principio, aunque Estados Unidos puede confiar en los aliados caso por caso. En Yemen, opera a través de los saudíes y los Emiratos Árabes Unidos, y en el Magreb y el Cuerno de África a través de los Emiratos Árabes Unidos y Egipto, mientras mantiene un puesto de avanzada separado en Israel. Este sistema básicamente repite el patrón de la presencia estadounidense en la región después de la revolución anti-Shah en Irán. En la ola de la primavera árabe, Obama trató de transformar un sistema de controles y balances de este tipo.
Trump está tratando de pasar a la política tradicional del Medio Oriente de los EE. UU., Claramente no apreciando las dificultades que enfrenta. Después del ataque 11 de septiembre, parte de la elite política estadounidense y el bloque de poder no cree en Arabia Saudita y Pakistán. historia La participación de Estados Unidos en los conflictos locales demostró la extrema inseguridad de estos aliados y reveló su uso de yihadistas radicales que, entre otras cosas, luchan contra Estados Unidos, como su principal herramienta de influencia en la política exterior. La visita de Trump a Riad no cambió nada a este respecto.
Precio de los Saudis.
Lo principal en el discurso de Trump ante representantes de 55 de países musulmanes en KSA no fue la idea de restaurar Arabia Saudita, Egipto y Jordania en la región (Trump intentó no mencionar a Israel en Riyadh), no vale la pena pagar por las garantías de seguridad. como tal Como resultado, en presencia del presidente Trump y el rey S. Bin Abdulaziz Al Saud, se firmó un paquete de acuerdos por un total de miles de millones de dólares 280 entre Arabia Saudita y los Estados Unidos. El segundo viceprimer ministro, el secretario de Defensa y heredero del príncipe heredero M. Ben Salman y el secretario de Estado R. Tillerson firmaron un acuerdo sobre el desarrollo y la modernización de las Fuerzas Armadas KSA, que involucró la asamblea en el reino de los helicópteros multiusos americanos Blackhawk.
Según el representante oficial de la Casa Blanca, Sh. Spicer, Trump concluyó en Riad el mayor acuerdo de defensa en la historia de los Estados Unidos con un valor superior a 109,7 mil millones. Los ministros de Profile firmaron un memorando entre la corporación saudita para el desarrollo de tecnología de la información y Apple, un acuerdo de cooperación en el campo de la electricidad, la minería y el transporte aéreo (incluida la compra de aviones de pasajeros). A pesar de la inestabilidad de los precios del petróleo y el creciente déficit presupuestario, Riyadh se ve forzada a gastar dinero en el complejo militar-industrial de EE. UU., Lo que eleva la calificación de Trump en el lobby militar-industrial. Este fue el objetivo principal del presidente estadounidense en KSA.
Trump no hizo ninguna declaración de política durante la visita. Habló de la "lucha contra el terrorismo", poniendo a los líderes musulmanes en un callejón sin salida. El mero pronunciamiento de estos llamamientos en Riyadh, que patrocina al terrorista reconocido en Estados Unidos "Dzhebhat al-Nusra", es ridículo. Con los acuerdos alcanzados, los saudíes dejaron en claro que Estados Unidos no pedalearía el problema de Dzhebhat an-Nusra, cerrando los ojos a la actividad saudí en Siria que utiliza este grupo. Esto se suma a la acentuada posición anti-iraní, el principal resultado de la visita de Trump a KSA. Todo lo demás, incluidos los memorandos sobre la lucha conjunta contra el terrorismo y la creación de un contingente militar de "reserva" de países 50 para una posible participación en el conflicto iraquí o sirio, solo se camufla para resolver los problemas políticos del presidente Trump y sus socios saudíes.
"Reiniciar" resultará en una sobrecarga
No es un secreto que cada uno de los líderes de los países musulmanes que se reunieron con Trump en Riad persiguió sus propios intereses. Esto también fue cierto para Bahrein, la más débil de las monarquías del Golfo, cuyas relaciones con los Estados Unidos se vieron socavadas después de la supresión de los discursos por parte de los chiítas locales por parte de los ejércitos de los países miembros del CCG, principalmente KSA, que hizo que su dependencia de los sauditas fuera absoluta. En mayo, 21 en Riad, el presidente Trump en una reunión con el rey H. Bin Isa Al Khalifa declaró que las relaciones entre "los países eran ... tensos, pero de ahora en adelante, no habrá tensión en la actual administración de los EE. UU. personaje ".
Estas garantías permitieron a Manama comenzar la represión de la oposición chií. Así, el famoso clérigo chií Sheikh I. Kassim fue condenado a un año de prisión con una ejecución diferida de la sentencia durante tres años. Fue acusado de lavado de dinero y actividades comerciales ilegales. La base fue la disponibilidad de 8 millones de dólares en sus cuentas. El cargo simultáneamente con la privación de su ciudadanía se hizo el año pasado, desde entonces Kassim ha estado bajo arresto domiciliario. Después del veredicto, los activistas chiítas solicitaron a los simpatizantes que organizaran una marcha de protesta a la aldea de Diraz, donde se encuentra, para organizar una huelga de brazos caídos y evitar la deportación del jeque. Como resultado, al menos cinco personas murieron y aproximadamente 10 resultaron heridas luego de enfrentamientos con la policía, lo que ocurrió en 22 en mayo en un suburbio de Manama.
Manama demostró que el enfoque para resolver el problema de la mayoría chií en la isla del régimen real se mantuvo sin cambios: una apuesta a la represión. Esta política se manifiesta particularmente claramente con la elección de Trump. En abril, el rey aprobó enmiendas constitucionales que permiten a los tribunales militares juzgar casos civiles por cargos de terrorismo y actividades subversivas. La diferencia en las políticas de la administración anterior y actual de los EE. UU. Es el completo desprecio de Trump por el problema de los derechos humanos en Bahrein. Al mismo tiempo, la Casa Blanca entrega a sus oponentes en los Estados Unidos una carta de triunfo para organizar la presión de las ONG. Su administración tendrá que equilibrar una alianza estratégica con KSA y los reclamos de los defensores de derechos humanos estadounidenses.
Manama está por lo tanto en una situación difícil. Cualquier paso hacia el arresto y la deportación de Kassima puede provocar violencia. Las autoridades fueron informadas sobre esto por asesores de Jordania y empresas británicas privadas a cargo de los funcionarios de seguridad de Bahrein. Esto se apoya en las duras declaraciones de Teherán, que advirtieron a Manama contra los actos violentos contra el jeque. Los consultores extranjeros aconsejan a las autoridades reformar y ampliar la presencia de la mayoría chiíta en el poder, en particular en el parlamento.
En Manama, ellos no quieren hacer esto, creyendo que tendrán éxito en aplastar la resistencia y reducir la escalada de violencia. Ambas acciones de las autoridades en relación con Sheikh Kassim, deportación o arresto domiciliario continuo, están llenas de problemas. El jeque puede convertirse en un símbolo de resistencia, y esto se convertirá en un problema no solo para las autoridades de Bahrein y sus aliados saudíes, sino también para el régimen de los estadounidenses que apoya abiertamente.
En el calor de la "neutralidad fría"
En el contexto de la visita del Presidente de los Estados Unidos, surgió una crisis aguda en la estructura del CCG. En la noche de 23 en 24 en mayo, el sitio web de la Agencia de Noticias de Qatar (QNA) apareció extractos de un discurso atribuido al Emir de Qatar en la ceremonia de graduación de los cursos para oficiales en Doha. En el texto, cuyas citas fueron difundidas por los canales de televisión árabes y occidentales, el emir supuestamente calificó a Irán como garante de la estabilidad en la región y criticó las políticas de algunos países del CCG dirigidas contra Teherán. Minutos después de esta publicación, el director de la QNA declaró que el sitio web de la agencia había sido pirateado y que el discurso del jefe de estado era falso. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar también emitió una denegación oficial.
La crítica de "varios países del CCG", por supuesto, apunta a KSA y los Emiratos Árabes Unidos, los principales portadores de la ideología anti-iraní. Al mismo tiempo, Abu Dhabi es más sostenido en relación con Irán.
Para Qatar, el principal rival regional de hoy es el tándem de los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, que puso al fondo al rival tradicional de Doha, Riyadh. La sospecha con la que los líderes saudíes reaccionaron a los informes sobre la declaración del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar y su refutación caracteriza las relaciones entre estos países. Ahora es "neutralidad fría".
Kuwait en esta situación se inclina por la posición de los Emiratos Árabes Unidos y participa con ellos en la compra de una base militar en el territorio de Somalilandia en Berbera. Pero no muestra una evidente simpatía y antipatía, tratando de estar por encima de la lucha. En una situación de discordia general, cuando solo Bahrein está definitivamente en la estructura del CCG en el lado de Arabia Saudita, Doha probablemente decidió recordarse a sí mismo.
Esto contrasta con la política de la antigua administración estadounidense, que favoreció a Qatar, que hizo posible culpar al presidente Obama por venderle a este país. Pero con Trump, es diferente. La Casa Blanca sospecha claramente de Qatar debido a su apoyo al movimiento de la Hermandad Musulmana. La información sobre el sentimiento pro iraní de Doha debería haber alarmado a Estados Unidos, obligándolos a prestar mucha atención a su antiguo aliado.
Cabe señalar que varios miembros del CCG, principalmente Kuwait, están tratando de cubrir el conflicto bajo la alfombra. Las palabras del Viceministro de Relaciones Exteriores del Emirato H. Al-Jarallah fueron dichas durante la visita a la Embajada de Rusia con motivo del próximo Día de Rusia. "Estamos siguiendo con gran interés los tristes acontecimientos en el contexto de las declaraciones atribuidas al Emir de Qatar. Tenemos la firme convicción de que la experiencia y la sabiduría a largo plazo de los líderes del Consejo de Cooperación del Golfo de los Estados Árabes superarán las consecuencias negativas de estos eventos ". Al-Jarallah describió positivamente la declaración del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar, quien enfatizó la intención del emirato de establecer relaciones sólidas con otros miembros del CCG.
En realidad, la división del CCG se produjo en varias líneas de relaciones bilaterales y multilaterales, y parece ser irreversible. Por lo tanto, Arabia Saudita acusa al Sultanato de Omán por mantener contactos con Irán e ignorar la transferencia del IRGC iraní. armas a través del territorio omaní en interés de los rebeldes houseish en Yemen.
El segundo nodo - EAU - KSA. Los enfrentamientos importantes están asociados con enfoques opuestos de estrategia en Yemen. EAU defiende la secesión del sur de Yemen. KSA - contra. Además, Abu Dhabi exige que Riyadh deje de apoyar a la Hermandad Musulmana local del partido Islah. Además de Yemen, KSA y los Emiratos Árabes Unidos apoyan a las fuerzas opuestas en el conflicto sobre el proyecto de construcción de la Gran Presa en el afluente del Nilo Azul en Etiopía. Riad en el lado de Etiopía. Abu Dhabi - Egipto, que significa detener el proyecto. Diferentes posiciones respecto al conflicto en Libia. Y claramente esta no es la última contradicción en el CCG, independientemente de lo que los Estados Unidos esperen de él.
La política de los Estados Unidos en el Medio Oriente está dirigida a la dominación allí y es consistente con la excepción de momentos como un "reinicio" con Bahrein. Sin embargo, rara vez toma en cuenta los problemas en las relaciones de los países socios, confiando en ellos en asuntos que caen dentro de la competencia de las agencias estadounidenses. Considere los resultados de la visita de Trump a Medio Oriente y la crisis en el CCG, este "club de monarquías del Golfo Pérsico", basado en los materiales del experto en IBI Y. Shcheglovina.
Confianza en viejos amigos
La reunión de los líderes de los países del CCG con el jefe de la Casa Blanca se celebró en mayo 21 en un modo cerrado para los medios de comunicación. Las partes hablaron a favor de acciones conjuntas para reducir las tensiones interreligiosas y la inestabilidad regional, y para desarrollar acciones conjuntas para erradicar el grupo del Estado Islámico (prohibido en Rusia). Se llegó a un acuerdo para celebrar reuniones cada seis meses en el formato de los EE. UU., El CCG, dedicado a la lucha contra el terrorismo. Washington reafirmó su compromiso de proteger a los países del CCG de cualquier amenaza y expresó su solidaridad con sus temores sobre la "continuación del programa de misiles de Irán", subrayando que "contradice las resoluciones de la ONU".
Todo esto, incluidas las declaraciones de Trump sobre la amenaza iraní, define la esencia de la política estadounidense en el Medio Oriente en esta etapa, que es revivir el enfoque basado en antiguos aliados, incluida Arabia Saudita, Egipto e Israel. Estos países en Washington están considerando la base de una nueva arquitectura de seguridad de los Estados Unidos. Cuánto será capaz es una pregunta. Solo KSA e Israel comparten la actitud anti iraní de Washington. El Cairo está más preocupado por la actividad de la Hermandad Musulmana.
Existen contradicciones insuperables entre los principales actores regionales. Esto es notable en las relaciones entre los bloques de Qatar y Turquía, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto y Arabia Saudita y Bahrein. Por lo tanto, los planes de Trump para crear un nuevo organismo de seguridad regional colectivo no son factibles en principio, aunque Estados Unidos puede confiar en los aliados caso por caso. En Yemen, opera a través de los saudíes y los Emiratos Árabes Unidos, y en el Magreb y el Cuerno de África a través de los Emiratos Árabes Unidos y Egipto, mientras mantiene un puesto de avanzada separado en Israel. Este sistema básicamente repite el patrón de la presencia estadounidense en la región después de la revolución anti-Shah en Irán. En la ola de la primavera árabe, Obama trató de transformar un sistema de controles y balances de este tipo.
Trump está tratando de pasar a la política tradicional del Medio Oriente de los EE. UU., Claramente no apreciando las dificultades que enfrenta. Después del ataque 11 de septiembre, parte de la elite política estadounidense y el bloque de poder no cree en Arabia Saudita y Pakistán. historia La participación de Estados Unidos en los conflictos locales demostró la extrema inseguridad de estos aliados y reveló su uso de yihadistas radicales que, entre otras cosas, luchan contra Estados Unidos, como su principal herramienta de influencia en la política exterior. La visita de Trump a Riad no cambió nada a este respecto.
Precio de los Saudis.
Lo principal en el discurso de Trump ante representantes de 55 de países musulmanes en KSA no fue la idea de restaurar Arabia Saudita, Egipto y Jordania en la región (Trump intentó no mencionar a Israel en Riyadh), no vale la pena pagar por las garantías de seguridad. como tal Como resultado, en presencia del presidente Trump y el rey S. Bin Abdulaziz Al Saud, se firmó un paquete de acuerdos por un total de miles de millones de dólares 280 entre Arabia Saudita y los Estados Unidos. El segundo viceprimer ministro, el secretario de Defensa y heredero del príncipe heredero M. Ben Salman y el secretario de Estado R. Tillerson firmaron un acuerdo sobre el desarrollo y la modernización de las Fuerzas Armadas KSA, que involucró la asamblea en el reino de los helicópteros multiusos americanos Blackhawk.
Según el representante oficial de la Casa Blanca, Sh. Spicer, Trump concluyó en Riad el mayor acuerdo de defensa en la historia de los Estados Unidos con un valor superior a 109,7 mil millones. Los ministros de Profile firmaron un memorando entre la corporación saudita para el desarrollo de tecnología de la información y Apple, un acuerdo de cooperación en el campo de la electricidad, la minería y el transporte aéreo (incluida la compra de aviones de pasajeros). A pesar de la inestabilidad de los precios del petróleo y el creciente déficit presupuestario, Riyadh se ve forzada a gastar dinero en el complejo militar-industrial de EE. UU., Lo que eleva la calificación de Trump en el lobby militar-industrial. Este fue el objetivo principal del presidente estadounidense en KSA.
Trump no hizo ninguna declaración de política durante la visita. Habló de la "lucha contra el terrorismo", poniendo a los líderes musulmanes en un callejón sin salida. El mero pronunciamiento de estos llamamientos en Riyadh, que patrocina al terrorista reconocido en Estados Unidos "Dzhebhat al-Nusra", es ridículo. Con los acuerdos alcanzados, los saudíes dejaron en claro que Estados Unidos no pedalearía el problema de Dzhebhat an-Nusra, cerrando los ojos a la actividad saudí en Siria que utiliza este grupo. Esto se suma a la acentuada posición anti-iraní, el principal resultado de la visita de Trump a KSA. Todo lo demás, incluidos los memorandos sobre la lucha conjunta contra el terrorismo y la creación de un contingente militar de "reserva" de países 50 para una posible participación en el conflicto iraquí o sirio, solo se camufla para resolver los problemas políticos del presidente Trump y sus socios saudíes.
"Reiniciar" resultará en una sobrecarga
No es un secreto que cada uno de los líderes de los países musulmanes que se reunieron con Trump en Riad persiguió sus propios intereses. Esto también fue cierto para Bahrein, la más débil de las monarquías del Golfo, cuyas relaciones con los Estados Unidos se vieron socavadas después de la supresión de los discursos por parte de los chiítas locales por parte de los ejércitos de los países miembros del CCG, principalmente KSA, que hizo que su dependencia de los sauditas fuera absoluta. En mayo, 21 en Riad, el presidente Trump en una reunión con el rey H. Bin Isa Al Khalifa declaró que las relaciones entre "los países eran ... tensos, pero de ahora en adelante, no habrá tensión en la actual administración de los EE. UU. personaje ".Estas garantías permitieron a Manama comenzar la represión de la oposición chií. Así, el famoso clérigo chií Sheikh I. Kassim fue condenado a un año de prisión con una ejecución diferida de la sentencia durante tres años. Fue acusado de lavado de dinero y actividades comerciales ilegales. La base fue la disponibilidad de 8 millones de dólares en sus cuentas. El cargo simultáneamente con la privación de su ciudadanía se hizo el año pasado, desde entonces Kassim ha estado bajo arresto domiciliario. Después del veredicto, los activistas chiítas solicitaron a los simpatizantes que organizaran una marcha de protesta a la aldea de Diraz, donde se encuentra, para organizar una huelga de brazos caídos y evitar la deportación del jeque. Como resultado, al menos cinco personas murieron y aproximadamente 10 resultaron heridas luego de enfrentamientos con la policía, lo que ocurrió en 22 en mayo en un suburbio de Manama.
Manama demostró que el enfoque para resolver el problema de la mayoría chií en la isla del régimen real se mantuvo sin cambios: una apuesta a la represión. Esta política se manifiesta particularmente claramente con la elección de Trump. En abril, el rey aprobó enmiendas constitucionales que permiten a los tribunales militares juzgar casos civiles por cargos de terrorismo y actividades subversivas. La diferencia en las políticas de la administración anterior y actual de los EE. UU. Es el completo desprecio de Trump por el problema de los derechos humanos en Bahrein. Al mismo tiempo, la Casa Blanca entrega a sus oponentes en los Estados Unidos una carta de triunfo para organizar la presión de las ONG. Su administración tendrá que equilibrar una alianza estratégica con KSA y los reclamos de los defensores de derechos humanos estadounidenses.
Manama está por lo tanto en una situación difícil. Cualquier paso hacia el arresto y la deportación de Kassima puede provocar violencia. Las autoridades fueron informadas sobre esto por asesores de Jordania y empresas británicas privadas a cargo de los funcionarios de seguridad de Bahrein. Esto se apoya en las duras declaraciones de Teherán, que advirtieron a Manama contra los actos violentos contra el jeque. Los consultores extranjeros aconsejan a las autoridades reformar y ampliar la presencia de la mayoría chiíta en el poder, en particular en el parlamento.
En Manama, ellos no quieren hacer esto, creyendo que tendrán éxito en aplastar la resistencia y reducir la escalada de violencia. Ambas acciones de las autoridades en relación con Sheikh Kassim, deportación o arresto domiciliario continuo, están llenas de problemas. El jeque puede convertirse en un símbolo de resistencia, y esto se convertirá en un problema no solo para las autoridades de Bahrein y sus aliados saudíes, sino también para el régimen de los estadounidenses que apoya abiertamente.
En el calor de la "neutralidad fría"
En el contexto de la visita del Presidente de los Estados Unidos, surgió una crisis aguda en la estructura del CCG. En la noche de 23 en 24 en mayo, el sitio web de la Agencia de Noticias de Qatar (QNA) apareció extractos de un discurso atribuido al Emir de Qatar en la ceremonia de graduación de los cursos para oficiales en Doha. En el texto, cuyas citas fueron difundidas por los canales de televisión árabes y occidentales, el emir supuestamente calificó a Irán como garante de la estabilidad en la región y criticó las políticas de algunos países del CCG dirigidas contra Teherán. Minutos después de esta publicación, el director de la QNA declaró que el sitio web de la agencia había sido pirateado y que el discurso del jefe de estado era falso. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar también emitió una denegación oficial.
La crítica de "varios países del CCG", por supuesto, apunta a KSA y los Emiratos Árabes Unidos, los principales portadores de la ideología anti-iraní. Al mismo tiempo, Abu Dhabi es más sostenido en relación con Irán.
Para Qatar, el principal rival regional de hoy es el tándem de los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, que puso al fondo al rival tradicional de Doha, Riyadh. La sospecha con la que los líderes saudíes reaccionaron a los informes sobre la declaración del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar y su refutación caracteriza las relaciones entre estos países. Ahora es "neutralidad fría".
Kuwait en esta situación se inclina por la posición de los Emiratos Árabes Unidos y participa con ellos en la compra de una base militar en el territorio de Somalilandia en Berbera. Pero no muestra una evidente simpatía y antipatía, tratando de estar por encima de la lucha. En una situación de discordia general, cuando solo Bahrein está definitivamente en la estructura del CCG en el lado de Arabia Saudita, Doha probablemente decidió recordarse a sí mismo.
Esto contrasta con la política de la antigua administración estadounidense, que favoreció a Qatar, que hizo posible culpar al presidente Obama por venderle a este país. Pero con Trump, es diferente. La Casa Blanca sospecha claramente de Qatar debido a su apoyo al movimiento de la Hermandad Musulmana. La información sobre el sentimiento pro iraní de Doha debería haber alarmado a Estados Unidos, obligándolos a prestar mucha atención a su antiguo aliado.
Cabe señalar que varios miembros del CCG, principalmente Kuwait, están tratando de cubrir el conflicto bajo la alfombra. Las palabras del Viceministro de Relaciones Exteriores del Emirato H. Al-Jarallah fueron dichas durante la visita a la Embajada de Rusia con motivo del próximo Día de Rusia. "Estamos siguiendo con gran interés los tristes acontecimientos en el contexto de las declaraciones atribuidas al Emir de Qatar. Tenemos la firme convicción de que la experiencia y la sabiduría a largo plazo de los líderes del Consejo de Cooperación del Golfo de los Estados Árabes superarán las consecuencias negativas de estos eventos ". Al-Jarallah describió positivamente la declaración del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar, quien enfatizó la intención del emirato de establecer relaciones sólidas con otros miembros del CCG.
En realidad, la división del CCG se produjo en varias líneas de relaciones bilaterales y multilaterales, y parece ser irreversible. Por lo tanto, Arabia Saudita acusa al Sultanato de Omán por mantener contactos con Irán e ignorar la transferencia del IRGC iraní. armas a través del territorio omaní en interés de los rebeldes houseish en Yemen.
El segundo nodo - EAU - KSA. Los enfrentamientos importantes están asociados con enfoques opuestos de estrategia en Yemen. EAU defiende la secesión del sur de Yemen. KSA - contra. Además, Abu Dhabi exige que Riyadh deje de apoyar a la Hermandad Musulmana local del partido Islah. Además de Yemen, KSA y los Emiratos Árabes Unidos apoyan a las fuerzas opuestas en el conflicto sobre el proyecto de construcción de la Gran Presa en el afluente del Nilo Azul en Etiopía. Riad en el lado de Etiopía. Abu Dhabi - Egipto, que significa detener el proyecto. Diferentes posiciones respecto al conflicto en Libia. Y claramente esta no es la última contradicción en el CCG, independientemente de lo que los Estados Unidos esperen de él.
información